Usuário:Yanguas/Arquivo 155

Luíza Sarmento (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Luíza Sarmento, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Xavier1824 (discussão) 00h16min de 2 de setembro de 2020 (UTC)

Lolita (filme de 1962)

Olá, Yanguas. Você cita sites tais como "Cineplayers", e "Cinecartaz". O primeiro é sim um site de comunidade cinéfila, não há como negar, o segundo é apenas um site fílmico descritivo em Portugal. Retomando apenas que {{info/Filme}}, é uma caixa de navegação. Além do mais, se o título do filme é o mesmo na língua portuguesa, para que repeti-lo? Você está apenas introduzindo seu padrão, em que repete o que já sendo informado pelo artigo citado. Shoddokai (discussão) 20h58min de 2 de setembro de 2020 (UTC)

Shoddokai O "Cinecartaz" é um site de cinema mantido por um dos maiores jornais que circulam em Portugal, o Público. Se quer chamá-lo de "site fílmico descritivo", isso não o desmerece. A manter esse nível de argumentação, daqui a pouco vai dizer que a Folha de S.Paulo não serve porque "é só um jornal que publica notícias diárias". Quanto ao {{info/Filme}}, é óbvio que é uma caixa de navegação (não diga!), só que ela tem tem instruções específicas para uso. Quanto aos títulos "repetidos", já expliquei em sua PDU, que parte você e sua conta principal não entenderam? E que parte de remover informação referenciada é vandalismo também não ficou clara? Yanguas ^diz!-fiz 15h45min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

::Yanguas Se o título é o mesmo para as versões na língua portuguesa do filme, para que repeti-lo? Se o título do filme, tanto em sua versão em inglês e/ou em português é "Lolita", para que gerar divisões entre as versões brasileiras e portuguesas que possuem o título como oficiais? São praticamente a mesma coisa, por que esse hábito de exaustivamente reprisá-lo de forma a que insinue que o leitor ou até mesmo o editor não saiba o que está lendo ou editando? Se está é a versão em língua portuguesa da Wikipédia não há necessidade de impor divisões na nomenclatura de títulos quando os mesmos forem iguais. Além disso, está sendo redundante quando "referencia" títulos iguais. Resumindo o que estou dizendo: se os títulos são os mesmos, para que tentar impor relativismos que não existem, onde até mesmo a pronúncia do nome é igual? Shoddokai (discussão) 16h31min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Shoddokai Citação: Você escreveu: «... por que esse hábito de exaustivamente reprisá-lo de forma a que insinue que o leitor ou até mesmo o editor não saiba o que está lendo ou editando» Simples: porque isto é uma enciclopédia. Quanto aos títulos "repetidos", vou desenhar. O artigo The Girl on the Train informa que em Portugal esse filme se chama "A Rapariga no Comboio" e, no Brasil, "A Garota no Trem". É consensual informar os títulos em Portugal e no Brasil de qualquer filme. Acontece o mesmo com "Lolitta". Se o título é o mesmo, mera coincidência, mas o leitor deve ser informado dessa concidência, devemos isso a ele. Ah, por falar em redundância, as categorias também têm uma regra: se um filme está em "filmes dos EUA de 1962", não precisa (não deve) estar em "filmes dos EUA". Suponho que o RayAlt esteja acompanhando esta discussão, então essa explicação (técnica, não opinativa) serve pra ele também. Yanguas ^diz!-fiz 17h43min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

::::Yanguas Você apenas citou um título em que houve a diferenciação de "Rapariga/Comboio" para Portugal e "Garota/Trem" para o Brasil. Os títulos são adaptados para a cultura local e seus respectivos costumes isso todos sabemos. Obviamente "Rapariga" e "Garota" podem não possuir a mesma conotação nos países de língua portuguesa, como no Brasil, usa-se "Garoto/Garota" e em Portugal "Miúdo/Miúda", entretanto, em "Lolita" estamos falando de um nome de origem castelhana, ou seja, uma língua românica/latina que é o diminutivo de Dolores. O nome "Lolita" é utilizado tanto na versão PT-BR e PT-PT da palavra por ser de origem ibérica. O que estou apontando é o motivo de tal divisão que você aplica: se escrevemos e falamos igualmente, onde está a necessidade de ilustar uma distinção entre a mesma palavra utilizada na língua portuguesa e em outras línguas latinas? Só por conta no país de produção original, é isso? Será que precisa-se de distinção na versão PT-PT ou PT-BR para os nomes: Lolita Rodrigues, Lolita Flores, Lolita França, Lolita Torres? Você está sendo redundante e relativista. Se estivéssemos falando de nomes em inglês como: Joseph, Matthew, Luke, Abraham, a história seria diferente, porque temos as respectivas traduções latinizadas dos nomes: José, Mateus, Lucas, Abraão, enfim, falamos um idioma latino, o nome "Lolita" é um nome latino, mas, com certeza a linguistíca pode não ser o nosso forte. Além disso, qual "coincidência"? Estamos falando aqui de um título de filme com o seu respectivo nome originado na península ibérica (onde a predominância estabelecida é de origem latina), utilizado por um romancista russo-americano e um cineasta, produtora e distribuídora americanas, qual coincidência deve ser informada aqui? No mundo moderno utilizamos fontes, quaisquer delas (literárias e artísticas) que nos possam dar embasamento para as criações do cotidiano, com certeza o nome de "Lolita" não se originou com o romance de Nabokov, ele apenas o utilizou em seu romance. Shoddokai (discussão) 18h37min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

@Shoddokai: Lolita Rodrigues, Lolita Flores, Lolita França e Lolita Torres não são nomes de filmes. Difícil conversar assim, com um interlocutor que distorce até o tema da conversa, talvez para compensar sua fraqueza de argumentos. Respeitei até agora, argumentei, detalhei, fui didático, mas o respeito não é recíproco. Nesses termos, paro aqui. Yanguas ^diz!-fiz 15h26min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

::::::Yanguas Sinto muito que pense desta maneira. Não distorci absolutamente nenhum ponto discutido aqui. Parece que "Lolita" agora também não é nome próprio? É apenas um nome de filme? Como assim? É um nome e apelido que foi empregado em uma obra fílmica, apenas isso. Apenas desejo mais compreensão da sua parte, antes de tentar se livrar daqueles usuários que te "importunam". Sempre serei aberto ao diálogo, mas não da maneira que você deseja. Shoddokai (discussão) 16h52min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

Interwiki

Adicione Interwikis à este artigo. Caso o contrário, ele pode ser alvo de ES, ESR, deletação dos afluentes ou até EC se a comunidade topar 100.undentifieduser (discussão) 16h29min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

@100.undentifieduser: Manda ver, elimina mesmo. E vá dar ordens a seus funcionários. Yanguas ^diz!-fiz 16h31min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

@Yanguas:Não, não, está falando com a pessoa errada! Mande uma mensagem na minha página de discussão: Eu respondo de primeira, segunda, quarta, quinta e até sexta se você topar. Se eu não responder, é porque não viu issso. Atenciosamente 100.undentifieduser^diz!-fiz

@100.undentifieduser: Não tem "pessoa errada" nenhuma. Você me deixou mensagem aqui, eu respondo onde eu quiser, a notificação existe pra isso — se não quiser ler, problema seu. E não edite minha réplica para validar sua tréplica. Se fizer isso de novo, considerarei má-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h50min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 49

Boletim dos conteúdos destacados n.º 49 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de agosto a 5 de setembro):

Artigos bons: Wave 1 (votação) SMS Habsburg (votação) SMS Árpád (votação) SMS Babenberg (votação)

Listas destacadas: Grammy Latino de Melhor Álbum de Música de Raízes em Língua Portuguesa (discussão) Grammy Latino de Melhor Álbum de Rock ou Música Alternativa em Língua Portuguesa (discussão)

Revalidação: Oficina G3 (discussão) Troféu Imprensa de melhor cantor (discussão) Troféu Imprensa de melhor animadora (discussão) Troféu Imprensa de melhor programa de auditório (discussão) Troféu Imprensa de melhor locutor esportivo (discussão) Troféu Imprensa de melhor programa jornalístico (discussão) Troféu Imprensa de melhor programa humorístico (discussão) Troféu Imprensa de melhor animador (discussão) Troféu Imprensa de melhor telejornal (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 6 de setembro de 2020 (UTC)

Áreas de conhecimento (gerência de projetos) (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Áreas de conhecimento (gerência de projetos), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Szinuti (discussão) 14h23min de 7 de setembro de 2020 (UTC)

Calendário de eventos de setembro do GU Wiki Movimento Brasil

Confira as atividades do grupo de usuários em setembro e participe!

• 14/09: Encerramento do Wikiconcurso Arquivo Nacional

Aproveite os últimos dias do Wikiconcurso Arquivo Nacional para contribuir com verbetes relacionados à cidade de Brasília na Wikipédia em português. Conheça também a iniciativa GLAM Wiki do Arquivo Nacional, que já conta com mais de 11 mil imagens carregadas no Wikimedia Commons.

• 16/09 14h: IV Oficina Wikimedia & Educação

Participe do 4º encontro com educadores interessados no uso de plataformas Wikimedia em sala de aula. Confira os materiais de apoio e vídeos das oficinas anteriores aqui.

• Em breve: inscrições para o hackathon online Abre-te Código

Abre-te Código é um hackathon online de dados abertos de instituições culturais. As inscrições para participação abrirão em breve!

Comunicamos também que já foram disponibilizados materiais de texto e vídeo em três ciclos formativos: Legislações, Sistemas e Processos e Tecnologias, a fim de auxiliar os participantes e a comunidade interessada nos caminhos da disponibilização de acervos e dados culturais online. Abre-te Código é um projeto do Goethe-Institut em parceria com Coding da Vinci, Creative Commons BR, Conselho Internacional de Museus no Brasil, Wiki Movimento Brasil, Fundação Bienal de São Paulo, Instituto Moreira Salles e Itaú Cultural.

O Wiki Movimento Brasil colaborou com a formação no tema de Tecnologias, tratando dos processos GLAM Wiki. Assista ao vídeo no YouTube e acesse os conteúdos formativos sobre as etapas de GLAM Wiki e sobre a adoção de Wikimedistas em Residência, assim como outras publicações no site do projeto.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 21h31min de 8 de setembro de 2020 (UTC)

Me ajude por favor

É bem chato e difícil editar no celular então queria pedir sua ajuda com esse artigo aqui https://pt.m.wikipedia.org/wiki/The_Wizard_of_Oz_(1939)

Bem eu sei que não começamos muito bem e as terríveis coisas que disse no passado (até eu reconheço o quão idiota eu fui) Mais... Por favor me ajude???? Diogomatheuswho (discussão) 11h45min de 9 de setembro de 2020 (UTC)

Dúvida

Poderia me explicar se dizer que Luisa, na minha página de usuário eu coloquei minha foto, para que você possa me reconhecer. Clique na minha página de usuário no final da discussão. Agora editarei o artigo Gênesis 21, colocando os versículos de 31 a 34. é wikispan ou não? Poderia me explicar se dizer que É fácil. Você clique na minha página de usuário na minha assinatura. Então você verá a minha foto com os dados que eu coloquei na minha página de usuário. é fazer propaganda? Luisa.Fridman32 (discussão) 08h00min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: Por favor, escreva em português. Não entendi nada. Yanguas ^diz!-fiz 16h28min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Dúvida

O usuário Leonardo José Raimundo me mandou uma mensagem na minha página de discussão dizendo o seguinte agora editarei o artigo Gênesis 21, colocando os versículos de 31 a 34. Poderia me explicar se isso é wikispan ou propaganda? Luisa.Fridman32 (discussão) 18h29min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: Eu também não entendi o contato desse editor na sua PDU, já que, aparentemente, vocês nem se conhecem. Eu considero o artigo Gênesis 21 irregular e já o marquei para eliminação. Yanguas ^diz!-fiz 18h38min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Contato

Olha o que ele me escreveu eu sou um usuário da Wikipédia que cria artigos com capítulos da Bíblia.No dia 13 de setembro de 2020, criarei o artigo Gênesis 22 é claro que fique preocupada pois nunca entrei em contato com esse usuário Luisa.Fridman32 (discussão) 18h45min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Resposta à discussão de Yanguas

Yanguas, o artigo Gênesis 21 não tem nada de irregular. Eu só estou traduzindo esse artigo da Wikipédia em indonésio para o português. Por que transcrições da Bíblia não são lugares para colocar na Wikipédia em português? Por que na Wikipédia em indonésio se pode criar o artigo e na Wikipédia em português não se pode criar o artigo Gênesis 21?

Leonardo José Raimundo (discussão) 18h52min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Leonardo José Raimundo Onde você leu que Wikipédia lusófona é lugar de copiar outros livros? Que faremos depois, copiar o Corão? Talvez Os Lusíadas? Leia WP:NOLIVROS. (E o que publicam noutras Wikipédias não é nossa responsabilidade, cada uma tem sua autonomia.) Yanguas ^diz!-fiz 19h31min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Yanguas, segundo o Wikisource, todos os textos escritos até 31 de dezembro de 1922 podem ser copiados, e os versículos de Gênesis 21 foram copiados da Tradução Brasileira, com licença livre, por ser escrita em 1917. Assim, não poderia existir as predefinições {{Citar bíblia}} e {{Capítulo Bíblia}}. Eu sou evangélico e tenho direito de criar artigos com capítulos da Bíblia. Cada um tem a sua religião. Quanto ao Corão, isso fica para os muçulmanos decidirem se copiarão os textos desse livro.

Leonardo José Raimundo (discussão) 20h00min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: Pode copiar, mas lá no source, não aqui! São coisas diferentes, aqui é uma enciclopédia! Não se coloca uma bíblia dentro de uma enciclopédia! -- Sete de Nove ^msg 20h02min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: Uma coisa é citar a Bíblia para embasar alguma informação de algum artigo, outra é simplesmente copiá-la. Sua religião, bem como opção política, orientação sexual, seja o que for, não lhe garante direito nenhum aqui. Nem o dono da Wikipédia pode escrever o que quer. Situe-se. Yanguas ^diz!-fiz 22h55min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Contato

Olha o que o usuário Leonardo José Raimundo me mandou.Você não tinha nada que contar para Yanguas que eu criei o artigo Gênesis 21, e o pior: Dario Severi eliminou esse artigo por considerá-lo impróprio. Agora estou com medo de criar o artigo Gênesis 22 e ser bloqueado. Você sabe que Yanguas gosta de eliminar qualquer artigo que ele vê pela frente. Não deveria se meter com ele. Se ele fosse evangélico e seguisse a Bíblia não eliminaria o artigo que criei. Agora não posso mais confiar em você. Luisa.Fridman32 (discussão) 19h44min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: Por favor, aprenda a usar aspas, itálico, predefinições de citação, etc. Fica difícil entender o que você escreve sem isso. Yanguas ^diz!-fiz 22h53min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Mensagem

Só copiei o que ele me mandou Luisa.Fridman32 (discussão) 22h54min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

@Luisa.Fridman32: Citação: Luisa escreveu: «Só copiei o que ele me mandou». Entendeu? E não precisa abrir novo tópico pra comentar num tópico já aberto. Veja as discussões anteriores, veja como os outros editores fazem, observe, aprenda! Yanguas ^diz!-fiz 23h15min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

É meu desejo aprender a editar a Wikipédia de forma correta Luisa.Fridman32 (discussão)

Boletim dos conteúdos destacados nº 50

Boletim dos conteúdos destacados n.º 50 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de setembro a 12 de setembro):
Artigos destacados: 4 Minutes (votação) Joelma Mendes (votação)		Artigos bons: Ushuaia (votação)
Listas destacadas: Lista de prêmios e indicações recebidos por Casting Crowns (discussão)		Listas boas: Lista de cascatas de Portugal (discussão)
Revalidação: Peace Sells... but Who's Buying? (discussão) Once (álbum) (discussão) Alice (canção de Avril Lavigne) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Oscar 2004

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Oscar 2004. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Vanthorn^® 19h27min de 18 de setembro de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Foram duas edições, acho que está enganado. Yanguas ^diz!-fiz 19h29min de 18 de setembro de 2020 (UTC)

Duas edições menores no mesmo artigo num espaço de um minuto... Como dizemos em Portugal, "Grão a grão enche a galinha o papo". Vanthorn^® 19h34min de 18 de setembro de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Ah, agora eu tenho que contar os segundos antes de editar novamente? Interessante. Está a fim de encher o meu? Yanguas ^diz!-fiz 19h40min de 18 de setembro de 2020 (UTC)

Seu papo tá bem cheio, é o editor com mais edições aqui e percebe-se bem como o consegue com este tipo de subterfúrgios "inocentes". Vanthorn^® 19h50min de 18 de setembro de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Ah, tá. (Melhor não contrariar). Yanguas ^diz!-fiz 19h55min de 18 de setembro de 2020 (UTC)

Carlos da Terra (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Carlos da Terra, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h51min de 19 de setembro de 2020 (UTC)

Eduardo Ippolito Torrano Gomes (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Eduardo Ippolito Torrano Gomes, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h41min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

Clovis Sperb de Barcellos

Por que excluiu a referência, devidamente documentada? Eu não excluí tua mensagem de ESR!!! Kaktus Kid (discussão) 14h27min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

@Kaktus Kid: Erro meu, desculpe. Era só pra corrigir a nacionalidade, não vi o que havia fora do campo de visão da tela. Já desfiz. Yanguas ^diz!-fiz 14h31min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

Tudo bem! E quantos erros assim infelizmente estais cometendo nestes pandêmicos dias em que parece estarem todos querendo eliminar tudo??? Kaktus Kid (discussão) 14h39min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

@Kaktus Kid: É possível. Ficarei feliz se mos apontar. Yanguas ^diz!-fiz 14h42min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 51

Boletim dos conteúdos destacados n.º 51 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de setembro a 19 de setembro):

Artigos destacados: Super Mario Bros. 3 (votação)

Listas destacadas: Lista de couraçados da Itália (discussão)

Revalidação: Brainiac (arco de história) (discussão) Lista de capítulos de Naruto (parte I) (discussão) Lista de capítulos de Naruto (parte II) (discussão) Lista de volumes de Naruto (discussão) Igreja de Vilar de Frades (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h05min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Remoção da página de DiligentSchause

Olá, gostaria que não removesse a minha página de usuário. Prometo que isso não se repetirá. Eu utilizarei com mais cautela, eu só estava tentando montar uma página legal. Atenciosamente, DiligentSchause (discussão) 17h29min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

@DiligentSchause: Depois é só recriá-la, desta vez de acordo com as políticas. Yanguas ^diz!-fiz 20h30min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Ok, muito obrigado pela atenção, sou novo por aqui, não sabia nem usar a assinatura :( DiligentSchause (discussão) 17h34min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Nortran Transportes Coletivos (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Nortran Transportes Coletivos, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 15h32min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Anchieta Patriota

Olá. Referente ao artigo do Anchieta Patriota, o que você sugere? Você eliminou, mas voltou atrás porque o criador não foi notificado. Eu cai na mesma armadilha e tive que voltar atrás. Só que independente disso, o prazo já acabou e o artigo precisa ser eliminado ou salvo.--Rena (discussão) 18h05min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Eu prorroguei o prazo (alterei a data) da marcação original e postei manualmente tanto ao aviso ao autor da página quanto ao editor esquecido. No caso citado, veja que o novo prazo se encerra dia 24. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 18h56min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Ajuda

Olá Yanguas, tem como você me ajudar com a página de consenso para eliminação que eu criei para aqueles dois anexos, que é essa aqui Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de personagens de Grand Theft Auto III, como você pode ver, essa página só tem o motivo, mas não tem as outras coisas de uma página de eliminação, eu não sei o que houve, acho que o sistema não colocou o texto que era para está já escrito.Tawan Silva Mendes (discussão) 15h05min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

@Tawan Silva Mendes: o que houve é que você apagou o conteúdo padrão. Era só preencher nos lugares corretos. Yanguas ^diz!-fiz 15h29min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

@Tawan Silva Mendes: Mandei sua PE para ER e removi {{t|Apagar}} do anexo. Assim que eliminada a PE, você deve marcar de novo a página e salvar. Depois disso, a partir do link que aparecerá na tag, você recriará a página, descrevendo os motivos nos lugares corretos, sem remover nada. A PE não deve ser criada do zero, mas sempre a partir do link na tag da página proposta para eliminação. Yanguas ^diz!-fiz 15h34min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

@Tawan Silva Mendes: Em tempo: agora eu percebi que há uma proposta de fusão. Não é melhor resolver isso antes de propor PE? Yanguas ^diz!-fiz 15h35min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

Como eu tinha falado, a proposta de fusão foi feita por mim, eu só a fiz porque achei que se travava de eliminação de páginas e não de junção de conteúdo, pedi ao um usuário mais experiente que cancelasse a proposta (até agora, aparentemente ele não cancelou), mas marquei a PE nos dois anexos mesmo assim.Tawan Silva Mendes (discussão) 15h46min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

@Tawan Silva Mendes: Então você leu fusão e entendeu eliminação Yanguas ^diz!-fiz 16h02min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

A central de fusões foi o único lugar que eu achei que era o apropriado para colocar a minha proposta, depois de eu ver alguns consensos de eliminação dos outros anexos, percebir que essa era a melhor maneira, será que você poderia cancelar a proposta? E sobre a formatação do consenso de eliminação dos dois anexos que eu criei ter dado errado, acho que se deve por eu editar em aparelho móvel e não em desktop.Tawan Silva Mendes (discussão) 16h10min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

Youtubers

Só para comentar que achei sua comparação um tanto sem fundamento, comparar o termo "corintiano" com "youtuber", que não nem nada haver, uma vez que o nome do Corinthians não tem um T maiúsculo no meio, não é CorinThians, e o termo Youtuber vem do nome do site que é YouTube, mas não ficar aqui discutindo, faça o que achar melhor, se alguma regra diz que o termo que é utilizado em praticamente todas as demais wikis está errado, não serei eu que vou ficar discutindo. Eric Duff ^disc 13h35min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

@Eric Duff: Ambos têm em comum o fato de serem termos derivados. O h no meio do nome "Corinthians" faz parte de sua marca (ou nome), assim como o T maiúsculo do YouTube. Os gentílicos e derivados não seguem o mesmo padrão. Eu citei só o termo "corintiano" porque só cabe um, mas poderia citar baiano (de Bahia), aidético (de AIDS), etc. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 13h50min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

O artigo Gian Carlo foi proposto para eliminação

O artigo Gian Carlo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 01h12min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Gian Carlo (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Gian Carlo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 01h17min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Into the Dark: Exploring the Horror Film (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Into the Dark: Exploring the Horror Film, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 01h18min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Maria Camões (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Maria Camões, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 01h19min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Z.É. Zenas Emprovisadas (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Z.É. Zenas Emprovisadas, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 01h21min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Artemio Zanon

O cara é membro da ACL e tu estais querendo eliminá-lo!!!! Kaktus Kid (discussão) 21h22min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

@Kaktus Kid: Só porque o cara é membro da ACL tu estais [sic] querendo mantê-lo! Yanguas ^diz!-fiz 21h52min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Yanguas se vc não concorda com a referência fiável então porque vc não faz a coisa certa e manda o artigo para eliminação por consenso? Abraços. NosLida (discussão) 01h53min de 28 de setembro de 2020 (UTC)

@NosLida: Você é que não concorda com a ESR, portanto, se quiser mandar para EC, fique à vontade. Yanguas ^diz!-fiz 01h59min de 28 de setembro de 2020 (UTC)

Yanguas Você sabe que está fazendo a coisa errada, não aceitando que o editor incluiu uma fonte fiável e retirou a tag. Eu não mando artigo para eliminação. Infelizmente você gosta de fazer a coisa errada. Abraços. NosLida (discussão) 02h08min de 28 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (3)

MediaWiki message delivery (discussão) 21h45min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 52

Boletim dos conteúdos destacados n.º 52 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 de setembro a 26 de setembro):
Artigos destacados: Hypotaenidia pacifica (votação) Sonic the Hedgehog 2 (votação)		Artigos bons: Castlevania II: Simon's Quest (votação) Among Us (votação) Castlevania: Symphony of the Night (votação) Castlevania: Circle of the Moon (votação)
Revalidação: Babymetal (discussão) Lista de membros do elenco de Grey's Anatomy (discussão) Flight (Grey's Anatomy) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h04min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

JardeW comentendo vandalismo na página de prêmios da Anitta

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Olá contribuo há anos aqui na Wikipedia, colaborando assim para que este fique melhor. Venho fala sobre minhas edições na página de prêmio da Anitta, que venho sofrendo com os vandalismos do usuário JardelW.  Adicionei há anos as premiações Brasil Music Awards, Brazilian Choice Awards, BreakTudo Awards, Domínio Teen Awards, Poc Awards, Pop Mundo News Awards, Prêmio Cocar Internet, Prêmio POP Mais e estava tudo certo, só que ele foi lá e vandalizou tirando tudo e dando justificativas insatisfatórias. Eu fiz edições em outras páginas também e sempre o mesmo usuário JardelW faz questão de remover as minhas edições, a maioria delas que tem a premiação BreakTudo Awards, o que me leva a crer Jardel tenha algo pessoal contra Anitta e a premiação BreakTudo Awards. Fui até a página do usuário JardelW para ver, lá no Twitter dele ele faz deboches sobre a artista Anitta e a chama até de "Aninha", no registro de contribuições recentes dele sempre está removendo edições relacionadas ao prêmio BreakTudo como nesta aqui por exemplo, que é de uma usuária Kass M.C., que na edição dela de forma alguma parece ter praticado spammer. Além disso, em edições anteriores ele só fez remover os prêmios BreakTudo de todas as paginas que tinha, dizendo que não é relevante, como assim? Ele dita o que é relevante? Essa premiação tinha página aqui e apagaram, tudo bem, o prêmio Gshow também não tem página e é citado nas lista de prêmios de Artistas, essa premiação do BreakTudo Awards é relevante sim, vários artistas já divulgaram a premiação, recentemente eles divulgaram que bateram a marca de 50 milhões de votos, isso a votação com 15 dias de iniciada. Já saiu em vários sites do Brasil com Jornal Extra, Todateen, R7 e até em mesmo sites gringos como CNN e celebmix, nesse ano de 2020 Gabi Martins, Francinne e MTK e vários outros artistas vão se apresentar na cerimônia da premiação e como dizer que isso não é relevante gente?

Sobre o Poc Awards, também é bastante relevante, Felipe Neto ganhou um prêmio deles e postou no Instagram dele todo feliz com o reconhecimento, como que não é relevante?

Prêmio POP Mais já saiu no R7. Todas essas premiações são relevantes, claro que eu entendo que tem umas mais relevantes que outras, mas eu não to pedindo para que elas tenham páginas próprias aqui não, só quero que elas possam está na lista de prêmios da Anitta assim como outros prêmios que estão lá. O que é relevante? O Prêmio Jovem Brasileiro abre votação no site para escolher os indicados, ou seja, o público escolhe os indicados, independente da indicação ser correta ou não e nem por isso alguém vai falar que eles não têm relevância. Essas outras premiações que citei acima escolhem seus próprios indicados, ou seja, eles veem os que se destacaram e isso também gera relevância e confiabilidade para elas.

Sobre eu ter citado as edições do usuário Jardel, meu objetivo senhor administrador Yanguas não é causar conflitos aqui, quero contribui para a Wikipédia, mas ao que me parece o esse editor na caso, se move não para contribuir com a Wikipedia com imparcialidade, mas sim pautado em crenças pessoais. Abraços Pedropaulohd (discussão) 05h30min de 29 de setembro de 2020 (UTC) Pedropaulohd (discussão) 06h03min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

@Pedropaulohd: Errou de alvo, colega, não sou administrador. Se acha justo, recomendo que peça bloqueio do outro usuário. Mas seja sucinto, pois tempo na internet é precioso — do seu texto acima, só li "senhor administrador Yanguas" pra saber que não é pra mim. Boa sorte. Yanguas ^diz!-fiz 15h01min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

Remoção de conteúdo

@Yanguas: Olá! Por que eu não posso remover o tópico que eu coloquei na Esplanada? Já foi resolvido, acredito que deixar lá só causará mais confusão. Gostaria de remover o tópico que eu coloquei.

Obrigado!

━DiligentSchause^Stupefy! 21h08min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

@DiligentSchause: Você postou mas não é dono dele. Várias pessoas dedicaram seu tempo a lhe responder, por isso deve respeitar. O histórico da página deve ser preservado. Aqui não é Facebook, que você pode deletar postagens. Yanguas ^diz!-fiz 21h12min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

@Yanguas: Ok. Obrigado pelo esclarecimento. Não vou mais remover.━DiligentSchause^Stupefy! 21h13min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

Sopapo (WP:ESR-SIW)

Olá Yanguas! O artigo Sopapo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 05h35min de 30 de setembro de 2020 (UTC)