Usuário Discussão:Borowskki/2015

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 7 de abril de 2016 de Gabriel Da Sobreira no tópico Comparação com companheiros de equipe

Sherman Cardenas[editar código-fonte]

Shermas Cardenas (sic) foi anunciado pelo presidente Daniel Nepomuceno na terça feira, não vejo problema algum e atualizar as informações. http://globoesporte.globo.com/futebol/times/atletico-mg/

Felipe Seymour[editar código-fonte]

O jogador Felipe Seymour foi contratado pelo Cruzeiro. A informação é válida e está devidamente referenciada. Aliás, a única informação referenciada de todo o artigo e que foi removida sem motivo. CidCN (discussão) 01h57min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Leandro Damião[editar código-fonte]

Borowskki, Leandro damião já foi confirmado, já até treinou no CT do Cruzeiro!

Aqui está o link: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/cruzeiro/noticia/2015/01/primeiro-dia-de-treino-na-toca-ii-ja-tem-damiao-joel-e-seymour-em-campo.html

Também há um vídeo no site oficial do Cruzeiro!

Olhe: http://www.sociodofutebol.com.br/crusempre/www/site/player.php?idMedia=9076260bd5b92348c2367879127a2937

http://www.cruzeiro.com.br/index.php?section=home

Rafael Luongo (discussão) 00h52min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)Rafael LuongoResponder

Digo o mesmo sobre a sua reversão a Predefinição:Elenco do Santos Futebol Clube, Igor G.Monteiro (discussão) 16h23min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Referências em Campeonato Baiano de Futebol de 2001[editar código-fonte]

Olá, Borowskki. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Campeonato Baiano de Futebol de 2001 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan fala! 23h46min de 11 de janeiro de 2015 (UTC) Responder

Desculpe-me. Não deveria ter mandado essa mensagem automática para falar o que quero. Com as fontes que apresentou, não achei nelas a confirmação da participação dos futebolistas que mencionou (A equipe treinada por Evaristo de Macedo contou com jogadores como Robgol e Bebeto Campos), especificamente sobre Robgol, os outros dois eu achei. Bom, é isso, por favor, coloca a fonte lá da participação dessas pessoas que você destacou na introdução. Outra coisa que percebi agora foi uma falta de padrão quanto ao campo dos artilheiros. Você tem utilizado traços e parêntesis, trocando um pelo outro. Cumprs. Luan fala! 16h48min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Figueirense Futebol Clube[editar código-fonte]

Usuário não entendo porque você fica revertendo minha edição, isso é algo frequente desde o ano passado, tento contribuir para a Wikipédia com novos textos e você simplesmente apaga jogando meu trabalho fora, não entendo, todos os outros times tem informações completas e o Figueirense não tem nem imagens de grandes jogadores e técnicos que passaram por lá. Primeiro de tudo, não estou usando nem um texto com direitos autorais, não o retiro de nem uma outra fonte são textos meu que tiro de meu próprio conhecimento, se você faz isso me provocando bom, ai é outra coisa, ou se você faz isso achando que está certo, bom me desculpe mas você está fazendo algo totalmente desnecessário, irei continuar editando o artigo! --Limonada00 (discussão) 21h53min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Melhor jogador do mundo pela FIFA[editar código-fonte]

Olá Borowskki. Desfiz a sua edição, pois o prêmio em questão encerrou-se em 2009. De 2010 em diante, o prêmio é o FIFA Ballon d'Or. Exatamente pelas edições neste sentido de IPs o artigo está protegido. Além disso, você retirou as referências, o que, na minha opinião, não fez sentido. Abraços Mwaldeck msg 15h46min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Dorival Júnior[editar código-fonte]

Porque você retirou minha imagem do Dorival Júnior no artigo, primeiro aquela imagem e a outra que eu havia feito, não tem direitos autorais, pode procurá-la na internet, você não vai achá-la pois foi eu que a tirei e fiz, então se isso é intriga ou você acha que estou usando imagem com direitos autorais, não estou usando então não precisa ficar retirando a imagem. --Limonada00 (discussão) 19h27min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Imagens[editar código-fonte]

As imagens que eu pus agora a pouco não tinha direitos autorais, eu mesmo as fotografei na televisão e por meio de programas específicos fiz os cortes ideais, e segundo sou bem eu que fico excluindo suas mensagens na minha página de discussão, que eu saiba já deixei muitas mensagens aqui na sua discussão e você exclui todas, portanto não tente se achar que está me intimidando ou coisa do tipo porque eu estou seguro do que estou fazendo e minhas imagens não tem direitos autorais, pode procurá-las na internet, você certamente não irá achá-las no máximo imagens razoavelmente parecidas porque eu não as retirei da internet. --Limonada00 (discussão) 19h55min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Vitinho (futebolista)[editar código-fonte]

Caro Borowskki, procure se informar melhor sobre as páginas de jogadores que você edita e não apenas se informar em site oficias de clube que em algumas vezes inclusive não anunciam certos jogadores. E sobre o jogador Vitinho já foi anunciado pela propiá direção do Sport Club Internacional tal quanto já foi noticiado em sites como Globo Esporte e Uol, abraços.

Páginas de clássicos do futebol indicadas para eliminação[editar código-fonte]

Pediria, por obséquio, que desse a sua opinião, pois até agora há poucos opinantes e para mim, comportamento abusivo do autor entre os pedidos:

Proposta do Sr. Luan

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 14h53min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Campeonato Baiano[editar código-fonte]

Então, como vi você acha que as bandeiras nas páginas Campeonato Baiano de Futebol de 2014 e Campeonato Baiano de Futebol de 2015, seja em excesso. Mas como visto em algumas páginas de campeonato maiores e de maior expressão como o Campeonato Brasileiro, isso não acontece, pois não é bandeirite, ou excesso de bandeira. Mas não, isso deixa a página mais complexa e que tenha o melhor entendimento do leitor. Atenciosamente, Lucas 250599 (discussão) 00h30min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Conca[editar código-fonte]

Conca
Por que é considerado um vandalismo se Conca está fora do Fluminense a mais de duas semanas? Não estou fazendo nada demais, amigo. The droneeee (discussão) 18h32min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Anderson Luis de Abreu Oliveira[editar código-fonte]

Cara, não há nenhuma especulação quanto à chegada deste atleta ao Internacional, Ele foi confirmado como reforço pelo próprio presidente do clube Vitorio Piffero, leia vários periódicos como Zero Hora, Globoesporte, Uol Esporte etc..

O Anderson está confirmado pelo Presidente Vitório Piffero, qual é o problema de deixar como é certo, esta confirmado leia váriosOderbrechtOriginal 01h27min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC) periódicos do Brasil, qual a dificuldade. --OderbrechtOriginal 01h27min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re: Predefinição[editar código-fonte]

A que artigo, especificamente, você se refere? A predefinição possui um comando que a torna oculta 30 dias após a sua inserção, mas nem sempre é removida após esse prazo. Ver categoria específica. Em alguns casos, a predefinição não foi datada quando inserida, e por isso permanece no artigo às vezes por mais de seis meses. O principal objetivo da predefinição não é indicar falecimento, mas sim destacar a possibilidade do conteúdo ser alterado, pois "as informações relativas às circunstâncias da morte podem mudar a qualquer instante", similarmente ao que ocorre com outras predefinições - por exemplo, a {{Evento recente}} - que indicam eventos cuja cobertura está se desenvolvendo. Se as circunstâncias sobre a morte já foram esclarecidas, e o artigo está estável, não há necessidade da predefinição informativa.

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox (msg!) 18h22min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Não, não. Me explico: Removi a predefinição de dezenas de páginas nessa situação - havia casos em que a pessoa havia falecido às vezes em 2013 e ainda estava marcada como "morte recente" - por isso dei uma resposta genérica e ampla, abordando todas as possibilidades a que você poderia se referir quando me perguntei porque eu havia removido a predefinição.
O artigo que você menciona, Alberto Cardaccio, não possui nenhum conteúdo que indique que as informações podem ser alteradas, tão-somente menciona que ele faleceu. A que propósito serviria manter a predefinição no topo da página? Como eu disse anteriormente, "[s]e as circunstâncias sobre a morte já foram esclarecidas, e o artigo está estável, não há necessidade da predefinição informativa".
Flávio, o Maddox (msg!) 20h28min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
A página não recebeu nenhuma modificação em dias. Qual seria o seu conceito de "estável"? Estar incompleta - Citação: você, [anteriormente], escreveu: «(...) é raro editar um falecimento e ter disponível todos os dados: quando não falta o local, falta a causa mortis, por exemplo» - é bem diferente de instável. Se as informações ainda estivessem sendo disponibilizadas seria justificável a predefinição informativa. Não havendo nenhuma controvérsia sobre a morte, nem indícios no artigo de que há investigações em andamento e pontos a serem esclarecidos, não há como se dizer que "as informações relativas às circunstâncias da morte podem mudar a qualquer instante".
Flávio, o Maddox (msg!) 21h09min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Indicações ao Óscar[editar código-fonte]

Olá Borowskki, como interessado no tema gostaria de ouvir a sua opinião sobre a utilidade desta Categoria:Atrizes indicadas ao Oscar. Sds, Vanthorn® 20h11min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Edições em Messi[editar código-fonte]

Bom dia, queria saber o motivo pelo qual você retirou as edições que fiz na página de Messi, quando em nenhum momento incluí qualquer mentira ou difamação ao mesmo. Inseri as citações e sites que comprovam as premiações individuais que ele possui e não constavam até o momento em que fiz as alterações. Estou somente querendo acrescentar os devidos prêmios que ele possui como o de Melhor Jogador do Mundo pela revista World Soccer em 2012 que não consta, a Equipe(a) do ano da FIFA em 2014, títulos pela Copa da Catalunha e Equipe(a) do ano pela European Sports Magazines em alguns anos que não estão incluídos e tentei inserir. Se você estiver com preguiça de procurar as fontes que comprovam o que digo, é só dizer que mando as informações que contam na propria pagina do Wikipédia. Vou só te mandar um exemplo dos títulos da Copa da Catalunha:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_Catalu%C3%B1a

Faltam dois em sua página, anos esses em que ele foi campeão pelo clube catalão.

Espero que você altere novamente as informações que passei tempo procurando para inserir. Sou um fã do Messi e somente quero enaltecer seus títulos e premiações devidas.


--Jordan Guido (discussão) 11h40min de 6 de março de 2015 (UTC)Responder

Felipe Nasr[editar código-fonte]

Saudações,

Gostaria de entender qual o critério para definir quando uma tabela deve ser introduzida, uma vez que apagou a tabela sobre a GP2 por não ter fontes, mas introduziu a da Fórmula 1 também sem ter fontes. CidCN (discussão) 15h14min de 15 de março de 2015 (UTC)Responder

Entendi a questão, mas ainda assim, as tabelas sobre Fórmula 1 estão sendo inseridas sem fontes, pois também não há até então interligações a lugar nenhum que comprove os dados, uma vez que o artigo Grande Prêmio da Austrália de 2015 (Fórmula 1) está desatualizado e não aponta o resultado completo da corrida. Afirmar que há editores trabalhando ou apontar a fonte na minha página de discussão não valida uma edição. Da mesma forma eu poderia afirmar que estou trabalhando nos artigos da GP2. CidCN (discussão) 15h48min de 15 de março de 2015 (UTC)Responder

Eu gostaria de te fazer uma pergunta. Não pode usar cores nos artigos da Wikipedia? Qual o motivo? William Araújo Lima.

Sada Cruzeiro - Termo de cessão de uso de imagem do Cruzeiro Esporte Clube[editar código-fonte]

Caro Borowskki,

Como advogado, sempre efetuo qualquer contribuição ao Wikipédia mediante análise e atendimento de legislação cabível, respeitando qualquer amparo legal e ciente de quaisquer consequências legais. Fato que não vem sendo respeitado em suas impertinentes alterações do artigo Sada Cruzeiro Vôlei.

Mediante suas alegações, pesquisei, consultei e confirmei as cláusulas do "Termo de cessão de uso de imagem", tratados entre Sada e Cruzeiro Esporte Clube. Este é um dos documentos que regulam a parceria de sucesso iniciada em 2009. Tal documento tange o direito de uso de quaisquer imagens propícias ao Sada provenientes do Cruzeiro, resta claro em suas cláusulas o uso do escudo da grande agremiação Cruzeiro Esporte Clube pelo Sada Cruzeiro, passando este a ser o escudo do escrete de vôlei, mediante documento assinado por ambas as partes e registrado em âmbito público competente! Não sendo o senhor, o competente para tratar quais imagens são de uso permitidos pelo Sada Cruzeiro.

Portanto, a imagem "Escudo do Cruzeiro.png" não tem uso de direito a quem a cadastrou no Wikipédia, mas sim das pessoas jurídicas as quais ela está vinculada documentalmente oficiado pelo poder público. A imagem "Escudo do Cruzeiro.png" pertence ao Cruzeiro Esporte Clube e por "Termo de cessão de uso de imagem" ao Sada Cruzeiro Vôlei. Com isso, por meio deste, notifico o senhor de ciência de tais fatos. Qualquer nova "depredação" ao artigo Sada Cruzeiro Vôlei, o Wikipédia será informado formalmente, para em que novas "depredações" o senhor seja punido e, futuramente, responsabilizado civilmente, sendo cabível até sanções penais.

Peço, novamente, sua contribuição, compreensão e obediência à legislação pátria. Pois em caso de reincidência ela será aplicada.

Att., Eudes Carlos

Stiven Mendoza[editar código-fonte]

Porque está tirando alguns jogos do histórico do Mendoza?

TheCrazy Msg 14h26min de 19 de abril de 2015 (UTC)Responder

Stiven Mendoza[editar código-fonte]

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Stiven Mendoza. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Biólogo 32 What? 17h54min de 19 de abril de 2015 (UTC)Responder

Pedido de bloqueio The Crazy[editar código-fonte]

Caro editor, alerto que foi decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Página de pedidos de bloqueio (30mar2015) que: "Em pedidos de bloqueio que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores". Cumprimentos, Vanthorn® 18h06min de 19 de abril de 2015 (UTC)Responder

PEDIDO DE BLOQUEIO: Sada Cruzeiro - Termo de cessão de uso de imagem do Cruzeiro Esporte Clube[editar código-fonte]

Conforme notificação extrajudicial e mediante nova conduta de vandalismo contra o artigo Sada Cruzeiro Vôlei, foi feito pedido de bloqueio contra o senhor à equipe Wikipédia. Sei que eu mesmo poderia efetuar o bloqueio, mas eticamente entendo que esta medida deve ser tomada por terceiro, para que facilite o entendimento do senhor do erro de sua conduta reincidente. Novamente peço e espero que tal bloqueio (por 01 dia) sirva para o senhor poder mudar de comportamento assim que compreender que a Wikipédia tem regras que precisam ser seguidas.

Segue o teor do pedido de bloqueio:

"Cara equipe Wikipédia. Como advogado, sempre efetuo qualquer contribuição ao Wikipédia mediante análise e atendimento de legislação cabível, respeitando qualquer amparo legal e ciente de quaisquer consequências legais. Fato que não vem sendo respeitado pelo usuário Borowskki, em suas impertinentes alterações do artigo Sada Cruzeiro Vôlei. Reiteradas vezes, tal usuário, praticou "vandalismos leves" ao violar direitos autorais do Sada Cruzeiro Vôlei, por desconhecimento das regras. O usuário Borowskki incide em tal conduta, de forma reincidente por cinco vezes, ao excluir a imagem "Escudo do Cruzeiro.png" do brasão da equipe no artigo Sada Cruzeiro Vôlei, seja por razões pessoais (torcedor de clube rival) ou por desconhecimento de dispositivos da Lei nº 9.610/1998. Ocorre que as cláusulas do "Termo de cessão de uso de imagem", tratados entre Sada e Cruzeiro Esporte Clube (um dos documentos que regulam a parceria de sucesso iniciada em 2009) permite o direito de uso de quaisquer imagens propícias ao Sada provenientes do Cruzeiro, restando claro em suas cláusulas que o uso do escudo da agremiação Cruzeiro Esporte Clube pelo Sada Cruzeiro é abarcado por tais permissões asseveradas pelo documento, passando este a ser o escudo do escrete de vôlei, mediante documento assinado por ambas as partes e registrado em âmbito público competente! Não sendo o usuário Borowskki, o competente para tratar quais imagens são de uso permitidos pelo Sada Cruzeiro Vôlei. Nesta feita, peço bloqueio do usuário Borowskki por 01 (um) dia, punição menor apenas para o usuário poder mudar de comportamento assim que compreender que a Wikipédia tem regras que precisam ser seguidas. Peço, também, que notifiquem o usuário Borowskki que nova reincidência do vandalismo pode ser configurada como "conduta imprópria", ensejando punições mais gravosas."

Att., Eudes Carlos

ATUALIZANDO: o bloqueio requerido foi negado. Em contrapartida, editores mais experientes sanaram o problema de direitos autorais da imagem "Escudo do Cruzeiro", vinculando sua permissão de uso ao artigo Sada Cruzeiro Vôlei. Agradeço a compreensão. Att., Eudes Carlos.

Sada Cruzeiro Vôlei[editar código-fonte]

Amigo Borowskki, uma das coisas que mais gosto são os carregamentos de imagens na Wikipédia. Apanhei muito no inicio carregando imagens e também aprendi muito, com vários editor mais experientes. O Senhor não prestou atenção que alterei o carregamento da imagem de uso restrito file:Escudo do Cruzeiro.png e inclui para uso também na página Sada Cruzeiro Vôlei. Abraços. --NosLida (discussão) 03h58min de 3 de maio de 2015 (UTC)Responder

Porque o senhor está fazendo isso? não estou desrespeitando as regras da Wikipédia, são várias as minhas contribuições com carregamentos de imagens, será que teremos que abrir uma discussão com mais pessoas que entendem de carregamentos? --NosLida (discussão) 04h15min de 3 de maio de 2015 (UTC)Responder

Dê uma olhada nisso aqui. Ficheiro:Corinthians simbolo.png. Trabalho com carregamento há anos, por favor perceba seu erro, isso é apenas um exemplo, existe vários na Wikipédia. Abraços --NosLida (discussão) 04h20min de 3 de maio de 2015 (UTC)Responder

Imagem[editar código-fonte]

Os requisitos do Conteúdo restrito para utilização da imagem em mais de um artigo foram cumpridos. Não é mais necessário remover a imagem. Veja em o que diz a política: Carregamento - Deverá ser feito o carregamento mínimo possível de mídias sob uso restrito. Múltiplos itens de conteúdos sob direitos autorais não poderão ser utilizados se um item puder transmitir informações equivalentemente significantes. Por exemplo: caso uma imagem seja capaz de ilustrar quatro artigos, deverá ser reutilizada, evitando o carregamento de outras três. Cumprimentos. Fabiano msg 04h23min de 3 de maio de 2015 (UTC)Responder

O verbete Predefinição:UEFA Champions League Temporada Atual, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 19h14min de 17 de maio de 2015 (UTC)Responder

Umberto[editar código-fonte]

Caro Borowskki, estou ciente do erro que cometi ao adicionar nomes sem utilidades, peço desculpa e estou procurando ajeitar os erros. Abraços. Boas contribuições!

Umberto Bottura (discussão) 23h29min de 02 de junho de 2015 (UTC)Responder

Bundesliga 2015/2016[editar código-fonte]

Olá caro Borowskki, gostaria de saber o motivos das suas edições em Bundesliga 2015/2016, removendo os escudos dos times, bandeiras dos estados e das nacionalidades dos patrocinadores Rated RMsg 11h24min de 16 de junho de 2015 (UTC)Responder

Daniel Alves[editar código-fonte]

Bom dia, caro Borowskki. Fiz uma pesquisa sobre os jogos do Daniel Alves pela Seleção Brasileira e realmente são 83, e não 82. Posso modificar novamente? Abraço.

--Leonni Pissurno (discussão) 13h51min de 26 de junho de 2015 (UTC)Responder

Alteração Cebolla Rodríguez[editar código-fonte]

Boa Noite. Cristian Cebolla Rodríguez foi apresentado como novo reforço do CAI, segundo o site oficial do próprio clube.

https://clubaindependiente.com/pt/futbol/primera/noticias/1437779795_cristian-rodriguez-nuevo-jugador-de-independiente

Att.

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo combate ao vandalismo
Obrigado pelas contribuições. Jordan Guido (discussão) 17h41min de 1 de junho de 2015 (UTC)Responder

RE: Info/Motorista da F1[editar código-fonte]

Pois eu acho muito mais válido usar a Predefinição:Info/Automobilista que inclui registros e títulos em várias outras categorias. Existe vida antes e depois da F1, meu caro. Os pilotos ganham títulos nas categorias de base, depois vão pra F1, e quando saem da F1 vão pra outras categorias. Como por exemplo o Rubens Barrichello. A predefinição utilizada o artigo dele é muito mais completa e, do meu ponto de vista, muito melhor. Minerva (Discussão) 22h35min de 8 de julho de 2015 (UTC)Responder

António Garrido[editar código-fonte]

Olá, venho só perguntar qual foi o problema que motivou esta reversão? Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 00h13min de 19 de julho de 2015 (UTC)Responder

Explicação[editar código-fonte]

Caro Borowski, me explica uma coisa, porque você insite chamar o FC Bayern München em portugues Bayern de Munique, em vez de Bayern Munique? E porque chama o Real Madrid não Real de Madrid? A linguá portuguese é muito estranho...Zebreira (discussão) 12h11min de 22 de julho de 2015 (UTC)Responder

Por que retirou os nomes do Dante e Rafinha como notáveis jogadores da página do Bayern?[editar código-fonte]

Se Thiago Alcântara, Bernat, Xabi Alonso, que não jogaram tanto, ou ganharam tanto, quanto Dante e Rafinha, no Bayern, podem ser considerados jogadores notáveis, então não sei qual o critério. Ou você tá com complexo de vira-latas, ou deve ser espanhol.

Benatia... pqp... Van Buyten que só vive machucado...

--Igor Guimarães (discussão) 13h50min de 23 de julho de 2015 (UTC)Responder

Mesut Özil[editar código-fonte]

Borowskki,

você reverteu duas vezes minha edição em Mesut Özil. Codifiquei o link para janela de transferência desta forma: [[janela de transferência]], mas você por alguma razão acredita que a melhor codificação é [[Janela de transferência|janela de transferência]]. Considerando que as duas formas levam ao artigo janela de transferência:

  1. porque você acredita que deve substituir a primeira pela segunda?
  2. porque o comentário na sua última edição é "está correto"?
  3. você considera a codificação [[janela de transferência]] incorreta?

Aguardo seus comentários.
--Reporter (discussão) 03h38min de 26 de julho de 2015 (UTC)Responder

Borowskki,
agradeço seus comentários.

percebo que você ainda não está familiarizado o suficiente com a codificação de links internos na WP. Sugiro que você leia a seção Links, URLs, imagens do Guia de edição/Formatação (leia pelo menos a primeira entrada da tabela que se encontra nesta seção). Lá você encontra uma nota sobre a primeira letra título do artigo que está sendo apontado pelo link interno. Repare também que o exemplo fornecido é similar (em sua forma) ao que utilizei no artigo "Mesut Özil".

Após a leitura do tópico acima, espero que você compreenda que a codificação [[janela de transferência]] é correta.

Atenciosamente,
--Reporter (discussão) 18h21min de 26 de julho de 2015 (UTC)Responder

Valdivia[editar código-fonte]

Querido Borowski. Porque desfez minha edição na página do Jorge Valdivia. Na qual atualizei o time no qual vai jogar. Bem como sua participação na Seleção Paulista??? Osmaludo (discussão) 03h41min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Predefinição:Info/Automobilista[editar código-fonte]

Olá! Não sei se você pode me ajudar, mas vamos lá. Eu estou tentando ajeitar a Predefinição:Info/Automobilista, mas não sei o que há de errado. Ela acaba ficando muito "larga" no artigo de alguns pilotos porque ela meio que não tem um "limite de largura". Tentei ajeitar e não consegui. Veja só como ela aparece nos artigos Lucas Luhr, Tony Kanaan e Ricardo Zonta, por exemplo. Minerva (Discussão) 18h54min de 5 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Lucas Pratto, dados e Estatísticas[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Lucas Pratto Borowskki Msg 04h04min de 7 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Discussão[editar código-fonte]

Olá! Como reparei que contribui frequentemente na área do futebol, gostaria que desse uma opinião no seguinte tópico: Wikipédia_Discussão:Projetos/Desporto#Sugest.C3.A3o_de_fus.C3.A3o. Saudações! André do desporto (discussão) 17h36min de 8 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Roraima 2014[editar código-fonte]

Peço a você que reconsidere a supressão das datas quanto às eleições de 2014 em Roraima, pois como editor desta enciclopédia, creio que você percebeu um fato evidente: considerar que o pleito roraimense ocorreu apenas em segundo turno é contraproducente, pois não se deve considerar apenas a "data final" onde foi eleito o governador, pois a ela não se chegaria sem passarmos pela eleição de 5 de outubro, pois, além de realizado o primeiro turno do governo estadual, foram eleitos os candidatos a senador e deputados estaduais e federais. Manter apenas a data de 26 de outubro no infobox significa que a Wikipédia abraça dados imprecisos ou faltantes quando estes podem ser aferidos devidamente. O critério de data única é válido em apenas dois casos: eleições decididas em turno único antes da Carta Magna de 1988 e eleições decididas em primeiro turno a partir da nova constituição. Assim, renovo ao colega editor meu pedido de reconsideração conforme expus anteriormente. Skartaris (discussão) 16h20min de 9 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Caro Borowski[editar código-fonte]

Vc esta fazendo errores graves na linguagem de português. A tradução do futebol club Bayern München é Bayern Munique. A tradução de Bayern de Munique em alemão seria logicamente Bayern von München, que é uma tortura da linguá alemã e logicamente não existe. Pergunta um professor de linguás. Wikipedia deveria ser um exemplo da ortografia correta. Nada mais e nada menos. Flor da Serra (discussão) 07h11min de 15 de setembro de 2015 (UTC)Responder

??? Sem resposta?Flor da Serra (discussão) 20h47min de 16 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Edição em Jürgen Klopp‎[editar código-fonte]

Este é o último aviso. Será imediatamente bloqueado da próxima vez que vandalizar uma página, como faz na página Jürgen Klopp‎. Flor da Serra (discussão) 15h22min de 9 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Jürgen Klopp[editar código-fonte]

Seus edições são destrutivas e não muda mais o texto. O que você sabe sobre Klopp? Nada! Respeito o trabalho dos outros finalmente! Flor da Serra (discussão) 11h37min de 10 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia![editar código-fonte]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)Responder

O artigo Jeremy Christie foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jeremy Christie, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 00h45min de 22 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Basquetebolistas por clubes de basquetebol dos Estados Unidos[editar código-fonte]

O artigo Categoria:Basquetebolistas por clubes de basquetebol dos Estados Unidos foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Luizengmec (discussão) 17h28min de 28 de outubro de 2015 (UTC)Responder

  • Já existe Categoria:Basquetebolistas por equipes da National Basketball Association, tornando a categoria redundante.

Comparação com companheiros de equipe[editar código-fonte]

Percebi que você apagou a maioria (se não todas) as tabelas que fiz em artigos de pilotos de F1 com comparativo entre parceiros de equipe. Vi o modelo na Wiki em inglês e resolvi trazer para cá. Tem alguma norma/regra que não permite aquele tipo de tabela? Essa regra vale para toda a Wikipédia ou somente para a Wiki em pt? Gabriel Sobreira (discussão) 09h38min de 3 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Nada a declarar, após cinco meses? Gabriel Sobreira (discussão) 15h18min de 7 de abril de 2016 (UTC)Responder

Reversão da página Ricardo Oliveira[editar código-fonte]

Caro usuário, me parece que as suas reversões feitas e não justificadas no artigo do Ricardo Oliveira sejam de má fé, pois todas as informações adicionadas são muito bem referenciadas e comprovam a veracidade do que está escrito no artigo. Peço-lhe que especifique o porque de cada reversão feita se não irei pedir o seu bloqueio.

201.27.109.24 00h36min de 12 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem[editar código-fonte]

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—Teles«fale comigo» 03h51min de 21 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Retirada de uma informação das "Informações Pessoais" de David Luiz. Por que isso ocorreu?[editar código-fonte]

Foi retirado das informações pessoais de David Luiz a informação "Companheira: Sara Madeira". Por que foi retirada? Ocorreu o rompimento do relacionamento ou um equívoco do site? Por que essa informação é crucial, se for dada de forma errônea pode gerar especulações e hipóteses em sites de fofocas. Se estiver errada peço que corrijam, mas se estiver certa gostaria que explicasse. Agradecida desde já. CycyLins (discussão) 12h04min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Valdívia[editar código-fonte]

Verifiquei que havia desfacelado uma referência. Recoloquei-a, mas mantive a mudança que pretendia na primeira edição (remover "Valdívia" da seção "Apelidos" da infobox). Espero que concorde com a edição, agora. Abraço e boas edições. Gabriel C 19h58min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)Responder