Wikipédia:Café dos programadores/Arquivo/2019/3

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

tópico que não aparece...[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Na predef {{Info/Marca}} há o parâmetro ''|título ='', mas nada apareceu quando a inseri em Araldite; olhei o histórico e vi essas modificações do ano passado; entretanto, no item equivalente da anglófona aparece somente {{{name|}}} enquanto aqui está {{{título|{{PAGENAME}}}}}. Alguém pode ver como consertar isso para que o tópico "título" apareça? De já agradecido, André Koehne (discussão) 16h23min de 1 de julho de 2019 (UTC)

então nessa edição https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Predefinição:Info/Marca&diff=48272545&oldid=47467330
o Usuário:Neofox-san colocou | título-estilo = display: none; que faz com que o título não apareça.
Veja com ele qual a razão disso. 2804:14C:482:72FD:34AE:F83C:6550:5B36 (discussão) 14h21min de 3 de julho de 2019 (UTC)
@André Koehne: Feito ; Também fiz outras correções na predefinição, como formatando o tamanho da fonte como normal e corrigindo o parâmetro {{{legenda|}}} que não estava sendo exibido. Peço desculpas pela desatenção quanto ao parâmetro | título-estilo = display: none; na minha edição passada. Neofox-san (discussão) 00h35min de 3 de julho de 2019 (UTC)

Deu bug no botão...[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O botãozinho de criar novo tópico na página MediaWiki Discussão:Spam-whitelist está a criar títulos em dobro. Achei lá que tinha sido erro meu ao salvar, mas vi que em outros surgiu o problema. É isso, espero que alguém possa consertar. André Koehne (discussão) 19h39min de 1 de julho de 2019 (UTC)

@André Koehne: eu configurei a predefinição para gerar o assunto automaticamente, tanto que inseri no subst void um "- Não é necessário inserir Assunto;". Fiz isso pois alguns não sabem o que deve ser escrito no assunto, e, assim, ele é gerado automaticamente a partir do link inserido, assim como acontece na página de pedidos de restauro e outras. Abraços, —Thanks for the fish! talk•contribs 14h14min de 3 de julho de 2019 (UTC)

Fast Buttons: não permitir "Sem fontes" e "mais fontes" simultaneamente na introdução do artigo[editar código-fonte]

O FastButtons atualmente detecta quando a etiqueta "Sem fontes" já se encontra presente no artigo, e não permite que seja adicionada em duplicidade. Porém, permite uma situação esquizofrênica de "sem fontes" e "mais fontes" simultaneamente. Se for possível programar para que se evite isto, seria bem interessante.--Mister Sanderson (discussão) 22h25min de 1 de julho de 2019 (UTC)

Dando problema na predef Referências[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fui tentar substituir ==Referências pela predefinição {{Referências}} e todas as refs ficaram vermelhas na página. Alguém pode verifica nesta página Akwa Akpa? JMGM (discussão) 00h43min de 6 de julho de 2019 (UTC)‎

@JMGM: nenhum problema visível aqui. TheJoker 09h33min de 6 de julho de 2019 (UTC)
Veja a edição [1] JMGM (discussão) 13h26min de 6 de julho de 2019 (UTC)
@JMGM: eu não utilizo {{reflist}}, apenas {{referências}}. Se continuar com {{reflist}}, terá que remover {{referências}} — uma anula a outra. TheJoker 23h06min de 6 de julho de 2019 (UTC)
The Joker o que está no artigo ==Referências== {{reflist}} 2 refs= e esse artigo está na lista dos artigos que criei alegando que está sem fontes, porque não tem a predefinição:Referências. O que fazer? se deixo como está ficará constando da lista, se retirar o {{Reflist}} 2 as referências serão listas no artigo em uma única coluna. JMGM (discussão) 23h32min de 6 de julho de 2019 (UTC)
Fiz a modificação retirando {{reflist}} 2 ficou em duas colunas mas ficou tudo em vermelho. Se reverter o que fiz verá que fica tudo azul. JMGM (discussão) 23h48min de 6 de julho de 2019 (UTC)

Pergunta O que é aquela lista de referências estranhamente posicionada depois da predefinição {{referências}} ? Elas não deveriam estar no texto ? O problema é que estão depois da predefinição, por isso ela não as reconhece !--PauloMSimoes (discussão) 04h44min de 7 de julho de 2019 (UTC)

Não faço a menor ideia, não é a primeira vez que vejo isso nos artigos, o texto das refs usadas em vários lugares, quando estão sem a predefinição com apenas == as refs funcionam normalmente, é a primeira vez que quando mudei para colocar a predef ficou assim. Vejá a edição anterior. JMGM (discussão) 04h52min de 7 de julho de 2019 (UTC)
Coloque aquelas referências distribuídas nos lugares certos no texto, conforme devem ser dispostas as referências, segundo o LDE, e tudo fica resolvido. Repetindo: o problema é que as referências estão depois da predefinição.--PauloMSimoes (discussão) 05h07min de 7 de julho de 2019 (UTC)

@JMGM: o PauloMSimoes te deu mais detalhes de como proceder, basta seguir o livro de estilo. TheJoker 19h10min de 7 de julho de 2019 (UTC)

PauloMSimoes, The Joker Obrigada a ambos pelo esclarecimento. abraços JMGM (discussão) 19h23min de 7 de julho de 2019 (UTC)

Link errado para o Wikidata[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não sei se acontece com vocês, mas, no artigo em inglês en:Captain Pantoja and the Special Services (2000 film), o link para o artigo em português nas IW leva a Predefinição:Melhor filme Festival de Gramado.

Quando abro o link da Wikidata para corrigir, os links estão corretos. Da mesma forma, o artigo em português, Pantaleón y las visitadoras, apresenta a lista correta dos IW.

A única coisa que liga a predefinição ao filme é que ele ganhou um prêmio em Gramado e aparece na lista.

Alguém consegue corrigir ou, ao menos, explicar o fenômeno? Ou só a Nasa?

Yanguas diz!-fiz 17h05min de 15 de julho de 2019 (UTC)

@Yanguas: um interlink estava mal inserido na predefinição en:Template:Festival de Gramado Best Picture Award, o que resolvi. Agora está tudo certo. Abraços, —Thanks for the fish! talk•contribs 17h14min de 15 de julho de 2019 (UTC)

Proposta de filtro de abuso contra autorreferências[editar código-fonte]

Olá pessoal! Proponho aqui um filtro de abuso que impeça o salvamento de um artigo que contenha uma hiperligação para a Wikipédia em qualquer de uma de suas versões idiomáticas dentro de etiquetas de referência (<ref></ref>). Pode ser um novo ou uma adição ao Especial:Filtro_de_abusos/160, que é justamente para a "inserção de fonte possivelmente não confiável". Muitas pessoas inserem como fonte um outro artigo da própria Wikipédia. Isso é errado. É uma autorreferência. É burlar a requisição da verificabilidade com fonte não confiável, já que a Wikipédia não é fonte primária e impede pesquisas inéditas. @!Silent, He7d3r, Editor D.S, Mr. Fulano e Tks4Fish: você que tem trabalhado nessa área estão convidados a participar aqui, bem como outras pessoas queiram também. --Luan (discussão) 16h41min de 18 de julho de 2019 (UTC)

Concordo, este filtro também identificaria interwikis? Já vi "referências" com ligações no formato [[:xx:Lorem ipsum]] — TheJoker 19h37min de 18 de julho de 2019 (UTC)
@The Joker: eu tinha pensado quando se põe o endereço eletrônico (como aqui e aqui). Não cheguei a pensar nesse caso de quando a autorreferência é feita numa hiperligação em wikitexto. Essa forma é tão problemática quanto, só não sei se dá para configurar um código fácil para fazer um filtro identificar isso. Se der também, ótimo! --Luan (discussão) 21h39min de 18 de julho de 2019 (UTC)
Concordo. Quanto ao bloqueio de interwikis do tipo [[:xx:Lorem ipsum]], tendo a pensar que é radical demais. Eu, por exemplo, uso isso em alguns artigos, em notas explicativas sobre termos ou temas que não têm artigo na pt.wp e/ou cuja tradução é problemática. {{Tradução/ref}} e {{Tradução/ref2}}, predefs que deveriam constar em todos os artigo traduzidos, também usam ligações desse tipo. --Stego (discussão) 21h44min de 18 de julho de 2019 (UTC)
Interessante, ainda que eu prefira, no caso das "notas explicativas", não transladar conteúdo com esta classificação, para não dar margem a alegações de WP:NPI — TheJoker 09h52min de 19 de julho de 2019 (UTC)

Concordo absolutamente com a proposta. Luís Almeida "Tuga1143 22h29min de 18 de julho de 2019 (UTC)

Apoio Saturnalia0 (discussão) 23h16min de 18 de julho de 2019 (UTC)

Comentário @Luan, é possível sim adicionar a Wikipédia no filtro 160, só tem o problema que o filtro não bloqueia, apenas avisa que aquela referência não é válida e etiqueta a edição para uma análise posterior. Mas se preferirem, é possível criar um filtro a parte ou fazer com que este bloqueie também. @The Joker: Eu já havia proposto isso no passado, pois estavam adicionando tais interwikis no corpo dos artigos como se fossem links, porém a proposta não foi aceita, além de que fazer um filtro pra isso seria um pouco trabalhoso. Mr. Fulano! Fale 21h51min de 19 de julho de 2019 (UTC)

@Mr. Fulano: concordo que o filtro bloqueie.
Eu já havia proposto isso no passado, pois estavam adicionando tais interwikis no corpo dos artigos como se fossem links, porém a proposta não foi aceita, além de que fazer um filtro pra isso seria um pouco trabalhoso. Sendo assim, apenas deixo minha sugestão para o registro. TheJoker 04h59min de 20 de julho de 2019 (UTC)

Concordo com a plicação de um filtro desse tipo. Porém, como bem lembrou o Mr. Fulano, o Especial:Filtro_de_abusos/160 não está configurado para impedir que o utilizador execute a ação. Por isso Apoio que seja criado um novo filtro onde esteja configurado esse impedimento. Não entendo de códigos de filtros e sim, mais como manter uma manutenção neles. O !Silent é quem entende bastante desses códigos. --Editor DS.s (discussão) 20h19min de 27 de julho de 2019 (UTC)

Sugestão[editar código-fonte]

Oi, como vão?

Teriam como trazer o Template:Age in sols e Template:Curiosity Mission Timer para a Wikipédia em Português? Acho que podem ser úteis para os artigos sobre missões à Marte.

Acabei de ver e acredito que seria o caso de fundir a Predefinição:Soyuz e Predefinição:Missões Soyuz. Podem dar uma olhada e conferir?

Um usuário fez um código para mostrar a duração de uma missão em dia e hora como vemos aqui. Acham que essa solução é boa ou seria o caso de "importar" o Template:Time interval?

Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 14h42min de 22 de julho de 2019 (UTC)

Sobre o último ponto, a predefinição em inglês é bem mais completa, mas fiz a predefinição {{idade em dias e horas}}, não sei se ajuda 179.159.238.144 (discussão) 03h24min de 25 de julho de 2019 (UTC)

Editing News #1—July 2019[editar código-fonte]

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?

Every article has a pencil icon at the top. Tap on the pencil icon to start editing.

Edit Cards

Toolbar with menu opened

This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. You can try the prototype here: 📲 Try Edit Cards.

Welcome back to the Editing newsletter.

Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.

Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:

Are you willing to try a new way to add and change links?

If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.

Follow these instructions and share your experience:

📲 Try Edit Cards.

Recent releases[editar código-fonte]

The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:

  1. Section editing
    • The purpose is to help contributors focus on their edits.
    • The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
  2. Loading overlay
    • The purpose is to smooth the transition between reading and editing.

Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.

New and active projects[editar código-fonte]

This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.

  • Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how: 📲 Try Edit Cards.
  • Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
  • Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
  • Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.

Looking ahead[editar código-fonte]

  • Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
  • Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.

Learning more[editar código-fonte]

The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

18h32min de 23 de julho de 2019 (UTC)

centralizar título em Módulo:Navbox[editar código-fonte]

de acordo com o exposto na página de discussões (Módulo_Discussão:Navbox#alterar_margem_para_centralizar_título):

Olá, atualmente os títulos das navboxes nesta Wikipédia não estão centralizados (estão um pouco para a esquerda). Isto é ainda mais perceptível quando a navbox vem logo acima ou abaixo de um texto que esteja centralizado (ver por exemplo o final de Astronomia, compare com o banner do Portal da Astronomia).

Isto NÃO ocorre na Wikipedia em inglês, porque o valor da margem foi ajustado para isso (ver por exemplo o final de Astronomy, compare com o banner dos portais).

(uma medida mais precisa pode ser obtida com um editor gráfico simples como o MS Paint).

Quando importaram este módulo não alteraram o valor da margem para que o texto ficasse centralizado na Wikipédia em português.

Para isso, basta substituir a margem horizontal de 4em para 20em (valor achado empiricamente).

basta subtituir a linha de número 142 que atualmente é esta:

:css('margin', '0 4em')

por esta:

:css('margin', '0 20em')

Obrigado 179.159.238.144 (discussão) 18h41min de 27 de julho de 2019 (UTC)

Predefinição:Info/Barragem Capacidade de geração[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Hello, and apologies for using English. An OpenStreetMap contributor asked for help fixing the infobox in Usina Hidrelétrica Engenheiro Souza Dias. It was showing installed generation capacity (Capacidade de geração) as MWh and not MW. The source for the value and the article text uses MW. Installed capacity usually uses MW. This unit is hardcoded in Predefinição:Info/Barragem unless the value comes from Wikidata. I fixed this article by using the value and unit from Wikidata. The template should be fixed to use MW or allow any unit. Please {{ping}} me if you need more information. Thanks, AntiCompositeNumber (discussão) 15h17min de 28 de julho de 2019 (UTC)

Feito Done! Thanks ACP for pointing it out! Good job! Borerwaif (discussão) 16h13min de 27 de agosto de 2019 (UTC)

Fastbutton para DBs[editar código-fonte]

Tenho dificuldade em criar DBs quando já existe uma DB anterior para o mesmo editor. É possível criar um fastbutton para isso, a exemplo do que existe para criar PEs?~Obrigado.--PauloMSimoes (discussão) 03h12min de 29 de julho de 2019 (UTC)

MRDebates[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá caros programadores, em Predefinição:MRDebates no campo votações concluídas apareceu um estranho rectângulo que teima em desaparecer. Podem ajudar? Dux Æ 11h33min de 3 de agosto de 2019 (UTC)

tem um caractere invisível depois de
<!-- ATENÇÃO! PROPOSTAS RECÉM-CRIADAS JÁ TÊM BOA VISIBILIDADE NÃO DEVENDO SER ADICIONADAS AQUI! -->
é só retirar. Não sei que caractere é esse, não é um espaço normal da barra de espaço 179.159.238.144 (discussão) 12h52min de 3 de agosto de 2019 (UTC)
Feito. Boa, obrigado! Dux Æ 20h43min de 3 de agosto de 2019 (UTC)

Detonando meu histórico[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá, pessoal da programação. Será que algo poderia ser feito quanto a isto? O histórico de minhas vigiadas fica completamente saturado com essas edições de manutenção do editor Douglasboavista. Não sei se é algum robô que faz isso, mas são centenas de modificações nas páginas e minhas vigiadas ficam completamente saturadas com essas edições. A manutenção "Aplicando 'subst' em predefinição de aviso que deve ser substituída" ocorre em todos os avisos que adiciono nas PDUs. Ocorre que os erros nos avisos é introduzido pelos 'fastbuttons', que utilizo para deixar as mensagens. Ou seja, a ferramenta introduz erros cujas correções saturam as vigiadas. É possível alterar as instruções nos 'fasbuttons', para que os avisos não tenham mais esses erros?-PauloMSimoes (discussão) 03h12min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Que tal ocultar edições menores temporariamente, PauloMSimoes?--Mister Sanderson (discussão) 12h47min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
@PauloMSimoes: Na verdade ele é um usuário comum, não é um bot não, deve estar usando o AWB pra isso. Só não sei porque, já que tem o bot do Alchimista que faz isso automaticamente. Mas acredito que a solução parcial pra este problema seja o que o MisterSanderson falou mesmo. Mr. Fulano! Fale 13h25min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
Algum administrador pode dar uma flag temporária: Wikipédia:Esplanada/propostas/Novo grupo de usuário: Pseudo-robô (16mai2019). GoEThe (discussão) 13h48min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
Mas o melhor é mesmo corrigir o fastbuttons. GoEThe (discussão) 13h49min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
E parece-me que poderá estar a usar o JS Wiki Browser. O AWB não é, porque não consta da lista de aprovados. GoEThe (discussão) 14h00min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

@MisterSanderson e Mr. Fulano: O procedimento de manutenção tem sido feito em intervalos cada vez mais curtos e imprevisíveis:

E, pelo que entendo, não terão fim, pois todos os avisos que coloco com o 'fastbuttons' irão passar por essa manutenção. Não entendo nada desse assunto, por isso não sei até que ponto essas correções são necessárias. mas se realmente forem imprescindíveis, a solução seria corrigir os 'fastbuttons' para que não introduzam "predefinições de avisos que devem ser substituídas". Essa infestação de edições de correção é muito incômoda.--PauloMSimoes (discussão) 14h33min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

O !Silent já está a par desta discussão (MediaWiki Discussão:Gadget-fastbuttons.js). Penso que em breve será alterado o fastbuttons para substituir as predefinições de aviso. Mas voltando as correções minimas feitas com contas normais, concordo plenamente. É uma tendência recente fazer milhares de edições mínimas que poderia ser feitas por bot com contas normais. Para não me chatear com ninguém, propus (e foi criada) uma nova flag para essas edições poderem ser escondidas das MR e páginas vigiadas. Quando virem coisas destas contactem os usuários e digam para pedir a um administrador para atribuir essa flag temporariamente. GoEThe (discussão) 15h15min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
PauloMSimoes, volto a lhe sugerir que você altere as configurações da sua lista de páginas vigiadas, para que oculte automaticamente edições menores. Todas as edições automatizadas deste editor são edições menores e você não é obrigado a vê-las. Está as vendo somente porquê quer. Não precisa reclamar em lugar nenhum, apenas mude suas configurações.--Mister Sanderson (discussão) 16h13min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
@MisterSanderson: eu sei desse recurso, mas não quero ocultar as edições mínimas porque existem várias delas que me interessam visualizar.--PauloMSimoes (discussão) 16h36min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
@PauloMSimoes: A única solução então é falar com o Douglasboavista para ele requisitar o estatuto de pseudorobô quando for fazer tais tarefas. Mas isso depende unica e exclusivamente dele. Mr. Fulano! Fale 19h17min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
@Mr. Fulano: depois desta mensagem do !Silent: MediaWiki Discussão:Gadget-fastbuttons.js#Aplicar subst em predefinições, fiquei em dúvida sobre se os FB introduzem de fato predefinições com erros~e se são todas ou parte delas. Tudo que escrevi acima, foi com base neste comentário Pode ser que as manutenções feitas pelo editor sejam referentes a avisos que não utilizaram os FB. De qualquer forma, o problema não deixa de existir, pois nem todos os editores usam esse recurso para colocar avisos. Realmente, eu só passei a utilizar os FB mais frequentemente a algumas semanas. Sou leigo no assunto e peço desculpas, se cometi algum equívoco.--PauloMSimoes (discussão) 19h45min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
@PauloMSimoes: Pelo o que eu conheço do FB, ele costuma substituir os avisos. Possivelmente, o Douglas está substituindo os avisos que você adicionou manualmente, usando o subst:, tanto que não aparecem edições dele nas minhas páginas vigiadas, sendo que eu uso o fastbuttons também. Mr. Fulano! Fale 19h55min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

┌────────────┘ Ok, Mr. Fulano. Então creio que o problema nas minhas vigiadas é temporário, pois agora só uso os FB. Novamente me desculpo, e agradeço aos colegas que participaram.--PauloMSimoes (discussão) 20h52min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Comentário @Mr. Fulano: conforme WP:CR#Categoria:!Páginas com predefinições que deveriam ser substituídas, em fevereiro último, Alchimista relatou problemas em executar a substituição de predefinições que estão indevidamente transcluídas. Pelo que conferi nas contribuições da conta robótica, essa atividade ainda não voltou a ser feita, o que me faz supor que ele ainda não conseguiu resolver o erro para poder executar a atividade de substituição. --Luan (discussão) 21h34min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

@Luan: Isso explica muita coisa, mas vamos esperar pra ver se ele consegue consertar o bot ou se alguém se disponibiliza a criar um novo. Mr. Fulano! Fale 00h14min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Ferramenta de Adm bloqueando barra de eliminação[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá, algum dos senhores sabe da onde veio esse link (https://ibb.co/VJsfrRt) que aparece na minha página? Não consigo utilizar o botão de eliminação/proteção a não ser que eu atualize a página e clique antes que esses links sejam carregados. Como é inglês, acredito que não seja da Wikipédia PT. Como é possível eu estar puxando uma ferramenta de outra Wikipédia? Ãgus Gülherme Đ. 15h13min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

@Angus Guilherme: isso é devido a um gadget que você possui no seu global.js, mais especificamente o último lá presente. Abraços! —Thanks for the fish! talk•contribs 01h57min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
@Tks4Fish:. valeu. Era lá mesmo...só não entendi o motivo deu ter criado aquilo lá...Angus Guilherme (discussão) 15h08min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

inserção de categoria com problemas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Prezados doutos que compreendem os meandros da coisa...

Fui inserir no artigo do Fausto Cunha a predef de {{Vencedores do Prêmio Jabuti}} e de repente o artigo foi parar na inexistente Categoria:!Páginas que usam navboxes com parâmetros desconhecidos, onde estão ainda o artigo Prêmio Jabuti e, sei lá por quê, o Ronald Reagan. Tentei compreender o que se passava mas parece que a coisa ficou tão distante.

Grato se puderem olhar, André Koehne (discussão) 15h19min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Feito, @André Koehne e CaiusSPQR: ver {{Navboxes}}. -Dbastro (discussão) 15h52min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
@André Koehne: {{Navboxes}} utiliza Módulo:Check for unknown parameters que tem o intuito de evitar que transclusões utilizem parâmetros não definidos em suas respetivas predef. O módulo evita que aconteçam casos como relatado em Wikipédia:Café dos programadores/Arquivo/2019/2 § Bloco de navegação. Quanto a {{Vencedores do Prêmio Jabuti}}, o problema é que esta predef utiliza |name=, que não foi definido em {{Navboxes}}. O parâmetro |name= é comummente utilizado em navboxes para definir o nome da página para que os links criados por {{navbar}} funcionem. No entanto, {{Navboxes}} não utiliza {{Navbar}}, e não precisa de a utilizar, pois {{Navboxes}} age apenas como um container de navbox, então links para discussão e edição da predef são desnecessários. Como |name= foi utilizado, a predef acabou por ser adicionada a Categoria:!Páginas que usam navboxes com parâmetros desconhecidos, que não existia (mea culpa). Agora, o problema foi resolvido: a categoria existe (na verdade, a categoria é Categoria:!Páginas que utilizam navboxes com parâmetros desconhecidos) e o parâmetro |name= foi removido de {{Vencedores do Prêmio Jabuti}}. Peço desculpas pelo inconveniente que possa ter causado. --CaiusSPQR(discussão) 17h47min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
@CaiusSPQR e Dbastro:, não chego a invejar o que vocês fazem, mas é algo que permite a gente edite as coisas! Grato aos dois pelas respostas e, sobretudo, por cuidarem desse hermético dédalo do subway da Wiki! heee... André Koehne (discussão) 11h44min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

EC com mensagem de "falta documentação"[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tenho notado, nas últimas horas, a mensagem "FALTA DOCUMENTAÇÃO" no pé das propostas de EC, dentro de uma tag retangular.

Procurei nas templates envolvidas, mas não encontrei a origem.

Alguém? Yanguas diz!-fiz 00h03min de 23 de agosto de 2019 (UTC)

@Yanguas: pode exemplificar alguma? Fiz uma busca rápida mas não encontrei nada. Abraços! —Thanks for the fish! talk•contribs 00h38min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
@Tks4Fish: seria #Predefinição:Página para eliminar (ver também [Δ56063296] e [Δ56063333]). Se souber corrigir, agradeço de antemão. TheJoker 00h45min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
@Tks4Fish: Nesta edição, eu removi esse aviso ao votar. Nesta página, ele não foi removido (pelo menos até essa edição). Yanguas diz!-fiz 00h53min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
@The Joker, Slade e Yanguas: descobri o problema: o FastButtons "pega" o texto da predefinição, em vez de substituí-la. Assim, como o texto <noinclude>{{documentação}}</noinclude> está na página, ele acaba sendo copiado lá. Não sei se seria possível resolver isso, então pingo aqui @!Silent e He7d3r: que são os mantenedores do gadget. Para referência, isso é feito na linha 2664 do core. Abraços! —Thanks for the fish! talk•contribs 01h26min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
@Tks4Fish: Talvez seja por esse motivo que eu venho experimentando "conflito de edição" comigo mesmo, conforme relatei em outra postagem. Outros editores têm experimentado o mesmo. Yanguas diz!-fiz 02h12min de 23 de agosto de 2019 (UTC)

Como isso não ocorria antes, provavelmente foi alguma alteração feita na predefinição que gerou esse problema no FastButtons. Darei uma olhada assim que tiver tempo. !Silent (discussão) 11h57min de 23 de agosto de 2019 (UTC)

Feito o ajuste.[2]
Pus novamente a documentação na predefinição. !Silent (discussão) 00h12min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

Fast Buttons: aumentar caixinha de texto[editar código-fonte]

Oi! A caixinha de texto para a justificativa do "candidato a artigo" (Eliminação→Insuficiência→Candidato a artigo) é muito pequena, de uma linha só! Fica ruim para eu editar minhas justificativas desta forma... Não poderia ser uma caixa maior igual à da ESR? A da ESR eu posso inclusive expandir, ao clicar e arrastar pela borda.--Mister Sanderson (discussão) 10h45min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

Importar predefinição Scalable image[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alguém poder importar [3] para cá? Assim finalmente vai ser possível mostrar imagens com 100% de largura sem criar barra de rolagem horizontal... precisa adicionar um CSS nas folhas de estilo dos temas wiki. ― Diana m 21h29min de 27 de agosto de 2019 (UTC)

Oi Usuário:Dianakc, eu importei a predefinição para {{Scalable image/Testes}} e aparenta estar funcionando bem (exemplos), exceto os parâmetros de box width e |align-cap=, mas eu também não consegui fazê-los funcionar na Wikipédia em inglês (usando a predefinição original), então ou eu não entendi esses parâmetros, ou essas opções não estão disponíveis apesar de estarem documentadas. O que você acha, é suficiente do jeito que está? Borerwaif (discussão) 22h14min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
Borerwaif pra mim já ficou ótimo! Esses parâmetros são só pra alinhar a legenda da imagem, não é algo muito usado, que pode ficar assim mesmo por enquanto. Agora podemos mostrar fotos panorâmicas, mapas etc em larguras totais, finalmente! ― Diana m 03h09min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Filtro para barrar artigos sem fontes está funcionando?[editar código-fonte]

Aos colegas que tem acesso às ferramentas, vejam esta edição eliminada. Aos que não tem, o wikitexto não possui nenhum link, seção de referências, ou qualquer coisa senão texto em português. O filtro que barra criação de artigos sem fontes não está em funcionamento? Pensei que estava funcionando. Saturnalia0 (discussão) 13h17min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

O filtro 113 parece estar ativo (ver gráfico e registros). A página em questão foi criada com "especial preferência", por isso o filtro não a detectou. Helder 17h42min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

Moções em massa após falha do sistema[editar código-fonte]

Eu estava movendo minha página de discussão afim de manter o arquivamento do mês de agosto; contudo, quando cliquei no botão para fazer a moção apareceu uma mensagem de erro da Wikimedia. Então fechei a página e abrir uma nova guia, quando percebi que todas as páginas de arquivos havia sido movida para o pretexto "/Arquivo/2019/Agosto...". Alguém tem alguma ideia do que ocorreu? Edmond Dantès d'un message? 00h28min de 8 de setembro de 2019 (UTC)

Predefinição dinâmica para variedade do português[editar código-fonte]

Caros, não sei se já tem, se tem, não achei, uma predefinição que mostre a palavra na versão do português de acordo com o idioma em uso no browser. Então na predefinição entramos as variedades mas o visitante só vai ver a palavra na variedade/localidade que condiz com o idioma do browser dela. Já está em uso/existe? Se não, será que é possível fazer algo assim?! Acho que resolveria algumas disputas sobre a versão do português a se usar, e evita também ter que ficar escrevendo as versões etc ― Diana m 02h08min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

Não tenho conhecimento da existência de tal predefinição, mas Concordo com a implementação de uma. De facto, resolveria alguns problemas, incluindo o exemplo que você deu de termos que escrever no corpo do artigo as diferentes versões. Luís Almeida "Tuga1143 11h21min de 12 de setembro de 2019 (UTC)
  • Exemplo, um pouco de javascript e CSS, (pode haver modos melhores).― Diana m 03h28min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
    Existe um campo geral de aplicação, como esse exemplo que deu. Contudo, existem campos muito específicos: imaginemos duas biografias de dois artistas. Um masculino e outro feminino. Ambos são dos Estados Unidos. A versão pt-br pode dizer, em ambas as biografias, que são "artista estadunidense", contudo a versão pt-pt diz para uma biografia "artista norte-americano" e para a outra biografia "artista norte-americana". Estes casos teriam de ser analisados para não provocar erros. Mas já que entramos neste tema... estamos a propor uma simples tradução automática do sistema? Ou uma predefinição, dentro da nossa wiki, com as palavras que são diferentes nas nossas línguas? Luís Almeida "Tuga1143 11h07min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
Ver também:
Helder 16h28min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
He7d3r no caso de Predefinição:Conversão, só funciona para quem estiver autenticado, não funciona para o visitante?!― Diana m 16h52min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
Sim, pois os desenvolvedores não oferecem suporte a gadgets para anônimos (há como contornar: phab:T31301#322246; e se eu não me engano há alguma wiki em outro idioma onde fizeram uma página de ativação de gadgets para anônimos). Helder 20h30min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
  • Concordo então que se faça a implementação do seletor de idioma de preferência para a interface, inclusive para não registrados/autenticados. Não consegui achar no que isso pode ser negativo, ter oposição, não interfere em naaaaaada nos editores.― Diana m 16h36min de 19 de setembro de 2019 (UTC)
    O principal impacto negativo é aumentar ainda mais a quantidade de JavaScript enviada para os navegadores de todos os usuários, inclusive para os (leitores/não registrados) que não ligam para variantes do português, e que nunca usariam o menu... Helder 20h08min de 19 de setembro de 2019 (UTC)
    Lamentável, um script para não-autenticados que é carregado por autenticados também?! É de lascar. Queria saber de onde vem essa afirmação de que "(leitores/não registrados) que não ligam para variantes do português, e que nunca usariam o menu", se fosse assim nem teriam feito o script então... ― Diana m 20h49min de 19 de setembro de 2019 (UTC)
    @Dianakc: é que o c:MediaWiki:AnonymousI18N.js não tem como saber se certo leitor anônimo quer ou não que ele seja carregado (para que passe a existir um menu extra na barra lateral). Fora o código principal, há algumas linhas de código extra como no c:MediaWiki:Common.js, que definem os nomes dos idiomas disponíveis e verifica se o usuário está ou não registrado. Se for feito como gadget padrão, pelo menos alguns usuários poderão desativar o código, criando uma conta, descobrindo que o gadget existe, desativando-o e definindo o idioma preferido em suas preferências sem depender de scripts. Helder 19h03min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
    @He7d3r Esse problema do carregamento extra de JavaScript, para os leitores sem interesse no conversor, poderia ser amenizado se for aplicado algo similar ao que já ocorre com o FastButtons e o Reversão e Avisos: carregar apenas o básico, que seriam os botões para para alteração do idioma, e carregar o core do script somente quando o usuário tentar alterar o idioma. !Silent (discussão) 13h57min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
    Então !Silent... O script do Commons não é o WP:Conversor de idiomas, mas um outro que eles usam para inserir o menu na barra lateral que torna "persistente" o idioma escolhido para a interface (lá isso é vantajoso pois é um projeto que envolve todos os idiomas). Helder 19h03min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
    @He7d3r Mas eu não estava falando do script do Commons, e sim o MediaWiki:Gadget-LanguageConverter.js. !Silent (discussão) 20h12min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
    Sim, mas a Diana se referia ao código {{int:Lang}}. No entanto, como anônimos não podem definir o idioma da interface (pois $wgULSAnonCanChangeLanguage = false em todas as wikis da WMF), se quisessem ver o texto em pt-BR, teriam que adicionar ?uselang=pt-br às URLs, o que é feito automaticamente pelo script do Commons (que não tem relação com o gadget conversor de idiomas). Helder 23h42min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
    Olá Dianakc. Parabéns. Ando com essa ideia há mais de dois anos e nunca abri o tópico até ver se primeiro chegávamos a uma solução para as guerras das grafias estrangeiras ("yoruba" etc). A uma certa altura perguntei a alguém e sugeriram que consultasse "Preferences" na enwiki, mas o que lá tem não ajuda em nada. Depois andei a explorar as opções de conversões de unidades (texto só em inglês). Creio que faz a mesma coisa que a nossa {{PEPB|Moscovo|Moscou}} e pensei que seria possível ocultar uma das opções, ao accionar uma função como seleccionar opções de leitura, exibida com alta visibilidade para que os leitores tomassem conhecimento. Se funcionasse, poderia ser alargada a inúmeros elementos — da aplicação óbvia como em Moscovo/Moscou, títulos de livros e filmes, a grafias duplas como amnistia/anistia, termos preferidos em cada variante, como cimeira/cúpula e palavras com significado diferente como propina. Em termos de títulos, se o leitor digita "Moscovo" ou "Moscou, já aparecem todos os termos na mesma variante. Rui Gabriel Correia (discussão) 18h56min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
  • Caros, não entendo os pormenores da wiki para sugerir nada além de 1 linha de javascript e algum CSS para um solução cosmética relacionada ao conteúdo. Me parece que há uma confusão entre selecionar o idioma da interface e selecionar comunidade por idiomas, (aliás o seletor de idioma da interface deveria ficar no topo junto aos links de usuário e não misturado com os links para as comunidades de outros idiomas. O Commons é um portal e comunidade únicos por isso a tradução da interface é que conta, a Wikipédia, Wikisource, Wikiquotes são comunidades distintas de acordo com o idioma e têm até regras diferentes, não é tudo a mesma coisa, será que faz sentido a mesma abordagem em tudo? Traduzir palavras, assim como se converte as medidas de peso e distância, dentro dos artigos não é diferente de traduzir a interface? Se a pessoa fala o inglês e eventualmente entra aqui, ela pode ter a interface em inglês mas os conteúdos continuarão em português, nesse caso ela deve ver a variação default, pt-pt/pt.― Diana m 20h49min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
    O idioma da interface e o idioma do conteúdo da wiki são, de fato, definidos separadamente. No entanto, o código {{int:Lang}} é uma forma de tentar usar no conteúdo dos artigos os recursos do MediaWiki que foram criados para lidar com a interface. E o que um script como o do Commons faria é memorizar a escolha de idioma da interface (e portanto do conteúdo de artigos onde o recurso {{int:Lang}} for usado) para usuários não registrados. Helder 23h17min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

Letras fantasmas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Algum programador pode explicar porque em Fréduéric Paulhan tem umas inicias minúsculas, OBJ num quadrado tracejado bem pequeno ao lado da palavra Jean Paulhan. Na leitura, estas letras estão lá, mas ao acessar o código-fonte, não tem nada. Alguém pode dizer o que esta havendo? Artur Gomes de Morais (discussão) 19h32min de 14 de setembro de 2019 (UTC)

Jean Paulhan. Frédéric Paulhan renunciou , copiei o trecho aqui e o OBJ num quadrado tracejado também é visível na leitura mas no código, não tem nada. Artur Gomes de Morais (discussão) 19h34min de 14 de setembro de 2019 (UTC)

Contribuições vigiadas quebrou[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Faz um tempo que quebrou o botão de vigiar as contribuições de usuários (o botão azul nesta imagem: i.imgur.com/iuGz0Ut.png), disponível através das "páginas vigiadas", por meio de um gadget, suponho (não lembro). Ao clicar para visualizar as contribuições de um usuário com acentos no nome, como o bloqueado que eu estava vigiando Usuário(a):Hélio Aniceto, são substituídos os acentos e espaços por caracteres inválidos, p.e. as contribuições desse usuário levam à página pt.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/H%E9lio%20Aniceto, que retorna "título inválido". Ignorei pois pensei que arrumariam na sequência, mas acho que ninguém se deu conta. Alguém sabe onde editar o código fonte desse botão? Posso tentar providenciar uma solução quando tiver tempo. Saturnalia0 (discussão) 01h52min de 28 de setembro de 2019 (UTC)

@Saturnalia0 Corrigido.[4] !Silent (discussão) 02h30min de 28 de setembro de 2019 (UTC)

Script/Gadget para eliminar tags "span"[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Existe algum script que retire tags <span data-segmentid="37" class="cx-segment"></span> de um artigo? Por exemplo, queria retirá-las deste artigo antigo meu, porém dá muito trabalho. Será que não existe algum gadget semelhante ao Ajustes Automáticos que faça isso, ao invés de remover manualmente cada par? MarkyZ (discussão) 21h50min de 28 de setembro de 2019 (UTC)

Pode utilizar expressões regulares como fiz nesta edição, com o auxilio do meta:TemplateScript. Ele permite salvar uma lista de correções do tipo localizar/substituir em um botão, para aplicar sempre que precisarmos. Helder 11h52min de 6 de outubro de 2019 (UTC)
Muito obrigado! MarkyZ (discussão) 13h09min de 6 de outubro de 2019 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Café_dos_programadores/Arquivo/2019/3&oldid=58380522"