Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2018/12
Stone Pagamentos[editar código-fonte]
)
Vi que existia um artigo deletado desda empresa, acabei por fazer um verbete em minha pagina de teste. O que acham? https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Dannyeuu/Testes '''Daniel Lopes''' (discussão) 14h22min de 19 de novembro de 2018 (UTC)
Desnecessário- Dannyeuu como a fonte confirma que a empresa tem ações em uma bolsa de valores, ela cumpre os critérios de notoriedade, e você pode movê-la para o domínio principal. Quanto a versão anterior, como foi apagada por consenso, não pode ser restaurada.-- Leon saudanha 14h28min de 19 de novembro de 2018 (UTC)
Olá, fiz uma edição recente que foi removida na página da Stone Pagamentos no dia 5 de dezembro. Eu havia criado a página anteriormente, porém foi removida duas vezes e não fiz mais alterações ou novas tentativas, conforme solicitado. Mais à frente, descobri que a página foi criada por outra pessoa e entrei nela para corrigir algumas informações errôneas e adicionar um pouco mais sobre a história da empresa, evitando o status de esboço. Entendo que a página foi configurada anteriormente como propaganda, porém não entendi o por quê da remoção de várias informações que estão apenas incluindo a história da empresa na página: o logo dela foi removido e o slogan também (atualmente está o slogan errado). Nesse caso, houve apenas uma restauração da página para o estado anterior, porém, creio que ela poderia ser mantida com as novas edições, não? Se o problema for o tom de propaganda de algum trecho, acredito que o mais correto seria retirar o pedaço em específico e não alterar o artigo para o estado de esboço, ainda contendo dados errôneos. Dfl.rafael (discussão) 21h57min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
Desigualdade de Cauchy-Schwarz (Números reais)[editar código-fonte]
)
Olá. Ao invés de pedir a restauração deste artigo que criei, eu gostaria que ele fosse excluído. Não sei como faz esse pedido mas faz vários meses que ela foi indicada para eliminação rápida e até agora não consegui resolver nada pela falta de comunicação que tenho encontrado. Eu apenas quero que meu nome deixe de ficar "sujo", devido a este artigo. Se possível, deletar a página e o pedido de eliminação rápida. Gus Massao (discussão) 13h54min de 26 de novembro de 2018 (UTC)
Negado Esta página é para restaurar artigos. Jo Loribd 09h56min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
Geraldo Antônio Miotto[editar código-fonte]
)
Trata-se do general do Comando Militar do Sul, que ainda não está listado aqui. Peço aprovação da página, para futuramente melhorá-la enviei um email para a CMS pedindo mais referências sobre seu currículo. Christian Camatti Menegon (discussão) 18h26min de 26 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado O problema não é o general, são as fontes, que devem ser fiáveis e independentes para atender WP:V, então se a fonte é o CMS ou sites do exército não é independente. Jo Loribd 09h54min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
- Artigo recriado e colocado em EC Wikipédia:Páginas para eliminar/Geraldo Antônio Miotto.Jo Loribd 15h02min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
Henry Jenné[editar código-fonte]
)
O autor possui requisitos para possuir a página, basta ver em seu site seus trabalhos, citando fontes, livros e artigos publicados 2804:D57:71F:BB00:898C:8FA4:C236:2CA9 (discussão) 21h21min de 26 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado; não somos o LinkedIn, para abrigar currículos.-- Leon saudanha 00h10min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
Lay (rapper)[editar código-fonte]
)
Inserindo página de artista com referencias externas Dannvie (discussão) 21h24min de 26 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado Sites de divulgação não são boas fontes externas. Jo Loribd 10h04min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
Artigo recriado com fontes fiáveis.Jo Loribd 15h03min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
Paola Giometti[editar código-fonte]
)
não compreendi o motivo de rejeição do artigo. O que está faltando? Erwin Pietz (discussão) 14h19min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
não compreendi o motivo do vandalismo. Você pode me ajudar? Erwin Pietz (discussão) 14h21min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado Faltam boas fontes fiáveis, não atende WP:BIO, parece material de divulgação.Jo Loribd 14h41min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
É possível editar o mesmo arquivo de modo que eu encontre fontes melhores e redija o texto de forma melhor? Obrigado Erwin Pietz (discussão) 14h49min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
- Deveria ter feito isso já da primeira vez. Não bloqueamos o nome (ainda), mas não venha com sites de divulgação ou material auto-editável. E por favor não abra outro tópico para cada mensagem, use este mesmo clicando no editar ao lado do título. Jo Loribd 17h14min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
- Em 2017, a página foi eliminada via WP:ESR (incorretamente marcada como A4). Um ano depois, o artigo foi recriado com um conteúdo inferior, recaindo um verdadeiro spam de outros sites. Uma recriação inadequada será alvo de eliminação e de proteção. Edmond Dantès d'un message? 17h27min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
Deus Incognoscível[editar código-fonte]
)
Importância de conhecimento Bantuimbed (discussão) 14h39min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado Não utilize a Wikipédia para proselitismo religioso.Jo Loribd 14h44min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
Jessica Santtos[editar código-fonte]
)
Modelo Internacional de grandes marcas da Fashion Week em Milão, Miss Latinoamerica2017 179.235.111.232 (discussão) 22h15min de 27 de novembro de 2018 (UTC) https://exame.abril.com.br/negocios/dino/mercado-de-luxo-em-alta-mesmo-com-a-crise/ continua tendo notoriedade, o que preciso fazer para aprovar?
- Negado artigo já começa com divulgação para o instagram da biografada, referências contraria o que o artigo atesta, ela não ganhou o miss latinoamerica de 2017 e o artigo se resumia a uma profissional cumprindo sua profissão, além disso, a fonte apresentada é conteúdo patrocinado e não da Veja. Edmond Dantès d'un message? 23h06min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
joelsilva[editar código-fonte]
)
eu sou o Joel silva e gostaria de criar minha pagina Selvasoares (discussão) 00h00min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado Uso impróprio de página de usuário, corretamente eliminado.WP:PU. Ver também WP:AutobiografiasJo Loribd 12h04min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
Lou Borghetti[editar código-fonte]
)
Solicitamos reativar a página citada, pois efetivamente se trata de verbete não promocional, a respeito da obra de artista significativa no contexto cultural brasileiro, com inúmeras premiações e exposições, tendo menção em verbete wikipedia justificada através de atuação na área artística e cultural, com premiações e cargos públicos, assim como mérito reconhecido na câmara municipal da capital riograndense (Porto Alegre) Gustavot Diaz (discussão) 00h52min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado Falta uma fonte que realmente indique a notoriedade da artista. Material de divulgação, blogs e afins não servem como fontes para artigos da Wikipédia, lamentoJo Loribd 12h11min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
Fagner_Borges_-_Freesider[editar código-fonte]
)
Fagner Borges é criador do movimento freesider e um dos principais empreendedores digitais do mercado brasileiro, autor do livro a Jornada da Liberdade um dos mais vendidos no segmento, o canal do youtube possui hoje mais de 50 mil inscritos e visa ensinar pessoas comuns a desenvolver negócios bem sucedidos por meio da internet Hoffice532 (discussão) 11h59min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado Artigo sem nenhuma fonte fiável para atender WP:V. Lembramos que referenciar o artigo, demonstrando a notoriedade é tarefa de quem o propõe, não de quem avalia.Jo Loribd 12h17min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
Vitor Martins[editar código-fonte]
)
Não entendo por que a página foi marcada para exclusão. Ela trata sobre um escritor importante para a atual fase da literatura young adult brasileira. Sei que sou novo na Wikipédia e posso estar fazendo algo errado, mas não acho que ela deveria ser excluída. Cavitlum (discussão) 17h00min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes independentes que demonstrem a notoriedade do "importante escritor", não atende WP:V. Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. Jo Loribd 17h41min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
Materiais ablativos[editar código-fonte]
)
texto correto explicando sobre uma categoria de material muito utilizado na industria aeroespacial mas pouco conhecido por leigos não justificando a eliminação Williamaraujo96 (discussão) 23h57min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado. Williamaraujo96 nem sequer temos um artigo sobre ablação em si, e você não citou nenhuma ligação ou identificação da origem das fontes, por isso a página foi apagada. Resolvidos esses problemas, você pode recria-la.-- Leon saudanha 00h55min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
DJ STRELADUH[editar código-fonte]
)
é uma pagina muito importante, é um dos melhroes dj da atualidade em cabo verde, podem verificar o link que pussemos ali, DJ STRELADUH deve estar na wikipedia. DJSTRELADUH2809 (discussão) 02h19min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado Não enquadrável nos critérios próprios para artistas, além de não possuir fontes fiáveis e independentes. Stuckkey (discussão) 12h38min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
New Holland Agriculture[editar código-fonte]
)
Conteúdo Distinto de New Holland Fernanda Lúcia Oliveira (discussão) 12h44min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado O texto duplica muitos elementos do artigo New Holland, apesar de sua negativa.Jo Loribd 16h40min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
Forum Model[editar código-fonte]
)
o Artigo ainda estava em construção, sendo que iriam ser inseridos todos os principais eventos cobertos pela agência. Não entendi o motivo dela ser deletada sendo que ela seguia o padrão da Mega Model. E como dito, ainda vão inseridos mais informações, inclusive sobre eventos referências na cidade feitos pela Forum Model. Foi uma eliminação precoce da página. Uilliam Deboni (discussão) 13h44min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado Wikipédia não é rascunho, só deve criar um artigo se já tem todos os elementos, principalmente fontes fiáveis. Artigo sem indicação de relevância através de fontes fiáveis e independentes WP:V. Coloquei o artigo da Mega Model para eliminar (A4) Jo Loribd 16h36min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
Pontual Tecnologia[editar código-fonte]
)
A página foi excluída, pois apenas colocamos informações da Pontual Tecnologia como a página que já existe no wikipédia Alterdata e fomos excluídos.Gostaríamos de por gentileza seja nossa página ativada novamente e que possamos editar e colocar as informações necessárias. Pontual Tecnologia (discussão) 13h48min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
faao Faculdade amazônia ocidental[editar código-fonte]
)
Verificação de propaganda e correção visto que a universidade existe e nem todo o conteudo é propaganda podendo ser aproveitada 2804:14D:5A83:4556:CD2:576C:3D25:B47E (discussão) 23h44min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Não localizei nenhum artigo com esse nome, letras maiúsculas ou minúsculas espaços e acentuação alteram a busca Jo Loribd 00h25min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
Pontual Tecnologia[editar código-fonte]
)
Apenas gostaríamos de inserir nosso conhecimento Pontual Tecnologia (discussão) 11h06min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Pedido duplicado, já foi negado restauro em tópico mais acima. Evite duplicar os pedidos, além de tomar tempo de usuários produtivos não há restauro por insistência. Stuckkey (discussão) 11h38min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
Diogo Brito Sales[editar código-fonte]
)
A página contém fontes verificáveis e não apresenta ameaça de vandalismo, paginas similares foram publicadas: Fernanda Rodrigues, Bruno De Luca, Ana Paula Tabalipa, Eduardo Caldas DSBBR (discussão) 11h36min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado. Ato coadjuvante, com aparições esporádicas em séries notórias, que portanto não cumpre WP:ATOR. Notoriedade não se TRANSMITE. Artigo devidamente eliminado, de modo que não cabe restauro.-- Leon saudanha 13h29min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
EGEAC Cultura em Lisboa[editar código-fonte]
)
Somos a empresa de gestão cultural da cidade de Lisboa EGEAC Cultura em Lisboa (discussão) 12h48min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado @EGEAC Cultura em Lisboa: Olá, somos a Wikipédia, a "Enciclopédia Livre". Artigo em formato de divulgação, sem fontes fiáveis independentes para atender WP:V. Nome de usuário igual ao da empresa já configura WP:CPU.Jo Loribd 14h40min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
Apoio Corretora de Seguros[editar código-fonte]
)
Se refere a uma página institucional da minha corretora de seguros como a HDI Seguros Brasil e outras Bruno Dantralves (discussão) 19h43min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado A página continha cópia de conteúdo de outras páginas da internet, constituindo violação de direito autoral. Além de não possuir fontes fiáveis e independentes que pudessem atestar a notoriedade enciclopédica da empresa. A redação do texto estava em formato publicitário o que é vedado na Wikipédia. Stuckkey (discussão) 19h52min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
Wing of Misadventure[editar código-fonte]
)
É um jogo eletrônico já com um público considerável e com um índice de pesquisas relevantes, acredito que informar usuários pela Wikipédia sobre o projeto não seja uma violação, visto que muitos outros jogos do mesmo gênero e nível também estão aqui, além disso a página promove de forma neutra informações do jogo e não vi irregularidades nesse sentido. Caso seja recusado, me informem exatamente o que deve ser feito para que isso não ocorra. Allysonsb (discussão) 23h56min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
- Negado Página de divulgação, as fontes apresentadas são o próprio site e outras páginas de divulgação. O que acredita é diferente do que nós acreditamos.Jo Loribd 10h14min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)
Smartia seguros online[editar código-fonte]
)
Solicito o restauro permanente da página "Smartia seguros online", que escrevi há menos de um mês e que gostaria de editar novamente. A importância da empresa está explícita tanto no texto (pioneirismo no ramo, inovação, crescimento expressivo em pouco tempo) quanto nas referências: reúne inicialmente 7 referências, entre as quais menções no jornal Valor Econômico, Monitor Mercantil e no congresso da principal entidade do ramo de corretores de seguros, a Fenacor. Outras igualmente relevantes poderão ser adicionadas, conforme o artigo seja reativado. A linguagem do verbete também é imparcial, como manda o manual de estilo da Wikipedia. Em suma, a empresa não difere de outras como Minuto Seguros, Porto Seguro Seguros, Sul América, todas elas com páginas na Wikipédia. Como ressaltado em ocasião anterior, é um artigo informativo, e não publicitário. Não mantenho vínculos com a empresa e você poderá comprovar isso entrando em contato com a mesma. Minha intenção é informar sobre empresas novas e inovadoras (e que sejam mais relevantes que o bar da esquina). Reunir informações sobre empresas de forma imparcial é um serviço público para consumidores, até para que não sejam lesados, e isso é especialmente no caso de empresas novas que crescem e passam a ter grande influência na vida das pessoas sem que elas possam achar facilmente informações a respeito delas (muitas vezes, nem no ReclameAqui, por exemplo).AndreSilvaXXD (discussão) 02h23min de 1 de dezembro de 2018 (UTC) AndreSilvaXXD (discussão) 02h23min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Artigos para a Wikipédia devem atender WP:V, é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. Não foi adicionada a este artigo nenhuma fonte que demonstrasse de forma inequívoca o por quê dele existir. As fontes apresentadas tem vários problemas, ou são para assinantes (Valor), apenas citam a empresa de passagem ou nem abrem (404 NF, como o site da palestra). Jo Loribd 10h30min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)
Sobre supostos problemas com fontes: o texto cumpre os 3 princípios preconizados pelo livro de estilo da Wikipédia: tem linguagem imparcial, não incorpora pesquisas inéditas e tem pelo menos 7 fontes externas verificáveis – fiadas, reputadas e independentes. O fato de uma fonte (periódico ou periódico online) ser voltada para assinantes não é restrição para sua inclusão nas referências de acordo com o livro de estilo. Seguindo essa lógica, qualquer livro ou site que requeiram pagamento para acesso automaticamente desqualificariam o artigo, o que não faz sentido nenhum. O ônus da checagem é do editor ou do leitor. O revisor também traz alegações inverídicas sobre as fontes, como o uso de fontes que "citam a empresa de passagem", quando na verdade o verbete reúne notas específicas sobre o desempenho ou mudanças da empresa, – ou seja, o exato oposto da alegação. Outra matéria cita a incompatibilidade do modelo inovador da empresa (citada diversas vezes, usada como exemplo e com falas do CEO) com gigantes tradicionais do ramo. O site com anais da palestra (congresso da FENACOR) está, sim, acessível e inclui até o PDF da apresentação citada no verbete, conforme acabo de verificar. Por fim, se há algum problema na formatação ou mesmo na referenciação das ditas fontes, eu (ou qualquer um) deveria poder editar o artigo para adequá-las – coisa que, inclusive, tenho intenção de fazer com material de veículos como Exame e Brasil Econômico.
Sobre a notabilidade: a relevância da empresa também foi ignorada na avaliação do pedido de restauro. No critério geral de notoriedade, as fontes reputadas, independentes e a cobertura significativa (7 citadas inicialmente no artigo, facilmente expansíveis com edição) foram sumariamente ignoradas, como já mencionado. Mais de uma fonte menciona que a empresa foi pioneira em seu ramo de negócios no Brasil, o que evidentemente é um critério objetivo de notoriedade para uma empresa. Não se tratam "opiniões, crenças ou experiências" de quem edita a página, mas sim de fontes presentes e que embasam informações objetivas. Embora o tema não pareça notável ao patrulhador de páginas específico, sustento sua relevância – a página deve ser restaurada.
Por fim, além do que acabei de expor, aceito sugestões de como proceder para complementar e adequar o verbete a ponto de torná-lo publicável. AndreSilvaXXD (discussão) 03h33min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
Eliana Marques[editar código-fonte]
)
Página foi apagada, com razão, em 2010. Me parece razoável reconsiderar isto, considerando que tem 8 anos que Eliana Marques exerce as funções que justificaram a criação do artigo Jacqueline Brazil: ambas são editoras e apresentadoras do tempo, respectivamente, do Jornal Hoje e Bom Dia Brasil]. Jvbignacio9 (discussão) 13h44min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Se a jornalista agora cumpre os critérios, não cabe restauro. Você pode criar o artigo novamente, desde que siga o livro de estilo e cite fontes. .Jardel.[5.250]. d 13h56min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)
We Do Logos[editar código-fonte]
)
Esta é uma empresa de renome nacional, com dezenas de materias publicadas em jornais e a formatação da estrutura do conteudo foi feita seguindo, além das diretrizes, as maiores empresas brasileiras, como a pagina da Americanas.com. Todos os dados foram comprovados com materias em mídia de renome nacional como Globo, Isto É, dentre outras. Peço que reconsidere, ou aponte de fato a parte do conteudo que julga promocional para remoção. O objetivo é colocar uma pagina literalmente instituicional e informativa. Além disso a mesma é apontada em outros wiki e estava sem link. Gustavo de Mesquita Mota (discussão) 14h15min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)
Feito Há fontes que cobrem de forma significativa o conteúdo da página, não configurando spam. Não configura aparecimento recorrente porque não há aparecimento recorrente e o conteúdo eliminado anteriormente não tinha fontes. Interessados poderão propor eliminação por consenso.—Pórokhov Порох 14h20min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)
Livro Ayahuasca - o Chá Sagrado[editar código-fonte]
)
o conteúdo desse livro serve para ajudar pessoas. O que posso fazer para melhorar a minha publicação no Wikipedia? Jeferson Varnier Biela (discussão) 11h27min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário. A página ainda não foi eliminada, mas o será por não citar fontes fiáveis e independentes que demonstrem a notoriedade do livro, bem como estar escrito em tom publicitário. —Thanks for the fish! talk•contribs 12h51min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)
Pensamento pós-abissal[editar código-fonte]
)
É um conceito importante para acadêmicos na área de ciências sociais, desenvolvido pelo acadêmico Boaventura de Sousa Santos, importante e renomado pesquisador na área da Sociologia. Não há uma um verbete na Wikipedia que o explique. Pretendo melhorar o verbete com informações e referências. Marildo de Oliveira Lopes (discussão) 14h22min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)
- NegadoJá não colocou esta questão? Está respondido em Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia, não precisa espalhar pela Wikipédia toda. Jo Loribd 14h35min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)
Francisco Benedito Mucamba[editar código-fonte]
-->
)
gostaria de rever o conteúdo de forma a melhora-lo e adapta-lo as politicas do Wikipedia 154.66.107.44 (discussão) 18h29min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. Para isso, você deve se registrar. Anonimamente nada podemos fazer.-- Leon saudanha 21h11min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)
Culpabilidade[editar código-fonte]
)
Boa noite. Meu nome é Igor Costa Vieira, sou estudante do curso de Direito na Universidade Federal de Uberlândia, e como atividade avaliativa da disciplina de Direito Penal, a professora passou a toda turma um trabalho que consiste na criação/edição de um verbete neste site, sendo que cada grupo seria responsável por um tema. No dia de hoje, após concluído o trabalho, me dirigi ao verbete já existente com o tema ao qual meu grupo foi designado, de maneira a incluir nossa contribuição. Após aproximadamente cinco horas e meia editando nosso texto de maneira a deixá-lo no padrão estabelecido pelas diretrizes da wikipédia, fui surpreendido com uma nota dizendo que o trabalho continha "vandalismos". Após me inteirar do significado do termo para o site, procedi as alterações necessárias e submeti novamente à publicação. Ocorre que, logo após a publicação de alguns, minhas alterações foram completamente removidas sob a alegação de "falta de referências". No entanto, note que, a fim de corrigir os chamados "vandalismos", fui obrigado a incluir tópico por tópico no verbete, o que impossibilitou a inclusão das referências logo no início da inclusão, a despeito da intenção de publica-las ao final, conforme layout da página. Depois de INÚMERAS tentativas, entrei em contato com o membro responsável pela classificação do texto como "não confiável" pela falta de referências. Ele, muito solicito neste primeiro instante, me explicou o motivo da retirada, qual seja, a inadequação do texto incluído com os "padrões enciclopédico". Repise-se, eu passei uma tarde formatando todo o texto de um trabalho escrito nos moldes da plataforma de edução que vocês dispõe. Na mesma oportunidade, o moderador indicou que o objetivo da wikipédia não é a publicação de artigos científicos, mas sim de verbetes e, ainda, indicou endereços de leitura acerca do modo de edição e padrões do site. Observe que, o texto que tentei publicar não se trata de um artigo científico, mas sim de um trabalho acadêmico voltado, justamente, à formação de um verbete construído por estudantes da área a que ele se refere, através de uma prolongada pesquisa em livros, doutrinas jurídicas, legislação vigente e periódicos, além do que seria impensável a tentativa de publicar um verbete sem se ter ciência dos moldes corretos para publicação, motivo pelo qual eu e os demais integrantes do meu grupo lemos os textos indicados antes da tentativa de publicação. Após este momento, uma das integrantes do meu grupo, que no dado momento esforçava-se na construção de um verbete novo, com outro nome ("Culpabilidade do delito") explicou ao mesmo moderador, a partir da minha conta, sobre a situação. Já neste momento, o moderador se colocou de forma ríspida e grosseira, impossibilitando a continuação de um diálogo que efetivamente resolvesse o problema. Continuamos tentando re-editar o texto nos moldes propostos, tanto no verbete já existente, quanto no verbete de outro nome que criamos. Diante do exposto, recorro à ferramente de pedido de restauro, de maneira a pedir a compreensão da situação pelo responsável, de que se trata de uma pesquisa acadêmica, devidamente orientada por uma profissional formada e especializada na área, referenciada em fontes sólidas e de autores renomados, a fim de que seja deferido o pedido de restauro. Coloco-me à disposição para eventuais esclarecimentos, bem como apresentação dos prints que comprovam todo o exposto. Desde já grato, Igor Costa Vieira Igor Costa Vieira (discussão) 00h16min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Igor Costa Vieira e Culpabilidade do delito: perdão se algum momento pareci que fui rude ou grosseiro, não foi essa a intenção. Não eliminei a marcação de ambas páginas pois ela de certa forma estavam corretas. Elas acabaram por serem eliminadas; a primeira foi eliminada por ser imprópria de acordo com as políticas e recomendações da Wikipédia por Fabiojrsouza, já a segunda foi eliminada por ser "Texto pronto e/ou opinativo" por Dux Praxis. Não se cria duas páginas sobre um tema ou escreve-se um texto de forma não enciclopédica em uma enciclopédia. Dito isso, quero pedir ao eliminador que restaure as edições deles nas respectivas páginas de testes para que eles possam aperfeiçoar elas. Quero dizer que vocês tem acesso alguma coisa que já fizeram aqui e aqui (basicamente, clique em editar que vocês tem acesso ao que já fizeram na página Culpabilidade). Espero que consigam atingir seus objetivos e perdão por qualquer grosseria por minha parte. FrancisAkio (discussão) 00h41min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- P.s.: Culpabilidade do delito foi escrito pelo Igor Costa Vieira e Culpabilidade do Delito, por Culpabilidade do delito. FrancisAkio (discussão) 00h43min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- P.p.s: @Igor Costa Vieira e Culpabilidade do delito: em nenhum momento falei que o texto de vocês é "Texto pronto e/ou opinativo", quem justificou desse jeito foi o eliminador. FrancisAkio (discussão) 00h56min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado quanto ao pedido de restauro dos artigos, pois os mesmos caracterizam as razões da eliminação e ainda não seguem o livro de estilo. Feito quanto ao envio dos artigos para as respectivas páginas de teste: @Igor Costa Vieira: aqui, @Culpabilidade do delito: aqui MKBRA (discussão) 01h17min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- Lembrando que deverão unir esforços para se criar um único artigo. MKBRA (discussão) 01h20min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
Marco Onófrio[editar código-fonte]
)
a página existe em mais 5 línguas (italiano, francês, alemão, romeno e inglês); trata-se dum escritor italiano famoso, autor de muitos livros traduzidos em línguas estrangeiras e vencedor de muitos prêmios. Não é publicidade de amigos ou conhecidos. Citei fontes confiáveis citadas também nas páginas de Marco Onófrio em outras línguas. FeliciMS (discussão) 11h13min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Artigo eliminado em PE (ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Marco Onofrio). Eric Duff disc 12h00min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
Delivery-Much[editar código-fonte]
)
o artigo ainda está em processo de construção, foi publicado para verificar formato. inclusive há uma pergunta, é possível atribuir o nome da página sem traço (-) para nome composto? Francaivanir (discussão) 11h57min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Artigo parece uma apresentação institucional, não comprova notoriedade, e as fontes não atestam relevância e nem o que está no artigo.Eric Duff disc 12h05min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
Trilha para a arte de atender[editar código-fonte]
)
Caros da WikiPedia, a criação da página "Trilha para a arte de atender" tem como objetivo criar uma fonte de informação para os usuários que trabalham com atendimento ao público, nas diversas instâncias, tendo como referência a recente forma de aprender, conhecido como "Trilhas de Aprendizagem". Assim, solicito a permissão para continuar. Atendimentoportrilhas (discussão) 16h38min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Mesmo caso do pedido abaixo. Spam, sem notoriedade, eliminação devida. Dux Æ 18h48min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
Técnicas de mediação[editar código-fonte]
)
Caros, a página "Técnicas de mediação" é um link importante para a página "Trilha para a arte de atender". Acredito que faltou conhecimento da forma de justificar a importância da página, por não saber o local para tal. Atendimentoportrilhas (discussão) 16h41min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Wikipédia não é para divulgação de sites de mediação. Além que sem contexto a eliminação era devida. Dux Æ 18h42min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
Marcos Augusto Lopes[editar código-fonte]
)
Página foi apagada sem nenhum consenso e sem critérios por um usuário aleatório, sem conhecimento sobre o tema e sem justificativa. O atleta é de importância em sua área de atuação, disputa campeonato de importância nacional e entre os maiores times de futebol do brasil. Futebolassociation (discussão) 18h26min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
Favor verificar se atende Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto.Jo Loribd 19h28min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
Pelo que vi não. Trata-se de um jogador que passou por clubes de campeonatos estatuais de 2º nível e está agora num clube do campeonato mineiro. Nos critérios tinha sido aprovado que mereciam artigo titulares de uma equipe de categoria principal de primeira divisão nacional, que tenham atuado por pelo o menos uma temporada inteira, mas como 2 votos socks foram anulados até isso ficou sem efeito. Dux Æ 23h06min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado veja resposta mais abaixo, @Jo Lorib: deve-se guiar os usuários aos critérios e não para as votações fraudadas do Quintinense, muitos dos itens nem sequer foram aprovados podendo confundir os usuários. Edmond Dantès d'un message? 04h11min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
- Erro involuntário ao inserir o link, lamento.Jo Loribd 15h16min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
Arnold Eugênio Correia[editar código-fonte]
)
A página contém muitas referências, entre elas nacionais e internacionais. NÃO HÁ propaganda nenhuma e o texto segue as regras da wikipédia, - o seu trabalho foi baseado noutras páginas já existentes. Kandume1 (discussão) 21h01min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado; tem um currículo bonito, mas não demonstra destacar-se de seus pares. A eliminação foi correta.-- Leon saudanha 00h18min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
WuEnxame[editar código-fonte]
)
Razão WuEnxame (discussão) 22h50min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Analisando Wu Enxame (presumo que fosse esta página a que se referia) e mesmo desconsiderando que não justificou, resulta que a eliminação foi correcta por ausência de notoriedade, FF e spam. Dux Æ 23h58min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)
Família Guimarães[editar código-fonte]
)
Wikipédia:Evite a palavra "vândalo" – Wikipédia, a enciclopédia livre https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Evite_a_palavra_%22vândalo%22.Poderiam pelo menos ser éticos e respeitar as próprias normas. Eu não sou vândala e esta família é muito importante, e olhe que eu não os conheço pessoalmente. Somente pelo YouTube. Eles são reconhecidos pelos seus pares, de acordo com as normas da Wikipédia: Wikipédia Discussão:Argumentos pertinentes em discussões de ... https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia_Discussão:Argumentos_pertinentes_em_discu... Agradeceria muito se a Wikipédia olhasse com atenção para a família guimarães e restaurasse a página, por favor. Obrigada. 187.68.239.134 (discussão) 02h00min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Pedido preventivo. A página não foi eliminada, portanto, não cabe restauro. Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h02min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
Marcos Augusto Lopes[editar código-fonte]
)
Página foi apagada sem nenhum consenso e sem critérios por um usuário aleatório, sem conhecimento sobre o tema e sem justificativa. O atleta é de importância em sua área de atuação, disputa campeonato de importância nacional no estado de Minas Gerais entre os maiores times de futebol do Brasil. O atleta disputa a 1º divisão deste campeonato e é titular na sua posição, estes dois últimos pontos novamente ignorados pelos usuários que possuem permissão para reativar a página. Futebolassociation (discussão) 03h32min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado jogador de clube de divisão inferior exercendo sua profissão, aparentemente o único título como profissionais é a nível estadual (descontando títulos de base). Não cumpre com os critérios de notoriedade para esportistas, não cumpre com os gerais (a maior parte de fontes são primárias) e as suas passagens em clubes de maior expressão foram em categorias de bases. Além do trecho parcial exaltando o jogador na última seção. Enfim, definitivamente é o proponente desse pedido que desconhece as regras, tanto que não é preciso de um consenso para eliminar artigos que não cumpre com os critérios e regras do projeto. Edmond Dantès d'un message? 04h08min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
Tecno-Humanização[editar código-fonte]
)
mostra um conceito criado que tem ajudado muitas empresas e pessoas Tecno-Humanista (discussão) 14h59min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Fere WP:5 e WP:NPI, Todos os editores da Wikipédia devem seguir as políticas que não permitem a pesquisa inédita e procurar ser o mais rigorosos possível nas informações que inserem. Jo Loribd 15h15min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
L. Matheus[editar código-fonte]
)
A página se mostra relevante, pois é uma biografia de um escritor brasileiro e as fontes são críveis para comprovar o que foi mencionado Autbio (discussão) 15h25min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário. Página ainda não foi eliminada. —Thanks for the fish! talk•contribs 15h28min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
L. Matheus[editar código-fonte]
)
Esta página se mostra relevante, pois fala sobre a biografia de um escritor brasileiro, que, embora não famoso, já foi premiado e é bastante avaliado por sites e blogs de todo o país Autbio (discussão) 16h55min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado; ganhou um prêmio local de relevância não comprovada, afora isso, nada mais que indique relevância enciclopédica. O próprio autor do artigo reconhece que o biografado não é famoso.-- Leon saudanha 00h33min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)
história Maxflex[editar código-fonte]
)
Restaurar a Pagina, foi modificado o texto para tirar o cunho publicitário, e mesmo assim ela não foi aprovada. Poderiam então apontar o que deveria ser feito? História Maxflex (discussão) 17h05min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado @História Maxflex: uso impróprio da página de usuário. Não se pode criar artigos nas PU's, mais detalhes aqui. MKBRA (discussão) 18h29min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
MARCOS COELHO CARDOSO 200.181.118.98 (discussão) 12h58min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)
Inadequado. Mal-formatado, além do que o solicitante nem disse que artigo quer restaurar, nem possui contribuições eliminadas.-- Leon saudanha 13h48min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)
Fábio Dalua[editar código-fonte]
)
Gostaria de publicar a página pois o Fábio é marido da Thaeme da dupla Thaeme e Thiago. Além de empresário musical de grandes artistas brasileiros. Utilizei referências de sites confiáveis. O que podemos fazer para colocar a página no ar? L8agencia (discussão) 20h07min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Pedido preventivo. Página não eliminada. Não é possível atender um pedido de restauro quando a página não foi eliminada. Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h15min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)
Kaio Kincaid[editar código-fonte]
)
Minha página sobre um personagem do desenho OK, Ko let's be heroes foi eliminada porque era: Conteúdo sem importancia (Sem indicação de animais, pessoas, organizações, web, eventos) 186.249.214.32 (discussão) 22h41min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Então, eliminação mais do que correta. Edmond Dantès d'un message? 00h58min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
Modelo de cor CcMmYK[editar código-fonte]
)
CcMmYK e Cmyk são diferentes. No Wikipedia em inglês tem o artigo sobre o modelo de cor Cmyk e CcMmky, logo, o artigo que traduzi não diz a mesma coisa que o artigo Cmyk. O modelo de cor Cmyk são 4 cores e CcMmky são 6. Gostaria que o artigo fosse avaliado novamente Ana Souza 23h04min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário. O próprio proponente da eliminação reconheceu que errou e impugnou a mesma. Editor DS.s (discussão) 05h08min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
Blor Rock[editar código-fonte]
)
we ask that you restore the page Blor Rock, because it is a movement of music, art and literature that preaches on the philosophy of music, communion and equality, we believe that we do not say and did not do any wrong and that we do not preach any hate message in our content, thank you. Veriverdidos (discussão) 04h04min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado O artigo está em língua inglesa, a pt-Wikipédia não aceita textos em língua estrangeira. Depois está divulgando uma ideia, aqui não é o local para divulgação. E por último não tinha nenhuma fonte fiável. Uma curiosidade, o artigo informa :Blor Rock" is the first and only movement of music to be created and released on the internet, o primeiro e único da Internet, nunca escutaram falar do Grateful Dead? Jo Loribd 09h43min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
Instituto Atuação[editar código-fonte]
)
Gostaria de solicitar o restauro da página Instituto Atuação, na qual foram feitas edições em nome da adequação às normas de verificabilidade da Wikipedia. Todas as informações são verificáveis em fontes legítimas e confiáveis, tais como os jornais Gazeta do Povo, o Estado de S. Paulo, Veja, Rádio CBN, BandNews, etc. A página corresponde a uma organização brasileira que trabalha por cultura democrática, a partir de educação cívica e incentivo à participação política, não correspondendo a propaganda ou qualquer outra finalidade que não o relato de sua existência. Henriqueraskin (discussão) 10h54min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
- Feito @Henriqueraskin: o artigo possui fontes fiáveis e independentes como o Gazeta do Povo que aborda muito bem o tema. MKBRA (discussão) 17h38min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
Rafael Pelissari[editar código-fonte]
Olá. Compreendo. Existem 3 artigos sobre Rafael Pelissari, um da Folha de São Paulo, outro do Estado de São Paulo e um do periódico italiano Il Nuovo. Os da Folha e do Estadão se encontram na internet apenas para assinantes e o do Il Nuovo não tem versão online, porém possuo os três de maneira física. Posso fazer um upload destes três em PDF? Estas são fontes fiáveis.
)
Creio ter havido um equívoco quanto da eliminação da página Rafael Pelissari, pois as referências estão corretas e são plausíveis e verificáveis, eu removi as referências com links do youtube, e a página não está fazendo propagandas de nenhum tipo, apenas a biografia e obras relacionadas a página do artista. Jantonio92 (discussão) 11h13min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Sem nenhum equívoco, sem fontes fiáveis, só Facebook e afinsJo Loribd 12h20min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
Museu de Arte Contemporânea da América Latina de La Plata[editar código-fonte]
)
Tradução de artigo do museu para português, Coletamos informações no site oficial do museu e estamos fazendo edições conforme a regra do commons. Somos alunos do curso de biblioteconomia da UFG, e fazendo uso com responsabilidade. Peço que reconsidere e restaure a pagina
Negado Ainda não foi eliminado, mas vai. Indicam texto pronto sem fontes, provavelmente tradução automática, a única referência é a página do próprio museu.Jo Loribd 12h30min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)Faz Arte - CEPAE - UFG[editar código-fonte]
) O conteúdo criado é relevante visto que o cursinho é um projeto de expansão da universidade, não se faz propagando do curso pois o mesmo é gratuito, é a titulo de informação para os alunos dos vários cursos da UFG e comunidade em geral. A inclusão desse artigo é referente as informações passadas pelos diretores e coordenadores do projeto de extensão e estamos fazendo edições conforme a regra do commons. Somos alunos do curso de biblioteconomia da UFG, e fazendo uso com responsabilidade.
NegadoAinda não eliminado. Divulgação de projeto da UFG, não importa se gratuito ou não.Fontes primárias. WP:V. Quanto ao Commons, publicou o logo como trabalho próprio, o que duvido que seja verdade. Jo Loribd 12h30min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)Manuel Cavalcante de Lacerda[editar código-fonte]
)
Página adiciona fatos relevantes de outra página existente chamada: lista de prefeitos de Cajazeiras. Manuel Cavalcante de Lacerda é um dos prefeitos na lista. As fontes são as mesmas da lista de prefeitos de cajazeiras, PB que mostram informações sobre eleições de 1947. A página que foi removida faz a lista de prefeitos mais completa e mais rica, com informações relevantes. Lacerf (discussão) 13h15min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Segundo os WP:Critérios de notoriedade/Política prefeito é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração. As fontes que apresentou não atendem, apenas indicam que foi prefeito. Jo Loribd 17h15min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
Carlos Vilela[editar código-fonte]
)
e uma página sobre um dos prefeitos dos municipios brasileiros no estado do Rio de Janeiro o artigo citava fontes fiáveis e independentes mas foi eliminado por causa da regra 4 da ER se o artigo for restaurado eu prometo dar o motivo da importancia do assunto. 2804:D41:75B4:7D00:B489:1634:DCC1:283E (discussão) 19h23min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Ausência de indicação de conteúdo substancial sobre o mandato (não basta que tenha sido prefeito). Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h49min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
Maria Otília Duarte Pimenta Henriques[editar código-fonte]
)
Eu sou o autor da página Pauloph25 (discussão) 00h18min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
- Caso refere-se a Usuário(a):Pauloph25, Negado. As páginas da Wikipédia não possuem donos, além disso, violava WP:PU. Edmond Dantès d'un message? 01h09min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
Paola Giometti[editar código-fonte]
)
A decisão de quem apagou a minha versão da página foi baseada na primeira tentativa de criação da mesma, ainda em 2017, que foi parcial, com conteúdo que visivelmente parecia ser apenas de promoção da autora, com fontes não confiáveis. Minha versão foi como todos os modelos que sempre faço de biografias, com fontes confiáveis, informações imparciais, infobox e a relevância de ela ser uma autora que está despontando no cenário nacional de fantasia e recentemente ter sido homenageada pela embaixada brasileira em Oslo por seu trabalho com literatura de fantasia infanto-juvenil. O usuário que a apagou desconsiderou todas as informações que pus, desconsiderou meus 11 anos de histórico de edições e quando pedi o restauro ele não me atendeu. Foi uma decisão apressada, arbitrária e ouso dizer que ele sequer leu o que eu escrevi. Peço encarecidamente que a página seja restaurada para que eu possa alimentar com mais fontes e fatos pertinentes. Att. Hoelzel (discussão) Hoelzel (discussão) 01h04min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Amanda Hoelzel: não encontrei notoriedade evidenciada nas fontes que você colocou na página, não vou restaurar o artigo porque já foram três versões eliminadas, sendo que a pior foi eliminada no dia anterior da sua. Porém, posso restaurar a página e movê-la para sua página de teste. O conteúdo é bem melhor, mas eu tentaria melhorá-lo (com mais referências) antes de voltar a publicá-lo. Edmond Dantès d'un message? 01h15min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: desculpe, mas precisei discordar e restaurar imediatamente a página. Não existe o procedimento que mencionou. Por mais respeito que eu tenha pela sua opinião, ela não pode ser a única a decidir pela eliminação. A página nunca poderia ter sido eliminada via ER. Ela contém fontes válidas e está totalmente diferente (pra melhor) da que foi eliminada via ESR em 2017. A única forma de eliminar é por consenso. Por favor, se eu estiver errado me aponte a regra que permite eliminar por falta de notoriedade um artigo com fontes independentes como esse. Precisamos ter cuidado com isso e melhorar as experiências dos editores na Wikipédia. A página de restauro avalia meramente o procedimento. Se ele foi correto ou errado. Não devemos discutir notoriedade aqui. Isso é desestimulante. Um abraço.—Teles«fale comigo» 04h25min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
- Se é o caso, enviei para PE. Assim a comunidade decide. Mas é importante dizer (ao menos é meu pensamento) que ter fontes é o mínimo. Ter fontes diz que a pessoa existe (de forma geral, que o tema foi tratado por alguém em algum momento da história da Humanidade). Mas nem todas as pessoas com relação às quais existam fontes devem ter artigo. Tanto que não é costume enviar para PE artigos de prefeitos (que podem ter dezenas de fontes) que não citam nada sobre a administração (o que deixa de enquadrá-los no critério específico). No caso, a ausência de relevância enciclopédica é evidente.Fábio Júnior de Souza (discussão) 12h50min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: desculpe, mas precisei discordar e restaurar imediatamente a página. Não existe o procedimento que mencionou. Por mais respeito que eu tenha pela sua opinião, ela não pode ser a única a decidir pela eliminação. A página nunca poderia ter sido eliminada via ER. Ela contém fontes válidas e está totalmente diferente (pra melhor) da que foi eliminada via ESR em 2017. A única forma de eliminar é por consenso. Por favor, se eu estiver errado me aponte a regra que permite eliminar por falta de notoriedade um artigo com fontes independentes como esse. Precisamos ter cuidado com isso e melhorar as experiências dos editores na Wikipédia. A página de restauro avalia meramente o procedimento. Se ele foi correto ou errado. Não devemos discutir notoriedade aqui. Isso é desestimulante. Um abraço.—Teles«fale comigo» 04h25min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
psicotér[editar código-fonte]
)
página informativa Figueredo98 (discussão) :
- Desnecessário Pedido preventivo, ainda não foi eliminado. Jo Loribd 12h26min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
Psicotér[editar código-fonte]
)
todos os links de propaganda foram retirados e deixei apenas o conteúdo informativo. Caso seja necessário fazer mais alterações envie uma mensagem, por favor Figueredo98 (discussão) 12h48min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado; as alterações feitas não são suficientes para atestar a notoriedade da tal clinica, por isso o artigo foi apagado.-- Leon saudanha 14h00min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)
MC Fioti[editar código-fonte]
)
Cantor famoso de Funk Carioca que fez sucesso com duas músicas Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 18h34min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado; nenhuma das fontes citadas era fiável muito menos comprovava que o cantor cumpria os critérios de notoriedade para músicos. Caso tenha fontes para tal, basta recriar.-- Leon saudanha 20h35min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)
Matheus Hesi[editar código-fonte]
)
A pagina que desejo criar é sobre o Matheus Hesi, fiz tudo certinho informando sites e todas as informações existentes sobre sua carreira e a pagina foi excluída constando A4, Eu realmente não sou tão bom no assunto wikipedia então peço ajuda de quem sabe, para criar a pagina do Modelo e influenciador digital Matheus Hesi, abraço. Senasin (discussão) 22h23min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado @Senasin: as únicas fontes fiáveis falham em demonstram sua notoriedade. Os 2 links da UOL nada mais são que uma galeria de fotos e a Extra nem mesmo menciona o biografado. A eliminação foi correta não cabendo restauro. MKBRA (discussão) 03h43min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
Luangat Ferreira[editar código-fonte]
)
Razão Ieda maria (discussão) 15h21min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Nem o título do artigo está correto, indica Luangat Ferreira mas o artigo eliminado é Luan Ferreira, tb tem outro Lançar Ferreira e a única fonte é o Instagram. Não atende nenhum critério de notoriedade nem WP:V.Jo Loribd 18h36min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)
OsKarteiro[editar código-fonte]
)
BloqueioNoMomentoDeEdicao OsKarteiro (discussão) 15h34min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Porque será que todo grupo de amigos que se juntam para praticar alguma atividade, seja um campeonato de truco ou arremesso de cuspe sempre acha que o próximo passo é criar um artigo na Wikipédia? Isso só interessa a vocês, criem um grupo no uatisapi. Não tem notoriedade nem fontes fiáveis,WP:V, corretamente eliminado. Jo Loribd 18h23min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)
JOSÉ_JOAQUIM_DE_ARAUJO_REGADAS[editar código-fonte]
)
farei a adequação do titulo com uso de caixa alta e baixa Oade (discussão) 18h33min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)
- negadoAlém do título mal formatado, o que não sei se suficiente para ER e fácil de resolver, o artigo não apresenta nenhuma fonte fiável e independente que corrobore as afirmações do texto. Todos podem publicar conteúdo aqui desde que sigam as regras básicas estabelecidas pela comunidade, como por exemplo a verificabilidade da informação WP:V ou notoriedade do tema, o que talvez ele tenha, afinal dá nome a uma das principais avenidas da cidade, mas que o autor do artigo precisa demonstrar com livros ou mesmo matérias em jornais de grande circulação. Jo Loribd 18h58min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)
Ricardo Viana Junior[editar código-fonte]
)
justificativa Ricardo Viana Junior (discussão) 03h28min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
- Inadequado @Ricardo Viana Junior: não há justificativa nem indicação do artigo. MKBRA (discussão) 03h35min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
Associacao desportiva de mira[editar código-fonte]
)
Uma página sobre a história de um clube. Yahaia1976 (discussão) 12h42min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado mini apresentação institucional sem fontes fiáveis e independentes de associação desportiva que não demonstra cumprir WP:CLUBES, de modo que a eliminação foi correta.-- Leon saudanha 13h30min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
Litecoin Cash[editar código-fonte]
)
Esta Criptomoeda é um projeto relativamente novo, de cunho semelhante ao Bitcoin Cash (cujo artigo se encontra na wikipedia) e que possui sim relevância para permanecer online. ArthurJorge97 (discussão) 18h09min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Então tente recriar com fontes que não sejam somente primárias (produzidas pelo próprio objeto do verbete) e evite blogs e sites editáveis. Pode até ter relevância, mas como está não tem verificabilidade. Millbug fala 01h01min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
Linkmesh[editar código-fonte]
)
É o artigo de uma empresa real, com grande valor de mercado, que não foi completamente finalizado, gostaria de solicitar uma ajuda de como escrever um artigo deste tipo sem infringir as regras e violações da Wikipédia. Lucasbundyra (discussão) 23h30min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado A única referência é o site da empresa. Efetivamente não houve indicação da importância da empresa.Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h38min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)
Usuário(a):Paulo Vicedo[editar código-fonte]
)
Creio estar dentro dos padrões de uso e respeito 2804:14C:CC91:9A49:7DF0:A7DB:5B2B:2FD9 (discussão) 00h20min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. curriculo em página de usuário; por sinal muito mal-escrito, eliminado a anos.-- Leon saudanha 00h43min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
Juan Luca (Cantor)[editar código-fonte]
)
Juan Luca é um cantor, participante do the voice kids, que vai ser lançado em 2019 com seu primeiro album, como produtora preciso criar uma página para tal. SimoneeLucaa (discussão) 03h19min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Como produtora deve estar criando um site de divulgação; uma enciclopédia não é o lugar para tal. Saturnalia0 (discussão) 12h37min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
Dengaz[editar código-fonte]
)
Razão Dengaz54 (discussão) 05h16min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Nenhuma página ou razão foi fornecida. Última pg. do usuário eliminada foi correta. Saturnalia0 (discussão) 12h38min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
Micro-Franquia Serviços ao Micro Empresario[editar código-fonte]
)
eu queria apenas colocar informações da empresa para que fossem encontradas pelos usuários Jessilara16 (discussão) 17h41min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
Dom José Eduardo Matarazzo Kalil, 3.º Conde de Matarazzo di Licosa[editar código-fonte]
)
Pede permanência da página pela razão de que o nobre que está representado no artigo é influente empresário no ramo de cosméticos na industria brasileira, bisneto do 1º Conde Matarazzo e alvo de constantes pesquisas sobre a atual Familia Matarazzo quer seja em pesquisas bibliografias, escolares, acadêmicas e temas que tangem ao empreendedorismo. Urge ressaltar que o perfil é membro da nobiliarquia italiana e na temática empreendedorismo no Brasil. Certo da compreensão da manutenção, solicita-a gentilmente, atenciosamente D.Sicarius (discussão) 19h12min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário D.Sicarius A página não foi eliminada, você terá até 16 de dezembro para melhorar o artigo apresentando novas fontes. —Pórokhov Порох 19h29min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
Usuário(a):Tobel Lopes[editar código-fonte]
)
eu sou o Tobel Lopes e quero fazer a minha biografia na wikipedia Tobel Lopes (discussão) 20h19min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. A Página de Usuário não deve ser utilizada para a publicação de biografias/autobiografias. Além do fato de que a publicação de autobiografias na Wikipédia é uma prática desencorajada. Editor DS.s (discussão) 21h10min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
Sara Não Tem Nome[editar código-fonte]
)
Sara é uma profissional que teve dedicada reportagem da revista Rolling Stones sobre seu trabalho, entre muitas outras notícias, reportagens e comentários presentes na internet. Na página removida sobre ela havia uma preocupação de apresentar apenas os fatos e informações objetivos a respeito da artista. A criação de uma página sobre Sara faz parte de um projeto tentando aumentar a quantidade de biografias femininas na wikipedia em português, já que existe uma desproporção entre biografias de homens e biografias de mulheres, se inspirando em iniciativa mexicana noticiada no periódico El Pais: https://elpais.com/elpais/2018/04/05/tentaciones/1522922021_036290.html . Mais do que isso: a criação de uma biografia sobre Sara, uma artista da periferia de uma cidade fora do eixo Rio de Janeiro-São Paulo é uma tentativa de sair de uma lógica excludente. Daniel336 (discussão) 00h23min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- ótimo discurso vitimista, centrando-se em tudo menos na notoriedade da biografada que não estava evidenciada. A fonte da Rolling Stones recai ao blogue responsável por estrear o videoclipe da mesma, ou seja, primária. Edmond Dantès d'un message? 00h35min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Ante a ausência de indicação de elementos que permitissem aferir a notoriedade da biografada. Fábio Júnior de Souza (discussão) 01h02min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
Fábio de Andrade[editar código-fonte]
)
Faltou incluir uma informação EditorWiki01 (discussão) 00h50min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Sem indicação de notoriedade do biografado. O artigo deve ser criado com todas as informações necessárias à aferição da notoriedade. Fábio Júnior de Souza (discussão) 01h06min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
Romeu Monteiro[editar código-fonte]
)
Político LGBT do CDS-PP a ganhar destaque público online 195.81.223.113 (discussão) 16h43min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Artigo não possui elementos que indiquem cumprimento dos critérios, principalmente WP:POLÍTICOS.Fábio Júnior de Souza (discussão) 21h37min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
Quito Formiga[editar código-fonte]
)
Quito Formiga é vereador da cidade de Sâo Paulo, portanto relevante para que se tenha as informações sobre ele no wikipedia. além disso, o pai dele que é um escritor tem a página, e foi feito um link para a página do pai como referência e ligação entre as duas pessoas. solicito permissão para que a página fique no ar. obrigada. Vanessa L Portella (discussão) 16h54min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Não preenche os critérios específicos para biografia de WP:POLÍTICOS. O fato de seu pai ter artigo na Wikipédia não serve como argumento válido, pois notoriedade enciclopédica não é transmissível aos demais parentes. Stuckkey (discussão) 20h32min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
Gael Althoff Rodwell[editar código-fonte]
)
A página foi rapidamente eliminada, mas na verdade se trata de um personagem fictício de um livro nacional e gostaria de saber a razão da eliminação já que a wikipedia publica personagens de ficção de outros livros e obras Thaiscaldeira (discussão) 17h57min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado O artigo veio sem fontes fiáveis e fidedignas que indiquem relevância enciclopédica do assunto. Consulte os Critérios de notoriedade para entender a razão da eliminação. Stuckkey (discussão) 18h09min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
Fabirichter[editar código-fonte]
)
eliminação injusta Fabirichter (discussão) 18h05min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Página indicada não existe. A página de usuário (que é a página eliminada) não atendia o critério. Fábio Júnior de Souza (discussão) 21h30min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
Site Reliability Engineering[editar código-fonte]
)
Tradução de página existente na Wikipedia em Inglês Anchises (discussão) 19h02min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Página não eliminada. Pedido preventivo. Restauro incabível. Fábio Júnior de Souza (discussão) 21h33min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
A página foi removida, mas ela é uma tradução e adaptação de uma página já existente na wikipedia em inglês. O assunto é de interesse da comunidade de tecnologia e de Engenharia de Sistemas. Se o tema não fosse condizente com as normas da Wikipedia, a página em Ingles também não existiria! Inclusive, a Wikimedia Fundation está contratando profissionais SREs: https://boards.greenhouse.io/wikimedia/jobs/1085164 Anchises (discussão) 19h33min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
Tradução Audiovisual[editar código-fonte]
)
Página em desenvolvimento Adriana da Paixão Santos (discussão) 23h14min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- NegadoAusência de conteúdo evidente. Páginas em desenvolvimento devem ser mantidas em sub página do usuário até que estejam prontas para publicação. Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h28min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
Vera Von Monika[editar código-fonte]
)
Recentemente, criei uma página e ela foi excluída. a minha pergunta é como pode ser restaurada e complementada para não infringir novamente a regra do A4: O artigo não indicava a importância do assunto Jezzyescobar (discussão) 03h11min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado O artigo não possui fontes fiáveis e fidedignas o que compromete a verificabilidade, ou seja, nenhuma referência que confirme relevância enciclopédica da biografada. Não recrie o artigo sem providenciar fontes que confirmem a relevância enciclopédica do assunto. No caso específico de artistas é necessário premiações e ampla cobertura por sites independentes e confiáveis, sem isso fatalmente será eliminado. Stuckkey (discussão) 12h22min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
Carolina Paiva[editar código-fonte]
)
Razão Ffilmes (discussão) 17h24min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Pedido sem justificativa. Stuckkey (discussão) 17h26min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
Van Pereira[editar código-fonte]
)
Ele é meu avô e faleceu na ultima segunda feira, gostaria de deixar essa pagina como lembrança a memoria dele. 2804:D4B:5457:C700:A198:ED08:9A6A:4850 (discussão) 19h53min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Matéria já decidida em PE. A Wikipédia é uma enciclopédia e possui critérios para que verbetes possam ser inseridos. A página em questão não poderá ser restaurada no momento. Porém, se encontrar fontes que demonstrem o atendimento dos critérios, um artigo poderá ser criado no futuro. Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h03min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
Sevw erotic[editar código-fonte]
)
A página representa uma empresa real, em crescimento e cada vez mais solidificada na área de negócio. Na categoria de Empresas de Portugal constam outras paginas de empresas publicadas e com o mesmo nível ou inferior de informação. jose costa (discussão) 18h19min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado A existência de outras páginas não é pretexto para a manutenção, apresentação institucional sem fontes fiáveis e independentes, eliminação mais que correta. Edmond Dantès d'un message? 00h02min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)
Matheus Fernandes[editar código-fonte]
)
A página não existe em português, e é de um jogador muito conhecido aqui no Brasil Lil Henderson (discussão) 22h46min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. "Não existe em português", pretexto ridículo, "jogador conhecido", idem. As criações de jogadores devem respeitar os critérios de notoriedade, não apenas pela fama ou conhecimento público deste. Edmond Dantès d'un message? 00h02min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)
Ana Helena de Freitas[editar código-fonte]
)
Ana Helena de Freitas é uma pessoa pública, jovem atriz e dubladora brasileira, cujo nome deveria estar linkado e aparecendo em diversas páginas de diversos trabalhos profissionais veiculados no Cinema e em grandes canais como Netflix, Nickelodeon, Disney Channel, Amazon Prime, etc, para consulta de seu público - como já existe página semelhante de vários de seus colegas de trabalho. Consuelo Martin (discussão) 23h16min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado uma página indicando a profissão e uma lista de possíveis trabalhos realizados, além de não indicar a notoriedade, a página estava completamente sem fontes. Edmond Dantès d'un message? 00h02min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)
Ana Helena de Freitas[editar código-fonte]
)
Wikipédia é uma enciclopédia livre. Quando buscamos informações sobre algo ou alguém e não encontramos, a própria página oferece a oportunidade para se criar a página com o assunto buscado - e foi exatamente o que ocorreu. Ana Helena de Freitas é uma jovem atriz com inúmeros trabalhos na mídia, trabalhos como dubladora em grandes canais de TV aberta e paga, com personagens fixos em séries e no cinema. Permitir a publicação de um texto sobre alguém para posterior moderação e deixar ficar online a informação que o texto foi retirado do ar porque a pessoa "não é importante", além de arbitrário, gera dano moral à imagem da pessoa em questão. Vale ressaltar ainda que a importância de uma pessoa e de uma informação para alguém é algo subjetivo - o que pode ser importante para um revisor pode não ser importante para outro.Se existe a necessidade de aprovação, esta moderação tem que ser feita antes de se publicar, para não causar dano à imagem das pessoas!." Consuelo Martin (discussão) 16h02min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Respondido a cima, poupa-nos de argumentos cristalinos e de sua tentativa de inversão de ônus, a eliminação ocorreu pela qualidade do artigo criado por você, que não ofereceu fontes e nem seguiu as normas do projeto. Sendo assim, a eliminação não ocorreu para causar danos a imagem da biografada. Edmond Dantès d'un message? 00h02min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)
Costa Gold[editar código-fonte]
)
O grupo tem sim premiações, peço que restaurem a página, que eu vou adicionar as premiações e colocar referências/fontes. E outra.. tem várias páginas de artistas de rap e trap que não recebeu nenhuma "premiação importante" ou não foi listava na página, e ainda sim ela se mantem... DukezBR (discussão) 17h07min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Não restauramos para melhorar ou complementar, redação parcial que tende a apresentar o grupo musical, as fontes são questionáveis e recaem a websites poucos confiáveis que, em sua maioria, limitam-se a apresentar lançamentos e listas canções ou álbuns. Edmond Dantès d'un message? 00h02min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)
Site Reliability Engineering[editar código-fonte]
)
Página removida logo depois de ter sido criada por mim, mas ela é uma tradução e adaptação de uma página já existente na wikipedia em inglês. Se o tema não fosse condizente com as normas da Wikipedia, a página em Ingles não existiria! O assunto é de interesse do público de tecnologia e de Engenharia de Sistemas. Inclusive, a Wikimedia Fundation está contratando profissionais SREs: https://boards.greenhouse.io/wikimedia/jobs/1085164 Anchises (discussão) 19h33min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
- Feito Nova disciplina digital com suficiente relevância. Anchises, o problema da página é ter poucas fontes independentes (só contei uma), pelo que recomendo (fortemente) que adicione mais fontes. Dux Æ 18h20min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)
Tonia Casarin[editar código-fonte]
)
Sou estudante de mestrado e meu campo de pesquisa é a inteligência socioemocional. Diferente do que é possível observar na literatura internacional, no Brasil o termo ainda é novo e existe poucas referências sobre o assunto. A Tonia Casarin é uma expoente nessa área, com metodologia reconhecida por instituições internacionais e pioneira no Brasil sobre o assunto. Minha intenção ao criar a página, foi construir a estrutura do conceito utilizando referências nacionais e internacionais sobre o assunto. Vejo que pode ter acontecido a exclusão da página devido ao desconhecimento e por existir ainda muita confusão sobre o termo, pois muitos acreditam que inteligência socioemocional e emocional são o mesmo assunto. Pelos motivos expostos acima, acredito que a página deveria ser restaurada, pois o artigo "A4: Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos" não representa a realidade da página criada e posteriormente deletada.) Skrol 20h01min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Skrol. Misto de currículo e repositório de ligações externas, sem fontes fiáveis e independentes que comprovem a relevância dos prêmios que a biografada ganhou, e dela em si. Portanto, a eliminação foi correta, e não cabe restauro, embora a recriação seja permitida, desde que resolvidos os problemas apontados.-- Leon saudanha 00h29min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)
Mauro_Calil[editar código-fonte]
)
Trata-se de um homem reconhecido no mercado financeiro brasileiro que auxilia milhares de pessoas e está constantemente na mídia especializada do Brasil, não foi ganhador de nenhum grande prêmio mas, sabidamente, tem renome como mostra esta pesquisa google https://www.google.com/search?q=%22mauro+calil%22&oq=%22mauro+calil%22&aqs=chrome..69i57j0l5.8415j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8 , seria uma pena wikipedia deixá-lo de fora 189.125.92.162 (discussão) 14h44min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. No máximo, trata-se de um profissional bem-sucedido, como bem mostra o texto em forma de curriculo que tentaram criar para ele aqui. Ademais, havia links para livros do biografado a venda em livrarias online, o eu no mínimo caracteriza spam. Desse modo, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 15h59min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)
Graer, o mito[editar código-fonte]
)
A página mostra um personagem fictício previamente identificado, a construção do texto foi realizada diretamente no Wikipedia, não havendo cópia, solicito a restauração da página e do texto que continha, grato desde já. 2804:D59:5885:CC00:9C6:C32D:8FE1:A0C0 (discussão) 16h32min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Página eliminada em 2016 que não era nada além de um disparate. —Thanks for the fish! talk•contribs 16h55min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)
Zeca Bandeira[editar código-fonte]
)
O jornalista Zeca Bandeira é conhecido em toda sua região, e é personalidade ativa no cenário digital brasileiro. Na época fui eu o criador da página, e o sigo desde que atuou no rádio em Teresópolis por anos, e quando também escrevia na página Lancenet do diário esportivo Lance!. Hoje fui informado que a página seria deletada por falta de relevância, e quando fui ver, já havia caído. Como falta de relevância? Dezenas de milhares de seguidores nas redes sociais é irrelevância? Jornalista formado e registrado na FENAJ é irrelevante? Influenciador digital de milhares de pessoas é irrelevância? Isso é desconsiderar o tamanho do Brasil, e suas regionalidades, haja visto que eu mesmo sou um seguidor e admirador desta figura, que além de jornalista, é também professor de história graduado pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Fiz questão de criar aqui uma nova conta apenas para expressar meu mais profundo protesto contra isso. Ao que parece, mais uma vez, um indivíduo é vítima de tentativa de ter seu nome riscado da web somente por ser um expoente do espectro político de direita. RenanShemanovitz (discussão) 20h45min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado, pois o biografado não tem relevância enciclopédia. Os artigos devem ter fontes confiáveis, independentes, reputadas que façam cobertura significativa do assunto. As fontes usadas foram a dissertação de mestrado do indivíduo, outra sequer o cita, e outra é outro artigo da Wikipédia, portanto, o artigo é inviável. Por favor, não faça acusações infundadas, pois a Wikipédia não tem um lado no espectro político, e essa pessoa não se destaca dos demais expoentes da direita. —Pórokhov Порох 20h50min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)
Mauro C Passos[editar código-fonte]
)
quero associar a pagina ao mail música a auroras dos.com 188.37.208.216 (discussão) 18h26min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Página não criada. Dux Æ 18h33min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)
Final da Liga dos Campeões da UEFA de 2020–21[editar código-fonte]
)
é que eu queria que a minha página criada sobre a final da champions league de 2021 não seja excluída por favor, saiba que é dificil criar artigos nesta ferramenta JhonnyChelsea (discussão) 20h49min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário a indicação para a eliminação foi incorreta. Edmond Dantès d'un message? 00h02min de 14 de dezembro de 2018 (UTC)
- Apenas para registro, Conde Edmond Dantès, apaguei a página porque é uma violação da política de eventos futuros. Eta Carinae (discussão) 19h26min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)
- @EVinente: concordo desde que apenas "os concorrentes" para estádios da final foram decididos (muito pouco para quase nada), no entanto, marcar tal como A4 sem nenhuma explicação é pedir a impugnação, como foi feita bem antes da minha resposta ao pedido. Edmond Dantès d'un message? 18h10min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
Lamartine (desambiguação)[editar código-fonte]
)
Perda de tempo minha, pelo visto. Estou a criar inutilidades que não vão servir de nada... como foi algo que já tinha lá suas mais de cinco páginas, julguei que ninguém iria apagar de novo; ledo engano: meu tempo é uma porcaria que os administradores querem ver bem utilizado, para ter de vir aqui implorar o restauro de algo que não deveria ter sido apagado. Digo isto porque perguntei ao apagador o motivo e até agora ele não me respondeu. Seguindo: desde o apagamento já criei o Lamartine (Wisconsin) e o Elisa de Lamartine, faltando apenas o da mãe de Lamartine - que já "enriquecem" a inutilidade de meu tempo aqui. Aproveito e peço que observem a criação de redirecionamentos inúteis neste projeto... André Koehne (discussão) 13h19min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)
Sabem o que me deixa mais satisfeito? Que vários editores foram ligeirinhos em apagarem... Mas são tão devagares em responder isso aqui que penso haver mexido com muito mais que um vespeiro... Afinal, o que há de errado nesta desambiguação? Acaso é um dos milhares de redirects inúteis que temos aqui? Ainda na espera de um administrador... André Koehne (discussão) 18h35min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Conforme sabido, as páginas de desambiguação são criadas quando existe um termo que é utilizado como identificação de certa quantidade de indivíduos, lugares, situações, etc.. Em Júlio César (desambiguação), por exemplo, temos pessoas que são conhecidas pelo nome de "Júlio César" e não pelo nome completo Caso do goleiro Júlio César - necessitando da desambiguação para diferenciá-lo do romano Júlio César). No caso da desambiguação em apreço, não verifico, a princípio, a existência de pessoas, além do poeta, que sejam chamadas apenas de "Lamartine" (Lamartine Babo, por exemplo, é conhecido como Lamartine Babo mesmo), o que justificaria a existência da desambiguação, ante a possibilidade de confusão quanto à pessoa a ter seu artigo encontrado. Diante disso, penso - salvo melhor juízo - que a eliminação foi correta.FábioJr de Souza msg 18h55min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos/Restauro#Lamartine (desambiguação)
Grupo Biotoscana[editar código-fonte]
)
Página sobre o Grupo Biotoscana. Estamos adicionando conteúdo e tradução para inglês e espanhol Grupobiotoscana (discussão) 13h50min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes independentes, apenas o próprio site. Divulgação. Não atende WP:V, neutralidade, WP:COI. Jo Loribd 10h41min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
Aionismo[editar código-fonte]
)
Trata-se de um estudo religioso e mostra uma escola interpretativa bíblica Edmelza (discussão) 17h36min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Texto pronto, sem fontes fiáveis e independentes, devidamente submetido a eliminação rápida e eliminado posteriormente.-- Leon saudanha 21h55min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)
Aluízio Siqueira[editar código-fonte]
)
Já fiz as modificações necessárias e já incluí mais links na referência. Tenho autorização assinada de próprio punho do artista plástico para publicar as imagens das obras etoda a informação correspondente. Esta autorização já foi enviada. Taquinho Costa (discussão) 22h05min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. Artigo devidamente eliminado por estar em forma de currículo e não apresentar fontes fiáaveis e independentes que atestassem notoriedade ao biografado. O conteúdo do esboço em sua página de testes ainda carece de fontes que confirmem a alegada notoriedade do biografado, e mesmo se as tivesse, seria caso de recriação, não de restauro.-- Leon saudanha 22h30min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)
Zé das Quantas[editar código-fonte]
)
A página continha poucas linhas e poucas referências, foi marcada para eliminação rápida. Mesmo recebendo melhorias posteriormente, acabou sendo eliminada, pois o eliminador não revisou as alterações, acatando o pedido sem conferir as últimas edições. Igor Santiago (discussão) 00h17min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Página já restaurada anteriormente, com adição de fontes.Jo Loribd 10h44min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
- Apenas para registro Jo Lorib, página enviada para eliminação por consenso. Eta Carinae (discussão) 11h35min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
Nelson Israel Horta[editar código-fonte]
)
A página continha poucas linhas e poucas referências, foi marcada para eliminação rápida. Mesmo recebendo melhorias posteriormente, acabou sendo eliminada, pois o eliminador não revisou as alterações, acatando o pedido sem conferir as últimas edições. Igor Santiago (discussão) 00h19min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário mesmo caso acima, artigo restaurado por Allice Hunter Jo Loribd 10h47min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
- Apenas para registro Jo Lorib, página enviada para eliminação por consenso. Eta Carinae (discussão) 11h35min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
João Garcia Barreto[editar código-fonte]
)
Músico, Autor com trabalho editado 62.28.140.56 (discussão) 15h56min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Nome de página inválido e não justificou o pedido. Stuckkey (discussão) 16h47min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
Elisio Lopes Jr.[editar código-fonte]
)
Página eliminada sem motivo Bem Na Fita (discussão) 17h01min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Até o momento a página não foi eliminada. Stuckkey (discussão) 17h05min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
Elisio Lopes Jr.[editar código-fonte]
)
Recebi uma mensagem dizendo que a página será eliminada. Gostaria de saber o motivo e o que posso fazer para ela ficar no ar. Bem Na Fita (discussão) 17h09min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Leia WP:CURRICULO. Poderá recriarer o artigo em outro formato e com as fontes corretamente inseridas. Jo Loribd 10h31min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
Nscm[editar código-fonte]
)
A página Nscm é referente a um site católico de grande relevância com mais de 200 milhões de visualizações Nossa Senhora cuida de mim (discussão) 17h45min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Recorrente, blog, proselitismo religioso, referências apenas FB, Twitter etc, sem FF. Visualização não é um critério aceito pela Wikipédia para demonstrar notoriedade. Jo Loribd 10h36min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
Elisio Lopes Jr[editar código-fonte]
)
Bom dia. Consta que a Página Elisio Lopes Jr foi excluida. O mesmo é de alta relevância no cenário brasileiro. Escritor, dramaturgo, roteirista e diretor brasileiro. Roteirista de programas como "Espelho", "Lazinho com Você" e "Esquenta", diretor também de shows como o que deu origem ao DVD de Ivete Sangalo "Acústico em Trancoso", autor de "Trilogia da Noite", entre outros livros e Mestre em Comunicação Social pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), e ativista pela causa afro-brasileira. Ele foi o primeiro redator final negro da TV aberta brasileira e se especializou na construção de roteiros e espetáculos de entretenimento tendo a cultura negra como matriz criativa, em estreita conexão com a política "Black Money". Gostaria de saber o motivo da exclusão da página e como podemos solucionar o problema. Bem Na Fita (discussão) 12h18min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Já respondido logo acima, por favor não duplique os tópicos sem necessidade.Jo Loribd 12h33min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
Livro:Enriqueça Dormindo[editar código-fonte]
)
A página não viola nenhuma política da Wikipédia e não apresenta conteúdo impróprio Magno carla (discussão) 12h35min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado O restauro do artigo no formato pelo qual foi eliminado não é possível, pois o mesmo contem cópia de trechos destes dois sites: produto.mercadolivre.com.br/MLB-1136489154-livro-enriqueca-dormindo-_JM?quantity e também de deenriquecadormindo.com.br/o-livro. Violação de direito autoral (VDA) é crime, deste modo não é permitido no projeto da Wikipédia. Stuckkey (discussão) 13h07min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
Leste Online[editar código-fonte]
)
Se trata de informações sobre um portal de notícias, como diversos existentes no Wikipédia, cito exemplos do UOL, Folha de São Paulo, Yahoo!, etc... O texto não contém nenhuma referência com o propósito de promover algum tipo de negócio, e sim informar o trabalho que é feito pelo grupo de amigos que administram o portal em prol dos moradores da periferia de São Paulo. Lesteonline (discussão) 16h18min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Problema era WP:N, não WP:SPAM. Persiste. Vide ainda WP:CITE. Saturnalia0 (discussão) 16h26min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
Jaime Antunes da Silva[editar código-fonte]
)
O biografado foi diretor do Arquivo Nacional (Brasil), o que, pelas regras deste projeto, inviabiliza a ER4 aplicada, dada a medida de importância. Pedi ao usuário que fez a eliminação que fizesse um restauro em minha página de testes, mas este não pode atender momentaneamente. Peço que o restauro seja feito no domínio principal, pois o biografado foi laureado por mérito [1] e completarei o verbete. Obrigado. --Joalpe (discussão) 02h34min de 20 de dezembro de 2018 (UTC) Joalpe (discussão) 02h34min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)
- Feito restaurei a página por não concordar com A4 neste caso, mas quem discordar pode pedir eliminação por consenso e a comunidade que decida. Jo Loribd 09h15min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)
DAT Systems[editar código-fonte]
)
Foi solicitada a eliminação rápida da minha pagina de forma arbitrária, uma vez que a minha página segue os padrões citados em Wikipédia:Impróprio e essa atitude também feriu o código penal brasileiro (Decreto-Lei 2.848/1940), como também o direito de liberdade de expressão mencionada na constituição brasileira, como também a declaração universal de direitos humanos, (ela também pode ser tratada como constrangimento público). Solicito por meio destas razões entre tantas outras que poderia citar aqui, que retirem o pedido de eliminação da minha pagina Datsystems (discussão) 04h58min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Artigos da Wikipédia devem atender WP:V, senão são arbitrariamente deletados, seu artigo não apresentava nenhuma fonte independente." Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo.O princípio da verificabilidade é uma das três diretrizes de conteúdo da Wikipédia. As outras duas são o princípio da imparcialidade e o princípio de não-incorporação de pesquisas inéditas. Conjuntamente, estas diretrizes determinam o tipo e a qualidade do material que é passível de publicação no domínio principal da Wikipédia. Considerando que estas três diretrizes são mutuamente complementares, elas não devem ser interpretadas isoladamente e os editores devem, portanto, familiarizar-se com todas as três. Os princípios em que estas três diretrizes estão fundamentadas não são negociáveis ao nível da Wikipédia lusófona e não podem ser alterados por outras recomendações, votações ou consenso da comunidade de editores." Jo Loribd 09h29min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)
Dia do Border Collie[editar código-fonte]
)
Acredito que não havia nenhum motivo para a exclusão da página, quero pedir o restauro. Lydia Karla Schutz (discussão) 17h45min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Pesquisa inédita, ver WP:NPI e WP:5 Jo Loribd 17h53min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)
Usuário(a):Kruelbt[editar código-fonte]
)
Razão Kruelbt (discussão) 00h13min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. Não justificou. E sua página de usuário não pode ser usada para autodivulgação.-- Leon saudanha 00h32min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
Nscm[editar código-fonte]
)
Venho por meio deste solicitar a restauração da página Nscm, a qual faz referência e não propaganda a um site de devoção a Nossa Senhora muito conhecido no meio católico brasileiro, resultado da abreviação da expressão "Nossa Senhora cuida de mim". Resolvemos criar está página no Wikipédia para que possa deixar a todos o que significa a expressão Nscm, a qual sua história e sua função na internet. Mediante este argumento, ao número de acessos/visualizações que contém o site, a quantidade de impressões no sistema de busca do Google, peço que uma reanalise da página e a sua restauração. Atenciosamente, Danilo Prado Bueno Nossa Senhora cuida de mim (discussão) 11h40min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Tema já respondido como Negado alguns tópicos acima, não é necessário duplicar. Jo Loribd 17h01min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
André Raimundo[editar código-fonte]
)
André Raimundo é um dobrador português muito conhecido, pelo que não vejo problema algum com a criação de uma página para ele Marianasm (discussão) 12h18min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Algo que penso ser básico na Wikipédia é que, apesar de ser uma enciclopédia digital (e, portanto, com espaço maior para artigos que uma em papel), ela não trata de todos os assuntos possíveis e impossíveis da espécie Humana abordar. A Wikipédia só trata de assuntos que sejam relevantes. importantes o suficiente para constarem em uma enciclopédia. Assim sendo, é preciso que conste do artigo fontes de terceiros que indiquem que o biografado realmente se destaca entre seus pares (o que não vi no artigo em questão). FábioJr de Souza msg 12h34min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
Sancor Seguros[editar código-fonte]
)
a Sancor é a maior Seguradora da Argentina e já está no Brasil há 5 anos. Não é propaganda! os segurados precisam saber da história e estrutura da empresa! Dacunha.sud (discussão) 14h02min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. Não fosse o tom parcial do artigo, ele poderia ser restaurado, mas não é o caso.-- Leon saudanha 14h57min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
Dj 8 Beats[editar código-fonte]
)
é importante a pagina porque registra que o dj é o primeiro a produzir rap com chiptune Sidneiff (discussão) 15h47min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Biografado não preenche o critério específico para músicos, também ausente as fontes independentes e confiáveis que possam confirmar a relevância enciclopédica do mesmo. Stuckkey (discussão) 15h53min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
Usuário(a):Rocketlabs[editar código-fonte]
)
Página descreve atividade da empresa e explica o significado de cada uma das atividades, assim como feito em outras empresas, não violando de forma nenhuma a política do Wikipédia Rocketlabs (discussão) 19h05min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. A Página de Usuário não deve ser utilizada para o desenvolvimento ou publicação de artigos. Além disso, já adianto que se publicar o conteúdo no domínio principal do jeito que estava, provavelmente será eliminado. Um dos motivos é a falta de fontes que atestem a notoriedade. Editor DS.s (discussão) 19h11min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
Yuri Pizzetti[editar código-fonte]
)
Gostaria de pedir o restauro da página pois se trata de um estilista que é uma figura da mídia importante no estado de Santa Catarina e não havia ainda nenhum artigo apresentando ele na web, por isso decidi criar este artigo para que as pessoas que buscam por ele e seu trabalho possam ter uma noção rápida dos talentos e pequenas curiosidades do estilista Maggie Willians (discussão) 00h05min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. Estilista em começo de carreira, tentando usar a Wikipédia para autodivulgação. Dito isso, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 01h59min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
HUGtto! Precure[editar código-fonte]
)
Estava perdido com a predefinição e posso ter cometido algum erro, sou novo aqui e estou cheio de dúvidas, caso a página não seja restaurada, vou compreender Nicolas(xxxxx) (discussão) 11h29min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Página confusa sobre programa japonês, com informações que ainda não ocorreram ("seu encerramento ocorreu em 27 de Janeiro de 2019"), sem FF WP:V, Wikipédia em língua inglesa não é fonte fiável. Jo Loribd 13h26min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
Rennato Ferreiira[editar código-fonte]
)
A pessoa é viva e tem informações que serão colocadas brevemente, aos poucos e poucos, portanto peço que a restaure. Rennato Ferreiira 14h17min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. Autobiografia que não cumpre os critérios. Eliminação correta. Francisco (discussão) 14h25min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
Província Studio[editar código-fonte]
Sou o co-proprietario do Provincia Studio e gostaria de adicionar informacoes sobre o nosso estudio no Wikipedia a fim de aumentar a catalogacao de estudios de animacao no Brasil. 177.4.167.149 (discussão) 20h14min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado O senhor é o Guilherme ou o Iuri e está fazendo o que na Wikipédia chamamos de spam, divulgação de empreendimento comercial sem referenciar o artigo com fontes fiáveis e independentes e chama isso de "adicionar informações", nós chamamos de "propaganda" e não gostamos nem um pouco.Ver WP:V, WP:COI, restauro negado. Jo Loribd 21h04min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
Informa+[editar código-fonte]
)
A nossa página foi eliminada por quebrar alguma das vossas regras, gostaria de pedir que me desse a possibilidade de voltar a editar a página e fazer com que esta fique de acordo com as vossas regras e possa ser publicada Diligentpixel (discussão) 21h29min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado @Diligentpixel: texto em caráter propagandístico. A eliminação foi correta e não cabe restauro. MKBRA (discussão) 21h39min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Razão BaudolinoBr (discussão) 13h44min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Nada foi indicado e o editor não possui nada eliminado. Saturnalia0 (discussão) 16h10min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)
nilton roberto caetano[editar código-fonte]
)
Prezado SirEdimon, O conteúdo do verbete "nilton roberto caetano" que propusemos se deve à importância desse cidadão para a cidade de Moji-Mirim, pelo fato de sua história de vida se confundir com a da própria cidade e pelo mesmo ter obtido reconhecimento da comunidade pelos seus feitos e participação social. Assim, gostaria de lhe pedir encarecidamente que reconsiderasse a publicação. Caso mantenha seu entendimento, peço-lhe por favor que me envie o conteúdo escrito para o e-mail: labmoda.unir@gmail.com. Justifico o pedido esclarecendo que não fiz cópia do escrito, e que este é fruto de pesquisa bibliográfica e entrevistas com a família e amigos, assim poderia aproveitar o material para outros fins. Desde já lhe agradeço a atenção. Cordialmente, LabMoDA.UNIR (discussão) 03h25min de 25 de dezembro de 2018 (UTC) LabMoDA.UNIR (discussão) 03h25min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Não dá mesmo para manter páginas assim, sem nenhum reparo à vida e obra do senhor Nilton, pessoa certamente exemplar em sua comunidade. Enviei o texto para o e-mail solicitado.Jo Loribd 11h23min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)
Expedição de Ingvar[editar código-fonte]
)
Em 4 de março de 2017, criei o artigo Expedição de Ingvar – um acontecimento histórico/lendário, referido numa saga islandesa e em cerca de 25 pedras rúnicas na Suécia. Em 20 de dezembro de 2018, o editor Renato apagou o artigo ”Expedição de Ingvar” e transferiu o seu conteúdo para o artigo ”Inguar, o Viajado”. Como explicação, declarou que ”A expedição cobre um mísero punhadinho de linhas que, descoladas do visado, não fazem sentido.”. Esta alteração foi feita sem diálogo ou discussão. Na minha opinião, a ”Expedição de Ingvar” tem a notoriedade e o relevo suficiente para motivar um artigo próprio, à semelhança de Expedição de Amundsen ao Polo Sul, Expedição polar de S. A. Andrée, Expedição austro-húngara ao Polo Norte, Expedições de Cristiano IV à Groenlândia, Expedição do General Long, etc... HCa (discussão) 11h16min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário Não é um tema para pedido de restauro nem para intervenção de administradores, é uma divergência editorial entre o senhor e o Renato, que deve ser resolvida pelos senhores na página de discussão do artigo ou na Esplanada, como já vem acontecendo com as intervenções desse editor em outros artigos.Jo Loribd 11h36min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)
Marcos Palhares[editar código-fonte]
)
estou escrevendo um artigo e gostaria da aprovação do mediador @!Silent, embora não encontrei na lista pessoal das páginas sob sua moderação, permita-me corrigi-la e apresentá-la nova, por favor? Spacetoday (discussão) 17h32min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado As fontes dizem apenas que ele é passageiro de um lançamento que não ocorreu ainda. Nada o destaca de seus pares, portanto, não é notório de acordo com os critérios da wikipédia. MKBRA (discussão) 22h11min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
Marcus Polidori[editar código-fonte]
)
Porque não há motivos para eliminar a página. Observador Dalí (discussão) 03h05min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovem notoriedade, só FB e blogspot.Jo Loribd 10h50min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
trata-se de um neologismo, o termo já existe em outras citações na internet, não é ofensivo e promove melhora na sociedade como um todo Loboato01 (discussão) 03h47min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Já eliminado por consenso em Wikipédia:Páginas para eliminar/Machinismo , eliminado mais de uma vez desde 2015. Pesquisa inédita, divulgação, tentativa de impor conceito, insistente.Jo Loribd 10h57min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
Slackjeff[editar código-fonte]
)
Slackjeff muito presente dentro da comunidade Linux, além de ter contribuido para vários projetos como o Emmi Linux, mantenedor de pacotes Debian e também criador de um software que ajuda muitas pessoas com deficiências na fala. Fayato (discussão) 03h55min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes consideradas fiáveis e independentes, apenas blogspot e página pessoal.Jo Loribd 11h01min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
Flo Menezes[editar código-fonte]
)
Após ter proposto a criação do verbete biográfico em questão (em tempo, não sou o próprio biografado) dei continuidade a redação do verbete, elaborando o texto de forma absolutamente original, não inserindo qualquer tipo de frases laudatórias, e estabelecendo links para comprovar a veracidade dos eventos ligados à vida do biografado. Ainda assim, após horas de cuidadosa redação, TODO o trabalho foi negado de forma automática, sem mediação humana, e sem motivo claro e contundente para isso. BaudolinoBr (discussão) 12h54min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
- Desnecessário A página não foi eliminada.—Pórokhov Порох 12h58min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
Omar Kaminski[editar código-fonte]
)
foi votado por sua permanência, mas depois excluída sem justificativa. O histórico "Usuário Discussão: Omar Kaminski" permanece sendo indexado, inclusive pelo Google. Peço a gentileza de restaurarem a página ou alternativamente eliminarem o conteúdo da discussão já que a página não mais existe. Grato. OK (discussão) 03h24min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado Não foi votada sua permanência, ao contrário. Ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Omar Kaminski. Tentaremos remover a página de discussão dos mecanismos de busca.—Pórokhov Порох 03h29min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)
Murilo M. Medeiros[editar código-fonte]
)
Assim vocês não deixam colocar nada real aqui assim fica dificil para publicar os conteúdos eu estou colocando aos poucos. Favor liberar meu conteúdo. https://pt.wikipedia.org/wiki/Murilo_M._Medeiros MMartínezz (discussão) 15h25min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. O artigo não possuía fontes fiáveis e independentes que atestassem a suposta notoriedade do biografado, por isso foi devidamente marcado para eliminação rápida e deletado. Existir não é o suficiente. Dito isso, não há o que restaurar.-- Leon saudanha 01h26min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)
O Maior de Minas[editar código-fonte]
)
Site de Notícias Esportivas, através do site http://www.omaiordeminas.com, parceiro do Portal UAI e do Jornal Estado de Minas (Procurar o nome "O Maior de Minas" no site do uai: https://www.uai.com.br/blogs/), também possuímos um painel de informações exclusivo nas pesquisas do Google, que pode ser encontrado aqui: https://g.co/kgs/grwZhU GuiAlmeidaDiniz (discussão) 16h48min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)
- Negado. Existir é diferente de ser notório. Já negado anteriormente.-- Leon saudanha 17h53min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)