Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
• É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
• Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
• Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
• Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
• Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
• Veja também: administradores on-line
• Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Brenorsilveira123456789

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Brenorsilveira123456789 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O utilizador insiste em criar artigos falsos e abusa de traduções automáticas, ignorando os avisos na sua página de discussão, para além do facto de cometer cross-wiki spam noutras versões linguísticas da comunidade.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Athena ^{La vie est drôle!} 17h29min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia pelo Biólogo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 09h25min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Leandrod

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Leandrod (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em série no artigo Ruy Barbosa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 23h23min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Negado LeoFaria, veja que não há sinais de haja má-fé da parte do usuário. É apenas um novato desorientado.-- Leon Saudanha 23h39min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Leon Saudanha O "novato desorientado" edita na Wikipédia desde 28 de abril de 2005, e tem 3.552 edições. Ele sabia perfeitamente o que estava fazendo, e realizou ações complexas sem erros. Acho que o pedido deveria ser aprovado, mas enfim... --LeoFaria (discussão) 11h13min de 30 de junho de 2017 (UTC)

LeoFaria não tinha me dado conta disso. Vou mantê-lo em observação. Obrigado por avisar. Boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h21min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Obviamente as ‘edições em série’ foram feitas num único bloco, e em sentido correto. Depois descobri que a Wikipédia brasileira está propagando a inverdade da não validade do Formulário ortográfico de 1943, inclusive como guia de estilo! Lastimável, como no caso do uso de travessão como separador de intervalos. Agora, suspeito de má-fé no pedido de bloqueio, com três avisos feitos praticamente no mesmo minuto, ou seja, antes mesmo de se conseguir ver o primeiro. — Leandro GFC DUTRA (discussão) 13h25min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Leandrod entendi. Mas poderia ter avisado na discussão antes...-- Leon Saudanha 13h35min de 30 de junho de 2017 (UTC)

189.100.80.196

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

189.100.80.196 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz, reincidende. Acabou de sair de um bloqueio de um mês.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 14h31min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Feito, duas semanas por EVinente. Vanthorn^® 01h33min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Juniorpetjua

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Juniorpetjua (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra de WP:R3R em Arquitetura do Brasil. [1], [2], [3] e [4]. Longo histórico de bloqueios envolvendo r3r, guerras de edição e coisas do tipo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 19h48min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Não houve quebra de R3R, mas tão somente a não permissão para edição indevida — sem justificativa plausível — que substituiu importante imagem do artigo, podendo tê-la mantido por exemplo.--Juniorpetjua (discussão) 19h52min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Feito. Por duas semanas. Edilson Vinente^{fale comigo} 20h05min de 30 de junho de 2017 (UTC)

138.121.235.156

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

138.121.235.156 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Está vandalizando a página Heliópolis (Bahia). Já tive que reverter seus vandalismos 3 vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Trigonometria⁸₇ ^fale 21h35min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia. Aspargos (discussão) 21h37min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Chris França

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Chris França (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

vandalismo no artigo Stefán Karl Stefánsson acredito tambem que seja um sock do usuario Axnxa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aquino510 (discussão) 04h00min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinente^{fale comigo} 14h53min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Axnxa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Axnxa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

usuario vandalizando mais uma vez o artigo Stefán Karl Stefánsson provavel conta multipla de Chris França (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aquino510 (discussão) 04h02min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinente^{fale comigo} 14h54min de 1 de julho de 2017 (UTC)

2804:14D:5A81:3DF:6568:BB91:1232:400F

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

2804:14D:5A81:3DF:6568:BB91:1232:400F (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Está vandalizando a página Big Stick. Já reverti os seus vandalismos 3 vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Trigonometria⁸₇ ^fale 16h18min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia. Feito pelo EVinente.-- Leon Saudanha 22h22min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Chupa o Meu Ovo Esquerdo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Chupa o Meu Ovo Esquerdo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo, nome impróprio, etc. Aparentemente vandalizando as edições de Chronus
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 20h10min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Vanthorn^® 20h14min de 2 de julho de 2017 (UTC)

187.18.205.215

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

187.18.205.215 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo-mor
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 20h47min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Feito por um mês pelo RadiX. DARIO SEVERI (discussão) 21h07min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Defendapm

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Defendapm (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 01h56min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues (discussão) 13h17min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Israel apolinario

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Israel apolinario (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo persistente em Wikipédia:Introdução. Recebeu aviso para parar e mesmo assim continua vandalizando.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Robertogilnei (discussão) 12h24min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Feito por um dia. SEPRodrigues (discussão) 13h17min de 3 de julho de 2017 (UTC)

IAlex2004

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

IAlex2004 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Na página Lista de episódios de Inspetor Max, de uma série da TVI, este utilizador, apesar de avisos já feitos, insiste em continuar em acrescentar informações especulatórias, por exemplo, a série vai no episódio 14 da 3ª temporada, mas o utilizador insiste em acrescentar várias linhas adicionais para a temporada, mesmo sem haver o número total de episódios oficialmente emitido, sem haver o título do episódio publicado, e sem haver, o que é mais importante, a data oficializada, apesar de ser atualmente emitido aos domingos, esta estação de televisão passa a vida a alterar o horário desta série, muito por causa das audiências, isto tendo em consideração que a série já vai no seu terceiro horário de exibição, e tendo em conta que este utilizador insiste em colocar as datas todas que aparecem no calendário até setembro. Outra razão, menos importante, mas mais incómoda para outros, é o fato de este utilizador ter dezenas de mensagens na sua página de discussão, ao qual ele não responde a nenhuma, e após disso continua a cometer os mesmos problemas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielFreitas (discussão) 14h55min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 semana; Edilson Vinente^{fale comigo} 18h07min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Holy Goo

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Holy Goo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Muitos vandalismos relacionados a cateogria "Pessoas que apoiaram a ditadura militar do Brasil (1964–1985)". Fechou a PE[5], colocou marca de eliminação por eliminação rápida em cima da eliminação por consenso[6][7], xingou a PE[8], apagou opinião de eliminador[9] e esvaziou a categoria antes do resultado da PE[10].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 2002:90D9:A7F0:0:0:0:0:1 (discussão) 18h02min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Em observação. Enviei um último aviso contundente ao usuário. Portanto, qualquer incidente ulterior ao fechamento desse pedido deve ser imediatamente reportado. Edilson Vinente^{fale comigo} 18h07min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Econt

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Econt (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em citar fontes que não estão presentes na bibliografia do verbete Arquipélago de São Pedro e São Paulo. Foi avisado, mas persiste através de guerra de edições (ver aqui, aqui e aqui).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 21h28min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Discordo, o usuário Usuário:Chronus prefere apagar fortes, aparentemente fiáveis, do que coferir e padronisa-las, estou preservando-as contra tal vandalismo até que alguém as padronize. -Econt (discussão) 21h57min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Acrescento que o editor agora abusa do espaço público (ver pedido abaixo) para provar um ponto de vista. Chronus (discussão) 22h08min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Novo abuso do espaço público e ataques pessoais (ver aqui). Chronus (discussão) 22h52min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Em observação pelo abuso de espaço público feito aqui. O usuário será advertido. Érico (fale) 22h53min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Chronus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

• Insiste em apagar fontes aparentemente fiáveis, que não estão de acordo com o Livro de estilo, do verbete Arquipélago de São Pedro e São Paulo, ao invez de coferir e padronisa-las. Foi avisado, mas persiste através de guerra de edições (ver aqui, aqui e aqui).
• E por pedir bloqueio de usuários devido a conflito editorial. Ver caput "Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial."

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Econt (discussão) 22h05min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Comentário Este pedido é abuso do espaço público e tentativa de comportamento desestabilizador. Fontes devem ser fiáveis e ponto, não "aparentemente fiáveis". E o próprio editor admite que elas não estão de acordo com o LE. Isso sem falar que elas sequer estão presentes na bibliografia do artigo em questão (ver pedido acima), o que caracteriza adição de conteúdo sem fontes. A propósito, a tarefa de "coferir e padronisar" (sic) referências é do editor que quer adicionar os novos dados. Chronus (discussão) 22h12min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Negado. Não há qualquer motivo para bloqueios. Érico (fale) 22h50min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Gustavopédia

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Gustavopédia (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque.

Recebi a informação que o usuário Detetive Zero está a realizar ataques contra mim no Slack. Eu já pedi a remoção do usuário, que ainda por cima, envolveu-se recentemente em um início de discussão com outro administrador no slack.

O usuário postou esta imagem (em grupo público) alegando que a citação é minha. Primeiro, fico seriamente em dúvidas se ele usou uma tradução automática ou se ele próprio traduziu, ambas possibilidades geraria uma péssima tradução, como é o caso. Segundo, não possuo nenhuma conta com este nome em outro local a não ser nos domínios da Wikimedia. O mesmo começou a utilizar o termo digitado com pontos para se referir a mim ([11]). O engraçado é que: não basta o usuário ser banido por gracejos que ninguém achou graça, ainda tem que atuar de inutilidade nos chats. E por fim, o Gustavo, que foi desbloqueado pela comunidade, veio a se dirigir a mim usando o mesmo termo e com os mesmos pontos que o Detetive utilizou e ainda por cima, trouxe esse gracejo infantil digno de infantis para o projeto. Talvez precisamos questionar se o usuário de fato mudou de comportamento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h40min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Não havia a intenção de atacar o usuário (ou debochar). Pedi minhas desculpas (se se sentiu ofendido, não é bem comigo que deve falar), qualquer coisa consulte-me. Isso não se repetirá, foi um deslize, brincadeiras fora. Gustavo^{(fale! / vigie-me!)} 05h23min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Em observação. Pelo fato de pedir desculpas. Porém, devo lembrar que o motivo de ter sido bloqueado por tempo indeterminado foi por conta dessas brincadeiras sem contexto, sendo que a Wikipédia não é playground. Mantenho sob observação, pois mais uma reincidência será bloqueado imediatamente. Edilson Vinente^{fale comigo} 12h25min de 5 de julho de 2017 (UTC)

186.203.242.157

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

186.203.242.157 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo na página Lista de episódios de Steven Universe
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MARIO VICTOR (discussão) 15h46min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Negado sequer o usuário foi avisado, e não vejo intenção explicita do IP em vandalizar o mencionado artigo. O melhor é tentar orienta-lo, antes de pedir o bloqueio novamente. -- Leon Saudanha 16h44min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Paulo Olímpico (WiW)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Paulo Olímpico (WiW) (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque, provavelmente ligada a Vhaslhv D​ C​ E​ F. Solicito supressão de todas as edições do usuário, que possuem frases de cunho sexual.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 ^msg 20h07min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. --HVL disc. 20h14min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Sepa de madeira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Sepa de madeira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Realizando mesmos ataques do vândalo do pedido acima. Conta de ataque.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 ^msg 20h20min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Feito Pedro H. ^diz×fiz 20h27min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Anti-burguês de Osasco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Anti-burguês de Osasco (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais uma das contas de ataque do grupinho que está nos atacando hoje.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 ^msg 21h22min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. É cada uma… Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h38min de 5 de julho de 2017 (UTC)

NeoWariowa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

NeoWariowa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável sock de Wariowa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavo^{(fale! / vigie-me!)} 22h32min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Pedro H. ^diz×fiz 22h35min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Tenho uma curiosidade. Consta no registro de bloqueios que essa conta foi bloqueada pelo editor Gustavopédia. Este editor é reversor e autorrevisor apenas , como ele consegue bloquear contas registradas? MachoCarioca ^oi 22h38min de 5 de julho de 2017 (UTC)

@MachoCarioca: Reversores podem bloquear contas não-confirmadas. Pedro H. ^diz×fiz 22h48min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Russel Hammond

Russel Hammond (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Graves ataques pessoais e disseminação de desconfiança (ver [12], [13] e [14]). O editor tem histórico neste tipo de comportamento e foi avisado sobre WP:AOA, mas persiste em fazer graves acusações sem ter evidências claras para tal.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h34min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Em minha defesa tenho a dizer que esse pedido de bloqueio é completamente arbitrário, pois deriva exclusivamente dos apelos que fiz na página de discussão de Chronus para que ele parasse de enviar-me avisos sob justificativas falsas (o que de acordo com a política do projeto constitui assédio moral nas páginas de usuário). Como vocês podem perceber através dos links expostos acima e também desta minha última mensagem que motivou o injusto pedido de bloqueio acima, eu jamais faltei com o respeito e civilidade apesar de ser imotivadamente atacado e advertido, em um claro exemplo de mau uso dos avisos. A cada uma das mensagens do Chronus que eu me atrevia a responder, ele me respondia com mais avisos e ameaças de bloqueio, e agora acusa-me de disseminar desconfiança quando na verdade é ele próprio quem está fazendo isso. Como eu me preocupo mais em editar do que brigar, eu não sei ao certo quais são os procedimentos a serem adotados neste tipo de caso, mas de forma adulta tentei resolver diretamente com ele esta questão ao invés de passar o caso diretamente para os administradores - porém agora percebo que foi uma perda de tempo. Sendo assim coloco-me em suas mãos e conto com a imparcialidade dos wikipedistas que arbitrarão a questão. Russel Hammond (discussão) 01h12min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Repito aqui o comentário apagado pelo editor em questão de sua PD: Leia WP:AOA: "Fazer acusações vãs sem evidências claras que a ação de outro editor constitui realmente assédio, pode ser visto como ataque pessoal." Ademais, escrever frases em tom sarcástico em sumários do edição é sim um tipo de conduta imprópria ("as suas afirmações podem adquirir um tom grosseiro quando transmitidas através de um meio puramente textual"), ainda mais quando a sua edição está a ser questionada pela ausência de referências, visto que a política de verificabilidade é um dos pilares do projeto. Logo, os avisos que postei em sua PD são perfeitamente pertinentes com as suas atitudes. A propósito, não sou o primeiro a alertá-lo sobre esse tipo de comportamento e tentar apagar todos avisos de sua PD pode ser interpretado como uma atitude de má-fé (vide{{Aviso-retiraraviso}}). Mensagens como essa e essa são uma forma de ataque e disseminação de desconfiança. Sugiro que tome mais cuidado com este tipo de comportamento e que leia nossa política de civilidade. Por fim, gostaria de esclarecer que existe uma enorme distância entre fazer "apelos" e acusar outros editores, sem provas, de perseguição, ameaça e assédio (vide "você está fazendo uso abusivo das ferramentas de moderação na tentativa de me intimidar", "sugiro que você vá procurar algo útil para fazer ao invés de ficar me assediando", "sou obrigado a lidar com pessoas como você me ameaçando o tempo todo por causa de umas futilidades, por causa do seu ego ferido", "sua conduta é péssima para a wikipédia"). Chronus (discussão) 01h17min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Conforme pode ser observado, a minha edição que motivou a ira de Chronus não fez alteração nenhuma no conteúdo das informações do texto, apenas alterações gramaticais, portanto nenhuma referência adicional se fazia necessária. De qualquer forma, assim que foram requeridas referências eu as providenciei de imediato mesmo que não precisasse. Porém, irresignado o usuário resolveu me advertir sob acusações falsas de que eu teria utilizado linguagem imprópria pois ele inferiu ofensas imaginárias. E agora veio até aqui com essa denúncia vazia ocasionando perda do meu tempo, e perda de tempo para as pessoas que analisarão o caso. Russel Hammond (discussão) 01h33min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Comentário Acrescento ao pedido esta edição, onde o editor abusa do espaço público para proferir novas ofensas. Chronus (discussão) 12h47min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Chronus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Chronus usa o estatuto de administrador para intimidar editores quando é contrariado. Exemplos aos montes: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Anitta, Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#Russel_Hammond, Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#Econt. @Joalpe, Maddox, Econt e Russel Hammond: para vocês comentarem.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 2804:D49:1205:7B8D:FA17:27D0:9C70:34A7 (discussão) 02h35min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Negado, não apresentou evidências para justificar o bloqueio, não existe na Wikipédia delito de opinião. Fabiano ^msg 03h11min de 6 de julho de 2017 (UTC)

189.124.68.121

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

189.124.68.121 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

É necessário bloquear o IP 189.124.68.121

Este usuário encontra-se a praticar vandalismo na Wkipedia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 11h09min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Feito por um dia pelo Darwinius. DARIO SEVERI (discussão) 11h33min de 6 de julho de 2017 (UTC)

2804:18:43:7803:1:3:6DF0:4BBB

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

2804:18:43:7803:1:3:6DF0:4BBB (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pratica de vandalismo no Wikipedia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 11h26min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Feito por um dia pelo Darwinius. DARIO SEVERI (discussão) 11h31min de 6 de julho de 2017 (UTC)

185.153.177.2

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

185.153.177.2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Prática de vandalismo na Wikipédia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 11h45min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Em observação Pelo visto é a "manutenção" de um Spam que já estava há algum tempo no artigo, mas o IP não foi avisado e nem parece ter insistido. Caso as tentativas de Spam continuem, por favor notifique. Hume42 ✉ 12h57min de 6 de julho de 2017 (UTC)

2804:431:F724:3E45:3DF2:8090:E17E:1FA9

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

2804:431:F724:3E45:3DF2:8090:E17E:1FA9 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário publicou uma imagem repugnante na página da RecordTV Rio.

Deve ser bloqueado por actos de vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 14h10min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Feito. 12 horas. Pedro H. ^diz×fiz 14h26min de 6 de julho de 2017 (UTC)

177.125.199.130

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

177.125.199.130 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este usuário encontra-se a praticar vandalismo em várias páginas da Wikipedia. Inserindo palavras obscenas nas páginas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 14h16min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Feito. 1 dia. Pedro H. ^diz×fiz 14h23min de 6 de julho de 2017 (UTC)

93.108.245.41

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

93.108.245.41 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Acabou de sair de um bloqueio de seis meses e aparentemente voltou a fazer edições inadequada como aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 14h51min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Feito por mais um ano, obrigado por avisar. Darwin ^Ahoy! 16h02min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Usuário(a):2.83.95.177

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

2.83.95.177 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

vandalismo contumaz. Único propósito é vandalizar artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rpo.castro (discussão) 17h25min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Feito por 24 horas. obrigado por avisar Mvictor ^Fale 21h37min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Luizpuodzius

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Luizpuodzius (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

ofensas o usuário vem demonstrando uma conduta inaceitável, com ofensas a longa data.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavo^{(fale! / vigie-me!)} 00h22min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Negado Desde quando "chato pra carai" é uma ofensa ou "conduta inaceitável", se o próprio Joalpe levou o comentário na esportiva? Pode não ser a melhor forma de se expressar, mas não é motivo para bloqueio. Pedro H. ^diz×fiz 01h12min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Ruproducoes

Ruproducoes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + spam constante, inclusive deslogado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 ^msg 04h08min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Contas múltiplas: Rodrigo guedes pereira D​ C​ E​ F. Armagedon2000 ^msg 04h15min de 7 de julho de 2017 (UTC)

LLOOBBLLOOBBLLOOBB

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

LLOOBBLLOOBBLLOOBB (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio. Bloqueei por um dia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 10h40min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado pelo EVinente. DARIO SEVERI (discussão) 11h04min de 7 de julho de 2017 (UTC)

177.69.65.145

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

177.69.65.145 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Actos de vandalismo repetidos na página Velho do Restelo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 11h07min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Um dia, Vanthorn^® 11h11min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Jsbddjdjdj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Jsbddjdjdj (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio. Bloqueei por um dia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 11h37min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Pelo EVinente. Hume42 ✉ 12h12min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Real Júnior`S

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Real Júnior`S (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA em acatar avisos, remoção de ER e continuado uso de sua PU como testes [15], [16], [17]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 18h35min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Por 1 dia. Edilson Vinente^{fale comigo} 18h42min de 7 de julho de 2017 (UTC)

168.194.246.78

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

168.194.246.78 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Venho através deste solicitar o bloqueio desse IP. O mesmo insiste em apagar grande conteúdo do artigo "Mónaco"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Danyllo Saade (discussão) 00h23min de 8 de julho de 2017 (UTC)

Feito por um dia. Aspargos (discussão) 00h26min de 8 de julho de 2017 (UTC)

Monta na Minha Linguiça

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Monta na Minha Linguiça (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, conta de ataque, trocando imagens por fotos de teor pornográfico em artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 02h10min de 9 de julho de 2017 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Pedrohoneto um bloqueio por tempo indeterminado. Érico (fale) 02h19min de 9 de julho de 2017 (UTC)

Jdkandhajdhaidjs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Jdkandhajdhaidjs (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + provável WP:CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 ^msg 17h02min de 10 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado pelo EVinente Gustavo^{(fale! / vigie-me!)} 17h22min de 10 de julho de 2017 (UTC)

Jajaco promoção agora 5 pila iphoni sethi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Jajaco promoção agora 5 pila iphoni sethi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 01h11min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Nome impróprio de usuário; provavél WP:CPV. --Stegop (discussão) 01h40min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Retardado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Retardado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio. Bloqueei por um dia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 02h44min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Millbug ^fala 03h59min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Seiki Dedetizações

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Seiki Dedetizações (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio; propaganda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 02h46min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues (discussão) 11h05min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Quironveiasujas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Quironveiasujas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 02h47min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues (discussão) 11h09min de 11 de julho de 2017 (UTC)

177.58.250.125

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

177.58.250.125 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Edições não construtivas efectuadas na página Bumba meu boi.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PVieiraCoding (discussão) 14h57min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Feito por 30 minutos pelo Agent010. Gustavo^{(fale! / vigie-me!)} 15h04min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Lorenzobrescovit

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Lorenzobrescovit (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta com longo histórico de vandalismo voltou a atacar no dia de hoje.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 17h29min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueei em infinito. WP:CPV clara. Pedro H. ^diz×fiz 17h37min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Bn souza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Bn souza (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário já foi advertido diversas vezes que o artigo Brasil está saturado de imagens e conteúdo, mas ele se WP:RECUSA a entender. Estou cansado de reverter.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. HG (discussão) 03h15min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. EVinente^{fale comigo} 10h43min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Comentário Eu solicitei a proteção da página. Jasão (msg) 03h33min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Alciomar Gontcharov

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Alciomar Gontcharov (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em colocar bandeiras nas infocaixas, mesmo já tendo sido avisado
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 19h48min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Feito por 1 dia. SEPRodrigues (discussão) 20h16min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Joaopaulodasilvapoquiviqui

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Joaopaulodasilvapoquiviqui (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta com longo histórico de bloqueios voltou a atacar, como por exemplo, aqui
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 00h52min de 13 de julho de 2017 (UTC)

Feito por 2 semanas. SEPRodrigues (discussão) 01h45min de 13 de julho de 2017 (UTC)

Bolçonaro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Bolçonaro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contas múltiplas: WP:PATO de Trumpinho D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 ^msg 05h17min de 13 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado pelo Dante. Gustavo^{(fale! / vigie-me!)} 05h37min de 13 de julho de 2017 (UTC)

Wendell Filho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Wendell Filho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em reverter minha edição no artigo Diego Alves, inserindo especulações, usando como base essa fonte totalmente absurda. Já foi avisado mas insiste com o vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 15h35min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. EVinente^{fale comigo} 16h52min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Junior Patricio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Junior Patricio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. _—^OSA D 18h42min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 19h02min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Lh4y

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Lh4y (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor WP:RECUSA adicionar fontes, já foi muito bem avisado. Agora informa dados inexistente em artigo destacado [18]. Analisando melhor é WP:VANDALISMO, quando modifica uma população de 2,5 milhões em BH em 2016 para um número de 6,5 milhões. Este número é totalmente inviável em uma década, quem dirá em 1 ano. Tentou disfarçar a edição com fonte que não leva a nada
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 22h05min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Feito. 1 dia. Pedro H. ^diz×fiz 22h35min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Zoldyick

Zoldyick (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra da WP:3RR de um tema que ainda se encontra em discussão. 1 2 3 4
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmundo Soares (discussão) 22h51min de 14 de julho de 2017 (UTC)

O Zoldyick está absolutamente correto em impedir a colocação deu uma infocaixa oportunista e puro proselitismo politco contra alguém condenado ainda em primeira instância, q vem sendo contestada no verbete. Edições contestadas tem q ser discutidas no local apropriado, PD, isso é politica aqui, e não serem insistentemente recolocadas. Na verdade ele está impedindo vandalismo, tem gente pra ser bloqueada ali, mas não é o Zoldyick. MachoCarioca ^oi 23h02min de 14 de julho de 2017 (UTC)