Usuário Discussão:Stegop/set-dez-2014

Arquivo de mensagens de set-dez de 2014

Arquivo   2009 2010: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2011: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2012: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2013: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2014: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set-dez 2015: jan-fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2016: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2017: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul •  ago-set • out •  nov-dez 2018: jan • fev • mar • abr • mai • jun • jul-set • out-dez   2019: jan-abr • mai-jul • ago-dez   2020: jan-jun • jul-dez 2021: jan-jun • jul-dez 2022 • 2023

Zenbu Uchu ga Warui

Não entendo o motivo pela deleção do artigo Zenbu Uchu ga Warui. É só porque a banda que o lançou não é tão famosa? Digo, artigos como esse e esse não são deletados, por quê? Só porquê a artista em questão é bem mais famosa do que a banda citada antes? Não entendo os critérios para deleção, e vocês, sinceramente, não ajudam. Ao menos o single citado acima entrou em uma parada musical (sei que isso não significa nada mas, ao menos, mostra que o single tem alguma importância).
GUROMETAL (discussão) 21h34min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Cabeçalhos nas discussões só podem ser colocados pelos autores do tópico?

De modo a separar tópicos de discussões com oito anos de intervalo, coloquei cabeçalhos nas secções. Outro editor está a insistir numa guerra de edições porque alega que só quem inicia a discussão é que pode colocar cabeçalhos. Embora tal regra seja inventada e a reversão resulte meramente de perseguição e isto não passe de infantilidades, não se importa de enquanto "iniciador" colocar um separador? Antero de Quintal (discussão) 13h55min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

O problema principal nem foi o separador, mas o título escolhido. Infantilidade é utilizar-se do título de uma discussão para tentar atacar outro editor, impingindo-lhe uma suposta culpa por uma "guerra de edições" que quem começou foi o próprio responsável por este título. Se uma pessoa neutra como o Stegop o tivesse escolhido ainda vá lá, mas do jeito como aquilo foi feito, por uma pessoa que sequer envolvida na conversa estava, ficou patente a intenção de perseguição e intimidação. RafaAzevedo ^msg 14h03min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Boa Noite!!

Caro, Sr.Stego,

Venho através deste meio de informação para informar que Não Sou Vândalo, sou uma pessoa muito viajada e tenho muitas fotos para contribuir em termos de informações com a própria Wikipédia. Gosto de Colocar fotos para deixar a página mais rica e organizada que a página que estava anteriormente. O Senhor Apagou fotos que nem eram minhas e que já estavam lá naquelas páginas há anos. Uma delas foi a Galeria de Fotos do artigo: Canal de Itajuru. Sr. também apagou 2 fotos no Artigo de San Lorenzo del Escorial que estavam ali há muito tempo!!!

Pense bem antes de dirigir "a espada" às pessoas que o Sr. não conhece, e sejas mais humilde com os outros ao invés de acusar sem nenhum fundamento,

Sinceramente,

Msadp06

Centro de Recrutamento da Força Aérea

Saudações; o seu bot Stego fez com que um artigo no qual eu estava a trabalhar fosse eliminado... gostaria de saber o motivo que levou à eliminação...

Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 15h05min de 12 de setembro de 2014 (UTC)

Eliminação rápida da página "Claudio Salles"

Boa tarde. Não entendi o critério de eliminação da página por critério de notoriedade, uma vez que os critérios como "músico" e "político" estão inseridos como prioritários para tal. Ainda, enfatizo a importância do citado como vereador suplente eleito na cidade de Niterói em 2012, sub-Secretário de Cultura da mesma cidade e com liderança na luta em defesa das rádios comunitárias no Estado do Rio de Janeiro. Sinceramente, apagar a página de Claudio Salles é um retrocesso na democratização da informação a que se propõe esta enciclopédia, assim como um atentado à história de luta no âmbito cultural e de comunicação da cidade de Niterói e, porque não dizer, do Brasil.

Rgbelao (discussão) 00h08min de 13 de setembro de 2014 (UTC)

Atualização: percebi, como "estreante" na edição de páginas, que precisaria de certa ajuda no tocante à edição. Iniciei pesquisa de como proceder de forma a confiabilizar a página. Estou pouco a pouco realizando testes acerca do código-fonte, e espero que desta vez a página saia no padrão Wiki, com todas as referências necessárias. Desculpem pelo desabafo anterior, que foi movido pela decepção de não ter mais acesso ao código-fonte da página, agora devidamente salvo.

Rgbelao (discussão) 12h34min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

Já voltou?

Cabe bem aquele jargão: "A volta dos que não foram". Parei num dia e vi você pedindo uma pausa, volto no instante seguinte e vejo que o aviso sumiu. Bom saber disso.--Rena (discussão) 01h11min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

Rena: coloquei aquela marca depois de ter conseguido passar algum tempo sem aqui vir, após ter chegado à conclusão que estava (ou estou) algo cansado, sem alento para editar e principalmente por me enojar cada vez mais o ambiente aqui, em que um punhado de gente que não edita nem sabe discutir, ainda que muito minoritário, consegue empestar e de certo modo dominar qualquer discussão em que participe (e para cúmulo, só o que fazem é mesmo discutir). Mas entretanto o vício falou mais alto e voltei, mas sem grande alento. Estou um bocado como o Tetra: nós vamos suportando o ambiente focando-nos nos nossos artigos de qualidade, que acabam por ser a ínfima exceção num projeto abaixo de medíocre e, pior, dominado por gente medíocre em todos os sentidos, e quando nos apercebemos da realidade o desânimo é inevitável. Pela primeira vez desde que por aqui ando começo a dar razão aos pessimistas que consideram que é uma questão de tempo para que horda ululante daqueles que só discutem sem editar ou só produzem material que tem mais lugar em blogs e almanaques de trivialidades mal escritos do que numa enciclopédia tome definitivamente conta do projeto.

Provavelmente deveria mesmo afastar-me completamente durante uns tempos, esperando que a motivação voltasse. Ou dedicar-me exclusivamente aqueles temas que me interessam realmente. Só que ignorar a "política" dá sempre péssimo resultado, como se pode ver na vida real, pelo menos na generalidade da Europa Ocidental, onde cada vez mais gente se dá conta que o seu desinteresse pela política durante décadas deu origem a que atualmente não só a esmagadora daqueles que nos governam é medíocre, quando não corrupto da pior espécie, como o sistema está de tal modo "artilhado" que qualquer tipo de mudança, nomeadamente a chegada ao poder de gente mais capaz e honesta, é praticamente impossível. Mas abandonar a Wikipédia soa-me um bocado como uma deserção e traição aos bons editores que acreditam e se empenham na qualidade do projeto. O mais caricato é que penso que os bons editores não são tão poucos como pode parecer, são até bastante mais do que a "escola quintinense" e afins, simplesmente não aparecem nas discussões.

Vamos ver como evoluo...

Um grande abraço. --Stegop (discussão) 01h38min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

Manter o foco é a palavra de ordem, então, não? Hoje percebo o projeto numa perspectiva temporal ampla (vinte, trinta anos), coisa que irrita o povinho mais imediatista. Consigo me planejar pra rever um artigo "daqui dois anos". Consigo ver o "clima do projeto" e certamente não sou tão pessimista. Repetindo um argumento antigo, estou certo que os 50.000 artigos que eu vigio estão cada dia melhores, que cada vez que alguém pesquisa no celular um tema que me interessa, a experiência melhora. Não estou certo se, porém, se temos massa crítica suficiente pra manter vivo o projeto como um todo na nossa língua e, por isso, cogito diariamente migrar pra enwiki, pois lá a produção de conteúdo está cada dia mais "viva" e "vibrante". No Commons, que é multilingual, mesma coisa (apesar de tudo ser mais mais "complicado"). Volto sempre por que acho que o Brasil merece mais. No limite, mudo de projeto. De qualquer forma, um abraço! José Luiz ^disc 02h49min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

Basicamente duas coisas me fazem não abandonar o projeto, mesmo que a trancos e solavancos: (i), o apreço que tenho por certos editores, dois quais incluo-o. (ii), o entender, também a longo prazo, que o projeto em português demanda um esforço contínuo de bons editores para que continue a existir, pois, diferente do já muito consolidado projeto da en., o nosso, mesmo com seu tamanho avultado, constantemente é minado por problemas internos que impedem-o de prosseguir como poderia. E nessa "guerra toda", por experiência própria, diria que o Brasil principalmente sai perdendo muito, pois, diferente (creio), na Europa, onde há uma cultura mais enraizada para o consumo de obras bibliografias, e de certo modo a população dispõe de recursos financeiros para arcar com os custos, aqui muitas vezes temos o total oposto, em ambos os sentidos, não sendo de se espantar a verdade que os brasileiros acessam muito o projeto, principalmente estudantes.--Rena (discussão) 03h08min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

Ola Porque ?

Ola o que se passou que me tirou André Silva da lista cantores portugueses : "https://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_cantores_de_Portugal" ?? André Silva que é um cantor popular e organista beirã, que canta portugues nasceu e é natural de covilhã conhecido desde os anos 2007 conforme esta paginas : Chegou ver as paginas ou deu-me sumisso a tudo ?

Seu perfil Blogger : blogger.com/profile/05527151639768963718 Seu perfil Youtube : youtube.com/user/silvoina Perfil de contactos de varios cantores portugueses "agencia baseada em castelo branco" onde apparece André Silva : http://animax-pro.blogspot.fr/

Nao conheço bem a edicao wikipedia pois e o meu primeiro dia mas vous apprender se alguma coisa ta errada e porque nao esta no bom sitio entao diga me la tudo, que a vou a por no bom sitio :)

Citado

Foste citado aqui, para variar com o mais conhecido dos argumentos. Cumprimentos. Fabiano ^msg 16h25min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:PRT1185

Olá Stegop. Desculpa incomodar. Se por acaso tiveres um bocadinho de tempo disponível, será possível colocar na predefinição "Reino de Portugal" ? Penso que em Predefinição:PRT faltam as bandeiras anteriores a 1248. O problema é idêntico para a Predefinição:PRT1143. Não sei se concordas ou não com a alteração mas, tenho tentado colocar as bandeiras correctas neste tipo de artigos e a existência das predefinições ajuda bastante. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h29min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

@João Carvalho: Feito. {{PRT}} agora suporta as bandeiras de 1143 e 1185. A principal alteração foi {{Country data Portugal}}; a alteração em {{PRT}} foi só para mostrar os outros parâmetros. Nota: não me peças explicações sobre como funciona {{Country data Portugal}}, pois não faço ideia — toda essa coisa de "country data" e afins parece ser mais um dos inúmeros casos de traduções feitas em cima do joelho, cheias de incoerências e sem qualquer documentação. Mandei {{PRT1143}} e {{PRT1185}} para ER, para evitar mais barafunda. Abç. --Stegop (discussão) 19h43min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Stegop, não sei como te agradecer a paciência que às vezes tens comigo. Obrigado e um abraço. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h20min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Rectifiquei a tua rectificação (pleonasmo) em 1277 na religião, porque a data de nascimento é 1215. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h20min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Eliminação da página da Igreja Satânica da América Latina

Boa tarde,

Gostaria de entender por que motivos a página da ISAL, Igreja Satânica da América Latina, foi eliminada não apenas uma, mas duas vezes.

Se estamos tratando de critérios de relevância, acredito que uma organização com 14.000 membros, presente em 12 países, é bastante relevante. Tanto mais que tenho visto páginas de entidades muito menores.

A outra possibilidade é que se trate de puro PRECONCEITO pelo fato de se tratar de uma entidade Satanista.

Ficarei grato pelo esclarecimento.

Eder Paulo Sampaio Alto Sacerdote da ISAL

Alberto Cantalice

Não entendi por que vc mandou a página citada para eliminação.

Será preconceito contra dirigente e/ou figuras políticas do Partido dos Trabalhadores. Isso é bastante estranho. João Carlos

Suspeita de Copia (VDA?) Pagina Ana Paula de Lima Pereira

Ola Stego, o texto que repassado para a wiki, foi um texto criado por mim Renzo Gostoli e pelo Leo Oliveira para a TV do Carnaval, em 1999, quando Ana Paula decidiu se retirar do carnaval carioca. Tenho total liberdade de alterar o texto, inclusive posso edita-lo se esse for o caso. Confesso não te-lo atualizado, pois acreditei estar "atual" o bastante, mas posso reprograma-lo para uma versão menor adaptada a Wiki. Nenhum fato adicionado foi inventado ou criado por mim ou pelo Leo. Infelizmente na época, a internet era muito curta e nem tudo ia para a rede como na atualidade, mas eu tenho material meu, como fotografo bem como recortes de jornais e revistas da época. Os textos da wiki são falhos, pois querem se basear somente em artigos encontrados na rede, mas não tem ninguém (presumo eu), que se interesse em fazer uma pesquisa mais aprofundada, tipo ir ao arquivo nacional e buscar fatos e realidades na mídia impressa. Eu poderia contribuir e muito, mas confesso que não sei bem usar essa wiki e não tenho muito entendimento para discussões com pessoas que por vezes pensam estarem certos sem sequer terem vivido o tempo. No caso do premio Multi Show por exemplo, na pagina destinada ao mesmo, faltam dados como os locais onde foram realizados os mesmos. Na sétima edição, eu estava la (não apenas na sétima, mas em praticamente todas), e la também estava o casal Sylvinho e Ana Paula. A sétima edição aconteceu no Teatro Municipal do Rio de Janeiro, no ano de 2000 (então eu posso informar isso para a wiki com certeza!), eu tenho a revista Caras onde saíram as fotos do premio, e o casal esta la. Assim como a revista Caras de 2001 sobre o Rock In Rio, quando Sylvinho toucou na tenda Brasil e sua esposa Ana Paula Backing Vocal de sua banda, também participou da apresentação e a estão la na revista com os dados. Tenho a revista Elle onde fala sobre Ana Paula, seu trabalho na Itália e sua contribuição para o carnaval do Brasil e muitos jornais e revistam sobre ela. Talvez aqui no Brasil, vocês não achem importante a cultura do carnaval, esquecendo que essas pessoas que fazem parte desse espetáculo, contribuem para a internacionalização da cultura do pais onde vocês vivem. Eu não sei nem responder bem a wiki, não sei se estou fazendo certo, pois não me encontro nesses botoes, e estou tentando da melhor forma possível defender meu artigo, que não sera o único, pois tenho mais uns três para colocar online sobre pessoas de relevância e importância para a cultura do Brasil e que merecem o respeito de todos. Vejam o instagram Majestades do Ziriguidum, la tem amplo material da cultura do carnaval. Infelizmente dados importantes de 1990, 1991, ate os anos 2000, não estão na rede, e muitas vezes fica complicado dar como fonte na wiki uma pagina confiável na rede, mas posso garantir fonte confiável citando o nome do jornal, a data de sua edição, a matéria e os fatos, que eu considero muito mais confiável do que os sites da internet. Na época, era muito usada a televisão, mas o único local que armazena vídeo, não é aceito pela wiki, o youtube. La tem vídeo de varias emissoras de tv confirmando muitos fatos importantes. Stego, eu forneço os dados que me forem solicitados indicando onde encontra-lo na mídia impressa. Desculpe se eu faço texto longo, mas eu não nasci Brasileiro então eu acho que tenho um problema quando preciso me comunicar, que tenho que explicar bem as coisas para ser compreendido. Estou a disposição. Magestadesdocarnaval (discussão) 14h13min de 20 de setembro de 2014 (UTC)Renzo Gostoli

mymaga

Olá stegop,

Já me editou duas vezes a edição que fiz na página da J.P. Sá Couto. Eu adicionei uma nova marca da empresa, apenas dei informação para apresentar brevemente, no entanto, o stegop reverteu sob a indicação de spam. Como não percebo onde está o spam, queria que me dissesse o que tenho de fazer para que não me reverta mais a edição.

Tako X

Não entendi o motivo da eliminação da minha pagina... faltou destacar a importancia da pessoa? como assim????

Banda de Música da Trofa

Pode-me dizer qual o motivo de propor esta pagina para eliminação? As referências citam fontes fiáveis, tais como o site da Banda, excerto das Memórias da Banda (aniverssário) e acrescentei aínda um artigo do Jornal de Noticias...O que falta?--Jfmsventura (discussão) 12h15min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Então se não é a veracidade dos dados que está em causa, porque é que o aviso começa com a frase; Artigo relacionado à música sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto? Quanto á notariedade/relevância, tem relevância igual ou superior ás cerca de 30 bandas que constam nesta categoria; Categoria:Bandas filarmónicas. A banda não tem só importância local, uma vez que como refere no artigo; Em 1971, sagrou-se vencedora em Lisboa, na final do 2º Concurso Nacional de Bandas Civis, é sem duvida a instituição mais conhecida do concelho da Trofa, com ínumeras atuações internacionais, nomeadamente na Península Ibérica, França, etc. Ou seja se ésta que é considerada uma das melhores Bandas Filarmónicas civis do país não deve constar na Categoria:Bandas filarmónicas, vale a pena a mesma categoria continuar a existir?--Jfmsventura (discussão) 15h31min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Amigo, gostaria de saber o que esta de errado com o texto sobre o Bella da Semana para que possamos corrigir?

BIOgrafias: Vidas de quem estuda a Vida

Boa noite,

Reparei que assinalou para eliminação o artigo BIOgrafias: Vidas de quem estuda a Vida. Embora não concorde com os motivos estou disposto a trabalhar com os meus colegas para melhorar o artigo ee assegurar cumpre com as normas da Wikipedia.

Vinha por isso pedir se me podia enviar o código do artigo acima referido.

Obrigado,

Gujarati (discussão) 20h06min de 25 de setembro de 2014 (UTC)

duvida

oi o trabalho é sobre uma banda da região que ajuda crianças e jovens humildes, é um trabalho que vale para faculdade sobre riquezas da cultura brasileira da univesp, assim vou repitir,porque eu não sei fazer, e as explicações não tem ajudado.obrigada. --Grupopindam2-bruna (discussão) 03h23min de 27 de setembro de 2014 (UTC)

Por que o Tec Dicas foi deletado?

Páginas como Olhar Digital, Tec Mundo entre outras similares podem, nós não?

Tem certeza que a Wiki é sem fins lucrativos? Parece que rolou uma graninha por ai.

Estúdio Gráfico 21 - Estampagem a Frio

Estimado Stegop, venho por este meio solicitar que reconsidere a página eliminada de Estampagem a Frio. O Estúdio Gráfico 21 é a única empresa em Portugal que possui esta técnica. É deste modo que achamos que deveríamos ser nós (o Estúdio Gráfico 21) a fazer uma página de Estampagem a Frio, partilhando os nossos conhecimentos sobre o mesmo assunto.

Cumprimentos. --Estúdio Gráfico 21 (discussão) 15h56min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Estúdio Gráfico 21

Tratado de Zamora

Olá Stegop, he añadido referencias de la obra de Mattoso sobre el rey Afonso Henriques al artículo Tratado de Zamora. Creo que ya se puede quitar el cartel pidiendo referencias, pero también creo que hay que repasarlo un poco ya que veo que se repite dos veces el tema del reconocimiento por el papa. Hoy me he tomado la revancha por Aljubarrota y en la es.wiki y le he quitado la nacionalidad portuguesa a Ordonho Alvares. Abraços, --Maragm (discussão) 14h34min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

Madeleine de Saint-Exupéry

Gostaria que me informassem o real motivo da eliminação da página sobre a escritora Madeleine de Saint-Exupéry, sendo que citei as fontes. Também não compreendo porque foi este artigo classificado como "impróprio". Para que e para quem então a Wikipédia? Penso que cometeram uma grande injustiça. Sinto muito.

--JCortez (discussão) 19h29min de 5 de outubro de 2014 (UTC)JCortez

Marcio Pugliesi

Marcio Pugliesi é um dos maiores filósofos da atualidade, com extensa carreira reconhecida pela Câmara de São Paulo. Trabalha intensamente na área da Filosofia e do Direito. Os critérios de notoriedade se dão pela biografia, totalmente reconhecida por órgãos governamentais como o CNPq e a Câmara Municipal da cidade de São Paulo. Além disso, trabalha intensamente problemas filosóficos da autalidade, além de criar conceitos centrais para a filosofia contemporânea como o de atmosfera semântico-pragmática. Sua trajetória recorda aquela de Cornelius Castoriadis na França. Entretanto, Marcio Pugliesi é brasileiro (e ainda vive) com grande projeção no cenário acadêmico do país e reconhecido trabalho em universidades do mundo que utilizam seu livro Teoria do Direito como livro-base. Acredito que critérios de notoriedade e de confiabilidade foram devidamente preenchidos com as fontes oficiais dadas por links acrescidos à publicação. Gostaria de outro retorno para continuar a discussão. Como foi me dada a opção de retirar o indicador de remoção semi-rápida viaemail, eu o retirei e acresci o link que mostra o reconhecimento da cidade de São Paulo e os links do CNPq (órgão governamental da mais alta confiabilidade acadêmica e pública), PUC etc. Sua produção acadêmica com livros em diversas áreas - no sentido de diversidade: engenharia, direito, filosofia etc - mostra também seu reconhecimento acadêmico por editoras brasileiras.

Redir

Fala Stegop! Tudo bem? Espero que volte à carga total logo. Mas vamos ao que viemos: recentemente, você redirecionou "Principado da Galícia" para Reino da Galícia-Volínia. Porém, acho que não está certo, pois este principado existiu de forma independente por uns 50 anos antes (junto com o Principado da Volínia) antes de ambos se unirem no reino. O artigo em inglês é Principality of Halych. O que acha? José Luiz ^disc 01h08min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

@Zé: Já não me lembro do que me levou a redirecionar, mas realmente parece estar errado mesmo. Quanto a voltar "à carga total" estou sem grande alento para isso. 1 abç. --Stegop (discussão) 02h54min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

A casa do Figureiro.

Caro Stegop; A página A casa do Figureiro apresentou problemas de formatação e com conteúdo do texto, que foram arrumadas, peço que não apague a página no dia 16, estou trabalhando para melhora-la. De maneira nenhuma trata se de um copy paste.

Muito Obrigado Glauco Annunciato (discussão) 16h41min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Fusão de textos sobre o Calendário do ano de 1582

Olá, Stegop. Bom dia. Obrigado pela mensagem. Já me tinha esquecido do anexo que tinha como objectivo poder observar o ano todo com dias e meses com as alterações que depois fiz com o modelo

Ano completo
Ano comum incompleto da reforma do Calendário Gregoriano

que ficou editado no ano de 1582. Concordo com a fusão, ou melhor, com a anulação do 'Anexo:Calendário do ano de 1582 em Portugal'. Vou tratar já de fazer a revisão da página 'Calendário do ano de 1582 em Portugal' e depois propor a anulação do 'Anexo:...'. Obrigado.Jamadruga (discussão) 08h24min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Olá, Stegop, de novo. Já reorganizei a página Calendário do ano de 1582 em Portugal e abri a página de discussão dela propondo que a edição da página Anexo: Calendário do ano de 1582 em Portugal seja anulada, uma vez que mesmo o objectivo da sua proposta de fusão está agora cumprido. Espero ter compreendido bem a sua mensagem e que o resultado esteja agora correcto. Obrigado de novo pela mensagem.Jamadruga (discussão) 16h48min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Pelo trabalho cuidado para melhorar os conteúdos na Wikipédia. Jamadruga (discussão) 16h56min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Castelinho(Antigo Quartel de Bombeiros de Santos)

Boa noite, minha página foi preparada para exclusão duas vezes. Isso por que segundo vocês eu copie os textos de outros sites. As informações para escrita deste verbete foram pegas de alguns sites, mas na sua maioria de um livro. Os referidos sites que pegaram essas informações do livro. Gostaria de saber como meu texto deve estar colocado. Não pode conter nenhuma informação de outros sites? Se outros sites contém mesmas informações que eu coloquei eu não posso colocar as mesmas informações no wikipédia? Gostaria de esclarecimentos sobre isso, uma vez que eu quero poder contribuir com a wikipédia e a todo momento existe algum impecilho e todas as vezes que vocês apagam me informam o motivo de maneira genérica.

Edição de páginas

Olá, Stegop. Bom dia. Já vi que fez alterações de organização interna das páginas como Letra dominical e de um anexo, pelo menos, e que agradeço muito pois me parecem resultar muito bem. Tenho que ler com mais pormenor ainda como utilizou códigos wiki que simplificam as edições para poder utilizar esses conhecimentos noutras edições e fazê-las mais rapidamente. Ainda tenho de completar vários aspectos de acordo com as normas da Wikipédia, mas ajudou muito saber que como se pode trabalhar melhor. Muito obrigado.Jamadruga (discussão) 08h31min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Órion da PT-WP

	Prêmio caçador de lixo
	Pelo seu excelente na caçada e eliminação do lixo na PT:WP.Você faz um ótimo trabalho!Parabéns Stegop! Leon saudanha 22h11min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

João Nunes

Eae, tranquilo? Vejo que estás disposto a eliminar a página que criei com o prefixo de que violei direitos autorais de outro sítio, mas enfim, além de ter colocado estes tais sítios a disposição(como uma fonte dos dados, uma garantia da veracidade deles), da onde mais poderia eu ter encontrado tais informações? Espero que dê para manter a page.

xJOTA (discussão) 22h01min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Boa Noite, Stegop, porque vc deseja excluir a página sobre a Tarrafa Literária ?--Mirian Patrocionio (discussão) 23h59min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

241º Grupo Escoteiro Quarupe - Eliminação Rápida

Caro Stegop, Este artigo refere-se a uma das instituições mais conhecidas e respeitadas no distrito da Lapa em São Paulo, tanto que é citado na referida página. Além de ser esta instituição de respeito, há também a divulgação do Movimento Escoteiro, movimento este que promove o desenvolvimento dos jovens. As pessoas responsáveis pelas atividades do Grupo Escoteiro são voluntários, é uma organização que não visa lucros de qualquer espécie e sim a melhoria do mundo em que vivemos. A intenção desta página é de divulgar algo que ajude a tornar nosso mundo cada vez melhor e nossos jovens mais responsáveis, cidadãos e longe de drogas, bebidas e más influências. Irei recriar tanto o artigo como a predefinição, pois acho relevante a informação e o movimento serem disseminados de uma forma ampla, incluindo a Wikipédia.

Atenciosamente Paulo Eduardo F. Rocha Nogueira (discussão) 20h54min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Tribo Krukutu

Bom dia Stegop,

Pertenço ao grupo da UNIVESP Butantã 4N (por isso até do nick). Como currículo do nosso curso de licenciatura, temos o propósito de criar um artigo INÉDITO no wikipedia que se relacionasse a cultura brasileira. Encontramos na Tribo Krukutu um ótimo exemplo de aldeia indígena que ainda preza por suas culturas e tradições. Depois do seu comentário em nossa página, percebi que todos os conteúdos relacionados a essa tribo que tentaram existir estão sendo excluídos. Gostaria de saber o motivo, pois queremos desenvolver um trabalho sério e respeitoso.

Quanto ao enquadramento de nossa página como Manta de Retalhos, já contactei os outros membros do meu grupo para que possamos revisar o quanto antes tudo o que foi elaborado e o que, indevidamente, foi copiado possa ser editado/excluído.

Solicito o seu auxílio para que possamos melhorar e adequar o nosso artigo aos padrões do WIKIPEDIA. Peço, encarecidamente, que não exclua mais esse artigo da Krukutu, tendo em vista a importância dessa tribo para a cultura indígena brasileira e a nossa intenção de adequá-lo as boas práticas da WIKIPÉDIA.

Grato, Mayck Cipriano

--Butanta4n (discussão) 14h03min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Obrigado por ter respondido a ele por mim Stegop.Saudações!--Leon saudanha 14h45min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Stegop,

Quando digo inédito, não seria uma tese de doutorado ou uma pesquisa sem fontes fiáveis. O inédito se refere ao fato de que o mesmo ainda não existe na wikipédia. E este é o caso do nosso trabalho. --Butanta4n (discussão) 17h15min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Podes dar aqui um toque?

Olá Stegop. Passei por este artigo e vi uma 'cagada' no fundo 'a direita, mas não sei como concertar. Tem suas secções - Clima e Referências que aparecerem 'a direita da página. Grato, um abraço,

Eliminação rápida da página "Joseph Kremer"

Olá... A página que eu e meus colegas acadêmicos de história da UFMT em parceria com o colégio Maria de Arruda Müller e o Museu Histórico, em Cuiabá estávamos criando o artigo sobre "Joseph Kremer". O Artio ainda não havia sido finalizado, e foi deletado. Nós deixamos de colocar mais alguns tópicos e as fontes, que são todas do "arquivo antigo" e da "central única de memória de MT"... Gostaria de reaver o artigo, uma vez que ele é fruto de um intenso projeto de extensão e pesquisa. SenhorLivros (discussão) 14h03min de 16 de outubro de 2014 (UTC)SenhorLivros

Maiúsculas

Salve, Stegop, tudo bem? Será que poderia ajudar na resolução de um conflito? Creio que seu bom senso e seu conhecimento em questões linguísticas poderia ajudar a acabar com mais um foco de incêndio por aqui. Desta vez trata-se desta questão; independentemente do uso de maiúsculas ou minúsculas, creio que seria necessário antes de tudo uma padronização entre a forma utilizada no título e no corpo do artigo. Parece-me terrivelmente amadorístico um artigo supostamente enciclopédico trazer uma grafia num e outra no outro, não? Saudações, RafaAzevedo ^msg 14h23min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Salvé RafaAzevedo, vai-me desculpar, mas não me quero meter nessa guerra entre dois dos editores cujo trabalho e qualidades pessoais mais admiro por aqui. Um abraço --Stegop (discussão) 21h21min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Pagina Manifestações Folclóricas em Mococa

Boa noite Stego,

Gostaríamos de incluir nossa pagina na wikipedia, e já fizemos várias modificações tentando seguir as regras. Mas, se entendi agora (desta vez), não podemos repetir o titulo já utilizado? tem ainda algum outro problema? Agradeceria se pudesse me responder. Realmente, não sou a proprietária da conta (faço parte do grupo que esta "construindo " a pagina). Aguardo, Obrigado Simone Antoniazi Pereira ops esqueci189.63.236.80 (discussão) 01h08min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Página Manifestações Folclóricas em Mococa

Stego,

Como vou saber se vc me respondeu? Como localizo? Já que na nossa página ainda não tem discussão e vc disse que iria deletar? Aguardo obrigado, Simone189.63.236.80 (discussão) 01h21min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

pagina manifestações folcloricas em mococa

Olá Stego,

Puxa, Obrigado pela resposta super-rápida!E pelas boas vindas. Confesso que, mesmo com todos os problemas de nossa página, estou gostando da experiência. Mas são muitas regras, opções e informações... gostei da idéia da tutoria. Como só li as instruções de como criar um artigo na wiki, vou tentar ler os outros tópicos que você indicou. E assentar as idéias. Quanto ao nosso tema, mais especificamente a Folia de Reis na cidade de Mococa, pensei no inicio que poderia se encaixar no projeto wiki Artes, cultura, folclore brasileiro e assim por diante, mas .... preciso rever e pensar um pouco no que vc disse. Assim que tiver novidades, entro em contato. SimoneSimone Antoniazi Pereira (discussão) 03h40min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Núcleo de Inovação Natura Amazônia

Olá, Stego

Um artigo do Núcleo de Inovação Natura Amazônia seria muito relevante para nos aqui da região Amazônica. Porque esse núcleo fomenta pesquisa aqui na região, isso quer dizer que ele abre grandes oportunidades para estudantes de ciências e poucas pessoas o conhecem. Estudantes e pesquisadores enfrentam essa dificuldade pois o material na internet é escasso e não esplica bem pra que esse Núcleo serve. Foi a primeira vez que fiz um artigo na wikipedia peço perdão por não seguir corretamente com os padrões da wikipedia. Peço ajuda para escrever esse artigo de maneira correta a fim de ajudar muitas pessoas que enfrentm a dificuldade de acessar e conhecer o Núcleo.

--Rafael Monteiro189.2.127.34 (discussão) 12h35min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

RioMar Shopping (Fortaleza)

Oi. Tu pode me indicar onde posso aprender sobre os critérios de eliminação desse artigo? É só pra eu entender como funciona mesmo, já que não consegui achar aqui. --Nakinn ✉ 22h16min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Oi, colega. Segundo essa leitura que me indicaram, não há recomendações, aparentemente, contra a criação de um artigo sobre shopping ainda a ser inaugurado. Ainda mais levando em consideração a proximidade dessa data, menos de duas semanas. Peço que revise a indicação de eliminação. Mas, se decidir por manter, não será também um problema. Posso guardar o código pra submeter depois. Desculpe o incômodo, --Nakinn ✉ 22h16min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Associação Paulista de Nutriçao

O artigo que trata da memória da Associação Paulista de Nutrição é de fundamental importância para aqueles que desejam conhecer parte da História da Nutricao no Brasil. Tem referência com a memória também da Associação Brasileira de Nutrição. São registros importantes para profissionais e estudantes desta ciência no país. Sua relevância pode ser confirmada com demais organismos de nutrição ou de ensino.-peço que não remova está página pelo caráter educativo que ela tem. -Prossiga (discussão) 02h11min de 18 de outubro de 2014 (UTC)--Prossiga (discussão) 02h11min de 18 de outubro de 2014 (UTC)--Prossiga (discussão) 02h11min de 18 de outubro de 2014 (UTC)--Prossiga (discussão) 02h11min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

reeditando artigo rodas de leitura

Olá após ler as recomendações para evitar a eliminação do artigo rodas de leitura comecei a reedição da mesma, gostaria que ela fosse revisada para ver se estou no caminho certo. Obrigado Fabiano ortolan (discussão) 03h10min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

—T_ele^s«fale comigo» 14h45min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Aproveite o descanso

Aproveite o descanso e volte logo. Abrçs Rossi Pena: Leytor (discussão) 15h11min de 8 de novembro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Você foi um dos meus grandes mentores aqui e certamente um modelo de como eu poderia ser um editor melhor. Obrigado por isso. Espero que encontre energia para voltar em algum momento! José Luiz disc 21h47min de 11 de novembro de 2014 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante foi a sua participação na construção da Wikipédia!

Abraço! Vanthorn® 21h58min de 11 de novembro de 2014 (UTC)

Bem-vindo

Bem-vindo...de volta.

Mesmo que esteja apenas de passagem, mesmo muito temporária, é bom ver contribuições suas. Tegmen ^{enviar msg} 01h15min de 29 de novembro de 2014 (UTC)

Espero que sea verdad y que hayas vuelto. Abraços, --Maragm (discussão) 09h01min de 29 de novembro de 2014 (UTC)

Comemoremos que você seja um editor tão bom!

Bem vindo de volta Stegop! Seu trabalho estava fazendo falta por aqui! Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 20h56min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)

Alanya (notas e referências)

Olá Stegop. Entendi a sua argumentação em Alanya (notas e referências), entretanto não é possível existir um artigo sem categoria, mesmo porque ele passa a ser listado sistematicamente em Especial:Páginas_não_categorizadas. Como resolver a questão? Boas edições --- HTPF ^discussão 14h06min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)

Você tem alguma sugestão? --- HTPF ^discussão 11h49min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)