Usuário Discussão:Stegop/out-2015

Arquivo de mensagens de outubro de 2015

Arquivo   2009 2010: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2011: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2012: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2013: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2014: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set-dez 2015: jan-fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2016: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2017: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul •  ago-set • out •  nov-dez 2018: jan • fev • mar • abr • mai • jun • jul-set • out-dez   2019: jan-abr • mai-jul • ago-dez   2020: jan-jun • jul-dez 2021: jan-jun • jul-dez 2022 • 2023

Duvida sobre o artigo lucro real deletado

Estou fazendo um trabalho da faculdade,do qual requer criar um artigo ligado a contabilidade.É a segunda vez que deletam e desejo entender de que forma deveria ter colocado a explicação do porque adicionar este artigo "lucro real" ao wikipedia.Desde ja agradeço!--Carina santos 07 (discussão) 17h03min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Pergunta

Olá, Stegop! Tenho uma pergunta e acho que pode responder. No artigo Hillary Clinton, tem várias referências que possuem dois autores (e foram formatadas pela predefinição harv). No entanto, eu não consegui inserir dois autores com a predefinição citar livro. Você sabe como fazer isso? Agradeço desde já! Érico Wouters (msg) 03h34min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Eu estava tentando resolver esse problema há muito tempo! Muito obrigado pela rápida e eficiente resposta. Érico Wouters (msg) 05h38min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Acusação injusta

Porque você diz que minha edição em Franquia é vandalismo? Você viu o que eu alterei? Incluí informações, citei referências e incluí imagens. Não tem nada de vandalismo.Alta Foz (discussão) 11h40min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Em primeiro lugar, em cada edição eu melhorei um pouco o texto. Em segundo lugar, insisti porque vi que a reversão foi injusta. Terceiro lugar, senti-me ofendido por você ter me chamado de parvo. Por último, você não respondeu minha pergunta: Você analisou o que foi alterado?.Alta Foz (discussão) 11h55min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Fiz-lhe uma pergunta. Gostaria que respondesse. Alta Foz (discussão) 10h49min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Renato Cozzolino

Agradeço a sua sugestão. Já exclui a parte do texto apontado, se possível libere a página marcada. pela atenção fico grato.--Jocelinocabral (discussão) 19h01min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

RfC

Olá. Se tiver disponibilidade gostaria da sua opinião em duas propostas que tentam corrigir assimetrias e disparidades em questões de bloqueio: esta e esta. Obrigado. Quintal ✁ 22h07min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Tradução para outras linguas

Muito boa noite, preciso de uma orientação, quero saber como faz para que uma página já criada eu consiga disponibiliza-la em outras línguas, ex. inglês.

Muito Obrigado.

Miguel I de Portugal

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Miguel I de Portugal#Polémica sobre a paternidade

Uma medalha!

	Medalha por sua vida real
	Todos temos uma dívida com você pelo que está fazendo por Palmira. Obrigado! Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 16h09min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Muito triste mesmo ver aquela barbárie. Aprendi um tanto sobre Palmira, sua importância e os monumentos com o verbete. Agora me emociono toda vez que vejo aqueles animais marretando a nossa história. Quando mostrei-o para meus sobrinhos as lágrimas foram inevitáveis. Ixocactus (discussão) 18h49min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Proposta vikinga

Olá Stegop, creo que este artículo, con más referencias y datos, podría convertirse en un destacado. Encontré un excelente artículo que, aunque en el título menciona la influencia en Galicia, contiene mucha info sobre las incursiones en el territorio portugués, la toponímia de algunos lugares, etc. El artículo es: Sánchez Pardo, José Carlos (2010). «Los ataques vikingos y su influencia en la Galicia de los siglo IX–XI» (PDF). Betanzos: Ayuntamiento de Betanzos. Anuario Brigantino (em espanhol) (33): 87–120. OCLC 402770925  Abraços, --Maragm (discussão) 13h29min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Me gusta ese nick "Marambisa". Pero, ¿como sabías que era mambisa? Mi abuelo, hijo de asturiano, marchó a la guerra con 14 años y fue herido. Fue el último mambí que murió en Camagüey con 96 años. Y toda la familia por parte de mi padre estuvo involucrada en la guerra de independencia, como mi tio bisabuelo que ves aquí y aquí. ¡Viva Cuba libre! --Maragm (discussão) 06h47min de 13 de outubro de 2015 (UTC)

E-mail

Eu fiz alguma coisa errada?--Rena (discussão) 21h52min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Não. Porque pergunta, Rena? --Stegop (discussão) 23h05min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Você me reverteu, hehe--Rena (discussão) 23h14min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Re: Teologia da Missão Integral

Tudo bem, eu só reverti àquela versão porque ela apresenta fontes independentes, e porque ela precede um série de mudanças bruscas e sucessivas no conteúdo do artigo. Não digo que o artigo como está agora sobreviveria a uma discussão de eliminação, tampouco que ele não precise de uma boa manutenção, mas eu compreendo ESR como um método para situações em que não há fonte alguma ou quando todas elas são inadequadas, por isso tirei a tag, mas enfim, deixemos a critério de um outro eliminador. Victão Lopes ^Diga! 00h49min de 13 de outubro de 2015 (UTC)

Pedido pra salvar artigo

Olá Stegop peço sua contribuição pra manter o artigo Amilton Rodrigues Cristo , por que é de caráter importante para estudantes de Teologia e Religião. O artigo agora conta com fontes, inclusive da própria Wikipedia além do mais os seus livros são publicados em vários idiomas por favor sei que precisa melhorar mais estou grado por seu trabalho--Fabiogram (discussão) 03h12min de 13 de outubro de 2015 (UTC)

Z Nation

Me indique uma referência para que a página deve ser marcada como esr e não er? Alessandro Sil (discussão) 19h26min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

@Alessandro Sil: Onde é que eu disse que devia ser marcada como ESR? Se quiser marcar ER não vou revertê-lo, mas com os costumes "mantenistas" e ultra-tolerantes que por aqui imperam, há muita gente que irá reclamar de marcar ER num artigo relativamente extenso com IW sobre um tema que para muitos (que certamente não sabem o que é uma enciclopédia) é o suprassumo da relevância: um programazeco de TV. --Stegop (discussão) 19h31min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

PS: Só agora percebi a sua questão: o que eu marquei foi uma recriação de um artigo que foi apagado devido a uma marcação de ER sua. --Stegop (discussão) 19h32min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

RE...

Entendi, mas a página continua sem fontes e marcada esr. Como uma página sem fonte pode ser marcada esr? Sobre o que o artigo é e qual sua natureza, tudo bem, mas sem fontes... Ah, deixa pra lá. Boas edições. Alessandro Sil (discussão) 19h42min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

@Alessandro Sil: sabe que eu tenho fama de ser um feroz e radical "delecionista"... Se marcasse ER não me admiraria que me chamassem todos os nomes e mais alguns... Mas apesar do meu alegado radicalismo, sempre tentei ser cauteloso e só marcar ER's nos casos mais óbvios. Por coincidência ainda ontem tive uma situação desagradável com um dos muitos que acha que marcações de eliminação com que ele não concorda são "vandalismo" (pode ver a delicadeza com que me tratou aqui e aqui. Desta vez, incrivelmente, valeu-lhe um bloqueio, mas mesmo assim continua a arengar). --Stegop (discussão) 20h06min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

RE

@Stegop: É, colega, compreendo. Se fosse só você dávamos um jeito. Você tem razão. Infelizmente, tem muita gente aqui que prefere criticar, brigar...parece que não tem sentimentos. Comigo aconteceu, semana passada, algo parecido; mas foi por falta de conhecimento meu, mas mesmo assim. Muitos não têm bom senso. Eu te entendo. Por esses e outros motivos é que coloquei uma mensagem de apelo e desejo em minha PU. Até pensei em parar de editar por um tempo, mas achei um desaforo parar por capricho de outros. Um dia quem sabe não melhora!

Alessandro Silva (discussão) 20h20min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

Pico das Almas—Serra das Almas

Obrigado por concordar. Alessandro Silva (discussão) 23h03min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Pagina de poeta cearense (Brasileiro) retirada

Bom dia ! Gostaria de saber o motivo exato para a remoção em julho de 2015 da pagina criada por mim contendo a biografia e bibliografia de meu pai, o poeta, jornalista, cronista e professor universitário ANTONIO GIRÃO BARROSO, cearense,brasileiro. Segundo li aqui como explicação foi pelo motivo de "direitos autorais". Quais são esses direitos de autor que não foram respeitados ? Poderia me dizer como devo proceder para que a pagina seja reativada ? Gostaria muito de poder atualiza-la e não consigo. Creio que todo o material para a realização dessa pagina com o nome dele foi respeitada, inclusive fotos de meu próprio álbum de família e não de outros. Obrigada pela resposta (minha pagina como usuária parece que foi também removida). Eliana C.Barroso --Eliana Barroso (discussão) 13h17min de 20 de outubro de 2015 (UTC)

Pergunta

Olá Stegop, le dejé esta pregunta a João Carvallo pero no sé si está activo últimamente. En la es.wiki estamos preparando una propuesta para bloqueos y desbloqueos y solamente quiero saber como funciona para poder sugerir un procedimiento parecido en la es.wiki. 1) Quienes reciben el aviso, solamente los administradores o cualquier usuario que esté en una lista? 2) Para llegar a un consenso sobre si se desbloquea a un usuario o se mantiene el bloqueo, pueden opinar también los usuarios que no son administradores o solamente los administradores. Te agradecería muchísimo que me contestaras tan pronto puedas para poder hacer una propuesta en la es.wiki. Abraços, --Maragm (discussão) 14h28min de 20 de outubro de 2015 (UTC)

EVENTO WIKI & PIZZA. - 22/10 - Escola de Inovação EISE

--Lucasorda (discussão) 14h33min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Bom dia!!! Sou aluno da Escola de inovação em Serviços- EISE, localizada em Sao Paulo. E estarei promovendo um Workshop colaborativo, que visa o consumo de informação da internet e como podemos melhora-lo. A Wikipedia e uma ferramenta muito importante nesse processo, e talvez o futuro para tudo isso. Gostaria muito de contar com a sua presença. Para contribuir com seu conhecimento sobre a Wikipedia. local: Lab Eise - Rua Haddock Lobo, 585 – 5º andar. Cerqueira César, São Paulo – SP data:22/10/2015 horario: 19:00 as 21:00h teremos pizzas e drinks para os participantes. contamos com caronas colaborativas, para utiliza-las indique seu trajeto. contato para confirmar presença: orda@orda.com.br --Lucasorda (discussão) 14h33min de 20 de outubro de 2015 (UTC)

Hiran Spagnol

Criei e atualizei a página do goleiro Hiran (aquele que marcou 2 gols de cabeça nos anos 90). Não entendi a justificativa para incluir em uma lista de eliminação rápida.

Porque meu tema Depósito Afiançado não foi considerado relevante sendo que exitem outros Regimes Aduaneiros Especiais com tópicos específicos na Wikipedia como Trânsito Aduaneirto e Drawback ? --Thiago Couto Vieira (discussão) 16h30min de 21 de outubro de 2015 (UTC)

eliminacao de artigo: Recof

Boa tarde. Venho tendando ha alguns dias incluir o artigo intitulado Recof, sem sucesso. Náo entendo o motivo, ja que segui as sugestoes de regras de estilo, inclui referencias, categorizei, etc. Trata-se de assunto semelhante ao artigo Drawback, que tem exatamente a mesma natureza e que foi aceito, assim como muitos outros relacionados a tributacao e comercio exterior que varios colegas vem editando recentemente com o intuito de atender a uma atividade relacionada a um curso de pos graduacao. So para citar alguns, sistema harmonizado, tributacao em cascata, fatca, entre outros. Peco por favor reconsiderar. Como fiz varias tentativas de edicao me parece inclusive que venho sendo considerado um vandalo! De maneira alguma e minha intencao vandalizar, muito pelo contrario, minhas diversas tentativas de editar, reeditar e replublicar a pagina apos exclusao foi a de me adaptar as regras. Quanto ao assunto estou ciente de que se trata de tema relevante como se pode ver pelas referencias, consultas e externas ou mesmo por uma simples busca no google.

Grato pela atencao, coloco-me a disposicao para maiores esclarecimentos.

Kleber Victorino klebercv@hotmail.com

Guerras Civis da Tetrarquia

Olá Stegop! Estaria você com paciência para rever esse artigo? Eu vou lê-lo novamente de todo modo para fazer uma eventual limpa, mas acho que na medida do possível ele está pronto, faltando mesmo azular um único vermelho que pretendo fazê-lo ainda hoje. Depois disso tem a questão da revisão. Topa?--Rena (discussão) 17h22min de 22 de outubro de 2015 (UTC)

Dê-me só alguns dias, Rena. Se eu tivesse juízo nem sequer me logava na Wikipédia até daqui a algumas semanas, pois tenho imenso que fazer. ;) --Stegop (discussão) 17h28min de 22 de outubro de 2015 (UTC)

Parecer técnico

Olá Stegop, é um gosto dialogar contigo. Venho pedir-te um parecer técnico (chamemos assim) do artigo da banda UHF. Notei que não há nenhuma banda de rock português com estatuto Bom ou Destacado. Pretendo candidatá-lo a Artigo Bom, mas como nunca realizei essa operação, receio que o artigo tenha alguma falha "grave". Julgo ser mais sensato, pedir uma opinião a um administrador experiente na WP. Segui todas as normas do Livro de Estilo, mas fiquei com algumas dúvidas. Por exemplo:

1- O artigo apenas tem uma foto. Isto por que considero confuso trabalhar com o Commons, mas julgo que uma foto chegará para a avaliação.

2- Na secção "Referências", indiquei os Livros (pelo menos dois preenchem grande parte do artigo) com a mesma estrutura das outras referências, mas indicando o ISBN da publicação em causa. Pode ficar assim?

3- O artigo tem limite de tamanho? Trata-se de uma banda com 35 anos de carreira e, consequentemente, com muita história. Contudo, tem um contexto resumido, essencial e nada "chato" para o leitor.

Agradeço uma pré avaliação. Se não tiveres disponibilidade, por favor, indica-me um usuário dentro da temática para fazer este parecer técnico. Obrigado. Cumprimentos Andregraca (discussão) 12h13min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	parabéns pelo seu trabalho na comunidade Marccio ellio 17h19min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

Re:PE

Opa, como vai Stegop. Tem toda razão. Esqueci do critério dos 2/3. Pesei somente em maioria simples. Vou corrigir isso agora mesmo. Desculpe e obrigado pelo aviso. --Zoldyick (Discussão) 22h14min de 25 de outubro de 2015 (UTC)

Graxa

Agradecia que deixasse de alterar sem razão válida para isso, a página de desambiguação Graxa
Luís Bonifácio (discussão) 17h50min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

WP:CRIAR PÁGINA

Olá stegop. Eu quis criar uma página, mas infelizmente cometi um erro grave, e não sei como revertê-lo. Na página WP:criar pagina. Marcelo Almeida Estremote 19h25min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Dúvida

Fala Stegop, tudo bem? Estou prestes a resolver um tema que me incomoda faz algum tempo e gostaria do input dos colegas portugueses. Os santos conhecidos como "Tiago Maior" e "Tiago Menor" são conhecidos por aí como "Santiago"? Existe alguma influência do galego "Santiago" (Matamoros? De Compostela?). Aqui, talvez pela distância, não há e o fato de os artigos atuais serem [Santiago Maior]] e Santiago Menor parece ser, de fato, um "espanholismo". Chamando João Carvalho, Antero de Quintal e Maragm. José Luiz ^disc 03h47min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

José Luiz: Acho que o mais comum por aqui é mesmo Santiago e posso estar enganado, pois santos não é a minha praia, mas é mesmo raro ver-se São Tiago. Já mais do que uma vez ouvi e li que Tiago / São Tiago "não existe", pois Santiago é uma aglutinação de Santo Iago e Tiago resulta de retirar indevidamente San" de Santiago, mas não faço ideia qual é a veracidade disso. Em ptPT existe Santiago como topónimo, como nome de família e até como nome próprio. Fugindo um bocado ao assunto e divagando: embora provavelmente não seja uma opinião main stream, a teoria segundo a qual o galego é uma variante de português não é propriamente uma teoria marginal; acho que um dos seus principais defensores, Ricardo Carvalho Calero, era um académico respeitadíssimo. --Stegop (discussão) 04h47min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

José Luiz: I'm not an expert either, and I reply even though I see the custom here is not to reply to questions ): but yes, I do think it is an españolismo. Santiago is San + Tiago and in Spanish one would never say San Santiago since the "San" is already incorporated in the name. So maybe in Portuguese it should be São Tiago.Saludos, --Maragm (discussão) 13h45min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Plants vs zombies 2

Me desculpe por "vandalizar o artigo", mas ele já possui as devidas referências e já se passou o prazo para a eliminação. O que faço?177.135.163.166 (discussão) 17h20min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Igreja Apostólica Cristã

Olá, bom dia. Vi que você marcou a página para ER com o argumento da regra 6 "Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário". Não entendo como a história de uma igreja tão tradicional no Rio poderia se enquadrar nessa regra, visto que na Wiki existem artigos sobre igrejas bem mais recentes e menos importantes aqui no Rio. Poderia me explicar melhor o que motivou a sua análise? --DiegoFFC (discussão) 12h19min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

ParkShopping Brasília

Pode me informar o motivo da eliminação da página sobre o ParkShopping Brasília? Utilizei como base o verbete do ParkShopping São Caetano e o en:The_ParkShopping.

Simone de Beauvoir

Virou notícia http://g1.globo.com/educacao/enem/2015/noticia/2015/10/apos-enem-filosofa-francesa-ganha-acusacoes-de-nazista-e-pedofila-na-wikipedia.html 201.32.1.249 (discussão) 15h35min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Remoção da página Dominios.pt

Boa tarde, Verifiquei que a página Dominios.pt foi removida por alegamente fazer publicidade, artigo 6 exposto na Eliminação Rápida. Venho por este meio pedir um esclarecimento sobre tal ato, e que justificasse em que parte do conteúdo foi feita publicidade. A página foi criada sem qualquer intuito de fazer publicidade, a Domínios.pt é um Registar português, responsável pela gestão dos domínios em .pt, preside também ao orgão público português DNS.PT bem como vogal da entidade ARBITRARE.

A página em questão teve como base outras páginas presentes na Wikipedia, tais como:

1. Elemento de lista numerada

https://pt.wikipedia.org/wiki/Fnac https://pt.wikipedia.org/wiki/Alcatel-Lucent https://pt.wikipedia.org/wiki/Infraestruturas_de_Portugal

Entre outras.

Obrigado, Aurélio Duarte

Artigo: Sucessão em empresa familiar

Boa noite Stego,

Sou nova no Wikipédia e estou tentando escrever sobre um assunto que considero de bastante relevância que é a sucessão em empresas familiares. Estive um pouco perdida na formatação, pois como disse, sou nova por aqui e assim não tenho experiência. Um amigo meu me ajudou para que fosse feita a formatação nos padrões Wiki mas não deu certo pela mensagem que você deixou. Fiz outra edição retirando o que acredito que ainda estava direcionado a texto acadêmico. Poderia por favor verificar novamente meu artigo e se o mesmo agora está dentro dos padrões e não seja excluído? Quero contribuir com a enciclopédia online, porém está sendo difícil para mim fugir de escrever academicamente, sou universitária e todos os textos que já escrevi são em padrões acadêmicos. Estou me esforçando, mas fiquei bem desanimada com a mensagem. Por favor reconsidera e analisa mais uma vez.

Link do artigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Sucess%C3%A3o_em_empresa_familiar

--Catherine Kétlli (discussão) 03h36min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

?????

Olá, Stego!

Gostaria que me explicasse a razão pela qual as páginas de desambiguação(Flag (desambiguação) e Sacadura) foram postas nas listas de Eliminação Rápida.

-Será por haver tantos nomes? -Será por não ter fontes ou ligações externas?

Abraços!

--Zelmany Salazar 08h34min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Álvaro Gaia

Como faço para ter acesso ao conteúdo eliminado do artigo "Álvaro Gaia"? Quero arquivar para finalidade pessoal o texto criado para o artigo. Obrigado. Bruno Lemes (discussão) 10h09min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Rádio Muda

Não é possível que numa guerra de edições, se mantenha uma versão do verbete super pobre e com duas referências, sendo uma do G1 e uma do Estadão, em detrimento de uma versão com referências acadêmicas e livros, muito mais completas! Oque se passa? (Rafael2k) Você leu ambos os artigos? Porque não fazer uma mescla dos dois? É um absurdo deixar aquele texto pequeno e pobre.

Português moderno

Vivô Stegop, estou a preparar um capítulo do Lopes para depois metê-lo no cerco de Lisboa de 1384 ou na própria página dele. A questão é: você vê alguma asneira na síntaxe moderna do texto, e percebe-se bem que todo o resto seguinte de texto está englobado pelo «quando consideravam»?

Doutra parte haviam temor e receio, quando consideravam como a frota de Castela era muita mais que a sua e armada de muitas e boas gentes, e grande a ajuda que podia haver do arraial delRei que tão perto tinha, se lhes cumprisse, e sendo a frota de Portugal vencida, a grande perda que todos os demais haveriam de pais e filhos, maridos e irmãos, e doutros seus parentes que pereceriam pela morte, e além disto, outro grande mal que lhes era prestes, convém a saber, a cidade posta em tanta pressa e angustura, que não somente de todo perderiam a esperança da sua defensão, mas ainda, acontecendo-lhes tal coisa, o mal de em breves dias caírem por força nas sanhosas mãos de tão mortais inimigos, que usariam deles a seu livre talante.

Abraço e pode responder a isto aqui, Jorge alo (discussão) 20h37min de 31 de outubro de 2015 (UTC)