Usuário(a):Tosqueira/Aê mano, foi arquivado: diferenças entre revisões
← nova secção: →Mete este no tacho |
|||
| Linha 1 009: | Linha 1 009: | ||
==Pitta== |
==Pitta== |
||
Sua msg do Pitta está com algum bug, pq redireciona todas as msgs mandadas aos outros colocadas ali. Mando msg pra um e cai no outro, ninguém entende nada nem eu. Sds[[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h06min de 3 de Outubro de 2008 (UTC) |
Sua msg do Pitta está com algum bug, pq redireciona todas as msgs mandadas aos outros colocadas ali. Mando msg pra um e cai no outro, ninguém entende nada nem eu. Sds[[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h06min de 3 de Outubro de 2008 (UTC) |
||
== Mete este no tacho == |
|||
[[Colégio (cidade do Rio de Janeiro)]] |
|||
Não sei qual é a tua opinião sobre este artigo. Quanto a mim não é de valor enciclopédico, pois se o for bem... Acho que só do conselho de [[Loures]] em [[Portugal]], tenho pelo menos umas 200 novas entradas para colocar na wiki. Por mim propunha para eliminar, mas não estou com vontade de entrar em atrito com o grupo da pesada brasileira. Ponho por isso à tua consideração, mas aviso desde já que se concordares com este artigo, espero que concordes com os outros 200 [[similar]]es que vou escrever. Um abraço. (No entanto continuo a achar que abusas nessa fúria deletista) [[Usuário:Oskulo|Oskulo]] ([[Usuário Discussão:Oskulo|discussão]]) 05h19min de 4 de Outubro de 2008 (UTC) |
|||
Revisão das 05h19min de 4 de outubro de 2008
Alexandre Martins
"Verbete sobre um animador brasileiro (criado com interwiki falsa). 2 produções pelo estúdio próprio (4 + 3 hits. Currículo e semi-WP:SPAM. Aparantemente sem prêmios relevantes. 130 sites diferentes. Questiono a relevância."
Não entendi o termo "interwiki falsa". Qual é o critério para ser relevante para a Wiki ?
Alexandre Martins (discussão) 14h39min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)Alexandre Martins
contas
- Isso é feito aqui, não a administradores... Leia os requisitos e exponha o caso. Boa sorte. André Koehne ¿Digaê 23h28min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Bem-vindo de volta
Olá Tosqueira, seja bem-vindo de volta a Wikipédia. Inox msg 20h22min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Convite para o Portal da Anarquia
Saudações anarquista wikipedista!
 |
do Portal da Anarquia. |
Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutenção do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes
Saudações libertárias.
--Phil f. louis (discussão) 12h14min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Direito ao voto
Olá, Tosqueira.
Seja novamente bem-vindo. Infelizmente, por decisão dos burocratas, não terá direito ao voto até sua conta nova preencher os requisitos. Grande abraço, Lechatjaune msg 15h20min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Ok
Valeu.
qualquer coisa se surgir um txto sobre o anarquismo e o punk, te do um toque.
--Phil f. louis (discussão) 12h33min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Sabe o que mais me revoltou? foi fazerem um reles usuário e não um verbete!!!! E olha que já tem afluentes! he, he...
The last fight fusão
Muito Obrigado.
Acho que a fusão seria um bom caminho também, pois faz parte do album.
Abraços. Mário Henrique (discussão) 15h11min de 9 de Junho de 2008 (UTC).
- Olá Tosqueira, pensei um pouco e decidi mudar meu voto, mas optei por manter. Mesmo assim, creio que a fusão seria interessante também. Grande abraço, --DaveMustaine opa 15h33min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
- Obrigado, sempre que possível devemos preservar a informação. Spra (discussão) 21h04min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
Tu és Tosco mermo
Rapaz! Me enganaste! Fui ver a nova mensagem e vi a Pegadinha do Malandro! Mas estou rindo até agora e pela primeira vez hoje. Definitivamente a WP tem que ser um ambiente menos sisudo. Spra (discussão) 21h07min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
Sobre movimentação de sua página.
Olá Tosqueira.
Inicialmente eu removi a pegadinha nesta e em Usuário Discussão:Tosqueira/Arquivo Tosco. Pensei que sua página pessoal tivesse sido movida e não percebi que mudou de nome. Tem um IP vandalizando e eu pensei que ele houvesse movido a sua página.
Caso eu tenha esquecido de algo, fale comigo. Fiz proteção contra a edição de IPs na sua página pessoal. Abraços.--OS2Warp msg 21h34min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Buffy
Eu sei que é a personagem principal, mas o problema é que o artigo, até quando eu o li pela última vez, dizia apenas que ela era a personagem principal da série, mais nada, e para dizer o óbvio não precisa artigo... melhor o redirect até que alguém crie um artigo mesmo. Pq não completas com um pouquinho mais de infrmação? --Nice msg 00h36min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
... vou mudar o voto agora. --Nice msg 01h25min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Hot Brasil
Olá, Tosqueira.
Dá uma olhada nas edições do 200.140.68.26 D C E F B. Abração, Lechatjaune msg 23h26min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Sei lá, só perguntando para ele. Lechatjaune msg 04h39min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
STOP!
Eu e alguns outros usuários, incluindo um administrador, estamos removendo apenas as ligações para os artigos, pois isso que seria o certo. O artigo sobre a UWC foi eliminado, mas ela continua existindo e possui fontes que provam a posição dos singles nela, portanto pare de remover tudo, por favor. --Ryudo msg 04h28min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
- Apenas a United World Chart. Não sei de nenhum site de posições de singles em paradas musicais que fale do Hot100Brasil. --Ryudo msg 04h49min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
Feito! E tu, ainda não tens direito ao voto? --Nice msg 21h59min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
Check...
Ficou perfeito! Como é que tu adivinhaste que eu tb estava pensando em solicitar um CU dos 2??? :o)) --Nice msg 01h37min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
CheckUser
Olá, Tosqueira, tudo bem? Acho que encontrei mais um sockpuppet do usuário Ppiccini-MCIMCI: o Edbergo D C E F, que realizou algumas alterações no mesmo artigo que os outros socks, e fazendo as mesmas alterações. Levantei o assunto lá no página do pedido. Abs, RafaAzevedo msg 14h51min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
- Desculpe, editei a página de madrugada (acabei nem assinando...) e, como estava envolvido numa discussão sobre o artigo Beringela, acabei citando ele. A confusão foi em Mozarela mesmo, e os diffs ([1] e [2]) eu mostrei lá na página do checkuser mesmo, e referem-se à manutenção do termo mussarela, algo que o MCIMCI D C E F também fez diversas vezes na sequência. RafaAzevedo msg 23h10min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Até que enfim!!! ele moveu a dele... hehehe Votei. --Nice msg 09h18min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
Re:Wikipedia:Páginas para eliminar/Ciografia
Caro,
eu não estou muito habituado a fazer campanhas, e promover-me a mim ou ao meu trabalho não é bem o meu forte, para além de que acho que se a fizesse ninguém iria modificar o seu voto, por isso é que nem me lembrei e se me lembrasse provavelmente não faria nada.
De qualquer maneira obrigada pela convocação dos votantes contra para reavaliarem o artigo.
Já agora não tens de que me elogiar pois fi-lo com gosto e foi um trabalho rápido e interessante e também porque precebia do assunto, por isso é que muitas vezes não modifico os artigos porque não me sinto à vontade em mexer em certos assuntos.
Saudações fraternais,
Geosapiens (discussão) 10h40min de 29 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)
RE: Ciografia
Olá Tosqueira. Já revi meu voto. Sempre que você achar que vale à pena manter um artigo, me contate. Ao contrário do que parece, minha 1ª idéia é manter o artigo, mas tem aparecido cada um, que não dá. Esse era o caso, mas com o excelente trabalho do Geosapiens, a coisa muda de figura. Abraços. Mwaldeck msg 15h36min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
Sobre Ciografia
Olá Tosqueira.
Não há nenhum problema em me solicitar que reveja meu voto em alguma votação, como em Ciografia. Pode fazer a solicitação todas as vezes que considerar necessária. Abraços.--OS2Warp msg 19h16min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
Fabio
Obrigada pelo aviso, Tosqueira, mas infelizmente (ou felizmente, não sei bem), cheguei tarde. :o) Não esquece de me avisar sempre, por favor. Abraço, --Nice msg 04h22min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
- É o mesmo conteúdo (mesmos trabalhos etc), escrito de forma mais apresentável, mas ainda sem fontes. Coloca em ER, explicando que é variação no nome de personalidade eliminada na PE, coloca o link da votação, me avisa, que eu elimino. --Nice msg 02h19min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
Re: Monumento ao Bombeiro
Ok. Já reavaliei meu voto. Abraços! Mário Henrique (discussão) 11h35min de 3 de Julho de 2008 (UTC).
Sobre Monumento ao Bombeiro
Olá Tosqueira.
Já mudei o meu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Monumento ao Bombeiro. Obrigado pelo aviso. Abraços.--OS2Warp msg 17h29min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
Marcos Bagno
Caro editor, eu apenas fiz a fusão de Bagno com Marcos Bagno. Não acrescentei conteúdo nenhum. O aviso de WP:VDA seria mais apropriado na página de quem inseriu o conteúdo, não acha? Gerbilo :< 21h47min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
- Sem problemas. Na ocasião minha preocupação foi apenas com a fusão pois não estava com tempo para checar o conteúdo. Se tivesse visto não teria nem transferido. Gerbilo :< 21h51min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
mal-entendido
Olá, Tosqueira. Quanto à biografia de Christina Magalhães Herrmann, houve provavelmente um mal-entendido, pois há obras publicadas em livros, não somente online, em antologias de extrema importância para a poesia brasileira, como poeta convidada em 2 volumes de POETAS DO BRASIL organizado pelo Congresso Brasileiro de Poesia, anos de 2007 e 2008. Peço, também aqui, desculpas pela confusão da remoção do tag, pois estava editando parte da bibliografia, e também havia lido que o tag poderia ser removido em caso justificável. Espero que tudo se esclareça da melhor maneira. Gratos Poetrybrazil --Poetrybrazil (discussão) 17h38min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
Caça às páginas de usuário impróprias
Bom trabalho, Tosco. Estou até impressionado com as "preciosidades" que você achou. Hehehehe! Abraços! 
Bisbis msg 08h39min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
- Dá raiva mesmo... E o pior é que algumas dessas páginas já estavam aqui desde 2005/2006!
Bisbis msg 08h44min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
Concordata preventiva
Oi Tosqueira o artigo Concordata preventiva, não teve violaçao de direitos autorais os textosa do artigo foi criado por min em um trabalho universitario, com base nas referencias bibiograficas descritas, e não por nào ser indentico ao que você cito peço que retire da eliminaçao. Até Renato (discussão) 16h25min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
Boa sugestão... já troquei o voto. Obrigada pelo aviso e, muito bem-vindo... estava contando os dias! :o) --Nice msg 03h31min de 15 de Julho de 2008 (UTC)
Direito ao voto
Boa pergunta, Tosqueira, não tenho certeza absoluta, mas a interpretação que faço das regras é de que você deve esperar mais um pouco, sim. Um votação prorrogada não é um votação reiniciada. Abraço, Lechatjaune msg 13h32min de 16 de Julho de 2008 (UTC)
Relevância
Já votei! Prefiro muito mais esta política para relevância do que aquela temática (que está em votação tb), mas que é totalmente furada e impraticável. Ando tão ocupada com a categorização que até esqueço de olhar o que está ocorrendo na wiki... vou parar um pouco, e vou votar nas PE para me distrair. :o) --Nice msg 05h57min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
Critérios de notoriedade
Olá Tosqueira
Suas contribuições tem sido muito produtivas, continue assim.
Tenho observado, nas PE, algumas referências aos Wikipedia:Critérios de notoriedade, mas também a colocação dos respectivos textos nas PE. As referências são absolutamente válidas, mas o conteúdo respectivo, além de tornar as páginas pesadas, deixa os comentários cheios, e desestimula a leitura e o debate. Por esse motivo, peço que evite reproduzir os textos dos critérios nas PE.
Abraço Adailton msg 13h49min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
Soul SirkUS
Eu pesquisei e , e não apareceu artigo... fiz várias tentativas... não entendi! Será que esqueci ? E agora? 
--Nice msg 21h00min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
Feito, e protegido (mas eles inventam outro título... hehehe). --Nice msg 03h26min de 20 de Julho de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Ana Machh
Olá Tosqueira,
Realmente você tem razão, pode ser até falso, deve ser alguma fantasia/invensão.
Pesquisei no IMDb e não encontrei nada.
Valeu por avisar-me. OffsBlink (discussão) 13h29min de 21 de Julho de 2008 (UTC)
Humphreys
peço q reveja a votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Série de Humphreys, fui eu q propus, mas ja reformaram o artigo, agora penso que ele poderia ficar.Missigno (discussão) 15h18min de 21 de Julho de 2008 (UTC)
Qual sua opinião sobre este, este e este? Além do mesmo interesse pelos mesmos assuntos, o estilo literário e a apresentação visual do texto são quase idênticos... acho que tem algo de podre no Reino da Dinamarca... --Nice msg 07h43min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Sérgio Savarese
Olá,
Na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Sérgio Savarese, a comunidade decidiu mover o conteúdo do artigo em votação para Usuário:Sergio Savarese. A página Sérgio Savarese, no entanto, foi criada pelo editor Dantadd D C E F e jamais foi editada por Sérgio Savarese D C E F. Parece-me um tanto quanto inadequado escrever uma página de usuário sem autorização do editor. Gostaria que comentasse na página da votação. Obrigado, Lechatjaune msg 00h47min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Rui Marques
Viva. Pode-me explicar com o que é que concorda daquilo que o Jmx diz levando-o a propor a eliminação da página? É que ele já escreveu tanta coisa que me é difícil avaliar. Obrigado RuiMCB (discussão) 16h50min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Provas de que crime Tosqueira? Diga-me o que é que foi feito que é prejudicial para os fins da wikipedia, se se der a esse trabalho. Obrigado RuiMCB (discussão) 17h00min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Coro Feevale
Acrescentei uma nova opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Coro Universitário Feevale, peço revisão de voto. Leandro Rocha (discussão) 17h04min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
Sobre o artigo de Dragon Ball
Percebi que você também observou os problemas do artigo em questão. Teria alguma solução para a remoção de tantas páginas de personagens sem a necessidade de indicação para apagar? Eu os colocaria em artigos vigiados, mas a ajuda de outras pessoas seria bem vinda (pode ter certeza que vão recriar os artigos no mesmo dia). --Tam01 (discussão) 22h59min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
Re:Activismo
Tosqueira, acho louvável sua atitude. Mas penso que está se deixando levar pela argumentação furada: “existe na wiki-en”. Eu acho “lindo” esse endeusamento da wiki en. Não cai na conversa deles não, foi pura falta de argumentação da outra parte.
Robertogilney compactou o raciocínio em um parágrafo de 5 linhas, e diga-se de passagem que me causou inveja a facilidade que o Robertogilney fez aquela explicação concisa. A frase do Paulo Maluf ainda vai dar artigo na Wiki.
As pessoas nem olham a fonte para analisar as votações, só querem saber se estão lá, e pronto. Para eles não importa se as fontes estão descontextualizadas, o que importa é que exista um link com fonte. Pior cego é o que não quer ver. rsrs
Na verdade eu já tinha “esquecido” esse assunto, só me pronunciei porque alguns dos votos contrários não se contentam em opinar sobre o tema, insistem em desviar o tema para “moral”, “wiki-en”, “partido holandês”, etc, etc, etc. rsrs
Boa parte está votando por opção de foro íntimo, e não por conhecimento do tema. Não espere que esclarecimentos mude seus votos.
Não sabem debater sobre o tema e ainda tentam nos atingir, nos chamando de “virulentos”. Eu pessoalmente não estou muito preocupado com a wiki en, nem se o artigo vai ou não ser eliminado aqui. Nem sou cadastrado na wiki en. rsrs Mal sei editar o nosso português, morro de medo dos norte americanos. kkkk.
Abraço. Fique na paz. __ Observatore (discussão) 10h13min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
Re:Edna de Cássia
Opa, valeu pelo toque, já mudei o voto. Abraços! DaveMustaine opa 01h44min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
Poção do Sono
Adicionei uma nova opção nesta PE, e conforme a recomendação oficial, peço que de uma nova olhada nessa votação. vlw! Leandro Rocha (discussão) 14h09min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
- Aiii, obrigada pelo aviso, mas estou tão indignada com os fatos que estão acontecendo na wiki que nem sei mais o que faço... tu corrigiste meu voto? Se não, logo corrijo, antes vou desfazer uma edição (e me meter em confusão, to sabendo...). --Nice msg 17h48min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
Carvalhal (apelido)
Boa tarde, acabo de reeditar o artigo Carvalhal (apelido), tendo feito acertos no mesmo, adicionando-lhe informação e pondo o artigo de acordo com os moldes em uso nesta Wik. Assim peço-lhe que lhe faça uma visita e que se achar por bem altere o seu sentido de voto.
Atentamente e com um abraço dos Açores
Luís Silveira correio 20h39min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
Alberto Zacharias Toron
Em relação à sua proposta de eliminação do artigo Alberto Zacharias Toron, faço um apelo para que você reconsidere seu voto !
Esse advogado está na lista dos 12 criminalistas mais admirados do Brasil (baseada em pesquisa de mais de 1.500 empresas brasileiras), e é presidente da Comissão Nacional de Prerrogativas da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), tendo por isso significativa influência em tudo que de refere às políticas jurídico-administrativas no Brasil. Eu, particularmente, não gosto das idéias dele. Mas, por que deletá-lo ?!! Asnático (discussão) 12h27min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
- Em relação à proposta de eliminação do artigo Alberto Zacharias Toron, agradeço seu voto pela manutenção do artigo !
- Esse advogado está na lista dos 12 criminalistas mais admirados do Brasil (baseada em pesquisa feitas junto a departamentos jurídicos de mais de 1.500 empresas brasileiras), e é presidente da Comissão Nacional de Prerrogativas da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), tendo por isso significativa influência em tudo que de refere às políticas jurídico-administrativas brasileiras. Eu, particularmente, não gosto das idéias dele. Mas ele merece registro enciclopédico, por que deletá-lo ?!! Vamos é aperfeiçoar o artigo, que é um simples esboço. Asnático (discussão) 10h50min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Jorge Adoum
Por favor, quando marcar algum artigo por "suspeita de VDA", não se esqueça de avisar o autor (a predefinição do aviso aparece logo abaixo da tag de suspeita).
O artigo acima não pôde ser eliminado (embora o prazo tivesse vencido anteontem) porque faltou esse pré-requisito.
Abraço.
Yanguas Seja sucinto. 14h33min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
HCA
Tosqueira, não gostarias de te manifestar aqui tb [3]? Seria bom que colocasses ali os argumentos que apresentaste nesta votação [4]. Obrigada, --Nice msg 04h10min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
Ô Tosqueira, vc está obcecado com essa boiolice do Andersen vc só edita nisso, cara haha MachoCarioca oi 06h25min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
Corpo Perfeito (Discussão)
Olá Tosqueira,
Vi que você votou pela eliminação do artigo Corpo perfeito. Adicionei fontes fiáveis que comprovam a notabilidade do artigo, logo gostaria de uma revisão do artigo. A votação vai até 1 de agosto. Muito Obrigado.
Guilherme Marques 09:37 de 31 de Julho de 2008 (UTC)
Zero na zero
A sua pergunta é uma brincadeira ou realmente desconhece o problema? Lechatjaune msg 21h56min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
- Não é que ainda é algo indetermindo ou controverso. No conjunto dos reais, não se pode definir O^0. Em certos contexto, por abuso de notação, define-se. Por exemplo em séries de Taylor, se padroniza 0^0=1. Lechatjaune msg 23h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
- Daí, já é uma questão de gosto, que até onde sei não preocupa muito os matemáticos. Repara na enorme discrepância entre a definição dada na wiki-pt e da wiki-en. Lechatjaune msg 23h25min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
- Minha formação original é eng. elétrica. Mas depois, tudo que fiz foi na área de mat. aplicada. Tenho todo o respeito pela educação matemática. Você lida com essas coisas? Lechatjaune msg 23h45min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
- Você deve ser um dos bons. Lechatjaune msg 00h04min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
- Talvez você posso me ajudar. Há dias que não consigo nada que preste para colocar na seção "Você sabia" da PP. Os artigos mais elementares de matemática não são grande coisa... Um abraço, Lechatjaune msg 11h47min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
- Acho uma boa idéia a sua. Outra possibilidade é falar da conjectura de Goldbach. A propósito, estaria disposta a me ajudar a criar/ampliar/melhorar artigos para cobrir mais ou menos a totalidade dos tópicos abordados no ensino médio e fundamental de matemática? Lechatjaune msg 16h32min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Talvez você posso me ajudar. Há dias que não consigo nada que preste para colocar na seção "Você sabia" da PP. Os artigos mais elementares de matemática não são grande coisa... Um abraço, Lechatjaune msg 11h47min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
- Você deve ser um dos bons. Lechatjaune msg 00h04min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
- Minha formação original é eng. elétrica. Mas depois, tudo que fiz foi na área de mat. aplicada. Tenho todo o respeito pela educação matemática. Você lida com essas coisas? Lechatjaune msg 23h45min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
Citação: Você escreveu: «Oi Anne, as novas mudanças foram feitas por Alerta News e achei melhor não questionar as mudanças por entender que somente você e o Hypper podera faze-la, O Alerta News é muito elétrico, rápido e dedicado.»
Agora veja isto: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Alerta News.
Por favor, não se engane novamente. E precisamos falar pelo MSN. Ah, e assine aqui: Wikipedia:Encontros/Wiki-jornalistas/Virtual.
Anne ValladaresUia! 20h42min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
Activismo pró-pedófilo
Parabenizo-o por seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.
É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme enre ocultar e fazer apologia.
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página Activismo pró-pedófilo, até 4/8. Asnático (discussão) 11h23min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
- PS - Muito nobre condenação aos "socks". Mas essa condenação teria que ser contrabalançada por uma igualemente enérgica perseguição às "panelinhas" de usuários registrados, que "bombardeiam" um colega opositor, com toda sorte de técnicas, quando -agindo unidos - querem promover, a ferro e a fogo, algum ponto de vista polêmico. Se eu for bloqueado pouco me importa. Se uma, apenas uma, menina de seis deixar de ter seu ânus e seu útero arrebentados, pelo que eu disse aqui, ficarei satisfeito.
- Sock puppets podem ter usos legítimos, como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia. Qualquer pessoa é livre para possuir multiplas identidades na internet. Wikipédia, página sock puppet
Asnático (discussão) 11h23min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Convite
Olá amiguinho, venho aqui te convidar para a votação de Partilha de África para destaque, te espero lá. Abraços. Gustavo Siqueira Diga 04h38min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
ok, vou ver. Abraços. Gustavo Siqueira Diga 04h31min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
HCA
Eu arrumei a linguagem aqui [5], mas deu conflito contigo... verifica se concordas, e se estraguei algo. --Nice msg 07h45min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
- Na minha opinião está muito bom, não sei o que os outros interessados no assunto vão pensar. --Nice msg 08h30min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
Tosco, eu acho que o artigo (ou tópico) agora está perfeito. Eu concordo com sua manutenção, só estou em dúvida se deve mesmo ou não constar do artigo principal, uma vez que o consenso (apesar de alguns quererem negar que tenha havido consenso) é que o assunto não deveria ser incluído na biografia. Sinceramente, eu acho que um novo artigo é mais interessante (é mais um artigo!), e evita que haja guerra de edições, pq com certeza os pró e os contra vão tentam inserir informação (provavelmente sem fontes) neste novo tópico, e daí, já viu... Por todas as razões, eu acho que um artigo separado é a melhor solução. Estou pensando se mudo meu voto para manter... fusão não acho que seja a melhor solução. Mas vou pensar. --Nice msg 04h49min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
- Eu acho melhor... e depois dicute-se se funde ou não... até por respeito a quem opinou antes lá naquela discussão do artigo. Eu vou votar manter (artigo separado). --Nice msg 05h19min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
- Prezado.
Acho louvável vosso esforço por encontrar uma solução "intermediária" no caso. Eu, entretanto, reservo-me o direito de manter a posição inicial - onde acredito que as especulações ali são exercício de ficção póstuma, irrelevantes à biografia do HCA.
Já há pouco criei o verbete a falar da Irshad Manji, apenas para demonstrar que não podemos nos omitir em relação à defesa dos direitos homossexuais - por parte daqueles que efetivamente transformaram sua opção em móvel para uma luta que, neste caso, envolve o risco de vida.
A mim muito foi dito nos últimos dias, por apaixonados de mente obnublada com a retirada de um conteúdo nada enciclopédico. Transformaram a "coisa" em libelo, transcreveram o conteúdo aqui e alhures - e nem assim este passou a ser nem verdade, nem fato, nem... relevante!
Em contrapartida, heróis de verdade, como a Irshad, quiçá, abandonados por tais "arautos" de algo que transcende o conteúdo da Wiki, chegam mesmo a ofender pessoas que, no seu histórico de vida, tudo fez por lutar pela cidadania, pela igualdade e direitos humanos. Pois que o Brasil inda longe está de dizer-se respeitador disso tudo...
Fase difícil, minha cá na wiki. Palavras minhas sendo deturpadas, agressões gratuitas, infelizes e corrupção até daquilo que minha história de vida exibe... Uma história que me faz estar ao lado de quem, como a Irshad, prima pela verdade, e contra quem procura transformar nelas as mentiras...
Abraços, e obrigado. André Koehne ¿Digaê 05h52min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
Contra-pedido
- Prezado(a)
Como foi decidido unilateralmente e sem defesa minha punição por haver bloqueado a Clara C., e numa votação esta decisão de bloqueio foi mantida pela comunidade - fiquei na estapafúrdia situação de ser punido por um acerto!
Em face disto, e baseando-me nos preceitos da Wiki que prevêem a reavaliação de nossas decisões, venho pedir para olhar, sem sentir-se obrigado a nada, esta minha consulta à comunidade que, por falta de local melhor, levei à Esplanada-Anúncios.
Desde já agradecendo vossa atenção,
Cordialmente, André Koehne ¿Digaê 06h47min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
RE: Cantoras
Não conheço, mas pelo que é dito nos verbetes pode mandar para PE. Cumps, EuTugamsg 09h27min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
Re:HCA
Caro Tosqueira, quero parabenizá-lo pelo trabalho que teve com o HCA. Eu já havia votado na opção FUSÃO e entendo que meu voto está valendo, pois efetivamente não houve consenso algum sobre o assunto (e para mim é absurdo muitos defenderem que houve consenso só porque uma maioria mais alargada preferiu algo, sem suplantar os argumentos da parte contrária, que contava com mais de 1/3 dos votos). Sendo assim, entendo que meu voto é válido e eu não preciso "desriscar" meu voto lá, indevidamente apagado. Também cansei desse assunto, onde certamente não haverá consenso e mais brigas virão, como a nova redação proposta pelo Jmx. O episódio, além de confirmar minha idéia sobre o perfil conservador que tem prevalecido por aqui, serviu para passar a admirar pessoas como você, que se dispõe a trabalhar arduamente na tentativa de se chegar a um consenso (ainda quando isso pareça utopia em alguns casos). Cumprimentos, Maurício msg 10h26min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
HCA - nova versão
Parabéns pela nova versão do artigo "Controvérsia..." que colocou a substituir a anterior. Penso que contem mais e melhor informação. É este o espírito da Wikipédia, melhorar continuamente, ao invés de, pura e simplesmente, eliminar. Bom trabalho!--Jmx (discussão) 12h12min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
- Parabéns pelo seu trabalho e obrigado por ajudar a wikipédia. Há um problema em relação à fusão. Algumas pessoas consideram que o resultado do pedido de opinião foi consensual e que isso impede que o trecho seja mantido. Eu discordo disso, as opiniões estavam bastante divididas e razões que sustentavam essas opiniões estavam mais divididas ainda. Reparei que alguns editores preferiram desconsideram minha opinião, dizendo que eu estava em cima do muro (estranho, né?). Depois disso, diversos fatos com os quais discordo aconteceram naquela votação. Infelizmente, sou atualmente o único sysop disponível para fechar essas nomeações, o que me obriga a manter tanta neutralidade quando for possível. Se desejares armentar pelo fusão, possíveis argumentos são: O critério de consenso é maioria de votos. Nas PES, adota-se 2:1 como critério. Mesmo desconsiderando o meu voto 7:13 não é consenso. Na falta de consenso, uma página deve ser mantida. Além disso, quando uma página eliminada é reescrita com conteúdo significativamente diferente, ela pode ser mantida. Muito obrigado, Lechatjaune msg 14h57min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
Resposta
Tosqueira, se você olhar lá, verá que eu votei para que o artigo fosse mantido. Não entendo porque nas contas daquele pessoal, nas listas de quem quer apagar ou manter o meu nome não aparece. Mas pode olhar lá que eu fui o segundo ou terceiro a votar pela permanência do artigo. Aliás, eu sou quase sempre a favor de que se mantenham os artigos. Só quando é lixo mesmo, que eu voto pra apagar. Acho que a Wikipédia vem se tornando uma indústria de apagar artigos e não é por aí. Eu prefiro fazê-los do que ficar apagando. Abraços, Junius (discussão) 15h46min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
Artigo Melhorado
Olá amigo, concordo que o artigo Pedro de Almeida Araújo tinha ficado ruim, mas foi melhorado.
Tente dar uma olhada e veja oque você acha? Será que dá para mudar o seu voto?
Obrigado. -- Everson msg 23h16min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen
Ficou boa sua edição. E o tamanho da discussão que a página provocou me convenceram de que há muita gente realmente acreditando no caráter enciclopédico do tema. Mudei meu voto. Dornicke (discussão) 15h30min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
Prorrogação
Ihhh, cara. Eu até concordo contigo e poderia tê-lo feito (já que as maioria das pessoas que votor por apagar concordava com redirect) mas o povo anda criando confusão por pouca coisa e eu prefiro correr o risco de ter que reabrir uma votação dessa. O dia que tu fores sysop, tu vais entender como que é. Lechatjaune msg 20h08min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
- Se for mantida, entende-se que é no domínio usuário. Caso o editor deseje mover ou copiar para o domínio principal, é legítimo propor outra votação e não se aplicaria
{{cancelada}}. Eu acho que a comunidade não engoliria manter uma página no domínio usuário para depois movê-la para o principal. Mas sua preocupação é legítima, vou fazer um comentário na discussão. Lechatjaune msg 20h30min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
- Se for mantida, entende-se que é no domínio usuário. Caso o editor deseje mover ou copiar para o domínio principal, é legítimo propor outra votação e não se aplicaria
Ok, Tosqueira, entendo que ela pareça redundante, mas é lógica, e pelas razões óbvias... se apenas for votado Manter, o usuário pode ser levado a crer que foi considerada relevante a biografia, e querer criar o artigo. Aqui na wiki, infelizmente, tudo tem que ser muito claro, muito explicado, caso contrário logo surgem aqueles que interpretam de forma totalmente diferente o que realmente se quer dizer. Por isso insisto tanto pela clareza quando acrescentam a opção Redirect numa votação, que incluam a palavra Eliminar, caso contrário o usuário da limpeza das PE pode interpretar como Manter. Em todo o caso, lendo aí em cima o desconforto do Lechat, e para não complicar, vou trocar o voto. --Nice msg 20h41min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Se ele criar o artigo, ele será colocado pra eliminar, não dá pra 'achar' o que ele quer fazer, é apenas uma apresentação pessoal em pag de usuario Nice, nenhum problema quanto a isso. Estão 'achando' muito pelo usuario Sds MachoCarioca oi 20h43min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
OS2Warp
Parece que o vadalismo tá forte na página do OS2Warp, não seria melhor deixar o recado em sua própria página. Eu aviso o OS2 que você quer falar com ele tá?. Um abraço, Lechatjaune msg 18h57min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)
- Já troquei o nível de proteção. Vá lá fazer teu spamzinho. hehehe, Lechatjaune msg 19h25min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)
Sobre sua mensagem
Olá Tosqueira.
Protegeram totalmente a minha página por engano. Já solicitei que a desbloqueassem. Aguarde um pouco. Abraços.--OS2Warp msg 19h07min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)
- Olá. Se é sobre Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento República de São Paulo eu já votei. Abraços.--OS2Warp msg 19h23min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)
Lana Rodes
Expandi o artigo em questão completamente - acrescentei referências, ligação externa, infobox, e claro, texto -, e por isso venho te pedir para verificar as alterações realizadas, e se possível, rever teu voto. Agradeço pela atenção. Bisbis msg 01h00min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)
HCA
Tosco, o que aconteceu lá no artigo da sexualidade do HCA para decidires te abster? Su tu que praticamente reescreveste o artigo te absténs, eu fico em dúvida se devo ou não manter meu voto lá tb... --Nice msg 09h27min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)
- Então, me abstive, pq TODAS as pessoas que eu admiro, confio e/ou gosto, ou votaram eliminar ou se abstiveram. Obrigada por ter respondido. --Nice msg 18h15min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)
Caldas (sobrenome)
Editei o Artigo Caldas (sobrenome) Adicionei informação e fiz alguns arranjos e “azulamentos”, pelo que solicito uma nova visita ao mesmo, Obrigado. Abraços dos Açores, Luís Silveira correio 13h52min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
Campo Aventura Olho Marinho
Gostam de estragar o trabalho dos outros? Se sim, digam!
Usuário:Cdmafra correio 18h52min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
Páginas para eliminar/Luizgastao
Prezado, seu voto contrario sobre o seguinte artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_Gast%C3%A3o não está certo. pois o que consta ali nada mais é que a biografia do presidente do Fecomércio Federação do Comércio do Estado do Ceará http://www.fecomercio-ce.org.br/content/aplicacao/fecomercio-ce/2005-principal/gerados/fecomercio-principal-sistema.asp portanto peço a revisão do seu voto. Obrigado --Ziptoplist (discussão) 22h47min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
Prêmio CNI SESI Marcantonio Vilaça
Prezado, caso a página acima seja mantida, o prazo para deleção por VDA ("suspeito") não terá validade, porque você não deixou aviso na página do usuário, ok?
Por favor, deixe aviso ao autor, é só copiar e colar.
Abraço.
Yanguas Seja sucinto. 00h40min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
Eliminação de artigo sobre Arte "Visionismo"
Ouve lá o que é que percebes de arte para votares a eliminação de um artigo de arte? Ainda por cima de um movimento artístico nascido em Portugal.
E é mesmo! Obrigada por ter colocado. Eu to de cama, com febre, e minha cabeça não está ajudando hj... --Nice msg 05h54min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
- Foi! E eu preveni recriação novamente (vem choro...) --Nice msg 05h55min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Andressa Soares
Olá Tosqueira
Se é caso de ER, qualquer que seja, a votação não é cancelada, mas prossegue, para ser finalizada com as demais, quando o administrador verificará se foi aplicada a regra de ER corre(c)tamente.
Abraço Adailton msg 09h53min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
- Agradeço pelo aviso, mas confesso não estar animado para mais uma rodada. Não é o seu caso, mas debater com pessoas que acreditam que o artigo deva ser eliminado é uma coisa (bacana e até entusiasmante), mas debater com pessoas que querem acreditar que o artigo deva ser eliminado é algo um pouco diferente. A Wikipédia vai crescer, artigos muito menos relevantes aparecerão e ficarão, e aí talvez esses artigos voltem e permaneçam. Por hora estamos sob a fiscalização da "elite da cultura". Paciência. Abraços e obrigado novamente. Sturm (discussão) 23h02min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Re:Wikipedia:Páginas para eliminar/Hugo de Almeida
Oi, votei apagar, por achar irrelevante. Obrigada pela lembrança. BelanidiaMsg 12h13min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Arte Visionista
Pois é 2.240 hits no google (arte visionista), a sua maior parte sobre, artigos, ensaios, noticias de jornal, exposições, esculturas, encomendas de câmaras (pois é um movimento, como é mesmo? À sim IRRELEVANTE, com encomendas de esculturas publicas. Encontrei pelo menos duas, C.M.Oeiras, situada na marginal "Nave Visionista" e outra pela C.M.Lisboa “E entre gente remota edificaram” situada na Alameda central do Bairro da Madre de Deus, não à duvida o visionismo é mesmo uma corrente cultural muito má). À sim sem contar com imensos pintores, posso destacar alguns. Luís Vieira Baptista, Julio Quaresma, Velho, Xesko, Noémia Gameiro, António Bandeira, Luisfernando Graça, Firmo Silva, Victor Lajes, Gustavo Fernandes, Ana Garrett, Catarina Ribeiro, Helena Pinto Magalhães, entre outros (desisti ao fim de consultar mais de 300 paginas todas sobe o Visionismo.
Não à Duvida é mesmo IRRELEVANTE, o melhor é apagar (já agora, convém apagar o modernismo, o futurismo, a pop art, o Dadaismo e todos os outros movimentos irrelevantes, pois é irrelevantes, pois só se começou a falar deles muitos anos depois de aparecerem e muitos deles eram considerados anti-arte e irrelevantes. O melhor é apagar todos eles porque não devem constar da wikipedia). Oskulo (discussão) 03h13min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
RE:Andressa Soares
Tosqueira como vai você? Espero que esteja bem.
Tosqueira eu já tinha votado sim neste verbete, não entendi muito bem o porquê desta nova página, mas de qualquer forma irei aguardar um pouco mais para ver novas opiniões. Em particular estou acompanhando a votação e farei como na última votação. Muito brigado por sua mensagem Tosqueira.
Forte abraço fica com Deus.
Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 14h51min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
ZEM - Argumento Final
Já que contestas-te tanto os Zem e achas que não têm lugar aqui, que tal estes que foram aprovados sem contestação, será que têm esse direito? E porque? Duas medidas, duas bitolas? Analisa estes grupos OK. E já agora à muitos mais, tantos que desisti de procurar. Blues Magoos, The Trashmen, Bubble Puppy, Salário Mínimo (banda), Predadores, Ataque Verbal, Retrofoguetes, Magnetica, Foxboro Hot Tubs, The Libertines, entre outros. Oskulo (discussão) 03h09min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Predadores
Olá Tosqueira
Ligações externas podem ser retiradas, mantendo-se o restante do artigo, sem necessidade de ER, por isso, desfiz sua marcação.
Cordialmente Adailton msg 10h50min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Aeroporto Capitão FAP Renán Elías Olivera
Olá. Gostaria que reavaliasse os artigos dos aeroportos colocados em votação no link acima. Foi inserido conteúdos em todos eles que continham, somente, uma infobox. Agradeço. Vinicius Siqueira MSG 22h47min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Páginas para eliminar/ZEM - Aprovado Pela Revista Blitz
Depois de investigação a Revista Blitz colocou o Grupo ZEM na sua pagina[1] Quem são vocês para contestarem a relevância ou não, quando a maior e mais conceituada revista de musica em Portugal, não contestou.
Luciano Lannes e From uk
- Tosco, revertí a marcação de ER-6 em Luciano Lannes, espero que entenda. Se fosse marcado como impróprio, até seria discutível, mas como Spam ela não se encaixa... Acho que é melhor esperar a votação.
- Eliminei por er-5 a outra página que você havia marcado.
Abraço Leandro Martinez msg 10h50min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
Agradecia que respondesses
Desculpa lá fazer esta pergunta (até porque acho que tens tido alguma consciência nas votações). Votas por amiguismo não é?
Alguém com cabeça tronco e membros, quando faz uma votação, diz, nem que seja resumidamente, o porque do seu voto. dessa maneira permite que o criador do artigo, ou quem esteja a favor ou contra, argumente essa opção. Ao não efectuar isso o respectivo voto devia ser nulo, porque entra no reino do amiguismo, ou seja vota contra ou a favor, porque alguém é amigo e pediu para votar a favor ou contra.
Será pedir muito que as pessoas com direito a voto, e ainda por cima, as que supostamente deveriam ter mais responsabilidades, votem em consciência? Oskulo (discussão) 18h55min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
Metaliano
Adicionei uma nova opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Metaliano. Leandro Rocha (discussão) 05h46min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
Amanda Rossi
Olá Tosqueira
Fiz um comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Amanda Rossi
Abraço Adailton msg 11h20min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
ok
Atendendo a sua solicitação, já revi meu voto. Abraços, Junius (discussão) 14h18min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
Checkuser - Luiza Teles
Tosqueira, obrigado pelo aviso e por ter entendido o contexto.--Lucas Telesdê a voz 02h19min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
Espinafração
Existe a cultura nesta Wikipedia de só se dirigir a outro usuário espontaneamente para criticá-lo, detratá-lo ou, no mínimo, para reclamar.
Pois vou quebrar um pouco essa regra, ao dizer que aprecio suas edições e comentários, e freqüentemente concordo com elas. Além do mais, temos uma visão muito parecida da Wikipedia, o que se reflete nas PE. (Se isto fosse Orkut, estaria te adicionando ha ha ha).
Abraço. Yanguas Seja sucinto. 19h31min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)
Renomeação
Tosqueira, para renomear o artigo Ideepthroat novamente é necessário mover Wikipedia:Páginas para eliminar/Ideepthroat para Wikipedia:Páginas para eliminar/Ideepthroat_1 e então eliminar a primeira nomeação, caso contrário não se consegue renomear. Queres que eu apague para ti? --Nice msg 06h01min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
- hmmmm... tava tentando entender como tinhas conseguido renomear... não sabia que era possível sem eliminar! Ok então, boa noite pra ti, vou dormir. --Nice msg 06h16min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
Atriz pornô
É, essas biografias de atores/atrizes pornôs são um problema... acabei de votar na página que você mencionou. A ausência de critérios incomoda e também o Google ultimamente tem atrapalhado mais do que ajudado... Particularmente, eu creio que no campo da pornografia é necessário muito cuidado. Acho que são muito poucas as biografias de atores e atrizes pornôs a serem de fato relevantes. Afinal, bem ou mal, são atores/atrizes. O trabalho deles é fazer "filmes", não faz sentido alegar que isso os torna relevantes. Dornicke (discussão) 15h46min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
Photoshop
Ve-se logo que és do contra, só sabes dizer mal e destruir tudo, não tens capacidade criativa meu, és pessimista e destrutivo por natureza, se fosse a ti procurava ajuda psicologica ou ia ao psiquiatra. Duma coisa te garanto se aquelas fotos tivessem sido criadas com o photoshop, o homem merecia um lugar de destaque e artigo próprio aqui na wikipedia mas sobre o nome de GÉNIO, bolas meu... Se alguém consegui-se fazer aquilo num computador já estava a trabalhar para a CIA e a ganhar uma pipa de massa. Oskulo (discussão) 13h51min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Medronheira
Caro Tosqueira. O artigo Medronheira foi re-editado. Talvez você queira reler o texto. Boas edições. --HTPF (discussão) 15h15min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Contribuição
Prezado Tosqueira,obrigado por suas contribuições no artigo sobre Luiz Fernando Dias Duarte. Para quem não conhece o campo da antropologia pode até parecer uma simples divulgação, mas trata-se de um nome de refência nas ciências sociais brasileiras. --EvBonfim (discussão) 15h25min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Okay
Concordo com vc, mas num artigo biográfico é difícil vc fugir de um formato que não pareça um currículo. Inclusive procurando referências de autores americanos, encontrei várias entradas de formato similar (ex [[6]]), e para mim serviu como informação e não como uma divulgação. Também acho que há um engano em relação ao que deve receber referências. Se eu disser que todo dia na amazônia se queimam tantos campos de futebol, eu preciso dizer de que fonte eu tirei essa cifra. Mas não preciso citar uma fonte para dizer que o presidente Lula nasceu em Pernambuco. Mas entendo que as suas observações dizem respeito a proposta de texto para a wikipedia com a qual vc deve estar mais familiarizado do que eu. Então obrigado mais uma vez.--EvBonfim (discussão) 20h23min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Pamela e o High School Music
Adicionei mais uma opção de voto aqui, por isso talvez queira rever seu voto. Leandro Rocha (discussão) 22h31min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
ER#3
Você está usando essa regra algumas páginas "sem resultado no Google", mas ela só serve para títulos absurdos + não encontrados no Google, cumulativamente, ok?
Veja neste tutorial a explicação das regras, com exemplos bem didáticos.
Abraço. Yanguas Seja sucinto. 03h23min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)
Bobeira
Tentei ver o que é Tosqueira e joguei no Google, mas a única coisa que acontece é Usuário:Tosqueira... e agora? —Auréola>msg< 18h53min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)
Reversão
Oi, Tosqueira, desfiz sua reversão lá na página a eliminar. Por que comentários necessitariam de reversão? FláviaC Discussão 22h03min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)
Blanched
Infelizmente não posso provar com links de revistas e jornais a relevância da Blanched. Mas qualquer pesquisa sobre o subgênero "post-rock" ou "pós-rock" no Brasil terá a Blanched como um dos nomes apontados como destaque. A Blanched, inclusive, foi uma das primeiras bandas brasileiras a se dedicar ao referido estilo - que não é nada "garageiro". Por fim: uma banda que foi convidada para o evento curitibano de literatura Perhappiness, que foi levada de Porto Alegre a Curitiba para esse evento nacional de literatura, pode ser uma banda de garagem? Isto e isto parecem garagens? (Douglasdickel (discussão) 23h38min de 31 de Agosto de 2008 (UTC))
- Qual é a sua definição de "banda de garagem"? A mesma do verbete na Wikipédia? Acrescento que a Blanched utiliza flauta transversal, samples e sintetizador, o que não se encaixaria na definição do verbete. Aguardo resposta aos meus comentários. Douglasdickel (discussão) 22h02min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
Nando Schweitzer
Caro Tosqueira: Não gosto de pedir votos em questões de eliminação de artigos. Mas pesquisei e, sinceramente, acho que o Nando Schweitzer é um ator relevante no teatro de Santa Catarina (apesar de nunca ter ouvido falar nele até ante-ontem). Por isso me dei ao trabalho de reescrever o artigo: corrigi o texto, retirei todas as informações sem fontes e melhorei a wikificação. Concordo quanto a apagar o artigo sobre a peça escrita por ele (ou redirecionar para o nome do autor). O problema é que a votação termina terça-feira e está 1x18. Se você concordar, peço que revise seu voto. Gjpab (discussão) 03h22min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)
Agradeço o convite. Gustavo Siqueira Diga 14h06min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)
Re:Intermed
Olá Tosqueira,
Agradeço o convite, mas não sou mais tão ativo como era antes na wikipédia lusófona. Por este motivo não participo mais das PE's, a não ser esporadicamente.
Cumprimentos, DutchDevil msg 18h20min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)
Opinião
Gostaria de pedir sua opinião sobre uma pequena questão: Wikipedia:Esplanada/Geral#Artigo mantido?!?. Abraços. Mateus RM msg 23h22min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)
Projeto
Olá! Venho te convidar a participar do Wikipedia:Projetos/Economia.
Abraços. Mário Henrique (discussão) 11h52min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
Fogo do Pântano e outros
Bom dia Tosqueira
Uma leitura de Guia de eliminação/Tutorial de nomeação pra lembrar que é obrigatório justificar a nomeação
Sds Tumnus msg 12h22min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)
Tosqueira, eu não tinha visto que o Tumnus tinha te avisado sobre a falta de justificativa nas PE [7], [8] e [9], por essa razão, com medo de que anulassem tuas nomeações, eu justifiquei. Só vim aqui te avisar o que eu tinha feito. Pode riscar o que eu escrevi e escrever o que achares melhor. Desculpa a intromissão. --Nice msg 17h56min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)
Tú é loko!
Cara, você posta coisas muito engraçadas na Wikipédia! Ótimo!
Aviso
Assinatura não permitida
Eric Duff Discussão 23h58min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Baliza noturna
Olá. Peço-te que reavalies o teu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Baliza noturna face às alterações que fiz no verbete. Obrigado. EuTugamsg 12h58min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
Votação
Por favor, gostaria que considerasse minhas explicações aqui e, conforme sua consciência, votasse aqui. Obrigado. Yanguas Seja sucinto. 17h46min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
- Meu critério foi econômico (mania de jornalista?): "nascidos" é muito óbvio, e teríamos que complementar com o nome do estado, sempre: "Categoria:Nascidos em Santo André (São Paulo)" e "Categoria:Nascidos em Santo André (Paraíba)". Há muitos municípios homônimos no país, e eu busquei um modo de padronizar esse tipo de categorização sem que houvesse exceção. Você não acha que escrever Categoria:Paulistas de Santo André e Categoria:Paraibanos de Santo André(*) é mais simples?
- Além disso, o neófito que fosse criar uma categoria saberia que o gentílico do estado viria antes, e não criaria, por exemplo, "Categoria:Nascidos em Santo André", que seria ambígua.
- Boas. Yanguas Seja sucinto. 18h00min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
(*)Está vermelho porque até agora ninguém nasceu lá, mas a cidade existe!
- As categorias para outros países estão sendo discutidas na Esplanada. É mais complicado, porque há países do tamanho de Luxemburgo e do tamanho da China, com diferentes divisões administrativas. Penso que cada país deve ter sua categorização personalizada.
- Citação: Tosqueira escreveu: «Nos casos em que existem 2 ou mais possibilidades, coloca-se uma desambiguação para as possíveis categorias.» Quando comecei a fazer categorização por municípios, há um ano, a Categoria:Santa-ritenses, que deveria ser apenas dos nativos de Santa Rita do Passa Quatro (SP), tinha "santa-ritenses" de várias partes do país. Isso porque ninguém vai procurar uma lista de cidades para localizar cidades homônimas para categorizar um biografado. E quem tinha criado a categoria também não se preocupou com isso. Na prática, o "se acontecer... a gente faz assim" não funciona.
- Para a maioria das pessoas — você sabe —, se o link ficou azul (ou nem isso), está resolvido. É preciso facilitar e tornar o processo intuitivo, e esse sistema que eu criei é isento de falhas, sem nenhuma pretensão, pois não há municípios homônimos dentro do mesmo estado. Paulistas de Santa Rita do Passa Quatro sempre será diferente de Mineiros de Santa Rita do Passa Quatro e de Paulistas de Santa Rita do Rio Acima (por exemplo), entende?
Blanca Errázuriz
Votaste por apagar o artigo sobre Blanca Errázuriz , mas gostaria que voltasses lá e desse uma olhada !! Caso não esteja interessado em reconsiderar o voto, pelo menos poderia fazer alguma consideração quanto as mudanças que efetuei;) []´s
--Ana Oliveira (discussão) 21h10min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
- Oi! Estou aqui de novo hehehe. "Criei" um artigo sobre John de Saulles , o marido da Blanca Errázuriz ( na realidade é quase esqueleto do artigo da Blanca Errázuriz - com adições de dados pertinentes a ele ). Tem como enlaça-los? Ou o que se pode fazer, pra não deixar ele "perdido" ??
[]´s
--Ana Oliveira (discussão) 04h03min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
- Vi suas considerações na minha página de discussão, mas não foi isso que perguntei =)
Quero saber como posso enlaçar o artigo da Blanca Errázuriz com o dele!
Obrigado pela atenção. --Ana Oliveira (discussão) 04h21min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
- Direcionar, algo do gênero. Senão ele vai ficar sem contexto ...
--Ana Oliveira (discussão) 04h41min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
O Culto a Nossa Senhora do Cabo e Usuário Discussão:213.22.65.210
Olá. Por acaso reparei nos textos do usuário. Uma vez que ele afirma que é o autor não era melhor recomendar-lhe que envie um email para o OTRS conforme Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão? Mosca (discussão) 18h13min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
Discografia Alice in Chains
Oi, Tosqueira! tudo bem? Peço que especifique o seu voto contra em Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Discografia de Alice in Chains a fim de que eu possa aprimorá-lo. Abraço, melancolicsphere (discussão) 19h02min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
- Olá Tosqueira, peço que também justifique o voto contra em Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Discografia de Hilary Duff. Eric Duff Discussão 15h15min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
oi
oi,sobre a votação Para eliminar a pagina Mark Hewson,eu li ne uma Revista e tinha ficha tecinica desse jogador ,não devemos eliminala --Joana Maria Da Cruz (discussão) 22h13min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
Viste isso aqui [10]? --Nice msg 04h25min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
Moneró
Adicionei mais uma opção na seguinte votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Corredor Esportivo do Moneró, por isso, por favor, reconsidere seu voto. Leandro Rocha (discussão) 00h28min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
Temporada de caça às assinaturas
Ô, Tosqueira, você é bem relacionado, não? Como é que escapou da caça às assinaturas? Rs... FláviaCMsg 02h35min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
Leonardo Dias
Marquei ER#5. Obrigado pelo aviso. Bisbis msg 15h14min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
Assembléia Popular
Solicito sua atenção para reavaliação de voto de exclusão. Obrigado.
O conteúdo do artigo por mim colocado, e que se encontra em julgamento de eliminação, retrata um fato concreto, sobre um movimento popular que em um determinado encontro nacional chegou a ter mais de 8000 participantes de várias partes do país. Este movimento já esteve retratado por diversas vezes na mídia escrita e televisionada (passou até no Jornal Nacional). Trata-se portanto de um fato concreto e relevante. Não se trata de uma defesa de opinião (em nenhum momento o artigo defende o movimento, apenas retrata). Não importa se este movimento possui idéias certas ou erradas, se “deveria ou não existir”. O que importa é que existiu (e ainda existe) e portanto é um artigo de relevância enciclopédica. Acho de uma extrema falta de compostura pegar um artigo de um novato na edição da Wikipedia, e colocar em votação de eliminação, sem ao menos ter entrado em contato anterior com o mesmo, visando uma adequação do artigo ao formato Wikipedia. É verdade que na primeira versão havia apenas uma fonte citada. Mas isto também não seria motivo para eliminação pois já li dezenas de artigos na Wikipedia sem qualquer fonte citada. O artigo vem sendo, podem ver pelo histórico, alterado e melhorado para melhor atender ao formato Wikipedia desde sua criação. Se ainda assim foge ao formato desejado, o comportamento ético seria primeiro orientar para depois partir para uma atitude mais drástica.
--Cozzolino (discussão) 16h24min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
Rio 14 de Abril
Tosqueira. Se possível retorne a votação Rio 14 de Abril. Grato --HTPF (discussão) 15h41min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
José Meireles
Olá, gostaria de pedir que reapreciasse o artigo José Meireles, já que, desde que foi proposto para eliminação, o artigo sofreu consideráveis alterações e foi expandido completamente. Obrigado pela atenção. Bisbis msg 08h17min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
Respondi. --Nice msg 02h48min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
- O q tem d errado c/ o artigo Aneros? Vota p/ manter!—o comentário precedente não foi assinado por Arrentino (discussão • contrib.)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Bruna Surfistinha
Olá, Tosqueira, tudo bom? Fiz a minha avaliação sobre a eliminação do artigo Bruna Surfistinha na página de discussão. Conforme seu pedido, procurei fazer um exposição tão completa quanto minha paciência permitiu. Grande abraço, Lechatjaune msg 15h02min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
- Acho que não foi do seu agrado, mas opinei lá. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h44min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
- Já votei e opinei. Abraços dos Açores. Luís Silveira correio 19h10min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
- Apenas passando para dizer que fiz o mesmo. Hehehe! Abraços. Bisbis msg 21h26min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Votação
Tosqueira! Se puder participe em n:Wikinotícias:Votações/CheckUser 2, nesta votação não há regra de direito ao voto 
portanto qualquer usuário, registrado na pt.wiki que seja conhecido (como você) pode participar. Desde já agradeço Sir Lestaty discuţie 18h59min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Continuando...
Obrigado, Gots (discussão) 21h10min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)
Corredor Esportivo do Bairro Moneró
Caro Tosqueira. Artigo sobre o Corredor Esportivo do Bairro Moneró foi recriado, apesar de não ter sido concluida a votação anterior [11]. Solicito se possível, a sua atenção e avaliação para esta nova proposta de votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 13h23min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
Tks
hehehehehehe... brigada! (vou colocar na minha galeria de vaidades com muito orgulho!!!) mas tu tb mereces! :o) --Nice msg 04h30min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
- É melhor deixar casos como o dele na Desciclopédia. Pelo menos lá a irrelevância é engraçada
. Abraços! Daimore msg 05h03min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
Faço das palavras da Nice, as minhas. Obrigado! Crespus2006 fala bro 05h08min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
Agradecimento
Caríssimo Tosqueira,
Agradeço o seu reconhecimento do meu contributo para manter a Wikipédia apenas com artigos que denotam suficiente relevância enciclopédica.
Saudações,
Gonçalo Veiga (discussão) 09h37min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
Resposta
Obrigado, Tosqueira pelo reconhecimento. Colocarei a medalha na minha página pessoal. O seu trabalho na Wikipédia é inigualável na incansável tentativa de mantê-la sempre limpa dos lixos que não param de chegar. Já elogiei você várias vezes durante as votações. Só que agora aprendi a lição depois daquela votação da userbox. Não me meto mais em discussões. Depois chega um e acha que ofendi, e aí vem aquele estresse todo. Obrigado e um grande abraço do Junius (discussão) 13h12min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
- Boa Tosqueira, agradeço. Abraços, DaveMustaine opa 15h58min de 23 de Setembro de 2008 (UTC).
- Não sou homem de muitas palavras, por isso limito-me a agradecer a medalha que me foi atribuída. É minha primeira medalha !, vou sem duvida coloca-la na minha página pessoal. Obrigado e boas contribuições meu caro Tosqueira. Luís Silveira correio 17h59min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
A Wikipédia não é uma sociedade secreta
Tá lá na imagem: "Selo de aprovado pela panelina (tradução da imagem Cabal approved.svg) WNSS - A Wikipédia não é uma sociedade secreta"
Afinal... secreta é tudo que a Panelinha não é
Beijos, Béria Lima Msg 16h20min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
- Obrigado pela medalha.
Abraço. Ruy Pugliesi discussão 21h56min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
Obrigado!!!
Pela primeira vez ganho uma medalinha na Wikipédia. Estou chorando de emoção! Rafael MaxBota o dedinho aí! 00h09min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)
Medalha
Olá Tosqueira, muito obrigado pela medalha, principalmente por ser a primeira medalha que eu ganho aqui. Se souber de mais alguma sub-celebridade com artigo aqui na Wikipédia, pode contar comigo na eliminação da página. Inox msg 00h01min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
- Olá Tosqueira, valeu pela medalha, como disse o Inox, estamos ai para eliminar essas pragas da wikipedia! Eric Duff Discussão 16h18min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Trava elétrica
Com base em quê afirma-se que uma fonte não é fiável? O link que vc retirou espelha um texto do Howstuffworks, que é assinado por uma engenheira. É muito mais fiável e confiável do que muita referência sem nome e sem origem que temos por aqui. Gerbilo :< 13h52min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
- O texto referido está espelhando um artigo HSW, que por sua vez é assinado por um profissional. Isso tudo está indicado no próprio texto. Só não coloquei o link do próprio HSW porque o filtro por algum motivo bloqueou (medo da concorrência, será?).
- Esse negócio de barrar todo um determinado domínio é anacrônico na Internet atual. Até o Youtube as grandes empresas já estão usando como mídia válida e séria. Gerbilo :< 15h17min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Valeu!
Obrigadão pelo Dedão de qualidade! Já o Botini.. :) Kim richard correio 16h15min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Dedão
Poxa! Obrigado. Marcelo Arantes (?) era mesmo complicado. Saudações. Dornicke (discussão) 16h43min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
HAUHAHUA, obrigadão pela medalha, Tosqueira. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h01min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Prêmio
| |
|---|---|
| Medalha para o usuário que cada vez trabalha mais e discute menos! | |
Com os parabéns do Junius (discussão) 17h03min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)
Sem conflitos
Caro, tentei desfazer os conflitos, mas há um administrador (Ramisses) que não me deixa. Ele reverteu alguma coisa. Portanto, por favor, não interprete mal. Fique à vontade para eliminar os nossos conflitos. Obrigado, Gots (discussão) 03h32min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)
- Obrigado Tosqueira, eu nem sabia. Crespus2006 fala bro 09h34min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)
Convite
Olá Tosqueira/Aê mano, foi arquivado você participou nesta votação e agora nós contamos e esperamos com sua participação nesta nova eleição do Wikinotícias. Não deixe de participar! Cumprimentos e nossos sinceros agradecimentos Sir Lestaty discuţie 19h36min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)
Wikipedia Discussão:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto
Por favor de uma olhada na minha ultima sugestão na votação acima, acho que talvez esteja meio em cima, mas gostaria da opinião dos outros sobre ela antes de a votação começar. Leandro Rocha (discussão) 04h05min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
Tosqueira, olha isso aqui, mas não morre de rir! (O Fabiano que me mostrou, eu nem tinha visto....) --Nice msg 05h13min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
- Depois que eu vi aqui o pedido de CU, e te escrevi, é que vi que na EN ele disse o mesmo... hehehehehe... --Nice msg 06h10min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
ER
Está se esquecendo de marcar a regra nas nomeações. Consulte WP:ER. Abraço. Yanguas Seja sucinto. 21h03min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
Comendas
Caro Tosqueira. Comendas e medalhas são sempre bem-vidas. Graças a wikipédia finalmente eu sou um comendador. Grato pela distinção com a Dedão Bottini de qualidade e a mais recente Bundinha da Sorte. --HTPF (discussão) 23h52min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
- Obrigado pela medalha. Rafael MaxBota o dedinho aí! 23h55min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
- Rs... Adiós, Thammy! FláviaCMsg 23h56min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
- Boa Tosqueira, valeu. Abraços, Davemustaine opa 00h18min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
E lá se foi mais outra biografia irrelevante, pelo menos pelos próximos 6 meses. De qualquer forma, obrigado pela segunda medalha. Inox msg 00h28min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Hahaha excelente! Sempre na luta pra diferenciar inúteis de relevantes. Pra certos casos existe a Desciclopédia, né?. Abraço! Daimore msg 00h42min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
- Legal! Agora eu posso contar pra todo mundo que eu ganhei do Tosqueira a Bundinha! uhehehe Abraço! Robertogilnei (discussão) 00h57min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Discografia do Alice in Chains
Olá, Tosqueira! tudo bem? Peço novamente para ver Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Discografia de Alice in Chains e expor os motivos para ter votado contra. Abraço, melancolicsphere (discussão) 15h22min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Medalha
Hahahaha. Valeu, Tosqueira. Só uma pergunta, no bojo das condecorações personalizadas: como vai se chamar a comenda a ser entregue caso Kid Bengala seja limado? Dornicke (discussão) 19h06min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Vc tem essa 'medalha' em versão 50%? Muito grande prali... MachoCarioca oi 21h46min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Tosqueira, como será essa medalha caso saia o coroa do Bengala? Você já pensou no assunto? Não. Melhor pensar! Abraços do Junius (discussão) 03h34min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
A BUNDINHA E A MEDALHA!
Tosqueira, sou suspeito para agradecer a medalha que me enviaste. A segunda. Não sei se gostei mais da medalha ou da bundinha. Na dúvida fico com ambas. Abraços do Junius (discussão) 23h49min de 2 de Outubro de 2008 (UTC) com a admiração e respeito de sempre!
kkkkkkkkkkkkk --Nice msg 03h00min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
- Eu não voto pq não vejo necessidade que seja efetuado o CU! --Nice msg 03h05min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Resposta
Não voto não. Depois você se dana, e ainda vai me culpar. Eu sou a favor de várias contas. Tenho um monte. Eu já estou desconfiado até de que eu sou você. Abraços do Junius (discussão) 03h32min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Voto
Ué, as eleições chegaram mais cedo este ano? Enfim, decidi que não irei votar, pois não vejo nada que indique que você seja o Missigno, principalmente com uma justificativa dessas. Inox msg 03h40min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK Ainda bem que vou justificar!!!!! Crespus2006 fala bro 03h53min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Freguesia do Ó
Olá, eu vi sua modificação na Bibliografia recomendada, onde um item foi eliminado, e por considerar a informação de real interesse e por ser muito escassa, desfiz sua alteração.
Re:
Tomei um susto quando vi esse carimbo de panelinha na minha discussão, qua qua qua. Colocou a predef errada e foi a parada toda pra lá Que tu queria fazer? Era convidar pra votar? Tarsila 04h44min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
- kkkkkkkkkk
, só votei porque me pediu. <humor e ironia>tenta subornar alguém para o resultado sair "contra você"<humor e ironia> kkkkkkkkkk. abraço. Gustavo Siqueira Diga 04h56min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Alter ego...
Voto dado no seu C...heckUser... aheuaheuhaeu Mas, se você não for o alter ego do Missigno, de quem será então? Tenho que andar mais pelas PEs pra descobrir... =P Kleiner msg 10h34min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
"Votem em mim"
kkkkkkkkkk....Um brinde ao bom humor. Viva!!!Luiza Teles Lu 11h16min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
"Campanha eleitoral"
Não me leve a mal, mas reverti sua mensagem. Tenho por política não me envolver em antipatias alheias. Não tenho nada contra nenhum dos envolvidos (exceto o Pitta e o Maluf), apenas me apóio em idéias. Abraço. Yanguas Seja sucinto. 12h18min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
"Campanha Eleitoral"
Pensava que era só comigo. Agora é sério: pare de fazer spam para jogar uns contra os outros. Não aprovo essa atitude. Yanguas Seja sucinto. 12h39min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Spam
Caro Tosqueira, dê uma olhada em minha página de discussão e repare que seu SPAM apareceu junto com dois comentários que, penso eu, não me dizem respeito (um do Junius e outro do João P. M. lima). Faça o favor de corrigir já que foi você quem editou. Obrigado. Pietro Roveri (discussão) 14h26min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Vote em mim!!!!!
Olá, Tosqueira! Sabia que eu gosto de usuários que têm bom-humor? Eu gostei da sua manifestação irônica, mas (...) o pedido de verificação em cima de você foi negado! Alívio, não? HyperBroad™ 17h15min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Checkuser
Tosqueira... O pedido foi arquivado antes que eu pudesse ver. E mesmo assim... Não assinaria (pelo ridículo da coisa). Abraço. Bisbis msg 19h36min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Pitta
Sua msg do Pitta está com algum bug, pq redireciona todas as msgs mandadas aos outros colocadas ali. Mando msg pra um e cai no outro, ninguém entende nada nem eu. SdsMachoCarioca oi 20h06min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Mete este no tacho
Colégio (cidade do Rio de Janeiro)
Não sei qual é a tua opinião sobre este artigo. Quanto a mim não é de valor enciclopédico, pois se o for bem... Acho que só do conselho de Loures em Portugal, tenho pelo menos umas 200 novas entradas para colocar na wiki. Por mim propunha para eliminar, mas não estou com vontade de entrar em atrito com o grupo da pesada brasileira. Ponho por isso à tua consideração, mas aviso desde já que se concordares com este artigo, espero que concordes com os outros 200 similares que vou escrever. Um abraço. (No entanto continuo a achar que abusas nessa fúria deletista) Oskulo (discussão) 05h19min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)