Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2015/03: diferenças entre revisões
m Foram revertidas as edições de FootbalFairPlay para a última revisão de Marcelo Victor, de 01h33min de 16 de março de 2015 (UTC) |
|||
| Linha 49: | Linha 49: | ||
== FootbalFairPlay == |
== FootbalFairPlay == |
||
{{Respondido|confirmado|texto= |
|||
*{{checkuser|FootbalFairPlay }} |
*{{checkuser|FootbalFairPlay }} |
||
| Linha 57: | Linha 57: | ||
:{{endosso}}, pelo contexto da obra do editor, trata-se de mais uma conta de {{u|Vhaslhv}}. [[Usuário:Marcelo Victor|<font face="Georgia Itálico" color="Blue">''Mvictor''</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Marcelo Victor|<font face="Times New Roman" color="Red">Fale</font>]]</sup> 01h11min de 16 de março de 2015 (UTC) |
:{{endosso}}, pelo contexto da obra do editor, trata-se de mais uma conta de {{u|Vhaslhv}}. [[Usuário:Marcelo Victor|<font face="Georgia Itálico" color="Blue">''Mvictor''</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Marcelo Victor|<font face="Times New Roman" color="Red">Fale</font>]]</sup> 01h11min de 16 de março de 2015 (UTC) |
||
{{Confirmado}}. [[User:Érico Júnior Wouters|'''<font color="1560bd">Érico Wouters</font>''']] <small>[[User talk:Érico Júnior Wouters|<font color="gray">(msg)</font>]]</small> 02h35min de 16 de março de 2015 (UTC) |
|||
{{Comentário|Defesa}} Como assim gente? Eu tenho o direito de solicitar verificação! [[Usuário(a):FootbalFairPlay|FootbalFairPlay]] ([[Usuário(a) Discussão:FootbalFairPlay|discussão]]) 01h21min de 16 de março de 2015 (UTC) |
|||
}} |
|||
Revisão das 02h35min de 16 de março de 2015
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
Wikipédia:Pedidos a verificadores/Em andamento
Monart
- Monart (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Por favor, confirmar a ligação Cruks D C E F B. A relação entre os perfis de edição é mais ou menos evidente: os mesmos temas, o mesmo perfil de edição e o mesmo português arranhado de alemão com ataques pessoais à mistura. No entanto, apesar da ligação ser evidente, o facto é que ambas as contas nunca foram usadas em conjunto na mesma discussão ou (nas habituais) guerras de edição, pelo que não se podia alegar uso ilícito de contas múltiplas. No entanto, o utilizador tem vindo a acumular bloqueio atrás de bloqueio nesta conta "Monart" (ex-FraLiss), que acrescem aos inúmeros bloqueios na conta Cruks. Perante isto, não me parece que se trate de um "recomeço limpo" e há aqui uso ilícito de socks para incorrer no mesmo tipo de violações de regras, distribuindo sucessivos bloqueios por duas contas e burlando a correta aplicação de sanções.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 11h03min de 3 de março de 2015 (UTC)
Endosso pela semelhança de edições, como a falta de categorização, o costume de responder mensagens em inglês e a preferência por editar sobre empresas alemãs. Yanguas diz!-fiz 16h06min de 3 de março de 2015 (UTC)
Diego Zaratini
- Diego Zaratini (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Pela incrível coincidência de edições em artigos e pelo redirecionamento sem sentindo Aqui, acredito que este editor seja contorno de bloqueio de Kubaski D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h11min de 5 de março de 2015 (UTC)
Confirmado Lechatjaune msg 13h39min de 7 de março de 2015 (UTC)
Biantez
Comparem [2] e [3]. O usuário repete a mesma edição de usuário:Biantez, o que não seria problema não fosse o fato de que esse mesmo IP está editando desde 23 de janeiro, quando Biantez estava bloqueado. Além do mais também está tentando parecer outra pessoa para repetir um comportamento que já pedi para não, fazendo de conta que não sabia o que estava fazendo. SnCouto (discussão) 00h24min de 7 de março de 2015 (UTC)
Fazendeiro Bom
- Fazendeiro Bom (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível nova encarnação de Dele T D C E F B e Vila Fundão D C E F B. Além de vandalismo no artigo Diadema, sua única edição foi inserir o ligação para o artigo MC Careca em uma desambiguação.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h11min de 14 de março de 2015 (UTC)
- Estou em dúvida entre Provável e
Possível. Bloqueado após análise comportamental. Érico Wouters (msg) 01h08min de 16 de março de 2015 (UTC)
GRS73
- GRS73 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Checar com Robertogilnei, possível uso de contas multiplas para manipular o histórico da pàgina do Avaí Futebol Clube, vide histórico da página entre os dias 04/09/2014 e 06/09/2014.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. FootbalFairPlay (discussão) 00h22min de 16 de março de 2015 (UTC)
- Este pedido requer algum sentido, além de provas concretas. Não havendo isso, encerro como
Rejeitado. Érico Wouters (msg) 00h51min de 16 de março de 2015 (UTC)
FootbalFairPlay
- FootbalFairPlay (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável fantoche de Vicente1971 D C E F B, conforme o período de edições no artigo Avaí Futebol Clube apontado por ele mesmo no pedido acima (ver aqui , aqui e aqui).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 01h08min de 16 de março de 2015 (UTC)
- Endosso, pelo contexto da obra do editor, trata-se de mais uma conta de Vhaslhv. Mvictor Fale 01h11min de 16 de março de 2015 (UTC)
Confirmado. Érico Wouters (msg) 02h35min de 16 de março de 2015 (UTC)