Usuário Discussão:Fabiojrsouza

Fábio

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Fabiojrsouza, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por-- Clara C. ☜ 19:31, 20 Agosto 2005 (UTC)

Arquivo de discussões passadas

• Arquivo de Discussão 1 - 2005 a 2017
• Arquivo de Discussão 2 - 2018
• Arquivo de Discussão 3 - 2019

Administrador

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! Érico (disc.) 19h25min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Parabéns por sua ascensão ao cargo! Skartaris (discussão) 19h31min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Parabéns e força nisso! Dux ^Æ 19h36min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Parabéns colega. MKBRA (discussão) 19h40min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Parabéns! Serás uma ótima adição ao time! Qualquer dúvida que tiveres pode me procurar. Abraços, e boas edições! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 21h52min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Meus parabéns! Editores dedicados, responsáveis e educados merecem esse estatuto. --Editor DS.s (discussão) 22h14min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Muito obrigado. Estou feliz, embora ciente da responsabilidade. No que não souber vou tomar a liberdade de perguntar. Editor D.S Daqui a pouco espero estar parabenizando-o. Saudações a todos.FábioJr de Souza ^msg 22h29min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Lhe parabenizo pela conquista, afinal, seja muito bem-vindo ao grupo dos administradores. Boas edições! WikiFer ^msg 13h20min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 28

Boletim dos conteúdos destacados n.º 28 Olá, Fabiojrsouza. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de dezembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019):
Artigos destacados: Diplópode (votação) Batalha do Mar de Bismarck (votação) Andrew Garfield (votação)		Artigos bons: Pabllo Vittar (votação) Pssst (votação) Morfolino (votação) Resposta policlonal das células B (votação)
Listas destacadas: Lista de gêneros da família Tricholomataceae (discussão) Lista de jogos eletrônicos da Insomniac Games (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Página de discussão Frederico Guilherme von Hoonholtz

Olá Fabiojrsouza, eu estava observando que a discussão do artigo de Frederico Guilherme von Hoonholtz hoje em dia é vazia. Fazem dez anos que ocorreu aquela discussão, e hoje em dia tudo está referendado no artigo. Aquela discussão está completamente obsoleta. Além de ter sido bastante agressiva. Não tem mais necessidade aquela discussão, haja vista que tudo está referendado no artigo. O artigo está bastante claro atualmente. Penso que talvez seja bom eliminar a página de discussão do artigo de Frederico Guilherme von Hoonholtz, para que surjam novas discussões sobre a situação atual do artigo. O que você acha? --Mr.Cray54 (discussão) 14h32min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

@Mr.Cray54:Você pode propor se achar adequado. Mas penso que a discussão deva ser preservada, pois não parece irrelevante.FábioJr de Souza ^msg 14h38min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

Predefinição Governo Bolsonaro

Olá Fabio. Como aconteceu já montei uma predefinição (essa em uma pagina de teste) para uma navbox sobre o governo Bolsonaro. gostaria que desse uma olhada nela para ver se ela está com qualidade para ser incluido nos verbetes do governo atual.
Predefinição: Governo_Jair_Bolsonaro (modelo teste)
Desde já agradeço --Agronopolos - O Caçador de Golfinhos ^discussão 23h17min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

@Agronopolos: Pois crie-a que eu mando excluir pela segunda vez. Uma predefinição não se faz com "contexto" e "ver também". É preciso conteúdo, que é coisa que ainda falta. Seja mais paciente que no futuro artigos sobre acontecimentos envolvendo o governo Bolsonaro serão criados, mas agora é en:WP:TOO SOON. Holy Goo ^(d . c) 23h24min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

@Agronopolos: Holy Goo Eu acho positivo que se esteja deixando a predefinição preparada. É algo que costuma ser colocado e que cedo ou tarde o será no do Jair. Mas penso que o governo ainda está em seu início. Permito-me dizer, apesar de ser uma questão superada, que acreditava (e acredito ainda, a bem da verdade) que o artigo do governo não deveria ser criado, pois ainda não havia (o governo) começado, não tendo fatos a justificar um artigo SOBRE algo que sequer começou (não tendo ministério formado, não tendo tempo para políticas implantadas, polêmicas criadas, etc..).

Assim (e daí, talvez, ser justificada minha anterior mudada de assunto), penso que não existem, ainda, elementos que justifiquem a inserção (no momento) de uma predefinição. O que não impede o acompanhamento do governo de modo a que ela possa ser inserida no futuro. Vamos aguardar. FábioJr de Souza ^msg 23h47min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

@Holy Goo:É como o Fabiojrsouza falou: eu estou montando ela para uso futuro, só contatei ele para ver se ela estava sendo feita de forma condizente e tendo boa qualidade, inclusive eu me baseei no seu trabalho anterior montando a do navbox do governo Temer que é bem completa e abrangente. Minha intenção não era de ser precipitado. Espero que entenda e tenha paciência. --Agronopolos - O Caçador de Golfinhos ^discussão 14h57min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)contrib) 12h41min de 9 de janeiro de 2019‎ (UTC)

@Agronopolos: Ah, beleza. Quando eu criei a do Temer, já havia vários artigos nela logo no início. Eu diria que se houver uns 3 ou 4 artigos diretamente relacionados ao governo Bolsonaro já dá para criar a predefinição. Caso contrário seria apenas uma navecaixa a mais ocupando espaço. Até agora quais artigos temos? Governo Jair Bolsonaro não conta, pois esse fica no título. Tem Lista de membros do gabinete de Jair Bolsonaro. E acho que só, né? Enfim, boas edições. Vida longa e próspera! Holy Goo ^(d . c) 14h53min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

@Agronopolos: Estava justamente escrevendo sobre isso (aguardar mais artigos) mas deu conflito. A parte que contém o Rodrigo Maia, vice e formação de governo, penso que deva ter atenção pois formação de governo é algo muito pontual (hoje pode parecer algo enorme, mas quando se olha o governo como um todo, após seu fim, pode não parecer muito importante. Se o vice ficar muito apagado a aparição dele na nave pode não ser importante. Ademais é bom que a nave aponte para outros artigos, permitindo melhor navegação entre as partes. A lista foi criada para retirar o incômodo que uma tabela daquele tamanho gerava. Mas eu acho que o ideal seria um artigo mesmo sobre o gabinete (que trata-se do ministério, alterações e polêmicas envolvendo). Talvez isso ocorra no futuro caso seja algo que tenha mais assunto. Enfim.FábioJr de Souza ^msg 15h06min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Cultura Empreendedora

Fábio, a pessoa que tinha marcado a página para ser deletada tinha solicitado pra incluir referências, estávamos ainda construindo, portanto foi adicionado às referência e o grupo da universidade estava incluindo mais informações, gostaria de saber por que mesmo assim foi deletada? No regulamento do Wikipedia eles pedem para o editor orientar utilizando a aba de discussão. Se o editor lesse na discussão ia perceber que realizamos as atualizações. Wagner3m (discussão) 01h17min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Wagner3m Tenha bondade de ler WP:TEXTOPRONTO. É importante, também, que as fontes seja inseridas referenciando cada parte do texto a que aludem e não colocando-se o link do site ao final. Ademais, é possível recorrer à página de restauro para avaliação de outro editor. Saudações. FábioJr de Souza ^msg 01h32min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Perfeito, mas por ser colaborativo as pessoas do grupo de estudos da Universidade estavam ajudando na inclusão das referências, consigo deixar como rascunho antes de publicar?—comentário não assinado de Wagner3m (discussão • contrib) 23h46min de 9 de janeiro de 2019‎ (UTC)

Wagner3m Na sua página de testes você pode elaborar melhor o texto.FábioJr de Souza ^msg 01h55min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Lúcia França

Voltei a página para a última edição antes dos vandalismos e por isso vou tirar a marcação "Mais fontes-bpv" (a edição tem fontess, vou ficar vigiando para isso não acontecer de novo). -- Sete de Nove ^msg 13h16min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Sete de Nove Agradeço...FábioJr de Souza ^msg 13h22min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Guarda municipal (Brasil)

Desculpe-me, também estava indo proteger a página naquele momento. Mas como a página só foi vandalizada por ips/usuário não confirmado, a proteção pra autorrevisor é desnecessária.—Pórokhov ^Порох 16h15min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Pórokhov Tudo bem.E obrigado por ter avisado.FábioJr de Souza ^msg 16h16min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 29

Boletim dos conteúdos destacados n.º 29 Olá, Fabiojrsouza. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 12 de janeiro):
Artigos destacados: Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2015 (votação) Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2018 (votação) Sandwich Day (votação) Copa do Mundo FIFA (votação)		Artigos bons: Raça alpina (votação) Proteína C (votação) Mesquita do Profeta (votação) Florida Cup de 2018 (votação) Cílaces (votação) Auréolo (votação) Ingênuo (usurpador) (votação) Regaliano (votação) My Hands (votação)
Listas destacadas: Singles número um na Billboard Hot 100 em 2018 (discussão)
Portais destacados: Portal:Coleopterologia (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Vanthorn (3)

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h13min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (3)

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Lista de programas da Rede CNT

Olá. A lista referida foi eliminada através de ESR por si por falta de fontes fiáveis segundo proposta do editor JardelW. O conteúdo dessa lista tinha sido movido por mim do artigo Central Nacional de Televisão conforme a regra prevista em Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão#Outros programas.
A sua eliminação foi correcta, dado que durante o período em que esteve em ESR não foram providenciadas as fontes requeridas. Acontece que após a eliminação da lista, o mesmo editor volta a colocar a informação que constava sem fontes no artigo principal com o sumário de "lista eliminada". Removi a informação uma vez que o conteúdo não cumpre WP:V e aliás já tinha sido eliminado (e bem) por essa razão. Acontece que o editor continua a forçar esse conteúdo no artigo num total desrespeito por WP:VPV.
Como não pretendo criar nova polémica, agradecia que comentasse esta situação e os passos a dar. Sds., Vanthorn^® 04h44min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

Vanthorn Tenho acompanhado a situação é que bom que tomou essa iniciativa. A partir do momento em que ele pediu para eliminar por ausência de fontes não tem porque querer incluir sem fontes. De início vou conversar pra que ele não se coloque sem fontes.FábioJr de Souza ^msg 04h59min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 30

Boletim dos conteúdos destacados n.º 30 Olá, Fabiojrsouza. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 21 de janeiro):
Artigos destacados: Alita: Battle Angel (votação) Toy Story (votação) Castelo de Montsoreau-Museu de Arte Contemporânea (votação)		Artigos bons: Bordiguismo (votação) Forte Al-Jalali (votação) Balista (usurpador) (votação) Macriano Menor (votação)
Listas destacadas: Lista dos álbuns de música latina mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Pop Star (canção) e Aquilo (canção)

De acordo com WP:SINGLES, o certo seria redirecionar para Discografia_de_Lulu_Santos#Singles. Boas! —Pórokhov ^Порох 21h32min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Pedido

Olá, Fábio. Quero te pedir para remover os meus os estatutos de autorrevisor e reversor, pois estou sem tempo de editar na Wikipédia, inclusive o acesso de administrador já foi removido a meu pedido! --Pap@ Christus ^msg 16h24min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)