Instituto de Virologia de Wuhan: diferenças entre revisões
m Etiquetas: Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada |
m Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada |
||
Linha 3: | Linha 3: | ||
O '''Instituto de Virologia de Wuhan''' é um [[instituto de pesquisa]] sobre [[virologia]] administrado pela [[Academia Chinesa de Ciências]] e encontra-se localizado no distrito de Jiangxia, em [[Wuhan]]. Em 2015, foi aberto neste instituto o primeiro laboratório de biossegurança de nível 4 na [[China continental]].<ref>{{Citar web|titulo=History----Wuhan Institute of Virology|url=https://web.archive.org/web/20190729180122/http://english.whiov.cas.cn/About_Us2016/History2016/|obra=web.archive.org|data=2019-07-29|acessodata=2020-02-22}}</ref> |
O '''Instituto de Virologia de Wuhan''' é um [[instituto de pesquisa]] sobre [[virologia]] administrado pela [[Academia Chinesa de Ciências]] e encontra-se localizado no distrito de Jiangxia, em [[Wuhan]]. Em 2015, foi aberto neste instituto o primeiro laboratório de biossegurança de nível 4 na [[China continental]].<ref>{{Citar web|titulo=History----Wuhan Institute of Virology|url=https://web.archive.org/web/20190729180122/http://english.whiov.cas.cn/About_Us2016/History2016/|obra=web.archive.org|data=2019-07-29|acessodata=2020-02-22}}</ref> |
||
Há rumores de que o Instituto foi a origem da [[pandemia de COVID-19]] como resultado de alegações de pesquisa com armas biológicas,<ref>{{Citar periódico|ultimo=Taylor|primeiro=Josh|data=2020-01-31|titulo=Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation|url=https://www.theguardian.com/world/2020/jan/31/bat-soup-dodgy-cures-and-diseasology-the-spread-of-coronavirus-bunkum|jornal=The Guardian|lingua=en-GB|issn=0261-3077}}</ref> conceito que alguns especialistas dos Estados Unidos rejeitaram, observando que o Instituto não era adequado para pesquisas com armas biológicas, que a maioria dos países abandonou as armas biológicas por serem infrutíferas e que não havia evidências de que o vírus fosse geneticamente modificado.<ref>{{Citar periódico|ultimo=Taylor|primeiro=Josh|data=2020-01-31|titulo=Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation|url=https://www.theguardian.com/world/2020/jan/31/bat-soup-dodgy-cures-and-diseasology-the-spread-of-coronavirus-bunkum|jornal=The Guardian|lingua=en-GB|issn=0261-3077}}</ref> Em fevereiro de 2020, o especialista em vírus e investigador líder mundial em [[coronavírus]] Trevor Bedford observou que "a evidência que temos é que as mutações no vírus são completamente consistentes com a evolução natural". Por outro lado, mesmo antes do início da pandemia, alguns virologistas questionaram se experimentos anteriores sobre a criação de novos coronavírus em um laboratório (realmente feitos) justificavam o risco potencial de liberação acidental.<ref>{{Citar periódico|ultimo=Butler|primeiro=Declan|titulo=Engineered bat virus stirs debate over risky research|url=http://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787|jornal=Nature News|lingua=en|doi=10.1038/nature.2015.18787}}</ref> |
Há rumores de que o Instituto foi a origem da [[pandemia de COVID-19]] como resultado de alegações de pesquisa com armas biológicas,<ref>{{Citar periódico|ultimo=Taylor|primeiro=Josh|data=2020-01-31|titulo=Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation|url=https://www.theguardian.com/world/2020/jan/31/bat-soup-dodgy-cures-and-diseasology-the-spread-of-coronavirus-bunkum|jornal=The Guardian|lingua=en-GB|issn=0261-3077}}</ref> conceito que alguns especialistas dos Estados Unidos rejeitaram, observando que o Instituto não era adequado para pesquisas com armas biológicas, que a maioria dos países abandonou as armas biológicas por serem infrutíferas e que não havia evidências de que o vírus fosse geneticamente modificado.<ref>{{Citar periódico|ultimo=Taylor|primeiro=Josh|data=2020-01-31|titulo=Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation|url=https://www.theguardian.com/world/2020/jan/31/bat-soup-dodgy-cures-and-diseasology-the-spread-of-coronavirus-bunkum|jornal=The Guardian|lingua=en-GB|issn=0261-3077}}</ref> Em fevereiro de 2020, o especialista em vírus e investigador líder mundial em [[coronavírus]] Trevor Bedford observou que "a evidência que temos é que as mutações no vírus são completamente consistentes com a evolução natural". Por outro lado, mesmo antes do início da pandemia, alguns virologistas questionaram se experimentos anteriores sobre a criação de novos coronavírus em um laboratório (realmente feitos) justificavam o risco potencial de liberação acidental.<ref>{{Citar periódico|ultimo=Butler|primeiro=Declan|titulo=Engineered bat virus stirs debate over risky research|url=http://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787|jornal=Nature News|lingua=en|doi=10.1038/nature.2015.18787}}</ref> |
||
Durante uma entrevista coletiva na Casa Branca em 15 de abril de 2020, o presidente norte-americano [[Donald Trump]] disse que o governo dos EUA está tentando determinar se o vírus COVID-19 emanou do Instituto. O presidente disse que estava ciente dos relatórios e disse: "Estamos fazendo um exame muito minucioso dessa situação horrível que aconteceu". Também em uma entrevista à [[Fox News]], o secretário de Estado [[Mike Pompeo]] disse: "sabemos que esse vírus se originou em Wuhan, na China" e que o Instituto de Virologia de Wuhan fica a apenas alguns quilômetros do mercado de animais suspeito de ter sido onde se originou o coronavirus [[Sars-Cov-2]]. Pompeo também disse: " o governo chinês precisa ficar limpo ". |
|||
== Ver também == |
== Ver também == |
||
* [[Hospital Central de Wuhan]] |
* [[Hospital Central de Wuhan]] |
Revisão das 20h49min de 16 de abril de 2020
Este artigo ou se(c)ção está a ser traduzido.Fevereiro de 2020) ( |
Parte de uma série sobre a |
Pandemia de COVID-19 |
---|
|
|
Por continente
Lockdowns Quarentenas Por transportes Reações internacionais Estatísticas gerais |
|
Portal da COVID-19 |
O Instituto de Virologia de Wuhan é um instituto de pesquisa sobre virologia administrado pela Academia Chinesa de Ciências e encontra-se localizado no distrito de Jiangxia, em Wuhan. Em 2015, foi aberto neste instituto o primeiro laboratório de biossegurança de nível 4 na China continental.[1]
Há rumores de que o Instituto foi a origem da pandemia de COVID-19 como resultado de alegações de pesquisa com armas biológicas,[2] conceito que alguns especialistas dos Estados Unidos rejeitaram, observando que o Instituto não era adequado para pesquisas com armas biológicas, que a maioria dos países abandonou as armas biológicas por serem infrutíferas e que não havia evidências de que o vírus fosse geneticamente modificado.[3] Em fevereiro de 2020, o especialista em vírus e investigador líder mundial em coronavírus Trevor Bedford observou que "a evidência que temos é que as mutações no vírus são completamente consistentes com a evolução natural". Por outro lado, mesmo antes do início da pandemia, alguns virologistas questionaram se experimentos anteriores sobre a criação de novos coronavírus em um laboratório (realmente feitos) justificavam o risco potencial de liberação acidental.[4]
Durante uma entrevista coletiva na Casa Branca em 15 de abril de 2020, o presidente norte-americano Donald Trump disse que o governo dos EUA está tentando determinar se o vírus COVID-19 emanou do Instituto. O presidente disse que estava ciente dos relatórios e disse: "Estamos fazendo um exame muito minucioso dessa situação horrível que aconteceu". Também em uma entrevista à Fox News, o secretário de Estado Mike Pompeo disse: "sabemos que esse vírus se originou em Wuhan, na China" e que o Instituto de Virologia de Wuhan fica a apenas alguns quilômetros do mercado de animais suspeito de ter sido onde se originou o coronavirus Sars-Cov-2. Pompeo também disse: " o governo chinês precisa ficar limpo ".
Ver também
Referências
- ↑ «History----Wuhan Institute of Virology». web.archive.org. 29 de julho de 2019. Consultado em 22 de fevereiro de 2020
- ↑ Taylor, Josh (31 de janeiro de 2020). «Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077
- ↑ Taylor, Josh (31 de janeiro de 2020). «Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077
- ↑ Butler, Declan. «Engineered bat virus stirs debate over risky research». Nature News (em inglês). doi:10.1038/nature.2015.18787