Usuário(a):Giro720/Arquivo9

Deixar mensagem

Arquivo: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Obrigado

Valew pessoa! Como sou novo por aqui, não sabia o que fazer.

Atenção a pedido de desproteção de página

Lhe escrevo para solicitar alguma resposta quanto a Wikipedia:Pedidos a administradores/Desproteção de páginas#Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas. Atentamente, Mateus RM ^msg 21h09min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Deixa pra lá... Mateus RM ^msg 15h40min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Abricó não é damasco

São frutas completamente diferentes, no gosto, textura, a árvore 'outra coisa... de onde você tirou a afirmação de que são a mesma espécie? Grata,--Lígia (discussão) 15h28min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Oi Giro,

aqui no Brasil nós chamamos de abricó outras frutas, como diz no Priberam que você citou. Editei a desambiguação, e você tem razão, em muitos países o damasco é chamado abricó. Mas aqui no sudeste eu conheci, quando ia à praia, o abricó-da-praia como abricó, simplesmente, e o gosto da fruta crua é horrível, fiquei decepcionada porque me disseram que os franceses adoravam. Deviam estar se referindo ao damasco. --Lígia (discussão) 00h34min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Ajuda

Poderia ajudar neste artigo: The Best Damn Thing. Estou sendo revertido sem justificação e já tentei ajuda no contato e fui chutado de lá. Vi na história que você também removeu aquela tradução inadequada. Eu ou quero removê-la ou deixar normal escrito literalmente, pois aquilo tá parecendo um gibi e aquilo é chamar o leitor de burro. 187.47.47.230 (discussão) 17h28min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Peço que mude a proteção somente para IPs, pois não há necessidade de colocar "Careçe de fontes" para tradução, no qual esse IP colocou. Vitor Mazuco ^Msg 20h39min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Eh Giro? Vitor Mazuco ^Msg 20h41min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Mas não há necessidade pra isso, ou seja são apenas pequenos trechos para tradução, por favor mude para IPs não possa edita-lá. Vitor Mazuco ^Msg 20h49min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Vc pode desbloqueiar a página, ou colocar ela para Semi-protegida? Vitor Mazuco ^Msg 20h54min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Há fontes pra isso como aqui. Vitor Mazuco ^Msg 20h57min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Então? Vitor Mazuco ^Msg 21h14min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Muito obrigado. Fique de olho ele está revertendo onde edito e ainda ameaçando a reverter tudo. A tradução desse link acima é inválida visto que são usuários comuns que a traduzem, não é jornalística nem de revista especializada.189.64.100.3 (discussão) 00h56min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Ta bom Giro não vou remover e irei colocar uma ref, mas por favor tem como desproteger a página, pois uma semana é muito tempo. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 17h42min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Ok, mas é que eu estou invistindo nesse artigo, é claro que nunca que eu ia vandalizar ele. Ah e só está aprecendo esses IPs após as melhorias do artigo. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 17h54min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Sugestão

Estaria interessado em se candidatar? Se sim, gostaria de indicá-lo, creio que você possui as qualidades necessárias para a função. O período de inscrição vai até 10 de outubro. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 10h32min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Entendo e respeito. Mas fica o convite para o futuro se mudar de ideia. --Leonardo Stabile ^msg 03h50min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Confusão

Olá Giro720,

Estou lhe contactando pois sei que és um dos mais antigos administradores e estou tendo problemas com outros administradores que sismaram com um artigo criado por mim e o elegeram para eliminação. Não irei narrar fatos, pois a página de discussão fala por si, com os votantes simplesmente dando adjetivos ao artigo (spam, sem fontes fiáveis, sem relevância, conflito de interesse, etc.) sem expôr as devidas justificativas.

Peço apenas que, antes de ler a página de discussão, leia primeiro o artigo ArchiStation, e veja se ele realmente mereçe esses adjetivos dados pelos votantes.

Grato --RereDias (discussão) 21h04min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Predefinição:Mapa de localização

Estou a algum tempo tentando adaptar o modelo de predefinições do mapa de localização existente na wikipédia alemã e não tive muito sucesso. Revisando as páginas vi que você havia criado predefinições deste tipo. Queria saber se conseguiu algum sucesso, porque até agora eu só quebrei a cabeça e não consegui avançar muito.Fabiano Tatsch (discussão) 02h40min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Isso já me ajudou bastante, mas eu queria criar uma predefinição em que fosse possível colocar mas de uma localização no mapa, veja como exemplo a página na de.wiki de:U 48 (Kriegsmarine). É possível com estas predefinições existentes na wikipédia criar algo assim? Veja também a Predefinição:Positionskarte 270-0-360-90 que eu já mudei por diversas vezes e ainda não deu certo. Fabiano Tatsch (discussão) 11h29min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Muito obrigado pelo trabalho que fez em Predefinição:Mapa de localização/Oceano Atlântico, já tinha feito várias edições e não tinha conseguido nenhum resultado.Fabiano Tatsch (discussão) 22h54min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Região Sul do Brasil

Não sei se já alertaram, mas tenho observado que edição de IP é sempre suspeita. Por isso, quando vejo que houve uma reversão para edição de IP, tenho encontrado muito vandalismo passando despercebido. Existe alguma ferramenta, além do WP:MP para procurar minimizar isso?  ts42  ^図   16h35min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Vetor (epidemiologia)

Giro, boa noite.

Estou melhorando esta página de desambiguação e os artigos para os quais ela aponta, dentre os quais estava o artigo vetor (epidemiologia), porém agora há pouco vi que o conteúdo dele sumiu, e que ele está apontando para si mesmo...

Como o conteúdo de vetor (epidemiologia) antes constava em vector (epidemiologia), e ainda considerando que em ambos os artigos consta seu nome como quem os editou pela última vez, gostaria de saber se você sabe me informar onde diabos foi parar o conteúdo do artigo vetor (epidemiologia) e como faço pra recuperá-lo. Gracias.

►Sampayu ^msg 01h25min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

• PS: eu havia movido o conteúdo de vector (epidemiologia) para vetor (epidemiologia) e melhorado a forma e o conteúdo, daí o meu desespero ao constatar que de repente sumiu tudo! ►Sampayu ^msg 01h27min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

• • Percebi o que houve e percebi que você também já percebeu , mas como as páginas estão demorando um pouco pra atualizar as modificações, pensei que estivesse ocorrendo algum problema no servidor. Só agora as modificações/reversões apareceram aqui pra mim. Enfim... nevermind... ►Sampayu ^msg 01h36min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
    • Tudo certo! ►Sampayu ^msg 01h37min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Cino de Pistóia

Olá Giro720, vejo que você criou o artigo Cino de Pistóia. Não renho certeza, mas de acordo com a nova ortografia, acho que ele não deveria ter acento, ficando assim: Cino de Pistoia. Está certo? Marote ^discussão 22h20min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Participe do WikiVida II!!

Olá Giro720! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Mwaldeck ^msg 02h52min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II

Pontos turísticos de Iguaba Grande

Olá!

Por favor, ao marcar VDA numa página, não se esqueça de avisar o autor, principalmente se for registrado.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 02h20min de 12 de outubro de 2009 (UTC)

Comunidade Gotica Portuguesa

A página em que fez votação para eliminar foi mudada, agora já tem sim conteudo enciclopédico Comunidade Gotica Portuguesa. Se poder passe pela mesma página e pondere retirar o seu conteudo. Muito obrigado GOTHIKPT (discussão) 17h58min de 12 de outubro de 2009 (UTC)

Empresas, produtos e serviços e melhor

Você que participou dessa dessa discussão, poderia comentar la a respeito do texto atual, se já está maduro o suficiente para ir a votação, ou não. Contamos com sua opinião. Higor Douglas ^{Msg Contrib} 19h46min de 16 de outubro de 2009 (UTC)

{{av-matrad}}

Por favor, ao marcar uma página como "maltraduzida", não se esqueça de remover ou ocultar seu conteúdo, ok?

Obrigado e boas edições. Yanguas ^diz!-fiz 17h00min de 22 de outubro de 2009 (UTC)

Pedido de eliminação

Olá, Giro. Peço que elimine a página Usuário:ThiagoRuiz/FastButtons.js, pois ela não é mais necessária. Faço o pedido aqui porque por ser uma página .js, não há como propor ER. Obrigado. ThiagoRuiz ^msg 15h45min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Obrigado. ThiagoRuiz ^msg 16h06min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Força vibracional

Tem razão, eu movi o artigo; é que eu, não sabendo do nome em português, busquei por termos similares (mas não este), mas não havia encontrado nada sobre o tema. Abraços, Leslie ^Msg 02h26min de 27 de outubro de 2009 (UTC)

Robson Camargo

Oi bom dia gostaria de saber o pq a pagina Robson Camargo foi eliminada ja que houve uma votação anterior pela sua manutençao Robson Corrêa de Camargo (discussão) 15h33min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Robson Corrêa de Camargo (discussão) 15h35min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h50min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Artigo sk8.com.br

Oi você que votou anteriormente para apagar o artigo sk8.com.br poderia votar agora para apagar este spam novamente, aqui.

É inadimicível que um artigo como este continue aqui na Wikipédia. A Wikipédia está sendo prejudicada com artigos que sem a mínima relevância, são criados por pessoas que não conhecem quase nada do projeto. O artigo trata-se de uma propaganda, pois o Usuário:Urielpunk não é somente criador do artigo, como também é dono do site sk8.com.br. Como se não bastasse essa falta de vergonha, o usuário não só encheu as páginas de muitos wikipedistas com spam para votarem contra a eliminação da página, como também falou um absurdo.

Enfim, claramente o usuário não está nem aí com a Wikipédia, está preocupado em manter o artigo de seu "super site, que é tão bom que saiu do ar um ano e fez muito falta" Um artigo como esse em outras Wikipédias seria eliminado sem mesmo ter uma votação. Enquanto as outras Wikis se desenvolvem, ganham novos artigos de ótima qualidade, a wikipedia.pt sofre com muitos vandalismos e artigos desse tipo, que, não acrescentam em nada para o projeto, muito pior, só atrapalham prejudicando a imagem da Wikipédia, realmente estou decepcionado, espero que a justiça seja feita e que se acabem as propagandas na Wikipédia. O artigo dá uma boa disfarçada pois tem fontes (que não comprovam relevância em nada) e está muito bem escrito, porém sua irrelevância continua a mesma.

O usuário encheu a página de outros usuários de spam e o artigo possui apenas 1 afluente no domínio principal, e é uma desambig, porque o resto é tudo spam. Conto com a sua colaboração para acabar com as propagandas na wikipedia.pt.

Você também poderia adicionar a votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/4 de janeiro, porque não consigo, a página está bloquada. Valeu.201.3.147.219 (discussão) 20h37min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Próspero ano novo!

Olá, Giro720. Envio-lhe este comentário para desejar-lhe um bom ano novo e um feliz 2010! Obrigado por ter mandado mensagens sobre certas edições, como aquela que você pediu a mim para não alterar as imagens referentes ao Índice de Desenvolvimento Humano. Eu a alterava porque encontrava erros nela. Quando a li a tal mensagem, resolvi "obedecer" á sua indicação. Se alguém alterar tal imagem, esta pessoa só não pode ser eu. Concluo esta mensagem com já fiz no início. Desejo a você e sua família um bom 2010. Que Deus te ilumine nesta nova caminhada. Obrigado! Marcos Elias de Oliveira Júnior (discussão) 02h08min de 30 de dezembro de 2009 (UTC).

RE: Sueños Perdidos

Oi, tudo bem?

Não me lembro... assim de repente, só encontrei isto no google, mas não sei até que ponto vale de alguma coisa...

Abs, EuTuga^msg 16h54min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Bandas de Santa Catarina

Obrigado por reforçar a notoriedade da John Bala Jones. Quanto à Anti-Heróis, realmente talvez não seja hora ainda de criar o artigo, embora eles tenham álbum lançado sim. Gostaria de pedir também para que tentasses reforçar meu pedido para reversão da eliminação do artigo sobre a Pipodélica, que, apesar da curta história, foi uma das mais importantes bandas da história de Santa Catarina.

Obrigado, Thiago Floriano (discussão) 13h16min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado mais uma vez. Se as eliminações forem feitas de forma justa, não sou contra. Tanto que revi minha posição em relação à Anti-Heróis. Não quero estragar a Wikipédia, mas melhorá-la com o conteúdo do qual tenho mais conhecimento (música e literatura catarinense).

Peço mais uma orientação. Quando alguém propõe um artigo para eliminação ficam ali os comentários do proponente. Como devo agir caso não concorde? Entro em contato pela discussão deste usuário ou há alguma forma de marcar no próprio artigo? Fiz algumas considerações em alguns artigos através de comentários ocultos. Não sei se é o caminho correto, pois sou novo aqui.

Thiago Floriano (discussão) 13h58min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Pipodélica

Sem problema, eu estava a ver o artigo para responder ao criador, quando outro administrador ou usuário tem duvidas, é o procedimento correcto, pelo que só faz bem ao bom funcionamento da wikipédia tal acção. Alchimista ^{Fala comigo!} 13h49min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Maddox

Giro720, infelizmente esta é uma mensagem automática, mas ela foi especialmente alterada para você. Eu movi a lista de participantes do projeto, e espero que todos possam reafirmar o seu compromisso, você pode assinar a nova lista após clicar aqui. E eu assino, Daemorris ^discussão 15h37min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

O Melhor Vem Depois

qual é o problema com meu artigo sobre o livro?

Dúvidas quanto a conteúdo impróprio

Olá Giro720, gostaria de saber por que o artigo "Marcelo_Branco" foi proposto para eliminação rápida. Simplesmente quis fazer uma pequena auto-biografia para expandi-la em breve. Isso viola as regras? Por favor me ajude. Meu usuário "marcelobranco" foi excluído?

Obrigado pela atenção.

Oi Giro720, obrigado pelas orientações. Vou aprender primeiro as regras antes de sair escrevendo! Valeu. 189.34.196.16 (discussão) 00h50min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

John Bala Jones

Colocaram o artigo da John Bala Jones para eliminação semirrápida. Como poderíamos fazer para reverter isso? Grato, Thiago Floriano (discussão) 13h46min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Ringtone

Você direcionou artigo ringtone para Tom de chamada. Concordo mas, o termo "Ringtone" deveria continuar no texto. Você mudou para "rintone". Nem o Google acha esse termo. Vamos melhorar? macgrifo (discussão) 18h35min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

• Era só isso mesmo. Obrigado pelo retorno. Imaginei que fosse mesmo um erro de digitação mas, nunca se sabe né? Vai que existe mesmo um "rintone"!!rsrsr... Abraço!macgrifo (discussão) 22h21min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Insper Jr Consulting

Caro Giro720,

gostaria de saber quais aspectos você julga relevante para serem tirados do artigo da Insper Jr Consulting, para que não seja visto como propaganda. Desde já agradeço a sua atenção.

Atenciosamente,

Insperjr

Votação

O artigo John Bala Jones foi colocado para eliminação por votação. Segue a página da votação. Obrigado -- T.F. ^msg_fiz! 15h42min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Giro, o artigo em questão sobre a faculdade Insper tem um tópico extremamente pequeno à respeito da nossa empresa e incompleto. Acreditamos que a empresa não tem somente um viés acadêmico. A única diferença nossa para uma empresa comum é que somos formados por alunos de graduação. Percebemos que um artigo no Wikipédia seria relevante, através de clientes que chegam a pedir informações para nós sem o conhecimento prévio do que é uma empresa Junior e por isso tivemos o engajamento de criar essa página. Entendemos o fato de você ter editado a página por ter propaganda e realizamos modificações para mudar tal fato. Gostariamos que você olhasse o novo artigo escrito e que nos ajudasse a criar uma página que fosse de fato relevante.

Atenciosamente,

Insperjr

Emendas à Constituição dos Estados Unidos da América

Olá Giro. Eu também detetei a cópia que você marcou como VDA, e por isso marquei o artigo para ESR evocando que o texto não era enciclopédico. Depois o Yanguas o marcou para mover para o WikiSource, o que me parece fazer mais sentido, mas há aquele problema de que esse tipo de movimentações na prática não está a funcionar e está quase decidido acabar com ele formalmente. Estou a contactá-lo porque estou no meio de uma (pequena) discussão acerca do artigo Grito do Nativismo, cujo texto também foi integralmente copiado, no caso do site de uma prefeitura e o editor evoca que por vir de onde vemédo dominio público. Pus o assunto em discussão na Esplanada. No "seu" caso, se não estou em erro, está explícito algures no site da embaixada que o texto é realmente do domínio público, pelo que, se não estou enganado, o VDA não tem fundamento. --Stegop (discussão) 17h09min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Lamento a supressão.

Mas talvez seja melho assim.

Quanto ao tópico apagado Paulo David

Queria de alguma forma colaborar em determinado tópico, mas não sou bom nisso de html e outras coisas.

Coloquei o que sei e é real. Fatos publicados no dia 23 de maio de 1973, no jornal O Globo, e outros que tenho conhecimento, por ter vivido.

De qualquer forma, ao apagarem talvez tenha sido o melhor para mim.

Eu já havia deletado da minha lembrança.

Melhor deve permanecer dessa forma.

E agradeço.

Grande abraço a todos.

ElencarUchoa Elencar Uchoa 23h31min de 30 de janeiro de 2010 (UTC) (nem sei se assinei algo ao clicar, conforme li na orientação)

ESR

Prezado, além de colocar fontes, acho que pode se manifestar na proposição de apagamento, como fiz em seguida à sua edição (no caso, apondo o "|4=" e justificando). Vi as fontes e a nomeação, me manifestei, e somente depois foi que vi tua edição no histórico. Conhecer (discussão) 09h12min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Opa sim, é porque o Crateús Futebol Clube na verdade se chama Crateús Esporte Clube: http://pt.wikipedia.org/wiki/Crate%C3%BAs_Esporte_Clube

Insper Jr Consulting

Giro, o artigo em questão sobre a faculdade Insper tem um tópico extremamente pequeno à respeito da nossa empresa e incompleto. Acreditamos que a empresa não tem somente um viés acadêmico. A única diferença nossa para uma empresa comum é que somos formados por alunos de graduação, já que possuímos CNPJ. Percebemos que um artigo no Wikipédia seria relevante, através de clientes que chegam a pedir informações para nós sem o conhecimento prévio do que é uma empresa Junior e por isso tivemos o engajamento de criar essa página. Entendemos o fato de você ter editado a página por ter propaganda e realizamos modificações para mudar tal fato. Gostariamos que você olhasse o novo artigo escrito e que nos ajudasse a criar uma página que fosse de fato relevante.

Atenciosamente,

Insperjr

Carregamento de imagens

Olá, Giro720. Envio-lhe esta mensagem perguntando-lhe como se carrega uma imagem corrigida por cima de uma outra com o mesmo nome. Já tentei fazer isto, mas não consegui. Naquela vez que você me enviou uma mensagem com este assunto, deveria ter lhe explicado que carreguei imagem de mesmo nome, mas depois de carregar apareceu um novo nome. Por isso a imagem ficou com um novo nome diferente. Isto porque não sei carregar uma imagem em cima de outra. Note que, agora, você perceberá que mudei minha assinatura (antes Marcos Elias de Oliveira Júnior (discussão), agora Marcos ^msg). Obrigado! Marcos ^msg, 17h32min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC).

Sou novata por aqui,como é possível fazer uma fusão de arquivos.Verifiquei que Índice de Desenvolvimento da Educação tem dois artigos que se diferenciam apenas pela caixa alta/baixa do título...como faz? --456sarah (discussão) 20h07min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado pela mensagem! Carreguei um ficheiro naquela vez corrigido porque notei que Botsuana, Maldivas e Nicarágua estavam com a cor errada e corrigi-os. Obrigado! Agora sim a imagem não contém mais nenhum erro, pois verifiquei-a e deixei-a correta. Marcos ^msg, 13h13min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC).

Índice de Desenvolvimento da Educação Básica

Valeu,muito fácil...Tu és fera mesmo! Obrigada!

Limpeza

Notei vc mandando predefs obsoletas para ER. É ótimo saber que tem mais gente preocupada com isto. Ultimamente eu tenho feito isto tbm, já mandei um monte pro limbo! Boas contribuições colega!!--Lépton ^✉ 02h56min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Que ótimo! Se tiver conhecimentos para tal, tem algumas predefs para fundir lá na discussão do projeto. Fica a vontade, nem vou reclamar se vc fundi-las!! :)--Lépton ^✉ 03h11min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Predefinições depreciadas

Olá! Vi que você tirou a caixa Pdepreciada da Predefinição:Reciclagem dizendo que "não é uma questão de ser depecriada, e sim de utilizar o subst:rec". Se for assim, quase metade das predefinições depreciadas não as seriam. Acho melhor deixar a caixa lá, senão ninguém vai saber que o {{subst:rec}} existe, já que até agora nenhum artigo a usa.
– Opraco (discussão) 20h59min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

Caro Giro, boa tarde.

Quanto ao tópico Paulo David, que foi apagado, no arquivo Premium do jornal O Globo/EXTRA, do Rio de Janeiro, poderá ver menção a iuma matéria pelo menos, mais atual. Eu tentava colaborar, vez que conheci a vida dele, desde seus 16 anos.AVENTURAS DE UM PADRE TERRORISTA 12/04/1998... idade, com a cama cercada por soldados, o Padre foi obrigado a abandonar a batina e a bem-sucedida vida de crimes. Chegava ao fim a rotina de assaltos a bancos e fugas mirabolantes do hoje advogado Paulo Roberto de Almeida David, que lhe valeram o apelido de Padre e o título de inimigo público número um, no início dos anos 70. Sem saber quem caçava, a polícia da ditadura atribuía poderes ..Jornal: ExtraAutor: Victor JavoskiEditoria: GeralTamanho: 1564 palavrasEdição: 1Caderno: Primeiro Caderno DATA=07.07.2002; EDITORIA=ECONOMIA; CADERNO=VIDA_GANHA; PÁGINA=4; EDICAO=1; BOOK=GX:VIDA_GANHA;

Índice de Desenvolvimento Humano

Olá, Giro720. Envio-lhe esta mensagem dizendo que um IP alterou a página Índice de Desenvolvimento Humano indevidamente. O IP alterou o IDH de Portugal e Andorra para dados incorretos. O IDH de Portugal é 0,909 (34ª posição) e o de Andorra é de 0,934 (28ª posição). O IP pegou o IDH de Portugal e colocou-o na 28ª posição (0,934) e o de Andorra na 34ª posição.

Observe aqui a alteração indevida do usuário.

Se você notar, verá que desfiz a edição do usuário anônimo e as considerei como vandalismo. O que você acha da edição do IP?

Obrigado pela sua atenção! Marcos ^msg, 15h03min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC).

Obrigado por sua mensagem. Antes de enviar a mensagem acima, havia feito um pedido de proteção da página Índice de Desenvolvimento Humano em WP:PP. Devido aos vandalismos, fiz um pedido para ser reversor. Luto em combater o vandalismo e desejo revertê-los. Por isso fiz o pedido. Também fiz um para ser autorrevisor. Mas, em sua opinião, você acha que seria adequado a mim ter os dois estatutos? Obrigado! Marcos ^msg, 20h22min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC).

Ok, obrigado pelo apoio. Vejo que você deve ser um administrador da Wikipédia. Se você apoia pode dar a sua opinião sobre autorrevisor (aqui) e reversor (aqui)? Fiz o pedido ontem e até agora nenhum administrador comentou-os. Marcos ^msg, 13h38min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC).

Predefinição:Info/Geografia da Madeira

Veja como ficou a Predefinição:Info/Geografia da Madeira desde que passou por lá o Giro bot. A predefinição, agora, ocupa a página quase toda do artigo onde é inserida. Agradecia que resolvesse a situação. Saudações João Freitas (discussão) 23h14min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

De nada. ;) Saudações João Freitas (discussão) 00h33min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

{{Notas}}

Eu ia postar lá na discussão das notas de rodapé o texto abaixo, mas vc foi mais rápido (eu acho) e criou esta predef. Veja o texto e me diz se ela faz o que eu iria sugerir?

Não daria pra criar uma predef análoga a {{referências}} só que para as notas? Tipo {{notas}}, que faria a mesmíssima coisa que {{referências}}, com uma diferença: ao invés de pegar <ref></ref>, pegaria <ref group="nota"></ref>. Se fosse possível acredito até que esse <ref group="nota"></ref> poderia mudar para <nota></nota> (ou a variante em inglês 'note'), para evitar confusão e código mto longo.

Ah, eu fiquei sabendo pq esta predef era redirect para outra depreciada, e eu corrigi os afluentes e mandei pra ER, só que eu esqueci de deixar de vigiar, aí apareceu vc criando ela. Aliás, ainda bem que tirei da frente, iria te atrapalhar!!--Lépton ^✉ 04h33min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pra mim estas duas predefs podiam é ser eliminadas, agora que já temos a {{notas}}, que não necessita de outra predef (ou seja, mais atualizada e simples de usar) e a {{referências}}, nenhuma mais é necessária. O problema é que o povo fica chorando pra apagar essas tranqueiras obsoletas... aliás, que vc vai fazer com a {{Nota de rodapé}} agora?--Lépton ^✉ 04h52min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Agora eu entendi exatamente o que fazem. {{Nota de rodapé}} serve para quando temos uma referência dentro de uma nota, apesar de ser possível usar ela em detrimento do código <ref group="nota"></ref>. {{Notas}} serve para evitar ter que digitar o cabeçalho e o código <references group="nota" />, o mesmo propósito de {{referências}} (só que este último para <references/>).

Agora entendi, achei que estivessem duplicadas! Fez um bom trabalho, parabéns!--Lépton ^✉ 05h23min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Isto e isto tbm ajudam a entender melhor.--Lépton ^✉ 05h36min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Olá, Giro720/Arquivo9, recebe as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Cultura livre e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Cultura livre. Se desejar inscrever-te, fá-lo clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 02h03min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Diagrama de xadrez

Prezado Giro720,

Suas contribuições na predefinição ficaram ótimas! obrigado e parabéns! OTAVIO1981 (discussão) 16h05min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re.: Lupa

Olá Giro! Criei com a intenção de utilizá-la nas páginas sobre missões diplomáticas (a predefinição seria uma espécie diferente de "ir para o artigo principal", mas sem mostrar o nome, apenas o símbolo). Porém, não obtive 100% de êxito, pois como pode ver na página de testes de predefs, ao incluir, ela deixa um espaço entre a linha na qual está inclusa e a seguinte. Se você conseguir descobrir o que pode ser, até poderia começar a usá-la, mas caso contrário, não não há problema em eliminá-la. Att., Felipe P ^discussão 18h07min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ótimo, valeu Giro! Felipe P ^discussão 18h26min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Já fiz um teste no Anexo:Missões diplomáticas do Brasil, ficou bom mesmo. Felipe P ^discussão 18h33min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Celso Barros Coelho

Como surgiram dúvidas durante o processo de ESR, coloquei o artigo em votação aqui. Alchimista ^{Fala comigo!} 17h46min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Wikt para gentílico

Vi vc colocando link pro gentílico na infobox. Isso é consenso? Se for pra todos os casos vou colocar essa regra no meu scriptAWB. Rjclaudio ^msg 00h59min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ok, não tinha visto, só segui o link mesmo. Pensando um pouco melhor sobre isso, talvez fosse de adicionar esse recurso direto na infobox. Usar um "if exist" -> link para artigo na wiki. se não existir, link pro wikicionário. É uma opção, vou fazer a proposta no projeto padronização visual. Rjclaudio ^msg 01h13min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pensando bem ... tem como serem usados dois gentílicos para o mesmo lugar? Se puder não dá pra colocar pela infobox. Rjclaudio ^msg 01h14min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Vector

Posso te pedir uma coisa, Giro? Adicionei ao tópico no café dos programadores que tinha iniciado algum tempo atrás um pedido para arrumar as predefs para artigos bons, que estavam com problema na skin Vector. Agora percebi que o problema na {{Artigo bom}} e na {{Anexo destacado}} eram nas próprias predefinições, que estavam sem os links para as páginas correspondentes, e corrigi isso. Mas acredito que deva ser feita alguma alteração no Vector.css para que a {{Bom interwiki}} funcine corretamente. Como não acho que alguém vá responder no café dos programadores, você poderia fazer a mudança? Obrigado! – Opraco (discussão) 01h32min de 1 de março de 2010 (UTC)

Hm, não funcionou. Os interwikis com a {{Bom interwiki}} continuam sem a estrelinha prateada do lado no Vector. – Opraco (discussão) 09h43min de 1 de março de 2010 (UTC)

Acessibilidade e EAD

Pediria opinião em Wikipedia:Esplanada/propostas/Critério de EAD: Acessibilidade (2mar2010). Rjclaudio ^msg 14h43min de 2 de março de 2010 (UTC)

• Sobre o tamanho das as imagens, já tenho a regra de awb para fazer a conversão de |180px para |upright=1 (para todos os valores, com upright= tendo 2 casas decimais. É assim mesmo q vc explicou lá na esplanada/anúncios né? Como penso em fazer essas mudanças por bot, melhor perguntar pra comunidade se eles preferem fazer isso, antes de realmente fazer com o awb? Uma opção é fazer isso apenas nos ADs.
• Isso tb deveria ser feito nos ícones (30px ou menos), ex {{BRAb}}?
• Vc falou q alguns comandos tem tradução pro português. Vou colocar no awb a regra de tradução de center->centro, left->esquerda, right->direita. Quais outros códigos de imagem podem ser traduzidos? Há uma lista dos comandos traduzidos em algum lugar?
• Rjclaudio ^msg 03h42min de 3 de março de 2010 (UTC)

• • Percebi isso conforme a discussão. Entendo que exigir alt= para todas as imagens teria mt trabalho extra na EAD. Por isso depois mudei para apenas critérios q o awb pode resolver, como esse do upright. O |alt= deve ficar só pra daqui a alguns anos, quem sabe.
  • Sim, dá pra fazer assim, já estava eu a tentar algum código complexo. Não conhecia o "round".
  • Qnd tiver mais algumas regras melhores do awb, e a discussão lá na esplanada avançar um pouco, passo o awb em alguns ADs recentes para servir de exemplo e mostrar q os novos critérios propostos não afetarão em nada o editor, e serão mais alguns pontos positivos pros ADs, e portanto para a qualidade da wiki de modo geral.
  • Rjclaudio ^msg 04h03min de 3 de março de 2010 (UTC)

Brasões

Giro, vista sua edição aqui, peço sua ajuda: o usuário Domaleixo está infestando verbetes sobre brasões com "avaliações" sobre como seria o brasão correto ou ideal. Não preciso dizer que isso é pesquisa original, baseando-se, quando muito, em livros obscuros sobre o tema – e, ainda assim, com uma bela dose de gosto pessoal. Como se não bastasse, muitas vezes ele cria e insere o brasão "correto", sem aviso, ignorando o símbolo oficial e causando confusão desnecessária. Já tive problemas com esse usuário no passado e lhe peço que intermedeie. Grato. --tony :: jeff ^¿ 03h37min de 5 de março de 2010 (UTC)

Giro, gostaria que me desse a liberdade de usar este espaço pra fazer um pequeno desabafo, se me permite.

Em outras Wikipedias, pelo que pude notar, os administradores e outros editores não se limitam apenas aos assuntos em que tenham domínio. Quando um editor apresenta comportamento disruptivo, o que se analisa é sua atitude, não as informações que insere.

Oras, uma pessoa que incita guerra de edição, insere informação sem fonte, é extramamente mal educado e promove aqui pesquisa inédita, não seria um caso objetivo para a administração?

Veja, em muitos pontos posso até concordar com o que ele escreve. Mas o cerne não é esse. A pessoa lê um livro, compara com um brasão com o qual não concorda e dali disserta uma tese no verbete que era pra ser sobre o brasão, e não sobre o brasão ideal. Imagine se, no verbete sobre o Brasil, começássemos a inserir texto sobre como deveria ser esse país. E mais: quem disse que precisamos seguir a heráldica tradicional portuguesa? O Brasil é composto de uma federação, cada Estado tem autonomia para definir seus símbolos. Se são errados e de mal gosto, é outra conversa.

Eu vejo o caso do Fernandoe. Na WP:PT ele deita e rola, dominou uns tantos verbetes e quer dominar outro quinhão, e ninguém faz absolutamente nada. Eu esperneio, grito, e só escuto o silêncio. Na WP:EN, onde Fernandoe tentou agir da mesma forma que aqui – guerra de edição, pesquisa inédita e informação sem fonte –, ele foi prontamente bloqueado e a coisa tá ficando feia pra ele lá. Outro que não se deu bem por lá foi o Anjo-sozinho. Sinceramente, não sei por que temos essa passividade por aqui, isso frustra muito. Pessoas vandalizam verbetes a olhos vistos e não podemos fazer nada. Mas isto é apenas um desabafo. Abraço e obrigado pela resposta. --tony :: jeff ^¿ 02h52min de 6 de março de 2010 (UTC)

Olá, Giro720/Arquivo9, receba as nossas boas-vindas!

Notamos teu interesse em artigos sobre Skate e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Skate. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto na página de discussão.. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, AkamaruVP ™ 16h39min de 8 de março de 2010 (UTC)

Predefinição:Info Single

Como te vejo fazendo a limpeza nas predefs, gostaria de sua opinião nessa PE, sobre eliminar redirects de infobox não utilizados fora do padrão de nomenclatura "Info/". Rjclaudio ^msg 21h48min de 12 de março de 2010 (UTC)

Predefinições sobre estádios

Ué, e o que fazemos com as de clubes é o que? São só links também. Há as opções com as bandeiras mas a maioria absoluta das vezes que usamos essas predefinições são para apenas colocar links. É para facilitar nesses tipos de artigos. Se já é difícil ter que memorizar os nomes inteiros dos clubes, imagine dos estádios. Não acha algo prático? Abraço. Victor Kbça (discussão) 03h15min de 13 de março de 2010 (UTC)

Entendo. E acho a sugestão que o Mwaldeck deu na minha página de discussão muito válida. Adicionar cidades e talvez até bandeiras. Que acha? Abraço. Victor Kbça (discussão) 05h47min de 14 de março de 2010 (UTC)

Pré-definição de freguesia

Porque razão, na pré-definição de freguesia, está "correio eletrônico" e não "correio electrónico", tendo em conta a divisão administrativa só existe em Portugal e Cabo Verde, onde se fala o português de Portugal? Não vejo a razão de estar noutra versão, quando a mesma não pode ser aplicada. Como vi o seu nome no historial da página, vinha pedir-lhe se pode alterar esse detalhe. Obrigado. 93.156.24.157 (discussão) 17h59min de 13 de março de 2010 (UTC)

The Mephisto Waltz

Acabei de pedir a proteçaõ para essa página e você a protegeu quase no mesmo momento. Não aguentava mais revertê-la. Obrigado(a) Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 14h02min de 14 de março de 2010 (UTC)

Pedido

Giro, mandei um email para administradores, desde ontem estamos tentando associar o link deste filme que foi REALMENTE criado para a Gincana do Colégio Anchieta de 2010, nesta pagina existem dados que devem ser inseridos no filme que cada equipe deverá criar. Creio que esteja existindo um certo preconceito devido ao nome, ou aos nomes. Este é um filme amador sim, feito para uma gincana, porém pediria que existisse um pouco mais de compreensão. Queriamos apenas restaurar a ligação externa para o link http://pt.wikipedia.org/wiki/Filme_-_Gang_Pictures . ESTE FILME NÃO É FAKE, se voce procurar na internet verá que o Colégio Anchieta é um grande colégio de Salvador e sua gincana é nacionalmente reconhecida. E a GANG é uma empresa de entretenimento com 20 anos de existencia e já fizemos até a gincana nacional da Kuat alguns anos atrás.

Alan

Mas ai é que tá... aqui em Salvador este é um evento MUITO conhecido por alunos e ex-alunos dos 8 maiores colégios da cidade, muitos profissionais nacionalmente renomados participam, elaboram e organizam tal evento. Mais uma vez ressalto que existe o famoso preconceito contra coisas provindas da Bahia. Se fossemos paulistas ou cariocas ou sulistas de forma geral isto nao estaria acontecendo, até pq apenas usamos um exemplo que JA FOI USADO por uma parceira nossa de Campinas. A diferença que quando ele fez tal atividade via Wiki não foi excluida desta maneira.

Alan

Se for possível, deixa o registro apenas até sábado e depois pode apagar, pois já haviamos passado a todas as equipes que o link se encontraria na Wiki, pois acreditamos ser um lugar confiável para expor tais informações.

Alan

Redir de predef.

Olá Giro720 ! Desculpa incomodar. Sobre as predef. {{Esboço-futebolistaing}} → {{Esboço-futebolistaeng}}, {{INGb}} → {{ENGb}} e {{INGf}} → {{ENGf}}, sabes se fazem falta existir, se obedecem a algum padrão ou pode-se enviar para ER, quando não houver afluentes. Sobre este assunto falei com o Rjclaudio aqui e ele respondeu-me isto. Será possível dar a tua (sua) opinião ? Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h30min de 14 de março de 2010 (UTC)

Obrigado pela resposta. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h17min de 15 de março de 2010 (UTC)

Vigiar artigos

Giro720, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão

Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.

Como vc é administrador, experiente, e que mantém a wiki longe de vandalismos, pensei em te passar esses artigos. Quer algum tema? Rjclaudio ^msg 02h00min de 15 de março de 2010 (UTC)

Plínio Silva

O verbete Plínio Silva foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Conhecer (discussão) 05h45min de 15 de março de 2010 (UTC)

Danke

Obrigado... Será que sabe mexer também no "media wiki"? Não tem jeito de eu clicar em "código wiki" quando edito e de aparecer o famigerado "código wiki" (ou qualquer outra coisa na caixinha). Não é defeito do meu navegador, pois consigo abrir/acessar isto na en-wiki numa boa... Heee... tou querendo demais! Valeu, enfim. Abçs. Conhecer (discussão) 16h52min de 15 de março de 2010 (UTC)

É proibido incluir o próprio site?

Meu site foi incluído na lista negra com a alegação: '... inserir o "seu site" é proibido ...' (Alegação dada por Porantim)

Veja: http://pt.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Discuss%C3%A3o:Spam-blacklist

Eu nunca vi isso escrito em lugar algum.

Caça

Oi, eu estive aqui ;)

--187.58.40.158 (discussão) 16h25min de 16 de março de 2010 (UTC)Caçadora Camila Equipe Verde

Lang

É necessário colocar {{Lang|en|xx}} ? Pq en / es / fr / etc usa o mesmo alfabeto que o nosso. Afinal, pra que serve a lang? Devemos usar em todas as palavras estrangeiras? Rjclaudio ^msg 17h58min de 16 de março de 2010 (UTC)

Não é botão...

...Ops! Já ia dormir (caindo de sono)... Bem, sabe aquela janela que aparece abaixo do botão Gravar página, quando editamos algo? Bem, no meu caso aparece escrita a opção "simples"; quando clico em "código wiki" - a que já estava habituado - não aparece nada; continua a exibição de "simples" coisas ( – — ‘’ “” ° ″ ′ ≈ ≠ ≤ ≥ ± − × ÷ √ ← → · § Assinar em páginas de discussão: ~~~~ Citar fontes: <ref>inserir fonte aqui</ref> )

Era isso, pois que funciona quando edito na anglófona, mesmo como anônimo - daí eu dizer que o "causo" é na wiki.

Obrigado pela resposta; tou mesmo caindo de sono, se souber como resolver isto, depois eu leio e vejo como fazer pra ajustar-me. Abraços, Conhecer (discussão) 03h18min de 17 de março de 2010 (UTC)

{{click}}

Tô fazendo um script de substituição para o AWB, e reparei que as predefs de boas vindas tem (tinham?) mto essa predef. Há algum problema em fazer uma regra pra substituir a {{click}} para zerar mais rápido os afluentes e assim poder apagar ela? Veja aqui um teste que eu fiz.--Lépton ^✉ 19h19min de 23 de março de 2010 (UTC)

Como deletar minha "wiki-conta"?

Eu gostaria muito de saber se tenho a opção de deletar minha conta. Do meu ponto de vista é um direito que eu tenho, afnal, é uma enciclopédia LIVRE. --Minerva97 (discussão) 00h31min de 27 de março de 2010 (UTC)

ESR

Giro, vi q vc arrumou o problema das ESR pendentes. Pelo o que entendi, as ESR são eliminadas a partir das 23:59, é isso? Pq sendo assim é melhor mudar o código para levar em conta só o dia, e não a hora como ocorre agora. Rjclaudio ^msg 17h55min de 29 de março de 2010 (UTC)

Pedido

Giro, tu poderia atender a este pedido? Ele é meio específico, por isso acho que nenhum sysop tentou até agora.--Lépton ^msg 01h35min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Escudo

Esse tipo de escudo só é usado no Brasil, e famoso no mundo inteiro, não tem em nenhum outro lugar, e várias entidades, empresas, governo, usam esse formato de escudo, como foi citado no exemplo (referências). Dizer que o Brasil não tem escudo própio, é muito ridículo. Grato.

Wikiatividade 8.0

Olá, Giro720. O Wikiatividade 8.0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também. O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot.

Discussão: Brasões (heráldica)

Recomendo a visita à página de Discussão:Escudo_(heráldica) para iniciar um debate sobre a possível existência de um "escudo brasileiro". Aladdin Lee (discussão) 02h58min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Predefinição com erro

Olá! Você é um dos administradores e talvez possa me ajudar. A Predefinição:Infobox campeonato autoesportivo contém um erro, em todas as páginas que tal predefinição é usada eu não consigo colocar a imagem do logo da categoria em questão. Exemplo: Fórmula 3 Sul-americana, GP2, Fórmula 2 FIA, etc. Eu já tentei concertar, entretanto não tenho tanta experiência com predefinições. Espero que você possa me ajudar. --Minerva97 (discussão) 20h54min de 16 de abril de 2010 (UTC)

• Eu acho que era justamente porque eu não estava escrevendo os pixels que a imagem não aparecia no artigo da categoria, porque agora, finalmente, eu consegui colocar. Obrigada. ^__^ --Minerva97 (discussão) 21h13min de 16 de abril de 2010 (UTC)

gNUplot

Oi!

Não seria o caso de movermos aquele artigo para "Gnuplot"? Esta modificação só alterou a primeira letra para minúscula... Helder13h10min de 18 de abril de 2010 (UTC)

Predefinição:info/Livro

A predefinição acima transcrita não aceita que um livro escrito em português tenha uma publicação por outra editora noutro país lusófono e mantenha o título original, isto é, vejamos o caso dos seguintes livros: O Diário de um Mago (origem: Brasil) ou o Memorial do Convento (origem: Portugal); ambos são escritos em português, mas são publicados por diferentes editoras em Portugal e no Brasil, pelo que há que deixar com que os campos (editora_pt, lançamento_pt, páginas_pt, isbn_pt e editora_br, lançamento_br, páginas_br, isbn_br) sejam adicionados e não obriguem a que tenhamos que pôr também um título_pt ou título_br. Pois se você verificar / experimentar colocar nos referidos artigos todos esses itens e não puser o título_pt ou título_br (pois o título é o mesmo no Brasil e em Portugal) aparece um apóstrofe no lugar onde deveria estar o título.

Resumindo e concluindo, o que queria que fizesse é que possibilitasse preencher estes campos - editora_pt, lançamento_pt, páginas_pt, isbn_pt e editora_br, lançamento_br, páginas_br, isbn_br - e caso não fosse adicionado um título_pt ou título_br possibilitasse não aparecesse aquele campo com o apóstrofe, pois na maioria das vezes os livros originalmente escritos por brasileiros ou portugueses quando são publicados no outro país lusófono recebem o mesmo título.

Espero que tenha compreendido a situação que referi e possa solucioná-la. Abraços João Freitas (discussão) 17h31min de 18 de abril de 2010 (UTC)

Olá! Obrigado por resolver a situação.

No início, ao usar a predefinição, também pensava como você e usava a quebra de linha para separar os dados de Portugal e Brasil. Mas para identificar se editora, o nº de páginas, o lançamento e o isbn é refere-se ao Brasil ou a Portugal usava a bandeira de cada país no referido item ({{BRAb}} ou {{PORb}}<br>) ou escrevia entre parêntesis o nome do país. Contudo creio que a predefinição no artigo ficava demasiado folclórica, com várias vezes a mesma bandeira ou com várias vezes o nome dos dois países. Por isso sugeri que se alterasse a predefinição.

Há também um erro na secção isbn, pois se esse isbn acabar com uma letra ele não faz o redirecionamento que faz quando acaba com um nº, veja Harry Potter 5 (o campo isbn_br acaba com uma letra e o isbn_pt acaba com um nº) e Harry Potter 6 (ocorre o inverso do anterior).

Já agora se achar boa ideia acho que o item tipo_media deveria ser substituído pela designação formato e acrescentar o campo encadernação, ambas as designações (a que sugiro que altere e a que propunho que seja acrescentada) são utilizadas tanto em Portugal (ver: detalhes do produto) quanto no Brasil (ver: dados do produto). Com essa alteração creio que os wikipedistas ficariam a saber melhor como preencher esse(s) campo(s). E na parte de Todos os parâmetros deveria ser acrescentado o item revisor_pt e revisor_br (pessoa responsável por rever a tradução).

Desculpe a quantidade de alterações (4 no total) que lhe sugiro, mas é que eu não sei como alterar a predefinição e para não causar estragos é melhor falar com quem perceba desse códigos. Abraços João Freitas (discussão) 18h14min de 18 de abril de 2010 (UTC)

Já vi que fez todas as alterações que sugeri. Desculpe, mas houve uma confusão com o significado dos termos usados em Portugal e no Brasil, pois encadernação em Portugal só pode ser «capa dura/capa mole» (em inglês hardcover/softcover) (características e dados do produto); no Brasil significa «brochura, wire-o, espiral, artesanal, industrial» (ver e noutros sites isso designa-se por acabamento e Descrição) - pelo que para evitar estas confusões é melhor eliminar o item encadernação. E adicionar o item formato_pt e formato_br pois em ambos os lados (Portugal e Brasil) têm polivalência de sentidos, como ocorre na Wikipédia em espanhol (formato: tamaño y características físicas del libro.) que no caso da Wikipédia em português seria (formato: capa dura/capa mole e as dimensões da capa).

Os itens revisor_pt, revisor_br, formato_pt, formato_br devem ficar somente na parte de todos os parâmetros visto ser opcional e não ser necessário em artigos que são esboços para não ficarem com uma predefinição maior que o corpo do artigo.

Desculpe por todos os incómodos, é que não me tinha apercebido que encadernação não significava o mesmo em ambos os lados do Atlântico. João Freitas (discussão) 20h37min de 18 de abril de 2010 (UTC)

{{nota de rodapé}}

Me desculpa vim aqui de novo, mas não tenho opção. Esta predef que vc criou não simplifica citar a msm nota várias vezes, será que poderia? pensei em algo como {{nota de rodapé|nome=Nome da nota|Nota aqui.}}. 'Outro texto que leva a mesma nota'{{nota de rodapé|nome=Nome da nota}}. Acha uma boa ideia? É viável?--Lépton ^msg 02h13min de 19 de abril de 2010 (UTC)

Ajuda para mover página

Olá Giro! Sou eu, Minerva de novo.

Meu problema é o seguinte: Eu criei essa discussão: Categoria Discussão:Pilotos de automóvel do sexo feminino. Até aí Ok. Mas, agora, eu quero mover a página da categoria "Pilotos de automóvel do sexo feminino" para "Mulheres pilotos de automóvel". Eu fui até o guia de ajuda para ver como fazer, mas lá mesmo está escrito "o botão mover não está visível blá blá blá". Eu quero mover a página mas não consigo. Você poderia me dar uma luz? --Minerva97 (discussão) 20h29min de 21 de abril de 2010 (UTC)

• Obrigada por ter movido. O título da categoria ficou bem melhor agora. ^_^ --Minerva97 (discussão) 21h12min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Página de Paulo David

Caro Giro, bom dia.

Vi que restaurou a página Paulo David.

Na verdade, ele e Rogério Lengruber (Bagulhão) tiveram uma saga de fugas até pararem em Ilha Grande, no Instituto Penal Cândido Mendes, logo após a fusão do Estado da Guanabara com o Estado do Rio de Janeirro, já que ambos estavam cumprindo as penas dos crimes que haviam sido cometidos no antigo Estado do Rio de Janeiro (e os principais presídios de lá eram, então, a Penitenciária Vieira Ferreira Neto, da Alameda São Boa Ventura e o Presídio Geral do Estado, o PGE, na Rua São João) ambos em Niterói. Tentaram várias fugas e conseguiram algumas, e Paulo as planejava.

A história é longa e interessante, mas tenho alguns jornais da época mas sem fonte na internet.

Quando chegaram na Ilha Grande, os vermelhos, enquanto grupo organizado no Fundão, já existia. Eram os presos comuns que haviam sido condenados pela LSN, mas não eram presos políticos. Na época assaltar bancos, posto de gasolina, Correios ou orelhão, eram crimes da Lei de Segurança Nacional (crimes contra sistema financeiro, energia e comunicação), por isso deu no que deu. Logo depois o diretor do DESIPE, na época Augusto Thompsom, achou que poderia enfraquece-los misturando-os à massa. Foi então, e isso em 1975, nem antes nem depois, que passaram a ser chamados de Falange Vermelha, pela mídia, em razão de se aproveitarem da péssima ideia do DESIPE, e tomaram a Ilha Grande e, a partir dali, a maioria dos estabelecimentos penais do Rio de Janeiro.

Bagulhão nunca teve vínculos políticos e Paulo apenas queria ajudar um amigo seu, que com ele havia estudado no Colégio Pedro II e passou a planejar e participar de assaltos a agências bancárias. Mas odiava políticos e política. E odiava ditaduras também, qualquer uma, de direita ou de esquerda.

Mas é uma longa história.

O livro de William da Silva Lima irá para as telonas em agosto desse ano.

Contará mais uma parte, com a visão dele. Assim como outros já o fizeram.

Agradeço, assim, sua participação ao preservar o que eu havia escrito e que apenas hoje li.

Grande abraço.

Elencar UchoaElencar Uchoa 12h36min de 22 de abril de 2010 (UTC)

"Estressado"

O que fiz foi proteger a sua página de alguém que removeu conteúdo.

Quanto aos adjetivos que dispensa a mim, principalmente em ouvidos e páginas alheias, dispenso.

Yanguas ^diz!-fiz 19h57min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Aceitas . Yanguas ^diz!-fiz 20h05min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Mapa da violência na cidade do Rio de Janeiro

Olá Giro, o Ruy disse para eu te procurar para resolver um problema na Predefinição:Mapa da violência na cidade do Rio de Janeiro, você pode ver isso? Cumprimentos. Heitor ^discussão 01h20min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Então não sabe como resolver o problema? Heitor ^discussão 01h47min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Ah não tinha visto. Obrigado! Heitor ^discussão 02h00min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Predefinição

Como sei que percebe de predefinições peço-lhe se poderia acrescentar os campos título_pt e título_br na predefinição Predefinição:Info/Série literária, pois há várias séries literárias que têm diferentes nomes em Portugal e Brasil, por exemplo: saga Luz e Escuridão (Portugal) - Crepúsculo (Brasil) ; a saga Uma Série de Desgraças (Portugal) - Desventuras em Série (Brasil); Mundos Paralelos (Portugal) - Fronteiras do Universo (Brasil). Para ter/lhe inspirar uma ideia pode se basear na predefinição Predefinição:Info/Filme. Obrigado João Freitas (discussão) 20h18min de 3 de maio de 2010 (UTC)

WikiRio 4.0

<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar mais rápido com o motor 4.0 Total Flex rsrsrsrsr! O WikiRio 4.0 promente fazer história dentro da Wikipédia (eu acho). O quarto encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, no Largo da Carioca. Vamos encher os camêlos com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 22 de Maio, no Bob’s perto do Shopping PromoInfo/Info shopping no Largo da Carioca - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será as 14:00hs. Vamos todos! AkamaruVP ™

Olá quero agradecer..

Obrigada por ter retirado a publicação em meu nome! Em tempo hábil. Você é mto profissional!

Predefinição:Note label

Olá Giro720. A respeito desta sua edição (já a algum tempo), não seria melhor usar os caracteres "^" ou "↑"? Se usarmos o <small>...</small> a coisa fica mais complicada ainda (^ ou ↑ e |). Eu prefiro o "^" que ainda ficaria diferente do utilizado pelas referências (e o que estava antes da sua edição). Abraços Mwaldeck ^msg 15h40min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Predefinição:Link FL

Giro, podes fazer alguma coisa para diferenciar a {{Link FL}} da {{Link FA}}? As duas mostram o mesmo, e a primeira devia ser algo como "Este anexo recebeu estatuto de destaque". Abraço. – Opraco ^(discussão) 21h17min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Discussão relacionada com PE's

Venho convidá-lo a participar nesta discussão: Wikipedia:Esplanada/geral/Repensar seriamente o princípio da verificabilidade (15mai2010). Sds. --Stegop (discussão) 01h07min de 16 de maio de 2010 (UTC)

Artigo Destacado

Giro, é vc que tem subido os Artigos Destacados pra PP? MachoCarioca ^oi 11h44min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Ok, é que de acordo com o consenso conseguido para dois por semana no momento lá na Esplanada Proposta, podiamos começar ja nesse domingo e vc fazer o código pra mudança automatica. Se não me engano, quando eram duas, a mudança era domingo 00:00 UTC (ou seja ,virada de sabado para domingo) e quarta feira 12:00 UTC. ( o que dá exatamente 84 horas de exposição pra cada artigo). MachoCarioca ^oi 01h24min de 21 de maio de 2010 (UTC)

PS Depois vc podia da uma separada melhor la na lista dos artigos que sao do mesmo tema, pra variar o assunto na PP, como xadrez e ginastica, só separei um.

Tempo de permanência na PP

Prezado Giro,

Na discussão da proposta, o número de artigos sugeridos para extensão do prazo para sete dias seria 10 artigos, quando o "estoque" voltasse a ser maior que 20 (no momento temos 26), reduziria novamente para 3,5. Fiz uma sugestão de que esta verificação fosse manual, pois é necessário atualizar na listagem as datas de entrada de cada artigo e não sei como um bot ou predefinição faria isso. Deixei lá uma proposta de atualização do procedimento de encerramento atual, de modo a verificar isso. Seria interessante que uma predefinição indicasse quantos artigos temos no estoque e a única coisa que me veio a mente seria subtrair da quantidade total de artigos destacados o cálculo pelo {{Em destaque}} para o artigo atual na PP. Vou tentar fazer e depois te falo. Abç OTAVIO1981 (discussão) 21h18min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Acho que consegui e coloquei aqui, a fórmula indica que temos Usuário:OTAVIO1981/propostacat artigos em estoque então com um bom aviso no procedimento de encerramento, a pessoa avisa a um admin para alterar os parametros de em destaque para alterar o tempo de permanência. Agora fazer tudo automático, no momento não sei se tem como pois como disse a listagem 2010 tem a data prevista que cada artigo entra na PP e pelo que sei é inserida na munheca. Abç OTAVIO1981 (discussão) 21h28min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Me desculpe, não entendi sua preocupação com o 412 da fórmula e nem muito bem esse lance de 2 para 1 e um para 2. Se puder explicar de novo, fico grato. Enquanto isso fico daqui queimando a mufa...rsrs abç OTAVIO1981 (discussão) 00h22min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Acho que agora entendi o que você quis dizer. Acompanho bastante as EAD e tem no máximo uns 8 artigos destacados, de fato, por mês o que supre a reposição mensal. Essa diferença de 10 minimo e 20 maximo é justamente para evitar mexer toda hora. Abç OTAVIO1981 (discussão) 00h33min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Predef

Tem como? [1] Abs MachoCarioca ^oi 05h41min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Marduque

Boa noite meu caro, solicito que dê uma “vista de olhos” no artigo Marduque uma vez que um IP andou por lá as fazer barbaridades e infelizmente desconheço como se desfaz várias edições ao mesmo tempo. Obrigado. Luís Silveira ^correio 22h02min de 5 de junho de 2010 (UTC)

MediaWiki:Geshi.css

Poderia me indicar onde eu posso fazer sugestões para mudar esse arquivo? --Ricvelozo (discussão) 01h09min de 6 de junho de 2010 (UTC)

OK, obrigado. --Ricvelozo (discussão) 01h17min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Acre - Imagens Link

Opa Giro, eu possuo o Link de onde eu consegui as imagens, mas, não encontrei onde devo preenche-los. Você poderia me ajudar? Não gostaria de ter o meu trabalho perdido. Abraço.

Opa, pronto coloquei os Links das imagens, você poderia conferir para ver se está tudo correto? Obrigado, Gabriel.

Predefinição:Em destaque

Giro, quando usar a {{documentação}} e a página for protegida, é melhor transcluir um /doc em vez de usar o parâmetro |conteúdo=, não? Assim não-admins podem editá-las se for necessário. Abs, – Opraco ^(discussão) 03h12min de 8 de junho de 2010 (UTC)

CentralNotice

Olá. Sabe alguma coisa disto? Reparei também que se mudar nas preferências para pt-br, não aparece aviso nenhum. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 11h32min de 8 de junho de 2010 (UTC)

O que é que um "embaixador" precisa fazer? É só transmitir os problemas para a equipa? GoEThe (discussão) 11h23min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Foi aberta aqui há tempos esta página. Não sei até que ponto isto tudo foi depois transmitido à equipa. GoEThe (discussão) 15h36min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Votação: Versões da língua portuguesa

Perante as dúvidas levantadas quanto à validade da aprovação da proposta através de tentativa de consenso -- uma vez que 11 dos 38 participantes se pronunciaram desfavoravelmente -- foi aberta uma votação.

A proposta agora em votação preconiza que os artigos com fortes afinidades a um dado país lusófono possam ser escritos na variante em uso nesse país.

Como participou na tentativa de consenso, estou a contactá-lo para o convidar a participar na fase de discussão que agora começa, bem como na votação subsequente. Obrigado e um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 23h41min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Arrumar erro de imagem.

Opa, eu estou com um problema, só que não consegui saná-lo. Bom primeiramente, eu fiz o upload de uma imagem no Commons, de minha autoria, só que eu não coloquei meus creditos nela, então refiz o upload com a imagem correta, só que agora na página das minhas imagens está dizendo que ela não está ok. Eu gostaria de apagar essa imagem: Imagem e deixar apenas a imagem correta que seria essa: Imagem Você poderia resolver este problema? Ou pelo menos me orientar? Gabriel-AC ^msg

Desculpe-me pelo incômodo. Muito Obrigado.Gabriel-AC^msg

Discussão no café do administradores

Olá,

Peço sua atenção à discussão no café dos administradores sobre o fechamento das páginas para eliminar. Obrigado, Lechatjaune ^msg 20h37min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Oi

Como você esta??? Poderia participar nessa proposta de Alternativas de eliminação. AkamaruVP ^™ 15h47min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Artigo Repórter Aventura

Ola,

gostaria de saber porque o artigo que criei em 2009 sobre o Repórter Aventura foi deletado?

grato,

Marco Braga

Versões da língua portuguesa -- já pode votar

Caro Giro720, estou a informá-lo que decorre neste momento a votação da proposta que preconiza que, nos artigos com fortes afinidades a um dado país lusófono, seja permitida a adaptação da sua redação de forma a obedecer à variante em uso nesse país.

Um vez que tomou parte na tentativa de consenso que precedeu esta votação, não deixe, também, de votar. Conto consigo! Um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 16h31min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Estudos de Literatura Comparada

Parece que você cometeu um escorregão aqui. Podes corrigir? Kim ®i©hard ^correio 07h24min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Hot Cat

Eu vi! De repente, mudou! E adorei! Por enquanto não vi problema, só facilitou! --Nice ^msg 02h10min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Literatura comparada

Sem problema, já vi que reconheceu e corrigiu o erro. Errar é humano, acontece a todos nós. Eu também devia ter falado consigo e não falei. Bem dizia o Fabiano que você estava de boa fé. Tichinha (discussão) 03h43min de 20 de junho de 2010 (UTC)