Usuário Discussão:Alex Cambraia

Bem-vindo à Wikipédia, Alex Cambraia!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!

- Darwin ^Ahoy! 02h21min de 23 de março de 2011 (UTC)

Sua edição em Como um Vício foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 668 ## ; 412 # ; "Fdp" 780 ; 022 ; 029 ; 150 ; 009 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=21599960&oldid=21210501&rcid=22632584 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 21h03min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

O artigo Nílton Batata foi proposto para eliminação

O artigo Nílton Batata, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz ^disc 16h05min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

Nílton Batata

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Nílton Batata", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

José Luiz ^disc 17h27min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

Página de usuário

Prezado(a) Alex Cambraia, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Eric Duff ^Discussão 11h36min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)

Edição em Kamehameha I

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Kamehameha I. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. - Darwin ^Ahoy! 07h33min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Água mole em pedra dura tanto bate até que fura

O artigo Água mole em pedra dura tanto bate até que fura foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. WikiLord (discussão) 10h40min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Brasileirinhas

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Brasileirinhas". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Leandro Martinez msg 11h22min de 9 de junho de 2011 (UTC)

O artigo Felipe Anderson foi proposto para eliminação

O artigo Felipe Anderson, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 21h05min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Santos Futebol Clube

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Santos Futebol Clube. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! RafaAzevedo ^disc 03h38min de 7 de julho de 2011 (UTC)

Por favor, nao apague mensagens recibidas

Nao apague mensagens recibidas, é totalmente inútil, pois tudo queda no histórico.--Jcaraballo 03h50min de 7 de julho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Meninos da Vila

O artigo Meninos da Vila foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kascyo ^fale! 11h33min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Polyethylen (discussão) 07h38min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Santos Futebol Clube

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--Gunnex ^{msg contrib} 09h33min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Respondido. --Gunnex ^{msg contrib} 10h20min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Santos Futebol Clube

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Santos Futebol Clube. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Gunnex ^{msg contrib} 09h33min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Apagar conteúdo em 5 de fevereiro

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "5 de fevereiro" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 14h20min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Gabriel Barbosa

O artigo Gabriel Barbosa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 00h49min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Referências em Gabriel Barbosa

Olá, Alex Cambraia. O artigo Gabriel Barbosa em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Raul Caarvalho (discussão) 05h18min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Gabriel Barbosa

O artigo Gabriel Barbosa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 14h39min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Re: Gabriel Barbosa

Bom, a única coisa que poderei fazer por você no momento é indicar-lhe esta página, para ver se o verbete se encaixa em um dos motivos para a eliminação. Não me recordo muito do artigo, quando o marquei como sem-fontes, mas este pode ser um dos motivos. Artigos sem fontes podem ser eliminados por não cumprirem os critérios de verificabilidade, sendo assim o conteúdo considerado VDA ou ser considerado falso. Também pode ser o caso de má formatação do texto, descumprindo assim os requisitos do livro de estilo e Wikificação. Ou até mesmo a falta de notoriedade do biografado. Não é porque ele joga em um time de futebol que isso faz dele relevante. Estas são as únicas explicações que posso apresentar. Dê uma lida nestas páginas que mencionem e sempre que criar qualquer artigo siga os requisitos para que o mesmo não seja eliminado (e sempre cite fontes fiáveis). Fora isso, não sei o porquê de isso estar a acontecer insistentemente. Aqui estão outras páginas que podem ajudá-lo: Os cinco pilares da Wikipédia, Tutorial, como editar uma página, como melhorar um artigo e como criar o seu primeiro artigo. Espero que sejam úteis para si!

Aproposito, sempre que mandar uma mensagem para um editor, cretifique-se de ter assinado digitando "~~~~" ao fim do texto. Isso facilita a sua identificação, não obrigando o então utilizador a procurar o autor da mensagem. Espero tê-lo ajudado e aquele é o local certo para se deixar mensagens, não se preocupe, não fez nada de errado, rs'. Sempre que precisar pode contatar-me naquela página; estou à disposição. Boas contribuições! Raul Caarvalho (discussão) 22h53min de 23 de julho de 2013 (UTC)

Bem Alex, aparentemente parece-me cumprir os requisitos. Fiz algumas correções (formatação de referências), mas ainda tenho receio da relevância do jogador, pois notei que ele tem apenas 16 anos(?!). Portanto, tem certeza de que o biografado cumpre os critérios de notoriedade? Nos requisitos, diz-se que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado, sendo, também, presumido como notável se cumprir algum critério de notoriedade temático. Para tal, deve-se haver a existência de fontes secundárias de qualidade que permitam a redação de um artigo completo, garantindo a exigência de verificabilidade. Talvez neste critério ele falhe. Não é só poque ele joga em um time de futebol que isso faz dele notável, e mesmo algumas das fontes serem de confiança, outras, que divulgam sobre o mesmo, não são. Se tiver como apresentar mais fontes fiáveis à página será melhor para provar a sua relevância.

Estive dando uma olhada nas justificativas dos editores que indicaram-no à eliminação, e foram estes os motivos apresentados: BSRE, currículo, autobiografia e VDA. Se forem estes os casos (ou pelo menos algum deles), presumo que o verbete será eliminado novamente. Se acontecer, procure entrar em contato com aqueles que eliminaram-no, talvez eles possam dar-lhe melhores explicações. Fora isso, parece estar bem, com boas fontes, embora poucas, apesar de pequeno. E, não se preocupe, pode entrar em contato comigo quando quiser, não me incomoda. =D Sinta-se à vontade para tirar quaisquer dúvidas comigo, só não responderei se também não souber, rs'. Boas edições e boa sorte com o artigo! Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 02h26min de 27 de julho de 2013 (UTC)

Eu não entendo muito sobre futebol, rs', portanto não posso dar a minha opinião sobre o assunto. Como eu disse: o artigo parece-me bem estruturado e, embora pequeno, tem boas fontes. Mas, talvez seja no critério notoriedade mesmo que possa falhar. Até o momento, ainda está mantido, então, parece estar cumprindo os demais requisitos. Estarei vigiando o verbete daqui para frente, a fim de ver se alguém o propõe à eliminação; se o fizer, entro em contato com o mesmo para saber o porquê. Só quem está eliminando-o/propondo-o poderá explicar os seus motivos... aqueles que lhe falei são os únicos que posso encontrar.

Aliás, quando precisar me mandar uma outra mensagem, não precisa criar uma nova subseção com o tema, fazendo "==="; isto apenas tumultua o índice da página e obriga-me a arquivá-la mais cedo. Quando quiser deixar um cometário sem que ele fique junto aos anteriores, basta apenas digitar : (dois pontos) que fica assim, como fiz em sua página; se precisar mandar uma terceiro, é só :: (dois pontos duas vezes) e assim sucessivamente. Esperemos que a página não volte a ser eliminada, rs'. Boas edições e abraços! Raul Caarvalho (discussão) 04h06min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Re: Dúvida

Desculpe-me a demora em responder, é que estou com pouco tempo para a Wikipédia ultimamente. Mas, então, você quer saber como ligar a Wiki-PT com outras línguas (Wiki's), certo? Então:

1. À esquerda do seu monitor, onde há a imagem do logotipo do projeto (Wikipédia, a enciclopédia livre), há algumas ligações como: "Página principal", "Ajuda", "Boas-vindas", etc... mais abaixo há o título "Noutras línguas", embaixo desse há a opção "Adicionar links". Basta clicar no mesmo, escolher a língua e clicar em "Linkar com a página". É isso?
2. Para criar um arquivo de suas discussões, basta movimentar a sua página para algo como: Usuário(a):Alex Cambraia/Arquivo/1. Isso criará uma subpágina sua e, então, é só transferir as mensagens recebidas para ela. Lembre-se também de colocar a predefinição {{Arquivo}}, para ficar mais fácil de se identificar que é um arquivo. Nesta página, poderá encontrar mais informações.
3. Quanto ao novo tópico: a escolha é sua. Admito que a criação de um novo tópico irá tumultuar o índice da minha página, mas, por outro lado, seria mais fácil de ver a nova mensagem, pois com o título acessível no índice não terei de ficar à procura do seu novo comentário. Mas, sinta-se à vontade para fazer como preferir.

Espero ter respondido as suas dúvidas. :D Boas edições! Raul Caarvalho (discussão) 21h12min de 8 de agosto de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Gustavo Henrique Vernes

O artigo Gustavo Henrique Vernes foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 17h13min de 18 de setembro de 2013 (UTC)

Gustavo Henrique Vernes

O verbete Gustavo Henrique Vernes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! MachoCarioca ^oi 23h13min de 18 de setembro de 2013 (UTC)

Referências em Gilberto Sorriso

Olá, Alex Cambraia. O artigo Gilberto Sorriso em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Acscosta (discussão) 14h37min de 11 de maio de 2014 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Revise a ortografia do artigo Léo Cittadini. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 19h36min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)

Referências em Válter Vasconcelos

Olá, Alex Cambraia. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Válter Vasconcelos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Önni ^disc 05h42min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

O artigo Válter Vasconcelos foi proposto para eliminação

O artigo Válter Vasconcelos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Önni ^disc 05h43min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

O artigo Miriam Prado foi proposto para eliminação

O artigo Miriam Prado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h08min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Miriam Prado

O verbete Miriam Prado, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mvictor ^Fale 03h09min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

Edição em Paris Saint-Germain Football Club

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Paris Saint-Germain Football Club não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Vítor (discussão) 19h37min de 3 de fevereiro de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Sexismo

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Sexismo”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Bia Alencar ^Hello! 23h48min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Bya97 O artigo foi modificado pois não cumpre com a definição do termo, categorizando-o de modo parcial e unilateral. --Alex Cambraia (discussão) 23h56min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Edição em Feminismo

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Feminismo. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Chronus (discussão) 00h39min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Edição em Sexismo

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Sexismo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Chronus (discussão) 01h00min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Uma de suas recentes edições na página Sexismo mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma mediação e em alguns casos pode solicitar uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema. Bia Alencar ^Hello! 01h33min de 25 de junho de 2016 (UTC)

As contribuições são construtivas, as edições têm como objetivo alinhar o entendimento sobre os temas propostos. Revertê-las sem justificativa é censura. As edições propostas não constituem vandalismo. Por favor, justifique suas reversões apontando os erros presentes para categorizá-las como vandalismo. --Alex Cambraia (discussão) 02h23min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro Alex Cambraia,

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 00h21min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 19h40min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

O artigo Rodrygo Góes foi proposto para eliminação

O artigo Rodrygo Góes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h22min de 18 de março de 2018 (UTC)

Rodrygo Goes

O verbete Rodrygo Goes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h15min de 25 de março de 2018 (UTC)

O artigo Nílton Batata foi proposto para eliminação

O artigo Nílton Batata, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h21min de 25 de março de 2018 (UTC)

Dillion Harper

O verbete Dillion Harper, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h10min de 25 de maio de 2019 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Kaiky Melo

O artigo Kaiky Melo, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.

Patrick ^fala! 00h56min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Renyer

O verbete Renyer, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Arthur Garbuio (Discussão) 10h53min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Testes em Neymar

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Neymar. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Leandro Drudo (discussão) 19h31min de 12 de abril de 2021 (UTC)

Leandro Drudo último aviso? Eu já recebi outros sobre a mesma questão? Pode me indicar onde estão por favor? Não consegui localizá-los.

Olha, não foi um teste, eu não estava realizando testes. Eu estava criando um novo artigo em uma outra aba, como meu navegador é lento, eu crio tudo pelo bloco de notas do meu computador, entrei no artigo do Neymar para copiar uma formatação que iria usar no novo artigo, esqueci a guia aberta e na hora de colar tudo e postar acabei confundindo as guias e colando no lugar errado. Prontamente perbeci o erro e defiz a edição em questão de segundos. Foi apenas um ato falho, uma confusão de guias, um erro corrigido rapidamente. Não entendo a necessidade de uma ameaça como essa nesse tom de ameaça como se eu tivesse feito diversas contribuições não construtivas no artigo em questão. Mas tudo bem, eu já publiquei o artigo que queria e já aprendi muito sobre o ambiente nojento que é a comunidade de editores da Wikipédia. 15 anos de contribuição (12 apenas nesta conta) já foram o suficiente para mim, estou excluíndo minha conta. Só gostaria que editores que se acham donos da Wikipédia como você tivessem um pouco mais de senso crítico na hora de apontar dedos. Todos cometemos atos falhos, e ameaças não ajudam ninguém a aprender e melhorar. --Alex Cambraia (discussão) 17h45min de 13 de abril de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

FábioJr de Souza ^msg 16h31min de 17 de abril de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Temporada do Santos Futebol Clube de 2014

Olá, Alex Cambraia. A página Temporada do Santos Futebol Clube de 2014 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Página sem caráter enciclopédico servindo como compilado de tabelas, jogos e outros dados estatísticos (WP:RDI). Precedentes: 1, 2, 3

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Jebelmir (Disc Cont) 18h52min de 21 de junho de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Temporada do Santos Futebol Clube de 2015

Olá, Alex Cambraia. A página Temporada do Santos Futebol Clube de 2015 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Página sem caráter enciclopédico servindo como compilado de tabelas, jogos e outros dados estatísticos (WP:RDI). Precedentes: 1, 2, 3

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Jebelmir (Disc Cont) 18h52min de 21 de junho de 2021 (UTC)

Samuel Reoli (WP:ESR-SIW)

Olá Alex Cambraia! O artigo Samuel Reoli, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 02h55min de 18 de abril de 2022 (UTC)