Usuário Discussão:Titoncio/1

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 5 de novembro de 2017 de MediaWiki message delivery no tópico Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Titoncio, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Mschlindwein msg 15h22min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Wild Woody[editar código-fonte]

Olá, Titoncio. Eu nunca tinha ouvido falar desse tal de Wild Woody, então vim aqui perguntar: É um jogo ou uma série de jogos? Por que dentro do texto você diz que é um jogo, mas utiliza a infocaixa destinada para séries... A infocaixa destinada a jogos, caso não saiba, é essa: {{Info/Jogo eletrônico}}. Eu recomendo que leia isso aqui "Livro de estilo/Jogos eletrônicos" que pode te ajudar no futuro.

Obrigado pela informação, ele é um jogo e não uma série, como eu tinha colocado a info errada. Resolvido. Ainda estou me adaptando ao Wikipédia e admito que tem muita coisa pra ler, enquanto eu leio aos poucos, vou ajudando no que posso.


Também reparei que você se inscreveu como participante do projeto jogos eletrônicos, só que esse projeto está sendo substituído por Projeto/Entretenimento, então talvez seja mais útil se você se inscrever lá. Qualquer dúvida, como você já deve saber, pergunte. Por último, mas não menos importante, seja bem vindo a Wikipédia.Baseador (discussão) 18h28min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder

Vou ver também o Projeto Entretenimento. Uma pergunta: Devo trocar a parte que indica que é um "esboço de jogos eletrônicos" para um "esboço de entretenimento"?
Obrigado pela ajuda.
Titoncio (discussão) 18h41min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder
Oi de novo. Não, não é necessário. O motivo de terem trocado o projeto jogos (e o de música, e o de filmes e acho que mais uns ai) pelo projeto entretenimento é porque estes estavam com pouco uso, já que tinha poucas visitas e participantes ativos. Baseador (discussão) 19h11min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Armageddon Riders; Clutch (jogo eletrônico)[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Armageddon Riders; Clutch (jogo eletrônico) foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Paulo Eduardo - Disc 20h11min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder

Peço desculpas pois propus a fusão, pois tinha visto a página em Inglês e a página em Portugês, acabei confundindo e propondo indevidamente. Obrigado por marcar para exclusão e desculpe por isso. Titoncio (discussão) 20h13min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder
Ignore a mensagem, ela foi mandada automaticamente no momento que eu coloquei a página para eliminação. Acontece que você branqueou a página e isso não é suficiente para apaga-la. Entendo que não foi proposital e é um erro comum. Abç, Paulo Eduardo - Disc 20h17min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Páginas para eliminar/Raimunda Almeida[editar código-fonte]

O artigo Wikipédia:Páginas para eliminar/Raimunda Almeida foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. José Luiz disc 00h11min de 20 de abril de 2013 (UTC)Responder

RE:Criação de página - Dúvidas[editar código-fonte]

Oi, Titoncio. O artigo pode ser criado desde que toda informação que inserir nela seja proveniente de fontes fiáveis. Na Wikipédia, nós, usuários, somos apenas aqueles que reproduzem uma informação que já havia sido publicada. Quer dizer, não somos os criadores da informação.
Portanto, se a informação que pretende incluir no artigo for tirada de uma fonte fiável, não haverá impedimento na criação do artigo. Mesmo que tenha conhecimento sobre o livro e mesmo que a informação inserida seja verdadeira, só deve colocar na Wikipédia se essa informação puder ser verificada por outras pessoas. Espero ter ajudado. Boas edições.—Teles«fale comigo» 20h00min de 21 de abril de 2013 (UTC)Responder


Mas no caso a fonte é o próprio livro, não é aceito nem assim? Não está em domínio público, mas se estivesse, poderia ser feito? Titoncio |msg| 21h29min de 21 de abril de 2013 (UTC)Responder
As fontes precisam ser independentes. Portanto, o próprio livro não é fonte aceita, mesmo que estivesse domínio público.—Teles«fale comigo» 21h34min de 21 de abril de 2013 (UTC)Responder

Re:Assinatura nas regras?[editar código-fonte]

Olá. Olha, no meu computador estava nas regras quando fiz, mas ai o Stegop me avisou sobre ela estar fora das regras. Tive que mudar, não iria contraria-lo por uma coisa tão boba a fim de gerar uma grande confusão, certo? Pelo que ele disse, foi porque no computador que ele estava a assinatura estava grande, descumprindo o ponto 3.4. da regra. Então, não tenho certeza se a sua assinatura não está de acordo com as regras, mas creio eu que não, podendo descumprir o ponto 3.4. das regras para assinaturas, esse "T" está meio grande. Abraços, Paulo Eduardo - Disc 17h39min de 23 de abril de 2013 (UTC)Responder

Pois é, a Edwardian script é uma fonte que não vem por padrão no Windows e eu estava utilizando a Monotype Corsiva, mas com o tamanho 6, agora modifiquei para tamanho 5, acho que já está no padrão. Obrigado. Titoncio |msg| 17h54min de 23 de abril de 2013 (UTC)Responder

É, agora parece que está de acordo com as regras. Abç, Paulo Eduardo - Disc 20h06min de 23 de abril de 2013 (UTC)Responder

RE:Como reavaliar uma página?[editar código-fonte]

Revalidação é um processo direcionado a artigos que já foram avaliados e destacados. Algum usuário pode considerar que esse artigo não deveria ter sido destacado e quer remover o status de "destacado". Pra isso, ele deve usar o processo de revalidação.
Se o que quer é propor um artigo para destaque, sendo que esse artigo não foi destacado previamente, deve ler esta página e seguir as instruções: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque.
Boas edições.—Teles«fale comigo» 22h45min de 24 de abril de 2013 (UTC)Responder

Convite para wikiprojeto[editar código-fonte]

Olá Titoncio, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições.Ninux2000 (discussão) 14h54min de 25 de abril de 2013 (UTC)Responder


Oi Ninux2000, obrigado pelo convite. Quero ajudar, mas colocarei meu nome só na semana que vem. Estou terminando algumas edições sobre basquete e devo terminar até o final de semana. Mas pode confiar que ajudarei sim. Abraços. Titoncio |msg| 18h00min de 25 de abril de 2013 (UTC)Responder

Re: WikiRio[editar código-fonte]

Olá Titoncio! Pretendemos realizar o WikiRio, só que nenhum local ou data foi definido, por isso a discussão não se encerra. Você sugere alguma data e local, mesmo nos arredores da Tijuca? Nós sempre optamos por locais onde possamos conversar com tranquilidade, de preferência não muito cheios ou barulhentos (por exemplo, com música). Abraços, Vinicius Siqueira MSG 17h31min de 27 de abril de 2013 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Quando recebi um e-mail seu pedindo desbloqueio, cheguei a conceder-lhe um estatuto de "isento de bloqueio de IP". No entanto, esse IP deixou de ser proxy, e seu estatuto lhe foi removido. Abraços. Francisco (discussão) 01h59min de 28 de abril de 2013 (UTC)Responder

Ah certo, lembro que tinha sido colocado no isento de bloqueio, se já deixou de ser proxy, então obrigado. Titoncio |msg| 04h14min de 28 de abril de 2013 (UTC)Responder

Direito ao voto[editar código-fonte]

Caro Titoncio,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado onde votou em Wikipédia:Pedidos de administração/Tiago Abreu. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Holdfz (d) 19h44min de 8 de julho de 2013 (UTC)Responder

Estranho, pois pelo Fastbuttons aparece "560 edições desde 26/08/2007". Titoncio (Discussão) 19h48min de 8 de julho de 2013 (UTC)Responder
Titoncio esse número que apareceu é o total de edições. No domínio principal que é o domínio dos artigos vc tem menos de 300. Pode verificar aqui o total de edições ou edições por namespace que vc possui. Holdfz (d) 20h04min de 8 de julho de 2013 (UTC)Responder

Re: Projeto basquetebol[editar código-fonte]

Olá Titoncio. Não tenho feito muitas coisas do basquete ultimamente, mas como sugestão eu acho que deveria melhorar um pouco a info dos jogadores, acho que está muito simples. valeu. abs! Net Esportes (discussão) 13h31min de 13 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Re: Projeto basquetebol[editar código-fonte]

Ultimamente não tenho feito muitas atualizações, mas sempre que dá entro para atualizar dados. Fiz muitas coisas de NBB e gostaria de participar do projeto ainda. --Icaroaol (discussão) 00h04min de 14 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Projeto basquetebol[editar código-fonte]

Olá. Vi que pretende reativar o Projeto Basquetebol. Por qual propósito? Pela ideia dos Projetos 2.0, o Projeto Desportos deveria bastar, não?--Mister Sanderson (discussão) 02h38min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder

O Portal tudo bem, não tenho nada a discutir sobre ele. O problema é que a proposta dos Projetos 2.0 era reagrupar os vários projetinhos (poucos membros e pouca participação) em temas mais gerais, para juntar forças. Aí, a criação de um projeto novo (desmembramento) se daria só se houvesse uma justificativa para tal antes (gente suficiente, muitas discussões). Enquanto isso, existiria uma força-tarefa dentro do próprio projetão, e se ela se mantivesse ao invés de acabar após pouco tempo, e atendesse ao que eu falei antes, aí sim se justificaria criar um projeto novo. Se você desmembrar o basquete dos demais esportes, talvez editores que gostam de futebol mas entendem de basquete não poderão ajudar, pois ficarão pra trás, no projetão, enquanto vocês migram pra um projeto menor. Como você mesmo disse, haveria pouca gente.--Mister Sanderson (discussão) 16h30min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Mas colocar essas pessoas no Projeto Desportos não evitaria a divisão do material humano e das discussões? Por quê não fazê-lo?--Mister Sanderson (discussão) 23h58min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Sobre a eliminação de um artigo[editar código-fonte]

Olá, como vai? Eu tenho tentado criar a página In' Omertà MC, mas não estou tendo sucesso em receber a aprovação da mesma e está sendo eliminada. Esta página que estou tentando criar é a respeito de um moto clube de São Paulo. Já pesquisei alguns artigos de moto clubes na Wikipédia para que eu tivesse como referência e os mesmos possuíam quase a mesma quantidade de informações que o que estou tentando adicionar. No meu caso em específico, o que estaria faltando para que o meu artigo adquira um nível de qualidade aceitável? Talvez mais referências sobre o moto clube na internet seriam o suficiente, como por exemplo, reportagens? --Levelcom (discussão) 13h57min de 21 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Obrigado pela pronta resposta. Tenho mais algumas dúvidas: É possível comprovar a autenticidade do moto clube caso eu te enviar um documento comprobatório do mesmo, ou se eu incluir no artigo um link de referência para o CNPJ, no site da Receita? --Levelcom (discussão) 20h19min de 21 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Re:Páginas Kamen rider e Kamen Rider[editar código-fonte]

Primeiramente queria deixar claro que a série do artigo Kamen Rider (série) é sim a mesma que anteriormente ficava no artigo Kamen Rider. O motivo de eu ter feito isto é que atualmente, a série Kamen Rider: Dragon Knight é mais popular no Brasil do que a série Kamen Rider, incluindo que o seriado americano é bem mais atual. Então, resolvi redirecionar Kamen Rider para Kamen Rider: Dragon Knight pois a série americana é conhecida aqui no Brasil pela maioria por este nome, e movi a série de 1971 para o artigo Kamen Rider (série). Acredito que esta seja a melhor forma de fazer isso.--CavaleiroDragaoTV (discussão) 14h09min de 23 de agosto de 2013‎ (UTC)Responder

Re:Páginas Kamen rider e Kamen Rider[editar código-fonte]

Bom, eu ainda não acho correto visto que não se trata exatamente como Dragon Ball e Dragon Ball Z. Ninguém chama o anime Dragon Ball Z simplesmente de Dragon Ball já que sabem diferenciá-lo, o que não o caso de Kamen Rider: Dragon Knight. A série americana popularizou-se como Kamen Rider e é por isso que eu estou querendo redirecionar Kamen Rider para Dragon Knight, pois se alguém quiser achar o artigo da produção americana, pesquisará apenas por Kamen Rider. Por isso, também, movi o artigo da série japonesa para Kamen Rider (série) porque a maioria fala mais alto não é mesmo? A maioria busca a série americana.--CavaleiroDragaoTV (discussão) 14h58min de 23 de agosto de 2013‎ (UTC)Responder

Re:Páginas Kamen rider e Kamen Rider[editar código-fonte]

Tá mas foi o que eu te falei, muita gente vai no artigo Kamen Rider procurando pela série americana, sem dizer que o ápice de exibições do artigo Kamen Rider foi em junho de 2009, mesma data que o ápice de Kamen Rider: Dragon Knight, levando em consideração que junho foi o mês que o seriado americano estreou na Rede Globo. Ainda acho que deve-se redirecionar Kamen Rider para Kamen Rider: Dragon Knight, corrigindo mesmo esse erro que citei, de entrar em um artigo pensando que é outro, sem falar que em Portugal, o seriado americano também fez sucesso e popularizou-se também como Kamen Rider simplesmente.--CavaleiroDragaoTV (discussão) 15h31min de 23 de agosto de 2013‎ (UTC)Responder

Autorrevisor[editar código-fonte]

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe permitir a edição de páginas protegidas ao nível de autorrevisores. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Paulo Eduardo - Disc 16h31min de 23 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Helena Petta[editar código-fonte]

Estive navegando e encontrei a monografia de mestrado dela no site da Fiocruz, e esse artigo, é alguém com alguma produção acadêmica.--Raimundo57br (discussão) 00h43min de 27 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Cascata da Pedra Ferida[editar código-fonte]

Alo Titoncio, voce estava certo, comecei a fazer a fusão mas verifiquei que o artigo acima e mais antigo que a Pedra da Ferida e assim parei, acredito que voce tenha + experiencia em fusões, tem como voce fazer a fusão? Sds DARIO SEVERI (discussão) 04h39min de 27 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Obrigado, ia ser minha primeira fusão, ia me levar bastante tempo para deixar tudo certo, bem melhor voce te-la feito. DARIO SEVERI (discussão) 05h19min de 27 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Citar Web[editar código-fonte]

Obrigado pela dica para utilizar a citar web, mas meu comodismo sempre me faz optar pela outra forma de referenciar, grato pela compreensão.--Raimundo57br (discussão) 17h46min de 28 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Pedido de opinião[editar código-fonte]

Olá, Tito. Como você costuma participar das EADs, venho cá lhe pedir que, por gentileza, forneça a sua opinião nessa discussão, sobre o que está a acontecer nessa candidatura. Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 22h57min de 28 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Não tem vida voce?[editar código-fonte]

Oiça la, não tem mais nada que fazer do que andar para ai a pedir para apagar as paginas e o trabalho dos outros, ou não tem mesmo vida nenhuma? deixe la a vida dos outros em paz, o artigo sobre a estrutura de dados(Arrow Type Structure) fez lhe inveja foi? é que parece que ta irritadiço... tem algum argumento que justifique que se deva apagar a pagina?

retira la o seu pedido que isso não faz sentido, uma vez que a pagina não tem mal nenhum.--SoftyServer (discussão) 00h26min de 31 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Reversão sem justificativa[editar código-fonte]

Caro não faça reversões sem justa justificativa no sumário de edições, também não queira apagar o conteúdo adicionado por um usuário que esta de acordo com as políticas e o Livro de Estilo sem antes ir até a página de discussão do usuário ou da página. Cuidado com o que faz. --Zoldyick (discussão) 04h15min de 31 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Ok, se era só isso tudo bem. As correções já foram feitas e a página esta em melhor estado (bem melhor que a versão anterior). Boa noite e bos edições. --Zoldyick (discussão) 04h22min de 31 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 1 de setembro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h32min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

WikiRio[editar código-fonte]

Oi! Lendo a página do WikiRio 10 vi que você tem interesse no evento. O que acha de realizá-lo na sexta-feira (6 de setembro, amanhã) -- no final da tarde. O local não está certo ainda, de antemão algum lugar no centro. Se você conhece outro alguém interessado nesse evento divulgue, por favor.

A pauta inicial do evento é apresentar alguns projetos que vem sendo desenvolvidos como parte do Programa Catalizador. Além de discutir o WikiProjeto Medicina. O que acha? --Jonas (WMF) (discussão) 03h27min de 5 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Re: Convite para avaliar artigo em EAD[editar código-fonte]

Analisei o artigo e realizei uma série de ajustes. Também deixei alguns apontamentos, que gostaria que fossem levados em consideração. Aproveitando, agradeço se avaliasse essa EAB, também em decorrência da baixa participação. Sds! --HVL disc. 00h47min de 11 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 16 de setembro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h53min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

EABs[editar código-fonte]

Olá! Convido-te a participar dessa, dessa e dessa EABs, que foram abertas já há alguns dias e, assim como várias outras, sofrem com a falta de avaliadores e votantes. Agradeço a atenção e tenha boas edições, --HVL disc. 22h05min de 19 de setembro de 2013 (UTC)Responder

--HVL disc. 22h05min de 19 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 1 de outubro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h07min de 1 de outubro de 2013 (UTC)

Por favor, não interfira na minha criação de página[editar código-fonte]

Por favor, lhe peço que não interfira mais na minha criação de página.

Sua intervenção não considerou que a página ainda não está finalizada, então isso apenas dificulta e atrasa minha intenção de acabar.

Obrigado!

Resposta[editar código-fonte]

Não tinha percebido que a informação estava duplicada. Fique livre para reverter, se quiser. Coltsfan Talk to Me 18h01min de 1 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Agrdecimento[editar código-fonte]

Olá!

Agradeço se me forem enviadas sugestões, contribuições e esclarecimentos, assim terei como aprender mais e melhor sobre os procedimentos na Wiki.

Infelizmente, em muitos casos, percebo intervenções diretas de "super" usuários da Wiki, o que me parece um ato rude e grosseiro, pois entendo que o melhor caminho é o diálogo e o esclarecimento.

Abraços,

Jairo N Rodrigues (discussão) 10h23min de 2 de outubro de 2013 (UTC) JairoResponder

Ola[editar código-fonte]

Olá. O user: Perrypedista fica colocando textos sem fonte alguma. Isso não é aconselhável em WP:Verificabilidade. Izahias (discussão) 17h58min de 17 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Esclarecimentos[editar código-fonte]

O artigo "Gisele Flores" ainda não se encontra finalizado.

Nenhuma imagem postada tem problema de direitos autorais, mas é impossível tentar justificar que algo que me pertence, que eu fui lá e apertei um botão de uma máquina de fotografar é realmente meu, se tem alguns indivíduos que insistem em obstar este processo de up-load, ainda que as fotos possam ser claramente verificadas como as originais em função de seu tamanho e resolução.

Não há nenhuma ocorrência de imparcialidade, tão somente afirmações que reproduzem o senso comum dominante no mercado motociclístico, do qual certamente você não faz parte. Se os interventores deste artigo tivessem um conhecimento, ainda que pequeno, sobre este mercado não teriam dúvidas.

Não tenho nenhum problema quanto a "dar espaço para outros ajudarem no artigo". O problema é que, até agora, absolutamente nenhum destes pretensos "colaboradores", incluindo você que se esconde atrás de um "nick name", agiu de forma colaborativa. Fazer intervenções no trabalho alheio pode receber várias adjetivações, mas vou me restringir apenas como um ato de desrespeito e de demonstração de falta de polidez. Quem quer realmente colaborar com um trabalho alheio sugere ações por meio de ensinamentos, orientações e esclarecimentos.

Agora, para finalizar, se é tão difícil assim entrar num relacionamento colaborativo com os senhores "interventores" de Wikipédia, então podem remover este artigo do ar ou me façam saber desta impossibilidade que eu mesmo assim procedo esta exclusão imediata e damos fim por esta indesejável, desnecessária e desconstrutiva discussão. Jairo N Rodrigues (discussão) 20h06min de 17 de outubro de 2013 (UTC)

Categorização[editar código-fonte]

Desculpe Titoncio não percebi que você havia respondido a questão da categorização, e foi responder a sua colocação.Abraços. --NosLida (discussão) 21h39min de 17 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Notificações[editar código-fonte]

Só para constar: este problema com o sistema de notificações é porque a sua assinatura é do tipo que causa o primeiro bug mencionado em Wikipédia Discussão:Notificações#Erros e defeitos (lá tem uma solução temporária). Helder 13h59min de 21 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Referência[editar código-fonte]

Como faço para referenciar o artigo Castelo de Santa Bárbara (Alicante)? Eduardo Pazos (discussão) 03h07min de 24 de outubro de 2013 (UTC)Responder

O código não aparece na predefinição, e é onde tem a referência. Eduardo Pazos (discussão) 16h05min de 24 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Eu proponho modificar a predefinição Info/Prédio, e incluir o campo código, e colocar a referência. Eduardo Pazos (discussão) 16h22min de 26 de outubro de 2013 (UTC)Responder

http://pt.wikipedia.org/wiki/Castelo_de_Santa_B%C3%A1rbara_(Alicante)

http://es.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Santa_B%C3%A1rbara

Correio da Wikipédia: 31 de outubro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h22min de 31 de outubro de 2013 (UTC)

Olá Titoncio. Como reparei que você se interessa por artigos de música dos EUA, será que poderia dar uma vista de olhos no artigo Here I Am (álbum de Kelly Rowland) e quem sabe mais tarde deixar a sua opinião na respectiva página de votação do mesmo? Este é um artigo desenvolvido por mim cujo prazo de votação termina amanhã e apenas um usuário manifestou interesse por ele. Bad_Boy97 (discussão) às 12:08:41 de sábado, 9 de novembro de 2013 (UTC+2)

EAD Combinado Nórdico[editar código-fonte]

Olá, Titoncio. Candidatei o artigo combinado nórdico a artigo bom e os votos contra que a candidatura recebeu serviram para que eu melhorasse o artigo, cujo tamanho mais que dobrou desde o início da votação. Entretanto, os usuários que votaram contra e ainda não mudaram estão demorando a reavaliarem o artigo, nem que seja para apontar novos erros. Como a votação termina essa semana, estou pedindo a membros ativos dos projetos Desporto e Eventos Multiesportivos que avaliem o artigo e me deem um feedback, já que os problemas apontados foram resolvidos, mas pode ser que haja outros. A página de votação é esta. Obrigado. Filipe Ribeiro Msg 00h19min de 12 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 15 de novembro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h16min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de novembro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h14min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

RE:[editar código-fonte]

Obrigado pelo alerta. Eu tive de encabeçar o "sabia que" quando vi que ninguém o atualizava. Boas contribuições!!! ArionEstar (discussão) 18h39min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 15 de dezembro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h44min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas!!![editar código-fonte]

Boas Festas!

Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações.

Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente,


--HVL disc.

Correio da Wikipédia: 30 de dezembro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h26min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Predef teste Jurema[editar código-fonte]

Olá Titoncio, pode apagar, devo ter esquecido de apagar essa quando apaguei a predef ou coisa parecida. Obrigado pelo aviso. JMGM (discussão) 18h58min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Sinceramente não entendi como isso funciona, pode ser mais didatico? Sou burro total em html (em outras coisas tbem) Fui eu pedi ao Mwaldeck pra crescentar o parametro "gols" ali. Te respondi aqui [1] .MachoCarioca oi 20h07min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Tradução[editar código-fonte]

Olá, Titoncio, tudo bem? Inicialmente, gostaria de desejar um feliz 2014 para si e sua família! Mas, se não for muito incomodo, será que você poderia ajudar-me com a seguinte tradução?

  1. And to go with this self-deprecating sentiment, Winehouse employs her now trademark grainy, delicate backing melodies and husky voice combined with a bluesy horn section, punchy drum beat, and a killer bassline.

Se não quiser traduzir, também o compreendo, afinal é uma frase grande. Mas, de fato, ajudaria-me muito se pudesse traduzi-la. Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 01h52min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

RE: Predefinição:Info/Futebolista[editar código-fonte]

Olá Titoncio. "{" + "{{!}}" = "{|", ou seja, início da tabela. Ao retirar a chave "excedente" os futebolistas com medalhas ficaram desta forma: | style="width: 100%; text-align: left;", ou seja, sem a tabela. Por isso, ao alterar um parâmetro, o ideal é testar algum futebolista com o parâmetro: Marta (futebolista) é um bom exemplo, neste caso. Abraços Mwaldeck msg 02h09min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Mwaldeck msg 03h46min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)


Infobox Organização Geopolítica[editar código-fonte]

Isso é coisa antiga mas que funciona, [2], só não sei se vai funcionar passando para Info, poderia dar uma revisada nesses casos por favor? JMGM (discussão) 21h36min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

NBA[editar código-fonte]

Fico feliz que tenha falado comigo, não queria editar a predefinição original porque teria que editar todos os times daí, mas acho melhor essa predefinição nova por ser mais facil de se escrever, além de poder se copiar direto da WikiEN e se adicionar os assistentes técnicos, tambem gosto que as linhas ficam coladas e "arrumadinhas", acharia bom copiar essa predefinição no "Time da NBA", porque pessoalmente acho assim melhor, só que teriamos que editar todos os times, mas acho que ficaria melhor, concorda?

The Sandman (discussão) 05h40min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Testes em Predefinição:Info/Treinador de basquetebol[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Predefinição:Info/Treinador de basquetebol funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 22h27min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Luciano José Penna[editar código-fonte]

Olá, Titoncio! Eu tenho escrito artigos sobre o Exército Brasileiro e seus militares mais importantes. No último dia 13 de maio, redigi um texto sobre o General Luciano José Penna. Porém, há alguns editores que não consideram o assunto relevante e a página foi colocada para eliminação por consenso. Como houve argumentos divergentes, a votação foi iniciada aqui. Se você puder, gostaria que emitisse sua opinião a respeito. Um abraço! Renataangelica (discussão) 09h15min de 26 de maio de 2014 (UTC)Responder

Pedir um favor[editar código-fonte]

Você teria como traduzir este artigo pra mim por favor? Se achar difícil, eu contatei outros editores pra fazer o mesmo, talvez você consiga alguém pra ajudar. Grata pela atenção.177.182.61.40 (discussão) 14h32min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Freddie Mercury[editar código-fonte]

O verbete Freddie Mercury, votado por você para artigo bom em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Freddie Mercury, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Fronteira diga - veja 21h45min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Pedido de inclusão de GT no Wikiprojeto Manutenção[editar código-fonte]

Olá, Titoncio.

Estou tomando a liberdade de enviar esta solicitação aos participantes inscritos no Wikiprojeto Manutenção. Estamos discutindo na Esplanada uma proposta para a criação de um Grupo de Trabalho voltado especificamente para a revisão gramatical dos artigos da Wikipédia. Fiz a solicitação de inclusão deste GT no Wikiprojeto Manutenção em 28 de abril, e estou reforçando o pedido diretamente com os participantes do projeto. A solicitação de inclusão é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Manuten%C3%A7%C3%A3o#Grupo_de_Trabalho_de_revis.C3.A3o_gramatical A proposta apresentada na Esplanada é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas#Proposta_de_WikiProjeto_Revis.C3.A3o_Ortogr.C3.A1fica_e_Gramatical. E aqui você tem acesso ao esboço da página do GT feito pelo colega Victão Lopes: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Victor_Lopes/GT_revis%C3%A3o. Se você concordar com a ideia de inserção do GT no projeto Manutenção,por favor registre o seu apoio na página da solicitação. Muito obrigada.--Moemawiki (discussão) 13h28min de 12 de maio de 2015 (UTC)Responder

Denise Rocha[editar código-fonte]

O verbete Denise Rocha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano msg 17h59min de 6 de junho de 2015 (UTC)Responder

Dúvidas[editar código-fonte]

Olá Titoncio, verifiquei que você trabalhou na predefinição Info/Jogador de basquete, tenho uma dúvida e uma sugestão... a dúvida a quanto como uso o campo "Prêmios"? não consigo colocar nada lá e a sugestão é de colocar a possibilidade de gravarmos as informações de Draft. Abraço! Neomoses (discussão) 00h57min de 9 de junho de 2015 (UTC)Responder

Proposta na esplanada[editar código-fonte]

Olá, Titoncio! Sou participante do Projeto Entretenimento como você, e propus uma mudança na esplanada. Se for do seu interesse, dê sua opinião.

Obrigada! Minerva (Discussão) 22h20min de 8 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Você é administrador?se dim por favor presiso de sua ajuda urgente.(ao responder contarei o que aconteceu).

Agradecimento[editar código-fonte]

Muito obrigado meu amigo pelo presente. Encontrei na Wikipedia uma forma de manifestar o meu amor pelo esporte.;)Neomoses (discussão) 22h06min de 5 de junho de 2016 (UTC)Responder

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

WikiJogos[editar código-fonte]

Olá Titoncio,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1438 artigos destacados, 1866 artigos bons, 569 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

Caro (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Aviso da votação para Supervisor[editar código-fonte]

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?[editar código-fonte]

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h33min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Esse bot é um saco, ele me deixa irritado o suficiente pra xingar o criador disso e denunciar spam para a Wikipédia. Titoncio (Discussão) 06h05min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Prezado usuário,

Modere a sua linguagem nos sumários de edição. Não tenho relação com a divulgação para os pedidos de administração (e nem mesmo sou favorável a fazê-la); a lista apenas está hospedada em uma subpágina minha. Entretanto, isto não o autoriza a ofender o autor da proposta.

Att., RadiX 16h25min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Lamento por qualquer coisa mas estou sendo sincero. Fique a vontade para reportar caso se sinta ofendido. Titoncio (Discussão) 16h29min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Só não repito porque foi uma infelicidade, o problema maior é essa ferramenta *!@&!@*&$!@# e não o autor. Titoncio (Discussão) 16h35min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage[editar código-fonte]

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)Responder
  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).