Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2019/07
Estádio Antônio de Aquino Lopes[editar código-fonte]
)
Estádio de futebol localizado em Rio Branco no Acre, se existe a página Arena da Floresta, só falta essa. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 18h48min de 30 de junho de 2019 (UTC)
Negado Encontrei Estádio Antônio Aquino Lopes, seria esse? Página apagada sete vezes, recorrente, sem fontes fiáveis WP:V. Jo Loribd 19h04min de 30 de junho de 2019 (UTC)
- Sim, é essa página mesmo, gostaria que restaurasse por favor? Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 20h03min de 30 de junho de 2019 (UTC)
- Qual parte de Negado, recorrente e falta de fontes que não entendeu?Jo Loribd 03h13min de 1 de julho de 2019 (UTC)
João Fernandes do Carmo[editar código-fonte]
)
Justificativa De Alencar Fernandes (discussão) 00h43min de 1 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem verificabilidade, só uma fonte primária (memória da família) WP:VJo Loribd 03h16min de 1 de julho de 2019 (UTC)
Crooner[editar código-fonte]
)
Por causa que o Crooner é uma Profissão temporária ou fixa(se for ativo) 168.194.14.90 (discussão) 03h19min de 1 de julho de 2019 (UTC)
- Negado wikipédia é uma enciclopédia, não dicionário.Jo Loribd 01h12min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Odette dos Santos[editar código-fonte]
)
A página é importante pois está ligada a um importante centro cultural de cultura afrobrasileira, ligado à UFSCar, e que leva este nome. Ainda se encontra em fase de construção Gabriela Garcia Sola (discussão) 18h13min de 1 de julho de 2019 (UTC)
- Negado: infelizmente o artigo, provavelmente por estar em "fase de construção", fica deficiente de qual seria a notoriedade da biografada por exemplo. Para te ajudar em criação de artigos, temos um guia disponível neste link, no qual recomendo uma leitura cuidadosa. Cumprimentos. FrancisAkio (discussão) 02h24min de 4 de julho de 2019 (UTC)
Odette dos Santos[editar código-fonte]
)
Importante figura local do movimento negro, deixando marcas na história deste município Gabriela Garcia Sola (discussão) 18h19min de 1 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Biografia de três linhas, nem cita que era atriz, eliminada por na~ter fonte fiável WP:V Jo Loribd 01h15min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Escalabilidade Social[editar código-fonte]
)
Não entendi o motivo do artigo ser excluido, principalmente por motivos "inapropriados". Acredito que o tema é bastante importante e gostaria de saber o que posso fazer para ter a pagina no ar novamente? Tms3 Thiago (discussão) 18h26min de 1 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Pesquisa inédita ou síntese, sem contexto.Jo Loribd 01h20min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Criptografia (Blockchain)[editar código-fonte]
)
não é conteudo promocional, acredito que me expressei mal e posso corrigir isso Thiago de Moura Silva (discussão) 19h13min de 1 de julho de 2019 (UTC)
Do mesmo autor de Criptonário, eliminado sob vários nomes, insistente, recerrente, WP:RECUSA.Jo Loribd 01h23min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Danilo Cacciacarro[editar código-fonte]
)
O artista inserido em questão é de extrema relevância cultural tendo em vista que sua linguagem influenciou e influência o meio cinematográfico nacional, todos os indicativos de relevância foram DEVIDAMENTE INSERIDOS e são 100% verificáveis, nós da editoria nacional do cinema brasileiro reconhecemos o artista em nossa biblioteca mediante a Agência Nacional do Cinema (ANCINE) e acreditamos que possa haver um engano na eliminação dessa página pois outros artistas de muito menor relevância estão inseridos na biblioteca, contamos com a compreensão e boa cultura em reconhecer o valor da expressão cinematográfica para a cultura brasileira de cinema, grato Vinicius, Editoria Nacional do Cinema Brasileiro EditoriaCinemaNacional (discussão) 04h42min de 2 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Eliminada em PE, insistente e recorrente. Pode indicar outro(s), serão eliminados também, é tudo que vai conseguir com esse argumento.Jo Loribd 12h46min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Mel de Criança[editar código-fonte]
)
Pagina de extrema relevancia para o seu publico alvo, não vejo motivos para tal penalidade. Obrigado Mel de Criança (discussão) 13h38min de 2 de julho de 2019 (UTC)
- Negado artigo sobre loja, sem fontes fiáveis WP:V, WP:DIVULGA. Jo Loribd 16h23min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Oculto Livro da Natureza Humana[editar código-fonte]
)
Livro de minha autoria com conteúdo de grande valor para o desenvolvimento interior da pessoas de todas as categorias Marciozilli22 (discussão) 14h22min de 2 de julho de 2019 (UTC)
- Negado pesquisa inédita WP:NPI, sem verificabilidade WP:V, divulgação.Jo Loribd 16h53min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Gustavo do Vale Rocha[editar código-fonte]
)
durante atualização foram perdidas várias informações 131.72.222.167 (discussão) 14h25min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Desnecessário Artigo não foi eliminado. Jo Loribd 16h58min de 2 de julho de 2019 (UTC)- Nada foi perdido, você só está tentando incluir conteúdo sem WP:FF e WP:FI, e retirando conteúdo referenciado. Trierweiller (discussão) 14h27min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Usuário(a):Sergio Luis Steila[editar código-fonte]
)
Gostaria de saber o por que da eliminação rápida, visto que não havia nenhuma propaganda ou conteúdo ofensivo na minha publicação. Desde já agradeço a atenção e aguardo retorno. Sergio Luis Steila (discussão) 17h30min de 2 de julho de 2019 (UTC)
- Negado. Sergio Luis Steila; A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, bem como sua página de usuário não pode ser usada para esboçar artigos, por isso ela foi eliminada.-- Leon saudanha 01h29min de 3 de julho de 2019 (UTC)
Movimento de Mulheres Agricultoras[editar código-fonte]
)
Não compreendi direito o motivo da página ter sido eliminada. Acredito que o artigo tinha muita relevância por se tratar de um movimento que culminou em outros movimentos dentro do contexto social rural do Brasil. Peço que reavaliem a eliminação, se for caso de incluir mais fontes fiáveis, o farei para que o artigo permaneça publicado. Por eu ser nova na wikipedia e o artigo que escrevi ter sido fruto de um trabalho universitário, posso ter deixado passar alguns critérios de publicação. Marina Almeida Martins (discussão) 18h21min de 2 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Recorrente, texto pronto, não é um artigo para a Wikipédia, sem categoria e ligações.Jo Loribd 01h41min de 3 de julho de 2019 (UTC)
Dalmo Viana[editar código-fonte]
)
existem links provando a autenticidade da pessoa e cargos Aline Porfirio Ribeiro (discussão) 19h22min de 2 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Biografia/currículo sem fontes fiáveis WP:V, não atende WP:POLÍTICOS.Jo Loribd 01h46min de 3 de julho de 2019 (UTC)
Autobiografia edson sebastiao de almeida[editar código-fonte]
)
justificativa Edson Sebastião de Almeida (discussão) 19h38min de 2 de julho de 2019 (UTC)
- Negado WP:AUTOBIOGRAFIA, WP:CURRÍCULO, sem fontes WP:V.Jo Loribd 01h49min de 3 de julho de 2019 (UTC)
Centro Municipal de Cutura Afro-brasileira 'Odette dos Santos"[editar código-fonte]
)
Relevância para a cultura afro brasileira e para o movimento negro local Gabriela Garcia Sola (discussão) 23h56min de 2 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Recorrente, sem verificabilidade WP:V.Jo Loribd 01h53min de 3 de julho de 2019 (UTC)
Willis Gomes Dias[editar código-fonte]
)
Peço a recriação da página do ex-goleiro Willis Gomes Dias (no futebol, era chamado de Ronaldo), que defendeu o Paysandu entre 1999 e 2007 e em 2012 (foi também treinador de goleiros entre 2013 e 2015). O artigo estava realmente sem fontes ? 2804:7F7:2380:2627:D8A:2527:4ABB:30C1 (discussão) 00h25min de 3 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário. Página eliminada a anos, com uma frase e nenhuma fonte. Se quiser, pode recriar, desde que cite fontes fiáveis e independentes que atestem a notoriedade do biografado.-- Leon saudanha 01h19min de 3 de julho de 2019 (UTC)
Elo Boost[editar código-fonte]
)
Gastei tempo criando o artigo e não vejo motivos para não ser publicado, fala exatamente sobre o que é elo boost 45.237.5.196 (discussão) 03h20min de 3 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem fontes fiáveis, WP:V, WP:AEDE/ESFORÇO. Jo Loribd 14h56min de 3 de julho de 2019 (UTC)
T.A. Oil[editar código-fonte]
)
A página foi marcada pra eliminação em apenas 5 minutos...dizendo que a empresa não tem relevância...sendo que ela é uma distribuidora de petróleo ( o que já não é pouca coisa, existem poucas no Brasil! , foi a primeira Importadora de combustíveis do Brasil( data 1998...foi a segunda do Estado em volume de vendas (todo mundo do espírito santo lembra da marca) , já teve porto de navios (nem preciso dizer o quão difícil é ter isso...) , já saiu em notícias de vários jornais como o Globo, o Estadão , Gazeta, Folha Uol entre outros! , já derrubou Governador de estado e ministro do planejamento do Brasil, por denúncia de extorsão de milhões, TUDO COM LINKS COMPROBATÓRIOS ADICIONADOS... e apagam a página dizendo que não foi importante! É não deve ser, importante sou eu...(é olha que fui executivo America Latina da IBM...líder de dezenas de projetos de mais de 50M de dólares,o que não vem ao caso de qualquer forma) ... importante não é a T.A. Oil...importante é a farofinha pixé! Publicador Master (discussão) 13h58min de 3 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Recorrente, já respondido no FALE, sem WP:V, WP:AEDE. Jo Loribd 14h53min de 3 de julho de 2019 (UTC)
Tati Oliva[editar código-fonte]
)
página foi marcada como ER mas não entendo o motivo. É uma figura pública com referencias que comprovam sua importancia Brunooliveiragbr (discussão) 14h03min de 3 de julho de 2019 (UTC)
- Negado WP:DIVULGA, fontes são entrevistas dela e reportagens de divulgação, sem WP:V.Jo Loribd 15h00min de 3 de julho de 2019 (UTC)
Sónia Domingues[editar código-fonte]
)
É uma figura pública portuguesa reconhecida internacionalmente no mundo da arte White Shark Investments (discussão) 14h20min de 3 de julho de 2019 (UTC)
Final da Copa Verde de Futebol de 2018[editar código-fonte]
)
existem artigos sobre todas as edições das finais com resultados da mesma competição, torna-se importante existir um artigo sobre a até aqui mais recente edição de uma competição que tende a existir por muito tempo ainda no cenário nacional de futebol Manoel jr99 (discussão) 04h46min de 4 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Artigo duplica sem necessidade informações do artigo Copa Verde de Futebol de 2018. Cito o eliminador:"Que mania de escrever duas linhas na introdução e copiar as predefinições de outras páginas para fazer um anexo, completamente inútil e já foi eliminado pelos mesmos motivos."Jo Loribd 18h52min de 4 de julho de 2019 (UTC)
AMAERJ[editar código-fonte]
)
A Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro existe, como pode ser constatado pelas citações, e é relevante o suficiente para estar na Wikipedia. Outras associações de magistrados, como a [[1]] (Associação dos Magistrados Brasileiros) e a [de Juízes do Rio Grande do Sul], têm páginas na Wikipedia. Por isso, não há razão para discriminação de associações similares. Solicito, portanto, a inclusão da página da AMAERJ. 187.76.184.10 (discussão) 13h36min de 4 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Não discriminamos as associações, nosso critério é a existência ou não de verificabilidade WP:V, comprovação da notoriedade por fontes fiáveis e independentes. O artigo da AMB tem boas fontes.O artigo da AMAERJ não tinha fontes independentes da notoriedade, o da entidade do RS também não, marquei como sem fontes, provavelmente será eliminado e atenderá sua sede de isonomia, obrigado por ajudar na manutenção da Wikipédia.Jo Loribd 19h05min de 4 de julho de 2019 (UTC)
Ideologia do Trabalho[editar código-fonte]
)
Foram adicionadas Refêrencias Bibliográficas mais extensas Werneck9898 (discussão) 12h37min de 26 de junho de 2019 (UTC)
- Desnecessário O pedido foi duplicado abaixo e respondido. Millbug fala 23h45min de 7 de julho de 2019 (UTC)
Ideologia do Trabalho[editar código-fonte]
)
Foram adicionadas extensas bibliografias e texto constitui um tema importante Werneck9898 (discussão) 10h18min de 1 de julho de 2019 (UTC)
- Negado A pagina referida não existe. Se se refere a Ideologia do trabalho no Brasil, o que é provável, a página está passando pelo processo de discussão de eliminação por consenso, que não pode ser interrompido por um administrador. Millbug fala 23h43min de 7 de julho de 2019 (UTC)
João Félix dos Reis[editar código-fonte]
)
João Félix dos Reis tem história real contada pelo meu Avô Francisco Félix de Abreu ,filho legítimo de João Félix dos Reis —comentário não assinado de LeandroFélixl89 (discussão • contrib) 12h00min de 1 de julho de 2019 (UTC)
- Negado A razão não justifica o pedido. Millbug fala 23h35min de 7 de julho de 2019 (UTC)
Fernando Barata[editar código-fonte]
)
Razão:Olá. Criei ontem a página sobre o artista plástico Fernando Barata e essa foi eliminada a pedido de Leon saudanha discussão sob o motivo A4 - "Sem indicação de importância". Não sei se não entendo ou se descordo deste motivo. Sem indicação de importância significa que o Fernando Barata não é importante o suficiente para que seja criada uma página sobre ele? É possível resgatar tudo o que me dei o trabalho de escrever ou foi perdido definitivamente? República do Amanhã (discussão) 16h50min de 4 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Nada disso, sem indicação de importância indica que não colocaram fontes fiáveis e independentes que indicassem essa importância, ver WP:V, é um link para a política de inclusão que todo artigo e todo editor deve atender. Não fazemos juízo de valor sobre o artista, quem vai indicar isso são as fontes independentes adicionadas. Neste caso só adicionaram o site próprio, que evidentemente não é independente, Jo Loribd 19h16min de 4 de julho de 2019 (UTC)
Entendi. Não tem nenhum problema, realmente escrevi o artigo um pouco às pressas. Posso acrescentar as fontes: entrevistas na Radio France Internationale, entrevista da TV portuguesa CLP, matérias de jornais, e site do Itaú cultural. Tudo bem assim ? É possível resgatar o que escrevi para acrescentar as fontes?
- Uma entrevista não é uma boa fonte, afinal é ele falando dele, o Itaú Cultural é editado a pedido, é só mandar o texto que eles incluem, sem muito critério, ão não é muito bom, já uma matéria de jornal de circulação nacional, onde um jornalista analise a obra, sem incluir divulgação ( é fácil perceber) e não apenas uma matéria onde é citado. Vou colocar o texto num email, se tiver incluido email na suas preferências.Jo Loribd 00h12min de 5 de julho de 2019 (UTC)
Hermes_Leal[editar código-fonte]
)
Minha página é apenas uma biografia minha e meu curriculo de trabalho e como escritor 179.98.182.172 (discussão) 01h10min de 5 de julho de 2019 (UTC)
- Negado. A página foi eliminada por consenso, portanto não pode ser restaurada. Além disso, a justificativa para o pedido é inválida.-- Leon saudanha 01h27min de 5 de julho de 2019 (UTC)
Batalha Funk[editar código-fonte]
)
Pagina criada para demonstrar a cultura pela arte da musica em que as pessoas ligadas ao funk utilizam para competir entre si neste genero musical e aumentar popularidadeBatalhaFUNK (discussão) 15h01min de 5 de julho de 2019 (UTC) BatalhaFUNK (discussão) 15h01min de 5 de julho de 2019 (UTC)
ComentárioAinda não foi eliminado. Parece tentativa de promover um app de mesmo nome, link nas referências do artigo.Jo Loribd 19h41min de 5 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Wikipédia não serve para divulgação. É exatamente ao contrário de "aumentar popularidade", ou seja, aumentando a popularidade (e notoriedade, com fontes), cria-se artigo na Wikipédia. Mwaldeck msg 13h49min de 6 de julho de 2019 (UTC)
Escolas Estaduais de Educação Profissional do Estado do Ceará[editar código-fonte]
)
recebi a reclamação sobre suposta promoção, porém, fiz apenas a reprodução de textos institucionais, para posteriormente adicionar novas fontes, se o artigo for apagado definitivamente, vou fazer outro melhor e propor a comunidade Aqcb (discussão) 16h33min de 5 de julho de 2019 (UTC)
- Negado E quem disse que "texto institucional" não é propaganda? Também não adicionou nenhuma fote fiável e independente, ver WP:V.Jo Loribd 19h13min de 5 de julho de 2019 (UTC)
Banda Conectados[editar código-fonte]
)
Justificativa Guto Moreira1 (discussão) 19h22min de 5 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Só o amor de Jesus não basta, é necessário incluir fontes independentes que falem sobre a banda e por que ela é notável WP:V.Jo Loribd 19h45min de 5 de julho de 2019 (UTC)
Cia. Articularte[editar código-fonte]
)
justificativa Dario Uzan Filho (discussão) 13h15min de 6 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Página eliminada pela comunidade em Wikipédia:Páginas para eliminar/Companhia Articularte, não cabe restauro por administrador.Jo Loribd 13h45min de 6 de julho de 2019 (UTC)
Cia. Articularte[editar código-fonte]
)
Cia. Articularte - solicitando restauro pelo coordenador do grupo de teatro infantil. Gostaríamos de nos desculpar, mas nem sabemos ao certo quais regras não foram cumpridas. 177.141.196.63 (discussão) 15h20min de 6 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário. Já respondido acima.-- Leon saudanha 15h58min de 6 de julho de 2019 (UTC)
Olá, Leon Saudanha, salve. Nós construímos nossa página a partir de grupos de teatro que tem o perfil parecido e que trabalham aqui em São Paulo (não cito seus nomes, mas são grupos conhecidos). Onde mais erramos. Realmente, fica difícil para a gente participar e agregar conteúdo. Por gentileza, vocês respondem de forma sumária, não enviando orientações sobre qual era o problema da página, com por exemplo, qualquer copy e paste, para que possamos pegar suas orientações e construir. É só isso que queremos, construir. Construir cultura, teatro, fomentar crianças, jovens, adultos. Até agora, mesmo pesquisando em diversos tutoriais, ainda não entendi por que a página da Cia. Articularte eliminada. Sugiro mais transparência para que todos possam crescer. Por exemplo: a página era grande demais, ultrapassou limites? Porque fizemos com a mesma estrutura de pelo menos 04 grupos de teatro que conhecemos e que ainda estão no ar, sem conteúdos, primando exclusivamente pela biografia ou histórico. Queira nos ajudar, ou nos dê uma dica que seja, de algum mediador ou de alguém que possa nos esclarecer. Estamos chateados e seria ótimo saber os reais motivos da eliminação. Qualquer pessoa ou grupo tem o direito de se defender, para tentar consertar, virar a página, evoluir. Obrigado. Dario Filho. 21h55, 06/07/19.
- Já explicamos no primeiro tópico, o artigo foi eliminado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Companhia Articularte, o motivo principal foi falta de fontes fiáveis WP:V e texto que parecia institucional da Cia. Palavras grafadas em azul são links, clique nelas e leia, trazem a decisão de eliminar seu artigo e a política oficial da Wikipédia. E não precisa abrir um novo tópico, é só clicar em editar código. A maioria dos novos editores olha artigos parecidos, copiam a estrutura mas não reparam nas referências (ou fontes fiáveis e independentes, ou notas de rodapé), dai vem questionar outros artigos quando deveriam se preocupar com o seu. Jo Loribd 01h22min de 7 de julho de 2019 (UTC)
VazaJato[editar código-fonte]
)
não existe página com mesmo nome ou se referindo ao mesmo assunto em específico 5.62.51.128 (discussão) 16h14min de 6 de julho de 2019 (UTC)
- Negado texto não tem autonomia para artigo próprio e já está abordado nos artigos relativos ao tema. Millbug fala 17h57min de 6 de julho de 2019 (UTC)
General Car[editar código-fonte]
)
A pagina representava uma organização, contendo informações relevantes sobre o negocio como por exemplo https://pt.wikipedia.org/wiki/Neemu e https://pt.wikipedia.org/wiki/Assa%C3%AD_Atacadista Adriano Lundquist (discussão) 19h38min de 6 de julho de 2019 (UTC)
- Negado A página não atende WP:V, as fontes indicadas no artigo não são independentes.Jo Loribd 01h26min de 7 de julho de 2019 (UTC)
Usuário(a):Ernestina Pires Reis[editar código-fonte]
)
Razão Ernestina Pires Reis (discussão) 09h28min de 7 de julho de 2019 (UTC)
- NegadoUso impróprio da página de usuário WP:PU. Jo Loribd 11h18min de 7 de julho de 2019 (UTC)
João Félix dos Reis[editar código-fonte]
)
Razão: é biografia do meu bisavô —comentário não assinado de LeandroFélixl89 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Negado A razão não justifica o pedido. Millbug fala 23h36min de 7 de julho de 2019 (UTC)
Gabriel Silveirado[editar código-fonte]
)
Razão 2804:14C:488:22C3:D967:CFA2:1656:89B (discussão) 00h29min de 8 de julho de 2019 (UTC)
- Negado. Artigo de duas frases, sem fontes fiáveis e independentes que atestem que o biografado possui notoriedade enciclopédica. Desse modo, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 00h51min de 8 de julho de 2019 (UTC)
T.A. Oil[editar código-fonte]
)
Senhores, fiquei o fim de semana todo reformulando completamente o artigo...100% de acordo com o exigido pelo wikipedia...as referências corretas e no lugar certo conforme o ultimo admin falou... e a pagina foi eliminada por ser recolocada no ar . Mas não é justamente assim que voltamos com o artigo? quando é consertado todos os erros e colocado no padrão wikipedia? Acho que nem abriram o meu artigo de novo pra ver que está totalmente acertado. Publicador Master (discussão) 15h40min de 8 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Recorrente. O senhor que decide o que fazer no seu tempo livre, mas não use isso como argumento para tentar manter um artigo. Vale a crítica anterior, texto confuso(ex:a empresa foi.., um pouco adiante diz que é concessionária do porto, aparece outra empresa do mesmo dono, o nome é outro, sinceramente não deu para entender) fontes que não são aceitas pela Wikipédia(contratos de outorga de porto = fonte primária, mesma coisa que a outra vez)e demais fontes (antes que pergunte, sim eu abri e li todas,duas nem citam a empresa, duas citam como litigantes de um processo judicial sobre corrupção mas só isso. Nenhuma fonte se refere ao que é dito no texto do artigo, que vendeu milhões de litros, que mudou de país, que é da família citada. Outro editor citou ER¨6, (promoção ou divulgação), seria outro motivo para a eliminação, o tom é promocional (a maior revendedora do estado, maior que a Petrobrás, etc). Lamento que tenha perdido seu tempo. Jo Loribd 21h01min de 8 de julho de 2019 (UTC)
Arqueofeminismo[editar código-fonte]
)
É um termo novo ao nos referirmos ao escritos que estão guardados que ainda não foram publicados, ou mesmo que não chegou as mãos dos pesquisadores(as) sobre a história da filosofia feminina. E que podemos ter muitos escritos desconhecidos que merecem uma procura e um olhar mais acurado como a de um arqueólogo ao buscar uma peça ou objeto antigo, pois devemos ter muitas mulheres filósofas feministas e bem como filósofos feministas e pensadores que defenderam a causa das mulheres que foram oprimidas nos séculos passados e não podiam manifestar seus anseios, bem como suas idéias. O artigo é altamente relevante para aqueles que respeitam e buscam compreender a história da filosofia em especial a história das filósofas e pensadoras femininas. Maria da Penha Schwartz (discussão) 22h33min de 8 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem fontes independentes WP:V, Não pode utilizar uma obra de ROVERE para explicar a obra de ROVERE.Jo Loribd 00h02min de 10 de julho de 2019 (UTC)
Implicações sociais da tecnologia Blockchain[editar código-fonte]
)
Página considerada como propagando, sendo que só fala das implicações do blockchain na sociedade, sendo uma coisa boa ou ruim Thiago de Moura Silva (discussão) 00h30min de 9 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Usuário insiste em criar artigos sobre Blockchain, indicando as maravilhas do futuro das criptomoedas. Por enquanto só promoção, e aqui e ali enfia um link externo.Jo Loribd 19h21min de 9 de julho de 2019 (UTC)
Ferroviário Atlético Clube (Floriano)[editar código-fonte]
)
Peço o restauro da página do Ferroviário Atlético Clube de Floriano, que já estava atualizada com as referências e as participações em competições oficiais, e é por esse motivo que a eliminação violou os critérios de notoriedade sobre clubes profissionais (participaram ao menos por um ano de qualquer divisão oficial, incluindo divisões inferiores, a nível estadual; o Ferroviário jogou o Campeonato Piauiense da primeira divisão entre 1964 e 1966 e a Segunda Divisão também em 1964, sendo inclusive o campeão). 2804:7F7:2381:DF07:C150:F87:8C51:6DAF (discussão) 01h09min de 9 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis WP:V. Páginas pessoais, sites de fãs, blogues e redes sociais (como Facebook, Twitter, etc.) não são fontes fiáveisJo Loribd 19h35min de 9 de julho de 2019 (UTC)
Na edição que fiz, coloquei referências da Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation (RSSSF) e o site Futebol Nacional (não há nenhum site pessoal, blog ou rede social). Elas são consideradas uma fonte fiável ?191.35.110.73 (discussão) 22h39min de 9 de julho de 2019 (UTC)
Vereador Ricardo Teixeira[editar código-fonte]
)
histórico de uma pessoa pública real. Nada é inventado. Temos como confirmar. Vereador Ricardo Teixeira (discussão) 14h59min de 9 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem fontes WP:V, e vereadores não atendem aos critérios de notoriedade da Wikipédia.Jo Loribd 19h17min de 9 de julho de 2019 (UTC)
Marie de Gournay[editar código-fonte]
)
Ao publicar a página, esqueci de inserir as referências, mas já foi corrigido e checado. Este é um trabalho de faculdade, em que grande parte das referências são oriundas de ROVERE, Maxime, Arqueofeminismo, Mulheres filósofas e filósofos feministas séculos XVII-XVIII. n-1 edições, São Paulo, 2019. Obrigado Maryantoni000 (discussão) 18h00min de 9 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário Página não foi eliminada, acrescentaram fontes fiáveis.Jo Loribd 19h14min de 9 de julho de 2019 (UTC)
ISEBaja[editar código-fonte]
)
Gostaria de ter a oportunidade de atualizar a página, pois esse projeto tem uma grande importância e seria de grande vaila que ele pudesse está presente no wikipedia. E também por está aprendendo a utilizar o site de criação e de edição do wikipedia, por isso ocorreu esse problema de eliminação A4, eu gostaria de pedir a ajuda e colaboração para que vocês do wikiprojeto pudessem me ajudar Matheus De Siqueira Machado (discussão) 18h29min de 9 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Todo artigo da Wikipédia deve incluir fontes fiáveis e independentes, só incluíram fontes de seus próprios sites, WP:V, pesquisa inédita WP:NPI.Jo Loribd 19h30min de 9 de julho de 2019 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Razão 2804:14C:B0:ACFC:8426:A740:9443:672D (discussão) 23h27min de 9 de julho de 2019 (UTC)
Inadequado. Pedido de restauro vazio, de IP sem edições eliminadas.-- Leon saudanha 01h35min de 10 de julho de 2019 (UTC)
Usuário(a):InessaKt[editar código-fonte]
)
A justificativa pelo meu perfil ter violado uma regra é a de que a minha página não me pertence, sendo que esta página pertence sim a mim, inclusive o texto e as imagens InessaKt (discussão) 14h33min de 10 de julho de 2019 (UTC)
- Negado. InessaKt leia WP:PNP.-- Leon saudanha 15h57min de 10 de julho de 2019 (UTC)
Rebelião de Lúcifer[editar código-fonte]
)
Justificativa: A breve descrição na página traz um esclarecimento para um termo utilizado na página "Jan Val Ellam", permitindo acesso em via dupla do autor para o tema e do termo "Lúcifer" e/ou "Rebelião de Lúcifer" para o tratamento dado pelo escritor a partir do tema da Revelação Cósmica. Esse ser chamado Lúcifer em diversas mitologias, foi demonizado e feito a personificação do mal pelo trabalho de desinformação da Igreja Católica, que destruiu incontáveis registros antigos - mitológicos e escritos - para eterniza sua versão política sobre a figura e a mensagem do Mestre Jesus Sol do Esclarecimento (discussão) 00h14min de 11 de julho de 2019 (UTC)
- Negado. O artigo não possuía fontes fiáveis e independentes que atestassem que o tema possui notoriedade enciclopédica para ter artigo aqui, além de o texto claramente fugir do escopo do projeto. Diante do exposto, bem como do absurdo argumento do solicitante, conclui-se que a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 02h03min de 11 de julho de 2019 (UTC)
Egondola[editar código-fonte]
)
O objetivo da página não é publicitário, ela foi criada para serem adicionadas informações sobre fundação e atuação da empresa Egondola, estamos abertos a quaisquer edições relevantes e informativas que sejam feitas na página Mateusmoraes05 (discussão) 12h46min de 11 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Fontes não aceitas pela Wikipédia (próprio site e site de divulgação), divulgação de empresa WP:DIVULGA. Jo Loribd 17h36min de 11 de julho de 2019 (UTC)
Datarecover Recuperadora de Dados[editar código-fonte]
)
Não se trata de propaganda e as fontes são verificaveis Inform GB (discussão) 13h21min de 11 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem fontes fiáveis WP:V, WP:DIVULGA.Jo Loribd 17h32min de 11 de julho de 2019 (UTC)
LRS BRASIL: SISTEMA DE PAGERS[editar código-fonte]
)
A página contém informações sobre a história de uma empresa, assim como a página da Microsoft, Bar Brahma entre outras. Kelly barboa rio (discussão) 19h38min de 11 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário: página não eliminada. FrancisAkio (discussão) 20h39min de 11 de julho de 2019 (UTC)
Predefinições de variantes do português[editar código-fonte]
- )
- )
- )
- )
- )
Essas predefinições bastante úteis (ao meu ver) foram eliminadas aparentemente sem nenhuma discussão. Ao menos uma delas estava em uso, portanto o motivo declarado na eliminação ("Predefinição vazia, desnecessária ou substituída") não me parece válido. Em 2010 já havia um pedido para se criar tais predefinições, e em 2015 elas estavam em uso normalmente, pelo que depreendo da discussão em que participei. Em 2017 foram usadas em uma proposta de alteração do Livro de estilo. Convido o HVL a participar, dando as suas razões para ter eliminado essas predefs, e solicito a ele ou a algum outro admin que as recrie, se possível. Grato, —capmo (diga) 02h28min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- @Capmo: Eliminei algumas das predefinições indicadas (uma delas foi deletada pelo Leon saudanha) por não estarem em uso, atendendo à demanda da Dianakc, que as marcou para ER. Todas que indicou têm afluentes apenas em seções "Ver também" de outras predefs. Dessa forma não vou restaurar, mas não me oponho se outro administrador ou eliminador o fizer. --HVL disc. 13h43min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- Olá, Capmo criei uma só predefinição para substituir todas essas, a Predefinição: l10n-pt que pode ser usada para indicar qualquer uma das 10 variações do idioma português, seguindo o padrão ISO. ― Diana m 15h35min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário —capmo (diga) 16h38min de 13 de julho de 2019 (UTC)
Jhones & Guilherme[editar código-fonte]
)
Editado com as normas legais Jhones & Guilherme (discussão) 06h34min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- O artigo indicado nunca foi criado e portanto não pode ser restaurado, entretanto você deve estar se referindo a Usuário(a):Jhones & Guilherme e neste caso Negado, pois é uso impróprio da página de usuário. FSogumo (discussão) 16h16min de 12 de julho de 2019 (UTC)
LRS BRASIL[editar código-fonte]
)
Bom dia Sete nove, tentei arrumar o artigo conforme pedido, porém é a primeira vez que publico algo no wikepedia e estou um pouco confusa. Vi uma mensagem de que tenytei remover a notificação de Eliminação Rápida, porém não sei como fiz isso, me desculpe. Como disse comecei a ´´fuçar ´´ para tentar arrumar o artigo conforme pedido. Kelly barboa rio (discussão) 12h49min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- Negado, o problema do artigo é que ele está redigido de forma a divulgar a empresa e isso não é permitido. Para permanecer o artigo precisa demonstrar a notoriedade do tema através de várias citações de fontes independentes e confiáveis além de uma redação neutra. FSogumo (discussão) 15h57min de 12 de julho de 2019 (UTC)
António Joaquim Pereira Curvo Lourenço[editar código-fonte]
)
Não se vislumbra qualquer incumprimento dos critérios estipulados pela Wikipédia e como tal considero que deve ser publicada por ser verdadeira, rigorosa e autêntica AJPCLourenco (discussão) 13h45min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- Negado, ser verdadeiro, rigoroso e autêntico não são características suficientes para o artigo permanecer. O que determina a permanência do artigo são as citações em notas de rodapé de inúmeras fontes independentes e confiáveis que demonstrem a notoriedade do biografado. O artigo não tinha citação alguma de fonte (links não contam) e não tinha redação enciclopédica. Portanto, do modo como foi criado o artigo não poderá permanecer. FSogumo (discussão) 16h04min de 12 de julho de 2019 (UTC)
Wander Sáh[editar código-fonte]
)
Fiz uma contribuição de um artigo sobre um artista da MPB para que todos saibam que existe um movimento de música de boa qualidade pelo Brasil. O artista em questão tem um trabalho independente e acredito que a divulgação de trabalhos assim é muito útil para nossa cultura musical. Dulcimides (discussão) 15h26min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- Negado, como você diz o objetivo do artigo é a divulgação e isso não é permitido na Wikipédia, além disso utilidade não é um critério de inclusão. Para permanecer o biografado deve ter notoriedade que justifique a criação de um artigo e não o artigo ajudar a dar notoriedade ao trabalho. FSogumo (discussão) 16h19min de 12 de julho de 2019 (UTC)
Revista Gaúcha de Enfermagem[editar código-fonte]
)
Boa tarde. Na regra citada diz: "com a excepção de instituições de educação", então, peço revisão. Eu nem escrevi tanto assim porque toda vez que escrevo vem pra eliminação. Desde já agradeço, Renatosneto (discussão) 15h47min de 12 de julho de 2019 (UTC) Renatosneto (discussão) 15h47min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- Negado No caso a "revista" não é uma "instituição de educação" e, além disso, é necessário indicar a notoriedade, ou seja, porque o artigo precisa existir aqui. Só existir não é critério de notoriedade, afinal nem tudo que existe necessita estar em uma enciclopédia. E, sugiro (se me permite), que você crie o artigo dentro das políticas (verificabilidade, notoriedade, cite as fontes, etc). Assim, eles não são eliminados. Mwaldeck msg 01h46min de 14 de julho de 2019 (UTC)
Derian_Campos[editar código-fonte]
)
Político e empresário de renome na região norte catarinense, notoriedade comprovada Npc.ascom (discussão) 19h44min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- Negado WP:BSRE. CV de alguém cuja notoriedade não é evidenciada por fontes. --Stegop (discussão) 01h48min de 13 de julho de 2019 (UTC)
Edison Veiga[editar código-fonte]
)
verifiquei que a página em questão já foi criada anteriormente por outro usuário e removida por algum motivo. não tenho condições de saber qual era o conteúdo e a razão da remoção, mas defendo a criação da página em questão sobre esse escritor e jornalista brasileiro, autor de sete livros. seguem algumas fontes fiáveis:
- https://cultura.estadao.com.br/blogs/estante-de-letrinhas/wp-content/uploads/sites/106/2012/08/edson.jpg
- http://gshow.globo.com/programas/programa-do-jo/O-Programa/noticia/2013/12/jornalistas-lancam-livro-com-historias-do-theatro-municipal-de-sao-paulo.html
- https://cultura.estadao.com.br/noticias/literatura,edison-veiga-escreve-marionetes-em-forma-de-poemas-simples-e-agradaveis,1627278
- https://www1.folha.uol.com.br/livrariadafolha/2015/10/1690798-biografia-de-padre-marcelo-rossi-relembra-assedio-de-mulheres-e-adolescencia-rebelde.shtml
- http://entretenimento.r7.com/jovem/noticias/essa-tal-proclamacao-da-republica-traz-fatos-historicos-de-forma-descontraida-20101105.html
- https://www.jcnet.com.br/editorias_noticias.php?codigo=224858
- http://www.marcioabc.com.br/2011/09/23/o-livro-dos-seres-imaginarios-de-edison-veiga/
- http://www.premiopetrobras.com.br/show.aspx?idMateria=FlM3mLeCGAKlms1796uTdQ*https://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,estado-recebe-premio-por-reportagem-sobre-familia-imperial,1085754
- https://telepadi.folha.uol.com.br/historias-e-agonias-theatro-municipal-de-sao-paulo-no-todo-seu/ 84.52.149.170 (discussão) 20h02min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- Negado O artigo anterior foi removido em 28 de agosto de 2018, após "reincidência" de remoção de 6 de abril de 2018 por falta de indicação de relevância (não caberia restauro, apenas a criação de um novo, como novo conteúdo). Sugiro dois caminhos: criar o artigo em sua página de testes para avaliação ou fazer o pedido de criação em Wikipédia:Artigos pedidos. Mwaldeck msg 01h39min de 14 de julho de 2019 (UTC)
Zul Digital[editar código-fonte]
)
Foi inclusa alteração para inserção de fontes para estar de acordo com a política de importância e também no que a empresa colabora para o desenvolvimento da mobilidade urbana. Zul Digital (discussão) 18h32min de 12 de julho de 2019 (UTC)
- Inadequado: a página nunca existiu, não há o que ser restaurado. FrancisAkio (discussão) 18h43min de 12 de julho de 2019 (UTC)
A página foi eliminada e está restaurada, por favor verificar a página antes que seja excluída novamente.
- O nome correto do artigo é Zul digital, o sistema da Wikipédia diferencia maiúsculas e minúsculas. Página eliminada por não ter fontes fiáveis e independentes e tom promocional copiado de material de marketing.Jo Loribd 14h11min de 15 de julho de 2019 (UTC)
Bertelinhas[editar código-fonte]
)
Não percebi a razão de me terem apagado a página, a pagina em questão é de uma familía de Sandim com cerca de 1000 elementos, achei que esta página ia ajudar a conhecer melhor a historia desta familia até mesmo para futuros elementos desta conseguirem saber a genesis da sua familia. FranciscoNeves00 (discussão) 21h34min de 14 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário: a página ainda existe e não há o que ser restaurado. FrancisAkio (discussão) 00h26min de 15 de julho de 2019 (UTC)
Álvaro Benvenutti Borba[editar código-fonte]
)
A garantia de expressão de uma classe do jornalismo que foi menosprezada durante vários anos e que agora com o advento da internet se faz presente como uma força essencial da mídia 177.47.192.42 (discussão) 00h16min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Eliminação decidida em Wikipédia:Páginas para eliminar/Álvaro Benvenutti Borba.Jo Loribd 14h15min de 15 de julho de 2019 (UTC)
Berta Nunes[editar código-fonte]
)
A página foi criada com a autorização da mesma "Berta Nunes" que é uma personalidade política portuguesa. Tentamos preencher todas as referencias necessárias e a informação divulgada é informativa e útil. Solicitava uma analise e um restauro da página. Andrefso (discussão) 13h25min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Negado currículo de médica e política, sem demonstração de notoriedade.Jo Loribd 14h19min de 15 de julho de 2019 (UTC)
António Manuel Leitão Borges[editar código-fonte]
)
Político Português de grande relevância Nacional. Foi membro do governo Português. Andrefso (discussão) 14h39min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Currículo sem fontes. Época de eleição, correm todos a engordar os artigos.Jo Loribd 18h31min de 15 de julho de 2019 (UTC)
Usuário(a):Maria de Lourdes Gualberto Cavalcanti.[editar código-fonte]
)
Razão Caros o que postei foi uma biografia e o curriculo de minhas exposições de arte e paisagensMaria de Lourdes Gualberto Cavalcanti (discussão) 15h22min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Autobiografia em página de usuário WP:PU, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas contribuições ao projeto. Ver também a recriação Usuário(a) Discussão:Malouhg. Jo Loribd 18h28min de 15 de julho de 2019 (UTC)
As palavras e as coisas[editar código-fonte]
)
Acabo de reescrever um artigo mais completo com conceitos, influencia da obra -comprovando notoriedade - e referencias secundarias Flavio Nunes De Paula (discussão) 19h06min de 15 de julho de 2019 (UTC)
Feito @Conde Edmond Dantès e Flavio Nunes De Paula: Restaurei, tem interwikis, é notório, só está sem FF que não é difícil conseguir, o artigo da en e da fr tem muitas. Artigo típico de uma enciclopédia.Jo Loribd 22h14min de 15 de julho de 2019 (UTC)
@Jo Lorib: no momento da eliminação a única fonte era o próprio objeto do artigo, bem como as informações eram descritivas e sem nenhuma evidência de notoriedade. Óbvio que se fosse indicado um lapso de influência da obra não teria marcado para ER. Contudo, não irei discordar já que o artigo foi expandido, mas vou eliminá-lo por momento para corrigir o histórico para a edição do @Flavio Nunes De Paula: que é mais válida do que a versão eliminada em 2010 e restaurada. Edmond Dantès d'un message? 18h02min de 17 de julho de 2019 (UTC)
- É que Foucault é muito manjado, mas tudo bem. Concordo, mas toma cuidado com versões com letras maiúsculas e com o Wikidata.Jo Loribd 19h21min de 17 de julho de 2019 (UTC)
1)Primeiramente, obrigado pelo retorno. (Eu admito que não sei se esse é o lugar recomendável para eu conversar com vcs. Caso não seja, peço paciência e que me expliquem em qual local da wikipedia comento sobre as edições). 2) Tentei enviar um mensagem privada, por exemplo para @Conde Edmond Dantès mas não consegui. Como posso fazer isso? 3) Na primeira versão eu havia citado um bibliografia secundaria, o Ditos e Escritos vol II portanto não havia uma unica fonte que era o objeto do artigo, mas ok. 4) Me desculpem mas não sei o que significa estar sem FF. Fontes confiáveis? Mas eu citei varios livros de acadêmicos foucaultianos... 5) Foi errado eu destacar duas teses principais da obra? Pretendo esrever um resumo sobre cada capítulo contudo acho que seria relevante tais ideias-chaves...
Romero Reis[editar código-fonte]
)
Houve um engano Douglas Sahoju (discussão) 20h30min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Não, não houve não, artigo sem fonte fiável e independente WP:V. Jo Loribd 21h59min de 15 de julho de 2019 (UTC)
Ficheiro:Logo CNT.png[editar código-fonte]
)
Um IP apagou o arquivo em todos os artigos em que era utilizado. João Justiceiro (disc • cont) 20h33min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário O problema é exatamente esse, ficheiro de uso restrito só podem ser utilizado no artigo especificado, nunca em vários artigos.Jo Loribd 21h54min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- @Jo Lorib:, creio que possa haver exceções, desde que especificado expressamente no ficheiro, que seu uso se destina para mais de um artigo, a exemplo da capa de um livro que pode figurar no artigo do autor e no artigo do próprio livro. Claro que não deve ser uma exceção para múltiplos usos, cujo abuso deve ser combatido, isto apenas decorre da simples "economia" de carregamentos... André Koehne (discussão) 23h33min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- @Jo Lorib: O problema é que o ficheiro foi deletado depois de atos de vandalismo. O mérito do uso em várias páginas não deve ser levado em conta, já que isso é permitido em até 8 páginas. João Justiceiro (disc • cont) 23h40min de 15 de julho de 2019 (UTC)
Wikipédia WikiFontes[editar código-fonte]
)
Não é duplicado: ele mostra a tabela do wikifontes ; a outra página https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:WikiFontes#Pontua%C3%A7%C3%A3o é um página de discussão; que também tem a tabela. Lucas (discussão) 21h08min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Fui eu quem indiquei o artigo para ER. O artigo estava quase que vazio. Lucas, porque você não criou esse artigo em sua página de testes antes de publicar? Seria mais fácil.--SirEdimon (discussão) 21h15min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Todas as informações necessárias agr estão lá. Lucas (discussão) 21h31min de 15 de julho de 2019 (UTC) edit: favor ver https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiFontes para ter mais infos. Faz parte de um wikiprojeto não tinha sentido colocar "monte" de infos
- Fiquei em dúvida, por que "Wikipédia WikiFontes" e não "Wikipédia:WikiFontes"? (Sim, já existe) Ou deveria ser uma subpágina? -- Sete de Nove msg 22h03min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Era para ser uma sub-página ; o eric já arrumou.Por ser uma sub página de um wikiprojeto vi ser necessário colocar muitas infos.Lucas (discussão) 01h11min de 16 de julho de 2019 (UTC)
- Fiquei em dúvida, por que "Wikipédia WikiFontes" e não "Wikipédia:WikiFontes"? (Sim, já existe) Ou deveria ser uma subpágina? -- Sete de Nove msg 22h03min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário, página não foi eliminada, aqui não é lugar de discutir a possibilidade de eliminar ou não uma página. De qualquer maneira eu movi para Wikipédia:WikiFontes/Pontuação, pois o título anterior está totalmente inadequado, além de estar no domínio incorreto. Eric Duff disc 22h19min de 15 de julho de 2019 (UTC)
Recording Up[editar código-fonte]
)
este é o meu site e gostaria de deixar aqui para pessoas que queiram saber mais da história do site Recording Up (discussão) 22h02min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- NegadoOlá Cléo, aqui não é o local para explicar o que é Recording Up, a Wikipédia não é um site de divulgação. Jo Loribd 22h22min de 15 de julho de 2019 (UTC)
Grupo Modesto Cerqueira[editar código-fonte]
)
Eu criei o artigo a partir da versão que tinha sido apagada, mas com fontes múltiplas, independentes e confiáveis. Afirmei isso no sumário de edição. Deixo aqui essa mensagem para avaliação se é pertinente a restauração da versão apagada, como forma de creditar o criador anterior (Vini6305). Luan (discussão) 23h57min de 15 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário Artigo não foi eliminado.Jo Loribd 18h21min de 16 de julho de 2019 (UTC)
- O artigo foi eliminado e eu o recriei com as fontes. 79a atendeu a solicitação e restaurou as primeiras edições eliminadas. --Luan (discussão) 01h02min de 18 de julho de 2019 (UTC)
General Car[editar código-fonte]
)
A pagina não possui conteudo publicitario, segue mesmo padrão de divesas outras como https://pt.wikipedia.org/wiki/Assaí_Atacadista e https://pt.wikipedia.org/wiki/Neemu Adriano Lundquist (discussão) 13h39min de 16 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Recorrente, sem fontes fiáveis, só divulgação de empresa. Bloquear título.Jo Loribd 18h12min de 16 de julho de 2019 (UTC)
Twinmarks[editar código-fonte]
)
Preciso falar a respeito do meu negócio e da minha área de atuação. Peço por gentileza para restaurarem a página, acredito que não infringi nenhuma política de privacidade da comunidade da Wikipédia Edson Bráz (discussão) 18h53min de 16 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Preciso falar = divulgar, não é a finalidade da Wikipédia servir de canal de divulgação WP:DIVULGA. Atigo sem verificabilidade WP:V.Jo Loribd 00h09min de 17 de julho de 2019 (UTC)
João Jorge[editar código-fonte]
)
Acredito que a página seja sobre uma pessoa com grande notoriedade para as cidades de Americana (SP) e Campinas (SP), por se tratar de uma figura pública com trabalhos sociais, denúncias políticas e influência política no âmbito estadual. Gustavomacfor (discussão) 19h03min de 16 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário Ainda não removida, logo não cabe "pedido de restauro". Mwaldeck msg 12h51min de 17 de julho de 2019 (UTC)
Ficheiro:Logo CNT.png[editar código-fonte]
)
Refazendo o pedido, visto que ao contrário da decisão acima, usar o ficheiro em mais de uma página quando se é permitido pelas regras de WP:URC não é motivo para não desfazer a exclusão por edições que foram fruto de vandalismo. João Justiceiro (disc • cont) 00h05min de 17 de julho de 2019 (UTC)
- Não é um caso comum de restauro, por favor solicite revisão ao administrador que eliminou ou abra uma WP:RAA.Jo Loribd 00h17min de 17 de julho de 2019 (UTC)
- Feito Removido corretamente (não estava sendo usado), mas por atos de vandalismos nos artigos onde deveria estar. Mwaldeck msg 02h44min de 17 de julho de 2019 (UTC)
Jornalista Gabriel Yacob[editar código-fonte]
)
Yacob é referência de jornalismo investigativo, que atuou produzindo conteúdo que consta o abuso das empresas que lesam seus clientes Yacobgabriel2019 (discussão) 12h26min de 17 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário Ainda não removida, logo não cabe "pedido de restauro". Mwaldeck msg 12h52min de 17 de julho de 2019 (UTC)
Jornalista Gabriel Yacob[editar código-fonte]
) Yacob , atua como jornalista , tendo já notoriedade em São Paulo , no movimento estudantil , e produziu jornalismo que serve de referência à informação contemporânea. Estão associando ele com pastor , e eliminaram a página . —comentário não assinado de Yacobgabriel2019 (discussão • contrib) 13h54min de 17 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Relevância não demonstrada por fontes fiáveis, tal como descrito no motivo da eliminação. Mwaldeck msg 15h22min de 17 de julho de 2019 (UTC)
Mystic Trance[editar código-fonte]
)
projeto em construção. Ar1 Produtor (discussão) 15h27min de 17 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem WP:V e sem indicação de importância e nem de existência. -- Sete de Nove msg 16h09min de 17 de julho de 2019 (UTC)
Alexandre Machado Guarita[editar código-fonte]
)
Página relevante para interessados em biografias e trajetórias profissionais, com contribuição para um segmento específico, no caso, direito AgenciaMSEO (discussão) 18h50min de 17 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Mesmo que acredite nisso, a relevância deve ser demonstrada com fontes fiáveis e independentes, as páginas de internet do biografado ou o blog não servem por obviamente não serem independentes. LeiaWP:V, palavras grafadas em azul são links, clique nelas.Jo Loribd 19h32min de 17 de julho de 2019 (UTC)
Belcanto Show[editar código-fonte]
)
Acesso a texto eliminado para guardar DanielNarcisoGomezzin (discussão) 20h53min de 18 de julho de 2019 (UTC)
- Feito Enviei o texto para seu email.Jo Loribd 21h39min de 18 de julho de 2019 (UTC)
HDaniel Studio[editar código-fonte]
)
Página de uma produtora audiovisual de atuação no Rio de Janeiro Luisanewlands (discussão) 19h39min de 18 de julho de 2019 (UTC)
- Negado: a página não possuia fontes fiáveis e independentes que dessem verificabilidade as informações contidas e não dava indicação de notabilidade. FrancisAkio (discussão) 00h31min de 19 de julho de 2019 (UTC)
Ciberanarcocapitalismo[editar código-fonte]
)
O motivo inicial para eliminação parece ser por falta de entendimento do artigo em si. A suposta mistura de conteúdo é na verdade uma apanhado histórico da origem do movimento. Já o questionamento sobre ter as mesmas fontes do artigo "Anarcocapitalismo", estamos falando de uma vertente que compartilha de mesma base teórica ZApolloZ (discussão) 01h52min de 19 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Duplica material existente + pesquisa inédita. Evidentemente a culpa pela eliminação é nossa, por não entendermos o que quis dizer.Jo Loribd 13h56min de 19 de julho de 2019 (UTC)
d'Lamin Group[editar código-fonte]
)
Inciando, intuito de haver mais detalhes da empresa para clientes que pesquisam no google. Xshadowbh (discussão) 03h36min de 19 de julho de 2019 (UTC)
- Negado O fabricante da pimenta, divulgação sem fonte fiável WP:V.Jo Loribd 13h49min de 19 de julho de 2019 (UTC)
Extreme Pepper[editar código-fonte]
)
Melhorar a informação para quem pesquisa este novo produto no google Xshadowbh (discussão) 03h37min de 19 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Propaganda, para aparecer no Google, sem fontes fiáveis WP:V Jo Loribd 13h47min de 19 de julho de 2019 (UTC)
Rotauto[editar código-fonte]
)
é relevante por ser uma plataforma nova importante no mercado automóvel Ynexus (discussão) 14h18min de 19 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Apresentação institucional WP:TEXTOPRONTO de organização cuja notoriedade não é evidenciada nem no texto nem é comprovada por fontes independentes. --Stegop (discussão) 17h11min de 19 de julho de 2019 (UTC)
Dia do Clubismo[editar código-fonte]
)
Clubismo hoje é um termo adotado por vários amantes do futebol. Não há uma data correta em homenagem a este dia. Inicialmente a página foi criada com algumas informações básicas apenas para fins de registro. As citações são de pessoas reais e são autorizadas pelas mesmas para serem usadas como exemplos Pedro Hackbarth (discussão) 17h18min de 19 de julho de 2019 (UTC)
- negado, artigo não foi eliminado então não pode ser restaurado. FSogumo (discussão) 17h20min de 19 de julho de 2019 (UTC)
- Artigo eliminado, sem fontes, pesquisa inédita WP:V WP:NPI.Jo Loribd 19h07min de 19 de julho de 2019 (UTC)
TopShopping Nova Iguaçu[editar código-fonte]
)
Pedido de restauração da página pois sou de uma agência de comunicação e estamos tentando criar uma página para o TopShopping Nova Iguaçu no Wikipédia. No entanto, não obtivemos êxito e por alguma violação dos termos, que desconhecemos, a página foi excluída. Como essa tarefa era de um antigo funcionário, não conseguimos ter acesso ao login e senha do administrador, nem recuperar o acesso, tampouco criar uma nova página com o mesmo nome. Gostaria de informações de como proceder. 177.124.207.210 (discussão) 19h42min de 19 de julho de 2019 (UTC)
- Negado O problema de quem trabalha em agência é que o IP geralmente é fixo. Comece lendo WP:COI (só o primeiro parágrafo já é suficiente), pois edições pagas como a sua estão em evidente conflito de interesse com a Wikipédia. Depois leia WP:DIVULGA, item #5 e o mais importante, WP:V, letrinhas em azul são hiperlinks, clique neles e por favor leia. Jo Loribd 19h59min de 19 de julho de 2019 (UTC)
Lúcia Willadino Braga[editar código-fonte]
)
Razão: A biografada recebeu um prêmio internacional, fato que corrobora sua notabilidade, e que garante que agora há fontes independentes e fiáveis sobre a neurocientista. Após o artigo ser restaurado, irei adicionar as fontes necessárias para que ele seja mantido. Mateussf (discussão) 00h35min de 20 de julho de 2019 (UTC)
- Feito Restaurei e coloquei uma fonte do prêmio mas o artigo ainda está muito pobre de fontes e informações (nem a data correta de nascimento tem), espero que melhore bem o artigo.Jo Loribd 12h04min de 20 de julho de 2019 (UTC)
Wallyngton soares.[editar código-fonte]
)
Razão Wallyngton (discussão) 10h13min de 20 de julho de 2019 (UTC)
- NegadoArtigo sem nenhuma fonte fiável, não atende WP:V Jo Loribd 12h09min de 20 de julho de 2019 (UTC)
Spitlar[editar código-fonte]
)
Razão Priscilaspitlar (discussão) 20h08min de 20 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário: página ainda existe / Inadequado: pedido em branco. FrancisAkio (discussão) 20h27min de 20 de julho de 2019 (UTC)
Felipe Barone[editar código-fonte]
)
Fui comunicado que a pagina violaria diretrizes como a regra A4, mas na regra diz que vereadores que desempenharam algo de grande repercussão local seriam considerados de grande notoriedade, as repercussões começaram ao ser o mais jovem vereador do estado, a segunda a ser o mais jovem presidente da camara municipal, alem de ter aparecido em artigos de jornais locais, ao cortar contratos milionários, que o renderam admiração popular assim como a minha, eu criei este email e essa conta com a autorização do parlamentar justamente para criar, editar e monitorar a pagina, e disse que eu buscaria implementar uma pagina para o mesmo, por ter grande relevância na cidade e na região, diante disso, solicito que seja levado em consideração a relevância “local”, explicita na regra auferida como se não estivesse sido cumprida, e peço que restaurem a pagina o mais breve possível, agradeço desde já Baronefelipe (discussão) 02h03min de 21 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Ser o mais jovem não é um feito de grande notoriedade, cortar contratos indevidos é a obrigação de um bom político. Argumentos de assessor de imprensa, tem certeza que o senhor não viola WP:COI?Jo Loribd 17h07min de 21 de julho de 2019 (UTC)
erisson musella[editar código-fonte]
)
citei tudo da minha experienciA a profisdional, e creio que minha pagina nao deveria ter sido excluida, porque estava tudo certo Erisson245 (discussão) 17h43min de 21 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Artigo em língua estrangeira, sem fontes fiáveis.Jo Loribd 18h13min de 21 de julho de 2019 (UTC)
T€$H[editar código-fonte]
)
Cumpri todas as leis de criação de página e é informativa dirigida a um artista de música e creio que o pedido de eliminação foi impróprio visto que não tenho qualquer erro no meu artigo 79.159.246.196 (discussão) 23h54min de 21 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Primeiro não existe "meu artigo", as páginas criadas passam a obececer o seguinte texto: "Ao salvar, você concorda irrevogavelmente em liberar as suas contribuições sob as licenças Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL. Você concorda em ser creditado por reutilizadores, no mínimo, por meio de uma hiperligação ou URL para a página na qual está contribuindo." Segundo não existe qualquer indicação que o citado cumpra os Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música Fabiano msg 23h59min de 21 de julho de 2019 (UTC)
César Ferrario[editar código-fonte]
)
conta com informações congruentes do ator César Ferrario que conta com participação em quatro novelas atuais da Globo e três minisséries. DaniloRER (discussão) 16h43min de 21 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário O artigo ainda não tinha sido eliminado à hora em que este pedido foi recusado. Se for eliminado é porque é considerado impróprio para uma enciclopédica, que pouco ou nada tem a ver com um diretório de atores ou plataforma de divulgação de pessoas não notórias. --Stegop (discussão) 01h07min de 22 de julho de 2019 (UTC)
Ferroviário Atlético Clube (Floriano)[editar código-fonte]
)
Pedi o restauro da página do Ferroviário Atlético Clube de Floriano, e o pedido não foi aceito. Eu tinha colocado as referências da Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation (RSSSF) e o site Futebol Nacional (não há nenhum site pessoal, blog ou rede social). Estas 2 páginas são consideradas uma fonte fiável ? 2804:7F7:2381:A9B0:D0A:CBC6:486B:239F (discussão) 00h32min de 22 de julho de 2019 (UTC)
- Pedi o restauro da página do [[Ferroviário ...e o pedido não foi aceito. Se não entendeu da primeira vez, será que adianta explicar novamente?Jo Loribd 21h35min de 22 de julho de 2019 (UTC)
T€$H[editar código-fonte]
)
eu acho seriamente que é incorreto apagar assim o trabalho das pessoas eu escrevi sobre o meu primo que está a começar uma carreira musical e tu apagaste o meu artigo porque dizes que não tem importância? Para de estragar o meu trabalho sff asserio é que as pessoas esforçam se imenso e em menos de 1 hora está tudo apagado acho que devias analisar melhor as coisas Nikitagorev55 (discussão) 00h32min de 22 de julho de 2019 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAÇÃO de tema cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para publicitar o seu primo. --Stegop (discussão) 01h03min de 22 de julho de 2019 (UTC)
Hamutal[editar código-fonte]
)
Não entendo porque personagem bíblico, com fonte na própria bíblia (Bíblia é uma fonte não é) e que inclusive tem artigo em alguns dicionário ou enciclopédias bíblicas não pode ter um artigo na Wikipedia. Sim, é um personagem que muito pouco tem de informação, mas tem. Qual o motivo de não poder ter um breve artigo sobre alguém que em enciclopédias bíblicas tem seu artigo? Masopias (discussão) 16h38min de 22 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Personagens bíblicos podem ter artigos aqui, existem muitos, mas não pode citar a Bíblia como fonte , tem que encontrar outra , deve existir algum estudo erudito sobre o personagem.Jo Loribd 19h08min de 22 de julho de 2019 (UTC)
Olá, vou procurar outra fonte, mas gostaria de encontrar o local na wikipedia que define isso que traz esse regramento (e outros), de modo expresso. Poderia restaurar para que eu possa colocar outra fonte? Encontrei ela como verbete na obra "Vincent's Word Studies", de Marvin R. Vincent
Gestão de Reputação Online[editar código-fonte]
)
É a explicação de uma estratégia importante de marketing que não existe no Wikipedia Brasil. Não existe nenhum conteúdo publicitário apenas links para blogs externos e referencias de pesquisas executadas no Brasil Jose Jarbas (discussão) 17h41min de 22 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Claro que existe, veja Branding, é o termo utilizado internacionalmente, ou gestão de marcas, seja online ou offline. Por acaso criou também um artigo sobre a própria agência, deve ter sido coincidência. Fontes utilizadas só um blog, sem WP:V. Jo Loribd 03h16min de 23 de julho de 2019 (UTC)
Técnica S.A.F.E.R - correção da mielomeningocele por fetoscopia[editar código-fonte]
)
a tecnica e 100% brasileira desenvolvida por uma pesquisadora mulher e a pagina pretende ser de utilidade publica, pois muitos pacientes nao sabem da existencia de uma tecnica menos invasiva e o esclarecimento de todas as vantagens se faz necessario. A tecnica ja foi adotada em varios paises fora do Brasil e a oportunidade de uma cirurgia menos arriscada e com mais beneficios merece ser divulgada para os leigos, Na literatura medica ja temos mais de 5 publicacoes em revistas de alto impacto cientifico, Assim se comeca algo maior do que podemos imaginar, o objetivo aqui e informar sobre alternativas Denise Pedreira (discussão) 21h41min de 22 de julho de 2019 (UTC)
- Desnecessário Página eliminada por decisão comunitária em Wikipédia:Páginas para eliminar/Técnica S.A.F.E.R - correção da mielomeningocele por fetoscopia, não cabe restauro por administrador.Jo Loribd 21h47min de 22 de julho de 2019 (UTC)
DJ STRELADUH[editar código-fonte]
)
Sinceramente não entendo o porque que estão a iliminar a pagina é tudo veridico, informações de um DJ Cabo Verdiano, de renome, que devia estar na wikipedia. Eu escrevi tudo, até coloquei a fonte. A biografia dele esta no perfil oficial de Facebook. Espero que não iliminem. 2601:184:4780:2AA6:7082:5C05:A778:57B3 (discussão) 01h15min de 23 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem verificabilidade, seu Instagram não é aceito pela Wikipédia como fonte.Jo Loribd 03h20min de 23 de julho de 2019 (UTC)
Grupo Nucase[editar código-fonte]
)
Porque não atende os critérios de notoriedade? Prudêncio545 (discussão) 10h08min de 23 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Página eliminada em Wikipédia:Páginas para eliminar/Grupo Nucase, não cabe restauro aqui.Jo Loribd 13h38min de 23 de julho de 2019 (UTC)
- @Jo Lorib: mas porquê? só porque sim? não está a violar em nada as regras da wikipedia. Prudêncio545 (discussão) 14h12min de 23 de julho de 2019 (UTC)
Veja a discussão de eliminação(participou dela). Concluíram que sua empresa não é notória para ter artigo aqui, Wikipédia não é vitrine para empresas.Jo Loribd 14h19min de 23 de julho de 2019 (UTC)
Jo Lorib: Participei nela, sem ninguém me responder ou se quer mostrar interesse em ajudar a melhorar aquilo que alguém entende por "não ter notoriedade", quando é uma empresa notória em Portugal, sim, e muito mais do que algumas que por aqui estão... Prudêncio545 (discussão) 14h41min de 23 de julho de 2019 (UTC)
- @Prudêncio545: não restauramos artigos eliminados em discussão (WP:EC), bem como que esta página não serve para diálogos. Favor, dirija suas dúvidas para as páginas de discussão dos usuários envolvidos no caso. Saudação. Edmond Dantès d'un message? 14h47min de 23 de julho de 2019 (UTC)
André Bravon[editar código-fonte]
)
Conteúdo bibliográfico sobre artista André Bravon (discussão) 11h46min de 23 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Página não atende WP:V. Precisa também atender WP:Critérios de notoriedade/Música, não verificado. Jo Loribd 13h42min de 23 de julho de 2019 (UTC)
Nedson Luiz Micheleti[editar código-fonte]
)
Artigo eliminado. Me comprometo que se restaurado irei zelar do mesmo, ajustando para que fique imparcial e verificável.
Declaro que conheço a atual política de biografias de pessoas vivas e os critérios de notoriedade e faço esta solicitação de boa-fé. Simplus Menegati (discussão) 20h09min de 23 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Artigo completamente sem fontes fiáveis, não será restaurado, devia ter cuidado antes.Jo Loribd 01h03min de 24 de julho de 2019 (UTC)
Alaine Damasceno Brasil Gaspar[editar código-fonte]
)
Pois é uma pessoa que merece reconhecimento pelo trabalho que vem realizando em sua cidade. Alaine Brasil (discussão) 19h30min de 24 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Merece "reconhecimento", mas ainda não tem? WP:DIVULGAÇÃO de CV sem WP:V -- Sete de Nove msg 20h25min de 24 de julho de 2019 (UTC)
Entrelementos[editar código-fonte]
)
A página que foi desativada recentemente, pertence exclusivamente a mim. Não tendo nenhum vinculo com outros sites e empresas se não a Agência Entrelementos. Peço que nos envie uma forma de restaurar a página sendo justo com o autor da mesma, que por um erro do acusador, teve sua página removida. Entrelementos (discussão) 20h53min de 24 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação de sítio web em página de usuário, não será restaurado. A Wikipédia não é um sistema jurídico, com acusadores e justiça, é apenas uma enciclopédia onde só devem existir artigos sobre coisas notórias, artigos fora das normas, como este que é apenas divulgação de endereços na web colocado em local incorreto, são eliminados rapidamente.Jo Loribd 21h06min de 24 de julho de 2019 (UTC)
Banda Alto Alcance[editar código-fonte]
)
Apenas bibliografia sem propaganda ou qualquer outro tipo de promoção Felipedf (discussão) 03h46min de 25 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem WP:V, a única "referência" nem fala da WP:BANDA, precisa atender WP:Critérios de notoriedade/Música. -- Sete de Nove msg 10h54min de 25 de julho de 2019 (UTC)
sandra marques[editar código-fonte]
)
sou cantora independente e gostaria de minhas informações na nesta página se for possível, ou me mostrar o modo correto de como utilizar a mesma , desde ja agradeço Cantora Sandra Marques (discussão) 11h07min de 25 de julho de 2019 (UTC)
- Negado A página "sandra marques" nunca existiu. Se for a página Usuário(a):Cantora Sandra Marques, Negado, uso indevido da WP:PU (deixei um aviso em sua PDU com mais detalhes). Se for a página Sandra Marques, Negado, WP:BSRE e sem WP:V (já recebeu aviso com mais detalhes). -- Sete de Nove msg 12h13min de 25 de julho de 2019 (UTC)
CEDEM - Centro de Documentação e Memória da Unesp[editar código-fonte]
)
Sou a responsável pelo setor de comunicação do centro de documentação histórica, gostaria que a página fosse restaurada para que eu possa prosseguir com sua edição. Agradeço desde já Genira Chagas (discussão) 12h49min de 25 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem indicação de importância, inclusive neste pedido. Sugiro ler WP:CDN e, em especial, WP:EDUCAÇÃO. Mwaldeck msg 13h08min de 25 de julho de 2019 (UTC)
Gabriel Bruno[editar código-fonte]
)
Apenas bibliografia sem propaganda ou qualquer outro tipo de promoção. A pagina tem todas informações sobre o criador de conteúdo, Gaba. Gabriel Bruno Della Libera (discussão) 21h42min de 26 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Das quatro fontes indicadas, duas indicam erro 404, outra traz o CNPJ da imobiliária e uma traz dados sobre pv ou cliques, critério que a Wikipédia não aceita para indicar notoriedade. Corretamente eliminada, não atende WP:V. Se é para citar page-views de milhão, melhor olhar o da Wikipédia-pt.Jo Loribd 01h35min de 27 de julho de 2019 (UTC)
Juliano München[editar código-fonte]
)
A página não pertence a mim, é para domínio publico Juliano München (discussão) 01h11min de 27 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Não pertence a você, a página pertence à Wikipédia. Currículo em página de usuário WP:PU, texto sem fontes independentes WP:V.Jo Loribd 01h40min de 27 de julho de 2019 (UTC)
Samuca Magalhães[editar código-fonte]
)
Olá, solicito o restauro de meu artigo, pois este se encontra em conformidade com a política do Wikipédia, sinceramente se trata apenas de uma biografia. O que trata todo o teor do texto, foram fatos reais e que não ferem a moral, nem a boa-fé. A exclusão do texto, trata-se de uma enorme falta de respeito com o usuário do Wikipédia. Samuca Magalhães (discussão) 13h44min de 28 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Autobiografia de postulante a político sem fontes fiáveis WP:V, WP:DIVULGA.Jo Loribd 15h00min de 28 de julho de 2019 (UTC)
Léo Richar[editar código-fonte]
)
Sou um cantor sertanejo regional, pelo fato de ser regional, as pessoas procuram meu trabalho na internet já que sou bem conhecido aqui na região sul, por isso com toda atenção e respeito, gostaria de pedir um restauro de minha página, se não for possível gostaria que alguém me ajudasse a arrumar a página para que fique tudo em ordem. Só quero que o meu público tenha acesso a um bom conteúdo sobre mim nas pesquisas do google. Desde já grato e bom trabalho. 177.128.240.117 (discussão) 17h00min de 28 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Não é função da Wikipédia melhorar sua colocação no Google, o artigo era pura promoção com várias fontes tipo pagina pessoal ou blogs. WP:V e WP:DIVULGA.Jo Loribd 18h48min de 28 de julho de 2019 (UTC)
Fernanda Terra[editar código-fonte]
)
Erro de Avaliação na Votação Guitardo (discussão) 19h55min de 28 de julho de 2019 (UTC)
Gostaria de solicitar o restauro da página Fernanda Terra uma vez que atendia a todos os critérios de notoriedade exigidos pela Wikipedia e acredito ter havido um grave erro de avaliação durante a votação da mesma para consenso de eliminação. Peço encarecidamente o restauro do artigo.
Atenciosamente, Guitardo (discussão) 19h55min de 28 de julho de 2019 (UTC)
- Negado. Páginas ou artigos que são eliminados através de consensos não podem ser restaurados. Deve-se esperar 6 meses após a eliminação e recriar a página com um conteúdo diferente para evitar futuras eliminações Editor DS.s (discussão) 20h47min de 28 de julho de 2019 (UTC)
Ronny & Rangel[editar código-fonte]
)
Ronny e Rangel são artistas sertanejos e já tiveram suas músicas entre as músicas mais tocadas em todo o Brasil, basta procurar pelo nome no google que você verá quantos resultados relevantes de notoriedade com relação a estes artistas Ronny e Rangel FabioAmbrosi (discussão) 23h50min de 28 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Texto sem fontes fiáveis, não atende WP:V. Parte do texto é copiado, provavelmente de release da dupla, espelhado em vários sites de divulgação, WP:DIVULGA.Jo Loribd 02h15min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Sonia Miranda[editar código-fonte]
)
Razão Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 11h18min de 29 de julho de 2019 (UTC)
A página é um esboço. A jornalista Sonia Miranda escreveu alguns livros (Que não estou conseguindo achar na Internet), foi organizadora de um Congresso da SPBC,instituiu um Novo Curso de especialização em assessoria de imprensa na PUC-RJ, além de ter escrito no Pasquim desde sua fundação, trabalhado com grupos de resistência a ditadura de 1964, ter instituído a primeira coluna de Associação de Moradores no Jornal Ultima Hora, ter trabalhado como subeditora na Gazeta mercantil e do Jornal da OAB (trabalhou também em O Dia, Jornal do Commercio e outros) ter escrito no Caderno Ideias do Jornal do Brasil. Em 1979, quando se mudou para Recife para acompanhar a transferência do marido, escreveu a primeira coluna de críticas de teatro no Jornal do Commercio de Pernambuco. Mas, como não consigo encontrar evidências on line destes fatos, não os escrevi ainda, preciso de ajuda para que consiga achar fontes válidas.
- Negado Sem indicação de importância, procure fatos notáveis/notórios, com WP:V, antes de tentar recriar o artigo. -- Sete de Nove msg 12h49min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Sonia Miranda[editar código-fonte]
)
Razão Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 11h20min de 29 de julho de 2019 (UTC)
A página é um esboço. A jornalista Sonia Miranda escreveu alguns livros (Que não estou conseguindo achar na Internet), foi organizadora de um Congresso da SPBC,instituiu um Novo Curso de especialização em assessoria de imprensa na PUC-RJ, além de ter escrito no Pasquim desde sua fundação, trabalhado com grupos de resistência a ditadura de 1964, ter instituído a primeira coluna de Associação de Moradores no Jornal Ultima Hora, ter trabalhado como subeditora na Gazeta mercantil e do Jornal da OAB (trabalhou também em O Dia, Jornal do Commercio e outros) ter escrito no Caderno Ideias do Jornal do Brasil. Em 1979, quando se mudou para Recife para acompanhar a transferência do marido, escreveu a primeira coluna de críticas de teatro no Jornal do Commercio de Pernambuco. Mas, como não consigo encontrar evidências on line destes fatos, não os escrevi ainda, preciso de ajuda para que consiga achar fontes válidas. Além disso, como seu livro está na página do Ziraldo, esta página está linkada para que as pessoas que desejem saber quem é a autora do livro que ele ilustrou possam encontrar a informação.
- Negado Respondido acima, quanto ao Ziraldo, WP:TRANSMITE. -- Sete de Nove msg 12h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Postos Boxter[editar código-fonte]
)
Marca de posto de combustível que oferece preço justo e não faz parte das companhias grandes que praticam preços sem fundamentos 201.93.196.179 (discussão) 12h30min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Não é possível restaurar página que nunca existiu. -- Sete de Nove msg 12h44min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Douglas Roehrs[editar código-fonte]
)
A journalist who directed a scheduled documentary at the Gramado Film Festival; and author of a novel. Douglas Roehrs (discussão) 18h28min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Sem indicação de importância e sem WP:V. -- Sete de Nove msg 19h04min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Bruno Rosa[editar código-fonte]
)
Bruno Rosa é um cantor recém conhecido nacionalmente seu instagram oficial é @brunorosacantor e ele precisa de uma biografia pública para que as pessoas o conheçam melhor. Minha conta é recente por isso eu não consegui postar fotos dele no ficheiro oficial e não tem fotos dele nos arquivos porque ele é novato na mídia Quéren de Oliveira Carvalho (discussão) 20h12min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAÇÃO de alguém cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para divulgar o artista. --Stegop (discussão) 20h48min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Lohtus K[editar código-fonte]
)
olá, quero dizer que não existe o menor motivo para eliminação da mina página, tendo em visto que o artigo é sobre minha banda e tudo o que está escrito nele é verdade e não fere ou ofende nada e nem ningém, talvez haja alguns erros de formatação, mas isso se deve ao fato de eu ser novo na criação de artigos na wikipedia. Conto com a compreensão de vocês.
Desde já agradeço Ramon Oliveira Ramon Lohtus K (discussão) 20h41min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação de banda cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para fazer publicidade. --Stegop (discussão) 20h48min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Oswaldo Duarte Filho[editar código-fonte]
)
Razão: Solicito o restauro da Pagina Oswaldo Duarte Filho, pela contribuição a sociedade paulista que o mesmo tem proporcionado ao longo de sua vida, disseminando de maneira voluntaria o seu conhecimento para aqueles que o procuram e através de seus comentários e analises no rádio e no cotidiano, numa região com quase 2 milhões de habitantes permitindo que o despertar das pessoas para a conquista plena da cidadania através do conhecimento transmitido pelo mesmo nas diversas que adquiriu pleno conhecimento ao longo de sua vida(jurídico, politico e jornalístico) 187.180.186.125 (discussão) 22h01min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Negado Divulgação de político sem FF WP:V.Jo Loribd 22h07min de 29 de julho de 2019 (UTC)Marcelo José Altino[editar código-fonte]
)
Peço o restauro do artigo sobre o treinador Marcelo José Altino, que foi eliminado apenas por não ter interwikis - estava desatualizado e não tinha fontes. Ele é um treinador conhecido na região Norte do Brasil e foi campeão da Copa Norte em 1997, por este motivo que a eliminação violou os critérios de notoriedade. 2804:7F7:2380:541B:5C05:2819:2D80:7995 (discussão) 23h35min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes desde 2009, jogaram duas referências lá mas eram entrevistas, o que a Wikipédia não aceita como FF. WP:V.Jo Loribd 01h13min de 30 de julho de 2019 (UTC)
Nenhuma das 2 fontes que coloquei eram entrevistas, e sim da contratação dele pelo São Francisco-AC e de sua saída do clube .2804:7F7:2380:541B:8D6:D2E9:F8D3:C36D (discussão) 15h20min de 30 de julho de 2019 (UTC)
liqui.do[editar código-fonte]
)
Empresa Fisica e real a operar em Portugal 62.28.157.152 (discussão) 11h10min de 30 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Publicidade de empresa, WP:SPAM, sem fontes fiáveis WP:V, texto institucional não combina com a formatação da Wikipédia. Jo Loribd 13h08min de 30 de julho de 2019 (UTC)
David Vieira Asevedo[editar código-fonte]
)
Difícil acreditar que páginas de artistas com grande notoriedade mas de teor chulo, impróprio e obsceno são extremamente bem vindos nesta enciclopédia e o artista que luta contra essa prática de deterioração musical e moral seja excluso... Parabéns, vocês realmente ajudam a sociedade! Davidvieiraasevedo (discussão) 13h23min de 30 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Se é "artista que luta contra essa prática de deterioração musical e moral" ou não, faltou "indicação de importância" e WP:V, só tinha WP:DIVULGAÇÃO. -- Sete de Nove msg 14h46min de 30 de julho de 2019 (UTC)
CEDEM - Centro de Documentação e Memória da Unesp[editar código-fonte]
)
O artigo foi editado e reescrito respeitando as normas de direitos autorais e aos critérios de notoriedade da comunidade da Wikipedia. Genira Chagas (discussão) 16h10min de 30 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Recolocou o mesmo texto eliminado anteriormente, não atendeu WP:V, sem fontes independentes. Terceira vez, para evitar o trabalho inútil da comunidade vou bloquear o título.Jo Loribd 17h24min de 30 de julho de 2019 (UTC)
Kultivi[editar código-fonte]
)
O artigo foi removido com a alegação de que não indica como é importante ou significativo. Vejo aqui dois erros na remoção: primeiro, as regras da Wikipedia citam expressamente a "excepção de instituições de educação", categoria na qual a página se encontra. O artigo foi escrito inteiramente de acordo com as regras, que pelo visto não são de conhecimento do responsável pela remoção. Ademais, é uma instituição de educação com mais de 300.000 alunos, o que demonstra sua importância e relevância, fatos também ignorados pelo responsável. Aguardo retorno e insisto, a página está inteiramente de acordo com as regras impostas pela Wikipedia. Ricardo Pydd (discussão) 13h31min de 31 de julho de 2019 (UTC)
- Negado O texto não falava de "instituição de educação", mas de "projeto brasileiro, ... que produz conteúdo educacional", sem WP:V e sem indicação de importância -- Sete de Nove msg 13h40min de 31 de julho de 2019 (UTC)