Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2010/11

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de novembro de 2010 de Ruy Pugliesi no tópico Guru2001
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
  • Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]


Polaco galeto

Confirmado contorno de bloqueio de Polaco galeto D​ C​ E​ F a partir da conta Galetinho D​ C​ E​ F. A primeira será bloqueada por mais 72 dias; a segunda em 'infinito'.” TeleS (D @ R C G) 06h47min de 1 de novembro de 2010 (UTC)Responder

187.67.18.49

Contorno de bloqueio, recriou sua autobiografia Discussão:Victor Ribeiro (escritor), a mesma de Blogvirtual D​ C​ E​ F​ B, Blogvirtualvr D​ C​ E​ F​ B e Victorvr D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h21min de 1 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Resultado

Confirmado e também com relação a Vrvr D​ C​ E​ F​ B, bloqueado. Ruy Pugliesi 22h41min de 1 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Paul92

Confirmado novo contorno de bloqueio do usuário Paul92 D​ C​ E​ F com as contas GeminiesandLeons D​ C​ E​ F e ArianosTauriniano D​ C​ E​ F. Na pt.wiki, o usuário cria novas contas e usa IP para repetir a mesma violação (inserção de imagens com irregularidade na licença). No Commons, o usuário cria as contas para carregar as imagens. O usuário ainda criou a conta BrunoCorreaMelo1210 D​ C​ E​ F, que não editou aqui, mas cometeu a mesma violação no Commons. As três contas já se encontram bloqueadas no Commons. ([2] [3] [4])

Por haver insistência por parte do usuário em diversas violações do projeto (abuso de múltiplas contas, violação de direitos autorais, evasão de bloqueio), por envolver um segundo projeto em que há repetição dessas mesmas violações, a conta Paul92 será bloqueada por tempo indeterminado.

TeLeS (D @ R C G) 22h10min de 2 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Bad Boy97

Favor verificar com Blogdoenio D​ C​ E​ F. Provável uso de sockpuppet em votações de artigo para destaque.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. viniciusmc (discussão) 21h33min de 3 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Resultado

Confirmado.

Pelas tentativas de fraude em três votações, o usuário foi submetido a um bloqueio total de cinco dias, seguido de bloqueio parcial com dois meses de duração nos domínios Wikipédia, MediaWiki e Ajuda, de acordo com a política vigente: 2.9.2 Uso indevido de fantoches (§ 1.5.8).

Ruy Pugliesi 00h22min de 4 de novembro de 2010 (UTC)Responder

O usuário Bad Boy97 D​ C​ E​ F está contornando o bloqueio parcial com o IP 41.220.41.58 D​ C​ E​ F, pelo que solicito nova verificação (caso seja preciso) e ajuste do bloqueio. --viniciusmc (discussão) 12h35min de 9 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Confirmado. Avisado sobre o filtro. Ruy Pugliesi 00h29min de 10 de novembro de 2010 (UTC)Responder

189.110.250.172

Spammer de empresa, que troca de Ip mais rápido que um coelho. Junto Ip 189.110.229.162 D​ C​ E​ F​ B, 189.110.196.6 D​ C​ E​ F​ B. Também o criador dos artigos Motoboy Corrertec, Motoboy no Brooklin, Motoboy do bras, Motoboy na Paulista, Motoboy sp e Motoboy eficiente.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h34min de 4 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Confirmado e bloqueados. Ruy Pugliesi 00h53min de 4 de novembro de 2010 (UTC)Responder
A ligação entre os dois últimos IP é Possível. Bloqueei a faixa 189.110.192.0/21 por um dia.” TeLeS (D @ R C G) 06h19min de 4 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Obs: Bloqueado também no Meta. [5] [6] [7] [8].” TeLeS (D @ R C G) 06h28min de 4 de novembro de 2010 (UTC)Responder

209.44.123.5

Caso Filomeninha.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo disc 11h49min de 5 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Sim Bloqueado. Ruy Pugliesi 12h07min de 5 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Bruno Leonard

Confirmada a ligação do IP 201.4.193.244 D​ C​ E​ F​ B, usado para vandalismo destrutivo e violação de direitos autorais, com Bruno Leonard D​ C​ E​ F​ B.

O editor já foi bloqueado diversas vezes por uso ilícito de fantoches e outras ações com IPs, incluindo violação de direitos autorais e uso da Wikipédia para dirigir ofensas. A última ocorrência desta natureza deu-se em agosto de 2009. Após esta data, foi bloqueado várias vezes por outros motivos não relacionados a uso de fantoches/IPs.

Sim Bloqueado durante três meses. Ruy Pugliesi 19h05min de 10 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Vamosbarganhar

Spammer com mais de uma conta Barganha D​ C​ E​ F​ B. O histórico do artigo Compras coletivas pode dar indicação do mesmo comportamento com Ips.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h49min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Em observação. Parou. A ligação comportamental é bastante óbvia. Se voltar a editar, pedimos que o fato seja reportado, e procederemos à verificação e bloqueio das faixas. Ruy Pugliesi 13h38min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Grazy15

Provável reencarnação do Blogvirtual e família.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h07min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Resultado

Confirmado e bloqueado. Ruy Pugliesi 12h30min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Nota

Em algumas horas, a Wikipédia em português não terá verificadores locais. Portanto, esta página não deve ser usada para pedidos de verificação, que devem ser dirigidos ao Meta. É importante ressaltar alguns detalhes na abertura dos pedidos:

  • Os pedidos devem ser feito em meta:Steward requests/Checkuser.
  • Não temos políticas locais. Assim, o uso da ferramenta continua seguindo a política global.
  • Os pedidos devem ser feitos em inglês.
  • Deve haver um maior cuidado na demonstração dos motivos para o uso da ferramenta. Os stewards não conhecem os fantoches anteriores e precisam de uma explicação completa sobre eles.
  • É necessário providenciar ligações para os usuários envolvidos, para suas ações, ou para qualquer informação importante.
  • Preencha a tabela apresentada no cabeçalho escondida em "How to make a request", especificando que se trata da pt.wiki (basta escrever "pt" em "language code" na tabela) e deixe o pedido no fim da seção.

TeLeS (D @ R C G) 02h56min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Não está muito claro: em (dentro de) algumas horas o verificador local está extinto, ou ficará suspenso por algumas horas? Yanguas diz!-fiz 19h00min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Clarificando: Ficaremos sem verificadores locais temporariamente até que se discuta localmente as pretendidas alterações relacionadas com o uso da ferramenta ou como será a escolha de novos verificadores. Portanto, não há um prazo definido; depende do empenho da comunidade em definir as mudanças. O mandato atual expira em menos de uma hora. A remoção, inclusive, já foi pedida.” TeLeS (D @ R C G) 19h18min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder

189.106.89.139

Verificar com Eu edito, tu editas, ele... D​ C​ E​ F​ B. Usou hoje os mesmos "argumentos" contra a "perseguição" que já tinha usado ao se defender da VC, e vem editando após o bloqueio do suposto titular. Tem usado IP dinâmico para "limpar" as efemérides.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h58min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Inconclusivo. Ruy Pugliesi 19h35min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Guru2001

Confirmada a ligação de Ricco21 D​ C​ E​ F​ B com usuário banido do projeto através de reverificações dos IPs: Guru2001 D​ C​ E​ F.

  1. Janeiro de 2010;
  2. Fevereiro de 2010;
  3. Abril de 2010.

Note-se que a conta possuía apenas o número de edições necessárias para votar, nenhum artigo criado e destinava-se apenas a participar de discussões importantes, após períodos longos de ausência.

Como evidência comportamental, temos as edições em temas relacionados à política e partido dos trabalhadores (1 e 2), como pode ser visto através das contribuições de Asnático e Guru2001.

Ricco21 não possui edições em outros projetos e todas suas contribuições no Commons estão relacionadas à Dilma Roussef. Bloqueado. Ruy Pugliesi 20h00min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder