Orca-pigmeia: diferenças entre revisões
Expansão. Tradução de en:Pygmy killer whale |
→Descrição: exp Etiqueta: Hiperligações de desambiguação |
||
| Linha 46: | Linha 46: | ||
É mais comumente confundida com o [[golfinho-cabeça-de-melão]] e a [[falsa-orca]].<ref name=":1">{{citar periódico|último =Baird|primeiro =Robin W.|título=Pygmy Killer Whales (''Feresa attenuata'') or False Killer Whales (''Pseudorca crassidens'')? Identification of a Group of Small Cetaceans Seen off Ecuador in 2003|periódico=Aquatic Mammals|volume=36|número=3|páginas=326–327|doi=10.1578/am.36.3.2010.326|ano=2010}}</ref> |
É mais comumente confundida com o [[golfinho-cabeça-de-melão]] e a [[falsa-orca]].<ref name=":1">{{citar periódico|último =Baird|primeiro =Robin W.|título=Pygmy Killer Whales (''Feresa attenuata'') or False Killer Whales (''Pseudorca crassidens'')? Identification of a Group of Small Cetaceans Seen off Ecuador in 2003|periódico=Aquatic Mammals|volume=36|número=3|páginas=326–327|doi=10.1578/am.36.3.2010.326|ano=2010}}</ref> |
||
As três espécies podem ser distinguidas por diferenças físicas entre elas. Uma diferença que define é que, embora ambas as espécies tenham branco ao redor da boca, na orca-pigmeia o branco se estende de volta para o rosto. Também têm barbatanas dorsais com pontas arredondadas, em oposição às pontas pontiagudas. Quando comparadas com a falsa-orca, a orca-pigmeia têm uma barbatana dorsal maior. Finalmente, as orca-pigmeia possui uma linha mais claramente definida onde a cor escura dorsal muda para a cor lateral mais clara do que qualquer uma das outras duas espécies.<ref name=":1" /> |
|||
As diferenças de comportamento também podem ser usadas para diferenciar a orca-pigmeia da orca-falsa. A orca-pigmeia geralmente se move lentamente quando está na superfície, enquanto a orca-falsa é altamente energética. A orca-pigmeia raramente cavalga na proa, um comportamento comum da falsa-orca.<ref name=":1" /> |
|||
O pequeno tamanho desta espécie também causa confusão com outros golfinhos, especialmente onde a forma da cabeça frontal dos animais encontrados permanece invisível. Ao contrário do golfinho-cabeça-de-melão, a orca-pigmeia normalmente não levanta todo o rosto acima da água quando emergem para respirar.<ref>{{citar periódico|último =Allport|primeiro =Gary A.|último2 =Curtis|primeiro2 =Christopher|último3 =Pampulim Simões|primeiro3 =Tiago|último4 =Rodrigues|primeiro4 =Maria J.|data=2017-06-08|título=The first authenticated record of Pygmy Killer Whale (Feresa attenuata Gray 1874) in Mozambique; has it been previously overlooked?|periódico=Marine Biodiversity Records|volume=10|páginas=17|doi=10.1186/s41200-017-0119-9|issn=1755-2672}}</ref> |
|||
=== Registros iniciais === |
|||
Antes da década de 1950, o único registro da orca-pigmeia era de dois crânios identificados em 1827 e 1874. Em 1952, um espécime foi capturado e morto em [[Taiji]], [[Japão]], que é conhecido por sua caça anual de golfinhos. Seis anos depois, em 1958, um indivíduo foi morto na costa do [[Senegal]]. Em 1963, houve dois eventos registrados envolvendo a orca-pigmeia. O primeiro foi no Japão, onde 14 indivíduos foram capturados e levados ao cativeiro; todos os 14 animais morreram em 22 dias. O segundo foi na costa do Havaí, onde um animal foi capturado e levado com sucesso para o cativeiro. Em 1967, uma única orca-pigmeia na [[Costa Rica]] morreu depois de ficar presa em uma rede de cerco com retenida. Finalmente, em 1969, uma orca-pigmeia foi morta na costa de [[São Vicente]] e um grupo de indivíduos foi registrado no [[Oceano Índico]].<ref name=":5" /> |
|||
== Ecolocalização e audição == |
|||
[[Imagem:Pygmy killer whale necropsy.jpg|thumb|esquerda|Necropsia de duas orcas-pigmeias]] |
|||
Como outros golfinhos oceânicos, a orca-pigmeia usa a ecolocalização. O centróide das frequências de ecolocalização está entre 70-85 kHz e pode variar de 32 a 100 kHz. Isso é semelhante ao alcance de outros odontocetos, como o [[Tursiops|golfinho-nariz-de-garrafa]], mas é um pouco maior do que a orca-falsa. Durante a ecolocalização, produz 8-20 cliques por segundo com um nível de som de 197-223 decibéis na fonte de produção. A direcionalidade linear da produção de som é melhor do que em botos, mas menor do que a encontrada no golfinho-nariz-de-garrafa; a direcionalidade mais alta resulta em sons que são mais fáceis de distinguir do ruído de fundo. Com base nas semelhanças com os parâmetros acústicos de outros odontocetos, presume-se que eles usam um mecanismo semelhante para produzir cliques de ecolocalização.<ref>{{citar periódico|título= Source parameter estimates of echolocation clicks from wild pygmy killer whales (Feresa attenuata) (L)|último = Madsen|primeiro = P. T.|data= 2004|periódico= Journal of the Acoustical Society of America|doi = 10.1121/1.1788726 |pmid = 15532623|primeiro2 = I. |último2 = Kerr |primeiro3 = R. |último3 = Payne | volume=116 |número= 4|páginas=1909–1912}}</ref> |
|||
A anatomia para recepção auditiva é semelhante a outros odontocetos, com uma mandíbula oca e um corpo adiposo mandibular composto por uma camada externa de baixa densidade e um núcleo interno mais denso. O núcleo interno entra em contato direto com o complexo timpanoperiótico (funcionalmente semelhante à bolha auditiva em outras espécies). Os testes de audição realizados em dois indivíduos vivos trazidos para reabilitação exibiram faixa de resposta de frequência e resolução temporal semelhantes às encontradas em outros golfinhos. Durante esses testes, um indivíduo apresentou perda auditiva de baixa frequência que pode estar relacionada ao tratamento com o antibiótico amicacina, embora os pesquisadores acreditassem que a causa mais provável eram pequenas diferenças na configuração do teste.<ref>{{citar periódico|último =Montie|primeiro =Eric W.|último2 =Manire|primeiro2 =Charlie A.|último3 =Mann|primeiro3 =David A.|data=2011-03-15|título=Live CT imaging of sound reception anatomy and hearing measurements in the pygmy killer whale, Feresa attenuata|periódico=Journal of Experimental Biology|língua=en|volume=214|número=6|páginas=945–955|doi=10.1242/jeb.051599|issn=0022-0949|pmid=21346122}}</ref> |
|||
{{Referências}} |
{{Referências}} |
||
Revisão das 21h41min de 31 de agosto de 2021
| Orca-pigméia | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||||
| Estado de conservação | |||||||||||||||||
 Em perigo (IUCN 3.1) | |||||||||||||||||
| Classificação científica | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Nome binomial | |||||||||||||||||
| Feresa attenuata Gray, 1875 | |||||||||||||||||
| Distribuição geográfica | |||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||
A orca-pigméia (Feresa attenuata) é um golfinho oceânico pouco conhecido e raramente visto.[1] Seu nome popular deriva do fato de compartilhar algumas características físicas com a orca. É a menor espécie de cetáceo que possui "orca" no nome comum.[2] Embora a espécie seja conhecida por ser extremamente agressiva em cativeiro, esse comportamento agressivo não foi observado na natureza.[3]
A espécie foi descrita por John Gray em 1874, com base em dois crânios identificados em 1827 e 1874. O próximo avistamento registrado foi em 1952, o que levou à sua denominação formal pelo cetologista japonês Munesato Yamada em 1954.[4]
Descrição
Características distintas
A orca-pigméia é cinza escuro a preto no cabo e tem uma mudança acentuada para cinza mais claro nas laterais. A carne ao redor dos lábios e na ponta do focinho é branca, enquanto uma pele rosada envolve os órgãos genitais. O comprimento médio é de pouco mais de dois metros (6,5 pés). Ao atingir 2 metros de comprimento, os machos são considerados sexualmente maduros. Possui aproximadamente 48 dentes, com 22 dentes na mandíbula superior e 26 na mandíbula inferior.[5]
A espécie viaja a aproximadamente 3 km/hora (2 milhas/hora)[6] e é encontrada predominantemente em águas mais profundas, variando de 500 m a 2.000 m (1600–6500 pés) de profundidade.[1]
É mais comumente confundida com o golfinho-cabeça-de-melão e a falsa-orca.[7]
As três espécies podem ser distinguidas por diferenças físicas entre elas. Uma diferença que define é que, embora ambas as espécies tenham branco ao redor da boca, na orca-pigmeia o branco se estende de volta para o rosto. Também têm barbatanas dorsais com pontas arredondadas, em oposição às pontas pontiagudas. Quando comparadas com a falsa-orca, a orca-pigmeia têm uma barbatana dorsal maior. Finalmente, as orca-pigmeia possui uma linha mais claramente definida onde a cor escura dorsal muda para a cor lateral mais clara do que qualquer uma das outras duas espécies.[7]
As diferenças de comportamento também podem ser usadas para diferenciar a orca-pigmeia da orca-falsa. A orca-pigmeia geralmente se move lentamente quando está na superfície, enquanto a orca-falsa é altamente energética. A orca-pigmeia raramente cavalga na proa, um comportamento comum da falsa-orca.[7]
O pequeno tamanho desta espécie também causa confusão com outros golfinhos, especialmente onde a forma da cabeça frontal dos animais encontrados permanece invisível. Ao contrário do golfinho-cabeça-de-melão, a orca-pigmeia normalmente não levanta todo o rosto acima da água quando emergem para respirar.[8]
Registros iniciais
Antes da década de 1950, o único registro da orca-pigmeia era de dois crânios identificados em 1827 e 1874. Em 1952, um espécime foi capturado e morto em Taiji, Japão, que é conhecido por sua caça anual de golfinhos. Seis anos depois, em 1958, um indivíduo foi morto na costa do Senegal. Em 1963, houve dois eventos registrados envolvendo a orca-pigmeia. O primeiro foi no Japão, onde 14 indivíduos foram capturados e levados ao cativeiro; todos os 14 animais morreram em 22 dias. O segundo foi na costa do Havaí, onde um animal foi capturado e levado com sucesso para o cativeiro. Em 1967, uma única orca-pigmeia na Costa Rica morreu depois de ficar presa em uma rede de cerco com retenida. Finalmente, em 1969, uma orca-pigmeia foi morta na costa de São Vicente e um grupo de indivíduos foi registrado no Oceano Índico.[4]
Ecolocalização e audição
Como outros golfinhos oceânicos, a orca-pigmeia usa a ecolocalização. O centróide das frequências de ecolocalização está entre 70-85 kHz e pode variar de 32 a 100 kHz. Isso é semelhante ao alcance de outros odontocetos, como o golfinho-nariz-de-garrafa, mas é um pouco maior do que a orca-falsa. Durante a ecolocalização, produz 8-20 cliques por segundo com um nível de som de 197-223 decibéis na fonte de produção. A direcionalidade linear da produção de som é melhor do que em botos, mas menor do que a encontrada no golfinho-nariz-de-garrafa; a direcionalidade mais alta resulta em sons que são mais fáceis de distinguir do ruído de fundo. Com base nas semelhanças com os parâmetros acústicos de outros odontocetos, presume-se que eles usam um mecanismo semelhante para produzir cliques de ecolocalização.[9]
A anatomia para recepção auditiva é semelhante a outros odontocetos, com uma mandíbula oca e um corpo adiposo mandibular composto por uma camada externa de baixa densidade e um núcleo interno mais denso. O núcleo interno entra em contato direto com o complexo timpanoperiótico (funcionalmente semelhante à bolha auditiva em outras espécies). Os testes de audição realizados em dois indivíduos vivos trazidos para reabilitação exibiram faixa de resposta de frequência e resolução temporal semelhantes às encontradas em outros golfinhos. Durante esses testes, um indivíduo apresentou perda auditiva de baixa frequência que pode estar relacionada ao tratamento com o antibiótico amicacina, embora os pesquisadores acreditassem que a causa mais provável eram pequenas diferenças na configuração do teste.[10]
Referências
- ↑ a b McSweeney, Daniel J.; Baird, Robin W.; Mahaffy, Sabre D.; Webster, Daniel L.; Schorr, Gregory S. (1 de julho de 2009). «Site fidelity and association patterns of a rare species: Pygmy killer whales (Feresa attenuata) in the main Hawaiian Islands». Marine Mammal Science (em inglês). 25 (3): 557–572. ISSN 1748-7692. doi:10.1111/j.1748-7692.2008.00267.x
- ↑ Masa Ushioda, “Pygmy Killer Whale”, ”Cool Water Photo”, March 11, 2015
- ↑ Castro, Cristina (2004). «Encounter with a school of pygmy killer whales (Feresa attenuata) in Ecuador, southeast tropical Pacific». Aquatic Mammals. 30 (3): 441–444. doi:10.1578/AM.30.3.2004.441
- ↑ a b «Cascadia Research Collective pygmy killer whales in Hawai'i». www.cascadiaresearch.org. Consultado em 21 de março de 2016
- ↑ Clua, Eric (2014). «Biological Data of Pygmy Killer Whale (Feresa attenuata) from a Mass Stranding in New Caledonia (South Pacific) Associated with Hurricane Jim in 2006». Aquatic Mammals. 40 (2): 162–172. doi:10.1578/am.40.2.2014.162
- ↑ Baird, Robin W.; Schorr, Gregory S.; Webster, Daniel L.; McSweeney, Dan J.; Hanson, M. Bradley; Andrews, Russel D. (1 de outubro de 2011). «Movements of two satellite-tagged pygmy killer whales (Feresa attenuata) off the island of Hawai'i». Marine Mammal Science (em inglês). 27 (4): E332–E337. ISSN 1748-7692. doi:10.1111/j.1748-7692.2010.00458.x
- ↑ a b c Baird, Robin W. (2010). «Pygmy Killer Whales (Feresa attenuata) or False Killer Whales (Pseudorca crassidens)? Identification of a Group of Small Cetaceans Seen off Ecuador in 2003». Aquatic Mammals. 36 (3): 326–327. doi:10.1578/am.36.3.2010.326
- ↑ Allport, Gary A.; Curtis, Christopher; Pampulim Simões, Tiago; Rodrigues, Maria J. (8 de junho de 2017). «The first authenticated record of Pygmy Killer Whale (Feresa attenuata Gray 1874) in Mozambique; has it been previously overlooked?». Marine Biodiversity Records. 10. 17 páginas. ISSN 1755-2672. doi:10.1186/s41200-017-0119-9
- ↑ Madsen, P. T.; Kerr, I.; Payne, R. (2004). «Source parameter estimates of echolocation clicks from wild pygmy killer whales (Feresa attenuata) (L)». Journal of the Acoustical Society of America. 116 (4): 1909–1912. PMID 15532623. doi:10.1121/1.1788726
- ↑ Montie, Eric W.; Manire, Charlie A.; Mann, David A. (15 de março de 2011). «Live CT imaging of sound reception anatomy and hearing measurements in the pygmy killer whale, Feresa attenuata». Journal of Experimental Biology (em inglês). 214 (6): 945–955. ISSN 0022-0949. PMID 21346122. doi:10.1242/jeb.051599
- MEAD, J. G.; BROWNELL, R. L. (2005). Order Cetacea'. In: WILSON, D. E.; REEDER, D. M. (Eds.) Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. 3ª edição. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 723-743.
- Marine mammals of the world. Jefferson, T.A., S. Leatherwood & M.A. Webber - 1993. FAO species identification guide. Rome, FAO. 320 p. 587 figs. .
