Usuário:CaveatLector2022/Cenários de alterações climáticas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Emissões globais de CO2 e resultados probabilísticos de temperatura de diferentes políticas

Cenários de alterações climáticas ou cenários socioeconómicos são projeções de emissões futuras de gases de efeito estufa (GEE) usadas por analistas para avaliar a vulnerabilidade futura às alterações climáticas.[1] Cenários e caminhos são criados por cientistas[2] para investigar quaisquer rotas de longo prazo e explorar a eficácia da mitigação e ajuda-nos a entender o que o futuro pode reservar, isso permitir-nos-á visualizar o futuro do sistema ambiental humano.[3] A produção de cenários requer estimativas de futuros níveis populacionais, atividade económica, estrutura de governança, valores sociais e padrões de mudança tecnológica. A modelagem económica e energética (como os modelos World3 ou POLES ) pode ser usada para analisar e quantificar os efeitos de tais fatores.

Os cientistas podem desenvolver cenários de alterações climáticas internacionais, regionais e nacionais separados. Esses cenários são projetados para ajudar as partes interessadas a entender que tipos de decisões terão efeitos significativos na mitigação ou adaptação às alterações climáticas. A maioria dos países que desenvolvem planos de adaptação ou Contribuições Nacionalmente Determinadas encomendará estudos de cenário para melhor compreender as decisões disponíveis.

As metas internacionais para mitigar as alterações climáticas por meio de processos internacionais como o Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas (IPCC), o Acordo de Paris e o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 13 ("Tomar medidas urgentes para combater as alterações climáticas e os seus impactos") são baseadas em revisões desses cenários. Por exemplo, o Relatório Especial sobre Aquecimento Global de 1,5°C foi lançado em 2018 para refletir modelos mais atualizados de emissões, Contribuições Nacionalmente Determinadas e impactos das alterações climáticas do que o seu antecessor Quinto Relatório de Avaliação do IPCC publicado em 2014 antes o Acordo de Paris.[4]

Cenários de emissões[editar | editar código-fonte]

Cenários de futuros globais[editar | editar código-fonte]

Esses cenários podem ser pensados como histórias de futuros possíveis. Eles permitem a descrição de fatores de difícil quantificação, como governança, estruturas sociais e instituições. Morita et ai. avaliou a literatura sobre cenários futuros globais.[5] Eles encontraram uma variedade considerável entre os cenários, desde variantes de desenvolvimento sustentável até ao colapso de sistemas sociais, económicos e ambientais. Na maioria dos estudos, as seguintes relações foram encontradas:

  • Aumento de GEE: Isto foi associado a cenários com uma economia pós-industrial em crescimento com globalização, principalmente com baixa intervenção governamental e geralmente altos níveis de concorrência. A igualdade de rendimento diminuiu dentro das nações, mas não havia um padrão claro de equidade social ou igualdade de rendimento internacional.
  • GEE em queda: Em alguns destes cenários, o PIB aumentou. Outros cenários mostraram atividade económica limitada em um nível ecologicamente sustentável. Cenários com queda de emissões tiveram um alto nível de intervenção governamental na economia. A maioria dos cenários mostrou maior equidade social e igualdade de rendimento dentro e entre as nações.

Morita et ai. (2001) observou que essas relações não eram prova de causalidade.

Não foram encontrados padrões fortes na relação entre atividade económica e emissões de GEE. O crescimento económico mostrou-se compatível com o aumento ou diminuição das emissões de GEE. No último caso, o crescimento das emissões é mediado pelo aumento da eficiência energética, mudanças para fontes de energia não fósseis e/ou mudanças para uma economia pós-industrial (baseada em serviços).

Fatores que afetam o crescimento das emissões[editar | editar código-fonte]

Tendências de desenvolvimento[editar | editar código-fonte]

Na produção de cenários, uma consideração importante é como o desenvolvimento social e económico irá progredir nos países em desenvolvimento.[6] Se, por exemplo, os países em desenvolvimento seguissem um caminho de desenvolvimento semelhante aos atuais países industrializados, isso poderia levar a um aumento muito grande nas emissões. As emissões não dependem apenas da taxa de crescimento da economia. Outros fatores incluem as mudanças estruturais no sistema de produção, padrões tecnológicos em setores como energia, distribuição geográfica dos povoados humanos e estruturas urbanas (isso afeta, por exemplo, as necessidades de transporte), padrões de consumo (por exemplo, padrões de habitação, atividades de lazer, etc.) e padrões de comércio, o grau de protecionismo e a criação de blocos comerciais regionais podem afetar a disponibilidade de tecnologia.

Cenários de linha de base[editar | editar código-fonte]

Um cenário de linha de base é usado como referência para comparação com um cenário alternativo, por exemplo, um cenário de mitigação.[7] Ao avaliar a literatura de cenários de linha de base, Fisher et al., verificou-se que as projeções de emissões de CO2 da linha de base cobriam uma grande faixa. Nos Estados Unidos, as centrais de energia elétrica emitem cerca de 2,4 mil milhões de toneladas de dióxido de carbono (CO2) por ano, ou cerca de 40% das emissões totais do país. A EPA deu os primeiros passos importantes ao estabelecer padrões que reduzirão a poluição de carbono de automóveis e camiões quase pela metade até 2025 e ao propor padrões para limitar a poluição de carbono de novas centrais de energia.[8]

Os fatores que afetam essas projeções de emissões são:

  • Projeções populacionais: Todos os outros fatores sendo iguais, projeções populacionais mais baixas resultam em projeções de emissões mais baixas.
  • Desenvolvimento económico: A atividade económica é um fator dominante da procura de energia e, portanto, das emissões de GEE.
  • Uso de energia: As mudanças futuras nos sistemas de energia são um determinante fundamental das futuras emissões de GEE.
    • Intensidade energética: Esta é a oferta total de energia primária (TPES) por unidade de PIB.[9] Em todas as avaliações de cenários de linha de base, a intensidade energética foi projetada para melhorar significativamente ao longo do século XXI. A faixa de incerteza na intensidade de energia projetada foi grande (Fisher et al. 2007).
    • Intensidade de carbono: Esta é a emissão de CO2 por unidade de TPES. Comparado com outros cenários, Fisher et al. (2007) constataram que a intensidade de carbono foi mais constante em cenários onde nenhuma política climática havia sido assumida. A faixa de incerteza na intensidade de carbono projetada foi grande. Na extremidade superior da faixa, alguns cenários continham a projeção de que tecnologias energéticas sem emissões de CO2 se tornariam competitivas sem política climática. Essas projeções foram baseadas na suposição de aumento dos preços dos combustíveis fósseis e rápido progresso tecnológico em tecnologias livres de carbono. Cenários com baixa melhoria na intensidade de carbono coincidiram com cenários que tiveram uma grande base de combustíveis fósseis, menor resistência ao consumo de carvão ou menores taxas de desenvolvimento de tecnologia para tecnologias livres de fósseis.
  • Mudança no uso do solo: A mudança no uso do solo desempenha um papel importante nas alterações climáticas, impactando nas emissões, sequestro e albedo. Um dos fatores dominantes na mudança do uso do solo é a procura por alimentos. A população e o crescimento económico são os motores mais significativos da procura de alimentos.[10] 

Projeções de emissões quantitativas[editar | editar código-fonte]

Foi produzida uma vasta gama de projeções quantitativas das emissões de gases de efeito de estufa.[11] Os cenários "SRES" são cenários de emissões "de linha de base" (ou seja, eles assumem que nenhum esforço futuro é feito para limitar as emissões),[12] e têm sido frequentemente usados na literatura científica (ver Relatório Especial sobre Cenários de Emissões para detalhes).[13][14][Eliminar referência 14]

Estudos individuais[editar | editar código-fonte]

No cenário de referência do World Energy Outlook 2004,[15] a Agência Internacional de Energia projetou futuras emissões de CO2 relacionadas com a energia. As emissões foram projetadas para aumentar em 62% entre os anos de 2002 e 2030. Isto fica entre as estimativas dos cenários SRES A1 e B2 de +101% e +55%, respectivamente.[16] Como parte do Quarto Relatório de Avaliação do IPCC, Sims et al. (2007) comparou vários cenários de linha de base e de mitigação até ao ano de 2030.[17] Os cenários de linha de base incluíram o cenário de referência do World Energy Outlook 2006 da IEA (WEO 2006), SRES A1, SRES B2 e o cenário de referência ABARE. Os cenários de mitigação incluíram a política alternativa do WEO 2006, a ABARE Global Technology e a ABARE Global Technology + CCS. As emissões totais projetadas relacionadas com a energia em 2030 (medidas em Gt CO2-eq) foram 40,4 para o cenário de referência IEA WEO 2006, 58,3 para o cenário de referência ABARE, 52,6 para o cenário SRES A1 e 37,5 para o cenário SRES B2. As emissões para os cenários de mitigação foram de 34,1 para o cenário de Política Alternativa IEA WEO 2006, 51,7 para o cenário de Tecnologia Global ABARE e 49,5 para o cenário de Tecnologia Global ABARE + CCS.

Garnaut et ai. (2008)[18] fez uma projeção das emissões de CO2 de combustível fóssil para o período 2005-2030. A sua taxa de crescimento anual projetada "business as usual" foi de 3,1% para este período. Isto compara-se com 2,5% para o cenário de emissões SRES A1FI com uso intensivo de combustível fóssil, 2,0% para o cenário mediano SRES (definido por Garnaut et al. (2008) como a mediana para cada variável e cada década dos quatro cenários marcadores SRES), e 1,6% para o cenário SRES B1. Garnaut et ai. (2008) também se referiu a projeções para o mesmo período de: Programa Científico de Alterações Climáticas dos EUA (2,7% máx. e 2,0% média), Perspectivas Económicas Mundiais de 2007 do Fundo Monetário Internacional (2,5%), Fórum de Modelagem de Energia (2,4 % max, 1,7% média), US Energy Information Administration (2,2% alto, 1,8% médio e 1,4% baixo), IEA's World Energy Outlook 2007 (2,1% alto, 1,8 caso base) e o caso base do modelo Nordhaus (1,3%).

O cenário central da publicação da Agência Internacional de Energia World Energy Outlook 2011 projeta um aumento contínuo no CO2 relacionado com as emissões de energia global CO2, com as emissões a cehgar a 36,4Gt no ano de 2035.[19] Este é um aumento de 20% nas emissões em relação ao nível de 2010.[19]

Relatório de síntese do PNUA 2011[editar | editar código-fonte]

O Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUA, 2011)[20]:7 analisou como as emissões mundiais podem desenvolver-se até oaoano de 2020, dependendo de diferentes decisões políticas. Para produzir o seu relatório, PNUA (2011)[20]:8 convocou 55 cientistas e especialistas de 28 grupos científicos em 15 países.

As projeções, assumindo que não há novos esforços para reduzir as emissões ou com base na tendência hipotética "business-as-usual", [21] sugeriram emissões globais em 2020 de 56gigatoneladas CO2-equivalente (Gt CO2-eq), com um intervalo de 55-59Gt CO2-eq.[20]:12 Ao adotar uma linha de base diferente onde as promessas do Acordo de Copenhaga foram cumpridas na sua forma mais ambiciosa, a emissão global projetada para 2020 ainda atingirá as 50 gigatoneladas CO2.[22] Continuando com a tendência atual, principalmente no caso da forma de baixa ambição, exista a expectativa de aumento de temperatura de 3° Celsius até ao final do século, o que se estima trazer graves consequências ambientais, económicas e sociais.[23] Por exemplo, a temperatura do ar mais quente e a evapotranspiração resultante podem levar a tempestades maiores e maior risco de inundações repentinas.[24]

Outras projeções consideraram o efeito sobre as emissões de políticas apresentadas pelas Partes da CQNUAC para lidar com as alterações climáticas. Assumir esforços mais rigorosos para limitar as emissões levam a emissões globais projetadas em 2020 entre 49-52Gt CO2-eq, com uma estimativa mediana de 51Gt CO2-eq.[20]:12 Assumir esforços menos rigorosos para limitar as emissões levam a emissões globais projetadas em 2020 entre 53-57Gt CO2-eq, com uma estimativa mediana de 55Gt CO2-eq.[20]:12

Projeções (de alterações) climáticas nacionais[editar | editar código-fonte]

As projeções (de alteranções) climáticas nacionais (também denominadas "cenários climáticos nacionais" ou "avaliação climática nacional") são projeções climáticas regionais especializadas, normalmente produzidas para e por países individuais. O que distingue as projeções climáticas nacionais de outras projeções climáticas é que elas são oficialmente assinadas pelo governo nacional, sendo assim a base nacional relevante para o planeamento da adaptação. As projeções climáticas são comumente produzidas ao longo de vários anos pelos serviços meteorológicos nacionais dos países ou por instituições académicas que trabalham com alterações climáticas.

Normalmente distribuídas como um único produto, as projeções climáticas condensam informações de vários modelos climáticos, usando várias vias de emissão de gases de efeito de estufa (por exemplo, Trajetórias de Concentração Representativas) para caracterizar futuros climáticos diferentes, porém coerentes. Tal produto destaca alterações climáticas plausíveis por meio do uso de narrativas, gráficos, mapas e talvez dados brutos. As projeções climáticas geralmente estão disponíveis publicamente para formuladores de políticas, tomadores de decisão públicos e privados, bem como investigadores para realizar mais estudos de impacto climático, avaliações de risco e pesquisas de adaptação às alterações climáticas. As projeções são atualizadas a cada poucos anos, a fim de incorporar novas abordagens científicas e modelos climáticos aprimorados.

Objetivos[editar | editar código-fonte]

As projeções climáticas nacionais ilustram mudanças plausíveis no clima de um país no futuro. Ao usar vários cenários de emissão, estas projeções destacam o impacto que diferentes esforços globais de mitigação têm nas variáveis, incluindo temperatura, precipitação e horas de sol. Os cientistas do clima recomendam fortemente o uso de vários cenários de emissão para garantir que as decisões sejam robustas a uma série de alterações climáticas. As projeções climáticas nacionais formam a base dos planos nacionais de adaptação ao clima e resiliência climática, que são relatados à CQNUAC e usados nas avaliações do IPCC.

Projeto[editar | editar código-fonte]

Para explorar uma ampla gama de resultados climáticos plausíveis e aumentar a confiança nas projeções, as projeções nacionais de alterações climáticas são frequentemente geradas a partir de vários modelos de circulação geral (GCM). Tais conjuntos climáticos podem assumir a forma de conjuntos de física perturbada (PPE), conjuntos multi-modelo (MME) ou conjuntos de condição inicial (ICE).[25] Como a resolução espacial dos GCM subjacentes é tipicamente bastante grosseira, as projeções são frequentemente reduzidas, seja dinamicamente usando modelos climáticos regionais (RCM) ou estatisticamente. Algumas projeções incluem dados de áreas maiores do que as fronteiras nacionais, por exemplo, para avaliar mais plenamente as áreas de captação de rios transfronteiriços. Alguns países também produziram projeções mais localizadas para áreas administrativas menores, por exemplo, Estados nos Estados Unidos e Länder na Alemanha.

Vários países produziram as suas projeções climáticas nacionais com comentários e/ou interação com as partes interessadas.[26] Esses esforços de engajamento ajudaram a adaptar as informações climáticas às necessidades das partes interessadas, incluindo o fornecimento de indicadores climáticos específicos do setor, como dias de aquecimento em graus. No passado, os formatos de engajamento incluíam pesquisas, entrevistas, apresentações, workshops e casos de uso. Embora essas interações tenham ajudado não apenas a melhorar a usabilidade das informações climáticas, também fomentaram discussões sobre como usar as informações climáticas em projetos de adaptação. Curiosamente, uma comparação das projeções climáticas britânicas, holandesas e suíças revelou preferências nacionais distintas na forma como as partes interessadas foram engajadas, bem como como os resultados do modelo climático foram condensados e comunicados.[26]

Exemplos[editar | editar código-fonte]

Mais de 30 países reportaram projeções/cenários climáticos nacionais nas suas mais recentes Comunicações Nacionais à Convenção-Quadro das Nações Unidas para as Alterações Climáticas. Muitos governos europeus também financiaram portais nacionais de informação sobre alterações climáticas.[27]

Para os países que carecem de recursos adequados para desenvolver as suas próprias projeções de alterações climáticas, organizações como o PNUD ou a FAO patrocinaram o desenvolvimento de projeções e programas nacionais de adaptação (NAPA).[35][36]

Aplicações[editar | editar código-fonte]

As projeções climáticas nacionais são amplamente utilizadas para prever os impactos das alterações climáticas numa ampla gama de setores económicos e também para informar estudos e decisões de adaptação às mudanças climáticas. Alguns exemplos incluem:

Comparações[editar | editar código-fonte]

Foi realizada uma comparação detalhada entre algumas projeções climáticas nacionais.[26][51]

Cenários globais de longo prazo[editar | editar código-fonte]

Em 2021, investigadores que descobriram que projetar os efeitos das emissões de gases de efeito estufa apenas para até 2100, como amplamente praticado na investigação e na formulação de políticas, é míope tendo modelado cenários de alterações climáticas de RCP e os seus efeitos para até 2500.[52][53]

Projeções para a aptidão de culturas agrícolas para 2100 e 2500 sob o cenário de emissão moderado-alto RCP6.0
Temperatura média global do ar próximo à superfície e anomalias termotéricas de subida do nível do mar em relação à média de 2000-2019 para cenários RCP
Número médio de meses por ano em que o stresse por calor excede 38°C (escala UTCI) no clima atual (2020) e no futuro

Ser capaz de reduzir as emissões de gases de efeito de estufa exigirá muitas transições importantes: incluindo a redução maciça de combustíveis fósseis, produção e distribuição de fontes de energia de baixa emissão, mudança para vários outros fornecedores de energia e, talvez o mais importante, conservação de energia e maior eficiência com ela. Se os combustíveis fósseis continuarem a ser queimados e libertados para o meio ambiente, as emissões de GEE serão muito difíceis de reduzir.[54]

Cenários de mitigação[editar | editar código-fonte]

Cenários de emissões globais de gases de efeito de estufa. Se todos os países cumprirem as suas promessas atuais do Acordo de Paris, o aquecimento médio até 2100 irá muito além da meta do Acordo de Paris de manter o aquecimento "bem abaixo de 2°C".

Cenários de mitigação das alterações climáticas são possíveis futuros em que o aquecimento global é reduzido por ações deliberadas, como uma mudança abrangente para fontes de energia que não sejam combustíveis fósseis. São ações que minimizam as emissões para que as concentrações atmosféricas de gases de efeito de estufa se estabilizem em níveis que restrinjam as consequências adversas das alterações climáticas. A partir desses cenários, possibilita-se a análise dos impactos dos diferentes preços do carbono numa economia dentro do quadro de diferentes níveis de aspirações globais.[55]

Um cenário de mitigação típico é construído selecionando uma meta de longo alcance, como uma concentração atmosférica desejada de dióxido de carbono (CO2) e, em seguida, ajustando as ações à meta, por exemplo, colocando um limite nas emissões líquidas globais e nacionais de gases de efeito de estufa.

Um aumento da temperatura global em mais de 2°C tornou-se a definição maioritária do que constituiria uma mudança climática intoleravelmente perigosa, com esforços para limitar o aumento da temperatura a 1,5 °C acima dos níveis pré-industriais de acordo com o Acordo de Paris. Alguns cientistas do clima têm cada vez mais a opinião de que o objetivo deve ser uma restauração completa da condição pré-industrial da atmosfera, sob a alegação de que um desvio muito prolongado dessas condições produzirá mudanças irreversíveis. 

Cunhas de estabilização[editar | editar código-fonte]

Uma cunha de estabilização (ou simplesmente "cunha") é uma ação que reduz incrementalmente as emissões projetadas. O nome é derivado da forma triangular da lacuna entre as trajetórias de emissões reduzidas e não reduzidas quando representadas graficamente ao longo do tempo. Por exemplo, uma redução na procura de eletricidade devido ao aumento da eficiência significa que menos eletricidade precisa de ser gerada e, portanto, menos emissões precisam de ser produzidas. O termo tem origem no Jogo de Cunha de Estabilização. Como unidade de referência, uma cunha de estabilização equivale aos seguintes exemplos de iniciativas de mitigação: implantação de duzentos mil aerogeradores de 10 MW; deter completamente o desmatamento e o plantio de 300 milhões de hectares de árvores; o aumento da eficiência energética média de todos os edifícios do mundo em 25%; ou a instalação de instalações de captura e armazenamento de carbono em 800 grandes centrais a carvão.[56] Pacala e Socolow propuseram no seu trabalho, Stabilization Wedges, que sete cunhas devem ser entregues até 2050 – nas tecnologias atuais – parar ter um impacto significativo na mitigação das alterações climáticas.[57] Há, no entanto, fontes que estimam a necessidade de 14 cunhas porque a proposta de Pacala e Socolow só estabilizaria as emissões de dióxido de carbono nos níveis atuais, mas não a concentração atmosférica, que está a aumentar em mais de 2 ppm/ano.[56] Em 2011, Socolow reviu a sua estimativa anterior para nove.[58]

Níveis alvo de CO2[editar | editar código-fonte]

As contribuições para as alterações climáticas, sejam elas arrefecendo ou aquecendo a Terra, são frequentemente descritas em termos de força radiativa ou desequilíbrio que elas introduzem no orçamento de energia do planeta. Agora e no futuro, acredita-se que o dióxido de carbono antropogénico seja o principal componente dessa força, e a contribuição de outros componentes é frequentemente quantificada em termos de "partes por milhão de dióxido de carbono equivalente" (ppm CO2e), ou o aumento/diminuição nas concentrações de dióxido de carbono que criariam uma forçante radiativa da mesma magnitude.

450 ppm[editar | editar código-fonte]

Os cenários BLUE na publicação Energy Technology Perspectives da AIE de 2008 descrevem caminhos para uma concentração de longo alcance de 450 ppm. Joseph Romm esboçou como atingir esse objetivo através da aplicação de 14 cunhas.[59]

O World Energy Outlook 2008, mencionado acima, também descreve um "450 Policy Scenario", em que os investimentos extras em energia até 2030 somam 9,3 biliões de dólares (US$) acima do Cenário de Referência. O cenário também apresenta, após 2020, a participação de grandes economias como a China e a Índia num esquema global de comércio de emissões a operar inicialmente em países da OCDE e da União Europeia. Também o menos conservador cenário de 450ppm exige uma ampla implantação de emissões negativas, ou seja, a remoção de CO2 da atmosfera. De acordo com a Agência Internacional de Energia (AIE) e a OCDE, "Alcançar metas de concentração mais baixas (450ppm) depende significativamente do uso de BECCS ”.[60]

550 ppm[editar | editar código-fonte]

Esta é a meta preconizada (como limite superior) no Relatório Stern. Como aproximadamente uma duplicação dos níveis de CO2 em relação aos tempos pré-industriais, implica um aumento de temperatura de cerca de três graus, de acordo com estimativas convencionais de sensibilidade climática. Pacala e Socolow listam 15 "cunhas", das quais 7 em combinação devem ser suficientes para manter os níveis de CO2 abaixo de 550ppm.[61]

O relatório World Energy Outlook da Agência Internacional de Energia para 2008 descreve um "Cenário de Referência" para o futuro da energia mundial "que não pressupõe novas políticas governamentais além daquelas já adotadas em meados de 2008", e depois um "550 Policy Scenario" no qual outras políticas são adotadas, uma mistura de "sistemas de cap-and-trade, acordos setoriais e medidas nacionais". No Cenário de Referência, entre 2006 e 2030 o mundo investe 26,3 biliões de dólares (US$) em infraestrutura de fornecimento de energia; no 550 Policy Scenario, mais 4,1 biliões de dólares (US$) são gastos neste período, principalmente em aumentos de eficiência que proporcionam economia de custos de combustível de mais de 7 biliões de dólares (US$).

Outros gases de efeito estufa[editar | editar código-fonte]

As concentrações de gases de efeito de estufa são agregadas em termos de equivalente de dióxido de carbono. Alguns cenários de mitigação multigás foram modelados por Meinshausen et al.[62]

Como foco de curto prazo[editar | editar código-fonte]

Num artigo de 2000,[63] Hansen argumentou que o aumento de 0,75°C da temperatura média global nos últimos 100 anos foi impulsionado principalmente por gases de efeito de estufa que não o dióxido de carbono, uma vez que o aquecimento devido ao CO2 havia sido compensado pelo arrefecimento devido aos aerossóis, implicando a viabilidade de uma estratégia inicialmente baseada em torno de reduzir as emissões de gases de efeito estufa não CO2 e de carbono negro, concentrando-se no CO2 apenas no longo prazo.[64]

Isso também foi argumentado por Veerabhadran Ramanathan e Jessica Seddon Wallack na Foreign Affairs de setembro/outubro de 2009.[65]

Ver também[editar | editar código-fonte]

  • Análise sensitiva

Referências

  1. ↑ Carter, T.R.; et al. (2001). «Developing and Applying Scenarios. In: Climate Change 2001: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [J.J. McCarthy et al. Eds.]». Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A. Consultado em 10 de janeiro de 2010. Arquivado do original em 5 de outubro de 2018 
  2. ↑ «WG III contribution to the Sixth Assessment Report» (PDF) 
  3. ↑ «WG III contribution to the Sixth Assessment Report» (PDF) 
  4. ↑ Press release: Special Report on Global Warming of 1.5ºC (PDF) (Relatório). Incheon, Coreia do Sul: Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). 8 de outubro de 2018 
  5. ↑ Morita, T.; et al. (2001). «Greenhouse Gas Emission Mitigation Scenarios and Implications. In: Climate Change 2001: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [B. Metz et al. Eds.]». Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A. Consultado em 10 de janeiro de 2010. Arquivado do original em 5 de outubro de 2018 
  6. ↑ Fisher, B.S.; et al. (2007). «Issues related to mitigation in the long term context. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [B. Metz et al. Eds.]». Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A. Consultado em 20 de maio de 2009. Arquivado do original em 5 de outubro de 2018 
  7. ↑ IPCC (2007c). «Annex. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [B. Metz et al. Eds.]». Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A. Consultado em 20 de maio de 2009. Arquivado do original em 5 de outubro de 2018 
  8. ↑ «Using the Clean Air Act to Sharply Reduce Carbon Pollution from Existing Power Plants». Natural Resources Defense Counsel. Consultado em 9 de outubro de 2013 
  9. ↑ Rogner, H.-H.; et al. (2007). «Introduction. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [B. Metz et al. Eds.]». Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A. Consultado em 20 de maio de 2009. Arquivado do original em 5 de outubro de 2018 
  10. ↑ Fisher, B.S.; et al. (2007). «"3.2.1.6 Land-use change and land-use management." In [book chapter]: "Issues related to mitigation in the long term context." In [book]: "Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [B. Metz et al. Eds.]». Print version: Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A.. This version: IPCC website. Consultado em 18 de março de 2010. Arquivado do original em 25 de abril de 2010 
  11. ↑ Fisher; et al., http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch3.html |chapter-url= missing title (ajuda), «Chapter 3: Issues related to mitigation in the long-term context», Sec. 3.1 Emissions scenarios , in IPCC AR4 WG3 2007
  12. ↑ Morita; et al., «Chapter 2, Greenhouse Gas Emission Mitigation Scenarios and Implications», Archived copy, Sec. 2.5.1.1 IPCC Emissions Scenarios and the SRES Process, consultado em 8 de setembro de 2012, cópia arquivada em 6 de julho de 2013 , in IPCC TAR WG3 2001.
  13. ↑ Karl, TR, ed. (2009), «Global climate change», Global Climate Change Impacts in the United States, ISBN 978-0-521-14407-0, New York, NY, USA: Cambridge University Press, p. 22, cópia arquivada em 15 de setembro de 2012 
  14. ↑ Rogner, H.-H.; et al., «Introduction», Sec 1.3.2 Future outlook , in IPCC AR4 WG3 2007
  15. ↑ IEA (2004). World Energy Outlook 2004 (PDF). [S.l.]: World Energy Outlook website 
  16. ↑ Section 4.3.1, Fossil fuels Arquivado em 2012-09-10 no Wayback Machine, in IPCC AR4 WG3 2007.
  17. ↑ Section 4.4.1, Carbon dioxide emissions from energy supply by 2030 Arquivado em 2012-09-10 no Wayback Machine, in IPCC AR4 WG3 2007.
  18. ↑ Garnaut, R.; Howes, S.; Jotzo, F.; Sheehan, P. (2008). «Emissions in the Platinum Age: the implications of rapid development for climate-change mitigation» (PDF). Oxford Review of Economic Policy. 24 (2): 392. doi:10.1093/oxrep/grn021. Consultado em 8 de setembro de 2012. Cópia arquivada (PDF) em 21 de março de 2012 
  19. ↑ a b International Energy Agency (IEA) (2011), World Energy Outlook 2011: Fact Sheets (PDF), ISBN 978-92-64-12413-4, Paris, France: IEA, p. 2 
  20. ↑ a b c d e UNEP (novembro de 2011), Bridging the Emissions Gap: A UNEP Synthesis Report (PDF), ISBN 978-92-807-3229-0, Nairóbi, Quénia: United Nations Environment Programme (UNEP)  UNEP Stock Number: DEW/1470/NA Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "Bridging the Emissions Gap" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  21. ↑ Fozzard, Adrian (2014). Climate Change Public Expenditure and Institutional Review Sourcebook (CCPEIR). Washington, D.C.: World Bank Publications. 92 páginas 
  22. ↑ Alam, Shawkat; Bhuiyan, Jahid; Chowdhury, Tareq; Techera, Erika (2013). Routledge Handbook of International Environmental Law. London: Routledge. 373 páginas. ISBN 9780415687171 
  23. ↑ Govaere, Inge; Poli, Sara (2014). EU Management of Global Emergencies: Legal Framework for Combating Threats and Crises. Leiden: BRILL Nijhoff. 313 páginas. ISBN 9789004268326 
  24. ↑ van Drunen, M.A.; Lasage, R.; Dorland, C. (2006). Climate Change in Developing Countries: Results from the Netherlands Climate Change Studies Assistance Programme. Cambridge, MA: CAB International. 52 páginas. ISBN 9781845930776 
  25. ↑ Parker, Wendy S. (2012). «Whose Probabilities? Predicting Climate Change with Ensembles of Models». Philosophy of Science (em inglês). 77 (5): 985–997. ISSN 0031-8248. doi:10.1086/656815 
  26. ↑ a b c Skelton, Maurice; Porter, James J.; Dessai, Suraje; Bresch, David N.; Knutti, Reto (26 de abril de 2017). «The social and scientific values that shape national climate scenarios: a comparison of the Netherlands, Switzerland and the UK». Regional Environmental Change (em inglês). 17 (8): 2325–2338. ISSN 1436-3798. PMC 6959399Acessível livremente. PMID 32009852. doi:10.1007/s10113-017-1155-zAcessível livremente  Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome ":0" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  27. ↑ Füssel, Hans-Martin (2014). How Is Uncertainty Addressed in the Knowledge Base for National Adaptation Planning?. In Adapting to an Uncertain Climate. pp. 41-66: Springer, Cham. ISBN 978-3-319-04875-8 
  28. ↑ Climate Change in Australia
  29. ↑ California climate change scenarios and climate impact research
  30. ↑ KNMI'14 Pictures of the future - Climate scenarios
  31. ↑ «Swiss Climate Change Scenarios CH2011 B». ch2011.ch. Consultado em 23 de agosto de 2018 
  32. ↑ CH2018 - New Climate Scenarios for Switzerland
  33. ↑ UKCP18 Project announcement
  34. ↑ UKCP18 Demonstration Projects (Met Office)
  35. ↑ UNDP - Supporting Integrated Climate Change Strategies
  36. ↑ UNFCCC - National Adaptation Programmes of Action - Introduction
  37. ↑ European Climatic Energy Mixes (ECEM)
  38. ↑ California's Climate Adaptation Strategy for Water
  39. ↑ Climate-ADAPT EU sector policies - Agriculture
  40. ↑ Switzerland: Climate change impacts on tree species, forest properties, and ecosystem services
  41. ↑ BACC – The Baltex Assessment of Climate Change for the Baltic Sea basin
  42. ↑ Health effects of climate change in the UK 2012
  43. ↑ UK's Climate change national adaptation programme: transport
  44. ↑ The Netherland's Delta Programme 2018 - Continuing the work on a sustainable and safe delta
  45. ↑ Copernicus climate data boosts Europe's tourism sector
  46. ↑ SwissRe: The Economics of Climate Adaptation
  47. ↑ Infrastructure, Engineering and Climate Change Adaptation – ensuring services in an uncertain future
  48. ↑ Australia's National Climate Resilience and Adaptation Strategy
  49. ↑ UNISDR -Coherence and mutual reinforcement between the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030 and international agreements for development and climate action
  50. ↑ «Future of the human climate niche» (PDF). Consultado em 25 de junho de 2020. Arquivado do original (PDF) em 14 de maio de 2020 
  51. ↑ National climate change vulnerability and risk assessments in Europe, 2018
  52. ↑ «By 2500 earth could be alien to humans». Scienmag: Latest Science and Health News. 14 de outubro de 2021. Consultado em 18 de outubro de 2021 
  53. ↑ Lyon, Christopher; Saupe, Erin E.; Smith, Christopher J.; Hill, Daniel J.; Beckerman, Andrew P.; Stringer, Lindsay C.; Marchant, Robert; McKay, James; Burke, Ariane (2021). «Climate change research and action must look beyond 2100». Global Change Biology (em inglês). 28 (2): 349–361. ISSN 1365-2486. PMID 34558764. doi:10.1111/gcb.15871 
  54. ↑ «WGII Summary for Policymakers Headline Statements» 
  55. ↑ Commonwealth of Australia, “Climate Change Mitigation Scenarios: Modeling report provided to the Climate Change Authority in support of its Caps and Targets Review,” 2013. Retrieved 13 December 2018 from https://www.environment.gov.au/system/files/resources/a28424ae-cce9-48c9-aad2-56b3db0920a5/files/climate-change-mitigation-scenarios.pdf
  56. ↑ a b Dawson, Brian; Spannagle, Matt (2008). The Complete Guide to Climate Change. Oxon: Routledge. pp. 283. ISBN 978-0415477895  Verifique o valor de |url-access=limited (ajuda)
  57. ↑ Pacala, S.; Socolow, R. (13 de agosto de 2004). «Stabilization Wedges: Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies». Science (em inglês). 305 (5686): 968–972. Bibcode:2004Sci...305..968P. CiteSeerX 10.1.1.642.8472Acessível livremente. ISSN 0036-8075. PMID 15310891. doi:10.1126/science.1100103 
  58. ↑ Socolow, Robert (27 de setembro de 2011). «Wedges reaffirmed - Bulletin of the Atomic Scientists». Bulletin of the Atomic Scientists (em inglês). Consultado em 27 de agosto de 2018 
  59. ↑ Is 450 ppm (or less) politically possible? Part 2: The Solution
  60. ↑ «OECD Environmental Outlook to 2050, Climate Change Chapter, pre-release version» (PDF). OECD. 2011. Consultado em 16 de janeiro de 2012 
  61. ↑ Pacala, S.; Socolow, R. (13 de agosto de 2004). «Stabilization Wedges: Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies». Science. 305 (5686): 968–972. Bibcode:2004Sci...305..968P. CiteSeerX 10.1.1.642.8472Acessível livremente. PMID 15310891. doi:10.1126/science.1100103 
  62. ↑ Meinshausen, M.; Hare, B.; Wigley, T. M. M.; Vuuren, D.; Elzen, M. G. J.; Swart, R. (2006). «Multi-gas Emissions Pathways to Meet Climate Targets» (PDF). Climatic Change. 75 (1–2): 151. Bibcode:2006ClCh...75..151M. doi:10.1007/s10584-005-9013-2  |hdl-access= requer |hdl= (ajuda)
  63. ↑ Hansen, James; Sato, Makiko; Ruedy, Reto; Lacis, Andrew; Oinas, Valdar (29 de agosto de 2000). «Global warming in the twenty-first century: An alternative scenario». Proceedings of the National Academy of Sciences. 97 (18): 9875–9880. Bibcode:2000PNAS...97.9875H. PMC 27611Acessível livremente. PMID 10944197. doi:10.1073/pnas.170278997Acessível livremente 
  64. ↑ Review of Hansen et al.: Global Warming in the Twenty-First Century: An Alternative Scenario[ligação inativa]
  65. ↑ Why Black Carbon and Ozone Also Matter

Ligações externas[editar | editar código-fonte]


[[Categoria:Software de análise de dados]]

[[Categoria:Efeitos das alterações climáticas]]

[[Categoria:Mitigação das alterações climáticas]]

[[Categoria:Economia e alterações climáticas]]

[[Categoria:Políticas de alterações climáticas]]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:CaveatLector2022/Cenários_de_alterações_climáticas&oldid=64293072"