Usuário:Dantadd/Arquivo21

Bocas do Ródano

Caro Dantadd,

Desculpe a impertinência, mas essa política de traduzir topônimos vem de onde? Parece coisa do Policarpo Quaresma... Nessa linha, é preciso traduzir também Villiers-le-Bel? E como ficaria? Vilarinho do Belo?

Depois do caso da Cachoeira do Anjo, sobre o qual já conversamos, vi essas "Bocas do Ródano" e fiquei imaginando como ficaria Rio de Janeiro traduzido em wolof, por exemplo. Verifiquei que, neste caso, na maioria das wikis, Bouches-du-Rhône não está traduzido. Penso que, exceto quando a tradução já está consagrada pelo uso, nomes próprios não deveriam ser traduzidos. E, cá entre nós, Bocas do Ródano é muito feio. Abraço. Yone 01h36min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tarde demais! Quando li seu aviso, a msg já tinha ido. De todo modo, não tem pressa. Depois você lê. Boas férias. Yone 01h43min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Parcialidade

Será que só eu acho que o artigo Plebiscito sobre Reforma Constitucional na Venezuela em 2007 está parcial?: O que acha do trecho:

Demora na divulgação do resultados

Enquanto respeitados órgãos da imprensa mundial, como o jornal parisiense Le Monde, atribuíram a grande demora na divulgação dos resultados à existência de um acordo de cavalheiros entre os partidários do "Si" e do "No", para evitar tumultos nas ruas , outros órgãos de imprensa, de linha editorial conhecidamente anti-chavista como o jornal brasileiro O Estado de S. Paulo, atribuiram essa demora à uma alegada hesitação de Chávez em reconhecer sua derrota. --Pedro Spoladore 16h48min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Espectro político

Dantadd, gostaria de uma opinião sua sobre esse artigo, pois uma colaboradora afirma que o artigo carece de fontes (é só olhar o histórico recente do artigo), mas eu continuo não vendo onde faltam fontes. Poderia dar uma olhada ? abraço. Leandro Rocha (discussão) 18h33min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Esplanada/Consultas linguísticas...

...está em votação! Podes dar ali o teu "sim" ou o teu "não"? EgídioCampos^Diz! 00h28min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Não que seja urgente, mas surgiu esta outra idéia, para a qual convido-o a opinar. Agradeço e desculpe-me o incômodo. EgídioCampos^Diz! 14h54min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Pedido

Caro Dantadd, eu sei que tivemos muitos atritos durante o ano passado e este ano. Mas sei que você mais do que todos os outros usuarios sabe que eu mudei e amadurecei nestes meses que se passaram desde a minha ultima eleição para administrador. Se não for te pertubar, gostaria que você, se possível, analisasse o meu histórico de edições, pois gostaria muito de me candidatar a sysop, mas sei que preciso de algum usuário de confiança na comunidade e para mim, você é um exemplo de confiança.

Peço que olhe cuidadosamente as minhas contribuições, pois gostaria que você pudesse me ajudar.

Abraços

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 14h50min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Thiago Temer Santos

Dantadd, aqui quem fala é o Arthur Penna, como faço para excluir esse usuário que estou usando, ou redireciona-lo para o usuário Thiago Temer Santos, pois essa pessoa sou eu, lembra-se quando me bloqueou (usuário: Thiago Temer Santos) mais foi um mal entendido, ai então criei outro usuário, com o meu nome (Arthur Penna), aí vc desbloqueou o Thiago Temer Santos e eu continuei a usa-lo. Vou fazer os redirecionamentos do Usuário: Arthur Penna para o Usuário: Thiago Temer Santos. E para provar que sou a mesma pessoa nesses dois usuários vou escrever para vc nos dois usuário assinando. Obrigado, agradeço a atenção.Arthur Penna (discussão) 16h36min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Sou eu aqui para provar:Arthur Penna (discussão) 16h36min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Links

Olá Dantadd, ainda é dia 20 mas escrevo sem pressa para que me respondas rsrsr. Seguinte: tenho feito algumas traduções de artigos do inglês e alguns deles possuem correspondentes em vários outros idiomas. Depois de criar o novo artigo tenho ido até cada um dos artigos em outras línguas para inserir o pt: *** , mas isso é meio chato de fazer. às vezes alguns artigos meus aparecem com edições robot inserindo este tipo de link, e não sei se existem um robot geral para cuidar deste aspecto e ir linkando tudo, ou se o trabalho individual é necessário... abraços e boas festas! tetraktys (discussão) 23h58min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ufa! que ótimo, rsrsrs. Valeu! abração! tetraktys (discussão) 03h29min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h47min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Boas festas

Feliz Natal Daniel! Desejo tudo de bom pra ti e tua família neste novo ano! Abraço, --Nice ^msg 18h17min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Feliz Natal a você e a toda sua família. Fabiano ^msg 18h56min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal Dantadd! Desejo-lhe também um feliz ano novo e um ótimo 2008 a você e todos da sua família. Abraços, Lц¢ลs ^Msg? 21h03min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal!

Olá Dantadd um feliz natal para ti! Muita paz e sucesso para você e toda sua família! Avalon ✉ 20h12min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

• PS: No te calles Jamais hehehe

Spam

Como vai, Dantadd? Poderia votar e/ou opinar aqui? Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 18h52min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Felicidades

Feliz aniversário, compadre. Muita saúde e paz. Abraço. Fabiano ^msg 18h53min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz niver Daniel! Muita saúde! Bj, --Nice ^msg 19h53min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Capas de revista da modelo

Oi, Dantadd! Estou com umas capas e fotos de revistas escaneadas (em formato pequeno) da modelo Adriana de Oliveira e queria saber se poderíamos incluir no perfil dela, visto que já faz mais de 17 anos de sua morte e da publicação dessas capas e fotos. Acho que os direitos autorais já se foram, o que acha? Adoraria teu ponto de vista. Abraços! -Femme Fatale (discussão) 02h50min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Que mau! É sério? Ok, mas o que vc acha, as capas são de Veja, Manequim... ou seja, já que são de revistas, há esse mesmo problema, tendo em vista que são fotos de capa e que elas mesmas já pagaram os copyrights? Nesse caso não cai em domínio público (e um artigo ilustrado chama mais a atenção)? Abçs! Femme Fatale (discussão) 14h53min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Reversão em "Eventos atuais"

Prezado Dantadd,

Deixei registrado um protesto contra você na Esplanada. Você pode - e deve, se assim achar necessário - se defender.

Cordialmente,

Al Lemos (discussão) 11h12min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Viva! Penso que seria bom dar uma justificação mais alargada ao Al Lemos quanto à remoção da notícia relativa à Economia do Brasil. Cumprimentos e bom 2008, Eduardo ^話 20h23min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ciúme de Você

Obrigado pelos toques quanto ao uso de iniciais maíusculas e minúsculas. Rbrandao 09h40min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Fotos - Tintim

Olá Dantadd, Não sei se estou certo, mas acho que as fotos deste artigo são protegidas por direitos autorais. Dê uma olhada aqui. O que fazer? Abraço--Tiberti (discussão) 14h25min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC) Correção: Algumas fotos--Tiberti (discussão) 14h42min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não saber usar previsão

Criei sim, logicamente copiando o que já estava disponível na Wiki, a página

Predefinição:Presidentes do Espírito Santo

e também muitas outras na categoria 'Presidentes de Província'.

Completei as páginas correspondentes a algumas das províncias brasileiras. Comecei com a província de Santa Catarina e completei (possivelmnete não fui fortuito, muitos vices (vice-interinos) certamente não estão lá contemplados) (São Pedro do) Rio Grande do Sul, Paraná, São Paulo, Minas Gerais e atualmente Espírito Santo.

Com a província do Espírito Santo já investi muito tempo neste fechamento de ano.

PROBLEMA: na história da página só vejo lá meu nome, e só hoje, 30 de dezembro de 1907, sou umas 10 vezes lá encontrável. BURRO,: não conhece o maravilhoso botão mostrar previsão. Embora eu esteja a batalhar muito honestamente.

PERGUNTA: É possível deletar um número tão grande de edições de um mesmo sujeito?

Um abraço com muitas !!!!!!!!!!!!!!--Kaktus Kid (discussão) 19h30min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Alcaida

Caro Dantadd,

Recentemente me deparei com o artigo Alcaida e quase me engasguei. Não só eu, conforme pude constatar depois, quando li a página de discussão do artigo. Pensei: por que será que, dentre todas as wikis do Universo, só na wiki-pt se escreve Alcaida assim, com C? Não vale citar "alcaide" como exemplo, por favor, pois não se trata de discutir regra para a incorporação de palavras à língua portuguesa, mas de fixar uma regra de transliteração para um (ainda que nefasto) nome próprio - duas coisas bem diferentes. Portanto não é relevante lembrar que "alcaide", palavra incorporada à língua portuguesa há séculos, é escrita com C pois se fosse apenas um caso de transliteração, seria al-qaid, segundo o Dicionário Houaiss. Aliás, na wiki-es [1] existe uma tabelinha muito interessante e útil como exemplo.

Enfim, não sei se a discussão sobre transliteração ainda está rolando (tentei colocar esta msg lá na Esplanada [2] e foi bloqueada como spam). De todo modo, creio que seja necessário definir mais claramente as regras para a wiki-pt. Sem querer transformar o problema em uma discussão bizantina do tipo pt-PTxpt-BR e muito menos desqualificar o sempre citado ciberdúvidas.sapo.pt, não me parece razoável decidir sobre isso recorrendo sempre à mesma e única fonte - que além do mais usa uma linha de argumento ligeiramente equivocada, a meu ver. Você acha que ainda é possível encaminhar essa discussão? Abraço. Feliz 2008! Yone (discussão) 04h18min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz 2008

Daniel um Feliz Ano Novo a você e a sua família. Abraço. Fabiano ^msg 23h24min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz 2008

Antes de saltar a rolha do espumante, feliz 2008. NH (discussão) 00h25min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Dantadd, desejo que a direita esteja fortalecida e a esquerda não desequilibre. (brincadeirinha) Mas apesar dessa pequena desopilação, os votos são sérios: saúde e paz no ano ano de dois mil e oito. __ Observatore (discussão) 21h11min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Prêmio Lebre 2007 - Honra ao mérito

Parabéns!

2007 HONRA AO MÉRITO - O Prêmio Lebre - Honra ao mérito é entregue aos administradores que foram lembrados por efetuarem mais reversões válidas no ano de 2007. Não é necessariamente o que fez mais reversões em número, mas sim o que se manteve mais ativo durante todo o período e se destacou nas reversões de vandalismo. A lebre tem que ser rápida para reverter tantos vandalismos diários e ainda ter a habilidade de verificar se uma informação duvidosa é válida ou não. PARABÉNS!

Pode colocar a medalha em sua página de usuário! abraço, --Lipe λ _FML 02h33min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

O recorrente tema da cisão da WP PT

Coloquei uma proposta na esplanada. P.f. dá a tua opinião. Obrigado e Feliz 2008, Manuel de Sousa (discussão) 03h15min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Por Favor

Dantadd estas online? Por Favor nos ajude estão vandalizando vários artigos e a explanda não estamos conseguindo reverter pois são muitas ediçoes ao mesmo tempo se puderes bloqueie os ips Avalon ✉ 06h15min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Apagar Categoria em desuso

Crendo estar seguindo o caminho correto, ao invés de utilizar a Categoria:Braçonortenses criei e utilizo a Categoria:Catarinense de Braço do Norte.

Não seria agora correto apagar a Categoria:Braçonortenses?--Kaktus Kid (discussão) 14h48min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Dantadd, muito obrigado. Continuando na mesma situação solicito agora o mesmo procedimento com: Blumenauenses, Florianopolitanos, Itajaienses, Lageanos e Lagunenses. Obrigado e abraços do sul, --Kaktus Kid (discussão) 00h12min de 4 de Janeiro de 2008 (UTC)

Gentílicos

Se "pretendo" mudar o padrão para todos? Não sei bem responder esta sua questão! Se estiver ruim vamos desfazer o pouco que agora fiz ... --Kaktus Kid (discussão) 00h57min de 4 de Janeiro de 2008 (UTC)

Euro ou euro

Caro Dantadd,

Citação: você escreveu: «A moeda "euro" (ou "dólar" ou "iene" ou "xelim"...) escreve-se com inicial minúscula.»

Discordo.

Naturalmente que escrevemos as bananas custam 2 euros, ou este carro custa 30.000 dólares, ou esta casa vale um milhão de cruzados. Ou seja, quando utilizamos o nome de uma moeda como unidade de medida utilizamos inicial minúscula.

Coisa bem diferente é quando no referimos ao nome próprio de uma moeda nacional. Assim, a moeda nacional de Chipre é agora o Euro, ou em o Dólar existe há quase cem anos. Creio que aqui me dão razão.

Um abraço e bom ano. --Lampiao (discussão) 15h57min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pedido

Dantadd, gostaria que você desse o seu voto aqui: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Diana, Princesa de Gales. Estou convocando todos os usuários registrados no histórico do artigo Diana, Princesa de Gales para participar. Usuário:Blackcat, 5 de janeiro de 2008.

Um colaborador representante

Em questões relacionadas à província de Sergipe dispomos de algum representante local?--Kaktus Kid (discussão) 00h07min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Eu também não! O que eu questiono é o fato de existir ou não suporte local!--Kaktus Kid (discussão) 00h15min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Desculpe pelo termo suporte local, talvez matemático em excesso!

Eu quero (agradecido por poder querer, logicamente) saber se alguém de Sergipe pode me auxiliar ...--Kaktus Kid (discussão) 00h29min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ok, abraço.--Kaktus Kid (discussão) 00h41min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Partido Popular do Paquistão

A melhor tradução para Pakistan Peoples Party seria mesmo Partido Popular do Paquistão? Pode parecer preciosismo mas "popular" tem uma conotação diferente de "do povo" ou "povos" (peoples está sem apóstrofo). Embora "popular" exista em inglês, não foi usada no título original. Então por que deveria ser usada na tradução portuguesa ou qualquer outra? Dentre as wikis que eu consigo ler, nenhuma usou "popular", exceto a wiki-es. Isto também quer dizer alguma coisa Yone (discussão) 05h35min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Notei, notei, mas, Dantadd... a tradução de Volkspartei é exatamente People's Party. E também em alemão, existe a palavra populär - que, assim como em inglês, não foi usada. Da mesma forma a tradução de Λαϊκό κόμμα é People's Party, por incrível que pareça. Claro, porque todo o mundo traduziu a partir do nome original - que neste caso, felizmente, está em inglês e não em urdu (aliás, eu nunca tinha ouvido falar desse "convênio" de tradução luso-greco-germânico ).

Enfim... de volta ao começo.

Juro que nem passou pela minha cabeça o "popular" no sentido de ordinário, vagabundo, salafrário, sem-vergonha! No máximo pensei em... populismo. E por isso, talvez, "Partido Povos do Paquistão" fizesse mais sentido pra mim, uma vez que o país é de fato um furdunço étnico. Justamente queria uma luz neste sentido. Será que simplesmente esqueceram de colocar o apóstrofo ou foi de propósito?

Quanto ao "assassínio" da falecida, parece estar (pelo menos por ora) resolvido. Acho que nem preciosismo, nem purismo é, conforme escrevi na discussão do artigo. Abraço.Yone (discussão) 20h19min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

P.S.- Você já voltou ao seu normal ou continua correndinho, de lan em lan?

Nem foi tão difícil. Mas também não refrescou nada!... O nome em urdu ( پاکستان پیپلز پارٹی ) está transliterado para o inglês (acredite se puder): Paqstan Piplz Parti. OK. Desisto...Yone (discussão) 21h00min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

P.S. - O Google dá 245 entradas para "Partido do Povo do Paquistão". Tá bom... Não é grande coisa.

Eleições

Obrigado pela ajuda. Coloquei a predefinição porque nos artigos da wikipedia em inglês é assim que eles estão, mas terei mais cuidado. Obrigado e boas contribuições. Jonas Tomazini 13h08min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Cornelis Golijath

Prezado Dantadd, Quando puder, pode-me dar uma ajuda com Cornelis Golijath, nomeadamente na categorização? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 09h27min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)

Muito obrigado! Carlos Luis Cruz (discussão) 19h58min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)

Assassínio

Não querendo abusar da sua pessoa, se o senhor tiver tempo, poderia dar uma olhadinha na discussão do artigo? Estou pensando em deportá-lo para o wikicionário mas não sei se posso, se devo e nem como se faz. Muito agradecida. Yone (discussão) 19h15min de 9 de Janeiro de 2008 (UTC)

Deixa ver se eu entendi direito. Você concorda que o artigo (não estava me referindo à discussão) é mesmo mais apropriado para o Wikicionário mas acha melhor deixar lá onde está? Acho que você está com sono... OK. De todo jeito, não sei mesmo fazer essa manobra. Yone (discussão) 03h14min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Muito bem observado, caro Dantadd. Eu ainda não tinha visto os interwikis. Mas não penso que seja suficiente fazer adaptações: o conceito é outro. Portanto, seria o caso de produzir um outro artigo, considerando o interesse enciclopédico de Atentado. De todo modo, Assassínio, Assassinato e todo o conteúdo atual do artigo deveriam mudar pra outra praia - o Wikicionário. Abraço. Yone (discussão) 14h58min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Mudança de planos. Olha só o que eu descobri: o bot errou todas. Não sei por que motivo, ele colocou interwikis para os equivalentes de "Atentado" e não para os de Assassinato, que também existem nas várias Wikis. Então, achei melhor corrigir os interwikis, mantendo o Assassinato lá do jeito que está. E quanto a "Atentado", espero que você concorde: deve ser um outro artigo - e não uma adaptação da Assassinato.

Mais uma coisinha, Dantadd: parece que tecnicamente, assassinato e homicídio doloso são a mesma coisa. Homicídio já existe. Portanto, entendo cada vez menos o motivo desse Assassinato permanecer. Não seria o caso de fundir os dois? Abraço. Yone (discussão) 00h49min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)

Genealogia

Vou olhar o que me pediste e colocarei em votação (caso necessário). Assim que o fizer, te aviso. --Nice ^msg 15h18min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Acho que esta editora é encarregada da promoção da família Almeida Braga... heheheh... só escreve sobre eles e já teve alguns artigos eliminados por votação... Quanto às cinco biografias da família que ela criou, acho que podem ficar (minha opinião). A Kati e a Lúcia são mais ou menos relevantes como empresárias... elas são bem conhecidas, talvez até em função de pertencerem à uma família que vive nas colunas sociais, mas efetivamente exercem a função de empresárias de empresas reconhecidas. Quanto a pai, o Braguinha, acho que não existe dúvida, é relevante sim. E os dois Konder, o Rodolfo‎ e o Leandro, são reconhecidos intelectuais. Finalizando, acho que não há problemas com estas biografias. Abraço, --Nice ^msg 15h42min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Hummm... não tinha visto estes...

• Maria Isabel de Moraes Breves --> PE
• Cecília de Sousa Breves --> PE
• José Frasão de Sousa Breves --> PE
• João Martins Cornélio dos Santos --> fica
• Maurício de Haritoff Conde de Haritoff??? --> nao tem fontes e nem iw, por isso, PE
• Silvino José de Moraes Costa --> tenho dúvida, por isso, PE

O que o Tonyjeff, que é especialista neste tipo de artigo, acha? Vou colocar em votação... posso? Ou tu achas que tu colocares é melhor? O problema é que tem gente que vota manter só pq fui eu quem colocou em votação... em todo o caso, faço o que achares melhor. --Nice ^msg 18h19min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Coloquei todos em PE, aqui [3] --Nice ^msg 19h36min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

lista de governadores de sp

esta faltando naquela tabela de pé de página o terceiro governo adhemar de barros entre 63 e 67. fica depois de carvalho pinto e antes de laudo natel. Usuário:PauloGetulio.

Ouricuri

Já desfiz a cagada, hehe. Pedro Spoladore (discussão) 14h15min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)

Desculpe

Desculpe-me. Achei que havia feito certo.Crazyaboutlost ^discussão 19h07min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pacto colonial

Prezado Dantadd: Descobri que temos Pacto Colonial (mais antigo) e Pacto colonial (mais recente) com conteúdos similares. Para a competente fusão, qual grafia de título é mais correcta? Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h50min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nomes dos países

Dantadd, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 13h08min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Caro Dantadd, em primeiro lugar obrigado pela participação na discussão sobre os países.

Depois de algumas sugestões feitas por votantes, gostava de o informar que algumas alterações foram feitas:

• Burkina Faso -> Burquina Faso: foi acrescentada a alternativa Burquina Fasso;
• Kuwait -> Coveite / Couaite: foram acrescentadas as alternativas Quaite e Cuaite;
• Malawi -> Malaui: foram acrescentadas as alternativas Maláui e Malauí;
• Kiribati -> Quiribati: foram acrescentadas as alternativas Quiribáti, Quiribás e Quiribaz;
• Sri Lanka -> Seri Lanca: foram acrescentadas as alternativas Sri Lanca e Ceilão;
• Zimbabwe -> Zimbabué: foi acrescentada a alternativa Zimbábue;
• Jersey -> Jérsia: foi acrescentada a alternativa Jérsei;
• Turquemenistão -> Turcomanistão: foi acrescentada a alternativa Turcomenistão;
• Uzbequistão -> Usbequistão: foi acrescentada a alternativa Uzebequistão;
• Sahara Ocidental -> Saara Ocidental: foi acrescentada a alternativa Sara Ocidental;
• Bangladesh -> Bangladexe/Bangladeche: foram acrescentadas as alternativas Bengala; Bengala Livre e Bengala Independente;
• Montserrat -> Monserrate: foram acrescentadas as alternativas Monserrá e Monsaraz.

Pedia, então, que se de alguma forma a sua opinião mudou com o acrescentar destas novas alternativas que reformule a sua votação. Pedia-lhe também que desse especial atenção ao caso Saint Kitts e Névis/São Cristóvão e Névis -> São Cristóvão e Neves, no qual o sugerido é que quer a forma Saint Kitts e Névis, quer a forma São Cristóvão e Névis estão erradas, já que o título da ilha principal é historicamente São Cristóvão e o título da ilha menor é (desde há séculos) Neves, e não Névis. Pedia-lhe portanto que reformulasse o seu voto se não tiver compreendido o propósito da mudança. Obrigado. Gameiro (discussão) 22h14min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Esqueci-me de avisar que o Nagorno-Carabaque também inclui agora a alternativa Alto Carabaque. Pode mudar o seu voto. Gameiro (discussão) 22h47min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Magno Malta

Dantadd, estava editando algumas coisas sem nexo no artigo de Magno Malta, e de repente vejo que você havia optado por simplesmente remover a maior parte do artigo (só percebi quando foi dado o conflito de edições) porque tinha caráter jornalístico e não enciclopédico. Mas será que remover todo aquele conteúdo é a melhor solução? Cumprimentos. Roderico (discussão) 13h24min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Predefinições

Olá Dantadd, sobre as predefinições que eu criei não acho que poluem, muitas cidades de Portugal utilizam predefinição semelhantes, sobre as maiores irei diminuilas.--Ramonne ^Discussão 12h33min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

Edson Queirós e o Grupo Edson Queiroz

Olá Dantadd. Feliz 2008. Você ainda ta morando fora do Brasil?

Vou lhe fazer uma provocação. Sobre o artigo do falecido Edson Queirós você modificou também o nome das empresas, que ainda existem e são tocadas pela família. Já que só moreu o fundador, não seria correto manter a grafia das empresas como consta no CNPJ?

Abraço David Andrade (discussão) 17h36min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

GLRP

Caro Dantad, marcou como parcial o artigo GLRP, como não consigo identificar essa parcialidade, agradecia que ajudasse identifica-la ou sugerir o que lhe parece parcial. Será possível? Grato CB 09h49min de 19 de Janeiro de 2008

Caríssimo, por certo deve ter-lhe passado ao lado a questão que lhe coloquei acima, acreditando que pelo numero de edições que tem, pouco tempo terá para questões menores, mas que ainda assim serão muito importantes para quem as coloca, Abraço CB 21h24min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

Foro de São Paulo

Caro Dantadd, vi aqui que você estava procurando um mediador para o artigo Foro de São Paulo, e estou disposto a participar. Só não compreendi muito bem como devo proceder para oferecer esta minha mediação; em todo caso, apresento-a aqui. Agradeço enormemente se puder me auxiliar com as tecnicalidades do processo. Um abraço, RafaAzevedo ^msg 16h21min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

Número de artigos criados.

Meu caro Dantadd,

Estou organizando uma lista de wikipedistas por número de artigos criados. No entanto, o script que faz este levantamento não consegue informar o número de artigos criados por vossa senhoria (também, haja edições...rs). Por um acaso, você tem essa informação?

Grato, PTLux ^diz! 21h42min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC).

Re:Artigos criados

Citação: Você escreveu: «sinceramente não tenho a mínima idéia de quantos artigos criei.»

Então, eu informo: 1888 (rs). O Spoladore conseguiu rodar o script.

Citação: Você escreveu: «Existe um problema técnico na contagem, pois acredito que também considere as criações de redirecionamento e páginas de desambiguação, que não são exatamente "artigos".»

Os redirecionamentos não são contados, já as páginas de desambiguação, sim. Agora, se elas são ou não exatamente "artigos" já são outros quinhentos... Dever-se-ia levantar uma discussão sobre o estatuto epistêmico das páginas de desambiguação! (rs) Afinal de contas, elas trazem em si alguma informação e contam no somatório de artigos da Wikipédia. Portanto, eu creio que elas são artigos sim.

Abraços, PTLux ^diz! 10h41min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC).

Ursula Bezerra

olá

peço a você que por favor vote contra a exclusão do artigo sobre a dubladora Ursula Bezerra

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ursulla_Bezerra

evite essa grande maldade

Helderton (discussão) 12h55min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)HeldertonHelderton (discussão) 12h55min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

Música popular

Caro Dantadd, em Música popular o correto é "música" mesmo? Por que nesse caso não é canção? Obrigado. Lipe λ _FML 18h57min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

Outra dúvida: em Portugal se diz "média" ou "media"? É que parece que há uma grande confusão nos redirects e desambiguações dos artigos media, mídia e média (desambiguação). Obrigado, Lipe λ _FML 18h58min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

Aproveito e peço o desbloqueio da página Wikipedia:O que a Wikipédia não é pois está indevidamente bloqueada. Comprometo-me a não editá-la mais por hoje e, amanhã, de cabeça fria, discutir o que for necessário. Obrigado! Lipe λ _FML 19h02min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

20 de dezembro de 2008 ou 2007?? ehheh! abraço! Lipe λ _FML 19h05min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

Acho justo não querer se envolver, não tem problema. Sobre a questão da música, por que então em canção no "ver também" existe isto: [[Música popular|Canção popular]]? Não entendi. Obrigado! Lipe λ _FML 19h35min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

PS: Sobre os média, poderia então fazer a correção em media e nos artigos que citei acima, por gentileza? Não consigo movê-los pois não sou admin. --Lipe λ _FML 19h35min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

Votação

Dantadd, me tira uma dúvida, pra votar a respeito de eleiminações de páginas, é preciso ser administrador ? Ou basta o que ? Repare esta versão [4] do artigo Idade de consentimento e compare com a página atual.

Em 7 de março de 2007 o Observatore reverteu até setembro do ano anterior todas as edições no artigo. Td bem que na minha opinião ele tinha referências insuficientes, mas reverter dessa forma não foi algo arbitrário ? Eu entendo que sim. Leandro Rocha (discussão) 13h31min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)

Páginas em duplicata

Olá Dantadd! A página Antônio Mariz deveria ser apagada por ser uma versão "pobre" de Antônio Marques da Silva Mariz. Um abraço, --Kaktus Kid (discussão) 14h12min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)

Remoção de páginas e desambiguação

No caso do artigo Carmo era preciso criar uma página de desembaguação que passou a ser a página onde estava o artigo sobre a cidade situada no Rio de Janeiro. Então, qualquer um que fosse acessar o histórico de edições, após a alteração, saberia que antes existia um artigo ali, mas que teve o seu texto remetido para uma nova página. Mas se esta não é a forma correta, gostaria que me ensinasse como poderei tornar a página São Pedro da Serra uma desambiguação e remeter o seu conteúdo para São Pedro da Serra (Rio Grande do Sul)? Também gostaria de saber se é possível corrigir o que foi feito em relação à página Lumiar, isto é, se depois de feito o procedimento copiar e colar na mesma ocasião do artigo sobre o Carmo, posso regularizar o histórico de edições transferindo-o também pelas ferramentas copiar e colar? Rodrigoluz1976 (discussão) 09h48min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

Gostaria de saber como faço no caso do artigo Toca da Onça que movi recentemente, tendo em vista existir Toca da Onça (Nova Friburgo) e muitos outros lugares no mundo com esse nome.

Categoria:Ministros do Governo Vargas (1951-1954)

Qual o critério para a inicial maiúscula em governo? Eu já ia propor mudança em todas essas categorias, mas vi que eram suas e resolvi perguntar. Abraço. Yanguas ^msg 12h30min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

Onomástica

Ó siciliano, onde está aquela sua página sobre onomástica, feita sob o domínio de sua página de usuário? Abs. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 18h17min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

Curioso – o texto do artigo exclui "títulos (...) que se achem inscritos em registro público", o que talvez englobe os títulos nobiliárquicos. Mas decerto, são melhores atualizados. Abraço. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 18h34min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pequena auda

Amigo, poderia mover este verbete para Rio Cantu? Como usuário, não consigo. Obrigado. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 11h52min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

Sem querer abusar, poderia apenas verificar se as alterações abaixo são procedentes? Gostaria de confirmar antes de corrigir:

• Rio Pirangi – Piranji
• Rio Truçú – Truçu
• Rio Guaçú – Guaçu
• Rio Lages – Lajes
• Rio Hercilio – Hercílio
• Rio Cassiporé – Caçiporé
• Rio Tibagi – Tibaji
• Rio Goio-Bang – Goio-Bangue

Obrigado mais uma vez. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 19h39min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

Vinhos

Dantadd, ví que voce reverteu as edições feitas pelo IP 201.17.221.160. Não seria conveniente contactar e alertar os responsáveis pelos sites que ele incluiu (www.academiadovinho.com.br e www.sitedovinhobrasileiro.com.br) ? Ou não é usual fazer isso ? Abraços e boas edições - --Renzo Grosso ^Parla ! 20h01min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

Deputados

Meu caro, em primeiro lugar, a Categoria:Deputados federais do Brasil já existia. Eu estou apenas setorizando esses políticos pelo estado que os elegeu; da mesma forma, já havia a esquecida e vazia Categoria:Deputados estaduais do Brasil, que eu estou incrementando com as subcategorias dos estados. Em ambas, havia uma meia-dúzia de artigos soltos, sem qualquer critério ou contexto.

Segundo, eu não vejo esse problema que você apontou, pois a categorização como deputado continua sendo subcategoria de "políticos de...". Ademais, são categorizados assim inclusive os ex-deputados, assim como na Categoria:Presidentes do Brasil estão classificados desde Deodoro da Fonseca. Ou seja, não é preciso descategorizar como deputado um político que deixou o cargo — cada artigo deve informar quando terminou o mandato.

Terceiro, os vereadores, secretários, tesoureiros, chefes-de-gabinete, dirigentes partidários regionais e afins continuarão fazendo parte de "categorias:políticos de...", mesmo que não tenham ocupado nenhum cargo de deputado ou senador ou do Executivo.

O que não pode haver é salto de categoria, isto é, alguém que esteja em Categoria:Deputados estaduais do Rio de Janeiro ser classificado também como "políticos do Rio de Janeiro".

No mais, estou disponível para discussões e sugestões.

Abraço.

Yanguas ^msg 14h25min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

Citação: Dantadd escreveu: «... e você vem paulatinamente tirando categorias que considero que deveriam permanecer.» Aí é que está, eu não estou "tirando" nada, muito menos desrespeitando ou desfazendo seu trabalho, apenas organizando. O "deputado" continua sendo "político", porém acho que uma categoria fica caótica quando incha muito. Acho que você está confundindo "subcategorização" com "eliminação", mas não é nada disso.

Quanto à dificuldade de encontrar alguém numa lista de categoria existe com qualquer outra que tenha uma subcategoria. Veja, por exemplo, a Categoria:Cinema, que tem a subcategoria Categoria:Filmes, por sua vez subdividida em Categoria:Filmes por país, que por sua vez tem Categoria:Filmes da França, etc. De acordo com seu critério, então um "filme da França" deixou de ser "cinema"? Claro que não!

Da mesma forma, um "deputado" não deixa de ser "político". Ele apenas foi classificado com mais especificidade, pelos cargos que exerceu na carreira.

Sinceramente, não consigo ver os problemas que você aponta. Pelo contrário. Estou convencido de que estou fazendo o melhor, caso contrário não estaria tendo todo este trabalho. Será que temos visões diferentes do que seja uma categoria?

Abraço. Yanguas ^msg 14h49min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

Citação: Dantadd escreveu: «...Eu definitivamente não penso que o fato de alguém ter sido uma vez deputado estadual é suficiente para tirá-lo da categoria "Políticos de..."» Meu querido, Le fabuleux destin d'Amélie Poulain não foi "tirado" da Categoria:Cinema. Só que, em vez de aparecer na raiz, está num ramo na ponta de um galho. Mas continua a fazer parte da árvore.

Abraço.

Yanguas ^msg 15h41min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nomes das igrejas

Lembra-se daquela dúvida que tentei tirar com você sobre o uso ou não do pronome nos nomes das igrejas? Fazendo aquela brincadeira fazer a busca do próprio nome no google descobri que minha dúvida foi respondida mais de um mês depois de feita :). O que acha da resposta? Mateus Hidalgo ^quê? 00h49min de 24 de Janeiro de 2008 (UTC)

Palavras estrangeiras (anglicismos) em artigos de tecnologia

Olá, Dantadd, tudo bem? Eu tenho editado alguns artigos de informática e tenho ficado em dúvida quanto ao uso de palavras estrangeiras (anglicismos) em alguns trechos deles. Você sabe dizer se já existe alguma discussão consolidada sobre isso na Wikipédia? Caso não exista, pretendo perguntar o assunto direto na Esplanada. Abraços. André Pessoa (discussão) 02h50min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

Cia SeráQuê?

Oi Dantadd, o artigo Cia SeráQuê? foi recriado. Na votação de setembro de 2006 (ver: Wikipedia:Páginas para eliminar/Cia SeráQuê?_1, resultado: eliminado) você votou para apagar. Peço por uma reavaliação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cia SeráQuê?. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 08h49min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Prezado... existe algum motivo (salvo nos casos das marcas estrangeiras) para usar a grafia omega ao invés de ómega ou ômega? Abraços, Conhecer ^¿Digaê 12h34min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
• Não tive ainda a respostinha à consulta anterior e já estou às voltas com:

1. Antônio Ferrão Muniz de Aragão
2. Muniz Sodré
3. Antônio Muniz Sodré de Aragão
4. e ainda a variante Antônio Moniz Sodré de Aragão (explico abaixo)

Todas (ou quase) foram editadas por ti. Vamos primeiro à dúvida onomástica (que eu não tinha, até por ser "sobrinho" do Armênio Moniz e ter no Byron e Mirabeau, seus filhos, a assinatura atualizada Muniz). Minha dúvida ficou justamente por conta de Egas Moniz - verbete de desambig originalmente lusitano, ao qual acrescentei dois baianos com este nome, e que pretendo biografar. Afinal, mantenho Muniz ou devo mudar para Moniz nos casos acima (especialmente no Antônio Moniz, que tem mil fontes grafados assim)? E os Egas, serão atualizados também?

O caso pior vem-me do fato de que os 3 verbetes acima tratam da mesma pessoa - ou deveriam; O governador da Bahia chamava-se, em verdade, Antônio Moniz Sodré de Aragão - ou Muniz Sodré, ou Antônio Moniz - e foi deputado, escritor, senador, professor, fundador da Academia de Letras da Bahia... mas isso devo tentar corrigir. (aliás, seu único livro publicado foi "A Bahia e seus Governadores"...).

Espero que vossa ausentíssima pessoa possa dignar-se a ripostar-nos, em dia breve...

Abracim, Conhecer ^¿Digaê 11h59min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Sobre Aracy de Carvalho Guimarães Rosa

Você tem razão. Sorry! Mestre Yoda (discussão) 13h42min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

WOW!

Nem acredito que sua graça saiu da tumba para me cumprimentar... Há pouco eu estava pensando em propor um wikilivro, provavelmente um épico noir (carece de fontes?), a respeito do misterioso sumiço da sua mítica figura. Abraço. Yone (discussão) 15h19min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Dúvida

Olá Dantadd. Queria te fazer uma pergunta já que domina a língua de Camões muito melhor do que eu. É o seguinte: devo escrever Império Otomano, Império Britânico e Império Russo ou coloco tudo em minúsuclo? Grande abraço! Marcelobbr 15h22min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Stálin

Dantadd, tudo bem você alterar minha mudança no artigo Stalin, com relação ao acento na grafia de Stálin no português, que é algo discutível; agora fiquei sem entender o motivo de também ter alterado minha correção à transliteração em português do seu nome (o fonema do inglês "zh" não faz sentido em português, onde é representado como "j"). Saudações. RafaAzevedo ^msg 16h48min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Não tem problema. Sim, é evidente que o fonema "zh" não é um fonema inglês; o que eu quis dizer que ele é utilizado nesta língua para representar o "j" francês e português e o ж cirílico. RafaAzevedo ^msg 21h49min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de prenomes portugueses

Olá Dantadd,

O artigo em causa mudou consideravelmente, por isso peço a todos que voltem a observar e avaliar o artigo. Rei-artur ✉ 20h23min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Rapaz... quanto ao ômega, vou depois fazer os ajustes, com calma (é muita coisa); quanto ao Moniz! Eita, eita! Refiz os verbetes (alguém consertou a predef dos governadores da Bahia) - e o erro está na página oficial do governo do Estado! Lembro-me de estranhar o "Ferrão" no nome, desde quando elaborava a lista completa, mas foi algo mesmo surpreendente... Acho que o melhor será mover o verbete, e deixar Muniz como redirect, né? Obrigado pela resposta, vi que demandou mesmo certa pesquisa (já eu tenho cá mais Monizes a verbetear...) Abraços, Conhecer ^¿Digaê 00h47min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Eu posso?

Tudo bem que possa eliminar os artigos sobre Santo Antônio do Rio Abaixo, mas eu posso transferir os artigos que vão ser eliminados para a página Santo Antônio do Rio Abaixo? -- Camara Municipal (discussão) 11h20min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

;)

Huhuhu... Adorei o termo maiusculite aguda. Nhaaaa... Tenha um bom dia! Smack! Anne Valladares^Uia! 18h20min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Fusão

Ok, a fusão (1 - 2) é realmente necessária. Não percebi que já existia o artigo, mas vou resolver essa... Abraço, Guilherme Rodrigues ® (discussão) 16h43min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

=D

Nhaaa... Huhuhu... É verdade. Isso faz com que os artigos não pareçam ser enciclopédicos. É duro mesmo. Não imaginei que fosse responder-me. Oras... Obrigada! Smack for you. Anne Valladares^Uia! 17h16min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olha só...

Olha só o que eu fiz na página de Santo antônio do Rio Abaixo, em Flora eu coloquei assim: Em Santo Antônio do Rio Abaixo e suas regiões mais próximas, possui uma flora imensa, ocupada pela floresta tropical. Essas são alguns tipos :, então assim pode. Não pode? Por que? em? Eu coloquei que nas regiões em volta também tem essa flora. E que coisa é essa de aldeia e cidadizinha do interior, aqui é cidade de categoria! Tá sabendo, é? Onde é que tu mora para zombar das outras cidades, em? --Camara Municipal (discussão) 21h20min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

Santa Bárbara d'Oeste

Porque vc retirou a Categoria:Municípios de São Paulo do artigo Santa Bárbara d'Oeste??Heitor ^discussão 01h18min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

seminterwiki

Até aproximadamente 40 dias passei a utilizar nos novos artigos entre colchetes Categoria:Classe.

Depois passei a utilizar entre chaves semiw.

Depois resolvi, aconselhado creio eu pelos colegas wikipediósos a usar entre chaver interwiki.

Não me interessei muito em saber as diferenças fundamentais em questão.

E tenho esperado este comunicado, que recebi agora de ti, Dadtadd. Obrigado! É chegada a hora de eu ler sobre estes semi- e interwiki.--Kaktus Kid (discussão) 02h23min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Dos artigos que estou iniciando nada provém de Wikipedias de outras línguas (até o momento!). Entendo que seminterwiki deveria eu utilizar em todos estes! É isto?--Kaktus Kid (discussão) 02h47min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Já estou utilizando seminterwiki nos artigos sobre os presidentes/governadores! Acho que é isto então, --Kaktus Kid (discussão) 03h17min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Lista de senadores do Brasil

Olá Dantadd! Não consigo entender por quê desfizestes minha última edição do artigo em questão. Os espaços em branco só fazem, como o nome esclarece, ocupar espaço. E os períodos das legislaturas ficou muito melhor na forma tabular! Um abraço, --Kaktus Kid (discussão) 13h11min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Dignitário versus Dignatário

Olá Dadtadd!

Pelo que eu entendo o correto é "dignitário".

Estive vendo algumas categorias, e vejamos o que encontrei:

• Categoria:Dignitários da Imperial Ordem de Cristo (ok)
• Categoria:Dignitário da Imperial Ordem do Cruzeiro (?)
• Categoria:Dignatários da Imperial Ordem da Rosa (?)
• Categoria:Dignatários da Ordem Militar de Cristo (?)
• Categoria:Dignatários da Ordem de Nossa Senhora da Conceição de Vila Viçosa

Como fica esta bagunça. --Kaktus Kid (discussão) 19h08min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

• He, he, he... fica engraçado... Dignitários são os que receberam alguma dignidade; dignatários são as pessoas dignas de... de... kkkkk