Wikipédia Discussão:Projetos/Naval

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Discussão do Projeto Naval

Inserir Novo Tópico
Boas-vindas à página de discussão do Wikiprojeto Naval!
  • Esta página destina-se à discussão sobre páginas da Wikipédia relacionadas a Naval. Comentários sobre outros temas poderão ser apagados ou movidos.
  • Dúvidas gerais de edição wiki devem ser expostas em Tire suas dúvidas.
  • Por favor, acrescente novas seções no fim da página.

Artigos diferentes para mesmos navios[editar código-fonte]

A notificar todos os membros de Naval (mais info · remover-se): (Usuário(a):Editor Master Plus, Usuário(a):DarkWerewolf, Usuário(a):Cléééston, Usuário(a):Maikê, Usuário(a):Luz28, Usuário(a):Tuga1143, Usuário(a):Serraria, Usuário(a):Exemplo3)

Recentemente, eu estava ajeitando as Infocaixas de alguns artigos e acabei me deparando com o porta-aviões brasileiro NAe São Paulo (A-12). Este é um navio que originalmente serviu como navio francês antes de ser comprado pelo Brasil. Mexendo na página descobri que existia uma página separada sobre sua carreira francesa, Foch (R99). Pois bem, peguei seu conteúdo, transferi para a página do São Paulo e criei um redirecionamento. Entretanto, minhas ações foram revertidas (como podem ver no histórico da página do Foch).

Isto me leva a uma questão que acho que nunca foi discutida aqui e definida: separar ou não separar artigos quando navios atuam por mais de um país. Pelo precedente informal seguido até agora, nós não costumamos separar (um exemplo é o contemporâneo NAeL Minas Gerais (A-11), que serviu por três países, além de Kilkis (couraçado), Lemnos (couraçado), HMAS Perth (D29) e outros). Mas acho que vale a pena definir aqui formalmente se continuamos assim ou se vale a pena separar dependendo do caso, levando em conta que Wikis de outros idiomas costumam separar artigos do tipo

Minha opinião é que não se deve separar, já que aqui não temos este costume e não existe bem um limite de tamanho para artigos aqui, sem falar que acredito que é sempre melhor concentrar o máximo possível de informações no menor número de artigos possível.

Enfim, quero saber a opinião dos outros e convido também o editor JCMA para opinar aqui já que foi ele que fez a reversão no Foch. Cléééston (discussão) 16h38min de 4 de abril de 2024 (UTC)Responder

Comentário Olá Cléééston, então sobre isso eu creio que não há necessidade de separar os artigos, pois como alguns sabem eu atualizei a {{Info/Navio}} para que uma mesma embarcação tenha informações de mais carreiras. Dito isso creio que o melhor a se convencionar é manter o artigo da primeira carreira e incluir as informações das outras carreiras neste artigo e criar os devidos redirecionamentos. No caso mantém-se o Foch (R99) que foi a primeira carreira na França e inclui-se as informações da carreira na  Marinha do Brasil. Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h27min de 4 de abril de 2024 (UTC).Responder
@Luz28: Neste caso específico, o pessoal aqui favorece o fato dele ter sido brasileiro, então acho que seria melhor transferir o conteúdo para São Paulo e deixar o Foch como redirecionamento. Sem falar que o artigo sobre o São Paulo está maior. Cléééston (discussão) 21h31min de 4 de abril de 2024 (UTC)Responder
Ok se todos estiverem de acordo pode ser assim então, coloca-se as informações do Foch (R99) no do NAe São Paulo (A-12) mas na {{Info/Navio}} a ordem da informação tem que ser respeitada! Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h34min de 4 de abril de 2024 (UTC).Responder

Comentário @JCMA: Após ler o motivo da separação dos artigos, discordo que a embarcação é diferente da outra, o que temos aqui são carreiras distintas em marinhas diferentes. Nesse caso creio que é mais aceitável colocar o conteúdo do artigo Foch (R99) menos notório para a lusofonia incluído no artigo NAe São Paulo (A-12) e criar o redirecionamento para a seção que conterá as informações somente da carreira da embarcação como Foch (R99). Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h43min de 4 de abril de 2024 (UTC).Responder

Comentário Se ocorrer de separar artigos só por ser carreira diferente, então teremos que separar uma centena de outros artigos que tiveram mais de uma carreira! À exemplo cito a embarcação ARA Veinticinco de Mayo (V-2) teve duas outras carreiras além da primeira na  Marinha Real Britânica como HMS Venerable depois na  Marinha Real Neerlandesa Hr.Ms. Karel Doorman e por último na  Armada Argentina ARA Veinticinco de Mayo. Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h50min de 4 de abril de 2024 (UTC).Responder

Comentário Creio que no WP:PNAV/LE já temos os critérios para este tipo de situação. A seção "Da nomenclatura" também se aplica, ao meu ver, para este caso. Se todos concordarem, podemos adicionar (abaixo de: Citação: Navios com múltiplos nomes devem ter sua nomenclatura escolhida segundo três critérios: 1. bom senso, 2. notoriedade e 3. tempo de serviço.) esta observação: "OBS: Todas as recomendações aqui elencadas são aplicáveis para casos em que o artigo foi desmembrado. Dessa forma, é altamente aconselhável que tal desmembramento não se faça a fim de que não haja perda de conteúdo e dificultação da compreensão do texto. Exceções serão avaliadas caso a caso. A notificar todos os membros de Naval (mais info · remover-se): (Usuário(a):Editor Master Plus, Usuário(a):DarkWerewolf, Usuário(a):Cléééston, Usuário(a):Maikê, Usuário(a):Luz28, Usuário(a):Tuga1143, Usuário(a):Serraria, Usuário(a):Exemplo3) de acordo com a inclusão desta nota? Editor Master Plus (discussão) 21h57min de 4 de abril de 2024 (UTC)Responder

Concordo 1. bom senso, 2. notoriedade e 3. tempo de serviço Aplausos. Rodrigo, Luz28 (MsG) 22h03min de 4 de abril de 2024 (UTC).Responder
Concordo Acho que sempre é melhor ser explícito quando possível. Cléééston (discussão) 22h43min de 4 de abril de 2024 (UTC)Responder
Concordo Criar artigos do mesmo navio aproveitando de uma nomenclatura diferente em determinado tempo, e que muitas vezes tende a forçar verbete mais precários é, aos meus olhos, apenas desorganização da informação. DarkWerewolf auuu... quê? 23h17min de 4 de abril de 2024 (UTC)Responder
Concordo mas não abriria mão da possibilidade de artigos próprios para serviços diferentes do mesmo navio se um artigo unificado for considerado excessivamente longo. Serraria (discussão) 23h29min de 4 de abril de 2024 (UTC)Responder
Serraria, exatamente. Por isso tive o cuidado de escrever "exceções serão avaliadas caso a caso". Assim evitamos problemas dessa natureza. Editor Master Plus (discussão) 23h38min de 4 de abril de 2024 (UTC)Responder

Comentário Parece que o tema já está pacificado, mas gostaria de deixar também meus dois centavos. Discordo veementemente que se crie dois artigos para o mesmo navio. Ora, seria uma falta de organização notável a história do navio estar dividida em verbetes distintos, além de que, com toda certeza, deixaria o leitor leigo bem confuso. Essa repartição parece ser padrão na enwiki, e talvez em outras. É um precedente, mas não uma regra. Maike (discussão) 20h00min de 5 de abril de 2024 (UTC)Responder

Revisão anual[editar código-fonte]

A notificar todos os membros de Naval (mais info · remover-se): (Usuário(a):Editor Master Plus, Usuário(a):DarkWerewolf, Usuário(a):Cléééston, Usuário(a):Maikê, Usuário(a):Luz28, Usuário(a):Tuga1143, Usuário(a):Serraria, Usuário(a):Exemplo3)

Já faz um 1 ano desde que implementamos o WP:PNAV/LE como o norte para nossas edições por aqui. Creio que todos concordamos que ele se tornou uma ferramenta indispensável na resolução de conflitos que ocorrem em certos momentos. Recentemente tivemos 2 aquisições, se não me engano, ao nosso plantel de recomendações (ironclad como termo usual para navios couraçados anteriores aos pré-dreadnoughts e a unificação de artigos desmembrados). Então, por ocasião desse aniversário, percebi que seria interessante fazermos uma revisão anual, onde discutiríamos eventuais problemas ou dúvidas que encontramos em nossa jornada por essas bandas navalísticas. Dito isso, gostaria de saber se os estimados companheiros aprovam tal procedimento. Caso sim, peço que elenquem, caso hajam, alterações que julgam necessárias em nosso LE, aproveitando o ensejo deixado pela discussão acima. Grato pela atenção e compreensão, Editor Master Plus (discussão) 21h34min de 5 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Editor Master Plus: sendo um dos projetos mais ativos da Wikipédia Lusófona, sem oposição a esta revisão anual, se julgada necessária pelos demais. Mas por hora, acho que está ok as regras do livro de estilo do projeto, não vendo de minha pessoa uma sugestão por melhoria. DarkWerewolf auuu... quê? 23h32min de 5 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Editor Master Plus: Eu acredito que o livro de estilo está muito bom como hoje. É difícil identificar algo que está faltando até que algo aconteça ou alguma dúvida surja, como ocorreu agora sobre o desmembramento de artigos (é algo que ninguém considerou até agora). Mas é sempre bom nesses casos vir aqui discutir e avaliar. Acho que fica difícil também identificar carências no livro quando acredito que todo mundo aqui já está tão acostumado a editar que fica natural. Dito isso, percebi que talvez uma seção sobre Infocaixas seja necessário. Para estabelecermos tamanho de imagem, bandeiras que devem ser usadas, tipo de informações que devem constar, especificações que devem ou não serem colocadas ali, formatação, etc. Acho que isso seria interessante. Além disso, acho que notei que um erro no livro de estilo: na seção "A prioridade da prefixação do navio reside na língua nativa.", diz que devemos usar o prefixo no idioma original, mas o exemplo dado é o contrário, dizendo para usar HSwMS Gotland em vez de HMS Gotland. Cléééston (discussão) 23h40min de 5 de abril de 2024 (UTC)Responder
Cléééston, acho que somos o CENIPA náutico wikipedista rsrsrs. Quanto as infocaixas, certamente é um tópico que merece discussão e terei o cuidado de elaborar algo a respeito em breve num tópico separado, também consultarei o Luz28 sobre alguns problemas que identifiquei nela. Já na parte equivocada do LE, o "HMS" que me parece errado. Segundo o próprio wikidicionário, HSwMS (His/Her Swedish Majesty's Ship) é o prefixo usado na Marinha Sueca, justamente para que não haja confusão com HMS (His/Her Majesty Ship), conforme havia sido discutido também na aprovação da redação inicial do LE. Editor Master Plus (discussão) 21h45min de 6 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Editor Master Plus: O prefixo "HSwMS" é usado pelos navios suecos quando operando com outros navios de língua inglesa justamente para diferenciar, mas a própria marinha sueca usa HMS. Por isso apontei o erro, já que falamos para usar o nativo de determinado país. Talvez, como ninguém ainda se deu o trabalho de focar em navios nórdicos, no futuro seja melhor criar uma nota para explicar a diferença. Mas o original sueco é HMS, só olhar aqui. Cléééston (discussão) 21h57min de 6 de abril de 2024 (UTC)Responder
Cléééston, mediante isso, alteração realizada. Editor Master Plus (discussão) 00h31min de 7 de abril de 2024 (UTC)Responder
Cléééston, estou fazendo uma profunda análise em ADs desta e outras wikis para formular padrões para nossas infocaixas. Encontrei alguns pontos de dúvidas em nossas formatações e estou consultando o Luz28 para maiores esclarecimentos. Entretanto, um outro tipo de dúvida suscitou-se ao analisar artigos sobre naufrágios:
A notificar todos os membros de Naval (mais info · remover-se): (Usuário(a):Editor Master Plus, Usuário(a):DarkWerewolf, Usuário(a):Cléééston, Usuário(a):Maikê, Usuário(a):Luz28, Usuário(a):Tuga1143, Usuário(a):Serraria, Usuário(a):Exemplo3) desculpem as convocações constantes. Não quero banalizar o uso da predefninição, nem floodar suas abas de notificações com recados, mas ocorridos recentes tornam premente a padronização de certas áreas, haja vista que somos o projeto mais ativo daqui e também um dos que possui uma área extremamente densa de conteúdo. Por isso, peço a compreensão dos estimados companheiros navalistas para esta fase de padronização em que nos entramos. Assim, creio que este tópico também requeira uma análise, dentro de suas limitações horárias é claro, de vocês a fim de que não sejam tomadas decisões mono ou duocráticas por aqui. Enfim, quando esta fase for devidamente tratada, certamente que as convocações não terão esta frequência. Desde já agradecido pela compreensão e atenção, Editor Master Plus (discussão) 18h13min de 7 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Editor Master Plus: Na minha opinião, a Info/Evento único é mais do que suficiente, não vejo necessidade de criar uma predefinição especifica para naufrágios. Usei recentemente para Acidente do ônibus espacial Challenger e para mim ela pode se encaixar em qualquer naufrágio sem muito problema (no máximo talvez um parâmetro a mais aqui e ali). Tem campo de local, data, mortos, causa, investigação, consequências... Tudo que envolve um naufrágio também. Inclusive, planejo no futuro usar essa mesma predefinição na criação dos artigos sobre a explosão da torre do USS Iowa e do encalhe do USS Missouri. Cléééston (discussão) 18h21min de 7 de abril de 2024 (UTC)Responder

Olá a todos! As Infocaixas atualizadas e/ou criadas por mim foram feitas na época que o projeto estava em período de inatividade, e neste tempo, decidi tudo por conta própria elencar os pontos necessários e seguindo a padronização da Wiki anglófona. Por isso é com grande satisfação que parabenizo a iniciativa para uma revisão geral, e que se adeque às referências linguísticas da lusofonia náutica pois como sabemos Portugal tem grande histórico naval na história mundial.

Pontos levantados pelo Editor Master Plus que podem ser incluídos/criados/melhorados:

  • Na Info/Classe de navio falta embutir, ou criar em outro campo, o {{Converter}} em propulsão = , como feito no campo potencia = da Info/Navio;
  • Na Info/Navio o referido campo potencia = parece interpretar apenas códigos em hp e convertê-los para kW, mas não faz o contrário.

Resoluções:

  • Ao incluir a predefinição {{Converter}} no campo propulsão da {{Info/Classe de navio}} causará conflito com os textos hoje já criados nos artigos! Solução adicionar um novo campo na predefinição abaixo de propulsão = somente com a {{Converter}} para que sejam adicionados apenas números como acontece na {{Info/Navio}}.
  • Neste campo como segui os parâmetros da predefinição anglófona, a conversão era sempre de hp para kW! Solução é criar a possibilidade no mesmo campo para converter de kW para hp ou outra medida como Cavalo-vapor cv ou Pferdestärke PS!

Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h52min de 8 de abril de 2024 (UTC).Responder

Resoluções para implementar[editar código-fonte]

A notificar todos os membros de Naval (mais info · remover-se): (Usuário(a):Editor Master Plus, Usuário(a):DarkWerewolf, Usuário(a):Cléééston, Usuário(a):Maikê, Usuário(a):Luz28, Usuário(a):Tuga1143, Usuário(a):Serraria, Usuário(a):Exemplo3)

  • Resolução da primeira sugestão/inclusão:

Após os campos Propulsão, Propulsão2 e Propulsão3 da {{Info/Classe de navio}} adicionam-se os campos para os dados da potência!

|rótulo26 = <span style="color: whitesmoke;">-</span>
|dados26  = {{#if:{{{potenciahp-kW|}}}{{{potenciakW-hp|}}}|{{converter|{{{potenciahp-kW}}}|hp|kW|o=l}}{{converter|{{{potenciakW-hp}}}|kW|hp|o=l}}| }}
|rótulo47 = <span style="color: whitesmoke;">-</span>
|dados47  = {{#if:{{{potenciahp-kW2|}}}{{{potenciakW-hp2|}}}|{{converter|{{{potenciahp-kW2}}}|hp|kW|o=l}}{{converter|{{{potenciakW-hp2}}}|kW|hp|o=l}}| }}
|rótulo68 = <span style="color: whitesmoke;">-</span>
|dados68  = {{#if:{{{potenciahp-kW3|}}}{{{potenciakW-hp3|}}}|{{converter|{{{potenciahp-kW3}}}|hp|kW|o=l}}{{converter|{{{potenciakW-hp3}}}|kW|hp|o=l}}| }}

E no uso ficaria assim:

{{Info/Classe de navio
|título         = 
|imagem         = 
|descr          = 
|origem         = 
|utilizadores   = 
|construtor     = 
|encomenda      = 
|custo          = 
|antecedido     = 
|sucedido       = 
|unidade inic   = 
|unidade fin    = 
|subclasses     = 
|lançamento     = 
|period_constru = 
|serviço        = 
|planejados     = 
|Construidos    = 
|Ativos         = 
|cancelados     = 
<!-- Características gerais -->
|topico_subtitulo = 
|tipo           = 
|deslocamento   = 
|tonelagem      = 
|comprimento    = 
|boca           = 
|calado         = 
|propulsão      = 
|potenciahp-kW  = 
|potenciakW-hp  = 
|velocidade     = 
|alcance        = 
|profundidade   = 
|armamento      = 
|blindagem      = 
|sensores       = 
|aeronaves      = 
|equipamentos   = 
|tripulação     = 
|equipagem      = 
|passageiros    = 
|carga          = 
<!-- Características gerais 2 -->
|topico_subtitulo2 = 
|tipo2          = 
|deslocamento2  = 
|tonelagem2     = 
|comprimento2   = 
|boca2          = 
|calado2        = 
|propulsão2     = 
|potenciahp-kW2 = 
|potenciakW-hp2 = 
|velocidade2    = 
|alcance2       = 
|profundidade2  = 
|armamento2     = 
|blindagem2     = 
|sensores2      = 
|aeronaves2     = 
|equipamentos2  = 
|tripulação2    = 
|equipagem2     = 
|passageiros2   = 
|carga2         = 
<!-- Características gerais 3 -->
|topico_subtitulo3 = 
|tipo3          = 
|deslocamento3  = 
|tonelagem3     = 
|comprimento3   = 
|boca3          = 
|calado3        = 
|propulsão3     = 
|potenciahp-kW3 = 
|potenciakW-hp3 = 
|velocidade3    = 
|alcance3       = 
|profundidade3  = 
|armamento3     = 
|blindagem3     = 
|sensores3      = 
|aeronaves3     = 
|equipamentos3  = 
|tripulação3    = 
|equipagem3     = 
|passageiros3   = 
|carga3         = 
<!-- Notas de rodapé -->
|notas          = 
}}
  • Resolução da segunda sugestão/inclusão:

Incluir no campo Potência da {{Info/Navio}} a {{Converter}} com a conversão de kW para hp assim:

|rótulo165 = <span style="color: whitesmoke;">-</span>
|dados165  = {{#if:{{{potencia|}}}{{{potenciakW-hp|}}}|{{converter|{{{potencia|}}}|cv|kW|o=l}}{{converter|{{{potenciakW-hp|}}}|kW|hp|o=l}}| }}
|rótulo191 = <span style="color: whitesmoke;">-</span>
|dados191  = {{#if:{{{potencia2|}}}{{{potenciakW-hp2|}}}|{{converter|{{{potencia2|}}}|cv|kW|o=l}}{{converter|{{{potenciakW-hp2|}}}|kW|hp|o=l}}| }}
|rótulo217 = <span style="color: whitesmoke;">-</span>
|dados217  = {{#if:{{{potencia3|}}}{{{potenciakW-hp3|}}}|{{converter|{{{potencia3|}}}|cv|kW|o=l}}{{converter|{{{potenciakW-hp3|}}}|kW|hp|o=l}}| }}

E no uso ficaria assim:

{{Info/Navio
|nome         = 
|bandeira     = 
|bandeira2    = 
|bandeira3    = 
|bandeira4    = 
|carreira     = 
|imagem       = 
|legenda      = 
<!-- Dados gerais -->
|proprietário = 
|operador     = 
|fabricante   = 
|custo        = 
|homônimo     = <!-- pessoa ou local que inspirou o nome do navio -->
|encomenda    = 
|construção   = 
|estaleiro    = 
|batimento    = 
|lançamento   = 
|batismo      = 
|comissionamento = 
|descomissionamento = 
|aposentadoria = 
|patrono      = 
|porto        = 
|n.º registro  = 
|n.º amura     = 
|chamada      = 
|n.º convés    = 
|qtd. convés  = 
|n.º casco     = 
|armador      = 
|1.ª viagem    = 
|rota         = 
|serviço      = 
|comandantes  = 
|vitórias     = 
|estado       = 
|fatalidade   = {{Dtlink |dia |mês |ano}}
|outros nomes = 
|emblema      = 
<!-- Carreira 2 -->
|nome2        = 
|imagem2      = 
|carreira2    = 
|proprietário2= 
|operador2    = 
|homônimo2    = <!-- pessoa ou local que inspirou o nome do navio -->
|aquisição2   = 
|comissionamento2 = 
|1.ª viagem2   = 
|descomissionamento2 = 
|aposentadoria2 = 
|porto2       = 
|n.º registro2 = 
|n.º amura2    = 
|n.º convés2   = 
|qtd. convés2 = 
|n.º casco2    = 
|rota2        = 
|serviço2     = 
|comandantes2 = 
|vitórias2    = 
|estado2      = 
|fatalidade2  = 
|emblema2     = 
<!-- Carreira 3 -->
|nome3        = 
|imagem3      = 
|carreira3    = 
|proprietário3= 
|operador3    = 
|homônimo3    = <!-- pessoa ou local que inspirou o nome do navio -->
|aquisição3   = 
|comissionamento3 = 
|1.ª viagem3   = 
|descomissionamento3 = 
|aposentadoria3 = 
|porto3       = 
|n.º registro3 = 
|n.º amura3    = 
|n.º convés3   = 
|qtd. convés3 = 
|n.º casco3    = 
|rota3        = 
|serviço3     = 
|comandantes3 = 
|vitórias3    = 
|estado3      = 
|fatalidade3  = 
|emblema3     = 
<!-- Carreira 4 -->
|nome4        = 
|imagem4      = 
|carreira4    = 
|proprietário4= 
|operador4    = 
|homônimo4    = <!-- pessoa ou local que inspirou o nome do navio -->
|aquisição4   = 
|comissionamento4 = 
|1.ª viagem4   = 
|descomissionamento4 = 
|aposentadoria4 = 
|porto4       = 
|n.º registro4 = 
|n.º amura4    = 
|n.º convés4   = 
|qtd. convés4 = 
|n.º casco4    = 
|rota4        = 
|serviço4     = 
|comandantes4 = 
|vitórias4    = 
|estado4      = 
|fatalidade4  = 
|emblema4     = 
<!-- Carreira 5 -->
|nome5        = 
|imagem5      = 
|carreira5    = 
|proprietário5= 
|operador5    = 
|homônimo5    = <!-- pessoa ou local que inspirou o nome do navio -->
|aquisição5   = 
|comissionamento5 = 
|1.ª viagem5   = 
|descomissionamento5 = 
|aposentadoria5 = 
|porto5       = 
|n.º registro5 = 
|n.º amura5    = 
|n.º convés5   = 
|qtd. convés5 = 
|n.º casco5    = 
|rota5        = 
|serviço5     = 
|comandantes5 = 
|vitórias5    = 
|estado5      = 
|fatalidade5  = 
|emblema5     = 
<!-- Carreira 6 -->
|nome6        = 
|imagem6      = 
|carreira6    = 
|proprietário6= 
|operador6    = 
|homônimo6    = <!-- pessoa ou local que inspirou o nome do navio -->
|aquisição6   = 
|comissionamento6 = 
|1.ª viagem6   = 
|descomissionamento6 = 
|aposentadoria6 = 
|porto6       = 
|n.º registro6 = 
|n.º amura6    = 
|n.º convés6   = 
|qtd. convés6 = 
|n.º casco6    = 
|rota6        = 
|serviço6     = 
|comandantes6 = 
|vitórias6    = 
|estado6      = 
|fatalidade6  = 
|emblema6     = 
<!-- Características gerais -->
|tipo          = 
|classe        = 
|arqueação     = 
|deslocamento  = 
|tonelagem     = 
|largura       = 
|maquinário    = 
|cabines       = 
|comprimento   = 
|boca          = 
|pontal        = 
|calado        = 
|altura        = 
|propulsão     = 
|potencia      = 
|potenciakW-hp = 
|velocidade    = 
|alcance       = 
|profundidade  = 
|blindagem     = 
|armamento     = 
|sensores      = 
|aeronaves     = 
|equipamentos  = 
|guarnição     = 
|passageiros   = 
|carga         = 
<!-- Tabela 2 -->
|topico_subtitulo2 = <!-- especificar a diferença. Ex. "após modernização" -->
|tipo2          = 
|arqueação2     = 
|deslocamento2  = 
|largura2       = 
|maquinário2    = 
|comprimento2   = 
|boca2          = 
|pontal2        = 
|calado2        = 
|altura2        = 
|propulsão2     = 
|potencia2      = 
|potenciakW-hp2 = 
|velocidade2    = 
|alcance2       = 
|armamento2     = 
|blindagem2     = 
|sensores2      = 
|aeronaves2     = 
|equipamentos2  = 
|guarnição2     = 
<!-- Tabela 3 -->
|topico_subtitulo3 = 
|tipo3          = 
|arqueação3     = 
|deslocamento3  = 
|largura3       = 
|maquinário3    = 
|comprimento3   = 
|boca3          = 
|pontal3        = 
|calado3        = 
|altura3        = 
|propulsão3     = 
|potencia3      = 
|potenciakW-hp3 = 
|velocidade3    = 
|alcance3       = 
|armamento3     = 
|blindagem3     = 
|sensores3      = 
|aeronaves3     = 
|equipamentos3  = 
|guarnição3     = 
|notas          = 
}}

Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h18min de 8 de abril de 2024 (UTC).Responder

A notificar todos os membros de Naval (mais info · remover-se): (Usuário(a):Editor Master Plus, Usuário(a):DarkWerewolf, Usuário(a):Cléééston, Usuário(a):Maikê, Usuário(a):Luz28, Usuário(a):Tuga1143, Usuário(a):Serraria, Usuário(a):Exemplo3) Olá a todos! Se todos estiverem de acordo com as minhas resoluções procederei com as devidas atualizações imediatamente nas Infocaixas, e após estas atualizações eu iniciarei a inclusão das novas informações nos artigos que contenham as predefinições. Claro que farei isso com prazo indeterminado de acordo com a minha disponibilidade de tempo! Att. Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h29min de 9 de abril de 2024 (UTC).Responder

@Luz28: é necessário um campo para converter de kW para hp? A maioria das fontes faz a conversão de hp para kW, não o contrário. Então eu diria que hp é o principal para assuntos náuticos, igual nós é para velocidade. Cléééston (discussão) 15h51min de 9 de abril de 2024 (UTC)Responder
Olá Cléééston sim eu entendo que a maioria das fontes é utilizada a conversão de hp ou cv para o kW mas o amigo Editor Master Plus levantou a possibilidade de fazer a conversão inversa, de kW para hp ou cv, então não sei qual foi a dúvida de se criar um novo campo para a conversão inversa. Mas se ela se faz necessária eu poderei incluir. Se todos estiverem de acordo, provavelmente o amigo Master Plus deve ter visto a conversão oposta em algum artigo ou livro e questionou esta possibilidade de conversão! Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h03min de 9 de abril de 2024 (UTC).Responder
Luz28, exatamente! Em minhas andanças por essas bandas, encontrei muitas fontes que dão kW, mas não o hp/cv, isso me complicou na inserção do campo de potência nas infocaixas, me levando a omiti-lo em dezenas de artigos pelo simples fato de que o referido campo só aceitava hp, mas eu só tinha o kW das fontes. Editor Master Plus (discussão) 16h08min de 9 de abril de 2024 (UTC)Responder
Olá Editor Master Plus eu já me deparei com artigos e/ou informações em livros que também apresentavam somente a informação em kW, e quando isso me travava eu recorria à este sítio https://www.convertworld.com/pt/potencia/ e realizava a conversão para que eu utilizasse no artigo. Sempre utilizei este sítio, até para me auxiliar na implementação de conversões da própria {{Converter}} que ajudei a incluir outras conversões. Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h19min de 9 de abril de 2024 (UTC).Responder
Eu nunca tinha visto, mas se existem referências assim, então tudo bem por mim. Era só uma dúvida mesmo. Cléééston (discussão) 16h48min de 9 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Editor Master Plus: Pra converter kW em cv é só multiplicar por 1,36. Foi algo que aprendi e uso constantemente.16h49min de 9 de abril de 2024 (UTC) Cléééston (discussão) 16h49min de 9 de abril de 2024 (UTC)Responder
Então amigos @Editor Master Plus e Cléééston: Será necessária a inclusão de um novo campo na {{Info/Navio}} para a conversão de kW em cv ou hp ou vai ser utilizado o sítio que eu mencionei como referência para as conversões de informações que estiverem em kW?
Vamos aguardar a opinião dos demais membros sobre esta situação?
Agora na {{Info/Classe de navio}} eu incluirei o campo para a informação de potência, mesmo sendo sem o kW para hp, pois nessa predefinição realmente está a faltar o campo da potência.
Concordo em incluir o campo |potenciakW-hp = na {{Info/Navio}}. Isto se faz necessário para quando só há informações de potência em quilowatt sem a informação do horsepower ou cavalo-vapor.
Concordo em incluir os campos |potenciahp-kW = e |potenciakW-hp = na {{Info/Classe de navio}}
Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h23min de 9 de abril de 2024 (UTC).Responder

Outra questão:[editar código-fonte]

Há a necessidade de automatizar os campos |deslocamento = , |comprimento = , |boca = , |calado = , |velocidade = , |alcance = e |profundidade = da {{Info/Classe de navio}} com a inclusão da predefinição {{Converter}} assim como já existe na {{Info/Navio}}? Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h42min de 9 de abril de 2024 (UTC).Responder

Automatizar em que sentido? Elas não estão automatizadas na Info/Navio. Cléééston (discussão) 17h46min de 9 de abril de 2024 (UTC)Responder
Eu me referi na predefinição {{Info/Classe de navio}} que não estão!
Hoje há um total de 370 artigos que utilizam a Info/Classe de navio que serão afetados após a inclusão da {{Converter}} nos campos citados acima! Isso leva à uma revisão dos 370 artigos para a adequação da atualização na predefinição! Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h53min de 9 de abril de 2024 (UTC).Responder
Acho que seria melhor não mexer nesses campos, nas duas predefinições. A quantidade de artigos que precisariam ser mexidos para corrigir quaisquer problemas é muito alta. Acho que a ideia seria instruir como usar esses campos no livro de estilo e até mesmo deixando na documentação da predefinição esses campos com a {{formatnumif}} para ser usada e deixar bonitinho. Eu acho que esses campos estão em sua maior parte funcionando como planejado e não acho que valeria a pena mudar se for causar uma dor de cabeça desse nível. Cléééston (discussão) 18h02min de 9 de abril de 2024 (UTC)Responder
É que como fizemos esse trabalho no Projeto Aviação com a atualização da nossa {{Info/Aeronave}}, e que todos os membros ativos da época concordaram também que iria ser trabalhoso atualizar todos os artigos! E pior é que tinham duas predefinições distintas até para a substituição, daí eu criei do zero a Info/Aeronave e substitui as duas outras predefinições que eram utilizadas na época, a Predefinição:Info/Avião civil e a Info/Avião militar. Debatemos a possibilidade de juntar as duas em apenas uma predefinição, o que foi realizado. Após a aceitação dos membros, procedemos com a implementação/substituição em todos os artigos de aeronaves. Foi trabalhoso, e os membros e eu, que com muita honra fui o proponente da padronização, conseguimos fazer todas as alterações em menos de 3 meses. Eu pessoalmente fiz a maioria das atualizações/substituições nos artigos. Rodrigo, Luz28 (MsG) 19h52min de 9 de abril de 2024 (UTC).Responder

Reformulação[editar código-fonte]

@Luz28 e Cléééston:, após muita consideração, creio que uma reformulação e consedensação do que conversamos aqui se façam necessárias. De início, propus a inserção de novos campos na {{Info/Navio}} e {{Info/Classe de navio}} para facilitar a ausência de informações. Entretanto, o Cléééston apontou uma forma mais fácil e adequada para nosso quadro atual: inserir {{Formatnumif}} e {{Converter}} nas referidas predefinições (Mais especificamente nos campos |deslocamento = , |comprimento = , |boca = , |calado = , |velocidade = , |alcance = e |profundidade = e propulsão =), sem embutir os dados como foi feito na info/navio, deixando apenas o esqueleto para ser preenchido conforme necessário pelo usuário. Todos de acordo? Editor Master Plus (discussão) 14h05min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder

Sem objeção de minha parte! Podemos deixar estes campos livres para escolha dos editores utilizarem as predefinições que julgarem necessárias! Mas como mencionei o que foi realizado no Projeto Aviação, que foi uma padronização da Info/Aeronave para que todos os artigos utilizassem uma única infocaixa padronizada mas com possibilidades personalizadas para cada tipo de aeronave, pensei ser interessante fazer um trabalho parecido no projeto naval, que também possui tipos diferentes de embarcações e usos diferentes também. Podem conferir na documentação (abaixo) da Info/Aeronave o trabalho que eu realizei nas explicações de uso da infocaixa que ficaram mais abrangentes com inclusão de pictogramas específicos para cada tipo de aeronave e também cores para o tipo de uso delas. É apenas uma sugestão para termos uma padronização dos artigos, e, para que os leitores/usuários identifiquem logo no início do artigo que é um padrão geral do tema. (Observação: Não respondi pela ligação de responder pois deu conflito na predefinição Collapse top.)

Documentação da Info/Aeronave

Predefinição para uso em artigos de aviões, autogiros, dirigíveis, veículos aéreos não tripulados (Drone), helicópteros, planadores e espaçonaves de uso civil e militar.

{{Info/Aeronave
|nome              = 
|imagem            = 
|legenda           = 
|é autog           = 
|é bombard         = 
|é caça            = 
|é dirig           = 
|é drone           = 
|é espac           = 
|é helic           = 
|é planador        = 
|é civil           = 
|é militar         = 
<!-- Descrição -->
|missao            = 
|país de origem    = 
|fabricante        = 
|produção          = 
|quantidade        = 
|custo             = 
|desenvolvido de   = 
|desenvolvido em   = 
|primeirovoo       = {{dtlink|dia|mês|ano|idade}}
|integraçao        = {{dtlink|dia|mês|ano}}
|aposentado        = {{dtlink|dia|mês|ano}}
|variantes         = 
|tripulaçao        = 
|passageiros       = 
|passag classes    = 
|soldados          = 
|carga util        = 
<!-- Especificações -->
|etiqueta espec    = 
<!-- Dimensões -->
|comprimento       = 
|envergadura       = 
|altura            = 
|area rotor/asa    = 
|diametro rotor    = 
|volume m3         = 
<!-- Pesos -->
|peso vazio        = 
|peso carregado    = 
|peso na decolagem = 
<!-- Motorização -->
|motores descriçao = 
|potencia motor    = 
|força empuxo      = 
<!-- Performance -->
|velocidade max    = 
|velocidade cruze  = 
|velocidade mach   = 
|razao planeio     = 
|alcance bélico    = 
|alcance normal    = 
|autonomia voo/h   = 
|teto/tecto max    = 
|razao subida m/s  = 
<!-- Aviônicos -->
|radar tipo        = 
|contr-med elet    = 
<!-- Armamentos -->
|canhoes/metralh   = 
|foguetes          = 
|misseis           = 
|bombas            = 
<!-- Notas dos dados -->
|notas             = 
}}

Parâmetros[editar código-fonte]

Obs.: os campos |nome =, |missão =, |país de origem = e |fabricante = são obrigatórios. Se os campos |é autog = , |é bombard = , |é caça = , |é dirig = , |é drone = , |é espac = , |é helic = e |é planador = não forem preenchidos a imagem que aparecerá no canto direito do nome será a mostrada a seguir:
Definição Uso Exemplo
nome Nome da aeronave sem a designação do fabricante, a menos que esta seja necessária. Airbus A380 / Arado Ar 196 / Aérospatiale Alouette II
imagem Imagem de exibição se estiver disponível na Wikimedia Commons ou pode ser carregada. Ver nossa política de imagens. Airbus A380 / Arado Ar 196 / Aérospatiale Alouette II
legenda Adicionar uma legenda para a imagem mostrada. "Alouette II da Polícia Federal Alemã."
é autog Este campo é para uso em artigos de autogiros ele adiciona uma imagem no canto direito do título, e deve ser preenchido com "s" ou "sim". A imagem que aparecerá é a mostrada a seguir:
é bombard Este campo é para uso em artigos de aviões bombardeiros ele adiciona uma imagem no canto direito do título, e deve ser preenchido com "s" ou "sim". A imagem que aparecerá é a mostrada a seguir:
é caça Este campo é para uso em artigos de aviões caça ele adiciona uma imagem no canto direito do título, e deve ser preenchido com "s" ou "sim". A imagem que aparecerá é a mostrada a seguir:
é dirig Este campo é para uso em artigos de dirigíveis ele adiciona uma imagem no canto direito do título, e deve ser preenchido com "s" ou "sim". A imagem que aparecerá é a mostrada a seguir:
é drone Este campo é para uso em artigos de Veículos aéreos não tripulados, "Drone", ele adiciona uma imagem no canto direito do título, e deve ser preenchido com "s" ou "sim". A imagem que aparecerá se for um drone civil ou de uso comum é a mostrada a seguir:
é espac Este campo é para uso em artigos de espaçonaves ele adiciona uma imagem no canto direito do título, e deve ser preenchido com "s" ou "sim". A imagem que aparecerá é a mostrada a seguir:
é helic Este campo é para uso em artigos de helicópteros ele adiciona uma imagem no canto direito do título, e deve ser preenchido com "s" ou "sim". A imagem que aparecerá é a mostrada a seguir:
é planador Este campo é para uso em artigos de planadores ele adiciona uma imagem no canto direito do título, e deve ser preenchido com "s" ou "sim". A imagem que aparecerá é a mostrada a seguir:
é civil Este campo altera a cor da infocaixa se a aeronave do artigo for de uso civil, e deve ser preenchido com "s" ou "sim". As cores da caixa serão as mostradas a seguir:
#248EFF título

#AFEEEE tópicos
é militar Este campo altera a cor da infocaixa se a aeronave do artigo for de uso militar, e deve ser preenchido com "s" ou "sim". As cores da caixa serão as mostradas a seguir:
#336633 título

#00A86B tópicos
missao Informar qual o propósito do uso da aeronave do artigo. Aeronave comercial / Aeronave de transporte / Bombardeiro / Caça torpedeiro / Avião de ataque ao solo / Bombardeiro torpedeiro / Aeronave experimental / Espaçonave
país de origem Colocar a nacionalidade do projeto da aeronave. Consulte a Lista de predefinições do código de países para preencher o campo. {{USA}}
Aparecerá:
 Estados Unidos
fabricante Nome da empresa fabricante da aeronave. Airbus S.A.S / Arado Flugzeugwerke / Aérospatiale
produção Período de produção da aeronave. [[1936]]-[[1975]]
1936-1975
quantidade Número de aeronaves produzidas somando todas as variantes. 1525
custo Custo unitário da aeronave para venda, colocar a unidade monetária. Pode informar entre aspas o ano fiscal do valor apresentado. US$25,000
desenvolvido de Aeronave de qual foi desenvolvida a aeronave do artigo. Cessna CR-3 foi um desenvolvimento do Cessna CR-2, só necessita colocar Cessna CR-2 no campo.
desenvolvido em Aeronave que foi originada do projeto. Boeing 747 deu origem ao Boeing YAL-1 e ao Boeing Dreamlifter, só necessita colocar Boeing YAL-1 e Boeing Dreamlifter no campo.
primeirovoo Ao utilizar o campo substitua as palavras "dia", "mês" e "ano" da {{Dtlink}}. {{Dtlink|dia|mês|ano|idade}}
{{Dtlink|25|1|1936|idade}}
Resulta em: 21 de janeiro de 1936 (88 anos)
integração Ao utilizar o campo substitua as palavras "dia", "mês" e "ano" da {{Dtlink}}. {{Dtlink|dia|mês|ano}}
{{Dtlink|25|1|1936}}
Resulta em: 21 de janeiro de 1936
aposentado Ao utilizar o campo substitua as palavras "dia", "mês" e "ano" da {{Dtlink}}. {{Dtlink|dia|mês|ano}}
{{Dtlink|25|1|1936}}
Resulta em: 21 de janeiro de 1936
variantes Colocar as variantes da aeronave do artigo. 747-100B / 747-200B / 747-300 / 747-400
tripulaçao Número e função de tripulantes a bordo da aeronave. 8 - comandante, co-piloto, engenheiro de voo e cinco aeromoças.
passageiros Capacidade de assentos excluindo-se os da tripulação. Caso exista mais de uma configuração, colocar min/max (coloque apenas os números). 480/550
passag classes Número de classes que podem ser configuradas na aeronave (coloque apenas os números). 4
soldados Número de soldados/paraquedistas que a aeronave transporta. 50
carga util Quantidade de carga que a aeronave leva, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 1000 ou 356.96
Resulta em 1 000 kg (2 200 lb) e 356,96 kg (787 lb)
etiqueta espec Neste campo colocar o nome da variante da aeronave ao qual os dados das especificações estão relacionados. 747-100B / 747-200B / 747-300 / 747-400
comprimento Comprimento da aeronave em metros medido da ponta do nariz até o final da cauda, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 45 ou 35.27
Resulta em 45 m (148 ft) e 35,27 m (116 ft)
envergadura Envergadura da aeronave em metros medida de ponta a ponta da asa, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 56 ou 64.4
Resulta em 56 m (184 ft) e 64,4 m (211 ft)
altura Altura da aeronave em metros medida do chão até o ponto mais alto, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 8 ou 7.46
Resulta em 8 m (26,2 ft) e 7,46 m (24,5 ft)
area rotor/asa Colocar a área total das asas ou do rotor(es) da aeronave em metro quadrado, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 200 ou 195.42
Resulta em 200  (2 150 ft²) e 195,42  (2 100 ft²)
diametro rotor Este campo é preenchido somente se a aeronave do artigo for um autogiro ou um helicóptero em metros, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 10 ou 12.81
Resulta em 10 m (32,8 ft) e 12,81 m (42,0 ft)
volume m3 Este campo é preenchido somente se a aeronave do artigo for um dirigível em metro-cúbico, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 60000 ou 72.649
Resulta em 60 000  (2 120 000 ft³) e 72,649  (2 570 ft³)
peso vazio Colocar o peso da aeronave vazio, sem carga em quilos, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 8520 ou 8520.48
Resulta em 8 520 kg (18 800 lb) e 8 520,48 kg (18 800 lb)
peso carregado Colocar o peso da aeronave carregada em quilos, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 10520 ou 11520.48
Resulta em 10 520 kg (23 200 lb) e 11 520,48 kg (25 400 lb)
peso na decolagem Peso máximo de decolagem (MTOW) em quilos, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 20520 ou 24520.48
Resulta em 20 520 kg (45 200 lb) e 24 520,48 kg (54 100 lb)
motores descriçao Marca, modelo, tipo e quantidade de motores. 2x turbofans GE CF34-8E.
potencia motor Potência gerada por motor em hp, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 5000 ou 5524.4
Resulta em 5 000 hp (3 730 kW) e 5 524,4 hp (4 120 kW)
força empuxo Colocar a força de empuxo por motor em "kgf", coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 8000 ou 7561.42
Resulta em 8 000 kgf (78 500 N) e 7 561,42 kgf (74 200 N)
velocidade max Velocidade máxima da aeronave em quilômetros por hora, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 900 ou 915.53
Resulta em 900 km/h (486 kn) e 915,53 km/h (494 kn)
velocidade cruze Velocidade de cruzeiro da aeronave em quilômetros por hora, coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 820 ou 825.37
Resulta em 820 km/h (443 kn) e 825,37 km/h (446 kn)
velocidade mach Velocidade máxima da aeronave em número de mach (Ma), coloque números separados com "," (virgula). 0,80 ou 0,923
razao planeio Colocar neste campo a razão máxima de planeio da aeronave. 10:1 ou
Colocar em velocidade máxima para planeio utilizar a predefinição {{Converter}}
Planeio a {{converter|200|kn|km/h|o=l}}
Resulta em:
Planeio a 200 kn (370 km/h)
alcance bélico Se a aeronave abordada for militar preencha este campo com o alcance de ataque em quilômetros da aeronave. Coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 2000 ou 1592.65
Resulta em 2 000 km (1 240 mi) e 1 592,65 km (990 mi)
alcance normal Alcance total considerando MTOW em quilômetros. Coloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 10000 ou 10349.45
Resulta em 10 000 km (6 210 mi) e 10 349,45 km (6 430 mi)
autonomia voo/h Se não souber o alcance da aeronave preencher este campo em horas de voo que a aeronave consegue voar antes de reabastecer. Coloque apenas números. 7 ou 3,5 ou 3,41
teto/tecto max Teto operacional da aeronave em metroscoloque apenas números inteiros sem ponto e nem virgula ou separados apenas com "." (ponto), pois no campo já está incluída a predefinição {{Converter}}. 12000 ou 5325.45
Resulta em 12 000 m (39 400 ft) e 5 325,45 m (17 500 ft)
razao subida m/s Colocar a razão de subida da aeronave, em metros por segundo. (coloque apenas números com vírgula). 4,5
radar tipo Coloque os tipos e modelos de radar que a aeronave utiliza. Infravermelho, Hughes APG-73
contr-med elet Se aeronave abordada for de uso militar preencher este campo com o tipo de Contramedida que ela utiliza. Chaff
canhoes/metralh Se aeronave abordada for de uso militar preencher este campo com a quantidade, o tipo, o calibre e o modelo do Canhão ou Metralhadora ou ambos usados pela aeronave. 2x Colt Mk. 12 de {{converter|20|mm|in|2|o=l}} 100 tiros por arma.
Resulta em: 2x Colt Mk. 12 de 20 mm (0,79 in) 100 tiros por arma.
foguetes Se aeronave abordada for de uso militar preencher este campo com a quantidade, o tipo e o modelo dos foguetes usados pela aeronave. 20 x RP-35 de fragmentação
misseis Se aeronave abordada for de uso militar preencher este campo com a quantidade, o tipo e o modelo dos mísseis usados pela aeronave. 6 x RIM-7 Sea Sparrow
bombas Se aeronave abordada for de uso militar preencher este campo com a quantidade, o tipo e o modelo dos bombas usados pela aeronave. Pode ser usada a {{Converter}} 4 x de alto-explosivo Grand Slam com 52 kg (115 lb) cada
notas Colocar notas de rodapé que julgar necessário de ser mencionado. Ou informações adicionais que não tiveram campo para preencher. Dados de: www.exemplo.com
Boeing XXX
Avião
Projetos/Naval
Boeing xxx
Descrição
Tipo / Missão Aeronave de transporte civil e militar
País de origem  Brasil / Portugal Portugal
Fabricante Boeing
Período de produção 1903-1950
Quantidade produzida 60000
Custo unitário US$23,000
Desenvolvido de Boeing yyy
Desenvolvido em Boeing www
Primeiro voo em 24 de fevereiro de 1902 (122 anos)
Introduzido em 1906
Aposentado em 1975
Variantes 747-100B / 747-200B / 747-300 / 747-400
Tripulação 4 - piloto, engenheiro, telegrafista e observador
Passageiros 490
Número de classes 3 classe(s)
Soldados 50
Carga útil 2 300,50 kg (5 070 lb)
Especificações (Modelo: xxxb1c)
Dimensões
Comprimento 45,3 m (149 ft)
Envergadura 38,4 m (126 ft)
Altura 9,52 m (31,2 ft)
Área das asas 356,3  (3 840 ft²)
Alongamento 4.1
Diâmetro 8,69 m (28,5 ft)
Volume 50 587,45  (1 790 000 ft³)
Peso(s)
Peso vazio 8 521,48 kg (18 800 lb)
Peso carregado 10 284,91 kg (22 700 lb)
Peso máx. de decolagem 18 964,14 kg (41 800 lb)
Propulsão
Motor(es) 6 x turboélice Babcock & Wilcox V8 refrigerado a ar
Potência (por motor) 3 654 hp (2 720 kW)
Força de empuxo (por motor) 7 815 kgf (76 600 N)
Performance
Velocidade máxima 780 km/h (421 kn)
Velocidade de cruzeiro 634 km/h (342 kn)
Velocidade máx. em Mach 0.752 Ma
Razão máxima de planeio 1:18 ou Planeio à 200 kn (370 km/h)
Alcance bélico 15 452,52 km (9 600 mi)
Alcance (MTOW) 28 964,45 km (18 000 mi)
Autonomia 45,6 h(s)
Teto máximo 10 450,65 m (34 300 ft)
Razão de subida 12,7 m/s
Aviônica
Tipo(s) de radar(es) Radiação, modelo AGM-ASP-10
Contramedidas eletrônicas flechete
Armamentos
Metralhadoras / Canhões 8 x Hispano-Suiza .50 de 12,7 mm (0,500 in)
Foguetes 20 x RP-35
Mísseis 6 x Searrow
Bombas 4 x de alto-explosivo com 52 kg (115 lb)
Notas
Estes dados são fictícios só para ilustrar
{{Info/Aeronave
|nome              = Boeing XXX
|imagem            = exemple.png
|legenda           = Boeing xxx
|é autog           = 
|é bombard         = 
|é caça            = 
|é dirig           = 
|é drone           = 
|é espac           = 
|é helic           = 
|é planador        = 
|é civil           = 
|é militar         = 
<!-- Descrição -->
|missao            = Aeronave de transporte civil e militar
|país de origem    = {{BRA}} / {{PRT}}
|fabricante        = [[Boeing]]
|produção          = [[1903]]-[[1950]]
|quantidade        = 60000
|custo             = [[Dólar dos Estados Unidos|US$]]23,000
|desenvolvido de   = [[Boeing yyy]]
|desenvolvido em   = [[Boeing www]]
|primeirovoo       = {{dtlink|24|2|1902|idade}}
|integraçao        = {{dtlink|||1906}}
|aposentado        = {{dtlink|||1975}}
|variantes         = 747-100B / 747-200B / 747-300 / 747-400
|tripulaçao        = 4 - piloto, engenheiro, telegrafista e observador
|passageiros       = 490
|passag classes    = 3
|soldados          = 50
|carga util        = 2300.50
<!-- Especificações -->
|etiqueta espec    = xxxb1c
<!-- Dimensões -->
|comprimento       = 45.3
|envergadura       = 38.4
|altura            = 9.52
|area rotor/asa    = 356.3
|diametro rotor    = 8.69
|volume m3         = 50587.45
<!-- Pesos -->
|peso vazio        = 8521.48
|peso carregado    = 10284.91
|peso na decolagem = 18964.14
<!-- Motorização -->
|motores descriçao = 6 x [[turboélice]] [[Babcock & Wilcox]] [[V8]] refrigerado a ar
|potencia motor    = 3654
|força empuxo      = 7815
<!-- Performance -->
|velocidade max    = 780
|velocidade cruze  = 634
|velocidade mach   = 0.752
|razao planeio     = 1:18 ou Planeio à {{converter|200|kn|km/h|o=l}}
|alcance bélico    = 15452.52
|alcance normal    = 28964.45
|autonomia voo/h   = 45,6
|teto/tecto max    = 10450.65
|razao subida m/s  = 12,7
<!-- Aviônicos -->
|radar tipo        = Radiação, modelo [[AGM-ASP-10]]
|contr-med elet    = flechete
<!-- Armamentos -->
|canhoes/metralh   = 8 x [[Hispano-Suiza]] .50 de {{converter|12.7|mm|in|o=l}}
|foguetes          = 20 x [[RP-35]]
|misseis           = 6 x [[Searrow]]
|bombas            = 4 x de alto-explosivo com {{converter|52|kg|lb|o=l}}
<!-- Notas dos dados -->
|notas             = Estes dados são fictícios só para ilustrar
}}

Variações[editar código-fonte]

Ver também[editar código-fonte]

Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h34min de 10 de abril de 2024 (UTC).Responder

Comentário @Cléééston e Editor Master Plus: após realizar alguns testes com a inclusão da {{Formatnumif}} e a {{Converter}} somente no campo |comprimento = da {{Info/Navio}} descobri que a implementação de uma das duas predefinições é inviável! O fato é que no campo |comprimento = da Info/Navio dos artigos não estão inseridos apenas números, há também ligações e textos (Exemplo: o artigo 3 de Maio (brigue), no campo |comprimento = têm estes dados "30,17 [[metros]]"! E o resultado quando se insere a predefinição "Converter" na infocaixa iria ocorrer isso: {{Converter|30,17 [[metros]]|m|ft|o=l}} igual a 30,17 metros m (Erro de formatação: dados de entrada inválidos ao arredondar ft)! E na outra predefinição mencionada nem iria alterar nada "{{formatnumif|30,17 [[metros]]}}" resulta em: 30,17 metros), assim dificultando o funcionamento da predefinição Converter que "lê" somente números e o "." (ponto) na inserção das conversões! :'( Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h11min de 10 de abril de 2024 (UTC).Responder

Luz28, acho que você escreveu errado na predefinição. Porque aqui o Cléééston escreveu apenas o número 7 500 milhas náuticas e linkou por fora da predefinição a medida, tente fazer igual a ele e nos diga se o resultado foi o mesmo. Editor Master Plus (discussão) 22h21min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder
Não você não percebeu o que eu quis dizer! É o seguinte, se for incluído na predefinição {{Info/Navio}} em algum campo de dados de entrada numérica a {{Formatnumif}} ela vai atualizar de forma automática os 3799 artigos que contém a Info/Navio e o que ocorre e que em vários artigos nos campos como exemplifiquei o de comprimento já tem dados que as vezes possui a {{Converter}} e em outros existe os dados assim: 30,17 m ou 30,17 [[metros]] e ao inserir a predefinição na info vai ocorrer o erro!
Hoje na Info/Navio está assim:
|dados159  = {{{comprimento|}}}
Quando incluir a {{Formatnumif}} ou a {{Converter}} vai ficar assim:
|dados159  = {{#if:{{{comprimento|}}}|{{Formatnumif|{{{comprimento|}}}}}| }}
E vai acontecer o erro em todos os artigos que no campo "comprimento" estiverem com os dados com números e texto como no meu exemplo do 3 de Maio (brigue)!
Rodrigo, Luz28 (MsG) 23h43min de 10 de abril de 2024 (UTC).Responder

Comentário A minha singela sugestão assim como ocorreu no WP:Projetos/Aviação é: criação do zero de uma nova predefinição multiuso para os artigos sobre embarcações e classes de navio. E assim como foi realizado no Projeto Aviação iriamos substituindo ao poucos as predefinições atuais a Info/Navio e Info/Classe de navio. E não como eu dei a entender de alterar já somente a Info/Navio e meter ela a funcionar pois como vocês puderam notar acima gerariam inúmeros conflitos pois nos campos-chave não têm somente números! Já tenho até um nome em mente para essa predefinição Info/Embarcação-Classes Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h36min de 10 de abril de 2024 (UTC).Responder

Eu acho que criar uma predefinição do zero e trocar tudo em mais de quatro mil páginas é um trabalho demasiado para algo que não é realmente um problema. As predefinições hoje estão boas e funcionam plenamente. São ótimas e têm espaço para outras modificações sem quebrar o que já existe. Deixar a visualização dos dados padronizada é algo que vale a pena ser incentivado, mas não que é uma questão tão urgente e problemática.
Minha sugestão é simplesmente adicionar a {{Formatnumif}} na documentação da predefinição, da mesma forma que predefinições biográficas deixam as predefinições de nascimento e morte. Desta forma, quando alguém for copiar a predefinição para usá-la em algum artigo, a {{Formatnumif}} virá junto e o editor usará por já estar lá. Cléééston (discussão) 23h00min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder
Ok então será mais uma atualização na documentação, e não uma implementação de codificação na predefinição! Por mim sem problemas! Rodrigo, Luz28 (MsG) 23h46min de 10 de abril de 2024 (UTC).Responder
Concordo também com essa sugestão. Agora que meus questionamentos quanto a infoboxes foram sanados, irei me ater em formular recomendações quanto a elas. Em breve trago um esboço do que podemos padronizar e vamos melhorando aqui e ali juntos rsrsrs. @Cléééston e Luz28: obrigado pelos esclarecimentos! Editor Master Plus (discussão) 00h24min de 11 de abril de 2024 (UTC)Responder

Nova página de manutenção![editar código-fonte]

A notificar todos os membros de Naval (mais info · remover-se): (Usuário(a):Editor Master Plus, Usuário(a):DarkWerewolf, Usuário(a):Cléééston, Usuário(a):Maikê, Usuário(a):Luz28, Usuário(a):Tuga1143, Usuário(a):Serraria, Usuário(a):Exemplo3) Olá a todos, acabei de criar uma ligação para manutenção dos artigos que utilizam a {{Info/Navio}}. O propósito é fazer manutenções nos artigos que utilizam esta infocaixa. Após a inclusão de Categoria:!Artigos que utilizam a infocaixa Info/Navio já notei artigos de classes de navios que não eram para utilizar a Info/Navio mas sim a {{Info/Classe de navio}}. Já me dá uma ideia da quantidade de artigos que usam a Info/Navio, total atual: 3 804 Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h15min de 9 de abril de 2024 (UTC).Responder

Artigos que não deveriam utilizar a {{Info/Navio}}

Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h18min de 9 de abril de 2024 (UTC).Responder

Luz28, entendido! Já foram cerca de 90 artigos sem infocaixa corrigidos por mim. Aos poucos chegamos lá! Editor Master Plus (discussão) 14h06min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder

Erro que passou despercebido na Info/Navio[editar código-fonte]

@Cléééston: Olá vi no Predefinição:Info/Navio: histórico de edições que você e eu fomos os maiores contribuintes da Info/Navio nestes últimos anos. E agora após todo esse tempo, e devido a esta revisão anual, descobri um erro na documentação da predefinição e que deve ter causado uma "omissão" de informações em vários artigos de embarcações! Veja bem se você analisar vai pegar este erro também.

Erros: Editores que copiam o código completo da "Documentação" para utilizarem nos artigos, estão originando este erro que está na "Documentação" não na codificação da predefinição. Na documentação os campos |n.º registro = , |n.º amura = , |n.º convés = , |n.º casco = e |1.ª viagem = , |n.º registro2 = , |n.º amura2 = , |n.º convés2 = , |n.º casco2 = e |1.ª viagem2 = , |n.º registro3 = , |n.º amura3 = , |n.º convés3 = , |n.º casco3 = e |1.ª viagem3 = , |n.º registro4 = , |n.º amura4 = , |n.º convés4 = , |n.º casco4 = e |1.ª viagem4 = , |n.º registro5 = , |n.º amura5 = , |n.º convés5 = , |n.º casco5 = e |1.ª viagem5 = , |n.º registro6 = , |n.º amura6 = , |n.º convés6 = , |n.º casco6 = e |1.ª viagem6 = , estes campos estão com um "." (ponto) após a letra "n" e "1" sendo que na codificação não têm esse "." (ponto) após os "n"'s e os "1"'s que hoje estão na documentação do código completo.

Assim sendo se faz necessária a seguinte atualização na codificação e depois na documentação da {{Info/Navio}}:

|dados15  = {{{1ª viagem|{{{viagem|{{{1.ª viagem|}}}}}}}}}
|dados20  = {{{nº registo|{{{nº registro|{{{n.º registro|}}}}}}}}}
|dados21  = {{{nº amura|{{{n.º amura|}}}}}}
|dados23  = {{{nº convés|{{{n.º convés|}}}}}}
|dados25  = {{{nº casco|{{{n.º casco|}}}}}}
|dados44  = {{{1ª viagem2|{{{viagem2|{{{1.ª viagem2|}}}}}}}}}
|dados48  = {{{nº registo2|{{{nº registro2|{{{n.º registro2|}}}}}}}}}
|dados49  = {{{nº amura2|{{{n.º amura2|}}}}}}
|dados51  = {{{nº casco2|{{{n.º casco2|}}}}}}
|dados67  = {{{1ª viagem3|{{{viagem3|{{{1.ª viagem3|}}}}}}}}}
|dados71  = {{{nº registo3|{{{n.º registro3|}}}}}}
|dados72  = {{{nº amura3|{{{n.º amura3|}}}}}}
|dados74  = {{{nº casco3|{{{n.º casco3|}}}}}}
|dados90  = {{{1ª viagem4|{{{viagem4|{{{1.ª viagem4|}}}}}}}}}
|dados94  = {{{nº registo4|{{{n.º registro4|}}}}}}
|dados95  = {{{nº amura4|{{{n.º amura4|}}}}}}
|dados97  = {{{nº casco4|{{{n.º casco4|}}}}}}
|dados113  = {{{1ª viagem5|{{{viagem5|{{{1.ª viagem5|}}}}}}}}}
|dados117  = {{{nº registo5|{{{n.º registro5|}}}}}}
|dados118  = {{{nº amura5|{{{n.º amura5|}}}}}}
|dados120  = {{{nº casco5|{{{n.º casco5|}}}}}}
|dados135  = {{{1ª viagem6|{{{viagem6|{{{1.ª viagem6|}}}}}}}}}
|dados139  = {{{nº registo6|{{{n.º registro6|}}}}}}
|dados142  = {{{nº amura6|{{{n.º amura6|}}}}}}
|dados142  = {{{nº casco6|{{{n.º casco6|}}}}}}

Na "Documentação" do código completo remover os "." (pontos) que estão após os "n"'s e os "1"'s. Notei também que na documentação existem os campos |n.º convés2 = , |n.º convés3 = , |n.º convés4 = , |n.º convés5 = e |n.º convés6 = mas na codificação da predefinição não existem estes campos, existindo somente o da primeira carreira, sendo necessária a remoção deles da "documentação" da seções Código completo e Códigos para carreiras! Grandes olhos! Rodrigo, Luz28 (MsG) 01h30min de 12 de abril de 2024 (UTC).Responder

@Luz28: tenho uma vaga lembrança de ter removido o campo dos conveses, mas posso estar fantasiando aqui. Agora quanto aos erros, tenho que admitir que nunca reparei. Talvez o único que eu sabia que existia era o "registo"/"registro" em alguns dos campos. Cléééston (discussão) 01h45min de 12 de abril de 2024 (UTC)Responder
Corrigido a documentação, vou proceder agora a correção no código! Rodrigo, Luz28 (MsG) 02h08min de 12 de abril de 2024 (UTC).Responder
Corrigido a codificação conforme explicado! Rodrigo, Luz28 (MsG) 02h28min de 12 de abril de 2024 (UTC).Responder
Luz28, você esqueceu de adicionar {{formatnumif}} e {{Converter}} na documentação da info/navio e info/classe de navio. Também seria legal criarmos um árvore de categorias de manutenção só do nosso projeto ao passar do tempo, para irmos melhorando os artigos já existentes, conforme comentei com você na sua PD. Concorda tbm Cléééston? Editor Master Plus (discussão) 12h38min de 12 de abril de 2024 (UTC)Responder
Ok eu procederei com a atualização na documentação hoje ainda, ontem ficou tarde (rsrsrsrsrs e fiquei com sono). Vou realizar hoje a inclusão na documentação das informações complementares a respeito das predefinições acordadas para já estarem na indicação de uso dos campos! ;-) Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h31min de 12 de abril de 2024 (UTC).Responder

@Cléééston: na verdade nesta sua Citação: Cléééston escreveu: «Talvez o único que eu sabia que existia era o "registo"/"registro" em alguns dos campos.» não havia erro na palavra registo pois estava escrito em pt-pt, sendo uma gramática válida também! Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h36min de 12 de abril de 2024 (UTC).Responder

Mas na documentação ela estava como "registro", acho, e no código só aceitava "registo", ou vice-versa. Cléééston (discussão) 14h56min de 12 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Editor Master Plus e Cléééston: estou esboçando (Usuário:Luz28/Testes/23#Zona de testes4) uma nova documentação para a {{Info/Navio}} e vou realizar o mesmo na {{Info/Classe de navio}}. Editor Master Plus, vou fazer esta árvore de categorias para manutenção sim mas já te adianto que não vai resolver muito pois como nem todos os artigos possuem alguma navcaixa ou infocaixa é mais difícil de encontrar eles ao não ser indo em todos. A propósito agora mesmo encontrei dois artigos que não possuem nenhuma infocaixa ou navecaixa mas tem uma meia-predefinição neles. Veja só Costa Mediterranea e Costa Victoria, eu só descobri por que estava procurando dados de batismo de transatlânticos para colocar no meu esboço! Rodrigo, Luz28 (MsG) 23h50min de 12 de abril de 2024 (UTC).Responder

@Luz28: podemos já dar sugestões? Cléééston (discussão) 00h05min de 13 de abril de 2024 (UTC)Responder
Opa! Com certeza podem e devem sugerir! Rodrigo, Luz28 (MsG) 00h31min de 13 de abril de 2024 (UTC).Responder
Minha primeira sugestão seria remover da documentação as campos "bandeiras" e incentivar o uso apenas do campo "carreira". Podemos deixar o campo bandeira no código porque ele é usado bastante em vários artigos, mas remover da documentação para deixar o campo carreira como o único correto.
Falando no campo carreira, na hora de descrever o uso, deixar claro que se deve usar o estandarte naval de determinado país, não a bandeira nacional, ou jaque da marinha, ou o logo da marinha ou qualquer outra coisa. Algumas vezes a bandeira nacional e o estandarte naval são os mesmos (como no caso do Brasil), mas deixar claro sempre qual o certo.
Acho poderíamos colocar que o campo sobre "batismo" deveria ser usado apenas quando batismo e lançamento ocorreram em dias diferentes. Durante séculos os dois ocorreram juntos e me parece redundante ter na infocaixa as mesmas datas uma depois da outra. Da mesma forma, muitas vezes proprietário e operador são os mesmos e neste caso favorecer o operador.
Acho que seria bom diferenciar que alguns parâmetros são destinados para navios de guerra e outros para civis. Por exemplo, comissionamento e descomissionamento para navios de guerra e 1ª viagem e aposentadoria para civis.
Claro, tudo isso são apenas sugestões e podemos debater se alguém não estiver de acordo. Por enquanto, essas são minhas primeiras observações. Cléééston (discussão) 01h20min de 13 de abril de 2024 (UTC)Responder
Tenho algumas sugestões também:
  • Concordo com as proposições do Cléééston;
  • Remover o número de comandantes da documentação, mas deixá-lo na predefinição, pois é uma informação que geralmente não é usada nos artigos. Quando eu a usei algumas vezes, acabou sendo removida por poluição visual, algo com que concordo hoje em dia;
  • O campo |equipamentos = - poderia ter uma explicação melhorada ou ser omitido, pois confesso que eu mesmo até hoje não sei qual a função dele.
Editor Master Plus (discussão) 12h14min de 13 de abril de 2024 (UTC)Responder
Ok amigos Editor Master Plus e Cléééston estou de acordo com as sugestões propostas até aqui, vou explicar melhor na tabela que estou criando como vocês puderam ver na minha Usuário:Luz28/Testes/23#Zona de testes4.
  • O que aconteceu no caso dos campos bandeira, bandeira2, bandeira3 e bandeira4 foi uma herança da codificação pré metapredefinição "Info", ainda sobre o assunto bandeiras eu fiz alguns anos atrás uma página para elencar as bandeiras navais para referência, segui o mesmo modelo da página WP:Lista de predefinições/Países, aqui WP:Lista de predefinições/Bandeiras Navais, se quiserem avaliar ou implementar sintam-se a vontade.
  • Estou de acordo que o campo batismo e lançamento são de certa forma redundantes, mas como o Cléééston exemplificou são raros os casos de batismo e lançamento em datas diferentes, o mesmo digo dos campos proprietário e operador.
  • A diferenciação para tipos de navio sendo de guerra ou submarino como os termos comissionamento e descomissionamento pode sim ser descrito nas informações da documentação, e deixando os campos 1ª viagem e aposentadoria apenas para os navios civis.
  • Sim estou de acordo também em omitir o campo comandantes mas deixá-lo na predefinição pois sempre há exceções.
  • O campo equipamentos esta na predefinição e se não me engano foi para uso em artigos de porta-aviões, onde no que se refere à equipamentos seriam as informações da quantidades e tipos de catapultas de lançamentos (en:Aircraft catapult#Application timeline) das aeronaves embarcadas os veículos de manobras para as aeronaves, se o porta-aviões era com sky-jump ramp (rampa de lançamento aérea) e etc. Posso mencionar isto na documentação. ;-) Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h34min de 13 de abril de 2024 (UTC).Responder
@Cléééston: esqueci de mencionar que criei o artigo do MV Dali após o acidente com a ponte, e nos campos |proprietário = e |operador = tiveram que usar informações diferentes e teve |lançamento = e |batismo = diferente também. Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h47min de 13 de abril de 2024 (UTC).Responder

Na predefinição anglófona (en:Template:Infobox ship begin/Usage guide = Ship motto) têm um campo para o lema da embarcação, é necessário ou pode deixar como nota de rodapé no campo nota? Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h20min de 13 de abril de 2024 (UTC).Responder

@Luz28: eu acho desnecessário e acho também que a parte para emblema também é desnecessária. Para mim é uma poluição visual e não acrescenta muita coisa ao artigo. Sem falar que alguns navios tem mais de um emblema. Cléééston (discussão) 16h21min de 13 de abril de 2024 (UTC)Responder
Luz28, Concordo com o Cléééston. Editor Master Plus (discussão) 20h43min de 13 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Editor Master Plus e Cléééston: Ok sem problemas estamos aqui para padronizar a infocaixa e outras que forem necessárias. Vou omitir os emblemas na documentação então mas como há alguns artigos que utilizam ficará na base da codificação. ;-) Rodrigo, Luz28 (MsG) 01h39min de 14 de abril de 2024 (UTC)Responder

A notificar todos os membros de Naval (mais info · remover-se): (Usuário(a):Editor Master Plus, Usuário(a):DarkWerewolf, Usuário(a):Cléééston, Usuário(a):Maikê, Usuário(a):Luz28, Usuário(a):Tuga1143, Usuário(a):Serraria, Usuário(a):Exemplo3) Colegas navalistas venho informar que completei a documentação da {{Info/Navio}} gostaria que que os colegas avaliem e vejam se está de acordo com a proposta (se tiver algum erro favor apontar, obrigado). Usuário:Luz28/Testes/23#Zona de testes4 (Acima da documentação fiz um esboço para uma futura implementação na Info/Navio). Rodrigo, Luz28 (MsG) 01h20min de 20 de abril de 2024 (UTC).Responder

Luz28, pelo que vi não achei problemas. Ficarei no aguardo do parecer do Cléééston e veremos se algo mais pode ser feito. Editor Master Plus (discussão) 01h51min de 20 de abril de 2024 (UTC)Responder
Eu percebi que nos exemplos você colocou na maioria "Marinha de X" no campo "carreira" e não apenas o nome do país com a bandeira, algo que não é o que fazemos normalmente. Não sei se na nossa discussão você entendeu errado, mas nesse campo seria apenas bandeira naval com o nome do país, nada de marinha (esta fica no campo "operador"). Nos exemplos com carreiras adicionais está com o campo "bandeira" usado e não apenas "carreira". Me pergunto se existe algum modo de mostrar esses exemplos de alguma maneira mais "fácil", porque me parece um pouco desnecessário ter um exemplo visual para cada um dos campos da predefinição. Cléééston (discussão) 02h19min de 20 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Cléééston e Editor Master Plus: procederei com as correções dos pontos apresentados. Cléééston os exemplos visuais ao qual você fala são da seção Parâmetros ou na seção Variações especifique por favor. Nas carreiras adicionais não há campo bandeira mas sim o campo imagemX para por a imagem da bandeira, e no carreiraX é para colocar o nome do país ou marinha para aparecer no topo do tópico, isto é um erro que será corrigido. É isso que está acontecendo no campo dos tópicos das carreiras > |imagem2 = Flag of the United States Navy (official specifications).svg e |carreira2 = Estados Unidos, nesse caso vou mover o campo carreiraX para o topo do tópico e remover o imagemX da documentação mas não da codificação. Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h51min de 20 de abril de 2024 (UTC).Responder
Estou falando do exemplo em "Parâmetros". Cléééston (discussão) 14h53min de 20 de abril de 2024 (UTC)Responder

Comentário Ok entendi, se for convencionado remover a visualização de cada campo eu removerei. Agora nos campos das carreiras extras o que acontece é o seguinte:

Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h02min de 20 de abril de 2024 (UTC).Responder

A notificar todos os membros de Naval (mais info · remover-se): (Usuário(a):Editor Master Plus, Usuário(a):DarkWerewolf, Usuário(a):Cléééston, Usuário(a):Maikê, Usuário(a):Luz28, Usuário(a):Tuga1143, Usuário(a):Serraria, Usuário(a):Exemplo3) Feito Após a última discussão fiz as devidas correções (Usuário:Luz28/Testes/23#Zona de testes4), se estiver em conformidade procederei a implementação da nova documentação da {{Info/Navio}}. E já iniciarei os trabalhos na documentação da {{Info/Classe de navio}}. Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h40min de 22 de abril de 2024 (UTC).Responder

Luz28, as sugestões que eu tinha em mente já foram completadas da forma como eu pensei. Por mim está tudo ok, mas esperarei o Cléééston avaliar se as sugestões que ele propôs foram feitas corretamente. Editor Master Plus (discussão) 13h10min de 23 de abril de 2024 (UTC)Responder
Pergunto se não seria melhor subir os campos de variações para o topo, antes mesmo do código completo. Eu pelo menos sempre vou direto nos códigos específicos para os tipos de navios que vou editar e hoje eles estão no topo, então acho que isso seria útil. Talvez jogar o código completo por último e deixar as variações primeiro. Cléééston (discussão) 13h14min de 23 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Editor Master Plus e Cléééston: Ok Cléééston pode ser feito sem problemas, o que for melhor para o uso dos editores. Creio que é melhor mesmo, pois o código completo é para quando o editor têm todas as informações sobre a embarcação! Será modificado e implementado! A seguir vamos analisar a documentação e o código da {{Info/Classe de navio}}. Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h59min de 23 de abril de 2024 (UTC).Responder
Luz28, creio que boa parte, senão todas, as sugestões que eu e o Cléééston fizemos são aplicáveis na {{Info/Classe de navio}}. Editor Master Plus (discussão) 11h39min de 24 de abril de 2024 (UTC)Responder
@Editor Master Plus e Cléééston: Estou começando a esboçar uma nova documentação para a {{Info/Classe de navio}} e também já estou fazendo um levantamento de todas as predefinições de escopo do projeto aqui Usuário:Luz28/Testes/15 gostaria da avaliação de vocês nisto também, obrigado pela confiança no meu interesse e dedicação. Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h41min de 24 de abril de 2024 (UTC).Responder
@Luz28: das predefinições citadas ai, eu vou dar uma olhada e ir ajeitando aos poucos. Mas eu quero perguntar sobre algumas de minha autoria que foram marcadas como precisando de revisão. Primeiro é {{Classe Sovetsky Soyuz}}, que eu não entendi o que há de errado com ela. Depois temos {{Classe Illinois}}, que eu não entendi como assim diferenciar de couraçado x encouraçado. Sobre {{Classe Lexington (cruzadores de batalha)}}, ela não é redundante porque, apesar de compartilhar nome e mesmo navios com os porta-aviões, ela inclui os outros navios que nunca foram finalizados, faz sucessão com a Classe Alaska e tem a ligação para a lista de cruzadores de batalha; desta forma, é diferente o suficiente (inclusive, estou pensando em separar a predefinição {{Classe Courageous}} pelos mesmos motivos). E por fim {{USS Maine (ACR-1)}}, ele é classificado oficialmente como cruzador blindado (dai o registro ACR e a sucessão para o USS New York (ACR-2)), mas existe uma confusão igual ao do USS Texas (1892) de chamá-lo de couraçado segunda classe; neste caso, pelo menos o registro indica algo concreto, mas o artigo em si precisa ser revisado. Cléééston (discussão) 03h28min de 25 de abril de 2024 (UTC)Responder
Luz28, irei dar uma olhada também. Como me ative ao wikiconcurso, estou demorando um pouco para responder as notificações. Editor Master Plus (discussão) 12h38min de 25 de abril de 2024 (UTC)Responder

Ok vamos às minhas observações:
{{Classe Sovetsky Soyuz}} – O que eu apontei é que na navecaixa não há ligações para os navios contidos nela, pois o que ocorre é que foi uma classe planejada e não concretizada, daí a navecaixa só serve para fazer ligação com a classe sucessora.
{{Classe Illinois}} – O erro aqui é no artigo do USS Alabama (BB-8) que na introdução refere-se a nau como encouraçado pré-dreadnough e como já discutimos isso em ponto anterior a diferença entre encouraçado e couraçado é que, um tem blindagem em casco de madeira, e o outro é todo em ferro ou aço com blindagem respectivamente.
• Ok entendi.
{{USS Maine (ACR-1)}} ok foi essa a dúvida de que tipo ele era está meio confuso no artigo, primeiro foi intentado como cruzador couraçado, depois como encouraçado de segunda classe ele tem casco de madeira com cinta blindada? Ou é com casco de ferro com blindagem? Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h08min de 25 de abril de 2024 (UTC).Responder

@Luz28: predefinições como a {{Classe Sovetsky Soyuz}} existem aos montes aqui, ela não é a única. Temos uma para todas as classes de couraçados nunca construídos ou cancelados, como {{Classe Alsace}} ou {{Classe Lion (couraçados)}}, além de para outros tipos de navios também, como {{Classe G3}} e {{Classe D}}. O objetivo delas é justamente fazer a sucessão e linkar com a página da lista de navios.
Sobre o Maine, oficialmente acho que hoje se chegou ao consenso de que é um cruzador blindado, mas até lá houve muito bate e volta sobre isso. A marinha afirmava que era uma coisa, historiadores depois outra e por ai vai. Cléééston (discussão) 15h36min de 25 de abril de 2024 (UTC)Responder
Luz28, alguns pontos:
  • As predefinições de prefixos navais (HMS, RMS, HMHS, etc.), possuem documentação na enwiki até onde pude ver. Traduzi-las seria uma boa opção para corrigirmos o problema de revisão;
  • {{acontecimentos navais}} idem;
  • {{Classe Marconi}}: o problema é que não foram criados os artigos dela. Se alguém se voluntariar a criar ao menos o da classe o problema também seria sanado ao meu ver;
  • {{Classe Illinois}}: Feito.
Com o tempo analiso o resto. Editor Master Plus (discussão) 01h54min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder

Predefinições para revisar[editar código-fonte]

A notificar todos os membros de Naval (mais info · remover-se): (Usuário(a):Editor Master Plus, Usuário(a):DarkWerewolf, Usuário(a):Cléééston, Usuário(a):Maikê, Usuário(a):Luz28, Usuário(a):Tuga1143, Usuário(a):Serraria, Usuário(a):Exemplo3) Concluído Levantamento de predefinições existentes no âmbito do projeto para revisão.

Predefinição Descrição Revisar s/n
{{Acontecimentos navais}} Sem documentação Sim
{{Membros da Carnival Corporation}} Sem documentação Não
{{Citar registo navio}} Revisar documentação Sim
{{Classe Courageous}} Navcaixa da classe Não
{{Classe Nimitz}} Navcaixa da classe Não
{{Classe Spirit}} Navcaixa da classe Não
{{Costa Crociere}} Navcaixa das embarcações da empresa Não
{{Dimensões de um navio}} Navcaixa sobre características de embarcações Não
{{HMAS}} Sem documentação Sim
{{HMCS}} Sem documentação Sim
{{HMNZS}} Sem documentação Sim
{{HMS}} Sem documentação Sim
{{HNLMS}} Sem documentação Sim
{{Info/Classe de navio}} Em revisão Sim
{{Info/Navio}} Revisada Não
{{INS}} Sem documentação Sim
{{JDS}} Sem documentação Sim
{{Maiores navios de passageiros do mundo}} Navcaixa sobre maiores embarcações que existiram e existem Não
{{MS}} Sem documentação Sim
{{MV}} Sem documentação Sim
{{Navio}} Predefinição de atalho para ligar nome de embarcação ?
{{Navios da Transpetro}} Navcaixa sobre a frota de navios da Transpetro Não
{{Navios lançados na Segunda Guerra Mundial}} Predefinição de ligação para listas ?
{{RMS}} Sem documentação Sim
{{SMS}} Sem documentação Sim
{{SS}} Sem documentação Sim
{{USCGC}} Sem documentação Sim
{{USNS}} Sem documentação Sim
{{Cunard Line}} Navcaixa sobre embarcações da empresa Não
{{White Star Line}} Navcaixa sobre embarcações da empresa Não
{{Classe Grand}} Navcaixa sobre classe de navios comerciais Não
{{Classe Concordia}} Navcaixa sobre classe de navios comerciais Não
{{Navios da Holland America Line}} Navcaixa sobre embarcações da empresa Não
{{Maiores empresas de cruzeiros}} Navcaixa sobre empresas de cruzeiros marítimos Não
{{Navios da Princess Cruises}} Navcaixa sobre embarcações da empresa Não
{{Navios da Royal Caribbean}} Navcaixa sobre embarcações da empresa Não
{{ARA La Argentina (C-3)}} ? ?
{{Classe Canarias}} Navcaixa da classe Não
{{Classe De Zeven Provinciën (cruzadores)}} Navcaixa da classe Não
{{Classe Mariscal Sucre}} Navcaixa da classe Não
{{Classe Rivadavia}} Navcaixa da classe Não
{{Classe Sovetsky Soyuz}} Navcaixa da classe Sim
{{Classe Veinticinco de Mayo}} Navcaixa da classe Não
{{Couraçados por país}} Navecaixa sobre listas Não
{{Cruzadores de batalha por país}} Navecaixa sobre listas Não
{{Cruzadores pesados por país}} Navecaixa sobre listas Não
{{Navios da Marinha Real Iugoslava}} Navecaixa sobre a Marinha Real Iugoslava Não
{{Últimos couraçados}} Navecaixa sobre couraçados da SGM Não
{{Bolzano (cruzador)}} Navecaixa sobre embarcação da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Ammiraglio di Saint Bon}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Andrea Doria}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Condottieri}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Conte di Cavour}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Francesco Caracciolo}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Littorio}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Regina Elena}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Regina Margherita}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Soldati}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Trento}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe Zara}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Dante Alighieri (couraçado)}} Navecaixa sobre classe da Marinha Real Italiana Não
{{Classe de submarinos/Albacora}} Navecaixa sobre classe de submarinos da Marinha Portuguesa Não
{{Classe Gato}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Classe Riachuelo}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Classe Virginia (submarinos)}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{U-Boots da Primeira Guerra Mundial}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Classe Tench}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{U-Boot}} Navecaixa sobre classe de submarinos ?
{{Classe Marconi}} Navecaixa sobre classe de submarinos Sim
{{Tipo IA}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo IIB}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo IIC}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo IID}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo IX}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo IXB}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo IXC}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo IXC/40}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo IXD}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo U-Flak}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo VIIA}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo VIIB}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo VIIC}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo VIIC/41}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo VIID}} Navecaixa sobre classe de submarinos, não foi utilizada ainda, ligações vermelhas. Não
{{Tipo VIIF}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo XB}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo XIV}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo XVIIA}} Navecaixa sobre classe de submarinos, não foi utilizada ainda, ligações vermelhas. Não
{{Tipo XVIIB}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Tipo XVIII}} Navecaixa sobre classe de submarinos, não foi utilizada ainda, ligações vermelhas. Não
{{Tipo XXI}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Classe Flower - FNFL}} Navecaixa sobre classe de embarcações Não
{{Submarino Classe Rubis (Marinha da França)}} Navecaixa sobre classe de submarinos Não
{{Classe Almirante Brown}} Navecaixa sobre classe de Contratorpedeiros Não
{{Classe Acre/Melik}} Navecaixa sobre classe de Canhoneira fluvial Não
{{Classe Almirante Guilhem}} Navecaixa sobre classe de Rebocador de alto mar Não
{{Classe Amazonas}} Navecaixa sobre classe de Contratorpedeiros Não
{{Classe Aratu}} Navecaixa sobre classe de Navios varredores de minas Não
{{Classe Aspirante Nascimento}} Navecaixa sobre classe de Aviso de Instrução Não
{{Classe Bertioga}} Navecaixa sobre classe de Contratorpedeiros Não
{{Classe Bracuí}} Navecaixa sobre classe de Navio-patrulha Não
{{Classe Carioca}} Navecaixa sobre classe de Navio lança minas Não
{{Classe Ceará}} Navecaixa sobre classe de Desembarque de doca Não
{{Classe Comandante Marriog}} Navecaixa sobre classe de Rebocadores de porto Não
{{Classe Grajaú}} Navecaixa sobre classe de Navio-patrulha Não
{{Classe Heitor Perdigão}} Navecaixa sobre classe de Rebocador de alto mar Não
{{Classe Imperial Marinheiro}} Navecaixa sobre classe de Corveta Não
{{Classe Inhaúma}} Navecaixa sobre classe de Corveta Não
{{Classe Intrépido}} Navecaixa sobre classe de Rebocadores de porto Não
{{Classe Isaias de Noronha}} Navecaixa sobre classe de Rebocadores de porto Não
{{Classe Macaé}} Navecaixa sobre classe de Navio-patrulha Não
{{Classe Mariz e Barros}} Navecaixa sobre classe de Corveta encouraçada Não
{{Classe Marlim}} Navecaixa sobre classe de Navio-patrulha Não
{{Classe Niterói}} Navecaixa sobre classe de Fragata Não
{{Classe Pará}} Navecaixa sobre classe de embarcações que receberam o nome de Pará, Monitores e Contratorpedeiros Não
{{Classe Pará 1866}} Navecaixa sobre classe de Monitores Não
{{Classe Pedro Teixeira}} Navecaixa sobre classe de Navios de patrulha fluvial Não
{{Classe Piratini}} Navecaixa sobre classe de Navio-patrulha Não
{{Classe Roraima}} Navecaixa sobre classe de Navios de patrulha fluvial Não
{{Classe Tritão}} Navecaixa sobre classe de Rebocadores de alto mar Não
{{Classe Triunfo}} Navecaixa sobre classe de Rebocadores de alto mar Não
{{Esquadra de Evoluções}} Navecaixa sobre classe de embarcações da Armada Imperial Brasileira Não
{{Fragatas Tipo 22}} Navecaixa sobre classe de Fragatas Não
{{Marinha do Brasil porta-aviões}} Navecaixa sobre Porta-aviões Não
{{MB-encouraçados}} Navecaixa sobre encouraçados da Marinha do Brasil Não
{{Meios hidrográficos}} Navecaixa sobre embarcações de pesquisa do Brasil Não
{{Navios de Assistência Hospitalar}} Navecaixa sobre Navios de Assistência Hospitalar Não
{{Submarinos do Brasil}} Navecaixa sobre Submarinos da Marinha do Brasil Não
{{Classe Alaska}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Allen M. Summer}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros estadunidenses Não
{{Classe Arleigh Burke}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros estadunidenses Não
{{Classe Bainbridge}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros estadunidenses, não utilizada, ligações vermelhas Sim
{{Classe Baltimore}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Brooklyn}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Cleveland}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Providence}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Colorado}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Connecticut}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Delaware}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Des Moines}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Enterprise}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe Essex}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe Fletcher}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros estadunidenses Não
{{Classe Florida}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Forrest Sherman}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros estadunidenses, excesso de espaço abaixo da navecaixa Sim
{{Classe Forrestal}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe Garcia}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros estadunidenses, excesso de espaço abaixo da navecaixa Sim
{{Classe Gato}} Navecaixa sobre Submarinos estadunidenses Não
{{Classe Gerald R. Ford}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe Illinois}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses, fazer correção no termo utilizado Encouraçado x Couraçado Sim
{{Classe Independence}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe Indiana}} Navecaixa sobre Encouraçados estadunidenses Não
{{Classe Kearsarge}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Iowa}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Kitty Hawk}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe Lexington}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe Lexington (cruzadores de batalha)}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses, está em duplicidade com a {{Classe Lexington}}, não são cruzadores Sim
{{Classe Maine}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Midway}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe Mississippi}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Montana}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses, observação não há ligação para nenhum artigo dos couraçados da classe pois não foram construídos somente planejados. Não
{{Classe Nevada}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe New Mexico}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe New Orleans}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe New York}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Nimitz}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe North Carolina}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Northampton}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Oliver Hazard Perry}} Navecaixa sobre Fragatas estadunidenses Não
{{Classe Oregon City}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Pennsylvania (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Pensacola}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Albany}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Boston}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Portland}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe Robert H. Smith}} Navecaixa sobre Contratorpedeiro estadunidenses, observação revisar artigos da navecaixa pois uns estão com o termo Destroyer e outros com Contratorpedeiro. Sim
{{Classe Saipan}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe Sims}} Navecaixa sobre Contratorpedeiro estadunidenses Não
{{Classe South Carolina}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe South Dakota (1920)}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses, observação não há ligação para nenhum artigo dos couraçados da classe pois foram desmanchados antes de serem completados Não
{{Classe South Dakota (1939)}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Spruance}} Navecaixa sobre Contratorpedeiro estadunidenses, excesso de espaço abaixo da navecaixa Sim
{{Classe Tennessee (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Ticonderoga}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Classe United States}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classe Virginia (submarinos)}} Navecaixa sobre Submarinos estadunidenses Não
{{Classe Virginia (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses, observação o artigo do USS Virginia (BB-13) está como o termo "encouraçado" na introdução do artigo. Não
{{Classe Wickes}} Navecaixa sobre Contratorpedeiro estadunidenses Não
{{Classe Wyoming}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses Não
{{Classe Yorktown}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{Classes de porta-aviões}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses, necessita atualização Sim
{{USS Brooklyn (ACR-3)}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{USS Iowa (BB-4)}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses, artigo da navecaixa com termo encouraçado na introdução do artigo. Não
{{USS Langley (CV-1)}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{USS Maine (ACR-1)}} Navecaixa sobre Couraçados estadunidenses, revisar artigo o que ele é: Couraçado, Cruzador blindado ou encouraçado? Sim
{{USS New York (ACR-2)}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{USS Ranger (CV-4)}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{USS Wasp (CV-7)}} Navecaixa sobre Porta-aviões estadunidenses Não
{{USS Wichita (CA-45)}} Navecaixa sobre Cruzadores estadunidenses Não
{{Akagi (porta-aviões)}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Asahi (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses Não
{{Classe Amagi}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Classe Aoba}} Navecaixa sobre Cruzadores japoneses Não
{{Classe Fuji}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses Não
{{Classe Furutaka}} Navecaixa sobre Cruzadores japoneses Não
{{Classe Fusō}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses Não
{{Classe Hiyō}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Classe Ibuki}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Classe Ise}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses Não
{{Classe Kagerō}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros japoneses Não
{{Classe Katori}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses Não
{{Classe Kawachi}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses Não
{{Classe Kii}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Kongō}} Navecaixa sobre Cruzadores/Couraçados japoneses Não
{{Classe Mogami}} Navecaixa sobre Cruzadores japoneses Não
{{Classe Myōkō}} Navecaixa sobre Cruzadores japoneses Não
{{Classe Nagato}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses Não
{{Classe Número 13}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Satsuma}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses Não
{{Classe Shikishima}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses Não
{{Classe Shokaku}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Classe Takao}} Navecaixa sobre Cruzadores japoneses Não
{{Classe Tone}} Navecaixa sobre Cruzadores japoneses Não
{{Classe Tosa}} Navecaixa sobre Couraçados/Porta-aviões japoneses Não
{{Classe Yamato}} Navecaixa sobre Couraçados/Porta-aviões japoneses Não
{{Classe Zuihō}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Hiryū (porta-aviões)}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Hōshō (porta-aviões)}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Kaga (porta-aviões)}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Mikasa (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses Não
{{Projeto A-150}} Navecaixa sobre Couraçados japoneses, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Projeto B-65}} Navecaixa sobre Cruzadores japoneses, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Ryūhō (porta-aviões)}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Ryūjō (porta-aviões)}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Shimakaze (contratorpedeiro de 1942)}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros japoneses Não
{{Sōryū (porta-aviões)}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Taihō (porta-aviões)}} Navecaixa sobre Porta-aviões japoneses Não
{{Classe Grom}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros poloneses Não
{{Classe Wicher}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros poloneses Não
{{Classe Admiral}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos Não
{{Classe Bellerophon}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Canopus (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Centurion}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Colossus}} Navecaixa sobre Porta-aviões britânicos Não
{{Classe Colossus (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe County (cruzadores)}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos Não
{{Classe Duncan (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Formidable (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe G3}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Hawkins}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos Não
{{Classe Illustrious}} Navecaixa sobre Porta-aviões britânicos Não
{{Classe Implacable}} Navecaixa sobre Porta-aviões britânicos Não
{{Classe Indefatigable}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos Não
{{Classe Invincible (cruzadores de batalha)}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos Não
{{Classe Iron Duke}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe King Edward VII}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe King George V (1911)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe King George V (1939)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Leander (cruzadores de 1931)}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos Não
{{Classe Lion (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Lion (cruzadores de batalha)}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos Não
{{Classe London (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Lord Nelson}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Majestic}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe N3}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Nelson}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Orion (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Queen Elizabeth (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Queen Elizabeth (porta-aviões)}} Navecaixa sobre Porta-aviões britânicos Não
{{Classe Revenge}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Royal Sovereign}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe St Vincent}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Swiftsure (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe York}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos Não
{{HMS Argus (I49)}} Navecaixa sobre Porta-aviões britânicos Não
{{HMS Ark Royal (91)}} Navecaixa sobre Porta-aviões britânicos Não
{{HMS Dreadnought (1906)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{HMS Eagle (94)}} Navecaixa sobre Porta-aviões britânicos Não
{{HMS Hermes (95)}} Navecaixa sobre Porta-aviões britânicos Não
{{HMS Neptune (1909)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{HMS Queen Mary}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos Não
{{HMS Renown (1895)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{HMS Tiger (1913)}} Navecaixa sobre Cruzadores britânicos Não
{{HMS Vanguard (23)}} Navecaixa sobre Couraçados britânicos Não
{{Classe Drache}} Navecaixa sobre Encouraçados austro-húngaro Não
{{Classe Ersatz Monarch}} Navecaixa sobre Couraçados austro-húngaro Não
{{Classe Ersatz Zenta}} Navecaixa sobre Cruzadores austro-húngaro Não
{{Classe Erzherzog Ferdinand Max}} Navecaixa sobre Encouraçados austro-húngaro Não
{{Classe Erzherzog Karl}} Navecaixa sobre Couraçados austro-húngaro Não
{{Classe Habsburg}} Navecaixa sobre Couraçados austro-húngaro Não
{{Classe Kaiser Franz Joseph I}} Navecaixa sobre Cruzadores austro-húngaro Não
{{Classe Kaiser Max (1862)}} Navecaixa sobre Encouraçados austro-húngaro Não
{{Classe Kaiser Max (1875)}} Navecaixa sobre Encouraçados austro-húngaro Não
{{Classe Novara}} Navecaixa sobre Cruzadores austro-húngaro Não
{{Classe Panther}} Navecaixa sobre Cruzadores austro-húngaro Não
{{Classe Radetzky}} Navecaixa sobre Couraçados austro-húngaro Não
{{Classe Tegetthoff}} Navecaixa sobre Couraçados austro-húngaro Não
{{Classe Zara (1879)}} Navecaixa sobre Cruzadores austro-húngaro Não
{{Classe Zenta}} Navecaixa sobre Cruzadores austro-húngaro Não
{{Cruzadores blindados da Áustria-Hungria}} Navecaixa sobre Cruzadores austro-húngaro Não
{{SMS Admiral Spaun}} Navecaixa sobre Cruzadores austro-húngaro Não
{{SMS Custoza}} Navecaixa sobre Encouraçados austro-húngaro Não
{{SMS Erzherzog Albrecht}} Navecaixa sobre Encouraçados austro-húngaro Não
{{SMS Kaiser (1858)}} Navecaixa sobre Navios de linha/Encouraçados austro-húngaro Não
{{SMS Kronprinz Erzherzog Rudolf}} Navecaixa sobre Encouraçados austro-húngaro Não
{{SMS Kronprinzessin Erzherzogin Stephanie}} Navecaixa sobre Encouraçados austro-húngaro Não
{{SMS Lissa}} Navecaixa sobre Encouraçado austro-húngaro Não
{{SMS Lussin}} Navecaixa sobre Cruzadores austro-húngaro Não
{{SMS Tegetthoff (1878)}} Navecaixa sobre Encouraçado austro-húngaro Não
{{SMS Tiger (1887)}} Navecaixa sobre Cruzadores austro-húngaro Não
{{Classe Admiral Hipper}} Navecaixa sobre Cruzadores nazistas Não
{{Classe Bayern}} Navecaixa sobre Couraçados alemães Não
{{Classe Bismarck}} Navecaixa sobre Couraçados nazistas Não
{{Classe Brandenburg (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados alemães Não
{{Classe Braunschweig (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados alemães Não
{{Classe Bremen}} Navecaixa sobre Fragatas alemãs, observação não usada, ligações vermelhas Sim
{{Classe D}} Navecaixa sobre Cruzadores alemães Não
{{Classe Derfflinger}} Navecaixa sobre Cruzadores alemães Não
{{Classe Deutschland (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados alemães/nazistas Não
{{Classe Deutschland (cruzadores)}} Navecaixa sobre Couraçados alemães/nazistas Não
{{Classe Ersatz Yorck}} Navecaixa sobre Cruzadores alemães Não
{{Classe H}} Navecaixa sobre Couraçados nazistas, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Helgoland}} Navecaixa sobre Couraçados alemães Não
{{Classe Kaiser (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados alemães Não
{{Classe Kaiser Friedrich III}} Navecaixa sobre Couraçados alemães Não
{{Classe König}} Navecaixa sobre Couraçados alemães Não
{{Classe Königsberg (1927)}} Navecaixa sobre Cruzadores alemães/nazistas Não
{{Classe L 20e α}} Navecaixa sobre Couraçados alemães, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Leipzig}} Navecaixa sobre Cruzadores alemães/nazistas Não
{{Classe Lütjens}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros alemães Não
{{Classe Mackensen}} Navecaixa sobre Cruzadores alemães, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Moltke}} Navecaixa sobre Cruzadores alemães Não
{{Classe Nassau}} Navecaixa sobre Couraçados alemães Não
{{Classe O}} Navecaixa sobre Cruzadores nazistas, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe P}} Navecaixa sobre Cruzadores nazistas, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Sachsen}} Navecaixa sobre Fragatas alemãs, observação não usada, ligações vermelhas Sim
{{Classe Scharnhorst}} Navecaixa sobre Couraçados nazistas Não
{{Classe Wittelsbach}} Navecaixa sobre Couraçados alemães Não
{{SMS Seydlitz}} Navecaixa sobre Cruzadores alemães Não
{{SMS Von der Tann}} Navecaixa sobre Cruzadores alemães Não
{{Algérie (cruzador)}} Navecaixa sobre Cruzadores franceses Não
{{Bouvet (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Brennus (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Carnot (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Charles Martel (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Classe Alsace}} Navecaixa sobre Couraçados franceses, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Bretagne}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Classe Charlemagne}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Classe Courbet}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Classe Danton}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Classe Dunkerque}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Classe Duquesne}} Navecaixa sobre Cruzadores franceses Não
{{Classe Liberté}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Classe Lyon}} Navecaixa sobre Couraçados franceses, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Normandie}} Navecaixa sobre Couraçados/Porta-aviões franceses Não
{{Classe République}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Classe Richelieu}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Classe Saint-Louis}} Navecaixa sobre Cruzadores franceses, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Suffren (cruzadores)}} Navecaixa sobre Cruzadores franceses Não
{{Iéna (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Jauréguiberry (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Masséna (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Suffren (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados franceses Não
{{Classe de navios/Baptista de Andrade}} Navecaixa sobre Corvetas portuguesas Não
{{Classe de navios/Vasco da Gama}} Navecaixa sobre Fragatas portuguesas Não
{{Classe Vouga}} Navecaixa sobre Contratorpedeiros portugueses Não
{{Classe Andrei Pervozvanny}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Classe Borodino (couraçados)}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Classe Borodino (cruzadores de batalha)}} Navecaixa sobre Cruzadores russos, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Evstafi}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Classe Gangut}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Classe Imperatritsa Maria}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Classe Kiev}} Navecaixa sobre Porta-aviões russos Não
{{Classe Kirov}} Navecaixa sobre Cruzadores russos Não
{{Classe Kronshtadt}} Navecaixa sobre Cruzadores russos, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Classe Kuznetsov}} Navecaixa sobre Porta-aviões russos Não
{{Classe Peresvet}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Classe Petropavlovsk}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Classe Stalingrad}} Navecaixa sobre Cruzadores russos, observação para ligação com classes sucessoras e predecessoras Não
{{Dvenadsat Apostolov (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Imperator Nikolai I (couraçado de 1916)}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Kniaz Potemkin Tavricheskiy (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Navarin (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Retvizan (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Rostislav (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Sissoi Veliki (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Tri Sviatitelia (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Tsesarevich (couraçado)}} Navecaixa sobre Couraçados russos Não
{{Profissionais da marinha mercante}} Navecaixa sobre postos trabalho de uma embarcação Não
{{Portos da Argentina}} Navecaixa sobre Portos argentinos Não
{{Portos do Brasil}} Navecaixa sobre Portos brasileiros Não
{{Portos do Chile}} Navecaixa sobre Portos chilenos Não
{{Portos da Espanha}} Navecaixa sobre Portos espanhóis Não
{{Portos da França}} Navecaixa sobre Portos franceses Não
{{Portos do México}} Navecaixa sobre Portos mexicanos Não
{{Portos do Peru}} Navecaixa sobre Portos peruanos Não
{{Portos de Portugal}} Navecaixa sobre Portos portugueses Não
{{Portos da Suécia}} Navecaixa sobre Portos suecos Não
{{Portos da Região Nordeste do Brasil}} Navecaixa sobre Portos do nordeste brasileiro Não
{{Faróis do Brasil}} Navecaixa sobre Faróis brasileiros, observação tamanho da fonte muito pequeno Sim
{{Hidrovias Brasileiras}} Navecaixa sobre Hidrovias brasileiras Não

Rodrigo, Luz28 (MsG) 18h05min de 25 de abril de 2024 (UTC).Responder

Luz28, são muitas predefinições a revisar rsrsrs. Aos poucos vou olhando. Editor Master Plus (discussão) 01h40min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder

Revisão da {{Info/Classe de navio}}[editar código-fonte]

Comecei a revisão da documentação da {{Info/Classe de navio}}, a predefinição hoje têm os campos na codificação (não na documentação):

Campo Descrição Observação
título Campo do nome da classe Poderia estar como nome em vez de título
imagem Campo da imagem da nau geralmente a primeira da classe se o ficheiro estiver disponível N/D
bandeira até bandeira7 e origem Sete campos para o primeiro tópico e mais um com nomenclatura diferente, nos campos bandeirax estão incluídos em uma chamada de ficheiro, que necessita saber o nome do ficheiro, e no origem está livre para as demais possibilidades para usar as predefinições {{flag}}, {{flagicon}} e os contidos na Wikipédia:Lista de predefinições/Países. Como na Info/Navio remover os campos bandeirax ou nesse caso é necessário? Deixar somente o campo origem?
nome Campo para nome Redundante pois já há o campo título
utilizadores Campo para a informação dos utilizadores porém o rótulo do campo é Operador(es) Criar a possibilidade de mudar para operadores mas manter o utilizadores
construtor/construção Há estas duas possibilidades de utilização do campo Construtor seria o estaleiro e/ou fabricante e construção seria o período de construção o rótulo do campo é Construtor(es)
encomenda Campo para informação da data de encomenda N/D
custo Campo para informações dos valores de construção da classe N/D
antecedido Campo para informação da classe predecessora N/D
sucedido Campo para informação da classe sucessora N/D
unidade inic Campo para indicar o nome da primeira embarcação N/D
unidade fin Campo para indicar o nome da última embarcação N/D
lançamento Campo para indicar a data do lançamento da primeira embarcação N/D
period_constru Campo para indicar o período de construção da classe Seria o mesmo que o campo |construção =?
serviço Campo para indicar o período de serviço da classe N/D
planejados Campo para informar quantas embarcações foram planejadas para a classe N/D
Construidos Campo com erro pois está com caixa alta na primeira letra, informações de quantas embarcações da classe foram construídas Corrigir mas manter o código com caixa alta
Ativos Campo com erro pois está com caixa alta na primeira letra, informações sobre quantas embarcações da classe estão em atividade Corrigir mas manter o código com caixa alta
cancelados Campo para informação de quantas unidades foram canceladas N/D
Características gerais
topico_subtitulo Campo para informar uma característica específica no tópico N/D
tipo Campo para informar o tipo de embarcações da classe (se tiver modernização com mudança do tipo há mais duas tabelas para informar) N/D
deslocamento Campo para informar o valor do deslocamento Precisa incluir um campo para dizer qual o tipo de deslocamento se é leve, normal, padrão ou carregado
tonelagem Campo para informar a tonelagem das embarcações da classe valor do campo é em metros cúbicos interno N/D
comprimento Campo para informar o comprimento médio das embarcações da classe N/D
boca Campo para informar a largura máxima das embarcações ou média N/D
calado Campo para informar o calado máximo ou médio das embarcações da classe N/D
propulsão Campo para informar o tipo de propulsão das embarcações da classe Campo meio confuso como na Info/Navio pois propulsão tem triplo sentido tanto pode ser a informação dos maquinários como das especificações do eixo e hélices da embarcação, ou ainda pode parecer que é para indicar um tipo de propulsão, vapor, diesel, nuclear.
velocidade Campo para informar a velocidade máxima ou média das embarcações da classe N/D
alcance Campo para informar o alcance máximo ou médio das embarcações da classe N/D
profundidade Campo exclusivo para classe de submarinos informa a profundidade máxima ou média das embarcações da classe N/D
sensores Campo para informar os modelos e tipos de sensores das embarcações da classe N/D
armamentos Campo para classe de embarcações militares para informar a quantidade e tipo de armamentos N/D
blindagem Campo para informar a espessura e locais da blindagem das embarcações da classe N/D
aeronaves Campo exclusivo para porta-aviões, porta-helicópteros e navios com hidroaviões N/D
equipamentos Campo para usar em classe de porta-aviões ou outra que seja necessária informar equipamentos especiais utilizados nas embarcações da classe N/D
tripulação Campo para informar sobre a quantidade de pessoal para as embarcações da classe N/D
equipagem Não sei se é sobre a tripulação ou os equipamentos pois em pt-pt "equipagem" pode se referir à tripulação Avaliar
passageiros Campo para informar sobre os passageiros das embarcações da classe N/D
carga Campo para informar sobre a quantidade ou tipo de carga que a classe transporta N/D
Notas
Após o campo "carga" da primeira tabela existem mais duas tabelas com os mesmos campos para características para eventuais classe que tiveram modificações e modernizações.
notas Campo para inserir notas de rodapé ou informações de campos que não foram incluídos anteriormente. N/D

Como foi sugerido pelo amigo @Editor Master Plus: há a necessidade de incluir o campo "potência", notei também que não há o campo para "maquinário" e "altura". Favor avaliarem, sugerirem e opinarem! Grato Rodrigo, Luz28 (MsG) 22h37min de 25 de abril de 2024 (UTC).Responder

Luz28, acredito que devemos deixar a info/classe de navio o mais próxima possível (com as devidas ressalvas e proporções) da info/navio para evitarmos confusões. Infelizmente, como o Cléééston observou, mexer no código-fonte exigiria que consertássemos todos os artigos que usam a predefinição. Entretanto, creio que o número de navios com a info/classe de navio deve ter menos. Você teria os números aí? Editor Master Plus (discussão) 01h42min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder
Eu contei 376, não deve ser muito diferente disso. Sobre os campos maquinário e propulsão, eu sentia falta antes mas acabei me acostumando a deixar tudo em propulsão, mas não me oponho a adicionar aqui também. Altura não sei se precisa, eu raramente vejo sendo usado na Info/navio, então acho meio desnecessário adicionar. Lembro de usar apenas duas vezes: no artigo do RMS Titanic e agora enquanto planejo expandir a página do Vasa (navio). Raramente vejo livros e outras fontes falando sobre altura dos navios, costumam se resumir a comprimento, boca e calado. Cléééston (discussão) 01h51min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder
Cléééston, então creio que deva ser mais viável mexer na predefinição da info/classe de navio do que na info/navio. Para mim o campo altura também é facultativo, não me recordo de o ter usado em algum momento (pontal até cheguei a ver, mas não altura). De resto, julgo pertinente deixarmos as predefinições o mais próximas possível, no futuro certamente isso vai fazer uma baita diferença e no presente vai facilitar muito nosso trabalho. Editor Master Plus (discussão) 02h00min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Cléééston e Editor Master Plus: Iniciado os testes dos campos de dados da {{Info/Classe de navio}}. Realmente existem alguns erros como podem averiguar no teste sem modificação na codificação Usuário:Luz28/Testes/2#Outra área. Quando preenche o campo de |construção = ele sobrepõe os dados do campo |construtor =, creio que no campo |equipagem = realmente é a forma em pt-pt para "equipa", os campos |título = e |nome = preenchem lugares diferentes na predefinição, se preencher o campo do |nome = e não o do |título = o topo da infocaixa não aparece e só aparece o "nome" como dados. Os campos bandeira de 1 a 7 transformam o primeiro tópico em uma "salada de frutas". Favor avaliem, opinem, comentem e sugiram! Obs. ainda não mexi em nada da codificação e da documentação! Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h41min de 26 de abril de 2024 (UTC).Responder

Algo não relacionado diretamente primeiro, mas "subclasse" e "unidade inicial e final" por mim podem ser removidos. Não vejo utilidade alguma neles, especialmente as duas sobre unidades. Agora sobre a própria predefinição, eu tinha colocado o campo "nome1" na info/navio para casos do nome do artigo ser diferente do nome do navio em sua primeira carreira (como no caso do NAeL Minas Gerais (A-11) ou Pyotr Velikiy (099)), desta forma acho desnecessário colocar aqui também. O nome da classe acaba quase sempre permanecendo o mesmo. Eu nunca uso "sensores", mas se vamos deixar acho que fica melhor para depois de "aeronaves" e antes de "equipamentos". De início é isso. Cléééston (discussão) 16h51min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder
Luz28, como disse, o ideal seria deixar o mais próximo possível da info/navio, implementado tudo desta predefinição quanto for possível. Algumas dessas discrepâncias que você citou já eram de meu conhecimento (Classe Nassau me deu alguns problemas por exemplo). Não teria um meio de removê-las? Editor Master Plus (discussão) 21h46min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder