Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2012/06
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
Eamarall, Yannguas0 e Yannguaas
- Eamarall (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Yannguas0 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Yannguaas (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Contas de ataque a Eamaral D C E F e Yanguas D C E F respectivamente. Favor verificar se estas contas são fantoches de Jonathan001 D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 01h23min de 4 de junho de 2012 (UTC)
- Fazendo --Luckas msg 01h49min de 4 de junho de 2012 (UTC)
- Do ponto de vista técnico, não há ligação entre Jonathan001 e as três contas mencionadas. --Luckas msg 02h02min de 4 de junho de 2012 (UTC)
- Confirmados
Grupo 1:
- Jonathan001
- Érico Júnior Wonters
- Francisco Juandro
- Viniciusmmc
- Malkon.brs
Grupo 2:
- Eamarall
- TrackTool
- Josep01
- Yannguaas
- Yannguas0
- Uponlimit
--Luckas msg 02h02min de 4 de junho de 2012 (UTC)
Favre05, Vander28 e 177.18.206.138
- Favre05 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • registo • registo de filtros • bloquear usuário • registo de bloqueio • SUL • verificar (registo de verificação))
- Vander28 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • registo • registo de filtros • bloquear usuário • registo de bloqueio • SUL • verificar (registo de verificação))
- 177.18.206.138 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • registo • registo de filtros • bloquear usuário • registo de bloqueio • SUL • verificar (registo de verificação))
Os usuários das duas contas e o IP têm se dedicado exclusivamente a evitar a eliminação do artigo impróprio Kauhê De Favre, removendo as marcações apesar dos avisos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. CidCN (discussão) 16h24min de 6 de junho de 2012 (UTC)
Alonso Brasil 3
- Alonso Brasil 3 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Nick elucidativo, modus operandi similar. Após confirmação, convém ajustar o bloqueio, neste momento tem permissão para editar a sua página de discussão.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Alchimista Fala comigo! 15h33min de 7 de junho de 2012 (UTC)
- Confirmada ligação com ZZARTER D C E F e demais fantoches. --viniciusmc (discussão) 15h41min de 7 de junho de 2012 (UTC)
Rosemaryts
- Rosemaryts (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar se ao mesmo tempo da criação desta conta, foram criadas outras além de Vaneska D C E F B. Contas utilizadas para SPAM, com divulgação de nomes e endereços completos em suas edições. Como se pode ver aqui e na página de usuária eliminada da conta Valeska.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h53min de 19 de junho de 2012 (UTC)
- Sem relação entre si. Não há outras contas.‴ Teles«msg» 22h57min de 20 de junho de 2012 (UTC)
177.142.120.20
- 177.142.120.20 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível evasão de bloqueio de Luizpuodzius D C E F B (ver histórico e diffs: CartaCapital, Crise política no Paraguai de 2012, Discussão:Regime militar no Brasil e Regime militar no Brasil).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 16h14min de 23 de junho de 2012 (UTC)
- Mais um: 186.240.97.70 D C E F B. Francisco (discussão) 16h40min de 23 de junho de 2012 (UTC)
- Creio que não se trata da mesma pessoa e que não há evidência suficiente para fazer uma verificação; sem mencionar a política de privacidade. O Luiz já indicou estar em outro país e há evidências o suficiente. E sua inclinação política não é a mesma dos Ips em questão. Chico Venancio (discussão) 16h43min de 23 de junho de 2012 (UTC)
- Os IP podem ser verificados, pois foram usados pra cometer crimes cibernéticos e todo aquele histórico de abuso já conhecido (IP anti-PT). Entretanto, não há motivo pra verificar o Luiz, visto que a relação com ele não é bem esclarecida.‴ Teles«msg» 17h05min de 23 de junho de 2012 (UTC)