Wikipédia:Pedidos/Restauro: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Bot: arquivando pedidos com mais de 15 dias sem comentários |
|||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
__NOINDEX__ |
__NOINDEX__ |
||
{{/Cabeçalho}} |
{{/Cabeçalho}} |
||
== Bibliografia periódica de Otto Maria Carpeaux na imprensa brasileira == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Bibliografia periódica de Otto Maria Carpeaux na imprensa brasileira }} |
|||
Houve uma eliminação rápida do artigo cumprida por {{u|Horcoff}}, com a justificativa de que foi feito um pedido pelo próprio autor do artigo, {{u|Ed Zomkowski}}, para que fosse apagado ([[WP:G7]]), conforme o eliminador indica: "o autor do artigo enxergou que seu conteúdo era um mero repositório bibliográfico, e não necessariamente material enciclopédico". Porém, nos critérios de [[WP:G7]], eu considero que houve essa ressalva: "desde que ... a página a eliminar não seja uma entrada válida.". Considero que a página era válida, possuía fontes e era notória devido à personalidade a que o artigo se refere, o crítico literário [[Otto Maria Carpeaux]]. Grande parte da bibliografia dele foi publicada em periódicos. A prática de criar artigos sobre bibliografias e discografias é corrente, a meu ver tem utilidade enciclopédica e não conheço nenhuma invalidade contra tal caso o autor seja notório. Listagens não são necessariamente um mero repositório desordenado de informação. Temos por exemplo uma página sobre a lista de artigos publicados por Einstein, [[Lista de publicações científicas de Albert Einstein]], que inclusive é destacado na Wikipédia em inglês, bem como bibliografias de diversos autores lusófonos famosos. A única diferença do Carpeaux é que boa parte da produção literária dele foi publicada em periódicos. Portanto, faço esse pedido de restauro porque não se justifica uma eliminação rápida mesmo a pedido do próprio autor, e que a discussão de uma possível eliminação, se houver, deveria passar pela comunidade, em pedido de eliminação por consenso. [[Usuário(a):Bafuncius|Bafuncius]] ([[Usuário(a) Discussão:Bafuncius|discussão]]) 23h05min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC) [[Usuário(a):Bafuncius|Bafuncius]] ([[Usuário(a) Discussão:Bafuncius|discussão]]) 23h05min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. A eliminação foi correta dentro de GR7, deveria conversar com o autor do artigo e perguntar o motivo, também pode consultar o histórico e verificar outros comentários lá, vi uma intervenção do Sturm, converse com ele também. Não é caso de restauro, lamento, terá que encontrar outro método.[[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 14h45min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
::Grato pela atenção, {{u|Jo Lorib}}, mas o autor do artigo não respondeu quando enviei um ping. Como posso consultar o histórico da página apagada? E continuo discordando da avaliação, novamente cito o critério de eliminação rápida, de que a página não pode ser apagada por mera requisição do autor "desde que ... a página a eliminar não seja uma entrada válida" - com base em quê você avaliou que não é "entrada válida"? [[Usuário(a):Bafuncius|Bafuncius]] ([[Usuário(a) Discussão:Bafuncius|discussão]]) 15h24min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:::Veja se consegue ver esta aqui [https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Restaurar/Bibliografia_peri%C3%B3dica_de_Otto_Maria_Carpeaux_na_imprensa_brasileira], não sei se é só para administradores ou não. As únicas edições além das do autor são do Sturm, conversou com ele? No mais, a página de pedidos de restauro não é para isto, encontre outro local para debates. [[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 15h38min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
::::Ah, não consigo acessar mesmo. Beleza, vou perguntar para o Sturm. obrigado! [[Usuário(a):Bafuncius|Bafuncius]] ([[Usuário(a) Discussão:Bafuncius|discussão]]) 15h41min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
== Jade_Winnie == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Jade_Winnie}} |
|||
foram colocadas fontes e conteúdo, existe notoriedade, link das plataformas de streaming foram colocados, qual é, adm? se acha um Deus? [[Usuário(a):TayIorswift14|TayIorswift14]] ([[Usuário(a) Discussão:TayIorswift14|discussão]]) 17h17min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Não foram colocadas fontes, não tinha notoriedade, link de plataforma de streaming não adianta nada. [[Usuário:Horcoff|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Horcoff</span>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Horcoff|✉️]]''' </sup> 17h37min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Usuário:João Martinho da Silva e Souza == |
|||
{{Respondido2|desnecessário|texto= |
|||
{{página|Usuário:João Martinho da Silva e Souza}} |
|||
já editei a página, substituindo as informações supérfluas por outras relevantes [[Usuário:João Martinho da Silva e Souza|- João]] ([[Usuário Discussão:João Martinho da Silva e Souza|discussão]]) 00h57min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:Symbol declined.svg|16px|link=]] '''Desnecessário'''. E...? [[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 02h26min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Estuda.com == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Estuda.com}} |
|||
Gostaria de pedir a restauração temporária da página para que eu possa fazer os ajustes no artigo e deixá-lo de acordo com as políticas de conteúdo do Wikipedia. [[Usuário(a):Estudacom|Estudacom]] ([[Usuário(a) Discussão:Estudacom|discussão]]) 13h23min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. O texto em questão é muito parecido com o site da empresa, portanto [[WP:VDA]], não restauramos por esse motivo, e foi eliminadpor [[WP:DIVULGA]], não use a Wikipédia para divulgação.[[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 14h02min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Karlos Wendell == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Karlos Wendell}} |
|||
boa tarde, pretendo o restauro da página pois não entendo o porquê de ter sido eliminada. Penso que esteja em conformidade com a vossa política. Se não for esse o caso, por favor informem as mudanças necessárias a fazer para se manter publicada. Muito obrigada [[Usuário:KWSalon|KWSalon]] ([[Usuário Discussão:KWSalon|discussão]]) 15h14min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Se estivesse em conformidade, não seria eliminada, certo? A avaliação é feita sobre o artigo, não sobre o biografado. Assim, é necessário que o artigo possua [[WP:V|verificabilidade]] (veja [[WP:CITE]]) e [[WP:CDN|notoriedade]], o que não estava claro no artigo. Portanto, foi corretamente eliminado pela "Regra A4" (''Sem indicação de importância''), não cabendo restauro. [[User:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:bold 100% Verdana;">Mwaldeck</span>]] <sup style="color:#D2691E;font-family:Verdana;">[[Usuário Discussão:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:Verdana;">msg</span>]]</sup> 15h29min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Cantor Carmim == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Cantor Carmim}} |
|||
Eu estou apenas tentando mostrar a minha história como artista a quem possa interessar, por isso criei eu mesmo a minha conta no wikipédia [[Usuário(a):Cantor Carmim|Cantor Carmim]] ([[Usuário(a) Discussão:Cantor Carmim|discussão]]) 16h12min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Artigos na Wikipédia devem ser referenciados com fontes fiáveis independentes, texto neutro, escreveu uma auto biografia em primeira pessoa sem nenhuma fonte independente, restauro negado, lamento. [[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 17h25min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Amanda Reitenbach == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Amanda Reitenbach}} |
|||
conteúdo legitibo de biografia [[Usuário(a):Amanda Reitenbach|Amanda Reitenbach]] ([[Usuário(a) Discussão:Amanda Reitenbach|discussão]]) 19h27min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. O conteúdo pode ser legítimo, mas não para estar nesta enciclopédia. Para isso, um artigo (não a biografada) precisa de [[WP:V|verificabilidade]] e [[WP:CDN|notoriedade]]. Como não existiam, o conteúdo é entendido apenas divulgação (de uma biografia). Corretamente eliminada, não cabendo restauro. [[User:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:bold 100% Verdana;">Mwaldeck</span>]] <sup style="color:#D2691E;font-family:Verdana;">[[Usuário Discussão:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:Verdana;">msg</span>]]</sup> 17h03min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Record (jornal desportivo) == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Record (jornal desportivo)}} |
|||
Atualizei a lista de colunistas, que foi retirada. Inclusivamente, os colunistas anteriores, colocados por outro utilizador, também foram retirados (se já lá estavam há algum tempo, não percebi o motivo para só agora serem retirados). Os novos colunistas são factuais e inclusivamente colocado com referência de uma fonte credível. Fico a aguardar. Obrigada [[Usuário(a):Alerta de Expressão|Alerta de Expressão]] ([[Usuário(a) Discussão:Alerta de Expressão|discussão]]) 14h56min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Conforme descrito na 1.ª linha do topo desta página: "'''Esta página destina-se a solicitações de restauro de páginas eliminadas.'''" (grifos meus). Não é o caso. [[User:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:bold 100% Verdana;">Mwaldeck</span>]] <sup style="color:#D2691E;font-family:Verdana;">[[Usuário Discussão:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:Verdana;">msg</span>]]</sup> 17h00min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Jornal de Negócios == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Jornal de Negócios}} |
|||
As informações da Página, tal como a secção de Presidente, estão desatualizadas. Desta forma, alterei para o conselho de presidência atual com a respetiva fonte. Para contribuir para a informação da página, acrescentei o slogan do jornal e lista de colunistas de 2024, com as respetivas fontes, mas foi retirada. Desta forma a página está desatualizada com informações incorretas. Fico a aguardar. Obrigada [[Usuário(a):Alerta de Expressão|Alerta de Expressão]] ([[Usuário(a) Discussão:Alerta de Expressão|discussão]]) 15h03min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Conforme descrito na 1.ª linha do topo desta página: "'''Esta página destina-se a solicitações de restauro de páginas eliminadas.'''" (grifos meus). Não é o caso. [[User:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:bold 100% Verdana;">Mwaldeck</span>]] <sup style="color:#D2691E;font-family:Verdana;">[[Usuário Discussão:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:Verdana;">msg</span>]]</sup> 17h00min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Giselle Suardi == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Giselle Suardi}} |
|||
não é conteúdo promocional, Giselle Suardi foi uma apresentadora de TV (Band MUlher), é famosa principalmente na cidade de Curitiba [[Usuário(a):Mulheres News|Mulheres News]] ([[Usuário(a) Discussão:Mulheres News|discussão]]) 12h25min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. O artigo [[GISELLE SUARDI]] não possuía [[WP:V|fontes fiáveis e independentes]] que comprovassem a [[WP:CDN|notoriedade]] da biografada. Não avaliamos a biografada, mas o conteúdo do artigo. Assim, pela regra G6 (Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário) entendemos que o conteúdo era divulgação (com retorno financeiro ou não, não importa) sobre uma pessoa. Corretamente eliminado, não cabendo restauro. [[User:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:bold 100% Verdana;">Mwaldeck</span>]] <sup style="color:#D2691E;font-family:Verdana;">[[Usuário Discussão:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:Verdana;">msg</span>]]</sup> 13h10min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Nagibão (Bairro) == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Nagibão (Bairro)}} |
|||
O arquivo ainda estava em processo de edição, foi desnecessário ter excluído, ainda mais que é uma iniciativa com a intenção de trazer visibilidade à comunidade [[Usuário(a):RafaelNascimento1998|RafaelNascimento1998]] ([[Usuário(a) Discussão:RafaelNascimento1998|discussão]]) 13h09min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Sem [[WP:N|notoriedade ou importância]] informado e sem [[WP:V|verificabilidade]]. Todos os artigos estão "em construção", mas pra permanecer [[WP:ÔNUS|devem ter o mínimo (fontes e importância) pra permanecer]]. -- [[Usuária:79a|Sete de Nove]] <span style="background: #aaa;"><sup>[[Usuário(a) Discussão:79a|msg]]</sup></span> 13h12min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Maria de Lourdes Lima dos Santos == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Maria de Lourdes Lima Santos}} |
|||
É um curriculo de uma pessoa que tem 89 anos, está aposentada e teve uma importante carreira que deve ser divulgada. [[Usuário(a):Hugolimasantos|Hugolimasantos]] ([[Usuário(a) Discussão:Hugolimasantos|discussão]]) 16h54min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Então está dizendo que é [[WP:DIVULGA]] de [[WP:CV]]/[[WP:BSRE]]? E agravado por tá sem [[WP:V]]? Não encontrei [[WP:N|indicação de notoriedade ou importância]], se teve "importante carreira", deve [[WP:ÔNUS|apresentar fontes (no artigo) que digam porquê foi importante]]. Recomendo que use sua página de testes. -- [[Usuária:79a|Sete de Nove]] <span style="background: #aaa;"><sup>[[Usuário(a) Discussão:79a|msg]]</sup></span> 16h59min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Rodrigo Calado == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Rodrigo Calado}} |
|||
Após ler quase todo o conteúdo para publicação de artigo no Wikipedia e conhecer o Rodrigo Calado pelas redes sociais, percebi que ele não tem artigo aqui e acho que marece: a um porque é empreendedor da maior edtech do país, o site www.grancursosonline.com.br, a dois porque já apareceu na Globo, SBT, Record, Forbes, Exame, Estadão, Folha de São Paulo etc, a três porque a empresa, segundo sites, já chega a faturar mais que 300 milhões de reais e possui relefvância. Depois de citar 14 fontes, o que devo ter errado? [[Usuário(a):Miguel Moreira Matias|Miguel Moreira Matias]] ([[Usuário(a) Discussão:Miguel Moreira Matias|discussão]]) 03h45min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Enorme [[WP:DIVULGA|peça publicitária]] disfarçada de artigo. Além disso, diversos trechos do artigo nem sequer tem [[WP:V|verificabilidade]]. No mais, as fontes são quase todas sobre a empresa e não sobre o biografado. Isso sem falar que a fiabilidade das fontes presentes no artigo são extremamente questionáveis. Dessa forma, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. [[Usuário:Kacamata|<span style="color:#000000;font-family:Broadway;">Kacamata!</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Kacamata|<span style="#0014A8;font-family:Comic Sans MS;">Hit me!!!</span>]]</sup> 04h53min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Alec Orea Pianista Conteporâneo == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Alec Orea Pianista Contemporâneo }} |
|||
faremos os devidos ajustes dentro das boas praticas [[Usuário(a):MarinaPatriota|MarinaPatriota]] ([[Usuário(a) Discussão:MarinaPatriota|discussão]]) 18h23min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Sem fontes, não atende [[WP:V]], não atende [[WP:MÚSICA]], como está é só divulgação. Não restauramos para isso, use a sua página de testes para refazer o artigo no formato da Wikipédia e mostre a algum editor experiente para avaliação, poupa muito trabalho de todo mundo. [[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 21h25min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Ákanoa == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Ákanoa}} |
|||
A página foi excluída pelo motivo de "A4 - Falta de notoriedade", ela tinha como objetivo registrar a história de uma banda local (Santa Catarina - Brasil), incluindo seus integrantes, história, músicas, álbuns e feitos, apresentando apenas feitos reais e de maneira informativa. Existem diversas outras páginas representando bandas da mesma maneira, por isso peço pela restauração da página e aceitação para que a mesma continue na Wiki, visto que não viola regras de Copyrights, comentários indesejados e imagens obscenas, seguindo o padrão da Wikipedia. [[Usuário(a):Alisbliu|Alisbliu]] ([[Usuário(a) Discussão:Alisbliu|discussão]]) 22h56min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. A Wikipédia é uma enciclopédia e como tal, possui [[WP:N|critérios de notoriedade]], sendo que todos os artigos aqui presentes devem cumprir esses critérios. Seu artigo não cumpria esses critérios e por isso foi eliminado. Aliás, o artigo praticamente nem sequer possuía [[WP:V|fontes]], o que também é uma exigência da Wikipédia e ainda tinha cara de [[WP:DIVULGA|material de divulgação]]. Por tudo isso, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. [[Usuário:Kacamata|<span style="color:#000000;font-family:Broadway;">Kacamata!</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Kacamata|<span style="#0014A8;font-family:Comic Sans MS;">Hit me!!!</span>]]</sup> 23h54min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Jaydson == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Jaydson}} |
|||
Não há nada errado com a página. As informações são de minha autoria e gostaria que o artigo fosse mantido. Qual razão para terem tirado do ar? [[Usuário(a):Homero Pivotto Jr|Homero Pivotto Jr]] ([[Usuário(a) Discussão:Homero Pivotto Jr|discussão]]) 09h25min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->.Tem muita coisa errada com esse artigo (não avaliamos o biografado, apenas o artigo da Wikipédia), primeiro é cópia do site, portanto [[WP:VDA]], depois não apresenta nenhuma referência além do site próprio, o que não aceitamos cf:[[WP:V]] e ainda poderíamos citar divulgação [[WP:DIVULGA]] e autobiografia [[WP:AUTO]]. Restauro negado, lamento. [[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 15h36min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Ilé Àse Opó Osogunlade == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Ilé Àse Opó Osogunlade}} |
|||
O terreiro existe há 24 anos e descende de um dos primeiros terreiros de candomblé da bahia, o Opo Afonja, por favor, me ajudem a corrigir o que há de errado e me ajudem a perpertuar esse legado [[Usuário(a):Osogunlade|Osogunlade]] ([[Usuário(a) Discussão:Osogunlade|discussão]]) 20h07min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:{{u|Osogunlade}} Foram incluídos três trabalhos acadêmicos como referências que não consigo verificar, indicar um link ajudaria na avaliação, pois a tendência atual é confirmar a eliminação. Corre! [[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 14h33min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC). |
|||
Em vez do diálogo o editor tentou forçar a recriação várias vezes e acabou eliminado novamente por G5. Numa dessas edições ele linkou dois trabalhos que pude constatar não são sobre o terreiro, apenas citam, o que não confere notoriedade. Um deles inclusive é quase uma longa entrevista com o fundador do terreiro, o que não é independente do objeto, lamento mas nego o restauro.[[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 17h35min de 4 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Anthero Monteiro == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Anthero Monteiro}} |
|||
os conteúdos publicados não violam direitos autorais, naõ foram copiados de nenhum website. a página foi criada com conteúdos originais, informativos, relavantes em relação ao autor, à sua obra e à sua vida. as fontes indicadas são de websites que mencionam e corroboram a atividade de dinamização da sua obra e da poesia em geral. A página foi criada de raiz, com conteúdo original. até as fotos são originais, são fotos tiradas por mim, que sou (era, pois já faleceu) amigo próximo do Anthero Monteiro. Essas fotos poderão estar publicadas na página de facebook dele (anthero) mas são de minha autoria. Reforço: não existe qualquer material ou conteúdo copiado de outros websites nesta página que criei. Por favor reponham esta homenagem ao grande poeta e amigo Anthero. Obrigado. [[Usuário:Giljspereira|Gilberto Pereira]] ([[Usuário Discussão:Giljspereira|discussão]]) 11h51min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:{{Dif|67555251|Divulgação?}} É mais um motivo pra eliminar! -- [[Usuária:79a|Sete de Nove]] <span style="background: #aaa;"><sup>[[Usuário(a) Discussão:79a|msg]]</sup></span> 12h58min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->.A ferramenta de verificação da Wikipédia afirma que o texto é 90% copiado de outros locais da internet, fotos que já foram publicadas em outros locais na internet também não podem ser reaproveitadas aqui, então considero a eliminação correta [[WP:VDA]], e nego o restauro, avisando ainda que poderiam existir outros fatores para a eliminação, como teor de divulgação como informado pela 79a e fontes precárias (nota de falecimento, blog, texto do autor, etc) . Repare que não avaliamos o biografado, apenas o artigo da Wikipédia.[[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 14h29min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Leo Bruno == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Leo Bruno}} |
|||
Faltou categorização do artigo [[Usuário(a):Phrabelo|Phrabelo]] ([[Usuário(a) Discussão:Phrabelo|discussão]]) 12h53min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->.Se o problema fosse só esse, mas marcaram ESR por absoluta falta de fontes fiáveis independentes [[WP:V]], também poderiam alegar [[WP:DIVULGA]], deixou correr o prazo que acabou em 29 de dezembro sem providências. Restauro negado. [[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 14h40min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)}} |
|||
== Conselho Económico e Social == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Conselho Económico e Social}} |
|||
Foram utilizadas expressões para definir o conselho de acordo com a lei, e por isso é difícil haver variabilidade no texto utilizado. Agora re-escrevi utilizando mais as minhas palavras, mas é normal que haja muita sobreposição porque a definição do órgão provém da lei e do Diário da República. [[Usuário(a):João Bastos 8|João Bastos 8]] ([[Usuário(a) Discussão:João Bastos 8|discussão]]) 15h04min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Recomendo então que você prepare o artigo em sua [[Especial:Minha página/Testes|página de testes]] e peça avaliação nela para checar a presença de [[WP:VDA]]. Enquanto houver uma quantidade considerável de convergência que indique possível violação, a regra G3 será cabível, como é o caso em questão. E diante disso, <u>não cabe restauro.</u> [[Usuário:DarkWerewolf|<span style="color:black;font-family:Impact;font-size:10pt">DarkWerewolf</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:DarkWerewolf|<span style="color:gray;font-family:Impact;">''auuu... quê?''</span>]]</sup> 12h32min de 1 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Denilson Baniwa == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Denilson Baniwa}} |
|||
nao foi violado direitos autorias e copyright todas as obras são do artista [[Usuário(a):RAFAELA CAMPOS ALVES|RAFAELA CAMPOS ALVES]] ([[Usuário(a) Discussão:RAFAELA CAMPOS ALVES|discussão]]) 12h25min de 1 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Recomendo então que você prepare o artigo em sua [[Especial:Minha página/Testes|página de testes]] e peça avaliação nela para checar a presença de [[WP:VDA]]. Enquanto houver uma quantidade considerável de convergência que indique possível violação ([https://copyvios.toolforge.org e nós temos como checar]), a regra G3 será cabível, como é o caso em questão, onde houve pelo menos três fontes com conteúdo copiado. Portanto, a eliminação foi correta, e <u>não cabe restauro</u> ao artigo. [[Usuário:DarkWerewolf|<span style="color:black;font-family:Impact;font-size:10pt">DarkWerewolf</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:DarkWerewolf|<span style="color:gray;font-family:Impact;">''auuu... quê?''</span>]]</sup> 12h35min de 1 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Mediador do Crédito == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Mediador do Crédito}} |
|||
O mediador do crédito existe no ordenamento jurídico português, instituido em 2009 por Decreto-Lei, produz relatório e contas anuais, a sua atividade dá origem a notícias de jornal, está devidamente documentada em Diário da República Portuguesa, tem website próprio, executa uma atividade relevante de mediação entre clientes bancários e instituições de crédito [[Usuário(a):ARivlin|ARivlin]] ([[Usuário(a) Discussão:ARivlin|discussão]]) 14h54min de 1 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Texto escrito em formato [[WP:TEXTOPRONTO|institucional]], repleto de [[WP:PAE|tons apologéticos]]. Sem alegações credíveis de [[WP:N|notoriedade]], e até mesmo com [[WP:SPAM|linhas de contato no corpo do artigo]], o que enquadra o artigo também pela regra [[WP:G6|G6]]. Portanto, a eliminação foi correta e o <u>restauro não é cabível</u>. [[Usuário:DarkWerewolf|<span style="color:black;font-family:Impact;font-size:10pt">DarkWerewolf</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:DarkWerewolf|<span style="color:gray;font-family:Impact;">''auuu... quê?''</span>]]</sup> 17h16min de 2 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Samba de Dom == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Samba de Dom}} |
|||
Não identifiquei nenhuma propaganda no artigo poderia me ajudar a identificar para que me enquadre nas regras? [[Usuário(a):Luan Araujo Silva|Luan Araujo Silva]] ([[Usuário(a) Discussão:Luan Araujo Silva|discussão]]) 17h11min de 2 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. O artigo carecia de alegações credíveis de [[WP:N|notoriedade]], conforme a marcação, {{citação|Não atende [[WP:BANDAS|BANDAS/GRUPOS/PROJETOS/DUPLAS]], só [[WP:DIVULGA]]}}. O caráter divulgacional é perceptível pelas fontes utilizadas. O artigo pode até não ter [[WP:PAE|tons apologéticos]], mas as fontes utilizadas permitem interpretar dessa forma. De qualquer modo, também é caso de [[WP:A4|A4]], e portanto o <u>restauro não é cabível</u>. [[Usuário:DarkWerewolf|<span style="color:black;font-family:Impact;font-size:10pt">DarkWerewolf</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:DarkWerewolf|<span style="color:gray;font-family:Impact;">''auuu... quê?''</span>]]</sup> 17h19min de 2 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Clancy == |
|||
{{Respondido2|desnecessário|texto= |
|||
{{página|Clancy}} |
|||
Criei a página de desambiguação, porém, vi que o mesmo título já passou por eliminação em 2017 como "Desambiguação desnecessária". Gostaria de pedir uma cópia do conteúdo anterior via e-mail para avaliar e comparar a versão eliminada com a versão que criei. [[Usuário:BraunOBruno|'''''<span title="Página de usuário" style="font-family:verdana;color:white;background:firebrick;">BraunOBruno</span>''''']] <sup>ᐅ {{small|[[Usuário Discussão:BraunOBruno|<span title="Página de discussão">Disc.</span>]]}} ᐱ {{small|[[Especial:Contribuições/BraunOBruno|<span title="Contribuições">Contribs.</span>]]}}</sup> 11h36min de 4 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:Symbol declined.svg|16px|link=]] '''Desnecessário'''. {{Re|BraunOBruno}} A "desambiguação" desnecessária tinha apenas dois artigos: [[Tom Clancy]] e [[Clancy (Montana)]], e já tão listados na atual. -- [[Usuária:79a|Sete de Nove]] <span style="background: #aaa;"><sup>[[Usuário(a) Discussão:79a|msg]]</sup></span> 12h19min de 4 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
==Usuário(a):Autor Occultum Luciferus == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Usuário(a):Autor Occultum Luciferus}} |
|||
falo apenas das habilidades profissionais e pessoais e histórica [[Usuário(a):Autor Occultum Luciferus|Autor Occultum Luciferus]] ([[Usuário(a) Discussão:Autor Occultum Luciferus|discussão]]) 19h17min de 4 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Mau uso da página de usuário, [[WP:U1]]. Leia sua discussão, tem vários avisos lá.[[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 20h31min de 4 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Denilson Baniwa == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Denilson Baniwa}} |
|||
toda a pagina está feita de maneira a nao infringir nenhuma regra. Denilson Baniwa é um artista famoso e muitos tem inveja querendo derrubar a pagina ou estragar o trabalho dele [[Usuário(a):RAFAELA CAMPOS ALVES|RAFAELA CAMPOS ALVES]] ([[Usuário(a) Discussão:RAFAELA CAMPOS ALVES|discussão]]) 01h24min de 5 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Infrige só [[WP:VDA]], o texto é copiado de outro local da internet [http://conexaoplaneta.com.br/blog/o-artista-denilson-baniwa-e-a-cantora-djuena-tikuna-levam-a-cultura-indigena-da-amazonia-a-galerias-e-palcos-pelo-mundo/ daqui] [[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 20h33min de 5 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Willian Camargo e Daniel == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Willian Camargo e Daniel}} |
|||
Apagou a pagina sem motivo e o conteudo dela dita se de uma biografia sobre uma dupla de sucesso do Brasil. [[Usuário(a):Daniel Tavares Reis|daniel reis ]] ([[Usuário(a) Discussão:Daniel Tavares Reis|discussão]]) 16h38min de 5 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. O artigo foi corretamente eliminado por não indicar nenhuma fonte. [[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 20h37min de 5 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Instituto SSEX BBOX == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Instituto SSEX BBOX}} |
|||
A página é sobre uma Instituição que protege direitos de pessoas trans, responsável pela organização de eventos de grande relevância, como a Marcha do Orgulho Trans de São Paulo. O texto será reescrito para se adequar melhor aos critérios de notoriedade. [[Usuário(a):Guilhermefernandes1502|Guilhermefernandes1502]] ([[Usuário(a) Discussão:Guilhermefernandes1502|discussão]]) 23h16min de 5 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Então, é só reescrever. Não avaliamos o objeto do artigo, mas o conteúdo do artigo, que precisa ter [[WP:V|verficabilidade]] e a [[WP:N|notoriedade]] demonstradas. Não era o caso. Assim, foi corretamente eliminado e, portanto, não cabe restauro. Não temos artigo "rascunho", para isso é necessário usar a sua página de testes (pode ser acessada no ícone na parte superior direita da página e na opção "Testes"). [[User:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:bold 100% Verdana;">Mwaldeck</span>]] <sup style="color:#D2691E;font-family:Verdana;">[[Usuário Discussão:Mwaldeck|<span style="color:#884413;font:Verdana;">msg</span>]]</sup> 13h26min de 6 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Caso Bianca Consoli == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Caso Bianca Consoli}} |
|||
recuperar a página pois fui pego de surpresa [[Usuário(a):Fidocaxa92|Fidocaxa92]] ([[Usuário(a) Discussão:Fidocaxa92|discussão]]) 23h18min de 6 de março de 2024 (UTC) |
|||
{{Concordo}} também ia fazer o pedido agora mesmo. [[WP:G5]] só se aplica quando o conteúdo é o mesmo que o eliminado, e presume-se que não seja, pois a PE foi há 9 anos (!!!). No máximo recomendo restauro e que mandem para PE, mas não era caso de ER, ainda mais por G5. <big>[[Usuário:Skyshifter|<span style="color:#6E41B5;">Skyshifter</span>]]</big> [[Usuário Discussão:Skyshifter|<span style="color:#8F88C2"><sup>disc.</sup></span>]] 00h24min de 7 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. O conteúdo do novo artigo era essencialmente o mesmo do analisado na PE de 2015, com apenas algumas atualizações referentes a recursos judiciais. No mais, a notoriedade que justifique restauro para nova PE não se alterou. [[Usuário(a):Eta Carinae|Eta Carinae]] ([[Usuário(a) Discussão:Eta Carinae|discussão]]) 01h27min de 7 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
{{movido para|[[Wikipédia Discussão:Pedidos/Restauro#Caso Bianca Consoli]]}} |
|||
== Escola Luminova - Vila Prudente == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Escola Luminova - Vila Prudente}} |
|||
preciso mostrar a página para um trabalho da escola [[Usuário(a):MariaMGuedes|MariaMGuedes]] ([[Usuário(a) Discussão:MariaMGuedes|discussão]]) 01h39min de 7 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. A página não continha referências crediveis sobre a notoriedade, bem como estava escrito em tom propagandístico. Restauro não cabível. [[Usuário(a):Eta Carinae|Eta Carinae]] ([[Usuário(a) Discussão:Eta Carinae|discussão]]) 01h42min de 7 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Loja Maçônica Justiça e Lealdade == |
|||
{{Respondido2|negado|texto= |
|||
{{página|Loja Maçônica Justiça e Lealdade}} |
|||
Falsa justificativa para exclusão, Intolerância Religiosa [[Usuário(a):Brenoortega|Brenoortega]] ([[Usuário(a) Discussão:Brenoortega|discussão]]) 19h48min de 7 de março de 2024 (UTC) |
|||
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->. Pedido descabido. [[Usuário(a):Eta Carinae|Eta Carinae]] ([[Usuário(a) Discussão:Eta Carinae|discussão]]) 16h07min de 8 de março de 2024 (UTC)}} |
|||
== Unidade Técnica de Apoio Orçamental == |
== Unidade Técnica de Apoio Orçamental == |
||
Revisão das 03h32min de 25 de março de 2024
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se a solicitações de restauro de páginas eliminadas.
- ATENÇÃO: Antes de fazer uma solicitação, leia restauro, política de eliminação e verifique as possíveis razões pelas quais a página pode ter sido eliminada.
Pedidos em aberto:
3
NORMAL
3
NORMAL
- Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
- Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
- Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
- Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Unidade Técnica de Apoio Orçamental
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
Esta página existe há 6 anos, teve centenas de visualizações. Refere-se a uma entidade com enorme notoriedade em Portugal e está escrita em estilo enciclopédico, com fontes e citações devidamente identificadas nas dezenas de referências.
A eliminação recente desta página parece-me claramente desproporcional e terá sido uma reação precipitada (e foi feita em reação a uma outra disputa sobre uma outra página (a do "Mediador do Crédito"). O usuário que sugeriu a eliminação da página da "Unidade Técnica de Apoio Orçamental" parece ter reagido em jeito revanchista e castigador, absolutamente desproporcional e indigno de um projeto aberto e construtivo como é a wikipédia.
O motivo invocado para a eliminação deve-se apenas a um excerto muito pequeno de texto que, em meu entender, não viola os direitos autorias porque a fonte está devidamente identificada nas referências. Faltará eventualmente uma referência entre aspas ou então pode apagar-se apenas esse excerto.
Repito, se a pequena parte identificada não estiver de acordo com as regras (eu creio que está), bastará apagar essa parte mínima e não toda a página.
Peço que a eliminação seja revista. Não é justo privar os leitores da wikipédia desta referência fundamental por causa de uma parte pequena que foi acrescentada recentemente.
Obrigado
ARivlin (discussão) 18h13min de 8 de março de 2024 (UTC)
- "86.3%" não é tão "pequena parte" assim! -- Sete de Nove msg 18h18min de 8 de março de 2024 (UTC)
- Essa percentagem é de uma pequena parte e não de todo o texto. Essa parte pode ser colocada entre aspas. ARivlin (discussão) 18h31min de 8 de março de 2024 (UTC)
- Para além de ser de uma pequena parte do texto, a fonte está devidamente identificada. Pode ser reescrita sem eliminação de toda a página. Eu posso fazê-lo sem problema ARivlin (discussão) 18h34min de 8 de março de 2024 (UTC)
Negado. Não deveria haver sequer uma "pequena parte". WP:VDA é claro. Corretamente eliminado per WP:G3, o restauro é descabido. DarkWerewolf auuu... quê? 12h35min de 11 de março de 2024 (UTC)
Volto a solicitar o restauro, eliminando a parte que não foi admitida.
Mediador do Crédito
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
A página do Mediador do Crédito foi criada várias vezes e várias vezes eliminada.
Da primeira vez que foi eliminada, o argumento foi o de falta de notoriedade.
Perante esse argumento e tendo sido negado o meu apelo, foi criada novamente a página. Nesta segunda tentativa, foram incluídas diversas fontes e referências que demonstram inequivocamente a notoriedade desta figura jurídica do enquadramento português, incluindo notícas de jornal e televisão, para além de artigos científicos e legislação. É pena que o usuário que propos a eliminação não conheça o "Mediador do Crédito".
Talvez para não dar o braço a torcer, o usuário que propos a elimianção identificou uma parte que, embora referida em fontes, estaria a violar os direitos autoriais. Essa suposta violação não é verídica porque o texto igual é o texto da legislação nacional, sendo obvio que possa ser citado ipsis verbis, por se tratar da letra da lei.
Depois de eliminada pela segunda vez, por sugestão do administrador, a página do Mediador do Crédito foi recriada em primeiro lugar na página de testes. Nessa terceira ocasião, foram colocadas extensas fontes e referências: artigos científicos, jornais, televisões. Qualquer parte que aparente violar direitos autorais refere-se apenas à letra da lei. Pode ser colocada entre aspas ou removida. Em alternativa, o usuário, num braço de ferro desigual e desproporcional repetiu a eliminação e eliminou a página de testes.
Devo dizer que é muito frustrante estar a procurar contribuir de forma construtiva para este projeto e ser cilindrado e humilhado por alguém que se sente impune e dono de todo o poder. Em lugar de uma posição construtiva, sugerindo a alteração ou reformulação, encaro com um usuário prepotente e vingativo.
Estou prestes a desistir deste projeto, caso não encontre abertura e posições construtivas de que é responsável por monitorizar, patrulhar, mas sem ações de prepotência.
Assim sendo, peço que recuperem a página "Mediador do Crédito" e me indiquem que excerto pode ser removido ou reescrito, de forma construtiva.
Grato pela atenção
ARivlin (discussão) 18h30min de 8 de março de 2024 (UTC)
- Negado. Prezado, eliminações são resultado de desrepeito a nossas políticas, seja verificabilidade de má qualidade, seja conteúdo apologético e parcial que desobeça o principio da imparciliadade. O artigo que você fez estava complementa impróprio, pois mal era coberto por suas fontes, quase nenhuma Independnete, e incluia até linhas de contato telefônico no corpo do texto! Somos uma enciclopédia não uma extensão das páginas institucionais que os artigos tratam. Sendo assim se está prestes a desistir, pode até ser melhor, pois quase todo o conteúdo que fizeste não estão indicando que seus propósitos se alinham com o projeto e sua fala não melhora a presunção de boa fé, principalmente quando vejo que criou verbetes com este nome com títulos diferentes, encobrindo o histórico de eliminações. Sem mais, corretamente eliminado per A4, também cabível G6. Restauro não cabível. DarkWerewolf auuu... quê? 12h42min de 11 de março de 2024 (UTC)
Global Peace Foundation Brasil
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
Eu revisei o conteúdo da página Global Peace Foundation Brasil e identifiquei a importância do tópico, adicionando informações que comprovam o impacto, história e relevância da organização para justificar a inclusão na Wikipédia.
Além disso, ao perceber que a página estavaada principalmente em fontes ligadas à organização, eu me esforcei para incluir referências de fontes independentes e confiáveis que atestam a relevância Global Peace Foundation Brasil, a fim de garantir uma abordagem mais imcial e completa.
Também revisei cuidadosamente o texto, assegurando que o conte estava escrito de forma neutra e imparcial, evitando qualquer lingu promocional ou tendenciosa que pudesse comprometer a objetividade da página.
Caso ainda h dúvidas sobre os motivos da indicação de eliminação rápida, considerei deixar uma nota na página de discussão para esclarecer e responder às preocupações levantadas, demonstrando meu comprometimento em resolver a situação de forma colaborativa e transparente na comunidade da Wikipédia. Superpeacemaker (discussão) 15h31min de 9 de março de 2024 (UTC)
- Negado. Primeiramente faltou o "Brasil" na abertura deste pedido, atrapalhando severamente a avaliação. Em segundo, quero avisá-lo que a Wikipédia não está aqui para divulgar sua causa nobre, não importa qual seja. E digo que isto Citação: Também revisei cuidadosamente o texto, assegurando que o conte estava escrito de forma neutra e imparcial não procede de forma alguma, quando a intro usa termos de caráter pessoal e afirmativo (logo na segunda linha da intro Citação: Guiados pela visão de que somos "Uma Família sob Deus", buscamos promover a compreensão mútua e a harmonia entre as comunidades., na quarta linha tinha Citação: "Nossa abordagem fundamenta-se na crença de que a construção da paz é essencial para estabelecer sociedades éticas e coesas.". Estes "Somos", "buscamos", "Nossa abordagem" cabe as perguntas: Somos quem? Buscamos quem? Abordagem de quem? Que pessoalidade é essa????? Não somos extensão do site da organização. Texto carecendo de verificabilidade, grande quantidade de conteúdo não coberto com suas fontes mal formatadas, sendo quase sempre a mesma fonte sendo repetida diversas vezes. Desculpe, quer continuar tentando, faça uso de sua página de testes e peça avaliação nela, antes de publicar no domínio principal, pois este tipo de conteúdo definitivamente gera demanda por eliminar. Sendo assim, a eliminação foi correta, e infelizmente, o restauro não tem o mínimo cabimento. DarkWerewolf auuu... quê? 12h51min de 11 de março de 2024 (UTC)
Alain_Simonov
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
pretendo adequar à regra A4 Henri Sardou (discussão) 17h03min de 10 de março de 2024 (UTC)
- Negado. Prezado, recomendo que se deseja adequar o artigo, o faça em sua página de testes. O conteúdo aqui não parece ter reaproveitamento, visto que está mal referenciado, repleto de tons elogiosos, usando ligações externas (incorrendo em WP:SPAM) de forma errada, sendo muito uma biografia sem relevo enciclopédico. Por isso, não considero que há pertinência do restauro, sendo que a eliminação foi definitivamente correta. DarkWerewolf auuu... quê? 12h58min de 11 de março de 2024 (UTC)
Norma Grinberg
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
A página foi eliminada com a justificativa da diretriz G6, porém a página não continha qualquer tipo de publicidade ou anúncio. É uma página biográfica sobre uma artista de destaque e relevância, portanto acho adequado apresentar seu trabalho de forma abrangente e compreensiva. Henrique Levy (discussão) 13h11min de 11 de março de 2024 (UTC)
- Negado. Prezado editor, recomendo que leia WP:PAE para saber porque o texto foi considerado publicitário. Além de vários tons elogiosos, não havia cobertura substancial de fontes fiáveis e independentes conforme WP:CITE e WP:REF. Ao invés disso, havia uma penca de ligações externas (inclusive conteúdo de rede social) não estando completamente de acordo com as recomendações do projeto no tocante a ligações externas. Com estes problemas, dava a impressão clara do artigo se tratar de um portfólio das exposições da artista. Sendo assim, considero que a eliminação foi cabível per regra G6. O que não é cabível é o restauro. DarkWerewolf auuu... quê? 13h24min de 11 de março de 2024 (UTC)
- Caro usuário:DarkWerewolf, obrigado pela resposta e esclarecimento! Gostaria de continuar trabalhando na página para que ela se adeque às especificações da Wikipédia, pois considero que o tema ainda seja relevante, apesar da primeira redação não ter sido adequada. Poderia restaurar a página na minha área de testes para que eu possa aproveitar algumas partes do texto? --Henrique Levy (discussão) 14h01min de 11 de março de 2024 (UTC)
)
Gente, estou tentando criar a página desse carnavalesco do carnaval Brasileiro, eu trabalho com ele e todos os carnavalescos possuem páginas aqui, me falem qual o problema de não tá conseguindo? TiagoJFB (discussão) 14h10min de 11 de março de 2024 (UTC)
Conselho Económico e Social
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
A página repetia texto porque a definição do conselho e as funções a ele associadas são provenientes da Lei, e por isso a linguagem na parte da definição do conselho tem de estar de acordo com a Lei e o Diária da República. João Bastos 8 (discussão) 14h50min de 11 de março de 2024 (UTC)
- Negado. Isso não é desculpa, prezado. Aqui é uma enciclopédia, não um lugar pra textos prontos. Ou sintetiza com as próprias palavras para garantir uma descrição enciclopédica válida... ou nem faça o artigo para não incorrer em WP:VDA. Corretamente eliminado per G3, restauro não tem cabimento.DarkWerewolf auuu... quê? 18h22min de 11 de março de 2024 (UTC)
Victor Luchesi Barlow
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
Prezados administradores e colaboradores da Wikipedia,
Escrevo para expressar minha preocupação com a remoção da minha página, argumentando que a decisão não captura a essência e o impacto das minhas contribuições intelectuais e sociais. Minha obra, em particular os livros "Sociedade de Narciso: o Mundo (Des)Conectado" e "E se não for Deus? Como Construir um Novo Sentido para a Vida", reflete um profundo compromisso com a exploração da condição humana e a democratização do conhecimento filosófico.
O livro "Sociedade de Narciso" aborda a alienação provocada pelo consumo incessante de redes sociais e dispositivos móveis, explorando as profundezas da depressão, ansiedade e perda de autenticidade nas conexões digitais. Através da narrativa de Francisco, o livro desafia o leitor a repensar a relação com a tecnologia e, por extensão, a compreensão de si mesmo e do mundo ao redor. Esta obra não é apenas uma crítica à nossa era digital, mas um convite à reflexão sobre nossas escolhas e o preço da indiferença.
Por outro lado, "E se não for Deus?" transcende a discussão teórica tradicional sobre religião e divindade para questionar o sentido da vida em um mundo pós-metafísico. Coautorado com Vitor Amicis Mafra Diniz, o livro é uma jornada acessível pelas origens do conceito de Deus, moralidade e as várias concepções de divindade, guiando o leitor através de reflexões profundas sobre angústia, liberdade e o significado da existência humana. Destinado a leitores sem conhecimento prévio de filosofia, ele busca fornecer ferramentas para a construção de um sentido vivo e concreto para a vida.
Essas obras exemplificam minha abordagem de tornar a filosofia profundamente acessível e relevante, desafiando os leitores a pensar além dos limites convencionais e a buscar propósitos maiores. Minha atuação como advogado em direitos humanos e minha abordagem interdisciplinar complementam este compromisso, unindo teoria e prática em defesa de uma sociedade mais justa e consciente.
A exclusão de minha página da Wikipedia, argumento, baseia-se em uma interpretação restritiva de notoriedade que negligencia o impacto cultural e social de meu trabalho. Insisto que a relevância de uma contribuição intelectual deve ser medida não só pela quantidade de cobertura midiática, mas pelo seu potencial para inspirar mudança e promover reflexão.
Portanto, peço que reconsiderem a decisão de remover minha página, reconhecendo a importância de incluir vozes que, como a minha, oferecem insights significativos sobre questões contemporâneas profundas, contribuindo para a missão da Wikipedia de fornecer conhecimento acessível e diversificado.
Atenciosamente,
Victor Luchesi Barlow Victorlbarlow (discussão) 15h40min de 11 de março de 2024 (UTC)
- Negado.Prezado, está dificil acreditar que você esta aqui para fazer uma enciclopédia com esta argumentação. Recomendo fortemente que leia WP:CDI. Não somos plataforma de divulgação de trabalhos, quaisquer que sejam nem mesmo quando a causa é nobre. No fim, toda sua verborragia não encontra lastro nas nossas políticas de notoriedade e confirmam suspeição de conteúdo promocional. Portanto, a eliminação foi muito correta, e o restauro não tem qualquer cabimento. DarkWerewolf auuu... quê? 18h25min de 11 de março de 2024 (UTC)
Usuário:Samuel Cernunnos
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
mudança de regras da wikipedia? Samuel Cernunnos (discussão) 20h22min de 11 de março de 2024 (UTC)
- Negado. Sim, desde 2021. Só ler WP:PU. Corretamente eliminada, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 23h54min de 12 de março de 2024 (UTC)
Caio luccas
)
gostaria de editar o conteúdo da página para tentar aprovar ela de novo, pois agora já sei os motivos dela ter sido eliminada. BUZZINA DIGITAL (discussão) 20h52min de 11 de março de 2024 (UTC)
Douglas Vergueiro
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
porque o mesmo é citado na página da série televisiva A Rainha da Pérsia como parte do elenco, e ainda há matérias em portais de relevância reiterando a participação do ator na mesma. Edumacete (discussão) 00h28min de 12 de março de 2024 (UTC)
Sociedade pela Reforma
)
Pesquisa de Importancia Historica Negligenciada, sou academico trabalho como historiador na Faculdade Evangelica no Rio de Janeiro, posso pesquisar mais fontes Josias Barauna Jr (discussão) 23h11min de 12 de março de 2024 (UTC)
Yagami Kenzo
)
É dito que a página foi excluida por spam e por conter propaganda, mas na verdade é só uma página de um artista independente na qual eu gosto e quis fazer uma página para ele. Em momento algum eu faço propaganda ou publicidade, e gostaria que me mostrassem o motivo da exclusão, e assim eu irei corrigir Gustavo Mompean (discussão) 18h13min de 17 de março de 2024 (UTC)
Gael santos
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
Foram apresentadas matérias relevantes sobre a pessoa destacada, além da sua participação em uma grande emissora e sua rápida ascensão, que está cada vez mais alcançando outros patamares. Solicito através deste a reanalise, pois cumpri com todas as fontes mais confiáveis possíveis as políticas do wikipedia Gustavomaximo11 (discussão) 22h00min de 17 de março de 2024 (UTC)
- Negado. Além dos motivos já indicados, A4, recorrente de Gael Santos! -- Sete de Nove msg 12h29min de 18 de março de 2024 (UTC)
Douglas Carvalho
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
)
A página não viola as diretrizes todo conteúro é veridico inclisove incluí linkes Jluizcardoso (discussão) 14h04min de 18 de março de 2024 (UTC)
- Negado. Sem notoriedade, só uma "Moção de Plausos pela Câmara Municipal", uma "fonte" bloqueada pelo anti vírus e a outra comprova apenas participação num programa de auditório, deixando a maior parte do artigo sem verificabilidade, corretamente eliminado por WP:A4. -- Sete de Nove msg 14h11min de 18 de março de 2024 (UTC)
Bernardo Ferrão
)
ainda estava em construção Bruno Duarte Afonso (discussão) 17h16min de 19 de março de 2024 (UTC)
Davi Brito
)
Olá, queria saber o por quê do artigo do participante do Big Brother Brasil foi eliminado. Não vi motivos concretos por artigo ter sido eliminado! Peço que restaure o artigo! Ana Rodrigues Souza (discussão) 12h46min de 21 de março de 2024 (UTC)
ReforAMAR
)
inconsistência na jusitificativa para exclusão da página, uma vez que a notoriedade estava demonstrada pelas referências e a página ainda estava em construção colaborativa Carla Cristina Cruz (discussão) 17h04min de 23 de março de 2024 (UTC)