Wikipédia:Pedidos/Restauro
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por !Silent (discussão | contribs) em 03h54min de 4 de setembro de 2016. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se a solicitações de restauro de páginas eliminadas.
- ATENÇÃO: Antes de fazer uma solicitação, leia restauro, política de eliminação e verifique as possíveis razões pelas quais a página pode ter sido eliminada.
3
NORMAL
- Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
- Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
- Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
- Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Tradição Antiga Arte
)
Existem várias tradições da bruxaria que estão na wikipédia, e a tradição antiga arte é o mesmo caso. Quero colocar aqui para q as pessoas q gostam de bruxaria possam nos encontrar, já q a wikipédia é uma das ferramentas de pesquisas mais usadas atualmente Ayla Amarantha (discussão) 00h26min de 1 de setembro de 2016 (UTC)
Negado Pela explicação do motivo para restauro você admitiu que pretende usar a Wikipédia como espaço para divulgação. Mas isso não é permitido, Wikipédia é neutra e não espaço para divulgar ideias novas, apenas o que já é considerado notório. FSogumo (discussão) 00h31min de 1 de setembro de 2016 (UTC)
Comentário Novamente? Já recusaram uns 3 pedidos de restauro desse artigo iniciado pelo mesmo proponente além de 1 pedido de desproteção, além de configurar WP:ABUSO sua conta começa a demonstrar ser de proposito único. Conde Dantès. msg 23h59min de 1 de setembro de 2016 (UTC)
Lucas Tofoli Soriano
)
Lucas é notório e digno de uma página neste enciclopédia LIVRE. Gabriel Ariozo Alexandre (discussão) 00h29min de 1 de setembro de 2016 (UTC)
- Negado. Nada no artigo indica sua relevância enciclopédica além de ser um estudante. Possível autobiografia. • L‘editeur ? 00h36min de 1 de setembro de 2016 (UTC)
Maria Cláudia Cardoso de Oliveira
)
A própria dubladora me autorizou a criar a sua página. Como devo comprovar notoriedade? Lu Muniz (discussão) 22h33min de 1 de setembro de 2016 (UTC)
- Negado Dubladora que não cumpre com WP:DUBLADORES e muito menos com os critérios gerais de notoriedade. Resumindo, biografia sem nenhum relevo enciclopédico. Wikimasterbz Fale 23h49min de 1 de setembro de 2016 (UTC)
Liberdades individuais
)
A página Liberdades individuais que foi listada para Exclusão Rápida em 02/09/2016, por !Silent, não atente aos requisitos citados como amparo para a exclusão da página por Conteúdo Impróprio. As Fontes foram citadas, não há conteúdo de cunho político, não há ponto de vista, não há conteúdo tendencioso.Henrique Siderio dos Santos 17h40min de 2 de setembro de 2016 (UTC)
Desnecessário. Você recriou a página com o mesmo texto e eu a redirecionei para Liberdades civis. O texto anterior da página era basicamente uma cópia integral de uma lei brasileira, e isso vai contra as normas (WP:GUIA). !Silent (discussão) 18h08min de 2 de setembro de 2016 (UTC)
PaiN Gaming
) PaiN Gaming é uma das maiores empresas de e-sports brasileira, 3ª Lugar Brasileiro(2012-2014-2015) Bi-campeã brasileira(2013-2015), Campeã Internacional(2015) e Participante do Campeonato Mundial (2015) de League of Legends. Em 2015 a PaiN Gaming foi vitoriosa no estádio do Allianz Parque(Arena do Palmeiras) transmitidas para 283.000 pessoas via stream. Gabriel Lavareda mendes (discussão) 21h08min de 2 de setembro de 2016 (UTC)
- Negado. Realmente, a equipe é relevante, porém o artigo eliminado não denotava isso, pois não possuía fontes fiáveis e nem um conteúdo enciclopédico. !Silent (discussão) 21h47min de 2 de setembro de 2016 (UTC)
Lil Drey
)
Tive problemas de contacto à internete e não terminei a edição das referências. Tenho fonter confiávei agora e pretendo continuar com a edição Fomosa Nazareth (discussão) 18h03min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
- Negado Argumentação típica, a página foi deletada 2x sem contar as outras vezes que foi eliminado por Kobe Pitágoraz (mesmo biografado) outrora, o artigo não passa de um mero cantor que não cumpre com os critérios de notoriedade, caracterizando WP:BSRE. Conde Dantès. msg 20h52min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
Celso Giannazi
)
Solicito restauração da página pois trata-se da biografia de uma pessoa pública Denise.tla (discussão) 20h36min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
- Negado Não interessa se é ou não figura pública, não atende aos critérios de notoriedade e sem citar a vergonhosa tentativa de propaganda listando as propostas do atual candidato a vereador, a Wikipédia não é um mecanismo para campanhas políticas. Conde Dantès. msg 20h55min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
Wikipédia:Esplanada/geral/Violação explícita de regra de validação de edições por administrador (4set2016)
)
Abri discussão na Esplanada pra discutir um procedimento e citei no corpo (e não no título) o usuário responsável pelo que eu considerei um abuso. A página foi apagada e agora a discussão corre fechada no café dos administradores sem que outros participem. Pode no Café e na Esplanada não? Não podemos discutir o caso? —Teles«fale comigo» 03h37min de 4 de setembro de 2016 (UTC)
- É expressamente proibido usar a esplanada para comentar editores em específico. Todos os tópicos como o seu têm sido sistematicamente eliminados e os editores bloqueados por abuso de espaço público. Você não é mais do que ninguém nem está acima das regras do projeto. Lamento que perca o controlo dessa forma quando é contrariado. Quintal ✁ 03h39min de 4 de setembro de 2016 (UTC)
- Aguardo a opinião de um administrador imparcial. Sem sentido seu comentário sobre perda de controle sendo que tenho mantido a razão todo o tempo.—Teles«fale comigo» 03h44min de 4 de setembro de 2016 (UTC)
- Negado. Teles, você diz ter criado a página para discutir sobre o procedimento, mas claramente, pelo teor do que escreveu, não foi isso. O título já deixa claro "Wikipédia:Esplanada/geral/Violação explícita de regra de validação de edições por administrador" e e quando diz que Citação: Se antes havia dúvidas sobre o abuso cometido ao proteger indefinidamente as páginas, agora não resta dúvidas de que houve abuso ao violar esse ponto que não deixa qualquer dúvida sobre qual procedimento deve ser tomado deixa claro que é sobre a ação do administrador em questão. Sugiro que reabra um tópico para tratar estritamente a respeito de se validar edições ou não de páginas destacadas, e, se for para contestar a ação do Antero, Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas. !Silent (discussão) 03h54min de 4 de setembro de 2016 (UTC)