Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2018/Fevereiro

"Leon Martins" marcado com inadequado

Caro, EVinente. Vi que você alegou que minha postagem referente ao YouTuber Leon Martins foi considerada imprópria, e qua ao insistir em posta-la seria enquadrado como vandalismo. Sinceramente, não consigo enxergar algo que seja ofensivo ou inapropriado na minha publicação. Visto que tenho uma certa inexperiência com a Wikipedia, posso ter errado ao colocar um link, ao escrever a página ou ter cometido um erro que segue a mesma linhagem. Peço perdão se realmente tiver feito algo errado e aguardo revisão.

Pacificamente, --LucasLima2504 (discussão) 01h44min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC) LucasLima2504

LucasLima2504, o Leon é conhecido pelo canal Coisa de Nerd, o que justifica o redirecionamento para lá. Eta Carinae (discussão) 01h55min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Nova discussão

Caro, EVinente,

O conteúdo incorporado no artigo Aeroporto Internacional de Manaus está diretamente ligado à parte histórica de destinos aéreos provenientes da cidade de Manaus. E este padrão segue aeroportos como o de Guarulhos ou Galeão, por exemplo. Por que só no artigo em questão não é permitido?

Cordiais cumprimentos,

Naldo Arruda (discussão) 02h17min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Naldo Arruda, pela discussão na Esplanada que lhe apontei, vão seguir os demais artigos ao longo do tempo, com a remoção das tabelas e informações de destinos e companhias operantes no momento. Isso é apenas um WP:GUIA, e que não reune informações enciclopédicas. Eta Carinae (discussão)`

Pedido de proteção

Operação Lava Jato (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Processos e investigações envolvendo Luiz Inácio Lula da Silva (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Essas páginas estão sofrendo com vandalismo de diferentes IPs que, provavelmente, se tratam do mesmo editor, já que o conteúdo adicionado é o mesmo. O usuário em questão está adicionando uma categoria com WP:POV e conteúdo parcial. No artigo Igreja Evangélica Pentecostal O Brasil Para Cristo esse editor também está adicionando frase com parcialidade. Solicito, se possível, a proteção para esses três artigos. _{Faço essa solicitação de boa-fé.} -- Editor DS.s (discussão) 15h27min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Feito. O caso da Igreja vou enviar à eliminação por consenso. Eta Carinae (discussão) 15h34min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Felipe da Fonseca 00h29min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Leon Martins marcado como inadequado

Caro, EVinente. Vi que você alegou que minha postagem referente ao YouTuber Leon Martins foi considerada imprópria, e qua ao insistir em posta-la seria enquadrado como vandalismo. Sinceramente, não consigo enxergar algo que seja ofensivo ou inapropriado na minha publicação. Visto que tenho uma certa inexperiência com a Wikipedia, posso ter errado ao colocar um link, ao escrever a página ou ter cometido um erro que segue a mesma linhagem. Peço perdão se realmente tiver feito algo errado e aguardo revisão.

Pacificamente, --LucasLima2504 (discussão) 01h44min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC) LucasLima2504

LucasLima2504, o Leon é conhecido pelo canal Coisa de Nerd, o que justifica o redirecionamento para lá. EVinente 01h55min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Nova discussão

O Felipe Neto é conhecido pelo Não Faz Sentido e mesmo assim tem sua página pessoal --LucasLima2504 (discussão) 02h37min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Conta com provável ligação

Olá Edílson, poderia confirmar a ligação entre Highlanderthecat D​ C​ E​ F com Bahiaf432 D​ C​ E​ F, este último bloqueei em infinito após ter movido diversas vezes páginas de discussões de usuário para nomes impróprios, repetições de caracteres. Há ligação entre esta conta com a citada anteriormente, vide que tentaram criar uma página que aparentemente seria a biografia da primeira conta em 2015. Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h28min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Eliminação Página PHC Software

Caro EVinente, vi que eliminou a página da PHC Software mesmo tendo evidências da significativa cobertura que a mesma tem em meios de comunicação social importantes em Portugal como o caso da Revista Marketeer ou d' 'O Jornal Económico'. É a 2º maior empresa Portuguesa de Software de Gestão, tendo cerca de 20% do mercados das Pequenas e Médias Empresas, com mais de 30.000 clientes e 140.000 utilizadores, é reconhecida por quase todos os gestores Portugueses, o artigo explicava a história e as soluções da empresa, e destacava as boas práticas na gestão de RH, motivo pela qual tem vindo a ser estudada por diversos especialistas na área. Além da presença em Portugal, é também um software de especial relevo em Moçambique e Angola, estando também presentes em Espanha e Perú.

Acho que deveria ser reavaliado, tendo também por base vários comentários de Manter a página.

Nova discussão

Olá, tudo bem? Tenho interesse em editar a página Eleições Estaduais no Pará em 2018, quero ressaltar que a página não tem qualquer problema que ocasione a sua exclusão e pretendo adicionar ela como um evento futuro, tem como ajudar? Obrigado e boa tarde —comentário não assinado de Klebs1 (discussão • contrib) (data/hora não informada).

Klebs1, o problema é que é especulação e não atende a WP:EF, pois só é permitido após o final do período de candidaturas. Até lá, o artigo sobre eleições não pode ser criado. Vide o da presidência, que ainda não foi até hoje, apesar das inúmeras fontes sobre possíveis candidatos, porém, apenas especulando. Eta Carinae (discussão) 19h39min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)

Edições sobre as imagens das camadas

Eu não estava spamando imagens, simplemente as imagens estão relacionadas com os artigos e a mesma imagem serve para os outros artigos porque estes estão relacionados com a camada da terra, como não tinha nenhuma imagem em alguns deles adicionei, além disso estavam em contexto pois estas possibilitavam os leitores a visualizar varias zonas e descontinuidades da geosfera, gostaria de saber mais do porque de ser identificado como vandalismo.

Obrigado

Pedro Silva (discussão) 00h02min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

PedroAlex.20, errado.. até em Espaço sideral você inseriu todas aquelas imagens, sendo que o artigo é muito mais amplo do que as camadas da Terra. Seja mais seletivo em ficar dentro do contexto, em vez de inserir um monte de imagens sem critério. Eta Carinae (discussão) 00h09min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Se rever todas as imagens vai reparar que além da exosfera tem lá marcado o espaço ou seja espaço apartir de 10 000Km de altitude, portanto até nessa tinha contexto. Por favor reveja as imagens...

Supressão de histórico

Olá, EVinente. Você acabou de negar um pedido meu de supressão de histórico na página Aramis Taborda de Athayde (em relação ao número de IP que aparece em 25 de julho de 2017). Entendo o motivo. Porém, poderia ao menos suprimir a DESCRIÇÃO da edição em questão? É uma descrição extensa que poderia ser substituída por um resumo como "adição", "remoção", etc, e já seria suficiente para atender ao meu pedido anterior. Obrigado desde já.--Anderson5739 (discussão) 01h40min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Feito. Eta Carinae (discussão) 01h43min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Obrigado, EVinente! Porém vi que você suprimiu na verdade a edição de 02 de agosto. Refiro-me ao resumo da edição de 25 de julho (a mais extensa ali, com o número de IP ao lado), esta que gostaria de ser suprimida. ;) Obrigado mais uma vez!--Anderson5739 (discussão) 01h48min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Feito também.Eta Carinae (discussão) 01h53min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Informações sobre bloqueio

Caro, estou tentando me aprimorar nas questões sobre bloqueio. ProntComando ocorreu no mesmo erro depois de bloqueado por uma semana, seu bloqueio não irá aumentar?--Felipe da Fonseca 20h07min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Felipe da Fonseca, não a priori pois o mesmo não estava evadindo bloqueio, e eu deveria ter aplicado por 3 dias o primeiro. No caso, o próximo será por 2 semanas se houver reincidência. Eta Carinae (discussão) 20h16min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Certo.--Felipe da Fonseca 20h17min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

dúvida

Olá! É persistente o contorno de bloqueio e fantoches ligados ao GRUPO CALIMA DIESEL, não entendi ainda qual de tantas foi a primeira conta aberta. Esse grupo é um grupo ou somente um usuário? Boas! Stuckkey (discussão) 20h33min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Warren Zevon

olá, eu criei o artigo sobre o cantor Warren Zevon e vi que você fez algumas alterações no artigo e imagino que você seja mais experiente na criação de artigos, já que eu comecei recentemente a fazer isso acontece que quando eu crie  uma infobox fica escrito Gênero literário e eu não consigo mudar para Gênero musical, você poderia me ajudar a mudar ?

obrigado Igorfv3267 (discussão) 20h40min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)Igorfv3267

Igorfv3267, você pode copiar os parâmetros em uma infobox de outro cantor, como John Lennon, e substituir com os dados do Warren. Eta Carinae (discussão) 22h06min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

é uma pagina com mais de 10 anos

é uma pagina com 10 anos que exite para os portugueses porem os seus anuncios classificados de forma gratuita, não são um olx, mas é uma criação 100% portuguesa criada por 2 univercitarios em 2008.

Fentanil, não! Fentanila, sim...

Prezado colega,
Ao receber sua orientação em Wikipédia:Esplanada/geral#Fentanil, não! Fentanila, sim..., no sentido de remover o conteúdo daquele sítio e colocá-lo na página de discussão específica, atendi o pedido.
Mais: solicitei-lhe a gentileza de me ajudar na execução da primera parte do pedido (remover o conteúdo da Esplanada), pois — conforme lhe disse — eu não o sei fazer.
Pode fazê-lo, por favor? Agradeço!
Aainitio (At!) 16h16min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

• Prezado colega,

Pode explicar-me porque a proposta de votação "Fentanil, não! Fentanila, sim..." foi sumariamente excluída?

Quero crer que eu, talvez, não tenha observado o correto rito para uma proposta de votação. Foi essa a razão?

O assunto é, sim, muito relevante e dize respeito a uma enormidade de erros de nomenclatura química na PT.Wiki...

Como se procede para propor uma votação de mérito? Ou um editor simples não pode fazer... Só administradores?

Agradeço! Aainitio (At!) 17h27min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Aainitio, caro, votação não funciona assim. Tem que haver discussão prévia sobre um assunto, e geralmente aqui, as votações são sobre assuntos mais generalistas. Faça como lhe indiquei, mantenha o assunto na discussão do artigo que você aponta problemas. Eta Carinae (discussão) 18h33min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Prezado colega EVinente,

Em primeiro lugar, agradeço suas intervenções e — quando necessário — admoestações/advertências — sempre em alto nível de respeito. Isso tem sido muito raro por aqui, infelizmente...

Com sua boa e experiente orientação, assim farei. O que lamento acerca do assunto é que, embora de alta relevância (muitos erros assim na PT.Wiki...), os especialistas na matéria ainda não se pronunciaram.

Por essa razão — para dar visibilidade imediata e ampla e plena — eu indevidamente inseri esse conteúdo de pré-discussão diretamente na Esplanada Geral. Mas, com algum trabalho, consegui removê-lo. Agradeço.

Sobre o mérito, eu me fico a indagar: não é pelo fato de eu já (glórias ao Senhor Deus!) ter alcançado quase duas e meia vezes a idade de um adulto maduro (30 anos), que me arrogo inerrância nisso ou naquilo.

Por outro lado, especificamente sobre o assunto (Fentanila!, pelo amor de Deus...), é absolutamente espantoso os colegas (mesmo os afetos à área) não perceberem duas obviedades tão idiossincrasicamente óbvias:

=> 1) O idioma inglês (e, por extensão, os idiomas de raiz anglo-saxônica) tem vocação estrutural adjetiva, no que respeita sua formação estrutural linguística. Por isso: fentanyl, para eles, é adjetivo e substantivo.

=> 2) Conversamente, o idioma português (e, por extensão, os de raiz neolatina) tem vocação estrutural substantiva, no que respeita sua formação estrutural linguística. Por isso: fentanila, para nós, é substantivo.

Com o perdão do desabafo ligeiro: parece que muita gente fugiu das boas e santas aulas de química no colegial. E sequer sabem distinguir entre o nome duma substância química do nome de uma qualquer marca comercial...

Até, se vier, a ocasião de uma votação. Na qual (se vier...), por antecipação eu voto Concordo em favor da correção do nome do artigo para Fentanila, incontestavelmente correto.

Agradeço!

Aainitio (At!) 19h03min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pedido a verificadores

Fiz e reverti pedido a verificador. Não sei como é usual e se seria entendido como abusivo o pedido. Percebi coincidências, mas não mais do que isso. Gostaria que me instruisse a este respeito. Obrigado,--Felipe da Fonseca 18h25min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Caro colega EVinente, essa medalha é apenas o símbolo de reconhecimento pela sua atuação correta, incansável, vigilante e, sobretudo, respeitosa. Aainitio (At!) 19h07min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Votação solicitada...

WikiColega, Pode dar seu voto em Discussão:Fentanil , Votação solicitada...?
Agradeço!
Aainitio (At!) 23h08min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Aainitio, já opinei acima. Que se não houver nome consagrado, a substância deve seguir a nomenclatura IUPAC. Eta Carinae (discussão) 23h21min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Caro colega, agradeço sua boa participação.

Mas, segundo sua própria recomendação, será importante constituir um "local" apropriado para essa votação, tal que receba os SIMs, os NÃOs e as eventuais ABSTENÇÕES, certo?

Por essa razão é que "disparei" uma dúzia e pouco de convites. De modo que lá, naquele local, todos possam expressar-se e verem a visão de conjunto...

Aainitio (At!) 23h50min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Sim, mas para isso não é necessário constituir votação, já que pode haver consenso nos argumentos. Eta Carinae (discussão) 00h00min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

Caro colega,

Agradeço-lhe, em primeiro lugar, por tudo!

Ficaram-me duas incógnitas. Gostaria de saber do amigo:

1) Por que desfez minha última consideração de agradecimento em Discussão:Fentanil?

2) Com a próxima pergunta, eu não lhe estou indagando sobre sua confissão religiosa pessoal.

* Por que desfez aquele tópico referente à dupla natureza da liberdade de wiki-edição?

O caro amigo, quero crer, leu o conteúdo daquelas duas mensagens da Palavra de Deus.

Ao escrevê-la, eu não pensei em afrontar quem quer que seja, editorial, pessoal ou confessionalmente.

O Senhor Meu Deus, em cuja Presença em procuro viver, em Jesus Cristo, deu-me aquela mensagem a dizer.

E eu, simplesmente, em obediência santa, cumpri minha missão. E ela foi cumprida como desejado.

Não o recrimino por havê-la excluído (pode ser que aquele não fosse o melhor lugar para ela).

Muitos aludem (sequer sem saber o que significa isso...) e exigem "laicidade" ou "laicismo".

Creem eles que isso tenha algo a ver com "deixe-se religião fora do que se quer tratar

Não sabem que "leigo" (<latim laicu) é "leigo", na acepção de ignorante acerca de algo.

Nem sabem que, no século IV da Era Cristã, a Igreja Católica apropriou-se do termo.

[...]

Pois é. Só queria dizer-lhe do meu agradecimento e "perguntar as perguntas acima".

Meus abençoados cumprimentos por sua conduta. O amigo faz jus à medalha conferida.

Fique na santa e abençoada paz do Senhor e Salvador Jesus Cristo!

Aainitio (At!) 02h31min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Parabéns,por toda a administração Gust.c (discussão) 12h15min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)

verbete Biotecnologia

Prezado EVinente,

Gostaria de alertar para o fato de que parte dos bacharéis em biotecnologia tem procurado utilizar a wikipedia neste verbete para desconsiderar sistemáticamente a participação de outros profissionais nesta área, como se quisessem indicar que apenas bacharéis em biotecnologia poderiam atuar em biotecnologia. Ora, isso desconsidera o trabalho de biológos, químicos, farmacêuticos, agrônomos e tantos outros que atuam nessa área antes mesmo dela se chamar biotecnologia.

Tenho feito um trabalho de verificação de fontes que eles colocam e encontrei muita deturpação de texto, omissão de passagens e significados da Classificação Brasileira de Ocupações (CBO) para favorecer a interpretação deles, ao invés de um texto mais neutro e imparcial. Desde então, tenho procurado buscar fontes que considerem diferentes interpretações, inclusive, de uma parte dos próprios bacharéis em biotecnologia que não concorda com essa deturpação.

Gostaria que ficasse atento a essa prática e abro espaço para que você ou outros possam entrar em contato comigo para quaisquer esclarecimentos. BLDBLD (discussão) 13h05min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)BLDBLD

Adm

Salve, estou pensando em me candidatar a administrador. Vc acha que já é o momento? Recomenda estudos sobre algum documento? Etc? Obrigado, --Felipe da Fonseca 13h23min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)

Felipe da Fonseca, creio melhor você aguardar ao menos mais um mês. Você recentemente passou por um pedido de aprovação à eliminador, e porquanto, fazes um bom trabalho. Sobre ter as ferramentas de administração, recomendo que leia bastante as áreas técnicas (proteção, supressão,etc). Eta Carinae (discussão) 13h13min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Ok, obrigado. Pode me indicar estas áreas técnicas? O Adm pode suprimir? --Felipe da Fonseca 13h15min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Felipe da Fonseca, ver WP:Proteção e WP:SUP. E sim, Administradores podem suprimir revisões no histórico, mas elas ficam visíveis a todos os que tem permissão de eliminador. A supressão total, somente os supervisores tem acesso. Eta Carinae (discussão) 13h17min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Fantoches

Olá Evinente! Achei mais uma ninhada de IPs de contorno de "Ellengarcia", "Editor Londrina" - GRUPO CALIMA DIESEL - Pato - mesmos artigos: 82.196.6.205 ; 189.115.36.146 ; Robott83 ; 142.234.201.162. Tem revezado os endereços, logando outros, etc... Será que não seria o caso de reagregar os vários casos num local? Ou proteção duradoura para autoconfirmado nos artigos? Stuckkey (discussão) 13h13min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Stuckkey, melhor a proteção. Se você observar, a maioria dos IPs são proxies, de modo que bloqueios não são eficientes ao momento. Eta Carinae (discussão) 13h16min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Certo, vou fazer uma varredura e analisar a proteção. Gostaria que, se possível, indicasse em qual dos arquivos de verificação eu encontro o início deste fantoche? São tantos que não consigo entender qual deles é a conta principal nesta fantochada. Boas! Stuckkey (discussão) 13h27min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Stuckkey, começou em Dezembro, com a Ellengarcia. Eta Carinae (discussão) 13h35min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

@EVinente: Fiz uma varredura nos fantoches e a preferência deles até a data de hoje é em 52 artigos de pouca visibilidade. Lancei todos eles em minhas vigiadas. Pergunto é o caso de proteger de IPs 52 artigos? Não se isso é usual ou aceito pelas regras e comunidade? Fico no aguardo de orientação. Boas! Stuckkey (discussão) 18h21min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Stuckkey, ao que parece não há problema em proteger. São várias páginas que tem poucas edições de IPs. Além do mais, serve para coibir abuso de usuário travado globalmente. Eta Carinae (discussão) 00h06min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá! Vou começar a proteção. Grato pelas orientações! Stuckkey (discussão) 13h49min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Feito proteções concluídas. Continuarei monitorando o caso. Stuckkey (discussão) 14h30min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Eliminação da página Michael Douglas Pinto de Lima.

Eliminação da página Michael Douglas Pinto de Lima.

Quero pedir a restauração da página do Modelo e Político Michael Douglas Pinto de Lima para que sejam publicadas trabalhos de sua carreira e que possamos continuar editando aos poucos, esse ano Candidato a Deputado Estadual e com mais de 60% de intenções de votos. Espero que entenda atenciosamente o meu requerimento.

Rayana Correa, Negado. Não tem qualquer fonte e indicação de importância. E além do mais, mesmo que fosse candidato, não cumpre WP:POLÍTICOS. Eta Carinae (discussão) 15h41min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Eliminação da pagina Michael Douglas

Uma vez que a página de destina-se apenas a categoria modelo, ela pode ficar no ar ?

Nova discussão

Ola! Pode me explicar melhor porque minha página foi considerada para eliminação rápida. São os links para páginas do Facebook? Queria mostrar a existência dos grupos a qual faço parte. Apesar dos inúmeros textos não é muito claro o que pode ser publicado nesse local. Peço desculpas pelo erro.

Johnbrazil, por WP:PU, não é permitida nas páginas de usuário, a promoção de links externos, que possam caracterizar SPAM. Eta Carinae (discussão) 16h48min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Gostaria que manteassem meu artigo, foi usado fontes e informações que não violam os termos de uso. sem contar que se trata de uma pessoa pública. Foram usadas também referencias lembrando que faltava realizar alguns ajustes, a pagina estava em fase de teste.

Acredito que houve um pouco de imparcialidade e incompreensão.

Obrigado.

Email

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--HVL disc. 21h46min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Se lembra de mim?

Quero ver se você Senhor Edilson se lembra de mim, adivinha quem sou eu? eu tenho uma conta na wikipédia que ficou esquecida, quero ver se o senhor sabe quem sou eu, se sabe me responda, que deus te abençoe amigo. 187.33.255.146 (discussão) 00h19min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Demorou para aparecer Wariowa. Tá estudando muito? Eta Carinae (discussão) 00h32min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

RE

Olá Evinente, boa noite. Bem que estranhei o fato de eles saberem como funcionava a lista. Por outro lado, é preciso avaliar com cautela o caso daqueles sites que bloqueei devido aos pedidos dele antes de remove-los da lista negra, pois se realmente algum deles tiver ligação com grupos radicais islâmicos, não devem mesmo ser usados como ligação externa ou fonte aqui. Espero ter esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 02h05min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Micael D. ^{Oi meu chapa!} 14h37min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Obrigado!

Obrigado. Lerei o artigo e expandirei o artigo sobre as máscaras, achei bastante interessante! Micael D. ^{Oi meu chapa!} 14h51min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pedido de verificação.

Olá EVinente. Não estou tendo muito tempo para editar na Wikpédia devido ao estudo, mas sempre dou uma passada por aqui para bloquear alguns filtros ou então dar boas-vindas para alguns novatos. Ao acessar a WP agora no início da noite recebi uma notificação do Wikinews, onde um proxy havia editado em minha PDU. Provavelmente trata-se do Wariowa que está com tempo livre para nos atazanar. Não sei se é caso de bloquear o proxy globalmente. Bom, na verdade o que me trouxe aqui foi uma outra coisa que me chamou a atenção. Estava verificando o registro de criação de utilizadores e me deparei com as seguintes contas:

O revolucionário equivocado D​ C​ E​ F

O revolucionário alienado D​ C​ E​ F

O revolucionário dono da verdade D​ C​ E​ F

O revolucionário que acha que sabe de tudo D​ C​ E​ F

O revolucionário que se acha dono da verdade D​ C​ E​ F

O revolucionário que se acha muito esperto D​ C​ E​ F

O revolucionário que acha que sempre tem a razão D​ C​ E​ F

O revolucionário esperto D​ C​ E​ F

A impressão que tenho é de que se tratam de contas de ataque contra o editor O Revolucionário aliado. Acha que isso pode ser coisa do ZZARTER D​ C​ E​ F? Minha suspeita que seja ele é pelo fato de O Revolucionário aliado sempre estar percebendo e denunciando seus socks. Bom, sendo ele ou não, acredito que saberás o que fazer com essas contas. -- Editor DS.s (discussão) 22h48min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

EVinente, foram criadas hoje mais algumas contas desse tipo:

O revolucionário nervosinho D​ C​ E​ F

O revolucionário que sabe mais que os outros D​ C​ E​ F

O revolucionário que se acha dono da razão D​ C​ E​ F

O revolucionário que se acha que sabe mais que os outros D​ C​ E​ F

O revolucionário dono da razão D​ C​ E​ F

O reevolucionáro que se acha superior aos outros D​ C​ E​ F

O revolucionário revoltado D​ C​ E​ F

O revolucionário desocupado D​ C​ E​ F

O revoltado aliado D​ C​ E​ F

-- Editor DS.s (discussão) 18h27min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)

Alteração de Conteúdo FAAP

Bom dia, tudo bem?

Meu nome é Mariana, e trabalho em uma agência de Publicidade em São Paulo que tem como cliente a FAAP. O nosso cliente pediu para que fosse alterado o conteúdo do site. Queria saber como posso proceder com essa pendência.

Obrigada 177.94.220.130 (discussão) 15h10min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Caro Evinente, sou um novo usuário aqui que certamente cometerá erros. Mas estou sendo seguidamente revertido em edições minhas colocando as fontes originais na página da qual você mudou o status, de Ciro Gomes. Há um editor lá que parece absolutamente determinado a impedir que eu coloque as fontes originais dos fatos que ele cita e fontes para substanciar o contexto que eu cito no fato em questão. Teria como você mediar essa questão? Daqui a pouco ele pede meu bloqueio, mas quem está colocando as fontes originais sou eu! Ele diz discordar de uma palavra ou um parênteses e apaga todas as outras fontes e acréscimos. O que devo fazer?Gustavo Castañon (discussão) 17h11min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Guerra de edições na página Ciro Gomes

Caro Evinente, sou um novo usuário aqui que certamente cometerá erros. Mas estou sendo seguidamente revertido em edições minhas colocando as fontes originais na página da qual você mudou o status, de [[Ciro Gomes]]. Há um editor lá que parece absolutamente determinado a impedir que eu coloque as fontes originais dos fatos que ele cita e fontes para substanciar o contexto que eu cito no fato em questão. Teria como você mediar essa questão? Daqui a pouco ele pede meu bloqueio, mas quem está colocando as fontes originais sou eu! Ele diz discordar de uma palavra ou um parênteses e apaga todas as outras fontes e acréscimos. O que devo fazer?Gustavo Castañon (discussão) 17h23min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Gustavo Castañon, as intervenções tiveram que ser contidas justamente para evitar guerra de edições, e por conseguinte, bloqueio aos envolvidos na disrupção. Continue na página de discussão do artigo a debater. Eta Carinae (discussão) 21h12min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Obrigado EVinente, você vai mediar lá? Porque se ninguém mediar não vai ter solução, ele apaga todas as fontes originais do fato, até a constituição federal ou a entrevista original onde se deu o fato, quer uma fonte secundária que é a descrição do jornal o Globo.

Caro EVinente, você pode constatar claramente na página o sub item que abri, uma "política sistemática de sonegar contexto da declaração". O absurdo é tanto que impedem sistematicamente a publicação da entrevista original citada no item do biografado. É uma covardia, a edição está sendo atacada de cima e os outros editores não tem nem mais como editar mais. Não apaguei nenhuma informação do verbete, acrescentei novas fontes porque essa política? Gostaria que mediasse aquela questão porque eu não posso acreditar que a Wikipédia tenha se tornado instrumento de grupos políticos.
—comentário não assinado de Gustavo Castañon (discussão • contrib) 12h32min de 20 de fevereiro de 2018‎ (UTC)

Prezados EVinente e Gustavo Castañon, provavelmente enquanto esta mensagem estava sendo escrita, fiz as devidas inclusões no texto, conforme discutido na página de discussão do artigo, procurando deixá-lo mais imparcial, com as perspectivas de ambos os lados. Peço ao editor Gustavo Castañon que evite acusações infundadas e indiscriminadas. Não se está aqui "sonegando informações" e não somos covardes (cuidado com este tipo de acusação). Por causa de uma declaração mequetrefe e polêmica do Ciro sobre "receber alguém a bala", foi necessário escrever quase uma dissertação. Espero que esteja satisfeito. Informação adicional ao colega Gustavo Castañon:para melhor entender o procedimento sobre proteção de artigos quando há uma guerra de edições, leia Wikipédia:Status quo. PauloMSimoes (discussão) 13h47min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Gustavo Castañon, acredito que as intervenções do PauloMSimoes estão adequadas para o contexto. Temos que ter, ainda mais se tratando de personalidade pública, o máximo de cuidado quando inserir informações, principalmente para não incorrer em violações da política sobre bio de pessoas viventes. O que achas? Eta Carinae (discussão) 14h16min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Agradeço a honestidade da descrição do PauloMSimoes, que realmente parece ter uma interpretação do evento distinta da minha, e a ajuda do EVinente no caso. Continuo no entanto lamentando a ausência da fonte original do evento, não entendo. Entendo o bloqueio da página mas lamento, porque estava promovendo uma melhoria no texto e acréscimo de fontes, como o Paulo acho que viu, não deletei nenhuma informação positiva ou negativa que tivesse fontes e melhorei a redação que estava muito truncada nos parágrafos que tive tempo de ver. Mas, deixa pra lá, tenho muita página pra construir aqui na Wikipédia mesmo no campo do Construtivismo, então, bola pra frente.Gustavo Castañon (discussão) 17h42min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Alterações indevidas e sem fontes (Cicero Nogueira)

Prezado, tem um usuario chamado felipe, que possui dois utilizadores aqui que está vandalizando a pagina. Reverti a pagina mas estou sem tempo para refazer suas alterações ( Referencias, ajustes e adequações as normas). Estão alterando a pagina sem consultar as fontes: Ele não nasceu em Recife, nem tem o sobrenome dos Santos, nem nasceu em 1954... Criei essa pagina em 2009 e deixei livre para alterações para deixá-la menos pessoal possível e que ficasse dentro dos padrões da Wikipedia. Não gostaria que ridicularizassem o nome do meu pai. Quaisquer duvidas que queria tirar antes de alterar, terei o maior prazer em auxiliar. wislan@hotmail.com. agradeço a sua compreensão e me coloco à disposição. Wislan Nogueira. Wislan (discussão) 18h49min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Micael D. ^{Oi meu chapa!} 22h36min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

WP:PATO de ZZARTER

Poutsony (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário veio colocar a mesma informação que as contas Barfebay D​ C​ E​ F e Gavecode D​ C​ E​ F colocaram no artigo Catetinho. -- Editor DS.s (discussão) 16h00min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Músicos pernambucanos de funk

Olá, recebi seu aviso sobre "testes" na página mencionada acima. Gostaria que explicasse o porque, pois na verdade, não quis fazer qualquer teste. Apenas (se verificar o debate acima de seu aviso em minha página) quis adequar a descrição a seu objetivo. A categoria foi criada para listar pessoas nascidas em pernambuco que cantam funk. Um usuário disse que ela canta funk carioca (é sabido que não existe apenas esse estilo musical) e eu disse (sem querer impor meu pensamento, mas tentando chegar a um consenso pelo convencimento) que era para listar todos os nascidos em Pernambuco que cantam funk, afinal a categoria não é feita pensando em uma pessoa. Tanto que o MC Lon, listado na categoria, canta "funk ostentação". Infelizmente há uma discordância aí. --Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h34min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC) Complementando (li o sumário) posso colocar "funk" que é mais abrangente, então?--Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h36min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Fabiojrsouza, atenção pois não se deve criar ligações internas para páginas de desambiguação. Ainda mais nesse caso que é totalmente impróprio, já que tem até cidade misturada no meio. E o Hyju não está errado, pois, como você pode ver aqui, houve discussão sobre o assunto que considerou que o funk carioca é o gênero dominante, sendo os demais apenas vertentes estilísticas. Eta Carinae (discussão) 23h51min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Funk ostentação é um subgênero, tudo tem que ser indicado pelas fontes fiáveis, o problema não foi só na categoria, mas na criação do artigo (gerando um Frankenstein), no gênero se coloca funk carioca, isso é um equívoco que muitos comentem.Hyju (discussão) 00h02min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

Thanks for participation as an organizer in Wikipedia Asian Month 2017

Dear WAM organizer,

Thanks for your hard work to bring the event globally, especially in your community. As an reward of your effort, we will send you a postcard. Please fill out this form (this is the same as other participants filled, you can ignore irrelevant questions if any). --Fantasticfears (talk) 10h59min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Felipe da Fonseca 22h15min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

Artigo Prestes

Olá amigo. Você me contatou e diz que estou promovendo uma guerra de edições. Ocorre que minhas contribuições com fontes estão sendo apagadas. O artigo parece peça de propaganda e só aceita um lado, que exalta a figura em questão. Já relatei o problema na página de discussão do artigo e nada foi feito. Uma biografia deve contemplar todos os lados, mesmo que não gostamos do que lemos. A condenação criminal existiu. Devemos apaga-la da história? Vamos ser razoáveis e registrar no artigo, não?--Al Gabiru (discussão) 14h39min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)

Al Gabiru, guerra de edições não se trata de apagar ou de manter informação literalmente, mas sim do abuso de reversões no histórico, com sucessivos desfazimentos. A página se encontra protegida e alterações devem ser discutidas. Eta Carinae (discussão) 14h41min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discutir com quem? Eles apagam informações que não exaltam a figura em questão e fica por isso mesmo. Eu já registrei o fato e continua acontecendo. A wikipedia não deveria ser para propaganda.--Al Gabiru (discussão) 14h45min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pedido de IP

Oi EVinente, apanhei isso aqui no filtro, se puder veja se é algo importante. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 19h17min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)

DarwIn, este caso está a ser tratado pelos stewards privativamente. Eta Carinae (discussão) 19h51min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)

página Ora vejam Lá (CD/DVD)

Escrevi a página Ora Vejam Lá (CD/DVD) por ser um dos elementos que faz parte do grupo mencionado (Vozes da Rádio) e ter vivido tudo que ali é relatado. Não há muito mais fontes disponíveis pois na altura não se produziram muitas notícias. Ainda assim é mencionado um jornal que publicou a notícia de lançamento do CD/DVD

jgifts

Jgifts (discussão) 11h10min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)

Ips do Wariowa

Olá EVinente, porque você continua aturando os disparates do Wariowa? A proteção da sua PDU é válida, o mesmo está há tempos flodando sua PDU, porque ainda não protegeu-la? Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h24min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Concordo com a proteção, só nessa semana ele deve ter revertido 10 edições do Wariowa. Micael D. ^{Oi meu chapa!} 15h26min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Estou pelo celular. Eta Carinae (discussão) 15h47min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Hoje ele está com tudo :D Eu fiz a proteção por uma semana, mas você mesmo pode aplicar uma proteção por tempo indeterminado, tranquilamente. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h49min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: domingão dá nisso. Micael D. ^{Oi meu chapa!} 17h53min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Brasília Búfalos

Olá,a página do Brasília Búfalos foi listada para eliminação, mas ela atende aos requisitos da Wikipedia por se tratar de uma equipe que disputa a Liga Ouro, campeonato nacional com a chancela da Confederação Brasileira de Basquete, equivalente à 2ª divisão nacional - valendo o acesso ao Novo Basquete Brasil. O artigo também conta com referências de matérias sobre a equipe publicadas na imprensa geral e especializada do Distrito Federal.

Solicito a retirada do aviso de exclusão do artigo, que já está referenciado nos diversos artigos que tratam sobre o campeonato disputado pela equipe. Obrigado. Edutirao (discussão) 18h59min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Edutirao, leia atentamente ao aviso na página. WP:CLUBES diz que os clubes que "participaram", de uma divisão. O clube foi formado em 2018 e ainda irá ingressar em competição. E ainda assim, de divisões inferiores. Eta Carinae (discussão) 19h26min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

A competição começa nesta terça, e todos os clubes participantes - mesmo os novos - têm um artigo próprio com informações. O torneio também tem um artigo que é sempre muito bem cuidado pelos editores do projeto basquetebol. Creio ainda que a Wikipedia não faz restrição às divisões inferiores, e o basquete nacional só tem duas divisões mesmo. Mas entendo o seu ponto. Prevalecendo, seria o caso de apagar todas as paginas desses times até que o campeonato - que começa agora - acabe? Edutirao (discussão) 01h26min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

Provável servidor web permanente.

Olá Edílson, poderia verificar este 34.201.29.246 D​ C​ E​ F trata-se de um proxy aberto, mas é provável que seja permanente. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h29min de 1 de março de 2018 (UTC)

Sim, sim.. É Amazon Web Services.. Farei um bloqueio de faixa permanente nesse servidor. Ademais, é o Luciano david, como sempre em seus disparates Eta Carinae (discussão) 00h55min de 1 de março de 2018 (UTC)