Usuário Discussão:Gabriel Yuji/Arquivo/1
Adicionar tópicoEsta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Marco Silvestri
[editar código-fonte]
Bem-vindo à Wikipédia, Gabriel Yuji! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --Stegop (discussão) 11h24min de 30 de junho de 2011 (UTC)
O artigo Marco Silvestri foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Marco Silvestri, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 11h24min de 30 de junho de 2011 (UTC)
O artigo Nestor Hervé Djengoue foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Nestor Hervé Djengoue, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 11h26min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Indicação de eliminação rápida para a página Torneio de Primavera
[editar código-fonte]O artigo Torneio de Primavera foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.
- Relevância não revelada tipo não se fala muito dele durante a série, histeria de fã, copy&paste desordenado parcial WP:RDI/WP:VDA/WP:SPAM de [4] Gunnex msg contrib 20h07min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--Gunnex msg contrib 20h07min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--Gunnex msg contrib 20h11min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--Gunnex msg contrib 20h21min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Torneio de Outono
[editar código-fonte]Atenção!
Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida ou semirrápida, como fez na página Torneio de Outono. Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
--Gunnex msg contrib 20h21min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Desculpe, mas eu não concordo com a eliminação, o que eu poderia fazer para a página não ser eliminada? --Gabriel Yuji
Olá Gabriel Yuji!. Você tem uma fonte para esta lista dos dubladores? No animenewsnetwork.com sem êxito... hmmm...--Gunnex msg contrib 20h31min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Olá Gunnex. Sim eu tenho no http://www.anime-planet.com/anime/eyeshield-21 tem os dubladores na seção "characters" tem os personagens e seus respectivos dubladores. Tem alguns sem dubladors então em nem coloquei na lista. --Gabriel Yuji
O artigo Seijurou Shin foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Seijurou Shin, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h25min de 16 de julho de 2011 (UTC)
O artigo Hayato Akaba foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Hayato Akaba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h33min de 16 de julho de 2011 (UTC)
O artigo Oujou White Knights foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Oujou White Knights, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h36min de 16 de julho de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Irmãos Ha-Ha
[editar código-fonte]O artigo Irmãos Ha-Ha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 08h19min de 18 de julho de 2011 (UTC)
Referenciações
[editar código-fonte]Vi o que você faz: Tenta referenciar informações sobre seu anime.A comunidade agradece por isso, mas precisa colocar fontes fiáveis quando quiser referenciar.Veja mais sobre isso em WP:FF e WP:V.Blogs geralmente não são fontes fiáveis, já que qualquer um pode criar um, escrever coisas falsas e colocar como fonte.Sei que não era isso que estava fazendo.E está muito bom suas edições.
Se quiser uma ajuda para editar aqui na wikipédia, tem o programa de tutoria, onde um tutor te adota e ele ajuda em diversas situações.Boas contribuições Pedroca cerebral Fala-Faço 13h29min de 20 de julho de 2011 (UTC)
O artigo Irmãos Ha Ha foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Irmãos Ha Ha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Polyethylen (discussão) 23h51min de 23 de julho de 2011 (UTC)
Tutoria
[editar código-fonte]Re:Tutorado
[editar código-fonte]Boa tarde Gabriel. Já está Feito o que me pediu. Como você já pode carregar as imagens, vou lhe ensinar como se carrega as imagens com direitos autorais. Para fazer isso, acesse Especial:Carregar imagem e faça o upload da imagem no botão onde se está escrito "Selecionar arquivo" e depois preencha os parâmetros corretamente. Caso não apareça um por um, copie a {{Informação}} e insira as informações corretamente.
- Em "Descrição", coloque uma descrição do arquivo;
- Em "Fonte", coloque a fonte do arquivo;
- Em "autor", coloque o autor da capa, se não houver informação para o autor, coloque "desconhecido/não indicado".
- Em "Direitos", indique quem é o detentor dos direitos autorais da imagem, como você edita nos artigos de HQs, coloque a publicadora da revista, por exemplo: "Direitos: DC Comics".
- Em "artigo/anexo", coloque o nome do artigo onde você vai colocar a foto, no que você me pediu, coloquei em Eyeshield 21, mas coloque o nome completo, se for "ABC (revista)", coloque do jeito que está no nome do artigo.
- Em "integral ou parte", diga se a imagem foi editada para ser inserida (parte) ou está como a original (integral).
- Em "carregamento", coloque o número do carregamento conforme WP:PID.
- Em "propósito" e "insubstituível", coloque "Prover informação visual indispensável para a compreensão do artigo" e "Não há versões da imagem sob licença livre", respectivamente.
- "Outras informações" e "permissão" não precisam ser preenchidos.
Antes de carregar alguma imagem, recomento uma forte leitura de WP:URC e Ajuda:URC. Saudações, LuizM Hehe!! 14h22min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
Tamanho de imagens
[editar código-fonte]Olá Gabriel Yuji, passei aqui para pedir que tome cuidado ao carregar sua próxima imagem na Wikipédia, pois notei que você tem carregado imagens acima de 500 pixels de altura e isso não é permitido pelo conteúdo restrito. Imagens só podem ter 500 pixels de altura, por isso recarreguei alguns de seus ficheiros em tamanho reduzido. Lucas Brígido msg 20h16min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]
Nº 01 – 7 de janeiro de 2012 Próximo boletim | |
---|---|
| |
As listas com a primeira remessa de artigos já estão disponíveis! Consulte os artigos disponíveis nas listas do concurso e assine o seu nome naqueles que desejará editar. Observe que as listas estão divididas em importância, sendo a lista 4 composta pelos artigos mais importantes e a lista 1 pelos menos importantes. Nessa primeira remessa os artigos apresentam as qualidades 1 ou 2. Quando mais de 90% desses artigos tiverem alcançado, pelo menos, a qualidade 3 será liberada uma nova remessa. Selecionando um artigo Qualquer membro da equipe pode assinar no artigo que se comprometer em melhorar. Para isso, deve assinar na predefinição {{Artigo6}} na lista, conforme o exemplo:
Troque por:
Está feito! |
Todos os dias um bot irá avaliar os artigos. Os artigos melhorados serão contabilizados para as respectivas equipes cujos artigos assinaram. Obs: A equipe pode ficar no máximo 3 dias com o mesmo artigo sem melhorá-lo ao menos um nível de qualidade. Caso o artigo assinado esteja há 3 dias no mesmo nível de qualidade de quando foi marcado, ele será desmarcado pelos coordenadores, para que outras equipes tenham a chance de trabalhar nele. A mesma equipe pode assinar novamente, caso queira. Por isso recomenda-se não assinar artigos em massa. Informações mais detalhadas sobre a avaliação podem ser obtidas aqui. Fim das inscrições e início das edições! Termina hoje (dia 7 de janeiro de 2012) o período de inscrições. Formadas as equipes, começa o trabalho! Arregace as mangas, e se prepare para editar como se não houvesse amanhã! No domingo, dia 8 de janeiro, a partir de 00:01 (UTC), está aberta a temporada de edições. Todo o trabalho realizado a partir desse momento será contabilizado. Esteja preparado para a maratona! |
Ficamos muito contentes com o número de inscritos no GP até o momento. E estamos ainda mais felizes pela quantidade de novatos que conseguimos alcançar. Criamos um formulário no Google Docs para ser preenchido pelos usuários inscritos. Nele pedimos algumas informações, como e-mail (para termos outro meio de comunicação), e tentamos conhecê-lo melhor para direcionarmos nossas ações: qual seu grau de experiência na Wikipédia? o que te motivou a participar do GP? Aproveite e escreva tudo o que quiser: sugestões, críticas, dúvidas... Observe que somente os organizadores do concurso terão acesso a essas informações. Pedimos que todos respondam, isso é muito importante para nós. | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 19h39min (UTC) de 4 de novembro de 2024 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. |
Uma medalha!
[editar código-fonte]Medalha do editor de texto | |
Pelo trabalho no artigo Cegueira, elevando-o da qualidade 1 para a qualidade 4. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 15h28min de 12 de janeiro de 2012 (UTC) |
RE:Imagens
[editar código-fonte]Eu até traduziria com o maior prazer, mas infelizmente eu não tenho mais instalado o programa que eu usava para tradução e depois de tanto tempo acho que desaprendi a usá-lo. Se você quiser tentar, o nome do programa é Inkscape, você abre a .svg nele e pode editar os textos originais. Eu lembro que tinha um tutorial no commons que ensinava como traduzir, mas numa rápida busca agora, eu não consegui achar. Dá uma procurada lá que você encontra. Abraços. 2(L.L.K.)2 (discussão) 10h29min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
- Olá Gabriel! Estava dando uma passada pelo commons e encontrei a página, aqui está. Se ainda precisar... 2(L.L.K.)2 (discussão) 08h48min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
Inclusionista?
[editar código-fonte]Você se considera um Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 01h15min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
Grato pela resposta!!!
Esclareço que estou tentando formar uma Associação de Wikipedistas Inclusionistas, semelhante àquela que existe na Wiki-en.--Raimundo57br (discussão) 01h43min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
Re: Lactarius
[editar código-fonte]Nos últimos dias não tive muito tempo para editar, mas acredito que em fevereiro irei ter mais. Você pode entrar em contato com eles e também ver se é permitido chamar outros, caso eles não editem. Pode também verificar se há grupo(s) nesta mesma situação, para fazer uma fusão. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 11h12min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
I GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]Ja fiz alteração em 2 artigos. Semana passada eu fiz uma pausa porque eu viajei.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Concursos/I_GP_Wikimedia_Brasil/Lista/4
Elilopes (discussão) 17h41min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
Ficheiro
[editar código-fonte]Olá Gabriel Yuji, eu só passei pra falar que eu recarreguei esse ficheiro (Ficheiro:385px-AtalantaBC.svg.png) em um tamanho reduzido por causa da regra do conteúdo restrito que só permite imagens até 500 pixels de altura, qualquer imagem acima desse tamanho deve ser eliminada, então tome cuidado para não eliminarem futuros ficheiros carregados por você. Lucas S. msg 12h41min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)
Encontros, Brasil
[editar código-fonte]Olá Gabriel Yuji,
Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 00h41min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]
Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012 Boletim anterior - Próximo boletim | |
---|---|
| |
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns! |
Destaques do GP: Gamão Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário. |
Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC. | |
Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço wmbr-educacao@googlegroups.com relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo. | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h12min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. |
Equipe Lactarius - I GP Wikimedia Brasil - A Volta Mais Rápida!
Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe!
Elilopes (discussão) 18h53min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)
Campanha: torne-se um Autorrevisor
[editar código-fonte]Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.
Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.
Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.
Por uma wikipedia livre de vandalismos. Bruno Ishiai (discussão) 14h11min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)
Tubarão
[editar código-fonte]Gabriel, fico contente por teres aceitado bem minhas críticas, mas tenho que te dizer que o artigo continua uma “salada” de curiosidades. Quando tu fazes uma correção – mesmo que seja adicionar uma ref – tens que ter sentido crítico, não apenas adicionar uma frase, que, por vezes, fica fora do contexto. Por exemplo, tu encontraste uma ref para as migrações dos tubarões e fazes o seguinte disparate: para ilustrar que os tubarões podem cobrir bacias oceânicas inteiras, escreves “por exemplo, não é raro econtrar ... cruzando o Golfo da Califórnia.” Será que o Golfo da Califórnia é uma bacia oceânica? Será que é sequer uma grande extensão de água? Será que essa frase explica a “complexidade” das migrações dos tubarões?! É apenas uma curiosidade, que não explica coisa nenhuma; é o que se chama no método científico “uma informação anedótica”.
Outro exemplo: “corrigir” a 1ª frase com um parêntesis “(com exceção dos Squatin)” é outro disparate. Tu já viste uma foto de um Hexanchiforme, ou de um Orectolobiforme? Têm tudo menos cara de “altamente” hidrodinâmicos – para além de que esse adverbo “altamente” é totalmente anticientífico. Eu escrevi lá na discussão que era necessário escrever as verdadeiras características dos tubarões, ou seja, aquilo que os distingue das raias – mas para isso, tens que pesquisar, não sou eu que te vou dar essa informação.
Mas vou colocar mais algumas ideias lá na discussão. Bom trabalho, mas sem pressa, sem estar a despachar e lendo com cuidado as referências que encontrares, principalmente se estiverem em inglês! Abraço.
- Infelizmente, mudei de ideias quando descobri que propuseste o artigo para destaque. Isso chama-se “vaidade irresponsável”... E nem a referiste na mensagem que me deixaste! Aconselho-te a retirar a proposta e trabalhar mais no artigo antes de o propor de novo, caso contrário, eu terei que destruir tui proposta com 2 dúzias de argumentos.
--Rui Silva (discussão) 08h03min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)
Re: GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]Caro Gabriel. Fico muito honrado com o convite, ainda para mais para uma equipa com membros que tanto admiro, mas nunca fui muito de concursos e uma das coisas que mais me agrada na Wikipédia é poder participar sem grande planeamentos, fazendo o que me vai dando na gana. Em todo o caso, vou estar atento às vossas tarefas e quem sabe dou uma ajuda num ou noutro artigo. Boa sorte e bom trabalho. --Stegop (discussão) 02h47min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Olá, Gabriel! Muitíssimo obrigado pelo convite. Infelizmente, não costumo participar de Wikigincanas ou GP, apesar de achar uma excelente ideia. Boa sorte. Tenho certeza de que encontrará um bom usuário. Abraço.”Teles (D @ R C S) 20h07min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)
Encontros
[editar código-fonte]Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!
Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
- São Paulo - 2 de março
- Curitiba - 4 de março
- Rio de Janeiro - 6 de março
- Natal - 9 de março
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.
Contamos muito com sua presença!
Vinicius Siqueira MSG 03h09min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Poderia votar nessa EAD? Tiago Abreu, TFDA msg 23h53min de 12 de março de 2012 (UTC)
J-music
[editar código-fonte]Olá, venho aqui parabenizar você pela sua tradução em Anton Tchekhov, mas também pela criação do artigo Beni (cantora), que se for melhor trabalhado pode se tornar um AB, além da Anexo:Discografia de Beni que é uma das melhores discografias de j-music da Wikipédia lusófona, esse se for trabalhado mais um pouco se torna um anexo bom, pois nem todos os links vermelhos podem ser criados (por causa da nossa regra de notoriedade) e para ser um anexo destacado precisa de todos os links azuis. De qualquer forma meus parabéns. Você tem interesse em destacar algo de j-music? Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 20h25min de 17 de março de 2012 (UTC)
- Ainda tem o artigo do X Japan que está um pouco judiado. Bruno Ishiai (discussão) 01h07min de 25 de março de 2012 (UTC)
Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]
Nº 03 – 26 de março de 2012 | |
---|---|
| |
Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP! | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h45min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil. |
Explicação
[editar código-fonte]Olá Gabriel. Se possível vê isto e Wikipédia:Esplanada/propostas/Parar de usar Ver também e Ligações externas (16dez2011). Abraços --João Carvalho deixar mensagem 09h53min de 29 de março de 2012 (UTC)
RE: Imagens
[editar código-fonte]Acho que não dá para melhorar a qualidade da imagem que carregou, o que será possível é encontrar algures a mesma imagem com melhor qualidade... EuTugamsg 11h30min de 9 de abril de 2012 (UTC)
- Ok, já marquei a outra para eliminar. EuTugamsg 15h52min de 9 de abril de 2012 (UTC)
Sasuke Uchiha
[editar código-fonte]Olá, obrigado pelo aviso. Vi no dia 4 mesmo a indicação, mas não opinei porquê nunca participei deste processo de escolha. Depois lerei o artigo, verei os critérios e avaliarei se consigo contribuir nisto.--Mister Sanderson 15h44min de 9 de abril de 2012 (UTC)
Boas, o artigo Mario Kart DS que tinha sido promovido a Artigo Bom foi despromovido devido a uma irregularidade ao encerrar a votação anterior. Conto com o seu voto para voltar a elevar este artigo a Artigo Bom, que é a classificação justa para este artigo. Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 17h19min de 9 de abril de 2012 (UTC)
Não quer votar neste também? Obrigado--Edviges (discussão) 10h07min de 12 de abril de 2012 (UTC)
Gabriel o Pensador
[editar código-fonte]Olá Gabriel. Gosto de música gospel, mas voto em qualquer artigo que estiver na EAD. Já fiz o meu voto. E a votação pode ser fechada por speed close em 14 de abril se tiver 5 votos a favor, ou seja mais um, ou seja, até amanhã. Tiago Abreu, TFDA msg 09h46min de 13 de abril de 2012 (UTC)
Re:Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gabriel o Pensador
[editar código-fonte]Embora eu não goste muito tema, gostei muito da leitura e do trabalho desenvolvido. Parabéns. Entretanto aproveito para endereçar um convites (sem convites fica difícil) a opinar sobre este aqui. Cumprimentos, Caverna06 (discussão) 11h15min de 13 de abril de 2012 (UTC)
Caro editor, infelizmente não tenho direito ao voto! --Gabriel Lima (discussão) 11h10min de 29 de abril de 2012 (UTC)
Re: Zero (Mega Man)
[editar código-fonte]Lerei o artigo com mais calma à noite. --TнєGσєяgєη ✉ 17h59min de 1 de maio de 2012 (UTC)
RE:Vírgula ou ponto
[editar código-fonte]Confesso que sempre usei pontos também. Mas ha algum tempo, quando estava a olhar este filme e alguns outros, comecei a ajustar os artigos desse jeito e os outros (que apareciam todos os numeros) pelas virgulas como no "Os Vingadores". Só por simlpes opção ou por achar mais bonito. De qualqer modo obrigado pelo toque. Abç.Caverna06 (discussão) 02h10min de 14 de maio de 2012 (UTC)
- Legal ver que tem uma opnião diferenciada, apesar de não estar aqui ha muito tempo também, acho que você está no caminho certo.
- OBS: Estou tentando arranjar um tempo para ler o Aladdin por completo e se possivel fazer algumas sugestões. Saudações. Caverna06 (discussão) 02h38min de 14 de maio de 2012 (UTC)
Re: If Only I Had My Mind on Something Else
[editar código-fonte]Chegou para mim, por e-mail, a notificação de tua mensagem. Muito obrigado pelo alerta. Vê a página da votação, pois já fiz observações. Peço-te, encarecidamente, que me indique partes que carecem de fontes, pois não consigo identificá-las. Abs. Beegeesfan (discussão) 15h26min de 17 de maio de 2012 (UTC)
Aladdin
[editar código-fonte]Já fiz uma última revisão do artigo e também dei o meu voto. Veja o último comentário/sugestão que fiz aqui. João F. (discussão) 01h40min de 18 de maio de 2012 (UTC)
- Está bem. Ainda bem que gostou. João F. (discussão) 15h09min de 18 de maio de 2012 (UTC)
Sonic Rush
[editar código-fonte]Boas Gabriel Yuji desculpe o imcômodo. Como você tem dado várias sugestões em varios artigos nas EADs. Vim te convidar a dar umas sugestões no artigo acima, como não costumo traduzir jogos tive bastante dificuldades. Bom se tiver interesse ja agradeço, um abraço.Caverna06 (discussão) 23h29min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- Obrigado pela revisão Gabriel, muitas coisas passaram despercebida por mim. Só estou pensando em fazer duas alterações: Seguindo a tradição dos últimos jogos da franquia, o objetivo do jogo consiste em conseguir rapidamente percorrer os níveis (em jogabilidade) e Os críticos elogiaram o jogo pela utilização de antigos elementos da franquia (série). GameSpot, IGN, e Nintendo Power compararam o jogo com antigos jogos da série (e trocar série por franquia, pode ser coisa minha mais estou achando estranho a palavra série quase seguidas como pode ver). Enfim, será que o artigo está apto para AB? - apesar de não muito da seção enredo que traduzi, acho que o único jeito de ver mais sugestões é mandando para EAB. Depois de sua ajuda creio que o verbete melhorou muito, Abç.Caverna06 (discussão) 14h15min de 21 de maio de 2012 (UTC)
- Esqueci de comentar com você sobre a falta de fonte no enredo, como disse na páginda de votação estou tentando providenciar para citar o porprio jogo como fonte. Também não podia de dechar de colocar alguns créditos seu na pagina, acho que ainda pode haver alguns erros mas tomare que não muito grave. Saudações.Caverna06 (discussão) 16h15min de 21 de maio de 2012 (UTC)
bandeira
[editar código-fonte]Gabriel, acho que a introdução do artigo em nossa wiki está bem clara, falando de todas as mudanças históricas. por mim não há o que mexer. Tetraktys (discussão) 04h45min de 23 de maio de 2012 (UTC)
- a primeira adoção foi realmente em 1918, mas está dito que este padrão foi readotado em 1989, com algumas modificações. se vc quiser mudar alguma coisa, então diga que foi adotada pela primeira vez em 1918 e depois novamente em 1989. mas como levamos em conta a data da última adoção como a oficial, não vejo motivo para alterar o que está lá. não se preocupe, está tudo bem claro. Tetraktys (discussão) 05h56min de 23 de maio de 2012 (UTC)
Os Vingadores
[editar código-fonte]Olá, Gabriel. Como vi que você tem editado o artigo "Os Vingadores" com frequência, assim como eu, peço-lhe ajuda. Achei para a seção "Produção" (e possivelmente para uma subseção "Filmagens") uma fonte muito boa e confiável que dá muitas informações (em inglês). Entretanto, não sei como organizar tantas informações. Você poderia me ajudar com essa missão?
Fonte: http://www.visualhollywood.com/movies_2012/avengers/notes.pdf (ela dá informações de todos os tipos sobre o filme).
Descobri que a fonte é na verdade retirada da Wikipédia inglesa, mas mesmo assim acharemos outras.
Acho que esse artigo em breve entrará para a lista de Artigos Bons :)
WikiInformante (Discussão|Agitação) 01h30min de 29 de maio de 2012 (UTC)WikiInformante
Re:
[editar código-fonte]"6.2 – Ligações internas a vermelho serão avaliadas caso a caso, devendo ou não obrigatoriedade de azulamento.
6.2.1 - É apenas recomendado ao votante justificar, caso desaprove a presença do link em vermelho, para que o proponente adeque com maior facilidade a ligação."
No meu caso pessoal, eu avalio caso a caso e todos os casos, de que artigos com links vermelhos estão longe da perfeição e da qualidade exigida para um destaque na Wikipedia. Azule-os e conversamos novamente. Abs . MachoCarioca oi 07h35min de 29 de maio de 2012 (UTC)
Todos são fundamentais pq os links deles dão em lugar nenhum, ficam devendo, essa sempre foi minha posição aqui, há anos, já que se trata de uma Wikipedia, ou seja, uma enciclopédia feita de wikificações, ligações ente textos. Na minha visão, além do fato estético que é secundário mas estética conta neles, o artigo fica totalmente incompleto sem essas ligações. Abs MachoCarioca oi 16h23min de 29 de maio de 2012 (UTC)
Re: Os Vingadores
[editar código-fonte]Eu sei que o artigo tem pleno potencial de ser elevado à categoria de 'bom'. Entretanto, faltam contribuições. Consegui achar algumas fontes (não retiradas da Wikipédia inglesa) cujo conteúdo não sei se seria melhor classificá-lo como "Produção" ou como "Recepção". Eis as fontes:
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=24765&count=0 (US Military Refused to Help "The Avengers" for Being "Too Unrealistic")
http://www.comicsalliance.com/2011/05/02/avengers-script-theft-samuel-l-jackson/ ('The Avengers' Production Shut Down After Theft of Samuel L. Jackson's Script?)
O conteúdo é interessante, mas não sei como classificá-lo. Poderia ajudar-me?
WikiInformante (Discussão|Agitação) 02h26min de 31 de maio de 2012 (UTC)WikiInformante
Entendo... Mas na verdade não é um blog (nenhum dos dois). A primeira fonte eu tinha achado em outro site, mas não gostei dela porque havia uma imagem satírica dos vingadores. Adicionarei as duas fontes na seção 'Produção'.
WikiInformante (Discussão|Agitação) 14h35min de 31 de maio de 2012 (UTC)WikiInformante
Artigo Bom???
[editar código-fonte]Olá novamente, Gabriel. Estou de tempos em tempos fazendo edições no artigo. Gostaria agora que você o analisasse como alguém de fora, e me dissesse o que 'falta para ele se tornar um arigo bom'. Acho que em breve poderemos indicá-lo para a seleção de artigos bons. :D
WikiInformante (Discussão|Agitação) 01h04min de 1 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante
Sorte que a análise do artigo não envolve comparativos entre outras línguas. Entretanto, considero "copiar" as informações da wiki-en uma medida extrema e desesperada. De que adianta querer que um artigo seja bom se não fizer por onde? ("Sem dor, sem valor") Até agora já consegui o meu primeiro artigo bom. Veja a diferença entre a versão pt-br e a versão en:
Smart and Smarter/en:Smart and Smarter
WikiInformante (Discussão|Agitação) 16h50min de 1 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante
É Gabriel, parece que o jeito será a tradução mesmo. Andei vendo artigos bons de filmes como esse aqui, e vi que a exigência é muito maior do que eu pensava... Mas talvez a nossa wiki tenha alguma informação sobre o filme que a wiki-en não tenha...
WikiInformante (Discussão|Agitação) 00h45min de 10 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante
RE:Script de filme
[editar código-fonte]Olá, Gabriel! Encontrei o script do Aladdin aqui. Quanto a Os Vingadores, eu também não encontrei o script nesse mesmo site (pesquisei pelo título original). Como você mesmo disse deve ser pela recentidade do seu lançamento, porque procurei por filmes de 2011, como o Hall Pass, e estão disponíveis, já os filmes de 2012, como o American Reunion, ainda não estão disponíveis. Talvez haja um prazo para se publicar o script. Sdçs. João F. (discussão) 14h50min de 1 de junho de 2012 (UTC)
Re: Michel Bastos
[editar código-fonte]Boa tarde, quem disse que é necessário colocar só uma vez o clube que ele defendeu, mesma que se tenha sido emprestado para outros? Isso varia e como os jogos e gols estavam certos com o período em que ele defendeu o clube, não era necessária a sua edição, uma vez que a informação fica mais completa, colocando exatamente o ano em que saiu para defender outra equipe por empréstimo. Além do mais, sua edição havia ficado ruim, os anos não bateram com os clubes em que ele defendeu e o 2009 ficou sobrando, veja. No caso do jogador Oswaldo Ibarra, coloquei a passagem só uma vez no El Nacional, pois tem os jogos totais dele sem saber exatamente em que época foi emprestado. Não é o caso do Michel Bastos. Quanto ao {{}} em Ligações Externas e Ver também, não estava sabendo, obrigado por avisar. Saudações. OffsBlink (discussão) 17h40min de 1 de junho de 2012 (UTC)
Claro que você pode ajudar. A Wikipédia é uma Enciclopédia livre, então não há restrições para contribuições. Inicialmente gostaria que você ampliasse a introdução do artigo, aproveitando algumas informações já existentes nele. Toda ajuda é bem-vinda, pois vai dar muito trabalho elevar este artigo a sequer, bom. WikiInformante (Discussão|Agitação) 23h53min de 1 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante
Andei pensando um pouco, e acho que o jeito vai ser a tradução da wiki-en mesmo. Mas se um artigo daquele tamanho ainda não é artigo bom, é porque a exigência é muito grande, ou porque ainda está em votação...
WikiInformante (Discussão|Agitação) 15h29min de 2 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante
Por que não um bot?
[editar código-fonte]Edições como esta não ficariam melhor e mais eficazes de delegadas a algum robô? André Koehne (discussão) 05h49min de 8 de junho de 2012 (UTC)
- Uai, não é o caso de fazer lá um pedido? Não deu certo? André Koehne (discussão) 06h28min de 8 de junho de 2012 (UTC)
One Less Lonely Girl
[editar código-fonte]Olá Gabriel Yuji, você poderia deixar seu voto nesta votação. Saudações. George Miranda FQTE 18h24min de 9 de junho de 2012 (UTC)
Votação!
[editar código-fonte]Gostaria que você depositasse seu voto nesta votação. Ja. 123 Vision Of Love 04h14min de 11 de junho de 2012 (UTC)
"Nascidos em...", "Mortos em..."
[editar código-fonte]Saudações.
Recentemente, a comunidade decidiu que inclusões manuais dessas categorias, como esta, são impróprias. Elas devem entrar automaticamente, mediante o uso das predefinições {{morte}} ou {{dni}}.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 17h02min de 14 de junho de 2012 (UTC)
Olá. Um editor, sem chamar os votantes da EAD do artigo One Time o mandou para a revalidação. Portanto, chamo-lhe para participar. Tiago Abreu diga - veja 15h10min de 15 de junho de 2012 (UTC)
Reversor(a)
[editar código-fonte]Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente:
- O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
- Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
- A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
- Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
- Você poderá testá-la na página de testes.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Márcio Muniz Qual foi? 03h01min de 24 de junho de 2012 (UTC)
Acesso à ferramenta de bloqueio
[editar código-fonte]Olá, Gabriel Yuji. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! Márcio Muniz Qual foi? 03h24min de 24 de junho de 2012 (UTC)
RE: Nome de categoria errado
[editar código-fonte]Olá!
Movi a página para o nome correto e coloquei a anterior para ER para eliminar o redirecionamento desnecessário. Abraço! Márcio Muniz Qual foi? 05h56min de 25 de junho de 2012 (UTC)
Pedido e agradecimento
[editar código-fonte]Inicialmente lhe agradeço pela ajuda nesta votação, mesmo não tendo votado, mas fez o Lucas mudar o voto ao menos. Entretanto, já estou trabalhando no meu próximo artigo bom. Ainda está está em fase inicial, mas, mesmo assim, gostaria que você analisasse a minha versão (não o estou alterando). Ele se encontra aqui (aí está o link para comparar as duas versões). WikiInformante (Discussão|Agitação) 13h57min de 26 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante
Entendo... Mas quando lhe pedi sugestões, foi com base na comparação entre a minha versão e a original (artigo). Obrigado assim mesmo (gostaria que você conferisse o meu mais novo artigo bom também)
WikiInformante (Discussão|Agitação) 17h08min de 26 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante
Discussão:Honor Golden Player
[editar código-fonte]Olá Gabriel, antes de mais nada como vai você? De uma olhada agora em Discussão:Honor Golden Player, deixei lá a minha humilde opinião, também fiz uma pesquisa em motores de busca como o Google, entretanto não descobri quase nada sobre o assunto abordado , talvez seja como você mesmo disse, talvez esse prêmio ou honraria, eu sei lá, não exista, os sites que eu encontrei possuem o nome deste, mais não tem nada haver com o assunto abordado, veja mais aqui, aqui, e aqui, alguns desses sites nem falam sobre o assunto, falam algo sobre cachorros e competição, de uma olhada, vá até minha PDU ou até a PDU do criador desse artigo sem nenhuma credibilidade, ou até a discussão desse artigo, e de sua opinião!
Esses são só alguns sites sem sentido que encontrei, pesquise pelo nome do artigo no Google e você ira ficar como eu, perplexo! Zoldyick (Discussão) 19h15min de 29 de junho de 2012 (UTC)
RE!
[editar código-fonte]Realmente no artigo Mariah Carey tinha muitos erros bobos e algo deveria ser melhorado, corrigi diversos erros e melhores a redação do artigo, tinhas erros ortográficos e faltava corrigir alguns trechos com pontuação errada. Mudei os subtítulos pois um usuários falou que era imparcial. Peço que reveja o artigo e talvez possa rever seu voto. Boas Edições! Ja. 123 Vision Of Love 04h01min de 3 de julho de 2012 (UTC)
Olá. Daqui a sete dias encerra-se tal votação de destaque, entretanto o artigo recebeu apenas 4 avaliações. Portanto, peço-lhe que, se possível venha fazer uma análise do artigo. Não estou pedido voto, mas uma análise imparcial que, creio que você pode fazer. Obrigado pela atenção e boas contribuições, Tiago Abreu diga - veja 15h37min de 6 de julho de 2012 (UTC)
O verbete Honor Golden Player, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Ninja F. [Fale Aqui] 16h59min de 6 de julho de 2012 (UTC)
Escolha do artigo em destaque/Glitter (trilha sonora)
[editar código-fonte]Olá. Convido-lhe para participar da votação do artigo Glitter (trilha sonora). Saudações, Alexandre msg 15h22min de 12 de julho de 2012 (UTC)
Voto
[editar código-fonte]Gabriel, você votou a favor na candidatura de Sonic Heroes. Enquanto ela ocorria, trabalhei em outro artigo: Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3, a ponto de indicá-lo a destaque. Peço o seu voto nesta indicação.
WikiInformante (Discussão|Agitação) 00h32min de 16 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante
Página Encontro com Fátima Bernardes.
[editar código-fonte]Obrigado por ter comentado a sua edição na página Encontro com Fátima Bernardes, foi muito útil, agora já sei aonde coloco os itálicos! Pablo Diego msg 21h54min de 17 de julho de 2012 (UTC)
- Faço o máximo para manter sempre atualizado e agora é correr atrás para consertar estes programas fora dos itálicos. Pablo Diego msg 19h01min de 18 de julho de 2012 (UTC)
Predefinição Bem vindo
[editar código-fonte]Boas Gabriel, vi que está mandando bem-vindo a usuarios novatos, porém está predefinição que mandou recetemente não é mais usada. A que usamos agora é essa que está neste usario.
Não sei como está mandando mais se ativar o FastButtons nas "Prefêrencias", facilita muito o envio desse tipo de aviso, além de mais uns tanto de avisos.
Cumprimentos, --Caverna06 (discussão) 22h03min de 19 de julho de 2012 (UTC)
Cardozo
[editar código-fonte]Vê lá se tens mais atenção ao que fazes! Nem todos os IPs são vândalos! 188.37.231.147 (discussão) 16h46min de 20 de julho de 2012 (UTC)
Edward Elric
[editar código-fonte]Boas Gabriel, vim aqui pedir um favorzinho (=
Inicialmente estava pensando de ir no Café dos Tradutores, mas como foi vc que traduzio o "Sasuke Uchiha", decidi vim direto a vc. PS: Parábens pela tradução deste artigo que alguns vezes serviu de espelho pra mim traduzir o Edward Elric.
Não estou consiguindo traduzir estes dois trechos abaixos, se puder traduzir ou dar uma clareada pra mim ficaria muito grato. Se estiver com pouco tempo não se preocupe. As duas seções "Criação e concepção" e "Recepção" estão dando muito trabalho pra mim, rss :
The character was noted to go through a notable development in the manga after meeting his father by Holly Ellingwood from Active Anime as it made him decide to see the investigate from the human he and Alphonse created as children which led him to find a clue about how to recover his brother's body.[67] On the other hand, Maria Lin from Animefringe criticized Edward's development in the first animated adaptation of Fullmetal Alchemist as in the series' finale he once again attempted to resurrect a human.[68]
She has also often drawn the character in full body length, but at one point noticed she made it too tall.[44][45] As the manga continued serialization, Arakawa found that she drew Edward half naked several times even more than Alex Louis Armstrong who tends to show his torso. While stating that this was because she wanted to draw Edward's automail, she commented that it was common for men to walk in underwear at their homes.[46]
Se tiver afazeres não se preocupe com isso. Saudações, --Caverna06 (discussão) 14h55min de 24 de julho de 2012 (UTC)
- Obrigado Gabriel sobretudo pela rapidez, achei muito boa sua tradução ainda não fiz nenhuma modificação (talvez nem seja preciso). A tradução acabou agora tenho que pegar de cabeça fria esse artigo para rever. Uma curiosidade pq colocou "personagem" no masculino nos artigos? hehehhe
Estou ancioso para ver pronto a tradução do artigo "Ponte para Terabítia". Continuação de boas contribuições, --Caverna06 (discussão) 17h54min de 24 de julho de 2012 (UTC)
- Muito bem observado, estava me esqueçendo desse detalhe. Estava pensando de colocar assim na seção "criação e concepção" (que tem um trecho dedicado aos dubladores). "No Brasil, o responsável pela voz do personagem foi Marcelo Campos" . Porém estou com algumas duvidas para como acrescentar o dublador no infobox, se coloco como bandeiras tal como está no Sasuke ou deicho como está e coloco português, ou portugues do brasil. Não sei como ficaria mehor adptado, tem alguma sugestão para os dois casos?
- em todo o artigo eu coloquei a palavra "Pedra filosofal", com o "P" maiúsculo está errado né?
Obs: Gabriel, se quiser fazer quaisquer modificação no texto, ortografia, gramatica, sinta-se à vontade, suas edições seram muito bem-vindas. Qualquer dia desses podemos trabalhar juntos na tradução do artigo "Fullmetal Alchemist", como ele é um pouco extenço da até pra dividir a tradução dele. Abraços. --Caverna06 (discussão) 21h04min de 25 de julho de 2012 (UTC)
Antes de eu colocar as "bandeiras". A dublagem em inglês serve tanto para o Estados Unidos como para a Inglaterra? - e sim como que eu vou colocar essa bandeira? - Ou é melhor deichar só a original (Japones) e lusofona?
Quanto a Pedra Filosofal (Fullmetal Alchemist), esse artigo não tem notoridade para figurar na nossa wiki (nem em outras), pode-se fazer alguns ajustes nele ajustando mais umas refs etc, mais do mesmo jeito não tem relevancia para ter um artigo proprio aqui, nem necessidade, assim como Alquimia (Fullmetal Alchemist), Alquimista Federal, esses devem ser todos eliminados ou melhor redirecionados para a pagina Fullmetal Alchemist. Bem como a maioria dos pensonagens da série devem ser redirecionados para o Anexo:Lista de personagens de Fullmetal Alchemist.
É um projeto futuro mesmo, tenho alguns afazeres antes. Abraços. --Caverna06 (discussão) 16h16min de 26 de julho de 2012 (UTC)
Tradução de artigo bom
[editar código-fonte]Olá novamente, Gabriel. O que vou lhe pedir agora não tem o menor sentido, mas espero que você o atenda. Gostaria que fizesse a tradução do correspondente anglófono de Sonic World Adventure, que foi eleito artigo bom. "Por que eu?" deve estar perguntando. A resposta é simples: eu vi seu trabalho em Zero (Mega Man) e creio que possa fazer o mesmo no artigo que lhe solicitei. Além disso, eu o tinha na minha lista de artigos a melhorar, mas após ver a versão inglesa, creio que devo removê-lo de lá. Se precisar de ajuda com a tradução, pode solicitar-me ou outro usuário que fale inglês. Honestamente, eu já mexeria em Treehouse of Horror XIV agora mesmo, mas devo ter paciência; se sete meses se passaram tão rapidamente, por que outros três não também? Apesar disto, estou aguardando o lançamento da 15ª Temporada (em DVD, lógico) de Os Simpsons, por causa dos Comentários dos escritores/produtores. Lá com certeza tem informação útil, não só para esse artigo, mas também como para Smart and Smarter e os outros dessa temporada.
WikiInformante (Discussão/Agitação) 21h03min de 27 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante
RE:
[editar código-fonte]Parece que todo mundo aqui tem uma 'lista de coisas a fazer'. Bom, pelo menos você aprovou a qualidade da versão anglófona do artigo. Espero que promova mais artigos destacados por aqui.
WikiInformante (Discussão/Agitação) 19h18min de 29 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante
Preciso de Ajuda
[editar código-fonte]Olá Gabriel Yuji, meu nome é PedroCosta6800. Gostaria de algumas informções para quando for editar um artigo. Espero uma resposta.—comentário não assinado de PedroCosta6800 (discussão • contrib)
???
[editar código-fonte]Olá!
Desculpe-me mas, porque colocou um link em tua PDU que direciona para a PDU do Tiago? Biólogo 32 What? 03h23min de 2 de agosto de 2012 (UTC)
- Blz. Na verdade, não estava xeretando tua página por isso não... rs Andei analisando tua "ficha corrida" e me ocorreu te fazer uma pergunta: já pensou em candidatar-se a sysop? Biólogo 32 What? 03h32min de 2 de agosto de 2012 (UTC)
- Entendo... não é muito diferente de mim... rs De qualquer forma, acredito que você se daria muitíssimo bem com as ferramentas e nos ajudaria demais pois, pelo tamanho da pt-wiki, nosso "time" de sysops ainda é um bocadinho reduzido. Bom, se resolver amadurecer a ideia, dê um toque, OK? Tenho certeza de que seria muito útil à pt-wiki (mais ainda do que já é). Boas! Biólogo 32 What? 03h55min de 2 de agosto de 2012 (UTC)
Olá. É de certa forma desagradável ter que pedir avaliações/votos de EAD, porém são muitas votações para poucos editores. Assim aconteceu com a votação acima: Recebeu algumas avaliações e outras não. Peço que, se possível faça uma análise do verbete e dê o seu voto para destaque, bom ou contra, na opção que achar que o artigo merece. Perdão pelo transtorno e boas edições, Tiago Abreu diga 13h53min de 4 de agosto de 2012 (UTC)
Por que razão?
[editar código-fonte]Que diferença faz deixar a notificação ou não. Quem quiser, vai no histórico. Vocês não vão perder o controle sobre os atos dos editores. LiartLiveFala! 01h04min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
Anthophorini
[editar código-fonte]Olá, Gabriel Yuji. Obrigado por corrigir o artigo Anthophorini. Para indicar que o artigo foi traduzido, coloquei esta predefinição: {{Tradução/ref}}; na documentação desta, diz que pode utilizá-la no corpo do artigo. Saudações, Fúlviodiz!-fiz! 17h54min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
RE:
[editar código-fonte]Olá!
Arquivei o 1º semestre; agora temos cerca de 40 tópicos. Boas! Biólogo 32 What? 16h16min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Tudo bem, entendi o recado. Vou tomar mais cuidado nas próximas edições. Abraços.
Ermeson15 (discussão) 12h55min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Tudo bem! Abraços. Ermeson15 (discussão) 00h56min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
Eyeshield 21
[editar código-fonte]O artigo pincipal tem uma lista de personagens ou um anexo com elas? Por que, se tiver, eu acho melhor o artigo com a lista de dubladores serem anexados neles. Abraços.
Ermeson15 (discussão) 01h53min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
- Eu estou pensando em, quando terminar as edições dos jogos desse ano, eu começar a criar e editar os artigos próprios sobre os dubladores. O que você acha?
Ermeson15 (discussão) 02h01min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
- Não se precoupe, é dos profissionais mesmo. Ermeson15 (discussão) 02h08min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
Revisão
[editar código-fonte]Olá Gabriel. Eu gostaria de saber se você tem tempo livre ou pode dar uma lida em Live in Orlando. Expandi o artigo o máximo que pude e estou querendo candidatá-lo a AB nos próximos dias, mas antes gostaria que alguém olhasse o artigo, e como vejo constantemente sua dedicação e seriedade nas avaliações de artigos à destaque, achei que você é uma boa pessoa para fazer uma revisão "pente-fino" no verbete. E se puder avaliar o verbete, após olhar por favor me diga se acha que cumpre AB ou não. Obrigado pela atenção, Tiago Abreu diga 18h22min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
- OK. Havia falado antes com o Caverna06, e lhe indicou, pois ele não estava usando o computador dele. Obrigado pela revisão, vou falar com o Zolydick também, e vou adicionar mais umas informações que faltaram e acabei esquecendo... Espero que, até quando chegar o momento em que terei que deixar a Wiki (acredito que não vai demorar muito) todos os artigos que planejo destacar estejam prontos. Boas edições, Tiago Abreu diga 14h34min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
Alguns artigos sobre futebolistas
[editar código-fonte]Texto grande... Devia ter mencionado meu problema antes, erro meu. Meu único problema com suas edições é quanto a remoção das ligações nas datas. O ideal, realmente é colocar as ligações para artigos relacionados (embora que algumas datas mencionem fatos relacionados ao futebol), entretanto, a não ser que tenha mudado e eu não tenha visto, as ligações nas datas foram definidas alguns anos atrás no 'Livro de estilo' e, particularmente, acho que a predefinição fica melhor com elas, por isso venho removendo. Rush (discussão) 19h39min de 18 de agosto de 2012 (UTC)
- É complicado esses livros de estilo, nenhum está em consenso com o outro. Apesar de preferir com as ligações, caso seja necessário removê-las não é um problema, apenas não gosto de ver alguns artigos com e outros sem. Rush (discussão) 13h42min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
José Tomás de Sousa Martins - alteração
[editar código-fonte]Queria saber quais são as fontes que tem que dizem que o Doutor José Tomás de Sousa Martins foi espírita - eu falei com um que me disse o contrário e não encontro biografia credível que tal indique (antes pelo contrário).
Fernando João Fernandes Oliveira Martins (discussão) 23h57min de 18 de agosto de 2012 (UTC)
exclusão de artigo
[editar código-fonte]Olá. Gostaria de saber como faço pra apagar um artigo, tendo em vista que fui notificado que o mesmo será apagado por não ser um artigo de importância. Espero ele ser excluído automaticamente, ou há alguma maneira de deletá-lo? Att, MatheusMatheusmmp (discussão) 01h44min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
George Egerton
[editar código-fonte]Olá Gabriel Yuji. Desculpe o trabalho em George Egerton. Grato. --HTPF (discussão) 03h07min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
One Piece
[editar código-fonte]Ola, o artigo Wanted de One Piece não viola nenhuma regra da Wikipédia, ele não é uma pesquisa inédita nem possui fontes infiaveis pois tudo se encontra dentro do mangá One Piece. Renan HD (discussão) 17h38min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
Claro que procura, e as fontes só precisa ser atualizada com as respectivas página de volumes onde são ciadas. Renan HD (discussão) 23h48min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
Re: Edward Elric
[editar código-fonte]Boa tarde Gabriel, obrigado pela ajuda. Bom quando terminar me avise até lá acho que não vou editar muito. Acho que o Fullmetal vai ser meu último trabalho aqui na wiki por um longo tempo. Quanto ao Edward, eu perdi a vontade de mandar artigos para EAD, creio eu que só vou mandar quando o full estiver pronto, ou se você quiser sinta-se a vontade para fazer isso. (já que afinal vc se disponibilizou para rever).
Continue com suas boas edições, até mais. --Caverna06 (discussão) 18h13min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
Página do Saci
[editar código-fonte]Prezado Gabriel,
Porque desfez a inclusão, legítima e comprovada, na seção Literatura da página do Saci? Aguardo uma resposta. --Silviocorrea (discussão) 20h17min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
Zé Eduardo
[editar código-fonte]Olá Gabriel. Suas edições na Wiki tem sido muito boas, lhe dou os parabéns por isto. Só peço que atente mais à questão das transferências. É ideal que sempre aguardemos uma confirmação oficial do clube, sites como Terra, Uol, etc. costumam dar como certas as transferências antes dos clubes se pronunciarem oficialmente. Foi o que aconteceu no caso do Zé Eduardo, ontem desfizeram a minha edição como se já estivesse acertado, hoje a negociação "melou" e ele permanece no Genoa, mostrando que tal edição estava correta. É uma coisa que acontece com certa frequência nessas negociações do futebol europeu, essa "oficialização antes da hora" por parte dos sites. Atente bastante para isto. Sds! Nistelrooy (discussão) 22h52min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
- Sim, entendo. Eu também já caí nesse erro no começo, mas depois notei o quanto estes sites são precipitados, principalmente o Terra. Além dos sites oficiais, confie também em sites como Trivela, Premier League, UEFA e tal, sites oficiais de confederações e ligas nacionais e/ou especializados em futebol europeu. Quanto a tag referências, eu também havia adicionado, mas o tal usuário recém-cadastrado retirou isso quando desfez a edição. Nistelrooy (discussão) 23h31min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
Medalha
[editar código-fonte]Obrigado pela medalha. Fiquei um pouco com medo quando eu vi o aviso de mensagens novas, por que toda vez que o vi foi pra receber reclamação. Ermeson15 (discussão) 05h29min de 26 de agosto de 2012 (UTC)
Re:Larissa Manoela
[editar código-fonte]Aquele IP tem fontes fiáveis.A primeira ref!.Mas nao precisava ser implicante--Lucas de Souza LedierMsg 21h37min de 26 de agosto de 2012 (UTC)
Eu só usei ! para informar.Eu tenho só 10 anos,nao sei tudo de português--Lucas de Souza LedierMsg 21h48min de 26 de agosto de 2012 (UTC)
Os erros destacados foram já corrigidos. Por favor, dê o seu voto caso considere que o artigo preenche os requisitos para AB. Agradecido. Pedro Coutinho escreve 20h58min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
Campeonato Africano das Nações
[editar código-fonte]Simples, porque foi uma decisão da comunidade, à muito tempo que estava em transição, limitei-me a terminar o trabalho incompleto Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h08min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
Foi decidido muito antes de você aparecer por cá, esse é o problema dos brasileiros, tem a mania de que a wiki é brasileira e não lusófona, e quando aparecem por cá fresquinhos e com a pica toda, começam a escrever tudo na versão brasileira e nem se dão ao trabalho de pensar. Será possível que nunca tenha reparado que todos os artigos principais estavam escritos como "Campeonato Africano das Nações" e não como copa das nações africana? Mas já que não se deu a esse trabalho, vá até ao fundo desta página Discussão:Campeonato Africano das Nações de 2010 e verificará que essa decisão foi tomada por consenso. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h18min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
- Meu caro, não fiz ataque nenhum contra os brasileiros, esse é o vosso eterno problema, complexos a mais. Se não sabe o que significa o que escrevi, pergunte, não assuma por defeito que estou a fazer algum tipo de ataque. Traduzindo: (aparecem por cá fresquinhos e com a pica toda) aparecem por cá cheios de força e com vontade de trabalhar. Se isto é algum tipo de ataque, vou ali e já venho. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h41min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
- Meu caro, mas infelizmente isso é a pura verdade, é uma constatação de um facto bem real, se andasse por cá à mais tempo saberia isso. Faz ideia das vezes que já foi proposta a wikimédia, a criação de uma wiki br? Infelizmente esse é o comportamento de pelo menos uns 70% dos brasileiros por aqui (e acredite que não estou a exagerar). Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h58min de 28 de agosto de 2012 (UTC) PS: Como tal, quando alguém vem com o tipo de conversa que teve comigo, assume-se por defeito que está incluído nos 70%, pelo visto no seu caso errei (sorry for that)
At Long Last Leave
[editar código-fonte]Olá Gabriel! Peço para que reavalie a página At Long Last Leave e dê sua opinião. O erros apontados por você foram corrigidos. Se tiver mais algum comentário ou sugestão aponte na página de votação. Desculpe pelo incômodo e boas edições. Matheus (discussão) • (contribuições) ás 17h49min. do dia 30 de agosto de 2012.
Obrigado pela atenção.
[editar código-fonte]Obrigado por esclarecer minhas dúvidas, ajudar a corrigir meus erros, e por doar um pouco de seu tempo (de preferência, atenção), lendo minha página de usuário. Gabriel Yuji, sem puxa-saquismo, é bom ver que tem gente atenciosa e humilde por aqui.—comentário não assinado de Denner Maxwell (discussão • contrib)
EAB - Eps.
[editar código-fonte]Gabriel, vejo que você percebe erros muito facilmente. Por isso, gostaria que olhasse Treehouse of Horror XIV, e fizesse um comentário na sua EAB. WikiInformante (Discussão/Agitação) 20h18min de 2 de setembro de 2012 (UTC)WikiInformante
Correcção Artigo
[editar código-fonte]Olá amigo,
Tudo bem? Olha, amigo, era só para dizer que no artigo chahada tem 2 erros que eu tinha corrigido mas como você reverteu voltou com os erros... Na parte da "Bandeira" se você reparar aparece duas vezes a expressão "bandeira da Arábia Saudita", por isso que eu retirei a 2ª para ficar só 1... Repare, amigo:
Bandeiras
A chahada encontra-se em inúmeros locais dentro dos países islâmicos, tais como na bandeira da Arábia Saudita, país onde se localizam dois locais sagrados do islão, as cidades de Meca e de Medina; bandeira da Arábia Saudita; bandeira do Afeganistão, entre outros.
E, depois o outro erro, é na seguinte frase:
É costume que um muçulmano a proclame durante o tashahud, ao recordar-se de Deus, no seu leito de morte; são também as primeiras palavras que um muçulmano diz quando se levanta de manhã e antes de se deitar à noite; é também é proclamada quando se chama à oração (adhan); entre outros.[1]
O correcto é: "e também é proclamada..."
Primeiro deve ser um "e" e no segundo um "é"...
Espero que corriga isso amigo... Obrigado!
Junaid25 (discussão) 03h34min de 3 de setembro de 2012 (UTC)
- Obrigado pelas correções, amigo! Junaid25 (discussão) 04h02min de 3 de setembro de 2012 (UTC)