Usuário Discussão:PauloEduardo/Arquivo/3

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Nota
Este arquivo contém discussões de 25 de janeiro de 2013 até 20 de julho de 2013.
Para todos
Esta página é um arquivo de discussão. Quer me comunicar? Então clique aqui. Você será redirecionado à minha página de discussão.

RE:

Olá! Cara, fiz o bloqueio de forma preventiva porque estava (ainda estou) em trânsito e não estava (ainda não estou... rs) com tempo para analisar o caso mais detidamente. Vou pedir para alguém dar uma olhada. Abraço! Biólogo 32 What? 19h37min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)


Ainda com contribuições?

Oi Paulo Eduardo, voltei de férias agora (espero que ainda se lembre de mim). Recebi um recado na minha PDU dizendo que você havia parado com a Wikipédia, mas vi que ainda faz algumas contribuições. Então, qual o desfecho disto? Guilherme Kath s2 09h54min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)

Adorei a assinatura O: Espero que esse ano consiga ser eliminador! Boa sorte :D. Meus planos para este ano na Wikipédia é promover os artigos Carrossel (telenovela), Gotita de amor e María la del Barrio, depois que eu conseguir meu estatuto de autorrevisor. Um pouco antes de voltar de férias, li todas as políticas da Wikipédia e outros complementos essenciais, comparo minhas edições anteriores e percebi que eu não sabia quase nada sobre a Wikipédia, aprendi muitas coisas e acho que isso me ajudará muito! Guilherme Kath s2 11h52min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
É verdade! Com certeza tem algo errado aí, é melhor algum administrador ver logo o que é... xD Guilherme Kath s2 12h31min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
Acabei de visualizar, irei vigiar a página para ver o que vai acontecer. Acho que fez o melhor. Guilherme Kath s2 12h58min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)

Obrigado pela reavaliação dos artigos... Apesar de eu não entrar muito, tenho MSN... xxx. Facebook, eu desativei. :/ Guilherme Kath s2 13h12min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)

Pelo jeito, não recebi seu pedido, mas enviei um. Guilherme Kath s2 13h33min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)

Deseja ser eliminador?

Olá, Paulo. Fiquei sabendo que você tem vontade em ser um eliminador ([1]). O Matheus pediu minha opinião e eu quis ir direto a tu: participas de PEs, o histórico das proposições para eliminação estão corretas e não encontrei nenhuma contrariedade. Se quiser tentar ser aprovado para o estatuto, vá em frente! Mas, antes, lembre-se que as respostas dadas nas perguntas são muito importantes no processo de avaliação.--RafaWiki (Pois Não?) 13h07min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:Número de edições no domínio principal

Oi, Paulo. Eu acho que não, mas também não tenho certeza. Érico Wouters msg 22h39min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)

Assinatura

Caro Paulo. Creio que a sua assinatura não respeita as normas em vigor, pois usa uma letra enorme, que choca visualmente pelo seu tamanho desmedido, pelo menos em alguns sistemas (lembre-se que essa fonte "Edwardian Script ITC" não está disponível em muitos sistemas). Cpts. --Stegop (discussão) 14h01min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)

Não sei responder-lhe. Mas note que quando usa fontes menos comuns, ou seja, muito diferentes do Arial/Sans, Lucida, Times Roman, etc., dificilmente vai poder saber como é que a assinatura vai aparecer em quem não a tenha. No PC onde estou agora, para que ela não pareça enorme teria que diminuir o tamanho da fonte para ~16px. --Stegop (discussão) 14h08min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)
Continua enorme (~+50% do que as letras comuns). --Stegop (discussão) 15h24min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)
Agora está boa de tamanho aqui. --Stegop (discussão) 15h41min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)

Contato

Caro Paulo, fique à vontade para me escrever. Meu e-mail é xxx. G.L.Taliesin (discussão) 16h54min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:Pedido de ajuda

Não, lamento. Alegre Obrigada pelo seu interesse em ajudar-me, de qualquer modo. BelanidiaMsg 17h14min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
É mesmo (hehehe) Matheus Faria (msg) 15h36min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

Re

Olá Paulo, desculpa por está lhe respondendo agora ^^, você me enviou a mensagem mas não estava on. Estou respondendo alguns pedidos agora. PauloHenrique Qual foi? 20h00min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)


Re: Re-apresentação

E aí, Paulo, tudo bem? Claro que lembro de você! Você já me ajudou pra caramba, não tem como esquecer. As coisas estão bem sim. Acabei não entrando na wiki nos últimos dias devido aos trabalhos da universidade. Tenho facebook. Como faço pra te passar? Não sei como te mandar um email. Se puder, manda um email pra mim com o link do seu perfil que te adiciono e conversamos. Abraços!--Prima.philosophiaD.C 21h34min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)

É William Antonio Silva.--Prima.philosophiaD.C 22h24min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)
Adicionado.--Prima.philosophiaD.C 22h24min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:Anulação

Ola Paulo, é fiquei sabendo só agora. De qualquer forma é só reverter a minha edição. Também estranhei muito o usuário quando vi seus dados. Mesmo assim, valeu pelo aviso, boas edições e boa sorte com a ferramente. Confiamos em você. Valeu. --Zoldyick (discussão) 23h43min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)

Eliminador

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida, que violem direitos autorais ou estejam marcadas para eliminação por má tradução; encerrar votações de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado.

Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições!Ruy Pugliesi 00h37min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)
Parabéns Paulo. Certamente fará um bom uso da ferramenta :D. PauloHenrique Qual foi? 00h45min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)
Quando te pedi para voltar, sabia que você estava apto para receber a ferramenta. Parabéns e boa sorte com os novos "botões". Matheus Faria (msg) 00h57min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

Bom trabalho, Paulo. Agora pode nos ajudar ainda mais. Comece vendo a categoria de ER... ela está cheia e minha internet está ruim. Boa sorte e se precisar de ajuda, pode falar comigo. Érico Wouters msg 01h10min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

Parabéns

Woooooooooooooow! Parabéns Paulo Eduardo, conseguiu o estatuto de eliminador com tanta garra e paciência. Sei que fará um ótimo uso dessa ferramenta. Guilherme Kath s2 00h49min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

Liberação de Vídeos Paul Kurtz

Oi. Já que você foi tão prestativo com a eliminação da minha página (obrigado), será que você poderia me dar uma forcinha com a liberação de vídeos para a Página que eu estou fazendo sobre Paul Kurtz? Eu não sei mais o que fazer. :( Estou tentando a liberação desde o começo de janeiro e ninguém me responde. Meu último pedido foi feito na página de pedidos/outros e você pode olhar lá a minha explicação.

[2]

Agradeço qualquer ajuda.

Obrigado.

--Nixbrazil (discussão) 15h51min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

Meus parabéns!

Oi Paulo, meus parabéns pelo seu pedido. Boas edições e uma boa sorte com a ferramenta. Até. --Zoldyick (discussão) 21h49min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re

Ahh, obrigado, não esta conseguindo entender o pedido do usuário(a). Obrigado e boas edições. --Zoldyick (discussão) 00h49min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

Página Hollyweed.

Olá Paulo, tudo bem? Meu nome é Renato e recentemente criei uma página chamada Hollyweed, que diz a respeito de uma empresa que promove ações sociais e culturais junto ao Grande Abc. Como sou usuário novo, e criei a conta apenas para essa publicação, ainda não consegui me localizar muito bem aqui dentro. Gostaria da sua ajuda para que eu possa manter essa página ativa. Eu procurei usar como referência a página da Billabong, porém a da Hollyweed tem bem menos conteúdo. Aqui está o site da Hollyweed suprimido (SPAM) e o Facebook suprimido (SPAM). Gostaria de saber no que eu errei e se consegue me ajudar, desde já agradeço.

Att

Renato G. Oliveira

Favor reverter eliminação de votação

Favor reverter eliminação de votação da página Wikipédia:Esplanada/propostas/Robo para arquivar pedidos de bloqueio (8fev2013), em momento algum eu reconheci que me enganei(item 7). JAMALmsg 11h41min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Desconsidere, erro meu. JAMALmsg 12h07min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:Uma medalha!

Valeu ! Matheus Faria (msg) 18h36min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)

Página Esporte Universitário.Net

Sugiro a não-eliminação da página de Esporte Universitário.Net. Por desconhecimento das regras, infringi a norma de uso ao inicialmente criar o verbete.

Quando fui editar para retirar as imperfeições e deixar de acordo com os padrões da wikimedia, acabei recriando a página instantaneamente, mais uma vez sem saber que isto era ilegal.

Gostaria que a página fosse novamente disponibilizada para edição. Não pretendo fazer propaganda na página, mas sim informar sobre o portal.comentário não assinado de Kopacom (discussão • contrib)

Bem, parece que já tem a resposta de outro usuário, de qualquer forma, estou aqui para ajudar. Paulo Eduardo - Disc 15h53min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wiki de testes

Fala Paulo! Vi que criou uma conta na thetestwiki. Se quiser eu estou de burocrata lá e posso lhe dar sysop. O que você precisa fazer é só pedir aqui. Cumprimentos. Gustavo fala!!-fiz 15h58min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:Renomeação de conta

Oi, Paulo. O nome "PauloEduardo" está disponível. Se renomear aqui, precisa renomear em todos os outros projetos que possui edições, pedindo em cada um deles. Érico Wouters msg 14h26min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re: Fast Buttons

Já tentou ativar o gadget nas preferências e limpar o cache do seu navegador agora que removeu este código? O script não está na página WP:Software/Scripts/FastButtons.js há mais de um ano... Ver também meu comentário em Usuário Discussão:!Silent#Script FastButtons. Helder 16h08min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Depois que você alterou a página lá ele funcionou. Muito obrigado! Paulo Eduardo - Disc 16h10min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
Já corrigi o bug que você mencionou na PDU do Helder. Qualquer outro problema, é só postar lá na discussão do gadget. Até mais. !Silent (discussão) 18h01min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

RE: Direito ao voto

Me esqueci de verificar isso, mas é porque ele já tinha votado em outras EADs, então imaginei que tinha direito ao voto. A propósito, se puder, também faça sua avaliação sobre o artigo Sistema Solar, que candidatei a destaque. Até mais! WOtP What? 14h00min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Bugs

Tomei a liberdade de corrigir dois problemas em seus scripts pessoais: vector.js e common.js. Helder 20h32min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Sem problemas Helder, fique a vontade. Paulo Eduardo - Disc 20h34min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

RE: Huggle

Oi PE! Obrigado por oferecer ajuda...Irei começar a usá-lo no fim de semana...A princípio não entendi os botões, então com tempo para entendê-los, começarei a apertá-los! Fernandobrasilien (discussão) 21h59min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re

Veja WP:P/B (última), o usuário poderia ser uma conta de ataque, resolvi bloquear até tomarem uma ação administrativa. Gustavo fala!!-fiz 20h26min de 1 de março de 2013 (UTC)

Caro Paulo, eu sei o que faço, eu li toda a WP:PB. Se quisesse eu teria um milhão de casos de proteção indevida em sub-páginas de administradores para denunciar. Acontece que pode estar contra as regras, mas é bom pro projeto. Sobre a ER, sim eu sei, abri uma discussão na E/P e no CP para ver se consigo fazer o FB mandar avisos de ER automatizados. Gustavo fala!!-fiz 20h45min de 1 de março de 2013 (UTC)
Não sei se viu minha PDU e a do Rjclaudio, mas lá diz bem certinho o que aconteceu. Gustavo fala!!-fiz 13h36min de 2 de março de 2013 (UTC)

Ruggerone futebol clube

prezado paulo,

meu nome é lorenzo, aqui de são paulo.

gostaria de saber com qual autoridade e conhecimento de causa o senhor reverteu minha contribuição sobre o tradicional clube de futebol daqui de são paulo, o ruggerone fc?

é uma afronta ao meu trabalho de pesquisa e redação.

peço que ela seja colocada de volta.

atenciosamente, lorenzo

O Professor como Designer

Boa tarde Sou novo nestas andanças e, juntamente com outros colegas de mestrado, pretendemos preencher uma lacuna na Wikipédia que é a inexistência de uma entrada com a designação de "O professor como Designer", que é um conceito comum em Ciência da Educação, após abrir a página e introduzir alguns elementos, nomeadamente, um índice provisório e alguma bibliografia a utilizar, Vitor Mazuco propôs a página para eliminação rápida. Expliquei a razão do artigo e a minha inexperiência na edição na Wikipédia. Vitor Mazuco invocou o argumento de página imprópria e não notória para a Wikipédia, o que lamento mas não concordo não concordarão inúmeras pessoas ligadas à Educação, propondo inclusivamente a Vitor Mazuco a tutoria da minha edição (não sei se é possível, mas também não tive resposta). Coloquei também no cabeçalho da página <esboço>. Entretanto, continuo sem perceber as razões desta eliminação que foi efetivada por si. Será possível explicar-me o(s) erro(s) cometidos para que possa finalmente contribuir, pois o nosso objetivo é apenas e somente esse. Muito obrigado pela atenção dispensada. Afgoncalves (discussão) 18h54min de 5 de março de 2013 (UTC) Afgoncalves (para o caso dos til não terem resultado)

Re:Parabéns!

Oi, Paulo. Obrigado pela lembrança! Embora eu mereça alguma coisa! rs. Érico Wouters msg 17h55min de 7 de março de 2013 (UTC)

Redirecionamentos de datas por extenso

Senhor Paulo Eduardo, que negócio é esse de apagar os redirecionamentos de datas por extenso, como Primeiro de julho, por exemplo, pois eles são, sim, necessários para facilitar a leitura delas por extenso! Isso que tu fizeste é uma injustiça, pois estava fazendo todos estes redirecionamentos de datas por extenso até Trinta e um de dezembro! Seria exemplar de tua parte restaurar meus redirecionamentos de julho, pois tenho de fazer tudo isso até Trinta e um de dezembro! Agradeço-te de todo o meu coração, amigão do peito! Desejo-te uma Próspera Quaresma de 2013! Obrigado!

201.13.175.78 (discussão) 23h36min de 7 de março de 2013 (UTC)

Caro, esses redirecionamentos são desnecessários. 2 é diferente de dois. Na Wikipédia, 2 é o ano, e dois é o próprio número dois. O mesmo valeria para 31 de junho, por exemplo. É desnecessário redirecionar o número por extenso para o número. Saiba que esses redirecionamentos usariam uma parte de nossos servidores, cada vez mais utilizados, e limitados, entende? Por isso, fazer um redirecionamento de um para o outro, além de desnecessário, seria considerado incorreto e ocupa espaço. Agradeço a tentativa de colaboração sua e espero que entenda. Boas contribuições! Paulo Eduardo - Disc 16h41min de 8 de março de 2013 (UTC)

Usuário Discussão:PauloEduardo

Favor reverter eliminação da página EduBrazuca.

Sou gerente de marketing da empresa que desenvolveu o portal, não fiz propaganda, apenas coloquei explicações sobre todas as ferramentas, que inclusive nem são produtos de venda, todos são gratuitos.

Fico no aguardo, Obrigado!comentário não assinado de Antony Jasper (discussão • contrib)

Re

Valeu mano! vou precisar mesmo de sorte, qualquer coisa sei que posso contar com você, né? rs PauloHenrique Qual foi? 12h18min de 9 de março de 2013 (UTC)


Echinodermata

OK. Zorahia (discussão) 22h11min de 10 de março de 2013 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo
Tão ocupado dando um "basta" nestes vândalos! Eita, Paulo Eduardo! Que trabalho bem feito...Você é uma influência aqui na Wikipédia. Parabéns, continue assim! Guilherme Kath s2 19h34min de 11 de março de 2013 (UTC)

Re:PE

Olá, Paulo. Na na versão imediatamente anterior a minha, a página estava na categoria "Itens candidatos à eliminação/7 de março" e estava escrito "Prazo do debate: [...] Se transformada em votação: 02 07 de março de 2013 às 23:41 00:17 UTC." Então, como haviam 12 x 3 x 3 (12 x 6), ou seja, 2/3 dos votos contra a eliminação (3.2), fechei. Errei na conta? Cps. Gabriel Yuji (discussão) 23h16min de 12 de março de 2013 (UTC)

Ah, tem razão. Falha minha. Prestarei mais atenção. Obrigado. Gabriel Yuji (discussão) 23h27min de 12 de março de 2013 (UTC)

contato - orientação para publicação

Salve, Paulo!

Quem escreve é Rodrigo. Há alguns dias, produzi um texto sobre o Grupo Educacional Opet, de Curitiba. E ele acabou deletado, sob o argumento de que estaria associado a publicidade. Entro em contato para saber como fazer para que o Grupo Opet seja inscrito na Wikipedia - hoje, temos texto sobre os grupos educacionais Positivo e Uninter que trazem o mesmo perfil, as mesmas informações que propus. Ambos os grupos, aliás, são de Curitiba, a mesma cidade que sedia o Grupo Educacional Opet. Em relação à relevância da empresa, é interessante observar que ela tem 40 anos e que atende 120 mil alunos em todo o país - é, hoje, o sétimo maior sistema de ensino do Brasil, em um universo de cerca de 50 sistemas ativos.

Não quero, de forma alguma, contestar sua ação - seu trabalho é essencial para que a Wikipedia se mantenha como uma fonte confiável de informações -, mas gostaria de saber como proceder para que tudo corra bem. Não se trata, efetivamente, de publicidade, mas de um registro que, por suas características, considero digno de figurar na Wikipedia.

Grande abraço!

--Rodrigo Wolff Apolloni (discussão) 19h32min de 14 de março de 2013 (UTC)

Re:

Oi, Paulo! Obrigado pela lembrança! Sorte que as provas já estão acabando! Valeu! Haha Matheus Faria (msg) 22h31min de 14 de março de 2013 (UTC)

Eliminação de Ecléa Bosi

Por favor Paulo Eduardo, conforme proposto por Stego, a eliminação foi revertida e a motivação foi acrescentada na página de Discussão do Artigo. Boas edições!


Notoriedade

Segundo o Wikipédia:Critérios_de_notoriedade/Biografias/Proposta, a pessoa em questão é notável pois:

- A pessoa recebeu um prêmio notável ou honra, ou muitas vezes foi nomeada como eles. Ver Averrões 2011.

- A pessoa fez uma contribuição largamente reconhecida que é a parte do registro histórico durável no seu campo específico.

Além disso,

- Seu livro está em 11a. edição de Massa e Cultura Popular --Diogogeo (discussão) 18h17min de 15 de março de 2013 (UTC)

Pá-pum!

Vi que as páginas que indiquei pra ER agora já estavam eliminadas e logo desconfiei que fosse você haha.--Prima.philosophiaD.C 19h21min de 15 de março de 2013 (UTC)

Voltou a se animar a ser sysop? Se me lembro, outro dia você estava meio desanimado.--Prima.philosophiaD.C 19h28min de 15 de março de 2013 (UTC)

reversão de edições na página de discussão de joão vilhena para uma edição de vãndalo

olá, paulo eduardo. ia pedir-lhe para emendar, mas vejo que já emendou, enquanto começava a escrever-lhe. que loucura vai ali.

cumprimentos

Fc (discussão) 20h38min de 17 de março de 2013 (UTC)

Olá

tive minha pagina removida por vc, e gostaria de saber onde esta o erro e se eu posso repara-lo o mais rapido possivel!comentário não assinado de UiliamRibeiro (discussão • contrib) 18h58min de 19 de março de 2013 (UTC)

História das mulheres

Prezado,

Se você acompanhar a discussão no histórico da página História das mulheres, na PD do artigo e na PDU do IP 187.21.227.5 verá que o consenso foi de criar um artigo Religião e mulher para tratar daqueles temas que foram retirados do primeiro artigo. Sim, o conteúdo era igual mas estava modificando quando foi apagado. E não entendi a parte de se sentir lesado pois o conteúdo é distribuído por CC BY 3.0. Como faço para criar o artigo e trazer de lá para cá o texto?OTAVIO1981 (discussão) 18h57min de 19 de março de 2013 (UTC)

Acho que não. Obrigado pela compreensão e paciência. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 19h13min de 19 de março de 2013 (UTC)

Catarina Leon

Podia voltar a colocar o artigo da Catarina Leon por favor? (http://pt.wikipedia.org/wiki/Catarina_Leon)

Significaria muito para mim, para ela, e para todos os pandas no mundo. Sempre foi o nosso sonho ter uma página na Wikipédia sobre a rainha Catarina Leon Panda.

Obrigado.comentário não assinado de 95.136.54.142 (discussão • contrib)

Por favor, leia WP:NPI. E o texto que escreveu é incompreensível, mal sei se está falando de um personagem de desenho, de um panda da realidade, ou de uma marca de arroz. Att, Paulo Eduardo - Disc 16h10min de 22 de março de 2013 (UTC)

Eliminação dos artigos sobre os açudes Engenheiro Ávidos e Lagoa do Arroz

Prezado Paulo Eduardo,


Estava navegando pelo Google e fiz uma consulta sobre os artigos de dois açudes de Cajazeiras - Paraíba na Wikipédia, pois eu incentivei a meu irmão se cadastrar na Wikipédia, pois ele queria adicionar os açudes (economicamente importantes) de Cajazeiras na Lista de Barragens do Brasil.

Como estávamos com pouco tempo, não tivemos tempo para preencher (exaustivamente) sobre todos os dados deles, mas procuramos fazer uma referência através do site da Agência Executiva de Gestão das Águas do Estado da Paraíba. Curiosamente, existe outro artigo sobre os mesmo na Wikimapia, mas que não lembramos de colocar ele nas referências. Como a Wikipédia (e até mesmo a Wikimedia) não tem, ainda, um método prático (através de formulários ou métodos WYSIWYG, pois poucos gostam de programar/marcar textos), acabamos só criando uma tabela/informativo com dados essenciais dos açudes, pois é muita informação para digitar, além de que essas informações já tem pela internet afora, apesar de descentralizadas e de pesquisa demorada pelos motores de busca convencionais.

Deveria existir mais tolerância aqui, e como meu irmão é recém-cadastrado, poderia ter recebido um alerta sobre o problema de não ter conteúdo suficiente para um artigo, antes de eliminar a página, afinal não existe nenhuma falácia ou ofensa no que foi escrito nelas, certo? Esta política de eliminar páginas de cadastrados (mesmo os mais recentes) pode desestimular a criação de artigos e aperfeiçoamento da Wikipédia. Assim, solicito que recupere as páginas, pois foi muito tempo gasto para criá-las, pois tive que ensinar meu irmão a usar padrões existentes, neste caso, de outros açudes.


Peço deferimento,

Respeitosamente,


Hugo Dionizio Santos --Hutos (discussão) 14h45min de 22 de março de 2013 (UTC)

Audtax, pagina eliminada

Prezado Paulo Eduardo, tive minha pagina eliminada da Wikipedia, gostaria de saber o que podemos fazer para reparar esse erro, e voltar com a pagina no ar.

Atenciosamente

Departamento Marketingcomentário não assinado de 177.193.49.123 (discussão • contrib)

Poderia por favor me falar qual o nome da página, exatamente? Paulo Eduardo - Disc 10h16min de 23 de março de 2013 (UTC)

O nome da pagina é Audtax.

Atenciosamente, Departamento Marketingcomentário não assinado de Audtax (discussão • contrib)

Página de Testes com códigos wiki dos artigos das barragens/açudes

Prezado Paulo Eduardo,

Enviei um e-mail ontem a tarde, mas até agora não recebi resposta. Preciso saber se você pode enviar códigos wiki dos artigos dos açudes que você excluiu ou colocar na sua página de teste. E além disto, onde eu localizo sua página de testes? Não seria só você que tem acesso, não?

--Hutos (discussão) 13h05min de 23 de março de 2013 (UTC)

Problema resolvido
Era sobre os açudes mesmo, obrigado pelos códigos dos artigos.
Respeitosamente,
--Hutos (discussão) 14h58min de 23 de março de 2013 (UTC)

Ginásio de Esportes Professor Darcy Cortez

A exemplo deste caso: Wikipédia:Pedidos/Outros#Usuário Zoldyick, você também me reverteu aqui sem analisar a edição e a explicativa no resumo de edição (colocar em português uma possível má tradução). Sei que reconheceu o erro e desfez a sua edição, mas gostaria de entender porque isso se aplica na wikipédia, já que existe uma preocupação em edições desnecessárias para não sobrecarregar os servidores (marcação menciona isso quando é salvo várias edições em pouco espaço de tempo em qualquer artigo). Isso de reverter sem analisar a situação é alguma regras entre os administradores? Aboiac (discussão) 18h09min de 24 de março de 2013 (UTC)

Ok. Tá desculpado. Mas é que isso tá acontecendo seguidamente comigo e assim, fico frustado e inseguro se o que faço é correto ou não. Aboiac (discussão) 18h16min de 24 de março de 2013 (UTC)

Exclusão de página - Instituto monitor

Bom dia. Minha página foi retirada do Wikipedia ontem à noite, e gostaria de saber o que posso fazer para ela ficar no ar. O que fiz de errado, e como posso melhorar. Abraços

Comunicação - IM (discussão) 12h00min de 28 de março de 2013 (UTC)

olá, Paulo, estou tentando abrir uma página para minha religião mas consta que tu apagou o que eu havia feito lá. Que tens a dizer sobre iso?comentário não assinado de ApóstoloTDS (discussão • contrib)

Vc não tem mais o que fazer?

Se quiser eu posso te arranjar um lote para carpir.comentário não assinado de 186.214.60.104 (discussão • contrib)

Não obrigado. Prefiro ficar revertendo suas edições e bloquea-lo até parar de vandalizar, é algo mais construtivo de se fazer. Paulo Eduardo - Disc 21h30min de 28 de março de 2013 (UTC)
É divertido fazer o acima! Gustavo fala!!-fiz 21h31min de 28 de março de 2013 (UTC)

Counter-Strike Codition Zero

Por favor, verifique as alterações que fiz na página de counter-strike codition zero antes de automaticamente desfazer as alterações. --Andregomesdepaiva (discussão) 01h12min de 29 de março de 2013 (UTC)

RE

Sem problemas! Só quis colocar na ordem certa. Grandes abraços!!!! Mar França (discussão) 16h50min de 31 de março de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

Oi Paulo, obrigado por ter corrigido, nem tinha reparado que metade do pedido não se conseguia visualizar, hehehe:) Abraço, --Nelson Teixeira msg 18h46min de 3 de abril de 2013 (UTC)

RE - boas-vindas

Tudo bem Paulo? agradeço as boas-vindas, valeu! Stuckkey (discussão) 11h05min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Estranho.

Boa tarde querido. Eu não entendi uma coisa, mas porque você falou que eu estava de vandalismo na página de n Iguaba Grande? A cidade possui sim, mas segundo o IBGE a 9 posição de idh passando cabo frio e Búzios. O São estatísticas comprovadas, tente dar uma pesquisada e veja. O eu estou não tentando ser grosseira como você foi comigo, mas até porque isso não é trabalho e nem você é nem eu estamos em posições hierárquicas. O somos apenas voluntários divulgando informações pautadas em credibilidade. O veja o índice do IBGE eu em nenhum momento saliente que a cidade possui um péssimo ou seja pior idh. A cidade possui o melhor idh da bacia Hidrográfica de São João. Silvinhaolivert (discussão) 17h35min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Eliminação de ficheiros

Por que eliminou o ficheiro de áudio da página Rehab (canção de Amy Winehouse) se ele estava lá para demonstrar a canção, do mesmo modo que os ficheiros da página Born This Way (canção) estão lá para demonstrá-lo? Não consegui entender! Ele cumpria o critério 2 de Carregamento possíveis: Música - Um máximo de trinta segundos como amostra, para informação sonora de determinado estilo, grupo ou artista, ou para exemplificar um ponto descrito no próprio artigo referência. Na página dizia: a música tornou-se famosa pela parte em que Winehouse nega-se ir para a reabilitação, dizendo "No, no, no" e o ficheiro trazia justamente este trecho ("No, no no"). Raul Caarvalho (discussão) 02h29min de 7 de abril de 2013 (UTC)

Eu não sabia. Então, se eu conseguir diminuir para 128kbps eu posso carregá-lo novamente? Inclusive aqueles outros que apagou ("You Know I'm No Good", etc...)? Mas como eu faço para ver quantos Kbps um ficheiro tem? Raul Caarvalho (discussão) 17h58min de 7 de abril de 2013 (UTC)
A página que me indicou foi Política de Isenção da Doutrina ou Wikipédia:Princípio da imparcialidade? Porque eu fui parar nesta última! Raul Caarvalho (discussão) 18h06min de 7 de abril de 2013 (UTC)
Acontece! Mas então, eu nunca prestei atenção se aparece ou não os números de kbps de um ficheiro quando vou carregá-los. E os ficheiros da página The Shangri-Las? Foram excluídos pelo mesmo motivo? Raul Caarvalho (discussão) 19h55min de 7 de abril de 2013 (UTC)

Re:Eliminador

Salve, Paulo! Seu apoio, desde sempre, foi fundamental. Muito obrigado e espero que possa contar com você! A propósito, não pensa em abrir um pedido para sysop? Abraços, Matheus Faria (msg) 21h05min de 7 de abril de 2013 (UTC)

Re:Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#187.44.69.21

Não sabia que isso acontecia. Obrigado por me informar.Prima.philosophia=D 23h18min de 10 de abril de 2013 (UTC)

Re:

Oi, Paulo. Obrigado pela confiança. Abraço. Érico Wouters msg 01h01min de 12 de abril de 2013 (UTC)

Amigo Paulo eduardo

O conteudo do meu artigo não é Publicitário e sobre as locadoras e sua historia (recente ) no Brasil Não estou usando a Wikipedia para fins comerciais por isso peço sua compreensão.

Marcelocomentário não assinado de Marcelo21moreira (discussão • contrib)

Cunzolo

Criei uma página com a históri da empresa, o que houve, por que foi retirada do ar?

É SPAM, com texto não enciclopédico. Sem fontes fiáveis que comprovem notoriedade. Paulo Eduardo - Disc 16h34min de 17 de abril de 2013 (UTC)

ERRO

PELO FATO DE EU SER INICIANTE NO WIKI. ACABEI COLOCANDO O LINK DO MEU PERFIL NO FACEBOOK. NÃO ACONTECERÁ MAIS. ME DESCULPLE. COMO EU FAÇO PARA REAVER O TEXTO QUE ESCREVI? OBRIGADO. comentário não assinado de Nelson Akira Marui (discussão • contrib)

Olá, Paulo Eduardo! Semana passada, eu criei o artigo acima, com a biografia de um professor da USP recentemente falecido, dentro do projeto WP:EDUCAÇÃO. Um eliminador o considerou impróprio e eu sugeri colocar o tema em votação. O prazo do debate se encerrou ontem e houve consenso pela manutenção da página. Será que você poderia encerrar o consenso e retirar a marcação para eliminação? Muito obrigada! Renataangelica (discussão) 20h27min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Hoje estou no combate ao vandalismo, mas quando tiver tempo analisarei. Atenciosamente, Paulo Eduardo - Disc 20h45min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Muito obrigada pela sua atenção e por sua ajuda. Grande abraço! Renataangelica (discussão) 10h38min de 19 de abril de 2013 (UTC)

Edição mafia do apito

Boa tarde, gostaria de saber qual o erro da minha edição do artigo Mafia do Apito, sendo que fiz a edição corrigindo um erro pois haviam dois erros, um que afirmação contida nele não estava de acordo com a fonte, e outra frase que afirmava algo sem uma fonte, então não sei qual o erro da minha edição.

Boa pergunta, nenhum. Apenas reverti sem querer, pode notar que na segunda vez não reverti. Desculpe o erro, e obrigado por avisar. Att, Paulo Eduardo - Disc 20h45min de 17 de abril de 2013 (UTC)

ajuda

Boa tarde,sr. Paulo Eduardo, por favor me ensine. O texto está abaixo. Por gentileza você poderia analisar e modificar prá mim da maneira que tem que ser? Aí eu copio o texto e publico. Eu não entendi qual a forma de fazer. Fico no aguardo. Abraço e obrigado. Nelson.

Ajuda para deixar minha página de acordo.

Olá, Paulo Eduardo. Gostaria de saber como devo proceder para deixar o meu artigo de acordo com a política. Trata-se da estória de uma personalidade pública importante e conhecida no ramo da fotografia. A intenção não é fazer propaganda. Grata! --Way of Light 18h21min de 19 de abril de 2013 (UTC)


Oi amigo. Referente ao termo Wik, adicionei importantes termos adicionais ao mesmo, inclusive foi eu que criei a página a alguns tempos atrás. Conto com sua ajuda e compreensão. Obrigado! --Leandro Alves Camacho (discussão) 20h39min de 19 de abril de 2013 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo
Parabéns! Pelo que vi cuida muito bem da Wikipedia Leandro Alves Camacho (discussão) 20h41min de 19 de abril de 2013 (UTC)

Re:Imagens que são VDA carregadas no Commons

Oi, Paulo. Todas as imagens do usuário foram apagadas. Obrigado por informar essas violações de direitos autorais. Abraço. Érico Wouters msg 19h24min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Avisar um administrador ou enviar para eliminação. Érico Wouters msg 21h23min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, PauloEduardo, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 23h08min de 22 de abril de 2013 (UTC)

incêndio boate Kiss

Caro Paulo Eduardo

Solicito a Alteração no texto do artigo referente ao Incêndio na Boate Kiss No tópico Vistoria de boates e revisão da legislação no Brasil
[Texto removido por fazer já parte do artigo]
No site Uol , o qual foi referendado como fonte no Nr 85 ao final do texto: http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2013/02/02/promotor-fez-denuncia-contra-a-boate-kiss-em-2011-apos-pedido-de-bombeiros.htm

Aqui já foi procedida a retratação pelo UOL com o texto final da reportagem tendo ficado assim:

"A comunicação tinha como destinatário a representação local da Brigada Militar, a denominação gaúcha para a Polícia Militar. O Comando-Geral da Brigada Militar no Estado é responsável pelo Corpo de Bombeiros em todo o Rio Grande do Sul."

Ainda me perguntas nas alterações que fiz " Qual a fonte " ora a fonte é a referendada por ti no tópico, basta ler novamente. Houve erro da UOL, o qual já foi reparado. Agora aguardo que a Wikpédia corrija.

Qual o problema em corrigir um texto, você sabe qual o prejuízo a imagem de uma pessoa quando uma inverdade é publicada. comentário não assinado de 177.143.216.216 (discussão • contrib)

Agora sim ví a fonte. Só removi este conteúdo adicionado, porque o texto colocado não tinha nada ver com o assunto da Boate Kiss, e sim falou sobre o UOL notícias. Paulo Eduardo - Disc 15h12min de 23 de abril de 2013 (UTC)

Assinatura nas regras?

Olá Paulo Eduardo, vi na sua página de usuário que teve uma mudança de assinatura por estar fora das regras. Não vi nada que a sua assinatura anterior pudesse estar fora dos padrões, conforme vi nas regras para assinaturas. Agora não tenho certeza se a minha está correta... Titoncio |msg| 17h26min de 23 de abril de 2013 (UTC)

Re:

Sim, sim, foi um erro meu, queria eliminar uma outra página. Mas sabe né... Huggle as vezes engana... Vitor MazucoMsg 18h08min de 23 de abril de 2013 (UTC)

leia com atenção por favor !!!

Ola , você me enviou essa mensagem a alguns minutos atras : Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Esporte Clube Pau Grande. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Paulo Eduardo - Disc 18h18min de 23 de abril de 2013 (UTC)

Eu queria pedir desculpa pelo meu filho , é que o ip do computador dele ja foi bloqueado por tentar vandalizar a wikpedia , e agora ele fez no meu escondido , minhas sinceras desculpas , ele esta a tentar avacalhar com um amigo dele , pois o amigo dele vandalizou o nome dele na pagina parada gay , e agora , quando pesquiso o nome dele no google , aparece o nome do meu filho em uma pagina de discussão , teria como concertar isso ? obg pela atenção e desculpe pelo transtorno .

Depende. Se a página for na Wikipédia, talvez. Caso contrário, não. Que página é essa? Paulo Eduardo - Disc 20h04min de 23 de abril de 2013 (UTC)

Vandalismo

Como eu faço para lidar com este, este e este IP's que, curiosamente, (todos) vandalizaram o artigo Back to Black de forma insistente? Este, por exemplo, voltou a vandalizar realizando a mesma edição que eu desfiz ontem. Parecem ser a mesma pessoa pois vandalizam a mesma seção, incluindo quase sempre as mesmas informações. Deixei alguns avisos na página de discussão dos mesmos, mas se eles voltarem a vandalizar o que devo fazer? Raul Caarvalho (discussão) 22h00min de 23 de abril de 2013 (UTC)

Eliminação da página EAMS

Prezado Paulo,

Recebi a indicação de que a página EAMS foi removida por ter sido considerada como spam/propaganda.

Venho por este meio contestar esta avaliação, uma vez que o objetivo deste artigo é simplesmente o de fornecer informações fiáveis e imparciais sobre um software que está a ser largamente utilizado no âmbito das Arquiteturas Empresariais, nomeadamente por diversas instituições governamentais portuguesas. Dada a rápida difusão desta ferramenta, têm surgido várias pessoas que ao se depararem com ela vão em busca de mais informações tanto sobre o EAMS como relativa ao tema de Arquitetura Empresarial, e uma das fontes primordialmente escolhidas para o fazerem é naturalmente a Wikipedia.

Com este objetivo informativo em mente, tive a preocupação de seguir as políticas da wikipedia, porém, ainda assim, o artigo foi classificado como spam/propaganda. Como tal, gostaria que me informasse quais os normativos que não estão a ser seguidos, de forma a regularizar a situação e disponibilizar a página na wikipedia.

Obrigado.

Com os melhores cumprimentos,

Pedro Sousa

--Pedrocrs (discussão) 17h11min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Direiro a voto

Olá, Paulo Eduardo! Você me mandou uma mensagem dizendo que eu não teria direito a voto. Sou registrado desde 12 Fev 2010 e, segundo as preferências de minha página, tenho 360 edições. No link que você me enviou, só aparecem 286. Como fazer para corrigir isso? Um abraço! Luizkarla (discussão) 05h48min de 27 de abril de 2013 (UTC)

Uma medalha!

Parabéns
Ei cara, não desiste da Wikipédia não ta blz?! Mantenha-se firme. Presenteio você com a medalha de bom reversor "por seu excelente trabalho no combate ao vandalismo". --Zoldyick (discussão) 23h39min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Eliminação da página Dynamine

Bom dia. A minha página Dynamine foi apagada. Por favor, esclareça quais políticas foram descumpridas. Obrigado. Equipe Dynaminecomentário não assinado de 190.98.209.18 (discussão • contrib)

A página foi eliminada por ser SPAM/propaganda. A Wikipédia não é um meio de divulgação e não pode ser utilizada para tal. Paulo Eduardo - Disc 16h11min de 3 de maio de 2013 (UTC)

Mas as empresas não podem ter seus perfil e historias delas divulgados, por exemplo como a Duratex ou Estrela ou Promom? http://pt.wikipedia.org/wiki/Duratex http://pt.wikipedia.org/wiki/Estrela_(empresa) http://pt.wikipedia.org/wiki/Promon

Se tinha algum ponto especifico que não pode ser escrito, por favor, me avise, mas eu gostaria de deixar a historia da empresa Dynamine escrita na Wikipedia.comentário não assinado de 190.98.209.18 (discussão • contrib)

Obrigado

Sim, mas acontece que tais páginas estão na Wikipédia pois são notórias. Existe até uma listagem dos critérios de notoriedade da Wikipédia. Também não pode estar escrito em formato publicitário, o que uma das páginas citadas continha, mas eliminei parte do conteúdo publicitário e adicionei uma TAG no topo. Pelo caso, está havendo um conflito de interesses. Por favor, leia esta página, está explicando exatamente o que está acontecendo no seu caso. Obrigado, Paulo Eduardo - Disc 20h36min de 3 de maio de 2013 (UTC)


Muito obrigado pelas explicações. Na proxima edição, tomarei mais cuidado. Caso queira, pode apagar este tópico.

Atenciosamente Equipe Dynamine


Paulo estou tentando publicar meu perfil como usuário, escrevi sobre minha carreira profissional e citei algumas empresas que trabalhei e que trabalho. Poderia me explicar como devo fazer para ter minha página de usuário re-editada. O que exatamente eu não posso colocar, porque tenho tentado duas vezes, sem sucesso e estou com receio de minha conta estar cancelada. O que realmente eu NÃO POSSO colocar no texto? Por favor aguardo seu retornocomentário não assinado de Gilberto Musto (discussão • contrib)

Uma medalha!

A medalha original
Pela dedicação ao projeto, como eliminador e como "combatente" ao vandalismo! RE - Realmente o vandalismo parece muito maior que em outras épocas, seria a falta do captcha? Stuckkey (discussão) 20h48min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Re:Uma medalha!

Muito obrigado pela medalha velho amigo, queria que fossem 300 por dia mas o falta de tempo XD --Zoldyick (discussão) 21h26min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Caramba, se responde rápido que só ("mais um vandalismo que você rsrsrs") --Zoldyick (discussão) 21h29min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Boa tarde Prezados Estamos propondo a edição para o artigo Meditação rashuah, que é uma tecnica desenvolvida há mais de 20 anos, já editada em livros de Vera Calvet e a pagina foi deletada por motivos que não conseguimos compreender, como: Autobiografia? Não é o caso, pois as tecnicas de meditação rashuah foram desenvolvidas por Vera Calvet e 10 anos após o sucesso, criou-se uma Instituição com o mesmo nome. Fontes não confiaveis? Se a propria instituição sem fins lucrativos e com cnpj Instituto Ráshuah do Brasil e toda a legalidade creditada não serve de fonte, além dos livros já publicados, por favor, como prover as pendencias? Muito gratoscomentário não assinado de Instituto Ráshuah do Brasil (discussão • contrib) (data/hora não informada)


Paulo, por favor, inseri um artigo "Consultor Político" e não foi aprovada. Tente reeditar e novamente não foi aprovada. Há como deletar ou remover a página Consultor Político feita por mim?, pois os buscadores da Internet ao digitar meu nome aparece sta indicação como

Usuário Discussão:Gilberto Musto – Wikipédia, a enciclopédia livre pt.m.wikipedia.org/wiki/Usuário_Discussão:Gilberto_Musto‎ A página que criou com o nome Usuário(a):Gilberto Musto foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais ...

E isso pode ser entendido de forma a prejudicar minha reputação.... Por favor é possível? Agradeço muito a atenção

Re:Imagens que são VDA

Oi, Paulo. As imagens foram eliminadas pelo usuário INeverCry D​ C​ E​ F. Abraço. Érico Wouters msg 20h36min de 18 de maio de 2013 (UTC)

Eliminação

Poderia apagar o artigo Crawdaddy! para mim? Não era para salvá-la, reconheço que errei. Eu quem criei e que propus à eliminação. Raul Caarvalho (discussão) 08h07min de 2 de junho de 2013 (UTC)

Pode deixar! Já foi apagado. Raul Caarvalho (discussão) 22h21min de 2 de junho de 2013 (UTC)
Não tem problema! Espero que essa pausa seja curta, e que possa voltar logo para a Wikipédia. Raul Caarvalho (discussão) 23h30min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Parabéns!

Parabéns pelo seu aniversário, PauloEduardo/Arquivo/3!!!
Para quem é o 1° pedaço?

"Parabéns pra você,nessa data querida,

Muitas felicidades, muitos anos de vida,

Parabéns pra você,nessa data querida

Muitas felicidades,muitos anos de vida.

É pique,é pique,é pique,é pique,é pique.

É hora,é hora,é hora,é hora,é hora"

Rá-tim-bum

Para PauloEduardo/Arquivo/3 nada!

Para a Wiki tudo! Hehe

PauloEduardo/Arquivo/3, PauloEduardo/Arquivo/3, PauloEduardo/Arquivo/3!!!"

Boas edições, --HVL disc. 17h22min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Salebot

RE

Tudo bem Paulo? Os vândalos estão cada vez em maior número... este ano parece que aumentou a frequência dos ataques... as "pestinhas" não conseguem fazer um trabalho escolar sem deixar "danos", rsrsrsrs... Abraços! Stuckkey (discussão) 14h43min de 17 de junho de 2013 (UTC)

página Tadeu Jungle

Oi Paulo! então, eu removi a mensagem de eliminação semirrápida porque estou tentando corrigir os problemas já encontrados por outro usuario (o Leonardo) para que a página possa ser mantida na wikipédia. As informações são todas verdadeiras e não tenho nenhuma intenção de abusar da liberdade proposta pela wikipédia, mas sim incluir informações sobre um diretor brasileiro que julgo ter trabalhos muito interessantes e merecedores de estar em uma enciclopédia livre. Bom, o grande problema é a adequação das fontes. Antes eu havia apenas colocado links, achei que seria o suficiente. Me pediram para corrigir e eu fui pesquisar como era a forma certa de citar links e artigos e hoje postei todos da forma correta. Então, queria entender agora qual é exatamente o problema que você encontrou na página. Ela possui um teor enciclopédico, não? quer dizer, o texto não faz elogios, não possui falsas informações ou calúnias...E as fontes são todas de sites jornalisticos ou de periódicos ainda existentes e operantes. Me diga, por favor, exatamente aonde se encontra o problema. Agradeço muito a atenção e aguardo sua resposta.comentário não assinado de Bilords (discussão • contrib) (data/hora não informada)


UPDATE: Oi Paulo! eu editei as referencias e revi as fontes, elas realmente atestam aquelas 3 premissas dadas pelas normas da wikipédia. Você pode, por favor, dar uma olhada e me dizer se está tudo ok? gravei a página mas ainda não removi o aviso de eliminação e etc. Quando você me confirmar eu tiro. Obrigada!

Bilords (discussão) 19h59min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Oi Paulo! tirei os titulos em letra maiuscula, ficam só as estritamente necessárias. Agora, sobre o fato de parecer um curriculo, dei uma olhada em outras biografias de diretores brasileiros e o modelo é basicamente o mesmo. Tomando como exemplo, a página do Walter Salles até menciona que ele é poliglota. Quer dizer, a biografia de uma pessoa dessas, se escolherem fazer apenas da vida profissional, não fica muito diferente de um texto descrevendo os trabalhos, premiações, habilidades e etc, sempre cronologicamente. E quanto a fonte, porque exatamente ela não é fiavel? O autor, Arlindo Machado é critico de produções audio-visuais, livre docente da USP... o artigo referente na biografia é um artigo critico sobre os 30 anos de produção de video arte brasileira. Se é pra ter uma fonte confiavel sobre o assunto, ele seria um dos principais com certeza já que faz parte das suas pesquisas academicas. É mais referente a onde o artigo se encontra? no site do itau cultural, no caso. Se for, posso tentar encontrar outro link. Agradeço mesmo a atenção!

Bilords (discussão) 05h37min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Olá!

bom, fiz a sessão de referencias externas! As ligações internas podem ficar do jeito que estão certo? E as fontes que não são diretamente sobre o biografado ou citam seu nome apenas uma vez, são sobre os trabalhos que produziu. Pensei que seria importante também mostrar avaliações sobre trabalhos citados na página e não somente com enfase no diretor. E se fala do trabalho feito por ele, diria que isso atesta sua notoriedade, não?

Bilords (discussão) 15h12min de 22 de junho de 2013 (UTC)

Maria Beatriz Loureiro de Oliveira

Olá Paulo beleza?

A minha páginas vem sendo deletada por várias pessoas, alegando falta de notoriedade ou erro nas referências. Só que eu li, re li todas a política do Wiki, me baseei em uma página, é quase uma cópia do filósofo Mario Sérgio Cortella. Agora sinceramente, eu não sei mais o que fazer, juro que estou desistindo de contribuir para o Wiki, inclusive onde vejo artigos sobre gente famosa que mais parece uma revista de fofocas e são aprovados. Sinceramente não sei mais o que fazer, se puder me ajudar nessa, ficarei agradecido. Um abraço.

--Fabrício C Loureiro Oliveira (discussão) 20h42min de 17 de junho de 2013 (UTC)


Oi Paulo, obrigada por sua resposta! agora ficou bem claro o que precisa ser feito. No link que você me passou encontrei os critérios necessários para a relevância de um diretor envolvido com cinema e televisão. São elas: Diretor cinema, rádio, televisão deverá possuir ao menos um destes pontos:

  • Possuir algum prêmio relevante.16
  • Ser referenciado como notório por fonte fiável e independente.17
  • Ter sido autor ou diretor principal de um número 3 de obras.18

1)O diretor Tadeu Jungle foi premiado por alguns dos festivais mais conhecidos e atuantes da videoarte, esse é o meio em que ele mais se destacou aqui no Brasil. isso deve estar presente nas fontes (vou checar para garantir isso). 2) academicos, colunistas, curadores e espaços como o Itau Cultural já escreveram sobre pelo menos algum trabalho do diretor, sendo muitas vezes apontado como pioneiro (e isso também será mencionado em uma das fontes pelo menos) 3)Em termos de longas, Tadeu Jungle dirigiu um drama cômico (Amanhã Nunca Mais) que apesar de não ter sido um sucesso absoluto, é uma grande produção brasileira, fez também o Evoé, que é um documentário sobre um dramaturgo brasileiro importante. Ele dirigiu diversos curtas e ao menos 3 deles são citados como referencia de tendencia dos anos 80 e 90. Sem contar os trabalhos fotograficos e o pioneirismo (também citado nas fontes) no grafiti poético no Brasil.

Acho que, se são essas as premissas necessárias ele claramente as preenche! Amanhã irei revisar as fontes para garantir que tudo isso e todo o resto escrito estejam embasados corretamente.

Obrigada mais uma vez pelo esclarecimento! Gostaria muito que considerasse meus argumentos acima, acho que você também vai concordar que ele preenche todos os requisitos. Aguardo um retorno!comentário não assinado de Bilords (discussão • contrib) (data/hora não informada)

RE - Oceania

Olá Paulo! Apenas reverti um vandalismo aqui, fico no aguardo. Boas! Stuckkey (discussão) 14h50min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Sem problemas, Piscada de olho Stuckkey (discussão) 15h03min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Epítetos redirecionadores

Senhor Paulo Eduardo, estes redirecionamentos País do Futebol e Rei da Música são apenas os epítetos (antonomásias ou perífrases) de Brasil e Roberto Carlos, assim como Águia de Haia redireciona para Rui Barbosa, Terra da Garoa para São Paulo (cidade) e assim sucessivamente! Agradeço-te de todo o meu coração! Obrigado!

189.46.166.80 (discussão) 15h40min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Não faz sentido fazer isto pois não há nenhum afluente nessas páginas. Também são uma questão de opinião, a Espanha pode pensar que ela é o país do futebol, e o rei da música para alguns, não é o Roberto Carlos. Att, Paulo Eduardo - Disc 15h43min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Há alguma marcação em meu ponto de vista entre os administradores, não bem sei o motivo, mas acredito que o que vale é que a biografia seja real, e não venha a ser de uma página inexistente, é um grande constrangimento saber que estou a ser repudiado da Wikipédia, por tentar mostrar um trabalho, e tentar servir a Wikipédia, sendo uma autobiografia ou não, já disse que não será feito, ou cometido o mesmo erro, a conta Jrm Santos , foi uma conta criada, no qual será passado para oura pessoa, no qual vai se encarregar em contribuir, ou continuar a contribuir com a minha biografia na Wikipédia, para a posteridade, queiram ou não estou a fazer a minha parte para a Wikipédia, e sei que tenho a capacidade de dar futuras, e grandes contribuições! Jrm Santos 13h22min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Rev

Velho, o av-vandalismo3 eu mandei pra ver se ele parava, tanto q esse bloqueio foi erroneo. Gustavo fala!!-fiz 22h38min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Tu me reverteu tirando um aviso da PDU de um Ip. Gustavo fala!!-fiz 22h58min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Feito

Feito. --Gustavo fala!!-fiz 02h21min de 4 de julho de 2013 (UTC)

+ arquivo

RE:

Olá Paulo, claro que lembro, como vai? Pois é, eu não pretendia mas acabei voltando. Valeu pelas boas vindas! Um abraço, --viniciusmc (discussão) 16h35min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Valeu pelo apoio, ainda não sei se seria uma boa mas vou pensar no assunto. --viniciusmc (discussão) 21h12min de 11 de julho de 2013 (UTC)
Pois é, tô verificando as páginas recentes do último mês... mesmo com um pessoal atento nas MR muita coisa imprópria ainda acaba passando. --viniciusmc (discussão) 21h47min de 11 de julho de 2013 (UTC)

Oi, Paulo. Veja esse pedido e aceite. Érico Wouters msg 23h11min de 8 de julho de 2013 (UTC)

RE - Austin Mahone

Olá Paulo! Errei mesmo, minha intenção era reverter o spam da edição, já reverti minha edição e retirei o spam. Desta vez com mais antenção. Preciso prestar mais antenção... senão "forças inexplicáveis" começarão fazer "coisas inexplicáveis" rsrsrsrs... Aproveitando, parabéns por ter aceitado ser Administrador na wiki, sempre admirei seu trabalho, lembro que vc. era ZZFE121. Grato por avisar! Boas!Stuckkey (discussão) 14h16min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Retirada de artigo sobre...

PORQUE RETIRASTE ARTIGO SOBRE RICARDO DIMITRI CANDIA? Caso não respondas irei recolocá-lo!comentário não assinado de 201.13.220.190 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O uso de letras maiúsculas em internetês é o mesmo que gritar, por isso não as utilize em excesso. Enfim, a página foi eliminada porque o texto não tem cariz enciclopédico, lembrando também que a Wikipédia não é um jornal. Recolocar o texto (ao menos do jeito que está) não vai funcionar, porque a página será eliminada novamente, acarretando trabalho desnecessário. O texto também viola direitos autorais, (daqui), o que é proibido na Wikipédia. Paulo Eduardo - Disc 15h48min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Re

Aqui está a explicação -> Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Desporto. Na página da discussão houve alguém que perguntou se devíamos manter estes artigos que foram por mim propostos para eliminação rápida, e a resposta está na mesma página de discussão. Boas contribuições. Andreazevedo (discussão) 20h03min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Re:Conflito

Olá Paulo, as páginas foram editadas quase ao mesmo tempo, acabei não percebendo e marquei o redirecionamento para eliminação. Obrigado pelo aviso. Jonas kam disc | cont ) 20h05min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Eliminação rápida

Olá PauloEduardo. Verifique por gentileza Wikipédia:Eliminação rápida e Wikipédia:Impróprio. Os aritigos da série "Anexo:Liga ZON Sagres 2010/2011 (Jornada )" não se caracterizam para serem eliminados sumariamente via ER. Recomendo, se for o caso, o encaminhamento para eliminação semi-rápida. Boas edições. --HTPF (discussão) 22h23min de 12 de julho de 2013 (UTC)

Você tem razão, escrevi para a pessoa errada. Grato pelo alerta e boas edições. --HTPF (discussão) 22h31min de 12 de julho de 2013 (UTC)

Project: Improving Basic Skills Through Cultural Exchange

Boa noite, faço parte da coordenação do Projeto com o nome acima, uma das tarefas do projeto era a criação de uma wiki, onde se divulga-se as lendas recolhidas da tradição oral, foi escrita em inglês por ser a língua de trabalho, para ser lida e servir aos países europeus encolvidos. Gostaria se saber como manter a página pois esta já me foi eliminada inúmeras vezes. Grata pela disponibilidade IBSTCE (discussão) 22h29min de 12 de julho de 2013 (UTC)

RE

Olá Paulo! fiz assim, repus a minha e retirei a sua, como o artigo é impróprio (no sentido literal) não há problema em eliminá-lo. Haveria problemas se fosse algum razoável, mas... este é impossível salvar... Boas! Stuckkey (discussão) 14h18min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Heraclito de Éfeso

Boa tarde, antes de me reverter na página acima referida peço-lhe que veja a minha nota. Confira também a modificação de 13 e 14 de Abril onde é alterada a versão de língua portuguesa. Obrigado. Saudações Cordiais. Enoxon (discussão) 20h51min de 14 de julho de 2013 (UTC)


Obrigado pela sua célere resposta ao meu pedido. A minha modificação deve-se essencialmente ao facto de que segundo http://ciberduvidas.pt/perguntas/get/298808, que cita o livro "Vocabulário da Língua Portuguesa", de Rebelo Gonçalves, a pronúncia correcta seria Heraclito e não Heráclito. Verificando outras fontes, confirmo no entanto que Heráclito é hoje em dia tido como a pronúncia em PTBR. De qualquer forma, tendo sido uma modificação em boa fé, deixo ao seu critério reverter ou não a modificação, já que isso pouco ou nada altera do conteúdo do artigo. Saudações cordiais. Enoxon (discussão) 21h27min de 14 de julho de 2013 (UTC)


Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! 01h18min de 16 de julho de 2013 (UTC)—Teles«fale comigo»
Parabéns! Boa sorte com as novas ferramentas! Matheus Faria (msg) 01h38min de 16 de julho de 2013 (UTC)
Boa rapaz! Gustavo fale-fiz 01h55min de 16 de julho de 2013 (UTC)
Boa sorte cara. :D In PauloEduardo we trust --Zoldyick (discussão) 03h59min de 16 de julho de 2013 (UTC)
Bem vindo ao Lado Negro da Força... rs Boa sorte com as ferramentas! Biólogo 32 What? 04h04min de 16 de julho de 2013 (UTC)
Parabéns Paulo! Estatuto mais que merecido, é o reconhecimento coletivo de seu bom trabalho! Boas!Stuckkey (discussão) 13h59min de 16 de julho de 2013 (UTC)
Parabéns e bem vindo ao time. E. Feld fala 15h56min de 16 de julho de 2013 (UTC)
Parabéns pelo seu novo estatuto, quase que perdi a votação tenho andado um pouco afastado. Continue seu bom trabalho, um abraço!--Nelson Teixeira msg 16h45min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Parabéns e boa sorte! Érico Wouters msg 18h25min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Parabéns, Paulo! Bom trabalho e boa sorte! Alegre Um abraço, Bisbis msg 05h55min de 17 de julho de 2013 (UTC)
Estava falando por esses dias pro Teles e pro Jbribeiro1 que eu gosto de dar trabalho pra vocês que são admins ativos. hahaha. Um abraço, Bisbis msg 09h05min de 18 de julho de 2013 (UTC)

artigo apagado

Não se preocupe, eu não estou aqui para ameaça-lo; só porque um artigo meu « Jornal da Bairrada » foi eliminado. Eu estou agora de estagio no Jornal da Bairrada, e tenho muito tempo livre. Resolvi então escrever um artigo sobre o jornal. Tenho aqui o documento word, é só preciso um jornalista corrigir. Entretanto, criei a página e as ligações. Também escrevi a primeira frase do artigo. Agora que o apagou, tenho uma duvida. Será que o artigo não está no espirito da Wikipédia ? Eu achei que sim, o Jornal da Bairrada tem, todas as semanas, mais de 30 mil leitores, mais de 60 anos de idade e um livro já foi publicado sobre ele. Além disso, muitos jornais regionais já têm artigo : http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_jornais_e_revistas_de_Portugal

Estou disposto a responder a qualquer pregunta, Jornal da Bairrada (discussão) 14h07min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Uma medalha!

A medalha da diplomacia
VOCÊ MERECE Liliane Carvalho (discussão) 16h11min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Olá. Eu sou Liliane e não sei como faz para criar uma biografia sobre mim e minha família. Gostaria que respondesse e me ajudasse a fazer isto. Sem duvidas você ira me ajudar muitocomentário não assinado de Liliane Carvalho (discussão • contrib)

Olá. Sou eu Liliane novamente. Gostaria de saber comofaz para editar o estilo da pagia de discussãocomentário não assinado de Liliane Carvalho (discussão • contrib)


Uma medalha!

A medalha do administrador
PARABÉEEEEEEEEENS, Paulo Eduardo!!! Tenho certeza que fará um excelente trabalho! Guilherme kath 17h55min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Caro editor. Venho por este meio alertá-lo para o pior. O que se segue é uma manifestação legitima sobre a minha preocupação para com o futuro da Wiki. O seu voto a favor com o propósito bem intencionado de impedir abusos de ferramentas, porá em causa todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, tornando-a um projeto sem credibilidade, fazendo da wikipédia lusófona um projeto absolutamente diferente das outras wikis e com princípios corrompidos pela ânsia de combater problemas menores quando comparados com o que iremos inevitavelmente assistir. São ideais completamente contrários ao que uma enciclopédia deve seguir. Deve ter em consideração que esta reformulação das regras, para além de proporcionar uma Wikipédia mais livre irá imperiosamente conceder um número incontrolável de adição de conteúdo falso, pesquisas inéditas, matérias desacertadas, onde o conteúdo duvidoso irá reinar sobre a maioria dos artigos. Atente que um voto a favor como os demais irão contribuir, não para a melhoria, mas para a destruição de um projeto que demorou anos... repito, anos a ser edificado. Peço-lhe respeitosamente que reconsidere o seu parecer e que reflita sobre esta questão olhada por muitos como um meio para a autodestruição. Isto pode ainda ser impedido, mas depende de si decidi-lo. Se acha que a qualidade não deve ser lesada por favor, reconsidere o seu voto, ou pelo menos fundamente-o com um argumento convincente na própria página de votação. Saudações cordiais. Kenchikka (discussão) 23h58min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Eliminação de página

Bom dia, Eduardo. Sou nova nisto da Wikipédia e por isso desde já as minhas desculpas se fiz algo de errado. Pretendi somente colocar em português uma página da wikipédia que já existe em norueguês e dinamarquês. O que fiz de errado? Porque não pode existir a mesma página em PT? Aqui as duas referências: http://no.wikipedia.org/wiki/Campus_NooA Fico a aguardar.comentário não assinado de Mjoao-wiki (discussão • contrib)

Oi. Na justificativa da deleção da página acima você disse "Usuário bloqueado por fantoche", quando o certo era "Usuário bloqueado por ser fantoche". Essa diferença acabou fazendo com que acusasse o Usuário:Biologo32, que bloqueou o fantoche, de ser um fantoche.--Mister Sanderson (discussão) 12h53min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Não duvido que não tenha sido de má fé.--Mister Sanderson (discussão) 13h13min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Re:ERs impróprias

Primeiramente eu gostaria de te parabenizar pelo cargo de administrador, você merece! Alegre

Sobre o ER: Na minha opinião, como eu vou saber se o artigo é fiável sem fontes? A pessoa pode muito bem ter apertado CTRL+C e CTRL+V e simplesmente ter colocado ==Biografia== e mais algumas coisinhas...

Eu pelo menos acho, que a eliminação semi-rápida é quando o artigo tem fontes, mas não fontes fiáveis. E já que aquele artigo não tinha fontes (na verdade tinha, porém estava com link quebrado) eu marquei como ER20.

Não seria bom se a Wikipédia aceitasse qualquer referência, porque assim a Wikipédia não seria a "Wikipédia". Por que a maioria das pessoas que visitam páginas da Wikipédia, elas querem se informar, e não acho que seria justo que a pessoa acabe acreditando em coisas falsas só porque "estava na Wikipédia", e é por isso que todos os artigos tem que ter fontes fiáveis. E também se não tiver fontes num artigo pode complicar ainda mais (alguma pessoa acuse de VDA, e for VDA mesmo... aí complica). Por que veja bem, a Wikipédia russa já está com problemas...

Não é só porque é "a enciclopédia livre" que temos que aceitar qualquer artigo por aí. Os artigos como: Brasil, Luiz Gonzaga e outros são tão visitados porque eles tem fontes fiáveis.

Eu sei que comprado a você, eu ainda sou um novato, mas mesmo assim eu expresso opiniões válidas na Wikipédia, e estou aberto a qualquer orientação sua aqui.

Obrigado, JackgbaFala!/C 15h37min de 19 de julho de 2013 (UTC)

Compreendo seu ponto de vista. Eu ainda não concordo muito com "Não poder marcar um artigo sem fontes como ER". Porém, pensei um pouco mais e percebi que: O artigo pode até não ter fontes, mas pode ter uma pessoa que se interesse por aquele assunto, aí ela vê que está sem fonte, e colabora com o artigo. E se eu colocasse o ER, ela não poderia colaborar porque a página provavelmente já está sendo eliminada!
Lembro que fiz a página da Úrsula Bezerra sem fontes, porém o texto estava razoável. Um editor foi lá e colocou o aviso ER, mas na hora que estava o ER um outro editor e foi lá e ajudou com as fontes. No final, a página acabou indo pro consenso (porém não adiantou em nada, ela está firme e forte).
Tenho algumas dúvidas, se eu ver algum artigo igual como está abaixo, o que eu faço?
  • Artigo bom porém sem fontes fiáveis (ou sem nenhuma fonte) -> Colocar aviso ER ou não?
  • Artigo ruim com fontes fiáveis -> Colocar aviso ER ou não?
(bom e ruim é o modo de dizer que está de acordo com o livro de estilo ou não).
O que você acha que eu faça nessas situações? Espero sua resposta! Obrigado, JackgbaFala!/C 17h47min de 19 de julho de 2013 (UTC)
Não se preocupe, pode responder no tamanho que quiser!
Bom, eu vou dizer alguns exemplos de páginas que eu normalmente iria colocar o ER:
Então, a Nº1 primeiramente estava um artigo "ruim" de acordo com o livro de estilo, e então eu melhorei um pouco ela, mas a referência é da própria Wikipédia e ainda está errada (clique no link da fonte para ver). Nessas ocasiões, o que eu faço?
A Nº2, aparentemente está má formatada e "ruim" de acordo com o livro de estilo. Porém está com um texto razoável e não acho que é VDA (talvez, o autor pegou um de cá, e um de outro). E nessas ocasiões, o que eu faço?
Ah, também tenho outra dúvida: Se um artigo foi ridiculamente pequeno. Exemplo:
Josévaldo da Silva é um ator e trabalha em novelas da Rede Globo¹.
{{esboço}} (coloquei o "nowiki" porque ficaria horrível se eu colocasse a marcação esboço aqui)
Ou seja, o texto é minúsculo, porém tem uma referência e está marcado como esboço. E aí, o que eu faço?
E se o texto não tiver fontes? Se não for um esboço?
(Desculpe se estou fazendo perguntas demais... é que só quero esclarecer tudo de uma vez Alegre).
Estou esperando sua resposta! Obrigado, JackgbaFala!/C 19h21min de 19 de julho de 2013 (UTC)
Obrigado pela resposta!
Só mais uma perguntinha, e se no caso o artigo for "bom" mas as referências (que são fiáveis) estão má formatadas ou com outros problemas? Ví hoje um artigo que estava "bom" porém as referências é o nome do site (sem link), e não "a página do site". Exemplo: <ref>R7</ref>. Como eu irei saber exatamente o lugar da fonte? Sendo que ele só mencionou o nome do site?
Se ele apertou CTRL+C e CTRL+V seria mais fácil identificar a "real página" (mas isso seria VDA). Mas e se no caso for uma fonte mesmo e não um VDA, eu colocaria o ER?
Muito obrigado pelas respostas, realmente está me ajudando! JackgbaFala!/C 21h56min de 19 de julho de 2013 (UTC)
A outra pergunta não era muito importante, era só para arredondar a primeira pergunta (que você já respondeu).
Já tirei muitas dúvidas, obrigado. Agora já sei porque você se tornou um administrador, sabe responder muito bem! Haha JackgbaFala!/C 22h23min de 19 de julho de 2013 (UTC)

Com certeza, danado! caro administrador! JackgbaMsg 22h46min de 19 de julho de 2013 (UTC)

RE:

Obrigado, Paulo! Seria bom mesmo é se a gente não tivesse que limpar tanto lixo né. Valeu, --viniciusmc (discussão) 17h38min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Impressão sua, é que antes tinha mais gente patrulhando as páginas novas... não me lembro de encontrar tanta coisa imprópria nas PUs e nas imagens carregadas como agora. Valeu aí também pela eficiência nas eliminações. Abraço, --viniciusmc (discussão) 18h09min de 20 de julho de 2013 (UTC)