Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2021/10

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Inspiration4[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Comentário Eu sei que a proposta é extremamente atual, pois a missão acabou de decolar, mas pode ser colocado um intervalo grande para sua publicação depois de aprovada, e a curiosidade é notável e relevante para chamar atenção mesmo depois de meses ou anos após o voo (ainda mais se outros voos orbitais apenas com civis ocorrerem até lá). A única questão é que eu não sei se o logo da missão pode ser utilizado como imagem, por ser de uso restrito, mas se necessário troco a imagem pela fotografia na tripulação na página do voo na en.wiki, que a SpaceX colocou em domínio público (https://commons.wikimedia.org/wiki/).

Apoio Recentismo não é critério para não apoiar. ArionEstar (discussão) 03h11min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 13h11min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, e por coincidência assisti este voo orbital indo ao espaço ao vivo. Juan90264 (Disc.) 02h02min de 18 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Discordo. Essa mesma informação está, nesse momento, em {{Eventos atuais}}. Chronus (discussão) 07h00min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

WP:RECENTE. Por isso sugeri que seja colocado um grande intervalo para a publicação da curiosidade. Pode até ser superior a um ou dois anos, se possível, mas seja o tempo que for, o fato continuará sendo curioso e interessante, e também será lembrado quando houver outros voos orbitais, especialmente outros apenas com civis. Solon26125 (discussão) 13h07min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
@Solon26125 Então não seria melhor simplesmente propor a curiosidade novamente daqui um tempo? Chronus (discussão) 22h01min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
Só se não for possível colocar um grande intervalo para a publicação dela, maior do que simplesmente ser a última da fila quando for aprovada. Solon26125 (discussão) 22h42min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
@Solon26125 Mesmo que seja a última da fila, ainda vai ser algo muito recente para estar novamente na PP. Chronus (discussão) 23h08min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
Chamo o operador do SabiaQueBot, @Albertoleoncio, e os dois editores que mais colocam as propostas na página das aprovadas, @Nave do Conhecimento e @ArgonSim, para que eles respondam essa dúvida, se souberem: é possível programar um intervalo maior para uma curiosidade ser colocada pelo bot no Sabia Que? Por exemplo, colocar uma proposta na página das aprovadas, mas preparar uma configuração que faça o bot só levar a proposta ao SabiaQue daqui a dois anos? Solon26125 (discussão) 23h31min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
Não entendo de bots, mas imagino que seja inviável fazer a programação para uma única postagem. De todo modo, acredito que o fato da curiosidade ser recente não tira seu mérito de aparecer no sabia que. Nave do Conhecimento (discussão) 01h40min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
@Nave do Conhecimento Como não? A "curiosidade" está na PP neste exato momento. Chronus (discussão) 02h45min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
uma solução neste caso seria aprovar condicionalmente, colocando a necessidade de uma espera de seis meses para publicação. Até lá, bastaria irmos mudando manualmente sua posição para o fim da fila de publicação. O que acha? Nave do Conhecimento (discussão) 10h25min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
O problema é o risco de acabarmos esquecendo de fazer isso, além de que penso que o intervalo ideal seria maior do que seis meses. Neste caso, como ao que tudo indica o bot não possui qualquer configuração para programar o adiamento da colocação de uma curiosidade, creio que será melhor aguardar algum tempo para propor a curiosidade novamente. Penso que ainda poderá ser importante colocar a proposta no arquivo das curiosidades, em vez de simplesmente retirá-la por completo, para mostrar caso outro editor proponha esta curiosidade novamente enquanto ainda for cedo demais. Solon26125 (discussão) 22h40min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

────────────────────@Solon26125: Apesar de ser possível, é pouco prático adicionar ao código-fonte do robô uma exceção tão específica. Supondo que essa curiosidade seja aprovada, estimo, se a ordem na lista de aprovadas não for modificada, que ela deva aparecer na página principal daqui a 2 meses e meio. O que pode ser feito é movê-la para o fim das aprovadas quando isso estiver para acontecer, o que deve adicionar mais uns 2 meses de espera. --ArgonSim (contatoajuda) 22h17min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Como escrevi acima, o problema neste caso é o risco de esquecimento, devido à ausência de uma configuração para isso no SabiaQueBot. Prefiro então que a proposta seja colocada no arquivo, esperando mais algum tempo antes de propor esta curiosidade novamente (ou apoiar outra proposta sobre o mesmo fato), Solon26125 (discussão) 22h44min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
Nessa situação, acredito que você, como proponente, deva movê-la para o arquivo de curiosidades, adicionando {{ADC|não|{{SUBST:HOJE}}|~~~}} para sinalizar que ela não foi aprovada. Quando julgar que se passou tempo suficiente, basta refazer a proposta e salientar o motivo pelo qual ela havia sido arquivada anteriormente. ArgonSim (contatoajuda) 09h50min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
Ok, irei retirar a proposta para que ela seja eventualmente refeita por mim ou outro editor(a) quando tiver decorrido um tempo considerado suficiente. Solon26125 (discussão) 13h49min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[responder]
Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 1 de outubro de 2021. Solon26125 (discussão)

Itamar Franco[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Apesar da orange tag.--SirEdimon Dimmi!!! 02h26min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 17h27min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Acho essa uma curiosidade bem legal, mas também mencionaria que ele foi registrado em Salvador. Solon26125 (discussão) 08h14min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]

eu acho que se mencionar isso, a curiosidade perde o efeito instigador que faz o usuário clicar no link para ler o artigo e saber mais sobre o tema... Nave do Conhecimento (discussão) 13h18min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]
Registrado em Salvador, mas sempre foi considerado "mineiro", porque fez toda a carreira política em Minas Gerais. Então o Itamar era um caso realmente peculiar.--SirEdimon Dimmi!!! 23h19min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio boa curiosidade. --Duke of Winterfell (Msg) 23h41min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 00h16min de 18 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 01 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Escala de Bristol[editar código-fonte]

  • … existe uma escala médica denominada escala de Bristol, que foi especialmente desenvolvida para classificar as fezes humanas de acordo com suas diferentes formas e texturas?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Como o artigo Escala de Bristol existe, este que deveria ser o principal, não? Faz mais sentido... GhostP. disc. 16h37min de 30 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Além disso, a imagem que está no artigo Escala de Bristol é de uso livre. Melhor usar ela do que a imagem indicada. Berrini (Discussão) 17h00min de 30 de junho de 2021 (UTC)[responder]
Concordo com o que indicaram. Proposta alterada para atender aos requisitos apontados Nave do Conhecimento (discussão) 17h45min de 30 de junho de 2021 (UTC)[responder]
A imagem ainda é a mesma. GhostP. disc. 18h07min de 1 de julho de 2021 (UTC)[responder]
Havia me esquecido de alterar. Feito Nave do Conhecimento (discussão) 15h29min de 5 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 14h28min de 1 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Artigo muito curto, mas está referênciado e o fato é curioso.--SirEdimon Dimmi!!! 02h42min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Berrini (Discussão) 12h07min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 03 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Dia mais monótono da história[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Contra Para começar, o artigo está pessimamente redigido, sem condições de aparecer na PP. Em segundo, o artigo parece ser um frankenstein de curiosidades avulsas. Uma fonte afirma que um software alega ser 11 de abril de 1954, mas a anedota da BBC ocorreu em 1930. Afinal qual foi esse "dia mais monótono"? E, mais importante, o que a fonte afirma é que houve sim acontecimentos relevantes e que o silêncio da BBC foi uma forma de protesto para reafirmar a liberdade de imprensa contra tentativas de interferência. Essas tretas de "dia mais monótono" são baboseiras que circulam em sites de curiosidades para clickbait e entretenimento nas redes sociais, e têm zero valor histórico ou enciclopédico. JMagalhães (discussão) 09h51min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio Concordo com o @JMagalhães. O artigo é baseado em falsas premissas. Por exemplo, quando cita que como há dois dias ditos "monótonos" em abril, estabelece-se a conclusão de que abril seria "o mês mais chato da história". Não vejo base nisso. Nave do Conhecimento (discussão) 20h56min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não só Discordo da proposta, como candidatei esse verbete para eliminação por consenso. Chronus (discussão) 06h56min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 3 de outubro de 2021. Solon26125 (discussão)
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Chronus (discussão) 14h29min de 1 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Keijuu -aftereffect- 08h18min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Solon26125 (discussão) 03h27min de 19 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 04 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

MS Grispsholm[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon Dimmi!!! 02h30min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 13h27min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Duke of Winterfell (Msg) 23h40min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 00h16min de 18 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio GDortmunddisc 00h10min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 05 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Artigo destacado.--SirEdimon Dimmi!!! 05h56min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Solon26125 (discussão) 03h25min de 19 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 16h32min de 19 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 19h09min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio GDortmunddisc 00h10min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 06 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Raio (meteorologia)[editar código-fonte]

  • raios podem ocorrer durante tempestades de areia, em função do acúmulo de cargas elétricas derivadas das colisões entre as partículas suspensas no ar?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Acho que é o artigo que mais vezes apareceu no Sabia que. --Berrini (Discussão) 18h40min de 20 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Duke of Winterfell (Msg) 13h27min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Artigo destacado.--SirEdimon Dimmi!!! 04h48min de 22 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 19h08min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio GDortmunddisc 00h10min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 08 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Síndrome XYYY[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Comentário, já esteve na "Did you know..." da Wikipédia anglófona. — EduardoFP7(msg) 20h30min de 7 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Artigo bom o suficiente para a PP.--SirEdimon Dimmi!!! 02h34min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 16h36min de 31 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio GDortmunddisc 00h10min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 17h09min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 09 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • … existem, individualmente, cerca de dez nonilhões (10³¹) de vírus no planeta Terra, uma quantidade cem milhões de vezes maior que o número de estrelas no universo observável?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon Dimmi!!! 02h32min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Editor D.S (discussão) 17h04min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. MSN12102001 (discussão) 00h16min de 18 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 19h10min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Sugestão "Vírus individuais", para não haver a interpretação de "espécies de vírus". Leefeniaures audiendi audiat 16h36min de 31 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com esta sugestão. Se for acrescentado o termo "individuais" considerem meu Apoio à proposta. Nave do Conhecimento (discussão) 14h05min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, mas poderia ser levemente mais específico. GDortmunddisc 00h10min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 10 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Botafogo de Futebol e Regatas[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Não apoio Fãs que pintaram um mural? Onde é que isto é invulgar ou curioso? JMagalhães (discussão) 14h04min de 10 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Uma forma no mínimo incomum de fazer uma homenagem assim, considerei pelo menos inusitado, mas quando postei a proposta sabia que ela poderia ser questionada nesse aspecto. Solon26125 (discussão) 23h37min de 11 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
"Incomum"?? Há milhões de murais de homenagem mundo fora. JMagalhães (discussão) 10h55min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
@Solon26125, também não achei curioso, vejo um desses quase diariamente. -- Paz e concórdia Tudo bem? 14h16min de 15 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio. Conforme dito acima, não há nada de curioso ou especial no fato de um mural ter sido pintado. Isso acontece em vários lugares ao redor do mundo todos os dias. Chronus (discussão) 22h09min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio, pois não é nada inusitado, curioso, anormal, chamativo, etc. (mas segue firme que ainda pode dar certo... Aff, a minha proposta tem o mesmo problema). --Mayke à disposição

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 10 de outubro de 2021. ArgonSim (contatoajuda)
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Solon26125 (discussão) 10h27min de 26 de julho de 2021 (UTC)[responder]

O termo correto seria "algumas travestis". Luiz F. Fritz (discussão) 14h19min de 26 de julho de 2021 (UTC)[responder]

@Luiz F. Fritz: Sim, desculpe não sei como pude cometer tal equívoco. --Berrini (discussão) 16h26min de 26 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 16h51min de 26 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Keijuu -aftereffect- 00h07min de 27 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 01h54min de 27 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 19h06min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 16h36min de 31 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 13h56min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Sugestão Em se tratando de um código de base portuguesa, relexificado de muitas maneiras além dos empréstimos africanos, seria muito melhor falar em "linguagem de origem parcialmente africana". Leefeniaures audiendi audiat 16h10min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Feito --Kalanchoi (discussão) 18h25min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
Esta curiosidade foi publicada no dia 11 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

SS Drottningholm[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não
Apoio: excelente curiosidade. E digo mais; creio que com mais um pouco de trabalho, o verbete se tornará AB. GDortmund 17h32min de 4 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon Dimmi!!! 02h29min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Duke of Winterfell (Msg) 13h29min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 12 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Roseana Sarney[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Contra O título de uma sub-seção no próprio artigo menciona ser a segunda e não a primeira. Nave do Conhecimento (discussão) 14h44min de 10 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio alguém riscou o meu comentário acima, mas saliento que continuo contrário à proposta, por concordar com o usuário abaixo que afirma que não há status de curiosidade aqui. Sempre há de ter uma primeira... Nave do Conhecimento (discussão) 20h02min de 8 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio Além da observação feita pelo usuário acima, não creio que esta passagem detém curiosidade. Luiz F. Fritz (discussão) 21h39min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio após os ajustes que realizei aqui e no verbete. @Nave do Conhecimento e Luiz F. Fritz: Roseana foi, de fato, a primeira mulher eleita como governadora. A que assumiu o governo do Acre estava como suplente. Alterei a proposta de curiosidade e o artigo da Roseana. Adicionei uma fonte do Senado do Brasil. Chronus (discussão) 22h52min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio É pertinente. ~~Jsantosbrasil

Apoio --Mayke à disposição - 21h41min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Mpmendonca (discussão) 12h22min de 8 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 13 de outubro de 2021. Solon26125 (discussão)

Frank Hayes (jóquei)[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não
Apoio, artigo conservado. GDortmunddisc 00h10min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Artigo em bom estado e curiosidade muito interessante.--SirEd! Dimmi!!! 02h43min de 27 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Que história!!! Nave do Conhecimento (discussão) 11h20min de 27 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Keijuu -aftereffect- 19h23min de 28 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio e seria interessante adicionar que até o momento ele é o único a ter realizado tal feito. 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧 14h44min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 18h55min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 19h05min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 16h36min de 31 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 14 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Chronus (discussão) 19h05min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 19h09min de 30 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. Não é exatamente curioso, mas é um fato macabro e pouco conhecido sobre um dos eventos mais importantes da história moderna. Merece a PP. Leefeniaures audiendi audiat 16h36min de 31 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio GDortmunddisc 20h03min de 1 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Solon26125 (discussão) 19h44min de 4 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 15 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Euthanasia Coaster[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não
Apoio. Merece destaque na PP, se conseguir expandir ainda mais o artigo. GDortmunddisc 23h58min de 1 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, que macabro. Editor Master Plus (discussão) 18h58min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, ainda mais por ser o criador do artigo. Chronus (discussão) 19h04min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Parabéns pelo artigo. Fiquei surpreso por ninguém ter sugerido essa curiosidade antes Nave do Conhecimento (discussão) 19h35min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Kalanchoi (discussão) 19h22min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 15h57min de 30 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧 02h15min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 16 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • … atribuída a Fred Hoyle, a criação da expressão Big Bang tinha como intenção ser usada como um termo pejorativo para atingir os cientistas que defendiam a hipótese do universo ter surgido à partir de uma súbita expansão?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Artigo destacado.--SirEdimon Dimmi!!! 04h50min de 22 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 19h08min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio mas "atribuído à" está correto ortograficamente? não será antes "atribuído a"? --Stego (discussão) 14h25min de 30 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Correção efetuada. Obrigado pelo apontamento Nave do Conhecimento (discussão) 10h58min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. GDortmund 11h53min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. MikutoH fala! 22h19min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 17 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Me Desculpa Jay Z[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Comentário Acho que a curiosidade ficou muito grande, seria melhor tirar a menção ao álbum, não é tão necessária. Além disso, corrigi Beyonce para Beyoncé. Keijuu -aftereffect- 03h07min de 17 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio porque foi o álbum como um todo que recebeu um prêmio concorrendo contra Jay-Z e Beyoncé, não o single. Solon26125 (discussão) 01h48min de 18 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio pois concordo com o argumento do @Solon26125: segundo o artigo, a musica em si não foi premiada. Nave do Conhecimento (discussão) 16h34min de 18 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio, pois duvido que tenha sonhado... Haha Brincadeira, está muito grande e não acho curioso o vínculo estabelecido entre o prêmio e as partes. Ela é citada na música, Beyoncé, mas se isso influenciou o prêmio não fica claro. Como Kanye em Famous com Taylor Swift. MikutoH fala! 01h26min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio depois da mudança que realizei na forma como a curiosidade foi apresentada. Chronus (discussão) 22h02min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio virou um jargão famoso ~~jasantoaBrasil

Não apoio, pois não passa de uma interpretação da música. --Mayke à disposição - 22h04min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio Keijuu -aftereffect- 04h34min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 17 de outubro de 2021. ArgonSim (contatoajuda)

Bicicleta (futebol)[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não
Apoio. Por mais curiosidades assim. GDortmunddisc 00h00min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 19h05min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 15h58min de 30 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 16h09min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio O Wikcionário possui a entrada brassespark, legal a construção da palavra. MikutoH fala! 22h34min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 18 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Comentário Sugestões de melhorias: adicionar a ligação interna para Grécia em "grega", e colocar uma fonte no artigo sobre a origem do termo e outra sobre Safo e sua obra (fontes nas seções de Discriminação e Direitos Civis também seriam bem-vindas). Talvez seja possível explicar um pouco mais sobre a obra de Safo, mas isso pode não ser necessário, e deixo a seu critério. Solon26125 (discussão) 09h39min de 19 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentário Acredito que se focar na parte etimológica, e desenvolver os outros usos de Lesbos à época, ficaria muito mais conciso. MikutoH fala! 01h37min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio não considero a etimologia de um termo, por si só, como algo curioso, pois existem milhares de palavras em nosso idioma, cada qual com uma etimologia diferente... Nave do Conhecimento (discussão) 19h22min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 22h07min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]


Apoio Interessante, agrega valor. ~~JsantosBraisl

Apoio, pois acho interessante saber etimologias. --Mayke à disposição - 13h43min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio porque as melhorias que sugeri no artigo não foram feitas, e a curiosidade está focada muito na etimologia em si, quando inúmeras outras palavras tem origens inusitadas também - para mim, seria melhor se a proposta fosse mais clara em explicar porque o termo sobre atração e relações sexuais e românticas entre mulheres recebeu o nome da ilha. Solon26125 (discussão) 14h05min de 16 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 19 de outubro de 2021. Nave do Conhecimento (discussão) 16h12min de 19 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Rasputin and the Empress[editar código-fonte]

  • … a frase "Qualquer semelhança com pessoas reais, vivas ou mortas, é mera coincidência" começou a ser exibida depois que Felix Iusupov processou a MGM devido à forma como ele era retratado no filme Rasputin and the Empress?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Chronus (discussão) 19h07min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio GDortmunddisc 00h10min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 16h15min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 14h12min de 14 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio O aviso é inútil, mas não sabia a origem. MikutoH fala! 22h26min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 20 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Culinária medieval[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Comentário Achei a curiosidade bastante interessante, mas estou em dúvida por conta do artigo citado não corresponder ao tema principal (ao clicar na ligação escrita "dúzia de padeiro", o leitor é levado ao artigo sobre culinária medieval). Antes de apoiar, vou aguardar que usuários mais experientes se posicionem informando se isso seria permitido pelas regras do Sabia Quê. Se a resposta for sim, dou meu apoio. Nave do Conhecimento (discussão) 14h43min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Nave do Conhecimento Não havia artigo para "dúzia de padeiro" e como o artigo culinária medieval está muito bem desenvolvido (já foi um dia até artigo destacado) eu julguei que seria uma boa colocá-lo na PP. De qualquer forma de for o caso, eu posso mudar a curiosidade para algo do tipo: "na culinária medieval uma "duzia de padeiro" equivalia a 13 objetos e não a 12, como em uma dúzia tradicional?". Assim fica claro que o artigo em destaque é culinária medieval.--SirEd! Dimmi!!! 14h56min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]
Excelente! Com essa mudança, a proposta tem meu Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 17h54min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]
Concordo 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧 15h13min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]
Skyshifter Me desculpe, não entendi com o que você concorda. Com a mudança?--SirEd! Dimmi!!! 15h16min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]
Sim. 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧 15h17min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 19h06min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧 16h44min de 31 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Coloquei a vírgula e o acento agudo que estavam faltando ("medieval, uma dúzia"). Solon26125 (discussão) 17h15min de 11 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, e aposto que o pão era maior que os de hoje, cada vez mais caro. MikutoH fala! 21h43min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 21 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Lista de maiores empresas dos Estados Unidos por receita[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Comentário Estados Unidos é um dos dos países que mais recebe imigrantes em todo mundo. Esse fato não é de se esperar? Maikê (discussão) 15h17min de 21 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

@Maikê, acho curioso por haver movimentos anti-imigração muito fortes por lá. -- Paz e concórdia Tudo bem? 01h05min de 22 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio, nada anormal, que as pessoas migram para onde o capital se concentra, fora o fator do comércio internacional. MikutoH fala! 01h33min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. Como bem disse o Paz e concórdia, o fato de haver movimentos anti-imigração historicamente muito fortes por lá torna a informação curiosa. Chronus (discussão) 23h06min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Realmente, uma ótima curiosidade, tendo em vista os movimentos anti-imigração. Mpmendonca (discussão) 16h37min de 6 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. --Mayke à disposição - 13h44min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio por achar confuso o fato do artigo listar as maiores empresas de 2020, enquanto que a curiosidade menciona a lista de 2018. Nave do Conhecimento (discussão) 13h15min de 18 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 21 de outubro de 2021. Nave do Conhecimento (discussão) 16h45min de 21 de outubro de 2021 (UTC))[responder]

Vantagem do primeiro movimento no xadrez[editar código-fonte]

  • … resultados estatísticos de jogos competitivos de xadrez evidenciam que aquele que joga com as peças brancas possui ligeira vantagem em relação ao enxadrista que controla as peças pretas?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio --Berrini (Discussão) 12h06min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --Duke of Winterfell (Msg) 13h27min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 16h49min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Solon26125 (discussão) 04h32min de 22 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Comentário Precisa melhorar a escrita, pois está inacessível aos que não sabem que a cor branca faz o primeiro movimento. A curiosidade é boa. MikutoH fala! 21h42min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio --ArgonSim (contatoajuda) 16h53min de 18 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 22 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • … a mãe do rapper Eminem o processou em 10 milhões de dólares após o filho lançar músicas ofensivas sobre ela?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Solon26125 (discussão) 19h40min de 4 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, curioso episódio tragicômico. Leefeniaures audiendi audiat 16h06min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Skyshifter disc. 18h56min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Curioso também que insatisfeita em ter recebido indenização de apenas 4% do valor que queria, lançou um rap de resposta falando mal do filho. Uma família perfeita. MikutoH fala! 20h58min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 18h50min de 18 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 23 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 16h07min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, Lechatjaune msg 19h45min de 12 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Keijuu -aftereffect- 16h27min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, mas recomendo fortemente uma expansão do artigo. Skyshifter disc. 18h54min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, a justificativa nada a ver do motivo de escolha do nome é curiosa. MikutoH fala! 21h15min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 24 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Estreito de Bering[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Adicionei uma vírgula que estava faltando, após estreito de Bering; também fiz correções ortográficas no artigo em questão. Boa curiosidade. Solon26125 (discussão) 20h34min de 10 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Lechatjaune msg 19h52min de 12 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, teria uma utilidade real, mas preferiram construir um muro com os vizinhos pobres. MikutoH fala! 19h52min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio, é definitivamente interessante, apesar do artigo não está no melhor dos estados, pelo menos pra essa curiosidade a fiabilidade está bem resolvida--Wolf pois não? 00h46min de 17 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 06h54min de 21 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 25 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Copa do Mundo 2022[editar código-fonte]

  • … a construção dos estádios da Copa do Mundo de 2022 do Qatar, gerou controvérsias devido ao elevado número de mortes, falta de segurança e péssimas condições dos trabalhadores durante as obras?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Não apoio, o motivo vai muito além. MikutoH fala! 23h51min de 26 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Mudei a curiosidade, acredito que a alteração a deixa mais curiosa e o tema é relevante. Nagaer12345 (discussão) 02h17min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
@Nagaer12345, não achei uma sugestão ruim e a alteração que fez ficou legal, mas penso ser fato mais noticioso que curioso. MikutoH fala! 03h06min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio. Não é uma curiosidade. Outros eventos esportivos internacionais têm controvérsias similares. Chronus (discussão) 07h02min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio --Mayke à disposição

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 26 de outubro de 2021. --Mayke à disposição - 23h50min de 26 de outubro de 2021 (UTC)[responder]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Comentário Tem que colocar a proposta em um tópico separado, tomei a liberdade de adicionar o ponto de interrogação no final da frase. Solon26125 (discussão) 05h00min de 22 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Tomei a liberdade de fazer o resto. --Berrini (Discussão) 05h01min de 22 de julho de 2021 (UTC)[responder]
Obrigado, Solon26125 e Berrini.--SirEdimon Dimmi!!! 06h38min de 22 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Solon26125 (discussão) 07h41min de 22 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Chronus (discussão) 19h08min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. MikutoH fala! 22h21min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 27 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Papa Pio XII[editar código-fonte]

  • Pio XII foi eleito papa no dia de seu aniversário?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Seguindo o precedente do que foi argumentado na proposta feita por mim sobre Alcides Ghiggia, Não apoio porque isso é apenas uma coincidência não muito relevante. Solon26125 (discussão) 13h17min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Curiosidade interessante, pois é algo único ser eleito Papa na data de seu aniversário. Em relação ao precedente acima, tem contexto diferente, pois trata-se de um ex-jogador de futebol que faleceu 65 anos depois daquela final da Copa de 1950 (se aquela final fosse no dia do seu aniversário, seria uma curiosidade tão válida quanto essa do Papa). WikiFer msg 16h17min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Extremamente interessante a curiosidade!! --Duke of Winterfell (Msg) 23h16min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Não apoio sigo o argumento do Solon26125. Maikê (discussão) 01h25min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Mpmendonca (discussão) 18h26min de 18 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 27 de outubro de 2021. --Mayke à disposição - 21h48min de 27 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Rebelião Taiping[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Chronus (discussão) 19h07min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. Episódio fascinante. Leefeniaures audiendi audiat 16h36min de 31 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 12h54min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Messias e suas desgraças. MikutoH fala! 22h24min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 28 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Bandeira do Brasil[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Chronus (discussão) 19h05min de 29 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio GDortmunddisc 00h10min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Daria para encher a página de propostas com as várias curiosidades existentes sobre bandeiras, e este é certamente um fato interessante sobre a nossa bandeira nacional. Solon26125 (discussão) 19h11min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Pergunta. Sinceramente, não entendi, a lei está errada? MikutoH fala! 22h27min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 29 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

William Dorsey Swann[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio Solon26125 (discussão) 17h30min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Lechatjaune msg 19h41min de 12 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Ótima curiosidade. 22h43min de 15 de agosto de 2021 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 06h55min de 21 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Apoio Anderson Muniz de Santana (discussão) 04h03min de 29 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Esta curiosidade foi publicada no dia 30 de outubro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).