Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2014/07
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
Wikipédia:Pedidos a verificadores/Em andamento
Jessicafblanco
- Jessicafblanco (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível uso de contas múltiplas ou mesmo de PATO para VDA de imagens no Commons para uso no artigo Mel Fronckowiak. Contas relacionadas Nayzinhaaa D C E F B e Claríssa Pinna Ohanoly D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h46min de 7 de julho de 2014 (UTC)
- Mais uma Joycemrs D C E F B. --Fabiano msg 02h04min de 7 de julho de 2014 (UTC)
- Aguiars D C E F B. Fabiano msg 04h27min de 7 de julho de 2014 (UTC)
- Confirmada a ligação de Nayzinhaaa D C E F B e Aguiars D C E F B;
- Muito Provável a ligação de Joycemrs D C E F B e Joyce Mara Alves da Silva D C E F B;
- Dormente para Claríssa Pinna Ohanoly D C E F B;
- Inconclusivo a ligação entre todas as contas citadas acima além de Jessicafblanco D C E F B. Lord MotaFala 02h27min de 13 de julho de 2014 (UTC)
Gabriel Nupenva
- Gabriel Nupenva (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar por favor com Quintinense D C E F B e as suas dezenas de socks. Evidências comportamentais:
- Novato registado há menos de duas semanas; edita com o mesmo à-vontade de veteranos e realiza tarefas de manutenção que exigem conhecimento aprofundado do projeto, algumas em áreas completamente obscuras.
- Tal como os últimos socks do indivíduo em questão, tem uma apetência notável pelo arquivamento e pelas fusões. Este sock em particular tem-se dedicado a arquivar a central de fusões, como pode ser verificado na maioria do histórico de contribuições, realizando também fusões em massa e sem critério. O padrão de comportamento é exatamente igual ao último sock bloqueado, "Yuiopa" (verificar contribuições).
- O próprio sock deixou claro que o interesse com todas estas fusões é evitar a eliminação, o principal leitmotiv do indivíduo em questão.
- Nas (para já) poucas contribuições para além das fusões, é nítido que os tópicos de interesse deste sock são idênticos aos das inúmeras outras contas: carnaval, ficção, bairros, futebol local e política local, particularmente do Rio de Janeiro.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 17h49min de 12 de julho de 2014 (UTC)
- Sem relação do ponto de vista técnico. Cidades diferentes, o que não elimina a possibilidade de serem meats ou a utilização de técnicas mais sofisticadas. José Luiz disc 02h45min de 13 de julho de 2014 (UTC)
- @Antero de Quintal: a ligação é no mínimo Possível. O jbribeiro1 provavelmente viu o endereço em um site que mostrou uma localização errada, o que não é raro de acontecer infelizmente e algumas vezes nos força a ter que usar mais de um site pra confirmar de onde o IP vem.—Teles«fale comigo» 20h02min de 20 de julho de 2014 (UTC)
Marcos dias de oliveira
- Marcos dias de oliveira (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 03h27min de 16 de julho de 2014 (UTC)
- Possível ligação no mínimo.—Teles«fale comigo» 03h54min de 16 de julho de 2014 (UTC)
200.203.5.140
- 200.203.5.140 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Anônimo fazendo o mesmo tipo de modificações errôneas que 191.221.104.54 no artigo Família real belga e outras (Família real britânica, Família real norueguesa, etc.) As modificações consistem em colocar os nomes em línguas diferentes do português, acrescentar títulos de nobreza e outras, retirando do padrão estabelecido. Modificações assemelham-se àquelas que eram feitas por Usuário(a):Guilherme Styles já há muito tempo com bloqueio por tempo indeterminado.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 17h50min de 17 de julho de 2014 (UTC)
Tous les visages de l'amour
- Tous les visages de l'amour (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível sock de João bonomo e Bifalcucci. Editam em artigos de temas similares, gosto de ficar botando coisas sobre privatizações em tudo quanto é lugar (como aqui, por exemplo), edita como veterano e, em algo comum a os socks deste cara, edições maciças em formação de fontes (ex).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 21h52min de 21 de julho de 2014 (UTC)
- Confirmado também com Rodericus Constantinus D C E F. Lord MotaFala 21h06min de 25 de julho de 2014 (UTC)
Aivfilmes
- Aivfilmes (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Andrell25; ver este pedido de bloqueio.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 22h41min de 22 de julho de 2014 (UTC)
Steph Almeida
- Steph Almeida (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Essa conta e a conta Frontiersanders editam em consonância com o editor Rodrigo Zanatta em uma página de consenso. Participo de quase todos os consensos e não é comum todos errarem o local do comentário juntos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rossi Pena (discussão) 01h59min de 23 de julho de 2014 (UTC)
- Sou usuário que já editei páginas na wikipedia em inglês, pouco na wikipedia pt, mas tenho pouquíssima experiência em discussões de Eliminação. Segui o local o modelo de onde o usuário Rodrigo Zanatta havia escrito, e creio que o usuário a seguir, inexperiente, fez o mesmo. Peço desculpas pelo equívoco, que foi de boa-fé. Podem prosseguir com a verificação, que verão que são usuários distintos.--Frontiersanders (discussão) 03h07min de 23 de julho de 2014 (UTC)
- Confirmado: Steph Almeida = Stephenalmeida = Dmilke;
- Possível - Steph Almeida e Diegophr;
- Inconclusivo para as demais.
Pessoalmente, acredito que seja um caso de meatpuppetry. Lord MotaFala 20h48min de 25 de julho de 2014 (UTC)
- Complemento: Possível Maurício Gomes MMN, Diegophr e Steph Almeida.
Evidente WP:CPU + meatpuppetry. Análise comportamental é suficiente pra bloquear todos. No mínimo, com um filtro infinito nos artigos relacionados por en:WP:NOTHERE, mas o fato de serem CPU's contra-indica isso. Bloqueados.—Teles«fale comigo» 16h38min de 26 de julho de 2014 (UTC)
Luaeternamentee
- Luaeternamentee (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta criada após o bloqueio Le henrie, mesmo interesse no artigo Lua Blanco.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h08min de 23 de julho de 2014 (UTC)
- Outra evidência: o usuário acima alega se chamar Leandro Henrique. Usando essa evidência, basta comparar = Le henrie: Leandro Henrique. Walter White msg 12h36min de 25 de julho de 2014 (UTC)
- Boa tarde, de fato ambas as contas são minhas. Quando comecei no Wikipedia com a conta 'Le_Henrie' eu não entendia muito bem as políticas que eram acatadas aqui, por este motivo acabei sendo bloqueado. Sou fã da Lua Blanco, e percebi que sua página da Wikipedia estava completamente desatualizada, não possuía as devidas referencias e muito menos as regras sobre Biografias de pessoas vivas, lembrei-me que tinha esta conta desde 2012 e decidi reativar-lá.
Peço aos verificadores que analisem a questão de que, desde que reativei esta conta, apenas contribuí positivamente para a Wikipedia. --Luaeternamentee (discussão) 19h58min de 25 de julho de 2014 (UTC)
- A conta foi bloqueada: é fantoche confesso. Lord MotaFala 01h58min de 26 de julho de 2014 (UTC)