Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2019/03: diferenças entre revisões

Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 26: Linha 26:
::{{u|Tuga1143}}, já estava realizando a verificação :P peço desculpas. —'''''<span style="font-family:Candara">[[User:Tks4Fish|<span style="color:black">Thanks for the fish!</span>]] <sup>[[User Talk:Tks4Fish|<span style="color:blue">talk</span>]]•[[Special:Contribs/Tks4Fish|contribs]]</sup></span>''''' 01h22min de 12 de março de 2019 (UTC)
::{{u|Tuga1143}}, já estava realizando a verificação :P peço desculpas. —'''''<span style="font-family:Candara">[[User:Tks4Fish|<span style="color:black">Thanks for the fish!</span>]] <sup>[[User Talk:Tks4Fish|<span style="color:blue">talk</span>]]•[[Special:Contribs/Tks4Fish|contribs]]</sup></span>''''' 01h22min de 12 de março de 2019 (UTC)
:::Não tem problema amigo. <span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Luís Almeida "[[Usuário:Tuga1143|Tuga1143]]</span> 01h24min de 12 de março de 2019 (UTC)
:::Não tem problema amigo. <span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Luís Almeida "[[Usuário:Tuga1143|Tuga1143]]</span> 01h24min de 12 de março de 2019 (UTC)

== Sassa T ==

*{{checkuser|Sassa T}}

Analisando as contribuições da usuária em pauta, concluímos que a conta é de propósito único: editando tópicos relacionados ao grupo [[Antropofocus]]. Após esta página ter sido proposta para eliminação por consenso, uma série de contas foram criadas: {{user|JuFroes1}}, {{user|Kksant}} e {{user|Pfeitosa}}, todas criadas com propósito de defender a manutenção do artigo, sendo as duas primeiras criadas após o início da PE. A última por sua vez, inativa há 10 anos. Os argumentos das quatro contas são semelhantes:
* Defende a modificação/ajuste do texto ou adição: {{citação|Acredito que se os editores fizerem algumas alterações no texto}} - JuFroess / {{citação|O verbete está sendo ajustado de acordo com as críticas e com a ajuda de outros colaboradores [...]] - Sassa T / {{citação|O texto já sofreu ajustes depois das críticas.}} - Kksant / {{citação|porém assim que voltor poderei colaborar com a edição da página e incluir o registro fotográfico}} - Pfeitosa}}

<small>Declaro que conheço as políticas de [[Wikipedia:CheckUser|verificação]] e de [[Wikipedia:Política de privacidade|privacidade]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 16h21min de 12 de março de 2019 (UTC)
* Argumentos que defendem o grupo e não o conteúdo do artigo: {{citação|O grupo é referência na comédia e improvisação curitibana e brasileira}} Sassa T/ {{citação|sobre um dos grupos de maior importância no teatro brasileiro}} - Kksant / {{citação|Além das peças o Antropofocus é um espaço de ensino de improvisação e tem contribuído para o surgimento de novos artistas e grupos em Curitiba.}} - Pfeitosa
* Indignação pela eliminação: {{citação|porém o pedido de eliminação da página foi bastante precipitado.}} - Sassa T / {{citação|Acho lamentável e de certa forma, aponta uma falta de conhecimento da área teatral, que se proponha eliminar da Wikipédia um verbete [...]}} - Kksant
* Note que as contas Kksant e Pfeitosa apelam para profissões externas.

Revisão das 16h21min de 12 de março de 2019

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
  • Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Wikipédia:Pedidos a verificadores/Em andamento

LuanGuilherme151097

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Guilherme151097. Nome similar aos dos demais fantoches descobertos do mesmo, sendo violação às políticas de fantoche

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. EVinentefale comigo 06h45min de 10 de março de 2019 (UTC)[responder]

Após esse pedido, o mesmo solicitou novamente renomeação de conta, já para despistar. EVinentefale comigo 15h05min de 10 de março de 2019 (UTC)[responder]
Tecnicamente Inconclusivo, contudo provável. Confirmo que o nome é 100% similar ao de outros fantoches descobertos do mesmo; além disso, o pedido de renomeação da conta, na altura em que foi solicitado e o nome em si, com base na última edição, não me deixa grandes dúvidas. Luís Almeida "Tuga1143 16h44min de 10 de março de 2019 (UTC)[responder]
Obrigado Luís. De fato as edições já são antigas. Apliquei bloqueio por pato. De certa forma, o comportamento que o levou a ser banido ainda persiste. EVinentefale comigo 17h11min de 10 de março de 2019 (UTC)[responder]

El Palpitero

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de O Rei da Gataria (vide aqui)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 01h15min de 12 de março de 2019 (UTC)[responder]

Em análise Luís Almeida "Tuga1143 01h21min de 12 de março de 2019 (UTC)[responder]

ConfirmadoThanks for the fish! talkcontribs 01h22min de 12 de março de 2019 (UTC)[responder]
Tuga1143, já estava realizando a verificação :P peço desculpas. —Thanks for the fish! talkcontribs 01h22min de 12 de março de 2019 (UTC)[responder]
Não tem problema amigo. Luís Almeida "Tuga1143 01h24min de 12 de março de 2019 (UTC)[responder]

Sassa T

Analisando as contribuições da usuária em pauta, concluímos que a conta é de propósito único: editando tópicos relacionados ao grupo Antropofocus. Após esta página ter sido proposta para eliminação por consenso, uma série de contas foram criadas: JuFroes1 D​ C​ E​ F, Kksant D​ C​ E​ F e Pfeitosa D​ C​ E​ F, todas criadas com propósito de defender a manutenção do artigo, sendo as duas primeiras criadas após o início da PE. A última por sua vez, inativa há 10 anos. Os argumentos das quatro contas são semelhantes:

  • Defende a modificação/ajuste do texto ou adição: Citação: Acredito que se os editores fizerem algumas alterações no texto - JuFroess / Citação: O verbete está sendo ajustado de acordo com as críticas e com a ajuda de outros colaboradores [...]] - Sassa T / Citação: O texto já sofreu ajustes depois das críticas. - Kksant / Citação: porém assim que voltor poderei colaborar com a edição da página e incluir o registro fotográfico - Pfeitosa

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 16h21min de 12 de março de 2019 (UTC)[responder]

  • Argumentos que defendem o grupo e não o conteúdo do artigo: Citação: O grupo é referência na comédia e improvisação curitibana e brasileira Sassa T/ Citação: sobre um dos grupos de maior importância no teatro brasileiro - Kksant / Citação: Além das peças o Antropofocus é um espaço de ensino de improvisação e tem contribuído para o surgimento de novos artistas e grupos em Curitiba. - Pfeitosa
  • Indignação pela eliminação: Citação: porém o pedido de eliminação da página foi bastante precipitado. - Sassa T / Citação: Acho lamentável e de certa forma, aponta uma falta de conhecimento da área teatral, que se proponha eliminar da Wikipédia um verbete [...] - Kksant
  • Note que as contas Kksant e Pfeitosa apelam para profissões externas.