Saltar para o conteúdo

Genocídio uigur: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
Ipchibo (discussão | contribs)
427 edições
→‎Avaliação profissional: rm: WP:PESO. Não há cobertura sobre essa WP:FCFP?
Linha 48: Linha 48:


Em fevereiro de 2021, [[Michelle Bachelet]] ([[Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos]]) disse que seu escritório trabalhava com a China há mais de dois anos para visitar a China, incluindo a região de Sinquião, mas sem sucesso.<ref>{{Citar web |url=https://www.rfa.org/english/news/uyghur/abuses-02262021172953.html |titulo=UN Rights Chief Says Abuses in Xinjiang Must be ‘Independently Assessed’ |acessodata=2021-06-25 |website=Radio Free Asia |lingua=en}}</ref> Em junho, ela disse que continuou a discutir com a China para uma visita, incluindo "acesso significativo" à Região Autônoma Uigur de Sinquião. Ela esperava que isso pudesse ser alcançado este ano, especialmente tendo em vista que continuam a surgir relatos de graves violações dos direitos humanos.<ref>{{Citar web |url=https://www.reuters.com/world/china/bachelet-seeks-xinjiang-visit-this-year-says-hk-trials-key-test-2021-06-21/ |titulo=U.N. rights chief seeks Xinjiang visit this year, says HK trials key test |data=2021-06-21 |acessodata=2021-06-25 |website=Reuters}}</ref>[[Ficheiro:People of Xinjiang protesting against the chinese government.jpg|miniaturadaimagem|Em dezembro de 2020, um grupo de pessoas da [[Região Autônoma Uigur de Sinquião]] protestou (na [[Suíça]]) contra as violações dos direitos humanos pelo governo chinês.|esquerda]]
Em fevereiro de 2021, [[Michelle Bachelet]] ([[Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos]]) disse que seu escritório trabalhava com a China há mais de dois anos para visitar a China, incluindo a região de Sinquião, mas sem sucesso.<ref>{{Citar web |url=https://www.rfa.org/english/news/uyghur/abuses-02262021172953.html |titulo=UN Rights Chief Says Abuses in Xinjiang Must be ‘Independently Assessed’ |acessodata=2021-06-25 |website=Radio Free Asia |lingua=en}}</ref> Em junho, ela disse que continuou a discutir com a China para uma visita, incluindo "acesso significativo" à Região Autônoma Uigur de Sinquião. Ela esperava que isso pudesse ser alcançado este ano, especialmente tendo em vista que continuam a surgir relatos de graves violações dos direitos humanos.<ref>{{Citar web |url=https://www.reuters.com/world/china/bachelet-seeks-xinjiang-visit-this-year-says-hk-trials-key-test-2021-06-21/ |titulo=U.N. rights chief seeks Xinjiang visit this year, says HK trials key test |data=2021-06-21 |acessodata=2021-06-25 |website=Reuters}}</ref>[[Ficheiro:People of Xinjiang protesting against the chinese government.jpg|miniaturadaimagem|Em dezembro de 2020, um grupo de pessoas da [[Região Autônoma Uigur de Sinquião]] protestou (na [[Suíça]]) contra as violações dos direitos humanos pelo governo chinês.|esquerda]]
==== União Européia ====
==== União Europeia ====
Em março de 2021, a China ainda impedia que diplomatas da [[União Europeia]] visitassem a região de Sinquião.<ref>{{Citar web |url=https://news.yahoo.com/eu-visit-xinjiang-stalls-over-051800703.html |titulo=EU visit to Xinjiang stalls over access to jailed Uighur: diplomat |acessodata=2021-06-29 |website=[[Yahoo]] |lingua=en}}</ref><ref>{{Citar web |url=https://euobserver.com/world/151262 |titulo=China still blocking EU visit to Uighur 'genocide' zone |acessodata=2021-06-29 |website=EUobserver |lingua=en}}</ref>
Em março de 2021, a China ainda impedia que diplomatas da [[União Europeia]] visitassem a região de Sinquião.<ref>{{Citar web |url=https://news.yahoo.com/eu-visit-xinjiang-stalls-over-051800703.html |titulo=EU visit to Xinjiang stalls over access to jailed Uighur: diplomat |acessodata=2021-06-29 |website=[[Yahoo]] |lingua=en}}</ref><ref>{{Citar web |url=https://euobserver.com/world/151262 |titulo=China still blocking EU visit to Uighur 'genocide' zone |acessodata=2021-06-29 |website=EUobserver |lingua=en}}</ref>


Linha 60: Linha 60:


* Em maio de 2021, Rukiye Turdush (Uyghur Research Institute) e Magnus Fiskesjö ([[Universidade Cornell]]) analisaram as políticas da China contra as mulheres uigures e sua "punição", argumentando que essas políticas voltadas para as mulheres uigures são uma parte importante da definição de genocídio estabelecida em a "[[Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio|Convenção de Genocídio]]".<ref>{{Citar periódico |url=https://scholarcommons.usf.edu/gsp/vol15/iss1/6 |titulo=Dossier: Uyghur Women in China’s Genocide |data=2021-05-28 |acessodata=2021-06-26 |jornal=Genocide Studies and Prevention: An International Journal |número=1 |ultimo=Turdush |primeiro=Rukiye |ultimo2=Fiskesjö |primeiro2=Magnus |doi=10.5038/1911-9933.15.1.1834</p> |issn=1911-0359}}</ref>
* Em maio de 2021, Rukiye Turdush (Uyghur Research Institute) e Magnus Fiskesjö ([[Universidade Cornell]]) analisaram as políticas da China contra as mulheres uigures e sua "punição", argumentando que essas políticas voltadas para as mulheres uigures são uma parte importante da definição de genocídio estabelecida em a "[[Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio|Convenção de Genocídio]]".<ref>{{Citar periódico |url=https://scholarcommons.usf.edu/gsp/vol15/iss1/6 |titulo=Dossier: Uyghur Women in China’s Genocide |data=2021-05-28 |acessodata=2021-06-26 |jornal=Genocide Studies and Prevention: An International Journal |número=1 |ultimo=Turdush |primeiro=Rukiye |ultimo2=Fiskesjö |primeiro2=Magnus |doi=10.5038/1911-9933.15.1.1834</p> |issn=1911-0359}}</ref>
* No início de 2021, o uigur Mamtimin Ala publicou um livro ''Pior que a Morte: Reflexões sobre o genocídio uigur''.<ref name=":3">{{Citar livro|url=https://rowman.com/ISBN/9780761872290/Worse-than-Death-Reflections-on-the-Uyghur-Genocide|título=Worse than Death: Reflections on the Uyghur Genocide|ultimo=Ala|primeiro=Mamtimin|editora=[[Rowman & Littlefield]]|ano=2021|lingua=en}}</ref> Ele explica como os direitos dos uigures têm diminuído sob o regime autoritário do [[Partido Comunista Chinês]], que recentemente se transformou em genocídio.<ref name=":3" />
* Em 2020-2021, o Dr. [[Adrian Zenz]] (um antropólogo alemão especializado nas questões de Sinquião) publicou um relatório e forneceu evidências de que as políticas de Sinquião de Pequim atendem ao genocídio critérios da "[[Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio]]". Algumas das evidências se baseiam na supressão das [[Taxa de natalidade|taxas de natalidade]] entre as comunidades étnicas uigur, incluindo a aplicação em larga escala do controle obrigatório da natalidade e da [[esterilização]].<ref>{{Citar periódico |url=https://papers.ssrn.com/abstract=3862512 |titulo=“End the Dominance of the Uyghur Ethnic Group”: An Analysis of Beijing’s Population Optimization Strategy in Southern Xinjiang |data=2021-06-08 |acessodata=2021-06-21 |jornal=Central Asian Survey |ultimo=Zenz |primeiro=Adrian |lingua=en}}</ref><ref>{{Citar web |url=https://jamestown.org/product/sterilizations-iuds-and-mandatory-birth-control-the-ccps-campaign-to-suppress-uyghur-birthrates-in-xinjiang/ |titulo=Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control: The CCP’s Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang |acessodata=2021-06-21 |website=Jamestown |lingua=en-US}}</ref>
* Em 2020-2021, o Dr. [[Adrian Zenz]] (um antropólogo alemão especializado nas questões de Sinquião) publicou um relatório e forneceu evidências de que as políticas de Sinquião de Pequim atendem ao genocídio critérios da "[[Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio]]". Algumas das evidências se baseiam na supressão das [[Taxa de natalidade|taxas de natalidade]] entre as comunidades étnicas uigur, incluindo a aplicação em larga escala do controle obrigatório da natalidade e da [[esterilização]].<ref>{{Citar periódico |url=https://papers.ssrn.com/abstract=3862512 |titulo=“End the Dominance of the Uyghur Ethnic Group”: An Analysis of Beijing’s Population Optimization Strategy in Southern Xinjiang |data=2021-06-08 |acessodata=2021-06-21 |jornal=Central Asian Survey |ultimo=Zenz |primeiro=Adrian |lingua=en}}</ref><ref>{{Citar web |url=https://jamestown.org/product/sterilizations-iuds-and-mandatory-birth-control-the-ccps-campaign-to-suppress-uyghur-birthrates-in-xinjiang/ |titulo=Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control: The CCP’s Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang |acessodata=2021-06-21 |website=Jamestown |lingua=en-US}}</ref>
* De 2020-2021, vários estudiosos também rotularam o tratamento dado aos uigures como "Genocídio Cultural".<ref name=":2" /><ref>{{Citar periódico |url=https://www.mdpi.com/2075-471X/9/1/1 |titulo=The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction |data=março de 2020 |acessodata=2021-06-25 |jornal=Laws |número=1 |ultimo=Finnegan |primeiro=Ciara |paginas=1 |lingua=en |doi=10.3390/laws9010001}}</ref><ref>{{Citar periódico |url=https://brill.com/view/journals/gr2p/13/1/article-p9_9.xml |titulo=Settler Colonialism and the Path toward Cultural Genocide in Xinjiang |data=2021-02-16 |acessodata=2021-06-25 |jornal=Global Responsibility to Protect |número=1 |ultimo=Clarke |primeiro=Michael |paginas=9–19 |lingua=en |doi=10.1163/1875-984X-13010002 |issn=1875-984X}}</ref>
* De 2020-2021, vários estudiosos também rotularam o tratamento dado aos uigures como "Genocídio Cultural".<ref name=":2" /><ref>{{Citar periódico |url=https://www.mdpi.com/2075-471X/9/1/1 |titulo=The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction |data=março de 2020 |acessodata=2021-06-25 |jornal=Laws |número=1 |ultimo=Finnegan |primeiro=Ciara |paginas=1 |lingua=en |doi=10.3390/laws9010001}}</ref><ref>{{Citar periódico |url=https://brill.com/view/journals/gr2p/13/1/article-p9_9.xml |titulo=Settler Colonialism and the Path toward Cultural Genocide in Xinjiang |data=2021-02-16 |acessodata=2021-06-25 |jornal=Global Responsibility to Protect |número=1 |ultimo=Clarke |primeiro=Michael |paginas=9–19 |lingua=en |doi=10.1163/1875-984X-13010002 |issn=1875-984X}}</ref>

Revisão das 16h58min de 4 de julho de 2021

Genocídio uigur

Sinquião, destacado em vermelho, mostrado na China
Local Sinquião
Data 2014 - Presente
Tipo de ataque Aborto forçado, esterilização forçada, estupros, trabalho forçado, tortura, internamento, lavagem cerebral
Alvo(s) Uigures, Cazaques, Quirguizes e outros muçulmanos turcos
Vítimas >1 milhões detidos
Responsável(is)  República Popular da China
Motivo Sinicização, perseguição religiosa
Parte de uma serie sobre:
Genocídio
Questões
Genocídios do Século XVIII, XIX e XX
Genocídios Otomanos Tardios
Segunda Guerra Mundial (1939–1945)
Guerra Fria
Genocídios contemporâneos
Tópicos relacionados
Categoria

O genocídio uigur é a série de alegados abusos aos direitos humanos que estariam sendo perpetrados pelo governo chinês contra o povo uigur e outras minorias étnicas e religiosas dentro e ao redor da Região Autônoma Uigur de Sinquião da República Popular da China.[1][2][3] Segundo fontes da imprensa ocidental, desde 2014,[4] o governo chinês sob a administração de Xi Jinping estaria seguindo uma política que teria levado mais de um milhão de muçulmanos[5][6][7][8][9] (a maioria deles uigures) a serem mantidos em campos de detenção secretos sem qualquer processo legal[10][11] no que se seria a maior detenção em maior escala de minorias étnicas e religiosas desde o Holocausto.[12] Os críticos da política a descreveram como a sinicização de Sinquião e a chamaram de etnocídio ou genocídio cultural,[13][14][15][16][17] enquanto muitos ativistas, organizações não governamentais independentes, especialistas em direitos humanos, oficiais de governo e o Governo do Turquestão Oriental no Exílio classificariam esses supostos atos como um genocídio.[18][19][20][21] Os estudos acadêmicos sobre o "genocídio uigur" começaram já em 2019.[22][23]

Em particular, os críticos destacaram a suposta concentração de uigures em campos de reeducação patrocinados pelo Estado,[24][25] a supressão das práticas religiosas uigures,[26][27] a doutrinação política,[28] maus tratos graves,[29] e testemunhos de alegados abusos dos direitos humanos, incluindo esterilização forçada e contracepção.[30][31] As estatísticas do governo chinês mostram que, de 2015 a 2018, as taxas de natalidade nas regiões principalmente uigur de Hotan e Kashgar despencaram em mais de 60%.[32] No mesmo período, a taxa de natalidade de todo o país diminuiu 9,69%, de 12,07 para 10,9 por 1.000 pessoas.[33] As autoridades chinesas reconheceram que as taxas de natalidade caíram quase um terço em 2018 em Sinquião, mas negaram relatos de esterilização forçada e genocídio.[34] As taxas de natalidade continuaram a despencar em Sinquião, caindo quase 24% apenas em 2019, em comparação com apenas 4,2% em todo o país.[32]

Reações e estudos

Ver também: Campos de internamento de Sinquião § Reações internacionais

Para as questões uigures em Sinquião, a palavra "genocídio" agora está sendo usada por um número crescente de acadêmicos, ativistas, defensores dos direitos humanos, advogados e políticos.[22] O estudo do "genocídio uigur" tem sido realizado continuamente na academia desde pelo menos 2019.[22][23][35] Alguns também usaram o termo "Genocídio Cultural".[36][37] De acordo com a BBC, "[a] China tem sido acusada por algumas nações ocidentais e grupos de direitos de perpetrar um genocídio contra os grupos étnicos túrquicos em Sinquião — embora haja uma disputa sobre se as ações do Estado constituem um genocídio.".[38]

Países

Países ocidentais

Um mapa dos Campos de internamento de Sinquião (pela Agência Nacional de Informação Geoespacial e Instituto Australiano de Política Estratégica).

Os Estados Unidos foram o primeiro país a declarar como genocídio os abusos dos direitos humanos, anunciando sua determinação em 19 de janeiro de 2021.[39] Este é o caso tanto para a administração do presidente Donald Trump quanto para o presidente Joe Biden.[40][41] Em fevereiro de 2021, os advogados do Departamento de Estado dos Estados Unidos concluíram serem insuficientes as provas para provar as ações na China como genocídio;[42] no entanto, em março, o Departamento de Estado dos EUA confirmou formalmente o genocídio uigur em seu relatório.[43][44]

Ao mesmo tempo, a Câmara dos Comuns do Canadá e o parlamento dos Países Baixos, cada um aprovando uma moção não vinculativa em fevereiro de 2021 para reconhecer as ações da China como genocídio.[45][46] Em abril de 2021, a Câmara dos Comuns do Reino Unido aprovou por unanimidade uma moção não vinculativa para reconhecer as ações como genocídio.[47][48] Outros parlamentos que reconheceram o genocídio uigur incluem:

Organizações supranacionais

Organização das Nações Unidas

Instituto Australiano de Política Estratégica: exemplos de mazar (um tipo de mausoléu uigur) em Sinquião que foram destruídos desde 2017.
Povo Uigur exigindo liberdade em frente à Sede das Nações Unidas na cidade de Nova Iorque.

Em julho de 2019, 22 países emitiram uma carta conjunta para a 41.ª sessão do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas (CDHNU), condenando a detenção em massa de Uyghurs e outras minorias pela China, apelando a este país a "abster-se da detenção arbitrária e das restrições à liberdade de circulação de Uyghurs, e de outras comunidades muçulmanas e minoritárias em Sinquião".[52][53][54] Na mesma sessão, 50 países emitiram uma carta conjunta de apoio às políticas chinesas de Sinquião,[55][56] criticando a prática de "politização das questões de direitos humanos". Mas o Catar retirou seu apoio à China mais tarde.[57] A carta afirmava que "a China convidou uma série de diplomatas, funcionários de organizações internacionais e jornalistas para Sinquião" e que "o que viram e ouviram em Sinquião contradizia completamente o que foi noticiado nos meios de comunicação social".[58]

Em outubro de 2019, 23 países emitiram uma declaração conjunta à Organização das Nações Unidas (ONU), instando a China a "manter as suas obrigações e compromissos nacionais e internacionais de respeito pelos direitos humanos".[59] Em resposta, 54 países (incluindo a própria China) emitiram uma declaração conjunta de apoio às políticas chinesas de Sinquião. A declaração falou "positivamente dos resultados das medidas antiterroristas e de desradicalização em Sinquião e observou que estas medidas salvaguardaram efetivamente os direitos humanos básicos das pessoas de todos os grupos étnicos".[60]

Em fevereiro de 2020, a ONU exigiu o acesso sem obstáculos antes de uma proposta de visita de averiguação à região.[61]

Em outubro de 2020, mais países da ONU juntaram-se à condenação da China por violações dos direitos humanos em Sinquião com o Embaixador alemão Christoph Heusgen a falar em nome do grupo.[62][63][64] O número total de países que condenaram a China aumentou para 39, enquanto o número total de países que defenderam essa política na China diminuiu para 45, e 16 países que defenderam em 2019 não o fizeram em 2020.[65]

O Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos começou a discutir a possibilidade de uma visita a Sinquião com a China, de modo a examinar "o impacto das suas políticas sobre os direitos humanos" em setembro de 2020.[66] Desde então, o gabinete do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos tem vindo a negociar os termos de acesso à China, mas o Alto Comissário não visitou o país. Em fevereiro de 2021, o Ministro dos Negócios Estrangeiros chinês fez um discurso à Comissão dos Direitos Humanos das Nações Unidas onde declarou que Sinquião está "sempre aberto" e que o país "dá as boas-vindas ao Alto Comissário para os Direitos Humanos para visitar Sinquião".[67]

Em fevereiro de 2021, Michelle Bachelet (Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos) disse que seu escritório trabalhava com a China há mais de dois anos para visitar a China, incluindo a região de Sinquião, mas sem sucesso.[68] Em junho, ela disse que continuou a discutir com a China para uma visita, incluindo "acesso significativo" à Região Autônoma Uigur de Sinquião. Ela esperava que isso pudesse ser alcançado este ano, especialmente tendo em vista que continuam a surgir relatos de graves violações dos direitos humanos.[69]

Em dezembro de 2020, um grupo de pessoas da Região Autônoma Uigur de Sinquião protestou (na Suíça) contra as violações dos direitos humanos pelo governo chinês.

União Europeia

Em março de 2021, a China ainda impedia que diplomatas da União Europeia visitassem a região de Sinquião.[70][71]

Em 22 de março de 2021, a União Europeia impôs sanções contra quatro autoridades chinesas e uma organização pública por abusos dos direitos humanos contra os uigures em Sinquião.[72] Os EUA, Reino Unido e Canadá aderiram à sanção da União Europeia.[73] Esta foi a primeira sanção da UE contra a China desde o Massacre da Praça da Paz Celestial em 1989.[73]

Avaliação profissional

Académicos

Desde 2017, a taxa de natalidade na região de Sinquião continua caindo abaixo da média nacional (de acordo com os Anuários Estatísticos oficiais da China 2005-2020).

Alguns exemplos de trabalhos acadêmicos e escolares que examinam o genocídio uigur são apresentados a seguir. Os estudos acadêmicos sobre o "genocídio uigur" datam de pelo menos 2019.

  • Em maio de 2021, Rukiye Turdush (Uyghur Research Institute) e Magnus Fiskesjö (Universidade Cornell) analisaram as políticas da China contra as mulheres uigures e sua "punição", argumentando que essas políticas voltadas para as mulheres uigures são uma parte importante da definição de genocídio estabelecida em a "Convenção de Genocídio".[74]
  • Em 2020-2021, o Dr. Adrian Zenz (um antropólogo alemão especializado nas questões de Sinquião) publicou um relatório e forneceu evidências de que as políticas de Sinquião de Pequim atendem ao genocídio critérios da "Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio". Algumas das evidências se baseiam na supressão das taxas de natalidade entre as comunidades étnicas uigur, incluindo a aplicação em larga escala do controle obrigatório da natalidade e da esterilização.[75][76]
  • De 2020-2021, vários estudiosos também rotularam o tratamento dado aos uigures como "Genocídio Cultural".[37][77][78]
  • No outono de 2020, o estudioso turco Ali Caksu (Universidade Técnica de Yıldız) argumentou em seu artigo que "Hoje, a região de Uyghur é a personificação viva da distopia orwelliana de 1984. O regime com suas políticas desumanas está atualmente carregando o genocídio por meio de campos de concentração, capitalismo de vigilância e capitalismo de terror".[79]
  • Em 2019, Joseph E. Fallon, Pesquisador Associado Sênior do Fórum de Defesa do Reino Unido, argumentou que "o crime da China contra os uigures é uma forma de genocídio".[23][35]

Profissionais jurídicos

  • Em março de 2021, o Newlines Institute for Strategy and Policy, um laboratório de ideias da Universidade Fairfax da América, divulgou um relatório declarando que "a República Popular da China tem a responsabilidade estatal de cometer um genocídio contra os Uyghurs em violação da Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio de 1948".[80][81][82] É a primeira vez que um grupo não governamental conduz uma análise jurídica independente das alegações de genocídio em Sinquião.[80][83][81] Os autores do relatório incluem Martha Minow (Harvard), Lloyd Axworthy (ex-ministro das Relações Exteriores do Canadá e ex-presidente da Universidade de Winnipeg), David Scheffer (professor da Northwestern University Law School e ex-diplomata dos EUA) e dezenas mais.[82] Segundo o relatório, a determinação da "intenção de destruir os Uyghurs enquanto grupo deriva de provas objetivas, consistindo numa política e prática estatal abrangente, que o Presidente Xi Jinping, a autoridade máxima na China, pôs em marcha". A análise jurídica do Newlines Institute conclui que a República Popular da China é responsável pelas violações de cada disposição do Artigo II da Convenção sobre o Genocídio.[82][84][85]
  • Em fevereiro de 2021, vários advogados das Câmaras do Tribunal de Essex (Reino Unido) escreveram um parecer jurídico intitulado "Responsabilidade penal internacional por crimes contra a humanidade e genocídio contra a população uigur na região autônoma uigur de Sinquião". O parecer jurídico de 105 páginas conclui que existe um "caso muito crível" de que o governo chinês cometeu atos contra a população uigur em Sinquião que constituem genocídio e crimes contra a humanidade.[86][87][88]
  • Embora a República Popular da China (RPC) não seja membro do Tribunal Penal Internacional (TPI), a 6 de julho de 2020 foi apresentada uma queixa ao TPI, pedindo-lhe que investigasse os funcionários da RPC por crimes contra Uyghurs, incluindo alegações de genocídio.[89][90][91] O TPI respondeu em dezembro de 2020 e "pediu mais provas antes de estar disposto a abrir uma investigação sobre as alegações de genocídio contra o povo Uigur pela China, mas disse que manterá o processo aberto para que essas provas adicionais sejam apresentadas".[92]

Organizações não governamentais

Em 10 de junho de 2021, num relatório da Amnistia Internacional, é concluído que, apesar de só terem inspecionado a "ponta do icebergue", não relevou que "todas as provas do crime de genocídio tinham ocorrido".[38]

Em 21 de junho de 2021, a Convenção Batista do Sul, a maior denominação batista do mundo, reconheceu o "genocídio uigur" e "convocou o Partido Comunista Chinês e a República Popular da China a cessar seu programa de genocídio contra o povo uigur imediatamente".[93][94] É a primeira denominação religiosa a condenar o genocídio uigur na China.[94]

Campos de internamento de Sinquião

Ver artigo principal: Campos de internamento de Sinquião

Estima-se que as autoridades chinesas podem ter detido até 1,5 milhão de pessoas nos campos, principalmente uigures, mas também incluindo cazaques, quirguizes e outros muçulmanos de etnia turca, cristãos e alguns cidadãos estrangeiros.[95][96] As reações internacionais foram mistas, com 54 estados membros da Organização das Nações Unidas (ONU) apoiando as políticas da China em Sinquião,[97][98] que diminuíram para 45 em outubro de 2020,[99] e 39 países condenando os abusos dos direitos humanos na China em Sinquião.[100] Em julho e agosto de 2020, grupos de direitos humanos apelaram ao Tribunal Penal Internacional (TPI) e ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas para investigar as autoridades chinesas sobre alegações de crimes contra a humanidade e genocídio.

Veja também

Referências

  1. ↑ «Uyghur American Association holds rally in US to raise awareness about Muslim genocide in China». Hindustan Times. 3 de outubro de 2020 
  2. ↑ Allen-Ebrahimian, Bethany (10 de fevereiro de 2021). «Norway's youth parties call for end to China free trade talks». Axios. ...[O]pposition to China's Uyghur genocide is gaining momentum in Norway, where some politicians are fearful of jeopardizing ties with Beijing. 
  3. ↑ «Uighurs: 'Credible case' China carrying out genocide». BBC News. 8 de fevereiro de 2021 
  4. ↑ Davidson, Helen (18 de setembro de 2020). «Clues to scale of Xinjiang labour operation emerge as China defends camps». The Guardian 
  5. ↑ «One million Muslim Uighurs held in secret China camps: UN panel». Al Jazeera. 10 de agosto de 2018 
  6. ↑ Welch, Dylan; Hui, Echo; Hutcheon, Stephen (24 de Novembro de 2019). «The China Cables: Leak reveals the scale of Beijing's repressive control over Xinjiang». ABC News (Australia) 
  7. ↑ Mourenza, Andrés (31 de janeiro de 2021). «Los exiliados uigures en Turquía temen la larga mano china». El País 
  8. ↑ Child, David (27 de Janeiro de 2021). «Holocaust Memorial Day: Jewish figures condemn Uighur persecution». Al Jazeera 
  9. ↑ «Trump signs bill pressuring China over Uighur Muslim crackdown». The Daily Star (Lebanon). 28 de Junho de 2020 
  10. ↑ Stroup, David R. (19 de Novembro de 2019). «Why Xi Jinping's Xinjiang policy is a major change in China's ethnic politics». The Washington Post 
  11. ↑ «UN: Unprecedented Joint Call for China to End Xinjiang Abuses». Human Rights Watch. 10 de Julho de 2019. Cópia arquivada em 17 de dezembro de 2019 
  12. ↑ Rajagopalan, Megha; Killing, Alison (3 de dezembro de 2020). «Inside A Xinjiang Detention Camp». BuzzFeed News 
  13. ↑ «'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education'». The Independent. 5 de Julho de 2019. Cópia arquivada em 22 de Abril de 2020 
  14. ↑ «'Cultural genocide' for repressed minority of Uighurs». The Times. 17 de dezembro de 2019. Cópia arquivada em 25 de Abril de 2020 
  15. ↑ «China's Oppression of the Uighurs 'The Equivalent of Cultural Genocide'». Der Spiegel. 28 de Novembro de 2019. Cópia arquivada em 21 de janeiro de 2020 
  16. ↑ «The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction». Novembro de 2019. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2020 
  17. ↑ «China's crime against Uyghurs is a form of genocide». 2019. Cópia arquivada em 1 de fevereiro de 2020 
  18. ↑ «Menendez, Cornyn Introduce Bipartisan Resolution to Designate Uyghur Human Rights Abuses by China as Genocide». foreign.senate.gov. United States Senate Committee on Foreign Relations. 27 de outubro de 2020 
  19. ↑ «Blackburn Responds to Offensive Comments by Chinese State Media». U.S. Senator Marsha Blackburn of Tennessee. 3 de dezembro de 2020 
  20. ↑ Alecci, Scilla (14 de outubro de 2020). «British lawmakers call for sanctions over Uighur human rights abuses». International Consortium of Investigative Journalists 
  21. ↑ «Committee News Release - October 21, 2020 - SDIR (43-2)». House of Commons of Canada. 21 de outubro de 2020 
  22. ↑ a b c Finley, Joanne Smith (19 de novembro de 2020). «Why Scholars and Activists Increasingly Fear a Uyghur Genocide in Xinjiang». Journal of Genocide Research (0): 1–23. ISSN 1462-3528. doi:10.1080/14623528.2020.1848109. Consultado em 25 de junho de 2021 
  23. ↑ a b c Fallon, Joseph E. (22 de junho de 2019). «China's Crime Against Uyghurs is a Form of Genocide». The Fourth World Journal (em English) (1): 76–89. Consultado em 21 de junho de 2021 
  24. ↑ Danilova, Maria (27 de novembro de 2018). «Woman describes torture, beatings in Chinese detention camp». AP NEWS. Cópia arquivada em 13 de dezembro de 2019 
  25. ↑ Stewart, Phil (4 de maio de 2019). «China putting minority Muslims in 'concentration camps,' U.S. says» (em inglês). Reuters. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2019 
  26. ↑ Congressional Research Service (18 de Junho de 2019). «Uyghurs in China» (PDF). Congressional Research Service. Cópia arquivada (PDF) em 18 de dezembro de 2020 
  27. ↑ Blackwell, Tom (25 de setembro de 2019). «Canadian went to China to debunk reports of anti-Muslim repression, but was 'shocked' by treatment of Uyghurs». National Post (em inglês). Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2020 
  28. ↑ «Muslim minority in China's Xinjiang face 'political indoctrination': Human Rights Watch». Reuters. 9 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 9 de Novembro de 2020 
  29. ↑ «Responsibility of States under International Law to Uyghurs and other Turkic Muslims in Xinjiang, China» (PDF). Bar Human Rights Committee. Cópia arquivada (PDF) em 21 de Setembro de 2020 
  30. ↑ Enos, Olivia; Kim, Yujin (29 de agosto de 2019). «China's Forced Sterilization of Uighur Women Is Cultural Genocide». The Heritage Foundation. Cópia arquivada em 2 de dezembro de 2019 
  31. ↑ «China 'using birth control' to suppress Uighurs». BBC News (em inglês). 29 de junho de 2020. Consultado em 7 de julho de 2020. Cópia arquivada em 29 de junho de 2020 
  32. ↑ a b «China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization». Associated Press. 28 de junho de 2020. Cópia arquivada em 16 de dezembro de 2020 
  33. ↑ «Birth rate, crude (per 1,000 people) - China». The World Bank 
  34. ↑ CNN, Ivan Watson, Rebecca Wright and Ben Westcott (21 de setembro de 2020). «Xinjiang government confirms huge birth rate drop but denies forced sterilization of women». CNN. Cópia arquivada em 27 de setembro de 2020 
  35. ↑ a b Fallon, Joseph E. (dezembro de 2019). «El Crimen que comete China en contra de los Uigures es una forma de Genocidio». Fourth World Journal (em espanhol). doi:10.3316/informit.509002580676836. Consultado em 25 de junho de 2021 
  36. ↑ «CHINA'S SYSTEM OF OPPRESSION IN XINJIANG: HOW IT DEVELOPED AND HOW TO CURB IT» (PDF). Brookings Institution. Setembro de 2020 
  37. ↑ a b Roberts, Sean R. (7 de setembro de 2020). 6. Cultural genocide, 2017–2020 (em inglês). [S.l.]: Princeton University Press 
  38. ↑ a b Gunter, Joel (10 de junho de 2021). «China has created a dystopian hellscape in Xinjiang, Amnesty report says». BBC News 
  39. ↑ Wong, Edward; Buckley, Chris (19 de janeiro de 2021). «U.S. Says China's Repression of Uighurs Is 'Genocide'». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 21 de junho de 2021 
  40. ↑ «Determination of the Secretary of State on Atrocities in Xinjiang». United States Department of State (em inglês). Consultado em 21 de junho de 2021 
  41. ↑ Ponciano, Jonathan. «Biden Secretary Of State Condemns China's 'Acts Of Genocide' Against Muslim Uyghurs». Forbes (em inglês). Consultado em 21 de junho de 2021 
  42. ↑ Lynch, Colum (19 de fevereiro de 2021). «State Department Lawyers Concluded Insufficient Evidence to Prove Genocide in China». Foreign Policy 
  43. ↑ «China (Includes Hong Kong, Macau, and Tibet)». United States Department of State (em inglês). Consultado em 26 de junho de 2021 
  44. ↑ Ochab, Dr Ewelina U. «U.S. State Department Confirms The Finding Of The Uyghur Genocide, Chinese Foreign Ministry Spokesperson Denies Yet Again». Forbes (em inglês). Consultado em 26 de junho de 2021 
  45. ↑ Ryan Patrick Jones (22 de fevereiro de 2021). «MPs vote to label China's persecution of Uighurs a genocide». Canadian Broadcasting Corporation. A substantial majority of MPs — including most Liberals who participated — voted in favour of a Conservative motion that says China's actions in its western Xinjiang region meet the definition of genocide set out in the 1948 United Nations Genocide Convention. ... The final tally was 266 in favour and zero opposed. Two MPs formally abstained. 
  46. ↑ «Dutch parliament: China's treatment of Uighurs is genocide». Reuters. 25 de fevereiro de 2021 
  47. ↑ «Parlamento do Reino Unido declara genocídio em Xinjiang; China contesta». Valor Econômico. Consultado em 26 de abril de 2021 
  48. ↑ «UK parliament declares genocide in China's Xinjiang; Beijing condemns move». Reuters. 22 de abril de 2021. Consultado em 26 de abril de 2021 
  49. ↑ «Lithuanian parliament latest to call China's treatment of Uyghurs 'genocide'». Reuters. 20 de maio de 2021. Consultado em 21 de junho de 2021 
  50. ↑ «Czech Senate declares China perpetrating genocide on Uyghurs in Xinjiang». Yahoo (em inglês). Consultado em 21 de junho de 2021 
  51. ↑ «Belgium, Czech Republic Legislatures Pass Uyghur Genocide Declarations». Radio Free Asia (em inglês). Consultado em 21 de junho de 2021 
  52. ↑ Yellinek, Roie; Chen, Elizabeth. «The "22 vs. 50" Diplomatic Split Between the West and China Over Xinjiang and Human Rights». Jamestown Foundation. Consultado em 12 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 7 de maio de 2020 
  53. ↑ «Who cares about the Uyghurs». The Economist. Consultado em 12 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 12 de novembro de 2020 
  54. ↑ «UN: Unprecedented Joint Call for China to End Xinjiang Abuses». Human Rights Watch. 10 de julho de 2019. Consultado em 5 de dezembro de 2019. Cópia arquivada em 17 de dezembro de 2019 
  55. ↑ Yellinek, Roie; Chen, Elizabeth. «The "22 vs. 50" Diplomatic Split Between the West and China Over Xinjiang and Human Rights». Jamestown Foundation. Consultado em 12 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 7 de maio de 2020 
  56. ↑ «Letter to UNHRC» (PDF). United Nations Human Rights Council. Consultado em 12 de agosto de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 26 de setembro de 2020 
  57. ↑ Younes, Ali. «Activists hail Qatar withdrawal from pro-China text over Uighurs». Al Jazeera (em inglês). Consultado em 26 de junho de 2021 
  58. ↑ «Letter to UNHRC» (PDF). United Nations Human Rights Council. Consultado em 12 de agosto de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 26 de setembro de 2020 
  59. ↑ Westcott, Ben; Roth, Richard. «China's treatment of Uyghurs in Xinjiang divides UN members». CNN. Consultado em 30 de outubro de 2019. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2019 
  60. ↑ Westcott, Ben; Roth, Richard. «China's treatment of Uyghurs in Xinjiang divides UN members». CNN. Consultado em 12 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2019 
  61. ↑ «UN demands 'unfettered access' for China Uighur region visit». Al Jazeera. 27 de fevereiro de 2020. Consultado em 2 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 7 de agosto de 2020 
  62. ↑ Basu, Zachary (8 de outubro de 2020). «Mapped: More countries sign UN statement condemning China's mass detentions in Xinjiang». Axios. Consultado em 18 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 1 de novembro de 2020 
  63. ↑ Kashgarian, Asim. «Diaspora Uighurs Say China Confirms Deaths, Indictments of Missing Relatives Years Later». Voice of America. Consultado em 23 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2020 
  64. ↑ Wainer, David. «Western Allies Rebuke China at UN Over Xinjiang, Hong Kong». Bloomberg News. Consultado em 23 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 7 de outubro de 2020 
  65. ↑ Basu, Zachary (8 de outubro de 2020). «Mapped: More countries sign UN statement condemning China's mass detentions in Xinjiang». Axios. Consultado em 18 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 1 de novembro de 2020 
  66. ↑ Reuters Staff (14 de setembro de 2020). «U.N. rights chief discussing visit to Xinjiang with China». Reuters 
  67. ↑ «China rejects Uighurs genocide charge, invites UN's rights chief». Al Jazeera. 22 de fevereiro de 2021 
  68. ↑ «UN Rights Chief Says Abuses in Xinjiang Must be 'Independently Assessed'». Radio Free Asia (em inglês). Consultado em 25 de junho de 2021 
  69. ↑ «U.N. rights chief seeks Xinjiang visit this year, says HK trials key test». Reuters. 21 de junho de 2021. Consultado em 25 de junho de 2021 
  70. ↑ «EU visit to Xinjiang stalls over access to jailed Uighur: diplomat». Yahoo (em inglês). Consultado em 29 de junho de 2021 
  71. ↑ «China still blocking EU visit to Uighur 'genocide' zone». EUobserver (em inglês). Consultado em 29 de junho de 2021 
  72. ↑ «UE impõe sanções à China por violação de direitos humanos | DW | 22.03.2021». Deutsche Welle. Consultado em 29 de junho de 2021 
  73. ↑ a b «Campos de detenção: por que China foi punida por seu tratamento a muçulmanos». BBC News Brasil. Consultado em 29 de junho de 2021 
  74. ↑ Turdush, Rukiye; Fiskesjö, Magnus (28 de maio de 2021). «Dossier: Uyghur Women in China's Genocide». Genocide Studies and Prevention: An International Journal (1). ISSN 1911-0359. doi:10.5038/1911-9933.15.1.1834</p>. Consultado em 26 de junho de 2021 
  75. ↑ Zenz, Adrian (8 de junho de 2021). «"End the Dominance of the Uyghur Ethnic Group": An Analysis of Beijing's Population Optimization Strategy in Southern Xinjiang». Central Asian Survey (em inglês). Consultado em 21 de junho de 2021 
  76. ↑ «Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control: The CCP's Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang». Jamestown (em inglês). Consultado em 21 de junho de 2021 
  77. ↑ Finnegan, Ciara (março de 2020). «The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction». Laws (em inglês) (1). 1 páginas. doi:10.3390/laws9010001. Consultado em 25 de junho de 2021 
  78. ↑ Clarke, Michael (16 de fevereiro de 2021). «Settler Colonialism and the Path toward Cultural Genocide in Xinjiang». Global Responsibility to Protect (em inglês) (1): 9–19. ISSN 1875-984X. doi:10.1163/1875-984X-13010002. Consultado em 25 de junho de 2021 
  79. ↑ Çaksu, Ali (2020). «Islamophobia, Chinese Style: Total Internment of Uyghur Muslims by the People's Republic of China». Islamophobia Studies Journal (2): 175–198. ISSN 2325-8381. doi:10.13169/islastudj.5.2.0175#metadata_info_tab_contents. Consultado em 29 de junho de 2021 
  80. ↑ a b Westcott, Ben; Wright, Rebecca (9 de março de 2021). «Exclusive: New report claims evidence of Beijing's 'intent to destroy' Uyghur people». CNN. Consultado em 30 de junho de 2021 
  81. ↑ a b Falconer, Rebecca (9 de março de 2021). «Report: "Clear evidence" China is committing genocide against Uyghurs». Axios 
  82. ↑ a b c «The Uyghur Genocide: An Examination of China's Breaches of the 1948 Genocide Convention». Newlines Institute for Strategy and Policy. 8 de março de 2021. Consultado em 9 de março de 2021 
  83. ↑ «China breaching every article in genocide convention, says legal report on Uighurs». The Guardian (em inglês). 10 de março de 2021. Consultado em 30 de junho de 2021 
  84. ↑ Davidson, Helen (9 de março de 2021). «China breaching every act in genocide convention, says legal report on Uighurs». The Guardian 
  85. ↑ Singh, Namita (9 de março de 2021). «China 'bears responsibility for committing genocide' against Uighurs, claims legal report». The Independent 
  86. ↑ Murray-Ragg, Nadia. «UK legal opinion finds 'very credible case' China committing genocide against Uighurs». JURIST (em inglês). Consultado em 30 de junho de 2021 
  87. ↑ «Uighurs: 'Credible case' China carrying out genocide». BBC News (em inglês). 8 de fevereiro de 2021. Consultado em 30 de junho de 2021 
  88. ↑ «INTERNATIONAL CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR CRIMES AGAINST HUMANITY AND GENOCIDE AGAINST THE UYGHUR POPULATION IN THE XINJIANG UYGHUR AUTONOMOUS REGION» (PDF) 
  89. ↑ Steger, Isabella (20 de agosto de 2020). «On Xinjiang, even those wary of Holocaust comparisons are reaching for the word "genocide"». Quartz. Consultado em 20 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 23 de outubro de 2020 
  90. ↑ Simons, Marlise (6 de julho de 2020). «Uighur Exiles Push for Court Case Accusing China of Genocide». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 8 de julho de 2020. Cópia arquivada em 10 de julho de 2020 
  91. ↑ Kuo, Lily (7 de julho de 2020). «Exiled Uighurs call on ICC to investigate Chinese 'genocide' in Xinjiang». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 8 de julho de 2020. Cópia arquivada em 8 de julho de 2020 
  92. ↑ Wintour, Patrick (11 de dezembro de 2020). «ICC asks for more evidence on Uighur genocide claims». The Guardian 
  93. ↑ Howe, Jonathan. «On The Uyghur Genocide». Convenção Batista do Sul (em inglês). Consultado em 29 de junho de 2021 
  94. ↑ a b Colarossi, Natalie (28 de junho de 2021). «Southern Baptists become first religious denomination to condemn Uyghur genocide in China». Newsweek (em inglês). Consultado em 29 de junho de 2021 
  95. ↑ «Por dentro dos campos de 'reeducação' para onde são mandados muçulmanos na China». BBC. Consultado em 25 de abril de 2021 
  96. ↑ Nebehay, Stephanie (13 de março de 2019). «1.5 million Muslims could be detained in China's Xinjiang: academic». Reuters (em inglês). Consultado em 25 de abril de 2021 
  97. ↑ «Joint Statement delivered by Permanent Mission of Belarus at the 44th session of Human Rights Council». china-un.ch. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2020 
  98. ↑ «Letter to UNHRC» (PDF). United Nations Human Rights Council. Cópia arquivada (PDF) em 26 de setembro de 2020 
  99. ↑ Basu, Zachary (8 de outubro de 2020). «Mapped: More countries sign UN statement condemning China's mass detentions in Xinjiang». Axios. Cópia arquivada em 1 de Novembro de 2020 
  100. ↑ Kashgarian, Asim. «Diaspora Uighurs Say China Confirms Deaths, Indictments of Missing Relatives Years Later». Voice of America. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2020 
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Genocídio_uigur&oldid=61535476"