Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo: diferenças entre revisões
Desfeita a edição 62383388 de Agiotaademir, sem justificativa ou qualquer outra base Etiqueta: Desfazer |
→Tm: Corrigindo indentação |
||
| Linha 334: | Linha 334: | ||
Por favor, corrijam estes artigos (status quo) e bloqueiem o usuário Tm neles.<br/> |
Por favor, corrijam estes artigos (status quo) e bloqueiem o usuário Tm neles.<br/> |
||
<small>Declaro que conheço as [[Wikipedia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações desta Wikipédia]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário(a):Lojwe|Lojwe]] ([[Usuário(a) Discussão:Lojwe|discussão]]) 15h56min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
<small>Declaro que conheço as [[Wikipedia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações desta Wikipédia]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário(a):Lojwe|Lojwe]] ([[Usuário(a) Discussão:Lojwe|discussão]]) 15h56min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
| ⚫ | :É preciso ter uma enorme falta de vergonha e um desplante gigantesco para fazer uma terceira tentativa para me tentar bloquear pela terceira vez, a juntar a um seu infrutífero pedido recente na [https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Administrators%27_noticeboard#Tm%E2%80%99s_vandalism na Wikidata, novamente com os mesmos falsos argumentos e onde lhe foi dito que as referências para os nomes portugueses], mesmo quando eu [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Chronus&diff=prev&oldid=62382715 tratei de informar, sobre as suas movimentações, o administrador Chronus que fechou o seu segundo pedido] |
||
| ⚫ | :Não lhe bastou da primeira vez em [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tm]] em que foi lhe recusado o seu pedido, ou mesmo uma segunda tentaiva [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Notifica%C3%A7%C3%B5es_de_vandalismo&oldid=62338519#Tm fechada pelo administrador Chronus], que disse "ambos usem os espaços de discussão do projeto para alcançar um consenso antes de criar novas disputas em outros wikiprojetos". Claro que, na página de discussão do administrador Chronus você só soube continuar a repetir as mesmas patranhas sem nehuma prova, mas como acha que você é superior aos outros nem tratou de apresentar qualquer prova do que afirma. |
||
| ⚫ | |||
:Mas, claro, como pessoa de mé-fé toca a abrir uma terceira tentativa de me tentar bloquear, não mencionando quem foi que fez a [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cerezal_de_Penhaforcada&diff=next&oldid=62381678 movimentação de artigo], claro [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cerezal_de_Penhaforcada&diff=62381676&oldid=62203617 apagando qualquer válida referência que o contradiza], mas acusando a outra parte de vandalismo, [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o%3ALojwe&type=revision&diff=62382738&oldid=62339149 mesmo quando eu o avisei na sua página de discussão dos seus erros], mas claro que quem teme trata de [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Lojwe&diff=62382793&oldid=62382738 "arquivar"] perguntas e discussões incomodas. |
|||
| ⚫ | :Ou seja, você tenta abrir uma nova guerra de edições (e afirmando mais uma vez que as referências não são válidas), é revertido e é você que tem o desplante de me chamar de vândalo. Agora sou eu que digo que você é ue deve ser exemplarmente punido, pois tenta continuamente bloquear outros utilizadores em vários projectos, recusa-se a aceitar a validade de qualquer referência que lhe contradiga os seus achismos mesmo sendo estas académicas portuguesas, académicas espanholas, de orgãos do estado espanhol, mesmo sendo anteriores à data aleatoriamente escolhida por si de 2008. [[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 16h19min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | :Porque tratou você de arquivar as minhas perguntas sobre em que se apoia para afirmar que [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Lojwe&diff=next&oldid=62382722 "ad nauseum que as referências são "websites que espelham conteúdo da Wikipédia ou publicações que dependam de material da Wikipédia como fontes"] pois até agora, fora dos seus achismos, mostrou zero provas do que afirma." ou igualmente, onde estão as suas referências para a sua invenção do nome espanhol "Embalse de '''Santa María de Aguilar'''"? [[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 16h25min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
: |
:Claro que convenientemente se esquece de referir outros pormenores que lhe são desfavoráveis como [[La Bouza]] ter sido movido para [[A Bouça]], por administradora [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Bou%C3%A7a&diff=62049167&oldid=62049140 "conforme fontes"], as mesmas fontes que você insiste em chamar de inválidas, pois só assim se explica [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Bou%C3%A7a&diff=next&oldid=62049205 mais usa sua tentativa de apagar as fontes], após a movimentação feita pela mesma administradora. [[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 16h31min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
| ⚫ | :Ou outro pormenor inconveniente para si de que em [[Villardiegua da Ribera]]\[[Villardiegua de la Ribera]], o nome português ter uma fonte de um organismo administrativo espanhol e uma fonte académica portuguesa, [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Villardiegua_da_Ribera&diff=62197494&oldid=62197488 que mais uma vez tentou apagar com a mesma mentira de as mesmas são ""websites que espelham conteúdo da Wikipédia ou publicações que dependam de material da Wikipédia como fontes"]. [[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 16h34min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
:Ou porque continuamente chama-me obsessivo e diz que [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Lojwe&oldid=62382989 devia ser bloqueado para sempre], quando fiz uma mera pergunta em que se baseia ou usa como fonte para afirmar que as referências dos nomes portugueses [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Lojwe&diff=next&oldid=62382722 "websites que espelham conteúdo da Wikipédia ou publicações que dependam de material da Wikipédia como fontes"] ? |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
[[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 16h19min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
|||
| ⚫ | :Será preciso, outra vez, relembrar que no seu artigo correspondente na Wikipédia espanhola, [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Embalse_de_Santa_Mar%C3%ADa_de_Aguilar&diff=138438707&oldid=134852583 o mesmo tenha movimentado a mesma, a 19 de Setembro], de "Embalse de Santa Maria de Aguiar" para "Embalse de Santa María de Aguilar" por si? Quais foram as suas referências?? Quer no Google em português e em espanhol "Embalse de Santa María de Aguilar" apenas retornava então dois resultados, esta página da Wikipédia em espanhol e [https://duhoc.cn/wiki/es/Especial:Registro/Lojwe um site que copiou as suas edições na Wikipédia em espanhol] e as minhas pesquisas noutras bases de dados académicas e genéricas retornaram então zero resultados. Ou seja, onde estavam as suas referências para movimentar um nome do português para espanhol? |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | :Em especial porque você movimentou esta página do seu nome português para um inventado por si (ou não tivesse zero fontes passados dois meses). Ou seja, o como explica o seu movimento de nomes portugueses de infraestrutura portuguesa para nomes espanhóis sem fontes algumas na Wikipédia espanhola, mas tente reverter nomes portugueses de localidades espanholas para os seus nomes originais, quando os mesmos têm múltiplas e variadas referências? |
||
: |
:Porque está a repetir o processo de "arquivar" perguntas incómodas , ou não tivesse [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Lojwe&diff=prev&oldid=62105274 o texto acima já sido escrito na integralidade na sua página de dscussão na Wikipédia espnhola, mas como não interessava saber-se das suas contradições tocou a "arquivar" sem se dignar a responder] e a [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Embalse_de_Santa_Maria_de_Aguiar&diff=138541515&oldid=138438729 mover o artigo para o artigo original "Hasta encontrar referencias]" e [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Embalse_de_Santa_Maria_de_Aguiar&diff=next&oldid=138541515 a apagar qualquer das suas edições que mostram os seus altos padrões]. [[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 16h55min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
| ⚫ | ::Atenção, caso alguém acreditar no que diz este usuário: Em apenas 3 destes artigos, pois do resto não existe dúvida nenhuma, o usuário inseriu referências que ---parecem--- válidas, mas que o não são. Por exemplo uma em [[Cabeza de Framontanos]] que é escrita em castelhano antigo/leonês, não português, e diz "Cabeça de Framontano", não "Cabeça de Framontanos". Outra em [[La Bouza]] que não é válida porque, além de ficar escrita em galego reintegracionista, foi feita em 2020. O problema importante com estes artigos é que os nomes falsos ficaram na Wikipédia durante anos, então foram espalhados por várias páginas. Não podem ser válidas referências feitas depois de 2008, quando os nomes falsos foram inseridos. Outra da Universidade de Lisboa em [[Villardiegua de la Ribera]] que contem o nome, mas lendo o texto vê-se que é um typo, pois não traduz mais nenhum outro nome, nem sequer alguns aceitados como [[Fregeneda]]. Outra da Diputación de Zamora também nesse artigo onde acontece o mesmo. Das 9 vezes onde aparece Villardiegua apenas numa fica escrito como o usuário quer. Não faz sentido, além disso, em português deveria ficar escrito com crase: "Villardiégua". --[[Usuário(a):Lojwe|Lojwe]] ([[Usuário(a) Discussão:Lojwe|discussão]]) 16h53min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
| ⚫ | |||
::: |
:::Curioso que você tenha [[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Chronus&oldid=prev&diff=62338947 agradecido a minha resposta], mas parece que se voltou a esquecer da mesma. Parece que a mesma tem de ser repetida. [[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 16h59min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | :::Cabeça de Framontanos tem uma fonte de 1982 da Universidad de Salamanca, mas para si é inválida só porque sim e, mesmo que fosse leonês antigo, você convenientemente esquece-se que no lado português da raia transmontana também se fala mirandês, língua derivada do leonês antigo. Ou que, segundo as wikipedias espanhola, asturiana, portuguesa e inglesa o [[Ç]] nunca foi usado no leonês antigo. |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | :::A Bouça, [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Bou%C3%A7a&diff=62049167&oldid=62049140 a administradora 79a moveu Bouça (Salamanca) para A Bouça: conforme fontes], mas para si é inválida só porque sim, mesmo quando galego reintegracionista prima por ser português na variante da Galiza, escrita e falado por galegos que consideram que o Galego não é mais que uma variante do galaico-português, como o é o português falado no Brasil, PALOP, Macau e Timor. |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | :::Villardiegua da Ribera tem uma fonte da Diputation de Salamanca, e outra académica portuguesa, mas para si são inválidas só porque sim e, típico dos seus achismos, tem de justificar e atrapalhadamente afirmar que são erros de escrita. Você acha agora que estas publicações não passam por uma revisão editorial, gramatical e\ou académica? Não arranja melhor desculpa do que isso, para justificar os seus achismos? |
||
::::::Porque está a repetir o processo de "arquivar" perguntas incómodas , ou não tivesse [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Lojwe&diff=prev&oldid=62105274 o texto acima já sido escrito na integralidade na sua página de dscussão na Wikipédia espnhola, mas como não interessava saber-se das suas contradições tocou a "arquivar" sem se dignar a responder] e a [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Embalse_de_Santa_Maria_de_Aguiar&diff=138541515&oldid=138438729 mover o artigo para o artigo original "Hasta encontrar referencias]" e [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Embalse_de_Santa_Maria_de_Aguiar&diff=next&oldid=138541515 a apagar qualquer das suas edições que mostram os seus altos padrões]. [[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 16h55min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
|||
| ⚫ | :::Enfim, mais do mesmo da sua parte. E continua a insistir em chamar-me erradamente vândalo (ou obssesivo-compulsivo) e vê-se mais uma vez que você realmente não sabe olhar ao seu próprio espelho, admitir os seus vários e graves erros (ao contrário de mim que soube identificar, corrigir e expôr um meu erro na interpretação de uma fonte em Cabeça do Cavalo). |
||
| ⚫ | :::E, note-se, que foi você que afirmou na sua última tentativa de me bloquear (de quase uma dezena na Wikidata, aqui e no Commons) que eu tenho "obsessão pessoal contra as minhas edições está a ir longe demais. Acho que deveria ser bloqueado indefinidamente.", mas note-se quem é que continua a tentar bloquear quem quando se mostra os seus vários erros e tropelias em vários projectos, amplamente já expostos e demasiados para estar a repetir novamente ou, até, acrescentar alguns mais antigos. [[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 17h02min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
| ⚫ | Atenção, caso alguém acreditar no que diz este usuário: Em apenas 3 destes artigos, pois do resto não existe dúvida nenhuma, o usuário inseriu referências que ---parecem--- válidas, mas que o não são. Por exemplo uma em [[Cabeza de Framontanos]] que é escrita em castelhano antigo/leonês, não português, e diz "Cabeça de Framontano", não "Cabeça de Framontanos". Outra em [[La Bouza]] que não é válida porque, além de ficar escrita em galego reintegracionista, foi feita em 2020. O problema importante com estes artigos é que os nomes falsos ficaram na Wikipédia durante anos, então foram espalhados por várias páginas. Não podem ser válidas referências feitas depois de 2008, quando os nomes falsos foram inseridos. Outra da Universidade de Lisboa em [[Villardiegua de la Ribera]] que contem o nome, mas lendo o texto vê-se que é um typo, pois não traduz mais nenhum outro nome, nem sequer alguns aceitados como [[Fregeneda]]. Outra da Diputación de Zamora também nesse artigo onde acontece o mesmo. Das 9 vezes onde aparece Villardiegua apenas numa fica escrito como o usuário quer. Não faz sentido, além disso, em português deveria ficar escrito com crase: "Villardiégua". --[[Usuário(a):Lojwe|Lojwe]] ([[Usuário(a) Discussão:Lojwe|discussão]]) 16h53min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
:Curioso que você tenha [[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Chronus&oldid=prev&diff=62338947 agradecido a minha resposta], mas parece que se voltou a esquecer da mesma. Parece que a mesma tem de ser repetida. [[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 16h59min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | ::Cabeça de Framontanos tem uma fonte de 1982 da Universidad de Salamanca, mas para si é inválida só porque sim e, mesmo que fosse leonês antigo, você convenientemente esquece-se que no lado português da raia transmontana também se fala mirandês, língua derivada do leonês antigo. Ou que, segundo as wikipedias espanhola, asturiana, portuguesa e inglesa o [[Ç]] nunca foi usado no leonês antigo. |
||
| ⚫ | ::A Bouça, [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Bou%C3%A7a&diff=62049167&oldid=62049140 a administradora 79a moveu Bouça (Salamanca) para A Bouça: conforme fontes], mas para si é inválida só porque sim, mesmo quando galego reintegracionista prima por ser português na variante da Galiza, escrita e falado por galegos que consideram que o Galego não é mais que uma variante do galaico-português, como o é o português falado no Brasil, PALOP, Macau e Timor. |
||
| ⚫ | ::Villardiegua da Ribera tem uma fonte da Diputation de Salamanca, e outra académica portuguesa, mas para si são inválidas só porque sim e, típico dos seus achismos, tem de justificar e atrapalhadamente afirmar que são erros de escrita. Você acha agora que estas publicações não passam por uma revisão editorial, gramatical e\ou académica? Não arranja melhor desculpa do que isso, para justificar os seus achismos? |
||
| ⚫ | ::Enfim, mais do mesmo da sua parte. E continua a insistir em chamar-me erradamente vândalo (ou obssesivo-compulsivo) e vê-se mais uma vez que você realmente não sabe olhar ao seu próprio espelho, admitir os seus vários e graves erros (ao contrário de mim que soube identificar, corrigir e expôr um meu erro na interpretação de uma fonte em Cabeça do Cavalo). |
||
| ⚫ | ::E, note-se, que foi você que afirmou na sua última tentativa de me bloquear (de quase uma dezena na Wikidata, aqui e no Commons) que eu tenho "obsessão pessoal contra as minhas edições está a ir longe demais. Acho que deveria ser bloqueado indefinidamente.", mas note-se quem é que continua a tentar bloquear quem quando se mostra os seus vários erros e tropelias em vários projectos, amplamente já expostos e demasiados para estar a repetir novamente ou, até, acrescentar alguns mais antigos. [[Usuário(a):Tm|Tm]] ([[Usuário(a) Discussão:Tm|discussão]]) 17h02min de 7 de novembro de 2021 (UTC) |
||
:::"O problema importante com estes artigos é que os nomes falsos ficaram na Wikipédia durante anos, então foram espalhados por várias páginas." Onde estão as provas do que você afirma? Até agora não conseguiu nem provar que: |
:::"O problema importante com estes artigos é que os nomes falsos ficaram na Wikipédia durante anos, então foram espalhados por várias páginas." Onde estão as provas do que você afirma? Até agora não conseguiu nem provar que: |
||
:::1) Os nomes em português são falsos ou errados e, pelo contrário, várias fontes, incluindo fontes académicas e administrativas espanhóis provam-no errado. Mais falhada esta tentativa fica ao justificar o mesmo com "typo" para o mesmo nome é ridícula, quando estamos a falar de duas publicações diferentes (uma de um organismo público administrativo espanhol e outro de uma publicação académica portuguesa), de anos e países diferentes. Continua a achar que estas publicações não passam por uma revisão editorial, gramatical e\ou académica, seja por um editor de texto ou por uma revisão de pares? |
:::1) Os nomes em português são falsos ou errados e, pelo contrário, várias fontes, incluindo fontes académicas e administrativas espanhóis provam-no errado. Mais falhada esta tentativa fica ao justificar o mesmo com "typo" para o mesmo nome é ridícula, quando estamos a falar de duas publicações diferentes (uma de um organismo público administrativo espanhol e outro de uma publicação académica portuguesa), de anos e países diferentes. Continua a achar que estas publicações não passam por uma revisão editorial, gramatical e\ou académica, seja por um editor de texto ou por uma revisão de pares? |
||
Revisão das 18h25min de 7 de novembro de 2021
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
Esta página destina-se exclusivamente à notificação da ocorrência de vandalismos óbvios, persistentes e prática de spam. Antes de publicar uma notificação, leia sobre vandalismo e spam na Wikipédia. Não esqueça de que bloqueios são os últimos recursos a serem utilizados. Para notificar vandalismo, clique no botão abaixo desta caixa para inserir a notificação. Para outras situações que possam requerer intervenção administrativa, visite essa página para localizar o espaço apropriado para sua solicitação.
2
NORMAL
- Notificações relacionadas a situações problemáticas mais complexas (como conduta de usuários) devem ser reportadas em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes
- Notificações sobre possível abuso de múltiplas contas devem ser feitas aos verificadores em Wikipédia:Pedidos a verificadores.
- Notificações sobre contas com nomes impróprios devem ser feitas em Wikipédia:Pedidos/Revisão de nomes de usuário;
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Márcio donatelha
Márcio donatelha (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV, tentativa de vandalismo em minha PU bloqueada por filtro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 22h27min de 2 de novembro de 2021 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 14h20min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
Hsjshsjssk
Hsjshsjssk (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV tentativa de vandalismo frustrada por filtro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 22h57min de 2 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 14h00min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
Shun petrelli
Shun petrelli (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPUN insiste em criar Shuntime
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 23h17min de 2 de novembro de 2021 (UTC)
Observação: tive que intervir e bloquear este usuário mesmo sendo autoconfirmado, visto que a WP:RECUSA é clara. Mais uma vez, perdão por infringir a regra de bloqueios, mas foi por uma causa nobre, visto que nenhum administrador viu o caso ainda. Patrick disc. 01h35min de 3 de novembro de 2021 (UTC)- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 13h55min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
Boda404
Boda404 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 23h18min de 2 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 13h55min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
Jorgemtavares
Jorgemtavares (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 00h28min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 14h35min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
Giovane Adriano dos Santos
Giovane Adriano dos Santos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário que insiste em criar WP:CURRÍCULO na sua PU, mesmo sendo avisado inúmeras vezes na PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 01h26min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 03h10min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
Mundos do Trabalho
Mundos do Trabalho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de WP:SPAM. Avisada várias vezes, insistiu na WP:RECUSA. Bloqueada em um dia, peço ampliação à infinito.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 02h18min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 03h10min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
VictorHugo206
VictorHugo206 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV, ver filtro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 14h32min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 03h10min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
Cobe MMA
Cobe MMA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:ABUSO em Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Vava Andrade
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 15h03min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 03h10min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
TheNewsPapper
TheNewsPapper (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 15h59min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 03h10min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
Davi Costa Fotos
Davi Costa Fotos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPUN de WP:DIVULGA, ignorando mensagens em sua PDU
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 16h01min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 03h10min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
John31704
John31704 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo contumaz. Proponho bloqueio por período mais longo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 D·C 17h22min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 17h40min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
Caminho de Graças e Prosas
Caminho de Graças e Prosas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU cujo único propósito é usar a WP como plataforma de divulgação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 17h31min de 3 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 03h10min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
ASHAKPLP´LFPEDKIKWEMN
ASHAKPLP´LFPEDKIKWEMN (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV ver filtro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 01h18min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 03h10min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
Marquescaceresgael
Marquescaceresgael (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPUN, vide edições. Bloqueada em um dia, peço ampliação para infinito.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 14h49min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 16h55min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
Ana Katia Alves dos Santos
Ana Katia Alves dos Santos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU sem contribuições válidas e que continua a utilizar a sua PU para promoção pessoal, mesmo depois de avisada várias vezes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 16h43min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 06h30min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
Thomas1234554321
Thomas1234554321 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 19h18min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 19h25min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
Martimaustin
Martimaustin (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU para vandalismo, dado as últimas edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 21h01min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 06h35min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
Tfhiga
Tfhiga (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU sem contribuições válidas e cujo único objetivo na WP é criar um artigo para um tal de Stephen P. Robbins. Após seu artigo ser deletado ele passou a usar sua PU para publicar o mesmo conteúdo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 23h08min de 4 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Chronus um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 06h35min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
O revolucionário não aliado
O revolucionário não aliado (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU, desfazendo edições de O revolucionário aliado
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 01h23min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 01h30min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
William alexandre Costa Polonea
William alexandre Costa Polonea (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN. Cheque suas contribuições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PL Silva mande uma msg! 17h37min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 19h35min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
Apolenario2
Apolenario2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Espalhando vandalismo, colocando seu nome em páginas [1] e segunda vez [2]. Criou Discussão:Onze Estrelas Clube de Bofareira com sua bio, criou várias vezes sua PU com bio
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Marcelo Canaleta (discussão) 18h01min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Ricardo Ferreira de Oliveira um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 14h00min de 6 de novembro de 2021 (UTC)
William alexandre Costa Polonea
William alexandre Costa Polonea (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 19h28min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 19h35min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
Sportings2c
Sportings2c (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV, múltiplas tentativas de ataque em minha PU e PDU, impedidas por filtro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 19h49min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 20h00min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
Arthur Rocha e Rocha
Arthur Rocha e Rocha (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Desde abril apenas vandalizando. CPUN de torcedor.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 20h26min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 20h35min de 5 de novembro de 2021 (UTC)
Luccy Applebel
Luccy Applebel (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nenhuma edição válida (CPUN).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 00h23min de 6 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Francisco Leandro um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 00h30min de 6 de novembro de 2021 (UTC)
Wendel005
Wendel005 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 03h35min de 6 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 04h00min de 6 de novembro de 2021 (UTC)
Prof. Guilherme GR
Prof. Guilherme GR (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Em Clube dos 27, usuário insiste em alterar a idade de Jimi Hendrix para 28 anos, em uma tentativa de justificar a inclusão de Marília Mendonça ao artigo, sem incluir referências. Violou WP:R3R e WP:RECUSA alcançar consenso mesmo após avisos em sua PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 19h37min de 6 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Kacamata um bloqueio por 1 dia. Acredito que por hora o bloqueio que foi aplicado de 1 dia seja o suficiente. Vamos ver qual será a atitude do usuário após o término do mesmo. Editor D.S (discussão) 22h17min de 6 de novembro de 2021 (UTC)
Mundoca
Mundoca (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV frustrada por filtro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 00h20min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Editor D.S um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 00h25min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
Espancabarriga
Espancabarriga (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV, múltiplas tentativas de vandalismo frustradas por filtro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 00h25min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Editor D.S um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 00h30min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
FelipeAC2013
FelipeAC2013 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Editor cria várias páginas de clubes com definição apenas x de y e URL inexistente para todas. Após vários avisos, passou a ser WP:Vandalismo pela mesma atitude contumaz
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sérgio Castelar (discussão) 03h33min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
Aleatório235
Aleatório235 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. J.Sanção Diga? 08h11min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 12h40min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
Justiceiro da web
Justiceiro da web (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV. Branqueamento da página Caso Paulo Bilynskyj e Priscila de Bairros
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. HedestaD 12h26min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 12h40min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
Grupocinfa
Grupocinfa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de nome impróprio no qual o único intuito aqui é WP:DIVULGA.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 13h32min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. BloqBot 13h35min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
Tm
Tm (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário Tm teima em fazer guerra de edições no artigo Cerezal de Peñahorcada. Já lhe foi dito várias vezes e por mais usuários que não pode utilizar referências que espelham conteúdo da Wikipédia ou publicações que dependam de material da Wikipédia como fontes, como indicado em Wikipédia:Verificabilidade.
Está a fazer o mesmo nos artigos Ahigal de los Aceiteros, Cabeza de Framontanos, La Peña (Salamanca), Villar del Buey, Pereña de la Ribera, Pino del Oro, Villardiegua de la Ribera, Villarino de los Aires e La Bouza. Os nomes inventados foram inseridos em 2008, então ele está a utilizar sítios web que copiaram os nomes da Wikipédia para justificá-los.
Por favor, corrijam estes artigos (status quo) e bloqueiem o usuário Tm neles.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lojwe (discussão) 15h56min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- É preciso ter uma enorme falta de vergonha e um desplante gigantesco para fazer uma terceira tentativa para me tentar bloquear pela terceira vez, a juntar a um seu infrutífero pedido recente na na Wikidata, novamente com os mesmos falsos argumentos e onde lhe foi dito que as referências para os nomes portugueses, mesmo quando eu tratei de informar, sobre as suas movimentações, o administrador Chronus que fechou o seu segundo pedido
- Não lhe bastou da primeira vez em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tm em que foi lhe recusado o seu pedido, ou mesmo uma segunda tentaiva fechada pelo administrador Chronus, que disse "ambos usem os espaços de discussão do projeto para alcançar um consenso antes de criar novas disputas em outros wikiprojetos". Claro que, na página de discussão do administrador Chronus você só soube continuar a repetir as mesmas patranhas sem nehuma prova, mas como acha que você é superior aos outros nem tratou de apresentar qualquer prova do que afirma.
- Mas, claro, como pessoa de mé-fé toca a abrir uma terceira tentativa de me tentar bloquear, não mencionando quem foi que fez a movimentação de artigo, claro apagando qualquer válida referência que o contradiza, mas acusando a outra parte de vandalismo, mesmo quando eu o avisei na sua página de discussão dos seus erros, mas claro que quem teme trata de "arquivar" perguntas e discussões incomodas.
- Ou seja, você tenta abrir uma nova guerra de edições (e afirmando mais uma vez que as referências não são válidas), é revertido e é você que tem o desplante de me chamar de vândalo. Agora sou eu que digo que você é ue deve ser exemplarmente punido, pois tenta continuamente bloquear outros utilizadores em vários projectos, recusa-se a aceitar a validade de qualquer referência que lhe contradiga os seus achismos mesmo sendo estas académicas portuguesas, académicas espanholas, de orgãos do estado espanhol, mesmo sendo anteriores à data aleatoriamente escolhida por si de 2008. Tm (discussão) 16h19min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Porque tratou você de arquivar as minhas perguntas sobre em que se apoia para afirmar que "ad nauseum que as referências são "websites que espelham conteúdo da Wikipédia ou publicações que dependam de material da Wikipédia como fontes" pois até agora, fora dos seus achismos, mostrou zero provas do que afirma." ou igualmente, onde estão as suas referências para a sua invenção do nome espanhol "Embalse de Santa María de Aguilar"? Tm (discussão) 16h25min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Claro que convenientemente se esquece de referir outros pormenores que lhe são desfavoráveis como La Bouza ter sido movido para A Bouça, por administradora "conforme fontes", as mesmas fontes que você insiste em chamar de inválidas, pois só assim se explica mais usa sua tentativa de apagar as fontes, após a movimentação feita pela mesma administradora. Tm (discussão) 16h31min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Ou outro pormenor inconveniente para si de que em Villardiegua da Ribera\Villardiegua de la Ribera, o nome português ter uma fonte de um organismo administrativo espanhol e uma fonte académica portuguesa, que mais uma vez tentou apagar com a mesma mentira de as mesmas são ""websites que espelham conteúdo da Wikipédia ou publicações que dependam de material da Wikipédia como fontes". Tm (discussão) 16h34min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Ou porque continuamente chama-me obsessivo e diz que devia ser bloqueado para sempre, quando fiz uma mera pergunta em que se baseia ou usa como fonte para afirmar que as referências dos nomes portugueses "websites que espelham conteúdo da Wikipédia ou publicações que dependam de material da Wikipédia como fontes" ?
- Ou, tendo em conta a bateria de "exigências" para provar os nomes portugueses, onde estão as suas referências para a sua invenção do nome espanhol "Embalse de Santa María de Aguilar" para a portuguesa Barragem de Santa Maria de Aguiar?
- Será preciso, outra vez, relembrar que no seu artigo correspondente na Wikipédia espanhola, o mesmo tenha movimentado a mesma, a 19 de Setembro, de "Embalse de Santa Maria de Aguiar" para "Embalse de Santa María de Aguilar" por si? Quais foram as suas referências?? Quer no Google em português e em espanhol "Embalse de Santa María de Aguilar" apenas retornava então dois resultados, esta página da Wikipédia em espanhol e um site que copiou as suas edições na Wikipédia em espanhol e as minhas pesquisas noutras bases de dados académicas e genéricas retornaram então zero resultados. Ou seja, onde estavam as suas referências para movimentar um nome do português para espanhol?
- Em especial porque você movimentou esta página do seu nome português para um inventado por si (ou não tivesse zero fontes passados dois meses). Ou seja, o como explica o seu movimento de nomes portugueses de infraestrutura portuguesa para nomes espanhóis sem fontes algumas na Wikipédia espanhola, mas tente reverter nomes portugueses de localidades espanholas para os seus nomes originais, quando os mesmos têm múltiplas e variadas referências?
- Porque está a repetir o processo de "arquivar" perguntas incómodas , ou não tivesse o texto acima já sido escrito na integralidade na sua página de dscussão na Wikipédia espnhola, mas como não interessava saber-se das suas contradições tocou a "arquivar" sem se dignar a responder e a mover o artigo para o artigo original "Hasta encontrar referencias" e a apagar qualquer das suas edições que mostram os seus altos padrões. Tm (discussão) 16h55min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Atenção, caso alguém acreditar no que diz este usuário: Em apenas 3 destes artigos, pois do resto não existe dúvida nenhuma, o usuário inseriu referências que ---parecem--- válidas, mas que o não são. Por exemplo uma em Cabeza de Framontanos que é escrita em castelhano antigo/leonês, não português, e diz "Cabeça de Framontano", não "Cabeça de Framontanos". Outra em La Bouza que não é válida porque, além de ficar escrita em galego reintegracionista, foi feita em 2020. O problema importante com estes artigos é que os nomes falsos ficaram na Wikipédia durante anos, então foram espalhados por várias páginas. Não podem ser válidas referências feitas depois de 2008, quando os nomes falsos foram inseridos. Outra da Universidade de Lisboa em Villardiegua de la Ribera que contem o nome, mas lendo o texto vê-se que é um typo, pois não traduz mais nenhum outro nome, nem sequer alguns aceitados como Fregeneda. Outra da Diputación de Zamora também nesse artigo onde acontece o mesmo. Das 9 vezes onde aparece Villardiegua apenas numa fica escrito como o usuário quer. Não faz sentido, além disso, em português deveria ficar escrito com crase: "Villardiégua". --Lojwe (discussão) 16h53min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Curioso que você tenha [agradecido a minha resposta, mas parece que se voltou a esquecer da mesma. Parece que a mesma tem de ser repetida. Tm (discussão) 16h59min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Mesmo quando as referências são anteriores a 2008 ou académicas ou de organismos públicos espanhóis, você continua a insistir que as mesmas são inválidas.
- Cabeça de Framontanos tem uma fonte de 1982 da Universidad de Salamanca, mas para si é inválida só porque sim e, mesmo que fosse leonês antigo, você convenientemente esquece-se que no lado português da raia transmontana também se fala mirandês, língua derivada do leonês antigo. Ou que, segundo as wikipedias espanhola, asturiana, portuguesa e inglesa o Ç nunca foi usado no leonês antigo.
- A Bouça, a administradora 79a moveu Bouça (Salamanca) para A Bouça: conforme fontes, mas para si é inválida só porque sim, mesmo quando galego reintegracionista prima por ser português na variante da Galiza, escrita e falado por galegos que consideram que o Galego não é mais que uma variante do galaico-português, como o é o português falado no Brasil, PALOP, Macau e Timor.
- Villardiegua da Ribera tem uma fonte da Diputation de Salamanca, e outra académica portuguesa, mas para si são inválidas só porque sim e, típico dos seus achismos, tem de justificar e atrapalhadamente afirmar que são erros de escrita. Você acha agora que estas publicações não passam por uma revisão editorial, gramatical e\ou académica? Não arranja melhor desculpa do que isso, para justificar os seus achismos?
- Enfim, mais do mesmo da sua parte. E continua a insistir em chamar-me erradamente vândalo (ou obssesivo-compulsivo) e vê-se mais uma vez que você realmente não sabe olhar ao seu próprio espelho, admitir os seus vários e graves erros (ao contrário de mim que soube identificar, corrigir e expôr um meu erro na interpretação de uma fonte em Cabeça do Cavalo).
- E, note-se, que foi você que afirmou na sua última tentativa de me bloquear (de quase uma dezena na Wikidata, aqui e no Commons) que eu tenho "obsessão pessoal contra as minhas edições está a ir longe demais. Acho que deveria ser bloqueado indefinidamente.", mas note-se quem é que continua a tentar bloquear quem quando se mostra os seus vários erros e tropelias em vários projectos, amplamente já expostos e demasiados para estar a repetir novamente ou, até, acrescentar alguns mais antigos. Tm (discussão) 17h02min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- "O problema importante com estes artigos é que os nomes falsos ficaram na Wikipédia durante anos, então foram espalhados por várias páginas." Onde estão as provas do que você afirma? Até agora não conseguiu nem provar que:
- 1) Os nomes em português são falsos ou errados e, pelo contrário, várias fontes, incluindo fontes académicas e administrativas espanhóis provam-no errado. Mais falhada esta tentativa fica ao justificar o mesmo com "typo" para o mesmo nome é ridícula, quando estamos a falar de duas publicações diferentes (uma de um organismo público administrativo espanhol e outro de uma publicação académica portuguesa), de anos e países diferentes. Continua a achar que estas publicações não passam por uma revisão editorial, gramatical e\ou académica, seja por um editor de texto ou por uma revisão de pares?
- 2) Os sites usados são espelhos da Wikipédia (e nestes, você inclui o Google Maps, que foi lhe dito tem mais de 1000 fontes de informação como o americano United States Geological Survey e o mexicano Instituto Nacional de Estatística e Geografia?). Onde estão as suas provas para afirmação tão grande?
- 3) Usando dos seus aleatórios achismos, que qualquer fonte anterior a 2008 é inválida, por muito que repita o mesmo.
- Ou seja temos o caso de alguém que desde pelo menos Setembro (ver o historial das suas edições) deste ano está a tentar bloquear-me para sempre em vários projectos. Chama-se a isso boa-fé? Tm (discussão) 17h32min de 7 de novembro de 2021 (UTC)
- Atenção, caso alguém acreditar no que diz este usuário: Em apenas 3 destes artigos, pois do resto não existe dúvida nenhuma, o usuário inseriu referências que ---parecem--- válidas, mas que o não são. Por exemplo uma em Cabeza de Framontanos que é escrita em castelhano antigo/leonês, não português, e diz "Cabeça de Framontano", não "Cabeça de Framontanos". Outra em La Bouza que não é válida porque, além de ficar escrita em galego reintegracionista, foi feita em 2020. O problema importante com estes artigos é que os nomes falsos ficaram na Wikipédia durante anos, então foram espalhados por várias páginas. Não podem ser válidas referências feitas depois de 2008, quando os nomes falsos foram inseridos. Outra da Universidade de Lisboa em Villardiegua de la Ribera que contem o nome, mas lendo o texto vê-se que é um typo, pois não traduz mais nenhum outro nome, nem sequer alguns aceitados como Fregeneda. Outra da Diputación de Zamora também nesse artigo onde acontece o mesmo. Das 9 vezes onde aparece Villardiegua apenas numa fica escrito como o usuário quer. Não faz sentido, além disso, em português deveria ficar escrito com crase: "Villardiégua". --Lojwe (discussão) 16h53min de 7 de novembro de 2021 (UTC)