Wikipédia:Pedidos/Reversor: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
ArquivoBot (discussão | contribs)
m Bot: arquivando pedidos com mais de 60 dias sem comentários
Linha 1: Linha 1:
{{/Cabeçalho}}
{{/Cabeçalho}}

== Luiz79 ==
{{Estatuto atribuído|1=não|5=
* {{usuário3|Luiz79}}
As vésperas de completar 3 anos de colaborações a Wikipédia, acredito que nessa ocasião, seria o momento necessário e propício para aderir ao posto de reversor. Quase dois anos atrás, fiz minha solicitação para autorreversor. Na época, tinha certeza do meu preparo e a confiança que eu transmitia, sobre minhas edições, felizmente, fui coroado com o posto de autorreversor. Com meu amadurecimento, com o decorrer do tempo, faço essa solicitação para aderir ao posto de reversor.
<small>Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de {{#ifeq:rev|arev|[[Wikipédia:Autorrevisor#Requisitos|autorrevisor]]|[[Wikipédia:Reversor#Acesso e permissão de uso|reversor]]}} e faço esta solicitação de boa fé.</small> [[Usuário(a):Luiz79|Luiz79]] ([[Usuário(a) Discussão:Luiz79|discussão]]) 12h13min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)

{{Pergunta}} Por que você deseja o estatuto? Vejo que não tem [https://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3AContribui%C3%A7%C3%B5es&target=Luiz79&namespace=all&tagfilter=diff-tools&start=&end=&limit=70 nenhuma] edição utilizando o [[WP:Reversão e Avisos|Reversão e Avisos]]. [[Usuário(a):Bernardo Botto|<b><span style="color: green; font-family: monospace">Bernardo Botto</span></b>]]<sup style="font-size: 13px">[[Usuário(a) Discussão:Bernardo Botto|fala]] [[Especial:Contribuições/Bernardo_Botto|ctrbs]]</sup> 21h58min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
:Como eu deixei claro acima, faço crê, que todo os feitos que tenho na Wikipédia, deva merecer esse estatuto. [[Usuário(a):Luiz79|Luiz79]] ([[Usuário(a) Discussão:Luiz79|discussão]]) 00h51min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)
::@[[Usuário(a):Luiz79|Luiz79]]: Diferentemente do estatuto de autorrevisor, que é confiro à pessoa que possui experiência e demonstra ter domínio do [[WP:LE]], o estatuto de reversor é basicamente um pacote de ferramentas que auxilia editores que fazem um combate ativo ao vandalismo. Ele não é uma medalha, não é uma premiação conferida aos "bons editores", é apenas mais uma responsabilidade.
::Se argumentar os motivos pelos quais o estatuto lhe seria útil, terei o prazer em reavaliar. Por hora, [[Imagem:Symbol oppose vote.svg|15px|link=]] '''Não apoio'''. ━ [[Usuário:Albertoleoncio|<span style="font:15px serif;color:#444f53;">ALBERTOLEONCIO</span>]] [[Usuário Discussão:Albertoleoncio|<span style="font-family:cursive;color:#444f53a3;font-style:italic;font-size:x-small;">Who, me?</span>]] 01h26min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)

<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3=<!--justificativa, caso seja necessário-->
|4=Apesar do editor ter um certo número de edições com o desfazer, ainda faltam edições com o Reversão e avisos. Ademais, a justificativa apresentada revela, a princípio, um desconhecimento do para que serve o estatuto. A ferramenta não é um posto, um cargo. A pessoa recebe o estatuto de reversor porque vem atuando no combate ao vandalismo e, em razão disso, algum administrador confere o estatuto (acreditando que a ferramenta ajudará o editor nas tarefas). Não vejo como sendo um momento propício para o editor ser um reversor. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 01h41min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)}}

== Liege ==
{{Estatuto atribuído|1=não|5=
* {{usuário3|Liege}}

Usuária há mais de 13 anos. Meu estatuto de reversora foi removido sem haver discussão a respeito. A alegação na minha página de discussão de usuário ([https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1ria_Discuss%C3%A3o:Liege&diff=prev&oldid=66043581 aqui]) foi mau uso da ferramenta, uma metonímia para um equívoco que foi consertado no mesmo instante ([https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Oktoberfest_de_Igrejinha&diff=prev&oldid=65758077 aqui]). Claramente um pretexto, visto que estava havendo conflito externo a isso com os usuários envolvidos.

<small>Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de {{#ifeq:rev|arev|[[Wikipédia:Autorrevisor#Requisitos|autorrevisor]]|[[Wikipédia:Reversor#Acesso e permissão de uso|reversor]]}} e faço esta solicitação de boa-fé.</small> -- '''[[User:Liege|<span style="color:#F19CBB">Liege</span>]]''' <small>([[User talk:Liege|<span style="color:#4B9CD3">talk</span>]])</small> 06h36min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
----
[[Imagem:Symbol oppose vote.svg|15px|link=]] '''Não apoio''' Seu estatuto foi removido por mau uso da ferramenta ao realizar reversões em edições que não foram [[Wikipédia:Reversores#Perda_da_ferramenta|vandalismos óbvios]] tal como [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Oscar_Wilde&action=history&date-range-to=2023-06-12&tagfilter=&offset=&limit=7 aqui], [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Oktoberfest_de_Igrejinha&action=history&date-range-to=2023-04-26&tagfilter=&offset=&limit=6 aqui] e [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Skoptsy&date-range-to=2023-02-14&tagfilter=&action=history aqui]. Não há problema em errar, desde que o erro seja reconhecido e consertado mas, pelo visto, seu pedido implica [[WP:RECUSA|não ser o caso]]. ━ [[Usuário:Albertoleoncio|<span style="font:15px serif;color:#444f53;">ALBERTOLEONCIO</span>]] [[Usuário Discussão:Albertoleoncio|<span style="font-family:cursive;color:#444f53a3;font-style:italic;font-size:x-small;">Who, me?</span>]] 12h10min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3=<!--justificativa, caso seja necessário-->
|4=''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 12h23min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
}}

== Horcoff ==
{{Estatuto atribuído|1=não|5=
* {{usuário3|Horcoff}}

Saudações! Gostaria de pleitear ao estatuto de reversor para poder ter acesso à ferramenta de bloqueio por um dia. Acredito ter experiência o suficiente no combate ao vandalismo com o Reversão e Avisos e não possuo histórico de envolvimento em disputas editoriais. Fico à disposição da comunidade para eventuais questionamentos.

<small>Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de {{#ifeq:rev|arev|[[Wikipédia:Autorrevisor#Requisitos|autorrevisor]]|[[Wikipédia:Reversor#Acesso e permissão de uso|reversor]]}} e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:Horcoff|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Horcoff</span>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Horcoff|✉️]]''' </sup> 02h14min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)

O usuário já é um eliminador, o que é um ponto a favor da atribuição. Tem uns 2 anos de conta, mais de 10 mil edições, edições muito produtivas no domínio Wikipédia... Até aí tudo ótimo, mas há um problema: num universo de mais de 10 mil edições, [https://xtools.wmcloud.org/autoedits/pt.wikipedia.org/Horcoff apenas 135 são usos do desfazer] e não há registros do uso do [[WP:Reversão e Avisos|Reversão e avisos]] até onde vi. Por isso, tendo a {{não apoio|não apoiar}} a sua candidatura por enquanto. ''[[Usuário:Editor Master Plus|Editor Master Plus]]'' <sup>([[Usuário Discussão:Editor Master Plus|discussão]])</sup> 12h35min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)

{{Não apoio}} pelas razões acima. Usuário com muitas edições, mas não tão voltadas ao uso das ferramentas disponíveis. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 13h40min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
----

<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3= <!--justificativa, caso seja necessário-->
|4= ''[[Usuário:Editor Master Plus|Editor Master Plus]]'' <sup>([[Usuário Discussão:Editor Master Plus|discussão]])</sup> 13h55min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
}}

{{ping|Editor Master Plus}} Deve haver algum bug, pois definitivamente já utilizei o Reversão e Avisos. Acredito que por algum motivo tenham sido considerados como reversões manuais. É possível reconsiderar? Não acredito que seja justo que a decisão seja tomada com base em uma estatística que não reflete a realidade. [[Usuário:Horcoff|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Horcoff</span>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Horcoff|✉️]]''' </sup> 03h54min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
:As estatísticas mostram, claramente uma atuação voltada à atuação como eliminador (muitas edições no domínio Wikipédia) e marcações nos artigos. Uso do desfazer, mas sem grande volume. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 04h14min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
:{{u|Horcoff}}, não houve engano. Compare [https://xtools.wmcloud.org/autoedits/pt.wikipedia.org/Horcoff as suas estatísticas] com [https://xtools.wmcloud.org/autoedits/pt.wikipedia.org/Editor%20Master%20Plus as minhas]. Nas minhas o RA aparece, nas suas não. E mesmo que fosse um bug, {{u|Fabiojrsouza}} e eu já mostramos: você tem poucos usos das ferramentas "Desfazer" e "Reversão e Avisos". Em mais de 4.793 edições automáticas, 135 foram usos do desfazer no momento do pedido. Então nem eu nem o Fábio temos condições de te avaliar com esses números. ''[[Usuário:Editor Master Plus|Editor Master Plus]]'' <sup>([[Usuário Discussão:Editor Master Plus|discussão]])</sup> 16h09min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
::Exatamente por não aparecer o RA nas minhas edições é que se confirma que há um bug. É só [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es&end=&namespace=all&start=&tagfilter=diff-tools&target=Horcoff&dir=prev&offset=20221121204603 conferir aqui] que pode se constatar mais de 500 reversões feitas por mim com a ferramenta. Só procurar pela etiqueta. Se esse número ainda assim for considerado baixo, entendo a recusa, mas mantenho minha posição de que estão considerando uma estatística equivocada. [[Usuário:Horcoff|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Horcoff</span>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Horcoff|✉️]]''' </sup> 16h35min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
::{{ping|Fabiojrsouza|Editor Master Plus}} [[xtools:autoedits/pt.wikipedia.org/Horcoff|Neste mesmo link]] pode se ter outra prova de que o número está incorreto, pois todas as minhas reversões feitas hoje estão listadas como edições não-automáticas. Novamente, peço que reconsiderem o pedido levando isso em consideração. Entendo que 135 de mais de 10 mil seria considerado pouco, mas o número real é pelo menos o triplo disso. [[Usuário:Horcoff|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Horcoff</span>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Horcoff|✉️]]''' </sup> 16h47min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
:::O almejado estatuto foi concedido fora do pedido. Desnecessário prosseguir na análise. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 21h53min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
::::@[[Usuário(a):Fabiojrsouza|Fabiojrsouza]]@[[Usuário(a):Editor Master Plus|Editor Master Plus]] Eu não sabia da existência desse pedido. Se quiserem reverter minha ação, sitam-se livres. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 00h21min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
:::::{{u|Chronus}}, tudo bem. Agora que o estatuto já foi concedido, julgo pertinente observarmos o usuário por 1 mês. Caso se oberve o bom uso da ferramenta e atividade com a mesma, mantém-se o estatuto. Caso não, remove-se. ''[[Usuário:Editor Master Plus|Editor Master Plus]]'' <sup>([[Usuário Discussão:Editor Master Plus|discussão]])</sup> 00h27min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
:::::{{u|Chronus}} não me oponho a sua ação. Concordo que pode ser um período onde o usuário pode demonstrar que tem mesmo condições de deter o estatuto de forma prática. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 00h47min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
::::::@[[Usuário(a):Editor Master Plus|Editor Master Plus]]@[[Usuário(a):Fabiojrsouza|Fabiojrsouza]] Perfeito. Vamos observar. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 21h00min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

== Skyshifter (1) ==
{{Estatuto atribuído|1=não|5=
* {{usuário3|Skyshifter}}

Gostaria de pedir a reatribuição do estatuto de reversor para continuar meu trabalho anti-vandalismo. Noto que nunca entrei em guerras de edição utilizando a função "reverter".

<small>Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de {{#ifeq:rev|arev|[[Wikipédia:Autorrevisor#Requisitos|autorrevisor]]|[[Wikipédia:Reversor#Acesso e permissão de uso|reversor]]}} e faço esta solicitação de boa-fé.</small> <big>[[Usuário:Skyshifter|<span style="color:#6E41B5;">Skyshifter</span>]]</big> [[Usuário Discussão:Skyshifter|<span style="color:#8F88C2"><sup>disc.</sup></span>]] 18h02min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
----

{{não apoio}}. Entre outras razões, a [[Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Skyshifter/3|comunidade removeu seu estatuto de administrador]] por disputas com o {{u|Gabriel bier}} que incluíram várias guerras de edições com quebra de [[WP:R3R]] ([https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Top_Heatseekers&action=history exemplo mais recente]). Como a política dos reversores diz que a ferramenta apenas deve ser atibuída a editores "[[Wikipédia:Reversores#Acesso e permissão de uso|que não tenham um histórico significativo de envolvimento em guerras de edições]]", entendo que seja prematuro reatribuir esse estatuto. Ao menos por ora. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 18h12min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
:Sim, tenho um histórico recente de guerras de edição pelo qual me arrependo. Entretanto, já estou em interaction ban e, como dito, nunca utilizei a ferramenta "reverter" do estatuto em guerras. Em relação à possibilidade de bloquear por 1 dia, também não há registros de bloqueios abusivos de minha parte. Meu trabalho com este estatuto será totalmente focado no anti-vandalismo através do patrulhamento das MRs. <big>[[Usuário:Skyshifter|<span style="color:#6E41B5;">Skyshifter</span>]]</big> [[Usuário Discussão:Skyshifter|<span style="color:#8F88C2"><sup>disc.</sup></span>]] 18h37min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)

{{Apoio fraco|Não me oponho}}, sobretudo sopesando a dedicação do postulante e a possibilidade de rápida remoção em caso de abuso. Por outro lado, opiniões diversas, como a de Chronus, no sentido da inoportunidade do pedido, são válidas e não reúno melhores argumentos para combatê-las neste momento. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 18h42min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3=Analisando a oposição feita por Chronus frente aos argumentos do requerente, embora o estatuto possa ser, efetivamente, retirado a qualquer sinal de uso indevido, entendo que não é o momento de concessão de tal ferramenta, dado o histórico recente de guerras de edições (o que é admitido pelo requerente), inclusive. Isso não quer dizer que tais ferramentas não possam ser atribuídas posteriormente (inclusive sem a necessidade de pedido).
|4=''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 20h04min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
}}


== Skyshifter (2) ==
== Skyshifter (2) ==

Revisão das 05h12min de 10 de abril de 2024

Pedidos, painéis e centrais de discussão
  • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
  • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
  • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
  • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
  • O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
  • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido


Skyshifter (2)

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gostaria de continuar meu trabalho revertendo e bloqueando vândalos.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Skyshifter disc. 18h02min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]


Aprovo. Apesar do exposto no pedido anterior, com cerca de um mês, creio que seja possível conceder uma oportunidade ao usuário. Até porque o estatuto em questão pode ser facilmente removido, caso necessário. FábioJrSouza msg 19h23min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

He7d3r

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Já tive a permissão de rollback anteriormente quando estava no grupo dos administradores. Alguma objeção a tê-la novamente para facilitar a remoção de vandalismos?

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Helder 14h08min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]


Aprovo. Editor Master Plus (discussão) 14h55min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Gabriel bier

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Após um período off, gostaria de retornar ao meu status anterior. Muitas contas de ataque, inclusive de nomes conhecidos por mim estão sendo utilizadas de modo ilícitas. Gostaria de retornar a contribuir a favor da comunidade contra essas contas de ataque.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel bier fala aew 22h44min de 18 de março de 2024 (UTC)[responder]


Neutro com leve tendência à não apoiar. Ao contrário de WP:AR, em que considerei pertinente, a conta teve um caso notório de abuso que tem lhe redindo um filtro de interação. Mesmo sendo seguido até o momento, acredito ser cedo ainda, principalmente sabendo que o editor tende a ser alvo de provocações de fantoches. Portanto, por hora, eu recomendo que permaneça ainda um tempo sem a ferramenta.--DarkWerewolf auuu... quê? 17h00min de 21 de março de 2024 (UTC)[responder]

Não aprovo. Olhando o histórico do editor, vejo que foram efetuadas 5 bloqueios (sendo 1 incorreto) e 76 reversões com a ferramenta durante o período em que atuou como reversor. Isso não consiste exatamente em um uso eficiente da ferramenta mas ainda assim, em uma conjuntura diferente, não veria por mal reatribuir o estatuto. Entretanto, considerando que os estatutos foram removidos justamente por envolvimento em WP:GE, talvez ainda não seja a hora. ━ Albertoleoncio Who, me? 17h53min de 21 de março de 2024 (UTC)[responder]

@Albertoleoncio: diante do histórico, qual seria o contexto para melhor reatribuição do estatuto? Digo, não tenho mais intenção de comprar GE, mesmo com causa aparente. A guerra já acabou. Gabriel bier fala aew 22h45min de 25 de março de 2024 (UTC)[responder]