Wikipédia:Pedidos/Reversor: diferenças entre revisões
m Bot: arquivando pedidos com mais de 60 dias sem comentários |
|||
Linha 1: | Linha 1: | ||
{{/Cabeçalho}} |
{{/Cabeçalho}} |
||
== Luiz79 == |
|||
{{Estatuto atribuído|1=não|5= |
|||
* {{usuário3|Luiz79}} |
|||
As vésperas de completar 3 anos de colaborações a Wikipédia, acredito que nessa ocasião, seria o momento necessário e propício para aderir ao posto de reversor. Quase dois anos atrás, fiz minha solicitação para autorreversor. Na época, tinha certeza do meu preparo e a confiança que eu transmitia, sobre minhas edições, felizmente, fui coroado com o posto de autorreversor. Com meu amadurecimento, com o decorrer do tempo, faço essa solicitação para aderir ao posto de reversor. |
|||
<small>Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de {{#ifeq:rev|arev|[[Wikipédia:Autorrevisor#Requisitos|autorrevisor]]|[[Wikipédia:Reversor#Acesso e permissão de uso|reversor]]}} e faço esta solicitação de boa fé.</small> [[Usuário(a):Luiz79|Luiz79]] ([[Usuário(a) Discussão:Luiz79|discussão]]) 12h13min de 4 de dezembro de 2023 (UTC) |
|||
{{Pergunta}} Por que você deseja o estatuto? Vejo que não tem [https://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3AContribui%C3%A7%C3%B5es&target=Luiz79&namespace=all&tagfilter=diff-tools&start=&end=&limit=70 nenhuma] edição utilizando o [[WP:Reversão e Avisos|Reversão e Avisos]]. [[Usuário(a):Bernardo Botto|<b><span style="color: green; font-family: monospace">Bernardo Botto</span></b>]]<sup style="font-size: 13px">[[Usuário(a) Discussão:Bernardo Botto|fala]] [[Especial:Contribuições/Bernardo_Botto|ctrbs]]</sup> 21h58min de 11 de dezembro de 2023 (UTC) |
|||
:Como eu deixei claro acima, faço crê, que todo os feitos que tenho na Wikipédia, deva merecer esse estatuto. [[Usuário(a):Luiz79|Luiz79]] ([[Usuário(a) Discussão:Luiz79|discussão]]) 00h51min de 12 de dezembro de 2023 (UTC) |
|||
::@[[Usuário(a):Luiz79|Luiz79]]: Diferentemente do estatuto de autorrevisor, que é confiro à pessoa que possui experiência e demonstra ter domínio do [[WP:LE]], o estatuto de reversor é basicamente um pacote de ferramentas que auxilia editores que fazem um combate ativo ao vandalismo. Ele não é uma medalha, não é uma premiação conferida aos "bons editores", é apenas mais uma responsabilidade. |
|||
::Se argumentar os motivos pelos quais o estatuto lhe seria útil, terei o prazer em reavaliar. Por hora, [[Imagem:Symbol oppose vote.svg|15px|link=]] '''Não apoio'''. ━ [[Usuário:Albertoleoncio|<span style="font:15px serif;color:#444f53;">ALBERTOLEONCIO</span>]] [[Usuário Discussão:Albertoleoncio|<span style="font-family:cursive;color:#444f53a3;font-style:italic;font-size:x-small;">Who, me?</span>]] 01h26min de 12 de dezembro de 2023 (UTC) |
|||
<!--Espaço destinado ao encerramento--> |
|||
|3=<!--justificativa, caso seja necessário--> |
|||
|4=Apesar do editor ter um certo número de edições com o desfazer, ainda faltam edições com o Reversão e avisos. Ademais, a justificativa apresentada revela, a princípio, um desconhecimento do para que serve o estatuto. A ferramenta não é um posto, um cargo. A pessoa recebe o estatuto de reversor porque vem atuando no combate ao vandalismo e, em razão disso, algum administrador confere o estatuto (acreditando que a ferramenta ajudará o editor nas tarefas). Não vejo como sendo um momento propício para o editor ser um reversor. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 01h41min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)}} |
|||
== Liege == |
|||
{{Estatuto atribuído|1=não|5= |
|||
* {{usuário3|Liege}} |
|||
Usuária há mais de 13 anos. Meu estatuto de reversora foi removido sem haver discussão a respeito. A alegação na minha página de discussão de usuário ([https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1ria_Discuss%C3%A3o:Liege&diff=prev&oldid=66043581 aqui]) foi mau uso da ferramenta, uma metonímia para um equívoco que foi consertado no mesmo instante ([https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Oktoberfest_de_Igrejinha&diff=prev&oldid=65758077 aqui]). Claramente um pretexto, visto que estava havendo conflito externo a isso com os usuários envolvidos. |
|||
<small>Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de {{#ifeq:rev|arev|[[Wikipédia:Autorrevisor#Requisitos|autorrevisor]]|[[Wikipédia:Reversor#Acesso e permissão de uso|reversor]]}} e faço esta solicitação de boa-fé.</small> -- '''[[User:Liege|<span style="color:#F19CBB">Liege</span>]]''' <small>([[User talk:Liege|<span style="color:#4B9CD3">talk</span>]])</small> 06h36min de 16 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
---- |
|||
[[Imagem:Symbol oppose vote.svg|15px|link=]] '''Não apoio''' Seu estatuto foi removido por mau uso da ferramenta ao realizar reversões em edições que não foram [[Wikipédia:Reversores#Perda_da_ferramenta|vandalismos óbvios]] tal como [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Oscar_Wilde&action=history&date-range-to=2023-06-12&tagfilter=&offset=&limit=7 aqui], [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Oktoberfest_de_Igrejinha&action=history&date-range-to=2023-04-26&tagfilter=&offset=&limit=6 aqui] e [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Skoptsy&date-range-to=2023-02-14&tagfilter=&action=history aqui]. Não há problema em errar, desde que o erro seja reconhecido e consertado mas, pelo visto, seu pedido implica [[WP:RECUSA|não ser o caso]]. ━ [[Usuário:Albertoleoncio|<span style="font:15px serif;color:#444f53;">ALBERTOLEONCIO</span>]] [[Usuário Discussão:Albertoleoncio|<span style="font-family:cursive;color:#444f53a3;font-style:italic;font-size:x-small;">Who, me?</span>]] 12h10min de 16 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
<!--Espaço destinado ao encerramento--> |
|||
|3=<!--justificativa, caso seja necessário--> |
|||
|4=''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 12h23min de 16 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
}} |
|||
== Horcoff == |
|||
{{Estatuto atribuído|1=não|5= |
|||
* {{usuário3|Horcoff}} |
|||
Saudações! Gostaria de pleitear ao estatuto de reversor para poder ter acesso à ferramenta de bloqueio por um dia. Acredito ter experiência o suficiente no combate ao vandalismo com o Reversão e Avisos e não possuo histórico de envolvimento em disputas editoriais. Fico à disposição da comunidade para eventuais questionamentos. |
|||
<small>Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de {{#ifeq:rev|arev|[[Wikipédia:Autorrevisor#Requisitos|autorrevisor]]|[[Wikipédia:Reversor#Acesso e permissão de uso|reversor]]}} e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:Horcoff|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Horcoff</span>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Horcoff|✉️]]''' </sup> 02h14min de 23 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
O usuário já é um eliminador, o que é um ponto a favor da atribuição. Tem uns 2 anos de conta, mais de 10 mil edições, edições muito produtivas no domínio Wikipédia... Até aí tudo ótimo, mas há um problema: num universo de mais de 10 mil edições, [https://xtools.wmcloud.org/autoedits/pt.wikipedia.org/Horcoff apenas 135 são usos do desfazer] e não há registros do uso do [[WP:Reversão e Avisos|Reversão e avisos]] até onde vi. Por isso, tendo a {{não apoio|não apoiar}} a sua candidatura por enquanto. ''[[Usuário:Editor Master Plus|Editor Master Plus]]'' <sup>([[Usuário Discussão:Editor Master Plus|discussão]])</sup> 12h35min de 24 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
{{Não apoio}} pelas razões acima. Usuário com muitas edições, mas não tão voltadas ao uso das ferramentas disponíveis. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 13h40min de 24 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
---- |
|||
<!--Espaço destinado ao encerramento--> |
|||
|3= <!--justificativa, caso seja necessário--> |
|||
|4= ''[[Usuário:Editor Master Plus|Editor Master Plus]]'' <sup>([[Usuário Discussão:Editor Master Plus|discussão]])</sup> 13h55min de 24 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
}} |
|||
{{ping|Editor Master Plus}} Deve haver algum bug, pois definitivamente já utilizei o Reversão e Avisos. Acredito que por algum motivo tenham sido considerados como reversões manuais. É possível reconsiderar? Não acredito que seja justo que a decisão seja tomada com base em uma estatística que não reflete a realidade. [[Usuário:Horcoff|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Horcoff</span>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Horcoff|✉️]]''' </sup> 03h54min de 25 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
:As estatísticas mostram, claramente uma atuação voltada à atuação como eliminador (muitas edições no domínio Wikipédia) e marcações nos artigos. Uso do desfazer, mas sem grande volume. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 04h14min de 25 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
:{{u|Horcoff}}, não houve engano. Compare [https://xtools.wmcloud.org/autoedits/pt.wikipedia.org/Horcoff as suas estatísticas] com [https://xtools.wmcloud.org/autoedits/pt.wikipedia.org/Editor%20Master%20Plus as minhas]. Nas minhas o RA aparece, nas suas não. E mesmo que fosse um bug, {{u|Fabiojrsouza}} e eu já mostramos: você tem poucos usos das ferramentas "Desfazer" e "Reversão e Avisos". Em mais de 4.793 edições automáticas, 135 foram usos do desfazer no momento do pedido. Então nem eu nem o Fábio temos condições de te avaliar com esses números. ''[[Usuário:Editor Master Plus|Editor Master Plus]]'' <sup>([[Usuário Discussão:Editor Master Plus|discussão]])</sup> 16h09min de 25 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
::Exatamente por não aparecer o RA nas minhas edições é que se confirma que há um bug. É só [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es&end=&namespace=all&start=&tagfilter=diff-tools&target=Horcoff&dir=prev&offset=20221121204603 conferir aqui] que pode se constatar mais de 500 reversões feitas por mim com a ferramenta. Só procurar pela etiqueta. Se esse número ainda assim for considerado baixo, entendo a recusa, mas mantenho minha posição de que estão considerando uma estatística equivocada. [[Usuário:Horcoff|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Horcoff</span>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Horcoff|✉️]]''' </sup> 16h35min de 25 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
::{{ping|Fabiojrsouza|Editor Master Plus}} [[xtools:autoedits/pt.wikipedia.org/Horcoff|Neste mesmo link]] pode se ter outra prova de que o número está incorreto, pois todas as minhas reversões feitas hoje estão listadas como edições não-automáticas. Novamente, peço que reconsiderem o pedido levando isso em consideração. Entendo que 135 de mais de 10 mil seria considerado pouco, mas o número real é pelo menos o triplo disso. [[Usuário:Horcoff|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Horcoff</span>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Horcoff|✉️]]''' </sup> 16h47min de 25 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
:::O almejado estatuto foi concedido fora do pedido. Desnecessário prosseguir na análise. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 21h53min de 25 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
::::@[[Usuário(a):Fabiojrsouza|Fabiojrsouza]]@[[Usuário(a):Editor Master Plus|Editor Master Plus]] Eu não sabia da existência desse pedido. Se quiserem reverter minha ação, sitam-se livres. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 00h21min de 26 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
:::::{{u|Chronus}}, tudo bem. Agora que o estatuto já foi concedido, julgo pertinente observarmos o usuário por 1 mês. Caso se oberve o bom uso da ferramenta e atividade com a mesma, mantém-se o estatuto. Caso não, remove-se. ''[[Usuário:Editor Master Plus|Editor Master Plus]]'' <sup>([[Usuário Discussão:Editor Master Plus|discussão]])</sup> 00h27min de 26 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
:::::{{u|Chronus}} não me oponho a sua ação. Concordo que pode ser um período onde o usuário pode demonstrar que tem mesmo condições de deter o estatuto de forma prática. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 00h47min de 26 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
::::::@[[Usuário(a):Editor Master Plus|Editor Master Plus]]@[[Usuário(a):Fabiojrsouza|Fabiojrsouza]] Perfeito. Vamos observar. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 21h00min de 26 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
== Skyshifter (1) == |
|||
{{Estatuto atribuído|1=não|5= |
|||
* {{usuário3|Skyshifter}} |
|||
Gostaria de pedir a reatribuição do estatuto de reversor para continuar meu trabalho anti-vandalismo. Noto que nunca entrei em guerras de edição utilizando a função "reverter". |
|||
<small>Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de {{#ifeq:rev|arev|[[Wikipédia:Autorrevisor#Requisitos|autorrevisor]]|[[Wikipédia:Reversor#Acesso e permissão de uso|reversor]]}} e faço esta solicitação de boa-fé.</small> <big>[[Usuário:Skyshifter|<span style="color:#6E41B5;">Skyshifter</span>]]</big> [[Usuário Discussão:Skyshifter|<span style="color:#8F88C2"><sup>disc.</sup></span>]] 18h02min de 24 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
---- |
|||
{{não apoio}}. Entre outras razões, a [[Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Skyshifter/3|comunidade removeu seu estatuto de administrador]] por disputas com o {{u|Gabriel bier}} que incluíram várias guerras de edições com quebra de [[WP:R3R]] ([https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Top_Heatseekers&action=history exemplo mais recente]). Como a política dos reversores diz que a ferramenta apenas deve ser atibuída a editores "[[Wikipédia:Reversores#Acesso e permissão de uso|que não tenham um histórico significativo de envolvimento em guerras de edições]]", entendo que seja prematuro reatribuir esse estatuto. Ao menos por ora. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 18h12min de 24 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
:Sim, tenho um histórico recente de guerras de edição pelo qual me arrependo. Entretanto, já estou em interaction ban e, como dito, nunca utilizei a ferramenta "reverter" do estatuto em guerras. Em relação à possibilidade de bloquear por 1 dia, também não há registros de bloqueios abusivos de minha parte. Meu trabalho com este estatuto será totalmente focado no anti-vandalismo através do patrulhamento das MRs. <big>[[Usuário:Skyshifter|<span style="color:#6E41B5;">Skyshifter</span>]]</big> [[Usuário Discussão:Skyshifter|<span style="color:#8F88C2"><sup>disc.</sup></span>]] 18h37min de 24 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
{{Apoio fraco|Não me oponho}}, sobretudo sopesando a dedicação do postulante e a possibilidade de rápida remoção em caso de abuso. Por outro lado, opiniões diversas, como a de Chronus, no sentido da inoportunidade do pedido, são válidas e não reúno melhores argumentos para combatê-las neste momento. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 18h42min de 24 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
<!--Espaço destinado ao encerramento--> |
|||
|3=Analisando a oposição feita por Chronus frente aos argumentos do requerente, embora o estatuto possa ser, efetivamente, retirado a qualquer sinal de uso indevido, entendo que não é o momento de concessão de tal ferramenta, dado o histórico recente de guerras de edições (o que é admitido pelo requerente), inclusive. Isso não quer dizer que tais ferramentas não possam ser atribuídas posteriormente (inclusive sem a necessidade de pedido). |
|||
|4=''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJrSouza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 20h04min de 24 de janeiro de 2024 (UTC) |
|||
}} |
|||
== Skyshifter (2) == |
== Skyshifter (2) == |
Revisão das 05h12min de 10 de abril de 2024
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
- Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
- Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
- Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
- O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
- Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
- Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
- O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
- Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.
Skyshifter (2)
- Skyshifter (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Gostaria de continuar meu trabalho revertendo e bloqueando vândalos.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Skyshifter disc. 18h02min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Aprovo. Apesar do exposto no pedido anterior, com cerca de um mês, creio que seja possível conceder uma oportunidade ao usuário. Até porque o estatuto em questão pode ser facilmente removido, caso necessário. FábioJrSouza msg 19h23min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
He7d3r
- He7d3r (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Já tive a permissão de rollback anteriormente quando estava no grupo dos administradores. Alguma objeção a tê-la novamente para facilitar a remoção de vandalismos?
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Helder 14h08min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
Gabriel bier
- Gabriel bier (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Após um período off, gostaria de retornar ao meu status anterior. Muitas contas de ataque, inclusive de nomes conhecidos por mim estão sendo utilizadas de modo ilícitas. Gostaria de retornar a contribuir a favor da comunidade contra essas contas de ataque.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel bier fala aew 22h44min de 18 de março de 2024 (UTC)
Neutro com leve tendência à não apoiar. Ao contrário de WP:AR, em que considerei pertinente, a conta teve um caso notório de abuso que tem lhe redindo um filtro de interação. Mesmo sendo seguido até o momento, acredito ser cedo ainda, principalmente sabendo que o editor tende a ser alvo de provocações de fantoches. Portanto, por hora, eu recomendo que permaneça ainda um tempo sem a ferramenta.--DarkWerewolf auuu... quê? 17h00min de 21 de março de 2024 (UTC)
- Não aprovo. Olhando o histórico do editor, vejo que foram efetuadas 5 bloqueios (sendo 1 incorreto) e 76 reversões com a ferramenta durante o período em que atuou como reversor. Isso não consiste exatamente em um uso eficiente da ferramenta mas ainda assim, em uma conjuntura diferente, não veria por mal reatribuir o estatuto. Entretanto, considerando que os estatutos foram removidos justamente por envolvimento em WP:GE, talvez ainda não seja a hora. ━ Albertoleoncio Who, me? 17h53min de 21 de março de 2024 (UTC)
@Albertoleoncio: diante do histórico, qual seria o contexto para melhor reatribuição do estatuto? Digo, não tenho mais intenção de comprar GE, mesmo com causa aparente. A guerra já acabou. Gabriel bier fala aew 22h45min de 25 de março de 2024 (UTC)