Usuário Discussão:Alexanderps/2014-I

IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc

Telegram (chat) Wikipédia

Obrigado por visitar a minha página de discussão!
Usuários que apóiam socks ou vândalos não são bem-vindos e suas mensagens serão imediatamente apagadas.

Tutorial	Página de testes	Coisas a não fazer	Café dos novatos	Livro de estilo	FAQ	Políticas da Wikipédia	Ajuda

Sua Mensagem Agora, onde moro, são 21:11 horas

Gilberto Huber

Prezado Alexanderps: venho por esta pedir reconsideração da decisão que excluiu o artigo Gilberto Huber sem explicação suficiente. Essa exclusão foi executada na sequência de um alerta do usuário Tonelada, que usou argumentos já por mim contestados. O artigo atendia a todos os requisitos da Wikipédia e estava suficientemente embasado por referências. --Elesbaoflagstone (discussão) 20h39min de 8 de abril de 2014 (UTC)

Pedido de opinião

Olá Alex, poderia por gentileza dar sua opinião nesta Discussão:Cirénia, obrigado JMGM (discussão) 18h02min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Referências em 17ª Circunscrição de Serviço Militar

Olá, Alexanderps. O artigo 17ª Circunscrição de Serviço Militar em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη ^fala! 19h53min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

Novos cardeais

Vou reverter as minhas inserções sobre o arcebispado. No meu entender, seriam nomeados novos arcebispos, não? Até quando serão "atuais arcebispos"?
Abraço!PauloMSimoes (discussão) 20h05min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

O título de cardeal é independente dos demais da igreja... Existem cardeais que sequer são bispos ou arcebispos! Assim, é necessário acompanhar as nomeações do Papa, que define as mudanças nas dioceses do mundo todo. Alex Pereira^falaê 16h19min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Demarest Advogados

Oi Alexanderps eu criei a pagina do Demarest Advogados, acredito que eles sao notaveis e um dos maiores escritorios de advocacia do Brasil. Vi que voce votou a favor da pagina, voce sabe o que eu posso fazer para melhorar a pagina? Obrigado Pedlvasconcellos (discussão) 15h34min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Incluir dados não propagandísticos é um bom começo... Temos um manual de edições, sugiro uma leitura ali. Alex Pereira^falaê 16h40min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Comandos do Exército

Olá, Alexander! Parabéns por seu trabalho de colocar os nomes do novos Comandantes da Grande Unidades do Exército, com base no INFORMEX de hoje. Um abraço! Renataangelica (discussão) 20h03min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Airton Paulo de Rosso

Boa tarde Alexander, não conseguimos entender porque vocês nao deixam no ar a pagina dedicada ao ex-locutor Airton Paulo de Rosso. o que acontece? o que é preciso acertar no texto, para que a mesma permaneça?—comentário não assinado de 200.195.151.245 (discussão • contrib)

Gentileza ver o descrito aqui. Alex Pereira^falaê 20h50min de 5 de março de 2014 (UTC)

Marco Civil da Internet

Olá, se eu entendi bem, está havendo guerra de edição no verbete Marco Civil da Internet e você bloqueou o IP 109.127.92.38, utilizado para inserir informações enviesadas. Confere? Se sim, muito obrigado ;)

Seria possível proteger esse verbete na modalidade Página semiprotegida ao nível de usuários confirmados?

Paulo Rená (prenass) (discussão) 15h20min de 7 de março de 2014 (UTC)

Não, bloqueei pois trata-se de WP:PROXY. Na verdade, nem vi o que o ip editou. Saudações. Alex Pereira^falaê 15h31min de 7 de março de 2014 (UTC)

Clóvis Assumpção

Argumente, por favor, com relação aos motivos de apagar o artigo, que foi vandalizado, pelo que li, substituído por piadas e que, porém contava com todas as fontes muito claras no original, provindas de livros e da internet, para que possamos refazê-lo. Obrigado. Criador.--177.199.128.28 (discussão) 09h25min de 8 de março de 2014 (UTC)

Confirmo vandalismo

Verifiquei artigo enquanto procurava informações sobre o poeta Clóvis Assumpção. Observe que o nome deste consta na Wikipédia. Mas também vi que a página foi vandalizada, ao que parece. É melhor recolocar o artigo no lugar, que se refere a um poeta que nasceu em 1936, me parece, e que viveu por muito tempo no Rio de Janeiro, provindo do Rio Grande do Sul. nenhuma relação com D. Pedro II. Acredito que tenha uma edição original do artigo que não deve ter sido apagada dos servidores (há?) da Wikipédia. A atitude de tirar o artigo é precipitada, e poderia parecer cumplicidade com o vandalismo.--179.232.82.99 (discussão) 21h24min de 10 de março de 2014 (UTC)

Elizabeth II

Chapinha, vc que é chegado nestes verbetes do pessoal de sangue-azul. Vi q vc mexe tbém ali na rainha. Descobri um fato dela muito interessante que queria colocar nas Curiosidades na PP, só não sei onde poderiamos enfiar isso no verbete dela, já q ele nada fala da relação dela com a midia. Sabia que ela nunca deu uma entrevista à imprensa apesar de ser talvez a mulher mais famosa do mundo? Onde a gente podia enfiar isso no verbete pra poder sair nas Curiosidades? O link pra informação é esse aqui da British Pathé : http://www.britishpathe.com/gallery/queen-surprising-facts

Pedido de entrevista para uma pesquisa sobre aquecimento global na Wikipédia

Caro Alexanderps,

Meu nome é Bernardo Esteves e entro em contato com você na condição de pesquisador ligado ao Programa de Pós-Graduação em História das Ciências e das Técnicas e Epistemologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Estou desenvolvendo a tese de doutorado “As controvérsias da ciência na Wikipédia em português: o caso do aquecimento global”, sob orientação de Henrique Cukierman.

O objetivo é discutir como a controvérsia do aquecimento global é apresentada na Wikipédia-PT. Como os editores negociam a forma como será tratada a controvérsia do aquecimento global? Os artigos refletem o consenso dos cientistas? Os chamados “céticos do clima” têm algum espaço? Eis algumas questões que a tese tenta responder. Para mais detalhes sobre o projeto, confira minha página de usuário e a página dedicada ao projeto de pesquisa no portal L2 do Meta-Wiki (em inglês): https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Science_Controversies_in_Portuguese_Wikipedia:_The_Case_of_Global_Warming

A pesquisa prevê a análise de uma amostra de artigos ligados ao aquecimento global e entrevistas com editores que tiveram atividade destacada nesses verbetes. Sua conta foi uma das selecionadas para entrevista. Convido-o, caso tenha interesse e disponibilidade, a responder a algumas perguntas sobre seu envolvimento com a Wikipédia e, em especial, suas intervenções nos artigos sobre aquecimento global. O roteiro para a entrevista está numa subpágina em minha página de usuário. Considerarei as respostas recebidas até 30 de abril de 2014.

Obrigado desde já por sua atenção e tempo.

Saudações,
Pinguim2011 (discussão) 01h09min de 16 de março de 2014 (UTC)

André, Duque de Iorque‎

Filipe, Duque de Edimburgo é um grego, filho do grego André da Grécia e Dinamarca. Assim sendo André, Duque de Iorque‎ também é grego.--Rena (discussão) 17h29min de 19 de março de 2014 (UTC)

Não mesmo. Ele é britânico. Alex Pereira^falaê 17h30min de 19 de março de 2014 (UTC)

É britânico porque nasceu na Grã-Bretanha (Estado), mas é etnicamente greco-dinamarquês.--Rena (discussão) 17h32min de 19 de março de 2014 (UTC)

Não, ele é dinasticamente britânico. E ponto. Não consigo acompanhar esses seus raciocínios sobre as famílias reais... Aliás, essa é outra categoria que estou visitando. Um absurdo o que foi feito; colocar os descendentes da atual rainha do Reino Unido sejam considerados gregos... E ainda como família real grega! Alex Pereira^falaê 17h35min de 19 de março de 2014 (UTC)

Tire da família real grega, mas qual a finalidade de negar que ele seja da etnia grega? O pai dele é filho de um grego, como ele simplesmente deixa de ter sangue grego porque nasceu em Londres?--Rena (discussão) 17h37min de 19 de março de 2014 (UTC)

Eu sou neto de português, isso não faz de mim um português. Funciona assim para todos... Alex Pereira^falaê 17h38min de 19 de março de 2014 (UTC)

Você pode não ser português legítimo, mas se enquadra no grupo de luso-brasileiros. Para esse pessoal então, que se diga anglo-gregos.--Rena (discussão) 17h41min de 19 de março de 2014 (UTC)

Mais uma categoria que em nada agrega... Mas, se tiver que ter uma, que seja essa, embora já deixo claro que sou contra esse tipo de categorização que só serve para encher o rodapé do verbete. Alex Pereira^falaê 17h43min de 19 de março de 2014 (UTC)

O rodapé serve pra ser preenchido com categorias. E para você de pouco vale categorizações como essas, mas há muita gente que vem aqui a procura exatamente de genealogias. E é sim uma informação válida, que deve ser mencionada no artigo.--Rena (discussão) 17h48min de 19 de março de 2014 (UTC)

Humberto de Alencar Castelo Branco

Olá, Alexander. Eu acho que vale a pena manter o nome da esposa do Presidente Castelo Branco em sua biografia. Outros presidentes também estão assim. Inclusive há uma lista de Primeiras-Damas na Wikipedia. Um abraço! Nestoresteves (discussão) 13h03min de 3 de abril de 2014 (UTC)

Tudo bem, apenas tirei o nome da filha, que não deve constar no campo cônjuge. Alex Pereira^falaê 13h10min de 3 de abril de 2014 (UTC)

O artigo 23ª Circunscrição de Serviço Militar foi proposto para eliminação

O artigo 23ª Circunscrição de Serviço Militar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h19min de 5 de abril de 2014 (UTC)

Pedido de observação

• Citei seu nome aqui [1]. JMGM (discussão) 01h44min de 6 de abril de 2014 (UTC)

Poderia por gentileza verificar pelas interwikis se o nome do artigo está correto[2]? Obrigado JMGM (discussão) 06h17min de 6 de abril de 2014 (UTC)

Papo de Alexandria

Para este caso um editor do assunto me questionou a acepção do nome e após deliberarmos ele concordou. Não houve conflito, nem muito menos podemos entender como edição não-construtiva.--Rena (discussão) 02h12min de 6 de abril de 2014 (UTC)

Começa a me cansar essa sua mania de alterar os nomes sem qualquer fonte. Isso é passível de bloqueio, pois para além de pesquisa inédita, é edição destrutiva, ao informar algo que não é correto. Apresente as fontes e a conversa muda de figura. Alex Pereira^falaê 02h15min de 6 de abril de 2014 (UTC)

Sim, "Papo+de+Alexandria"&tbm=bks&cad=h Papo de Alexandria é pesquisa inédita.--Rena (discussão) 02h18min de 6 de abril de 2014 (UTC)

Oi? Alex Pereira^falaê 02h19min de 6 de abril de 2014 (UTC)

Está travando ainda e não estou conseguindo colocar o link que queria. De todo caso, é só colocar "Papo de Alexandria" na web e/ou Google Books e logo se nota que não é pesquisa inédita.--Rena (discussão) 02h31min de 6 de abril de 2014 (UTC)

Leo Little Big Show

O verbete Leo Little Big Show, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Tonelada ^{D C @} 13h12min de 8 de abril de 2014 (UTC)

Exclusão do artigo Mário Luiz Delgado

Caro Alexandre, boa tarde. Muito obrigada pelo retorno e pelas explicações quanto a exclusão da página que criei, foi muito esclarecedor. Li os conceitos de notoriedade e acredito que a página Mário Luiz Delgado se encaixa neles, gostaria de saber, por favor, como, onde ou para quem devo encaminhar essa minha "defesa" da página para que ela seja aprovada.—comentário não assinado de LuizaOlinda (discussão • contrib)

Luiza, se for o caso, coloque a página para eliminação por consenso, onde a comunidade pode vir a exprimir a sua opinião. Contudo, não acredito que o biografado reúna a relevância necessária para constar de uma enciclopédia. Saudações. Alex Pereira^falaê 19h16min de 16 de abril de 2014 (UTC)

Exclusão do artigo Mário Luiz Delgado

Certo, tomo a liberdade de pedir uma última gentileza. Fiz algumas reedições na página e gostaria de publica-la novamente para avaliação, pode por favor me dizer como posso publicar novamente o conteúdo?

Opinião

Olá Alex, poderia por gentileza e caso queira, dar sua opinião nesta discussão [3]. Obrigado JMGM (discussão) 19h18min de 1 de maio de 2014 (UTC)

Re:

Ok, vamos destacá-lo sim, olha o uÓ de tema que está destacado na PP ... vou dar uma geral mais tarde, se eu ver termos q acho q deviam ser azulados e nao tenham link eu deixo e vc vê se deve azulá-los ou não. MachoCarioca ^oi 18h51min de 2 de maio de 2014 (UTC)

Sobre eliminação da pagina

Gostaria de saber porque será eliminada a pagina que acabei de criar, Pois ela só da informações sobre consórcio, e não oferece nenhum tipo de venda ou algo do gênero, simplesmente da informações que as pessoas precisam saber.

att --Menegalli (discussão) 17h14min de 7 de maio de 2014 (UTC)

EAD do Duque de Wellington

Caro Alexandre,

Espero não parecer cínico por vir aqui animá-lo depois de ter votado contra na EAD. Na verdade, há vários dias que vinha pensando para comigo mesmo que devia reler o artigo para ver se pelo menos retirava o meu voto contra e acabei por deixar passar o prazo. Entretanto, porque imagino quanto uma situação como essas deve ser chata (felizmente só me aconteceu algo semelhante um par de vezes nas minhas primeiras EAD's), sinto que lhe deveria deixar uma palavra de apreço pelo trabalho e de incentivo para que tente novamente. Uma pessoa esfalfa-se a trabalhar num artigo(ão) e depois ele não é eleito... E ninguém ajuda... Espero que volte a candidatar o artigo, pois ele parece-me muito próximo de estar em condições de destaque ou, — se o Tetra não foi demasiado exigente e você não consiga ou não tenha alento para colmatar as alegadas falhas, — pelo menos a AB. Pessoalmente tenho muitas dificuldades em arranjar alento para pegar num artigo que já considerei "pronto" ou muito próximo disso, mas neste caso acho que vale a pena. Apesar das minhas dificuldades em rever textos em ptBR, posso tentar ajudá-lo a fazer a revisão um dia que resolva recandidatar o artigo.

Abç. --Stegop (discussão) 21h53min de 14 de maio de 2014 (UTC)

Stegop, agradeço o incentivo, claro que não levo para o lado pessoal, vi que há algumas falhas ainda e toda ajuda é bem vinda. E, quando revisado com mais calma e por mais pessoas, com certeza recandidatarei o verbete. Obrigado. Alex Pereira^falaê 11h58min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Discussão de Bloqueio

Prezado peço para reconsiderar o pedido de eliminação rápida da página " Os Cata-Latas do Grajaú", sou usuário novo e não entendi muito bem o motivo da eliminação, poderia me orientar a fim de cumprir todas as exigências. Agradeço desde já.—comentário não assinado de Mmb rj (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Veja as boas-vindas que você recebeu, para entender nossas políticas. Alex Pereira^falaê 17h39min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio de Faeldf

Olá Alexandrerps.

Gostaria de saber porque minha página está sujeita a ser excluida.

Obrigada.

Ajuda

Alexanderps vim aqui em busca de uma ajuda na wirkpedia, pois estou tentando recuperar minha página na wirkpedia que foi bloqueada, e eu já tentei entrar em contato com o usuario que a bloqueou o titulo, mais ele não me da atenção, esta aqui o link da página, obrigado desde já--Luca Falcão (discussão) 20h04min de 21 de maio de 2014 (UTC)

Michaela Romanini

Alexanderps porque você foi querer eliminar a página sobre ela, pesquise por Michaela Romanini no Google e vai achar quem é ela. HJNJG (discussão) 13h15min 24 de maio de 2014 (UTC)

Olá Alexanderps,

vi que o conteúdo que criei sobre o Jorge Alex Bellomo foi colocado para eliminação rápida gostaria de saber o motivo e como posso resolver para deixar a pagina regular. fiz a pagina baseada em outras paginas de amigos que possuem paginas no wikipedia. desde já obrigado.

RE: Luis Antonio Tagle

Yes I am aware it has more resolution and is more bigger but it is BLURRY. My photo of Tagle is small but is more HD J-Ronn (discussão) 18h57min de 30 de maio de 2014 (UTC)

Referências em Rosminianos

Olá, Alexanderps. O artigo Rosminianos em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 18h18min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Anexo

Além do fato de não entender o porque de ter desfeito esta edição, fica o alerta de que não se deve utilizar a ferramenta de reversões em edições que não são claramente vandalismos ou spam. Fica a dica. Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 15h17min de 10 de junho de 2014 (UTC)

Então explique, porque altera a imagem que lá consta? Alex Pereira^falaê 15h22min de 10 de junho de 2014 (UTC)

Distintivos de generais

Bom dia, Alex! Estou procurando padronizar os distintivos de generais com 50px, seja para os Presidentes ou para os militares. Um abraço! Carlosharder (discussão) 10h29min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Reescrever material

Alex, vou refazer o material para corrigir os problemas e tornar o texto nos padrões do Wikipédia. obrigado

Wikipédia:Páginas para eliminar/Décio Luís Schons

Bom dia, Alex! Dentro do espírito de uma enciclopédia com mais informações, eu lhe agradeceria se você pudesse emitir sua opinião sobre essa página aqui.

Clésio

Alexanderps, o que existe hoje é uma suspeição! O processo não transitou e julgou, muito menos existe uma condenação. Não se pode deixar que matérias tendenciosas, como é o caso da matéria que foi utilizada para originar o texto que venho removendo, sejam usadas para denegrir. Se um dia houver uma condenação, aí sim você estará no direito de vir e publicar no Wikipédia, mas enquanto for apenas uma suspeição, torna a publicação tendenciosa.—comentário não assinado de 201.2.113.254 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Melhorar artigo

Olá Alex, consultei o guia prático e trabalhei a questão necessária do artigo, gostaria que se possível verificasse esta página para que eu pudesse melhorar mais o artigo com informações relevantes.

Att

Eliminação de Artigo "Frater Goya"

Oi Alex. Antes de eliminação rápida, não poderia enviar um email, solicitando complemento do artigo? A página foi eliminada em menos de 10 minutos, sendo que caberia o artigo sim. Além disso, meu usuário (Adrenalinkbra) foi eliminado, sendo que é meu de 2005. Como reverter isso?

Atenciosamente Anderson

Cavan

Stego (discussão) 02h42min de 19 de junho de 2014 (UTC)

Makemake

Olá, Alex. Tudo bem contigo? Espero que sim.
Eu indiquei o artigo Makemake para ser destacado, porém você votou nele para "artigo bom". O argumento por você apresentado foi de que "falta um pouco mais de conteúdo para o destaque. O artigo tem pouco mais de 24Kb e 4 imagens." No entanto, gostaria de assinalar que, conforme o critério 4 de WP:AD?, um artigo destacado "deve ser completo sobre o assunto em questão". Isso significa que não há um tamanho ou uma quantidade de imagens mínima; esta quantidade varia de artigo para artigo. O tamanho da página sobre Makemake é, pelo ao menos na minha opinião, suficientemente completa, e expandi-la pode significar ser desnecessariamente prolixo.
Não podemos exigir que os artigos 90377 Sedna e Prisco (general), por exemplo, tenham o mesmo tamanho que Sistema Solar ou Brasil. Todos eles são destacados, e cada um cobre seu assunto de modo suficiente. O fato é que há assuntos mais abrangentes e sobre os quais existe mais informações disponíveis. O planeta-anão Makemake, por exemplo, só foi descoberto em 2005, e ainda é cercado de dúvidas e mistérios. Peço que reflita sobre seu voto, e considere mudá-lo para "artigo destacado". Porém, caso você ainda ache que o artigo está incompleto, indique-me quais informações estão faltando. Abraços.

Berganus (discussão) 00h37min de 24 de junho de 2014 (UTC)