Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Desfeita a edição 40550516 de Iacobus Artifex - WP:ESPAÇO
Linha 897: Linha 897:


== Marcos dias de oliveira ==
== Marcos dias de oliveira ==
{{Bloqueiorespondido|1=aberto<!--Admin, substitua por "sim" ou "não"-->|5=
{{Bloqueiorespondido|1=não|5=
* {{usuário3|Marcos dias de oliveira}}
* {{usuário3|Marcos dias de oliveira}}


Linha 908: Linha 908:
:::{{Ping|Iacobus Artifex}}, poderia indicar por meio de diffs aonde o usuário te chamou de ignorante "veladamente"? Aonde também houveram abusos? Acredito que o diff que o Marcos indicou faz mais sentido, não se utiliza provocações como ''"Ta entendo?"'' para "ensinar" outro colaborador em um projeto voluntário. [[Usuário:PauloEduardo|<span style="font-size:13px; color:blue;font-family:Lucida Handwriting;text-shadow:aqua 5px 3px 12px;">Paulo Eduardo</span>]]'' <sup>[[User Talk:PauloEduardo|<font color="gold" face="Lucida Calligraphy">Discussão</font>]]</sup>'' 22h47min de 9 de novembro de 2014 (UTC)
:::{{Ping|Iacobus Artifex}}, poderia indicar por meio de diffs aonde o usuário te chamou de ignorante "veladamente"? Aonde também houveram abusos? Acredito que o diff que o Marcos indicou faz mais sentido, não se utiliza provocações como ''"Ta entendo?"'' para "ensinar" outro colaborador em um projeto voluntário. [[Usuário:PauloEduardo|<span style="font-size:13px; color:blue;font-family:Lucida Handwriting;text-shadow:aqua 5px 3px 12px;">Paulo Eduardo</span>]]'' <sup>[[User Talk:PauloEduardo|<font color="gold" face="Lucida Calligraphy">Discussão</font>]]</sup>'' 22h47min de 9 de novembro de 2014 (UTC)
<!--Espaço destinado ao encerramento-->
<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3=Pedido sem nexo e de má-fé: abuso do espaço público.
|3=<!--justificativa, caso seja necessário-->
|4= [[Usuário:Lord Mota|<span style="color:#9400D3;font-family:Papyrus;">'''Lord Mota'''</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:Lord Mota|<span style="color:#006400;">Fala</span>]]</sup> 01h07min de 10 de novembro de 2014 (UTC)
|4=<!--assinatura, obrigatória-->
}}
}}



Revisão das 01h08min de 10 de novembro de 2014

Pedidos, painéis e centrais de discussão


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Amadopinto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPV + nome jocoso. Para conter suas destruições, rebloqueei-o por 1 dia, mas recomendo estender o bloqueio ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h41min de 30 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Pelos motivos bem explicados pelo colega Yanguas. DARIO SEVERI (discussão) 00h16min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Pmcruzalb

Conta de propósito único que faz propaganda de Delfim Bismarck Ferreira e de seus livros. [1]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rossi Pena: Leytor (discussão) 16h35min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Acusação ridicula, infundada e de má-fé. Estou a tentar publicar mais informações acerca da comunidade, inclusive fotos e vários conteúdos novos. Se conseguirem verificar os meus ultimos contributos será possivel perceber isso mesmo. Não tenho culpa que o historiador seja um dos principais da regiao e tenha muitas obras publicadas acerca dos assuntos. sou avisado porque não cito fontes.. ok! Se cito algumas de um mesmo autor pedem um bloqueio? Honestamente não entendo.. Obrigado pela atenção. Pmcruzalb

Foi pedida uma verificação da conta. Rossi Pena: Leytor (discussão) 06h30min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Alineteixeirasilva

WP:CPU. Dedica-se exclusivamente a incrementar uma biografia de político. Já foi advertida para não fazer propaganda nem inserir texto copiado, mas insiste.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h54min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Appta

Nome impróprio + WP:CPU. (Repetindo o pedido de 29/10, pois algum apressado arquivou vários pedidos sem resposta).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h04min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Apenasverdade

WP:CPU + Nome impróprio + WP:SPAM. (Reproduzindo pedido de Ixocactus, que foi indevidamente arquivada sem resposta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h11min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Ziinhu

WP:CPU: Conta criada para fazer acusações a terceiros. (Reproduzindo meu pedido de 29/10, indevidamente arquivada sem resposta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h11min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Karmanghia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ofensa desproporcional e acusações sem sentido no resumo de edição [2]

(Reprodução de pedido de 27/10, sem resposta e arquivada antecipada e indevidamente)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 03h43min de 29 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. já bloqueado por Lord Mota por uso de fantoches, por um mês O "R" Aliado 05h11min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

IEMinho

Nome impróprio + WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h23min de 27 de outubro de 2014 (UTC) Yanguas diz!-fiz 20h20min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Fodius

Nome impróprio.

(Reprodução de pedido de 27/10, sem resposta e arquivada antecipada e indevidamente)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Asficçõesdemindron

Nome impróprio + WP:CPU.

(Reprodução de pedido de 27/10, sem resposta e arquivada antecipada e indevidamente)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Matheus Sales Rosário

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Provável PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B, VDA de imagens e interesse em telenovelas mexicanas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h05min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado também na Wikipedia.en, Wikipedia.es e Commons. Francisco (discussão) 23h47min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

TiuBobyDasDrogas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPV+Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h17min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Nome improprio DARIO SEVERI (discussão) 03h08min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.83.1.149

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h35min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por duas semanas por vandalismo recorrente, foi bloqueado anteriormente outras duas vezes. DARIO SEVERI (discussão) 03h34min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

191.40.122.209

Aparece na Wikipédia de tempos em tempos com "IPs" diferentes tentendo definir ídolos e personalidades de clubes de futebol com base na sua "abalizada" opinião pessoal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h46min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.41.24.103

Uso de outros IP's para colocar classificação indicativa (retirada de acordo com Wikipédia:Esplanada/propostas/Classificação etária (9mai2012)) (vide 179.126.16.182 D​ C​ E​ F​ B e 191.54.2.189 D​ C​ E​ F​ B) e uso de palavras de baixo calão contra minha pessoa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José João Salles (discussão) 12h07min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

DaniloJequitili

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Comportamento abusivo, insiste em recriar lista não enciclopédica de modo recorrente. Logado e deslogado, ver IP 177.42.63.108.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h44min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Três meses, por Eric Duff. Francisco (discussão) 23h40min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

191.185.194.58

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h46min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. por um dia --João Carvalho deixar mensagem 00h03min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

187.122.71.66

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente, ver o anterior IP 187.122.72.14.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h07min de 1 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. por um dia --João Carvalho deixar mensagem 00h02min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

179.181.14.192

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Informações especulativas ou falsas de forma recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h04min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia Marcos Dias ? 01h09min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Assembléia de Deus Hope‎

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 03h17min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Por Willy Weazley. Francisco (discussão) 11h45min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos tomazzi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção recorrente do aviso de ESR mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h15min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de 3 dias. Paulo Eduardo Discussão 23h33min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

187.13.201.107

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h22min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de 1 dia. Paulo Eduardo Discussão 22h42min de 2 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.81.113.246

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em colocar páginas da wikipédia anglófona como fontes, não o bloqueei pois me parece que está agindo de boa-fé, mas de qualquer forma, ignorou meus avisos

Pergunta @Marcos dias de oliveira: Se não o bloqueou porque "parece que está agindo de boa-fé", pra que fez o pedido, então? Yanguas diz!-fiz 20h30min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 04h21min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@Yanguas: tem razão, esse pedido foi equivocado, isso é apenas um erro comum,

Negado. Cancelado pelo próprio usuário Marcos Dias ? 21h53min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Felipe.rr2000

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abuso de salvamentos sucessivos e de VDA. Recebeu vários avisos, mas solenemente os ignora.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h34min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Negado. Presumi boa-fé por parte do editor, e ele acabou sendo alertado por mim. Caso persistir, por favor, me avise. Paulo Eduardo Discussão 20h32min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Ramonbt

WP:CPU (spammer despejador de links), com agravante de desfazer reversões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h31min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Defesa: somente inclui artigos pertinentes aos assuntos. comentário não assinado de Ramonbt (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Sua única "pertinência" é divulgar seu site, no qual você aparece logo na 1ª página. Yanguas diz!-fiz 14h17min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Thiagomcezar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Xingou "puta que pariu" na hora de inserir no sumário da edição da página Geração Brasil, além de me chamar de chato. Aqui não é um legal pra falar se os outros são chatos, legais, belíssimo. Solicito o bloqueio por esse motivo, pois hora nenhuma eu ofendi alguém.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandrooooalves (discussão) 18h49min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  • Defesa: Só xinguei porque foi necessário, já que você ficava desfazendo minha edição, mesmo eu tendo colocado fontes confiáveis. Desculpe se te ofendi. Sempre contribuí muito para a Wikipédia, melhorei e expandi muitos artigos e esboços, criei vários artigos e dei o melhor de meus esforços para deixar a Wikipedia mais completa. Não creio que eu mereça ser bloqueado. Se te ofendi, não acontecerá mais. E não xinguei "puta que pariu", escrevi PQP justamente para evitar nomes chulos. Te chamei de chato pois você foi muito chato em desfazer minha edição, que foi comprovada por fontes, só porque você não queria que as pessoas vissem que a novela em questão tinha sido um fracasso, que foi o que coloquei. Nunca publiquei na Wikipedia algo que não fosse verídico. Usuário Discussão:Thiagomcezar 17h04min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  • Defesa: Nada justifica, também, você desfazer uma edição minha que estava correta. Proponho que façamos as pazes, já que ambos estávamos errados: você em desfazer minhas edições injustamente e eu em te ofender. Tenha a minha palavra de que isso não se repetirá. E espero que você tenha a consciência de que também errou, Leandro. Usuário Discussão:Thiagomcezar 21h10min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Thiagomcezar, só me entrometendo, Citação: Thiagomcezar escreveu: «PQP, tu é chato, hein, Leandro. Tu sabe que foi o maior fracasso e insiste em desfazer a edição. Aceite que foi um fracasso, e pronto. Já coloquei uma fonte confiabilíssima, o TV Foco.» (grifo meu), o que você que dizer com Citação: thiagomcezar escreveu: «E não xinguei "puta que pariu", escrevi PQP justamente para evitar nomes chulos.», pode me esclarecer? Marcos Dias ? 23h15min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  • Marcos, foi o que eu disse. Escrevi "PQP" justamente para não falar o nome obsceno. E isso não se repetirá. Tenho consciência que errei, mas o Leandro também errou em desfazer minhas edições injustamente. Ambos erramos, por isso proponho um apoio de paz. O Leandro cancela o pedido de bloqueio, já que nós dois fizemos coisas erradas. Se ele não cancelar, também tenho o direito de pedir para que ele seja bloqueado por desfazer minha edição que estava correta.Usuário Discussão:Thiagomcezar 21h18min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Nesse caso, “PQP” é altamente ofensivo, pois está se referindo a um usuário, não há seu "coleguinha" de escola, e ainda o chamou de “chato” Marcos Dias ? 23h21min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Há, ainda acrescento a seguinte Citação: Coloquei a fonte agora, flor. Não é porque você gostou de Geração Brasil, Leandro, que tem que mentir para os leitores da Wikipédia. Foi o maior fiasco de audiência da história da Globo sim, lide com isso. Aceite que dói menos. (violação das normas de conduta), não se diz isso nesses casos, você com alguns meses de wikipédia já deveria saber disso, ou no mínimo ter lido os 5 pilares, se as reversões forem incorretas, peça o bloqueio, não o insulte! Marcos Dias ? 23h30min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

  • Já disse que confesso que errei falando isso. Mas na hora fiquei meio irritado com o fato de ele desfazer minha edição injustamente mais de três vezes. Já dei minha palavra de que isso não me repetirá. E ele está tão errado quanto eu ao desfazer minhas edições injustamente. Então se ele não cancelar esse pedido de bloqueio, eu também farei um pedido de bloqueio contra ele por ter desfeito minhas edições que estavam corretas. Deixei claro que prefiro ir pela maneira mais simples nesse caso, mas fico no aguardo pela resposta do Leandro. Usuário Discussão:Thiagomcezar 21h18min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  • Resposta a todos: Vocês só não bloquearam ele porque eu sei o motivo, agora, se fosse eu vocês meteria já o pé no bloqueio em mim, até por quê "meu histórico" mostra muita coisa, e caro Thiago, errei onde em desfazer suas edições? Você tinha citado as fontes, igual eu citei? Posso visualizar o histórico da página 100 vezes que depois que eu reverti não tinha nada de errado na minha reversão. E "PQP" é o que? "Paz que preciso"? Se fosse isso eu não pediria o bloqueio, já que acho que significa "pu.. que par..". Então, olhe minhas edições nos artigos que eu fico e veja se eu deixo alguém ou qualquer outro colocar uma informação falsa ou sem fonte. E hora nenhuma eu menti aos leitores da Wikipédia, tanto que nas páginas nenhuma eu fico causando essa baderna inteira, eu vou e peço o bloqueio não fico falando de "gosto" ou "fracasso". Não quero paz, prefiro evitar comunicação com você.--Leandrooooalves (discussão) 13h50min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Negado. *De acordo com a Wikipédia:BLOQUEIO os bloqueios em princípio não são punitivos, a discussão acima foi muito útil para conscientizar o editor Thiagomcezar do erro que fez ao utilizar nomes impróprios. O mesmo pediu desculpas e citou que não repetirá o erro. Considero sem utilidade o bloqueio dele. Agradeço os outros colaboradores que ajudaram nas explicações. DARIO SEVERI (discussão) 03h14min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Turismo em Quebec Canada

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU. Conta criada para divulgar agência de turismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h28min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Por PauloEduardo. Francisco (discussão) 01h43min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

ThiagoMariann

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada apenas para criar e editar o verbete Completa Soluções Web que além de não passar nem de longe pelos critérios de notoriedade, é 100% propaganda. Mesmo avisado diversas vezes, continuou ignorando os avisos e removendo o Aviso de Eliminação Rápida da página por várias vezes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OnlyJonny DC 10h17min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h12min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Pedidos atrasados

Senhores administradores, há pedidos esquecidos, datados de duas semanas atrás. Poderiam, por favor, dar-lhes resposta, a fim de que ao menos possam ser arquivados? Grato. Yanguas diz!-fiz 17h06min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Vitor Mazuco

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abuso de espaço publico para disseminar desconfiança. Uso da página para de forma taxativa, fazer provocações e desestabilizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 19h05min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Insiste em conduzir comentários abusivos em clara afronta às normas de conduta. Shgür Datsügen (discussão) 19h29min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Negado. Não é caso de bloqueio, são apenas críticas e não provocações e/ou comportamento desestabilizador. Paulo Eduardo Discussão 22h38min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Allianz Marketing

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU (expressa no próprio nome).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h35min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h08min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Engimplan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h35min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 19h47min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Afadfsadadadadsdasdada

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome Improprio + WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h44min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 19h47min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Quem transa nessa porra

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h01min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h06min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Wesleysky

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sock de Weslleysky D​ C​ E​ F​ B, e também Marcelo Barreto dos Anjos D​ C​ E​ F​ B e Weslley X D​ C​ E​ F​ B.

Editores de um único artigo, revezavam-se na edição de Ferraz de Vasconcelos com os socks confirmados Karmanghia D​ C​ E​ F, Marcusvini2272 D​ C​ E​ F, Danieldd-almeida D​ C​ E​ F, Jchagas D​ C​ E​ F,JeffersonBuenoE D​ C​ E​ F, Souza de Castro D​ C​ E​ F e Weslleysky D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h52min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito para todas as contas. Paulo Eduardo Discussão 20h51min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.24.211.85

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 22h35min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de 16 horas. Paulo Eduardo Discussão 23h18min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

83.240.213.54

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP com longo histórico de vandalismos e reincidência após bloqueio anterior

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 13h11min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Três semanas. Francisco (discussão) 14h40min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.70.71.144

Conforme comento aqui, o IP 189.70.71.144 (discussão+contribuiçõescontribuições eliminadasregist(r)osfiltro de abusosbloquear usuáriobloqueiosSULinteraçõesverificar (verificações anteriores)) e o usuário Hatosbert (discussão+contribuiçõescontribuições eliminadasregist(r)osfiltro de abusosbloquear usuáriobloqueiosSULinteraçõesverificar (verificações anteriores)) estão vandalizando as mesmas páginas (Espírito Santo (estado) e Demografia do Espírito Santo: antes era o IP, agora é o Hatosbert, sendo que a conta foi criada hoje (5 de novembro de 2014) após eu haver começado a vigiar os dois artigos e a deixar mensagens de aviso na página de discussão do IP.

Acredito que o ideal seja bloquear a conta Hatosbert e, se posteriormente for constatado que o IP tem a mesma origem que a conta Hatosbert, bloquear também o IP.

  • Início dos diffs de quando o IP começou a vandalizar a página, daí eu comecei a desfazer os vandalismos em Demografia do Espírito Santo, daí o Hatosbert passou a vandalizar e eu a desfazer: [3].
  • Início dos diffs de quando o IP começou a vandalizar a página, daí eu comecei a desfazer os vandalismos em Espírito Santo (estado), daí o Hatosbert passou a vandalizar e eu a desfazer: [4].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sampayu 14h09min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

No aguardo da solicitação de verificação das contas fiz o bloqueio do IP por um mês, do Multicapixaba, CapixabaES e do Editorlegal por uma semana. A conta do editor Hatosbert foi bloqueado ao infinito pelo maior número de vandalismos efetuados. Os dois artigos estão protegidos por um mês. DARIO SEVERI (discussão) 02h30min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cookieebomeninguemquerdar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos + nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor MazucoMsg 19h05min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h43min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Eusoupikudo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h26min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 19h30min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Associação SUSTENTARIS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h43min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

HostessBrasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h43min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cookieebomeninguemquerdar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio (bloqueado preventivamente por 12 horas, recomendo extensão do bloqueio ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h43min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

ZePiquenoTopdoTopoVAiseFude

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 20h43min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Gaybriel maiscedo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU (cyberbullying)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. DARIO SEVERI (discussão) 02h41min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Albergue.alb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Xingou usuário, além disso, é suspeito de ser sock puppet

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 23h17min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. 3 dias de bloqueio pelas ofensas. Quanto a ser sock, Marcos, peça um CheckUser do usuário se achar necessário. Paulo Eduardo Discussão 15h03min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
PauloEduardo, o pedido já foi feito, mesmo me mencionando, não fui notificado, Marcos Dias ? 21h01min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

81.84.200.243

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Foi bloqueado por 2h ontem, hoje continua a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 13h22min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de dois dias. Paulo Eduardo Discussão 15h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Senai safado sem vergonha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio, usado para dirigir ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h24min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 15h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Cu do mauricio de souza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h29min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 15h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Rose roluda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h29min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de infinito. Paulo Eduardo Discussão 15h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.204.131.153

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Ricktails discussão 14h50min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de um dia. Paulo Eduardo Discussão 15h09min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Jacky-X75

Remoção insistente e não adequadamente justificada da marcação para eliminação em Elevador de televisão. Por ser único reversor deixo a cargo de outro administrador.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 15h28min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Parece ter parado e vamos buscar outra solução para o artigo, é desnecessário no momento. --FSogumo (discussão) 20h06min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.55.31.139

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente. Reincidente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 20h03min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. 31 dias. Francisco (discussão) 01h48min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Giovannigay

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ciberbullying e nazismo na sua página de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 22h43min de 6 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Pedido atendido pelo colega PauloEduardo. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h52min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Não tem nada "atendido", DARIO SEVERI, a conta continua sem bloqueio. Aproveito para pedir a extensão do bloqueio para os fantoches que essa conta criou. Yanguas diz!-fiz 15h00min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Yanguas, o PauloEduardo tinha apagado a página do Usuário(a):Giovannigay, eu não vi a necessidade de bloquear uma conta de um editor inexistente já que ele pode abria uma conta com qualquer outro nome. DARIO SEVERI (discussão) 16h03min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito para todas as contas. Paulo Eduardo Discussão 15h05min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

191.185.83.23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sucessivas tentativas de colocar informações não confirmadas, oficialmente, na lista de transformações da série Winx Club, o IP já foi avisado duas vezes e não parou. Peço também, se possível, que um administrador bloqueie a página para somente usuários registrados possam editá-la.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Adilson1997Write me! 10h57min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Por um dia (protegi parcialmente a página por três semanas) --João Carvalho deixar mensagem 11h17min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Haisam islamic

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário insiste em incluir texto em outro idioma no artigo Zamalek Sporting Club‎, mesmo já tendo sido bloqueado pelo mesmo motivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Robertogilnei (discussão) 15h30min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de 1 semana. Paulo Eduardo Discussão 15h49min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

201.55.31.74

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP com longo histórico de vandalismo e bloqueios progressivos voltou a atacar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 16h09min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Por um mês --João Carvalho deixar mensagem 18h01min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Luiz Paulo Nascimento

Remoção insistente de conteúdo válido, sem justificativa alguma, com a agravante de desfazer edições reparadoras, em atitude de deboche ante aos inúmeros avisos que já recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h28min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]


Endosso pelo elogio que ele me fez! Marcos Dias ? 20h24min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

outra violação das normas de conduta Marcos Dias ? 21h04min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Coloquei em observação, com página de discussão nos vigiados; se receber novo aviso pelos mesmos motivos (já analisei também o histórico de contribuições) accionarei o bloqueio. Cumprs. Lijealso (discussão) 23h39min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

189.70.71.144

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos reiterados nos artigos Espírito Santo (estado) e Demografia do Espírito Santo, apesar dos diversos avisos que deixei na pág. de discussão.

Os vandalismos são sempre do mesmo tipo: o editor modifica os números referentes à quantidade e ao percentual de pessoas brancas, negras, pardas etc. que existem no Espírito Santo, apesar de esses números inseridos pelo IP não estarem respaldados pelas fontes que constam nos artigos.

Vandalismos recentes: [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] e [15].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sampayu 23h24min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio por um mês. Protegi as duas páginas por 1 mês devido outros vandalismos. DARIO SEVERI (discussão) 02h07min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

PetHub BR

SPAM + nome impróprio = empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h24min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Annaapaulaa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Criação e recriação de BSRE, com possível uso de contas múltiplas ver Anninha13 D​ C​ E​ F​ B e afluentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h56min de 7 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. por duas semanas --João Carvalho deixar mensagem 00h03min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

177.68.189.98

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Desrespeito recorrente a critérios do projeto co IPs diferentes como pode ser visto nos histórico da Predefinição:Programas da Rede Globo e violação das normas de conduta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h08min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia (se algum Adm achar necessário aumentar o período, por favor sinta-se a vontade). Mvictor Fale 00h12min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

DISK Pirus de borracha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 13h20min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 14h48min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Yuuriduarte123

Troca recorrente de imagem livre por material sem indicação de origem, avisado. Tudo indica que agora vai tentar deslogado, ver IP 177.40.226.76.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h24min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

2.80.189.4

Provável proxy aberto, sendo usado para vandalismos+virus (não abram a PDU dele)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 23h53min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Leon saudanha, esse IP não é proxy, é um IP estático de viana de castelo, e só fez dois vandalismos leves, por que deveria ser bloqueado? Marcos Dias ? 00h09min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Leon saudanha, que vírus???!! eu abri a PDU dele e não tem nada de anormal aqui! Marcos Dias ? 00h14min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos dias de oliveira é que cliquei nele antes de você, de qualquer jeito, cancelo o pedido--Leon saudanha 00h20min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Pau duro, grande e grosso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor MazucoMsg 23h56min de 8 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Por Gean. Francisco (discussão) 00h55min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Jsbhxbdv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente e sucessivo (já foi avisado diversas vezes)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Ricktails discussão 20h42min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Marcos Dias ? 20h49min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcos dias de oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

por reverter usuário novato como eu, em sua própria PDU e orientá-lo erroneamente dizendo não poder limpar sua PDU E também pelo uso de calão e ofensa chamando-me de ignorante (veladamente) diante as políticas do projeto no meu primeiro dia aqui, indo diretamente contra não morda os novatos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Iacobus Artifex (discussão) 22h22min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@Iacobus Artifex: Onde eu usei ofensas e/ou gírias? eu apenas recoloquei minhas mensagens apagadas por você, ato que considero uma grosseria, e quem utilizou ofensas foi você (diff) Marcos Dias ? 22h27min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Sempre tratei o Sr. Com civilidade, o Sr que foi poluindo minha PDU com avisos e mensagens e também dizendo que não posso limpar minha PDU, aproveito pra lembrar que uma coisa que não é recomendada não significa que seja proibida muito menos passível de reversão. Já demorou seu bloqueio, para que pare com seus abusos e de se achar dono disso aqui, Mesmo sendo novato, li muito bem as políticas antes de me registrar.Iacobus Artifex (discussão) 22h44min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
@Iacobus Artifex:, poderia indicar por meio de diffs aonde o usuário te chamou de ignorante "veladamente"? Aonde também houveram abusos? Acredito que o diff que o Marcos indicou faz mais sentido, não se utiliza provocações como "Ta entendo?" para "ensinar" outro colaborador em um projeto voluntário. Paulo Eduardo Discussão 22h47min de 9 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
Negado. Pedido sem nexo e de má-fé: abuso do espaço público. Lord MotaFala 01h07min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Leo lixo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de ataque. O mesmo para LeoDemente D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h21min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. por tempo indeterminado (as duas contas) --João Carvalho deixar mensagem 00h40min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

100.2.24.137

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ip com 3 bloqueios, 234 edições improdutivas (vandalismo). Por favor Sres. Administradores, solicito um bloqueio mais estendido ao IP.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 00h40min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Feito. por uma semana --João Carvalho deixar mensagem 00h46min de 10 de novembro de 2014 (UTC)[responder]