Wikipédia:Pedidos/Outros

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Esta página destina-se exclusivamente a solicitações gerais a administradores que não se enquadrem nas categorias específicas acima.

Pedidos em aberto:
6
ALTO

• Essa página não é um local para esclarecer ocorridos ou tirar dúvidas, para isso considere utilizar o café dos novatos. Comentários que não necessitam de ferramentas administrativas poderão ser removidos.
• Antes de fazer uma solicitação, tenha em mente as políticas da Wikipédia lusófona.
• Faça apenas pedidos de boa-fé e evite conflito de interesse.
• Veja também: administradores on-line
• Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

(+) Clique aqui para inserir um novo pedido.

Ver arquivos

---

Pedido de ajuda. O que deve ser feito

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito a opinião e ação de um administrador sobre a abertura de uma PE. O artigo foi colocou em PE, Pedro Marques/Wikipédia:Páginas para eliminar/Pedro Marques, mas o problema é que a biografia foi vandalizado pelo editor J.Marques3 D​ C​ E​ F aqui, porque o artigo, originalmente, é de um poeta ver esta edição, mas foi transformado, de forma irregular, para um carateca.

Portanto a abertura da PE para o carateca deveria ser revertida e eliminada a página de consenso (e já existe opinião de terceiros na PE) e também revertido a página para a biografia original? Ou mantem como esta, porque, na minha opinião, o poeta também é uma biografia questionável em relação a sua notoriedade.

Favor, algum administrador opinar e fazer algo sobre o assunto. O "R" Aliado _✉ 21h18min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Como a versão anterior do artigo também não estava lá essas coisas, e pesquisando sobre esse tal poeta eu não encontrei nada muito satisfatório, acho válido manter a votação. Porém, deve-se reverter para a versão anterior da página e contactar o proponente da eliminação e o(s) editor(es) que opinaram nela. !Silent (discussão) 21h48min de 1 de julho de 2016 (UTC)

O revolucionário aliado, !Silent: cancelei a PE em questão, mas já que a versão original do artigo é tão ruim, escabrosa, estapafurda e sobre uma pessoa de notoriedade igualmente duvidosa como a do segundo biografado, e está aqui desde 2009 também mandei para PE--Leon Saudanha 22h06min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Por mim não precisaria cancelar, era só contactar os envolvidos na eliminação para reavaliarem a página. Mas como você já o fez, tudo bem. !Silent (discussão) 22h10min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Gabriel Jesus

Peço a alguém de boa índole que intervenha no artigo Gabriel Jesus, vandalismo contumaz de usuários que não entendem o que é a Wikipédia. Entre eles, ‎Mjunii e Interpires01. MagicSenna (discussão) 21h35min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Já começa fazendo ataques pessoais nesse pedido, julgando o caráter dos editores. Poderia pedir um bloqueio agora, mas vou aguardar também o posicionamento dos demais colegas administradores. Mjunii^{fale comigo} 21h40min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Favor discutirem o assunto na discussão da página. Outra reversão, e o artigo será protegido (mais uma vez) na sua versão estável até se resolverem. !Silent (discussão) 21h44min de 1 de julho de 2016 (UTC)

!Silent Abri a discussão já, mas o usuário é intransigente, e nem ao menos respondeu ao que eu tinha afirmado. Mjunii^{fale comigo} 21h48min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Lista negra

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Por favor, algum administrador poderia tirar a poeira de WP:SBLD?

Há pedidos ali hibernando desde abril.

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 15h32min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Feito. !Silent (discussão) 22h08min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Página Vandalizada

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Estou realizando um trabalho de criação dos artigos dos deputados que ainda não o possuem e revisão dos demais. A página sobre o deputado João Henrique Caldas, criada por mim, foi totalmente vandalizada, tendo virado uma verdadeira publicidade. De acordo com o descrito por outro usuário na página de discussão do artigo, foi detectado que houve invasão vinda de um computador da Câmara dos Deputados. Peço que algum administrador reverta as mudanças para o artigo original, e que proteja o artigo. Jadolfo (discussão) 23h01min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Negado Não houve vandalismo. A questão de você achar que o texto está com caráter publicitário deve ser discutida na discussão do artigo. !Silent (discussão) 23h43min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Peço que reconsidere. Não é questão de "achismo". O vandalismo houve no sentido que o texto foi substituído quase por inteiro por conteúdo apologético. Isso constitui claro e evidente vandalismo. Considere ainda que, segundo consta da discussão do artigo, houve invasão vinda de computador do Congresso Nacional, ou seja, provavelmente de assessoria do próprio biografado, que também é candidato a prefeito, ou seja, o vandalismo tem caráter eleitoral/eleitoreiro. Jadolfo (discussão) 02h59min de 7 de julho de 2016 (UTC)

WP:Pedidos/Reversor

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Alguém aí poderia corrigir o link de adicionar um novo de WP:Pedidos/Reversor que está fazendo editar o redirecionamento WP:Pedidos a administradores/Reversor? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h19min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Feito Já tinha corrigido. Mas quando for esses casos assim, seja audaz e corrija. ;) !Silent (discussão) 01h26min de 7 de julho de 2016 (UTC)

@!Silent: Só não corrigi pois achei que era melhor um usuário mais experiente fazer. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h29min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Pedido de inserção na Blacklist

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Não sei se é bem aqui o melhor lugar pra fazer o pedido, mas nas últimas semanas é comum socks e IPs criarem artigos sobre um tal Hilário Simente (a versão mais recente foi criar o verbete como Hilário Katchiyo Simente S). Seria possível incluir na Blacklist o termo "Simente" contra criação de verbetes? Não sei se "hilário" seria uma boa opção tbém... Garavello (discussão) 14h39min de 7 de julho de 2016 (UTC)

@Garavello:, feito em Especial:Permalink/46104550. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 14h50min de 7 de julho de 2016 (UTC)

@OTAVIO1981: Incluir também esse "Katchiyo", já que é raro a existência dessa palavra em qualquer assunto enciclopédico. Mjunii^{fale comigo} 14h53min de 7 de julho de 2016 (UTC)

IP cometendo vandalismo

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Caros, o IP 138.219.133.26 tem insistido em vandalizar, com ofensas, o artigo sobre o deputado federal Sibá Machado. É possível atuar a respeito? Jadolfo (discussão) 15h43min de 8 de julho de 2016 (UTC)

@Jadolfo: As edições do IP no artigo referido parecem entretanto terem cessado. Se o IP reincidir não respeitando WP:BPV, considere antes abrir um pedido de bloqueio. Vanthorn^® 15h58min de 8 de julho de 2016 (UTC)

@Vanthorn: Como já ocorreram alguns vandalismos por IP (o que citei foi o mais recente), vem dai minha preocupação.Jadolfo (discussão) 16h41min de 8 de julho de 2016 (UTC)

@Jadolfo: É certo que ocorreram alguns vandalismos pelo IP no artigo mas ele deveria ter sido avisado na sua página de discussão, o que não foi feito. Vanthorn^® 17h02min de 8 de julho de 2016 (UTC)

@Vanthorn: O IP continua tentando vandalizar a página. O que pode ser feito? Jadolfo (discussão) 17h31min de 9 de julho de 2016 (UTC)

@Jadolfo: Bloqueei por 1 dia. Se o IP voltar a vandalizar faça um pedido na secção Wikipédia:Pedidos/Bloqueio. Vanthorn^® 19h39min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Verificação de movimentação

Sres.

Por favor, alguém pode verificar e desfazer as movimentações deste editor? Só não faço porque não estou em um equipamento adequado (computador), não conseguiria desfazer as movimentações. O editor em questão ja foi bloqueado por este tipo de movimentação e agora esta novamente fazendo uma serie de movimentações indevidas em paginas protegidas. obrigado Mvictor ^Fale 22h23min de 9 de julho de 2016 (UTC)