Usuário(a) Discussão:Alchimista/arquivo16

Clique aqui para deixar uma mensagem

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.
Por motivos de privacidade, as respostas são dadas na Wikipédia, pelo que não serão enviados e-mails de resposta. Espero a vossa compreensão.

“ Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra
para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. ”

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Cortesia de Béria Lima.

Re - Inauguração

Olá meu anjo querido,

Well, alguém teve a audácia de tentar inaugurar a tua página antes de mim, mas como a mensagem foi realocada... a inauguração é minha de novo e ninguém tasca!!! Iupii!!

So, my dear, para comemorar o novo ano, deixo-te meu presente abaixo:

Ficheiro:Jardim de Santa Bárbara (rosa amarela).JPG

Feliz ano novo, mon chéri.... Béria Lima ^msg 03h10min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Outras wikis

Percebi sua presença em Wikipedia:Café dos programadores e Wikipedia:Coordenação robótica e parece entender bastante do assunto, qualquer coisa pelo menos eu tentei.

Um dos legados da Wikipédia foi a profusão de diversos site baseados em wiki, esses sites também servem para manter a fama da Wikipédia, pois esta serviu de modelo. Eu particulamente sou entusiasta de várias wikis, acredito que seja bom que os outros modelos baseados em wiki esteja funcionando de acordo.

Eis que trago até aqui uma wiki pouco conhecida, a Nikkeypedia, wiki sobre assuntos da comunidade japonesa fora do Japão. E ela está com um pequeno problema, não possui a predefinição Ligações externas, como podemos ver aqui e então como posso incluir essa predefinição lá? E caso você não saiba a procedencia a quem devo perguntar? Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 03h20min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

E-mail

Olá Alchimista! Como disponho de informações que não posso divulgar aqui, acabo de enviar-te um e-mail. Peço que respondas também por e-mail. Abraço! Robertogilnei (discussão) 22h11min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Muito obrigado por ter atendido minha solicitação. Os artigos têm estado numa calmaria nesses últimos dias como há muito eu não via. Grande abraço! Robertogilnei (discussão) 00h02min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)

Pedido de Bot

Vi que você se interessa pelo assunto, principalmente agora que estamos amarrados pela falta de burocratas (que, tomara, será resolvida por aquele tópico na esplanada), então faço uma pergunta. Já que dia 25, quando vai fazer um mês e será implementada (tomara) a nova política de bots e poderemos eleger bots enquanto estivermos sem burocratas.

Enfim, eu havia programado um bot (com ajuda do Fabiano Tastch) e gostaria de testá-lo. Já que para fase de testes não é nescessário burocratas, se eu abrisse o pedido deixaria na fase de testes? Apenas para testes ;) Abraço MetalBRasil ^{@ C1 C2} 17h47min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

Tentei criar uma página na Wikipédia, para um novo site de anúncios grátis, com o nome de "New Projects" ( http://www.newprojectssite.com), para a procura de pessoas para o desenvolvimento de Novos Projectos, que surgiu neste mês na Internet, e estranhamente e inadminissiveolmente, ao criar o respectivo texto, o mesmo foi proposto para ser eleiminado, sendo que acabou por ser eliminado.

O respectivo texto, encontrava-se a seguir a via normal de descrição do referido site, e de acordo com a lógica de textos que já havia escrito na Wikipédia para outros temas, sem qualquer tipo de conteúdo considerado nefasto, sendo que, tal como já referi, é indmissível, ter sido eliminado, não existindo nenhum motivo válido, que justifique tal eliminação.

Como tal, pretendo dar seguimento à construção do respectivo texto, sobre o site "New Projects".

Agradecido pela atenção.

João Santos.

Rugal o master

Olá, Alchimista. Gostaria de saber porque bloqueou o Rugal o master. Capitão Pirata Bruxo^{Fale, marujo!} 23h09min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)

Nem tinha reparado. É que como o Rugal é meu amigo, fiquei preocupado com ele sendo bloqueado. Capitão Pirata Bruxo^{Fale, marujo!} 18h50min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Na verdade ele é um usuário conhecido na Desciclopédia, conhecido como Mano brown, e ele é meu amigo. Eu tenho certeza que se ele for desbloqueado, vai entender que aqui não é a Desciclopédia. Capitão Pirata Bruxo^{Fale, marujo!} 18h57min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Huggle

Não consigo fazer loggin. Aquilo só me diz que é preciso permissão para usá-lo neste projecto... Manuel Anastácio (discussão) 23h38min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)

Como é que faço para ver as edições de ips e de newbies?? Não consigo resolver o problema com a documentação... Manuel Anastácio (discussão) 12h14min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Como é que eu fiz isto: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AHuggle%2FWhitelist&action=historysubmit&diff=23469404&oldid=23463547 ? Não me lembro de ter carregado em nada a respeito destes users. Manuel Anastácio (discussão) 13h12min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Confirmation

Yap, it's really me on cv.net request. Alchimista ^{Fala comigo!} 21h33min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Ok.Raphael0,0(técnico em bot) (discussão) 22h35min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Playground

Pode deixar o Raphael brincar no playground, já que para ele domínio principal não existe. Christian ^msg 23h21min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Escuta aqui Achimista,auchismita ou sei lá oque:

Antes de sair revertendo a edição dos outros,porque é que não presta atenção em?Raphael0,0(técnico em bot) (discussão) 23h29min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Alchimista

Eu só recentemente comecei a usar wikipedia e hoje quando acabei de escrever um artigo sobre a familia Brandão e comecei a escrever outro sobre o General Manuel de Jesus Alves reparei que o primeiro tem problemas por eu o editar varias vezes e o outro foi cancelado por um Victor por ser errado. Eu falo portuguê como segunda lingua e como tal tenho um bocado de problema compreender a etiqueta deste site. Pode me esplicar o que estou a fazer errado e como fazer correcto pois a informação que estou a entrar é toda baseada em documentos e publicações. Obrigado Ricardo RicardoCamarateSilveira (discussão) 12h19min de 19 de janeiro de 2011 (UTC) --RicardoCamarateSilveira (discussão) 12h19min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

ApliDigital

Olá Senhor,

Coloquei um artigo sobre a ApliDigital para deixar gravado nesta enciclopedia o registro deste VAD brasileiro. Qual ação realizada foi errada para a ação de remoção?

Convite para votação

Olá Alchimista!

Fiz uma solicitação para Eliminador e estou te concidando, assim como outros usuários, para darem uma olhada no pedido e apreciarem minhas edições, pois existem dois pedidos em aberto e quase niguem passou por lá.

Ficaria muito grato, Boas.Willy oath 17h48min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Eu estava postando a nova edição com fontes.

Re: Vlaryous

Tudo bem. Foi mal. Havia feito o bloqueio pelo fato do usuário ter criado a tal página por três vezes, mesmo tendo recebido diversos avisos. Mas não havia reparado no dialogo.

Boas edições,

--HVL disc. 18h13min de 19 de janeiro de 2011 (UTC) Ei cara você me deu um ban por esses dias e gostaria de saber onde eu usei esse tipo de palavra.?

Rugal o master (discussão) 12h05min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Ainda The Godfather...

Oi, Alch, tudo bem? Apenas para o seu conhecimento, já que esteve envolvido no caso; não se sinta obrigado a tomar uma atitude se não se sentir confortável com isso. Abraço, RafaAzevedo ^disc 12h23min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Bot

Olá. Estou tendo problemas ao usar meu bot. Ele desconfigura as predefinições {{Link GA}} e {{Link FA}}, e não sei porque. Sabe o que devo fazer? Sds. Luan msg 13h59min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Obrigado, hoje mesmo vou fazer uma revisão nas edições e tentar corrigir as predefinições. Luan msg 14h14min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

David Luiz

Opa, cara, tudo bem? Então, acho que não é necessário proteger o artigo a esse nível, pois quem estava vandalizando e colocando especulações como verdadeiras eram ip's. Estou preparando uma expansão no artigo e queria pôr em prática logo. Será que dá para liberar usuários registrados? Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 23h53min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

You bot in English Wikipedia vandaled a page.

link. 虞海 (discussão) 18h51min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

AWB and pt.wiki

We fixed the bug you reported already. Please advice everyone to download the latest snapshot! -- Magioladitis (talk) 19:23, 2 February 2011 (UTC)

[1] -- Magioladitis (discussão) 19h34min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Tutoria

Olá, Alchimista. A Wiki me avisou que você é o meu "tutor", para me explicar o funcionamento da edição e submissão de artidos na Wikipédia. Como isso se dará? Receberei instruções, correções, e-mails? Aguardo contato. Atenciosamente,

--Natalia Guimarães (discussão) 15h25min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

página eliminada

Caro Alchimista, Há cerca de um ano tentei criar um artigo sobre o fotógrafo Fernando Guerra que foi eliminado (7 de janeiro, 18 de janeiro e 26 de janeiro 2010). Continuo a pensar que é pertinente a inclusão de um artigo sobre esse fotógrafo na Wikipédia. Pode ser que não seja conhecido no meio onde vive, mas basta perguntar a qualquer arquitecto ou mesmo estudante de arquitectura em Portugal para saber que é um nome incontornável no panorama da fotografia de arquitectura em Portugal, e não só. Acabei de verificar que foi criado na Alemanha uma página dedicada a este fotógrafo: http://de.wikipedia.org/wiki/Fernando_Guerra Penso que deveríamos ser nós a reconhecer os valores e a zelar pelo mundo lusófono e não esperar por um Alemão para o fazer. Não sei como recuperar a página anteriormente criada pois foi eliminada. Como não sou um contribuidor "profissional" da wikipédia, pode ser que tenha cometido alguns erros de parametrização na página criada. Mas o intuito foi sempre o de colaborar construtivamente.

Um abraço,

Nuno Alves (Arquitecto) --Nonis (discussão) 18h43min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)

PS: Deixo uma cópia do que consegui recuperar da discussão havida anteriormente:

Caro Alqimista, Foram removidos os links nas seguintes páginas do wikipedia:

Piscinas de Marés de Leça da Palmeira
link para www.ultimasreportagens.com/13.php
Fundação Iberê Camargo
link para www.ultimasreportagens.com/267.php
Museu Paula Rego

link para www.ultimasreportagens.com/366.php E o seguinte artigo foi proposto para eliminação rápida: Fernando Guerra Resolvi criar este artigo e colocar os links nos anteriores por considerar tratar-se da melhor base de dados da arquitectura contemporânea portuguesa e no papel que pode dar à divulgação da mesma no mundo. Tenho encontrado na net destaques, elogios e referências ao trabalho do fotógrafo e qualidade das imagens e do site, de entre os quais cito os exemplos mais recentes que encontrei:

http://www.abitare.it/highlights/ultimas-reportagens/
http://www.archdaily.com/45742/ad-photographers-fernando-guerra/
http://europaconcorsi.com/photographers

Como não encontrei na wikipedia qualquer referência, achei que seria importante acrescentar um artigo sobre o fotógrafo e links para as foto-reportagens nos artigos correspondentes. O conteúdo do artigo sobre o fotógrafo foi retirado da biografia do website dele. Poderá ser editado com informação complementar e ligações para artigos em revistas e livros como os acima assinalados. A secção referente à FG+SG foi retirada pois pode ser encarada como promoção comercial (embora não fosse essa a interpretação dada por mim inicialmente). Os melhores cumprimentos, Nuno Alves

Youtube

Seria possível algum vídeo do youtube ser válido como fonte, se algum administrador verificá-lo e confirmá-lo como fonte válida, e a confirmação continuar mesmo se o vídeo for futuramente retirado? É que coloquei vídeos como fontes no artigo do Renato Aragão e se o que quero fazer for permitido, ficaria satisfeito. ObrigadoUser33 (discussão) 21h22min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)

Edição da página do grupo de astronomia

Olá, eu deixei a justificação na página de discussão da página. Precisamente por ter acatado as recomendações do moderador e por já não achar que esta merecesse estar marcada para eliminação é que removi as tags de remoção.

Gostava de saber o porquê de aquela página continuar a estar marcada para eliminação apesar de ter acatado com todas as recomendações dos editores! user:gauma 10 de Fevereiro de 2011 13:20 UTC

Sale

Alch, seria possível adicionar uma exceção para o Sale não reverter edições na página de testes? ⁽¹⁾. Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 18h54min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

==Bernardo Rodrigues

bom dia, o Usuário Discussão:Roberto de Lyra vem de eliminar um artigo sobre Bernardo Rodrigues, dizendo que não tinha fontes fiáveis, apesar de todos os dados fornecidos, que não são poucos : O artigo sobre Bernardo Rodrigues tinha fontes fiaveis, já que provinham da edição dos anais de Arzila, publicados pela primeira vez por David Lopes, em 1919. Tudo se pode lêr nas páginas do livro que eu indicava. Bernardo Rodrigues como dizia escreveu os anais da sua vila de [[Arzila (Marrocos), durante a ocupação portuguesa, de 1508 até 1535, e nela deu certos dados sobre ele mesmo, que David Lopes (que foi um investigador fiável pelos menos) recupera ao princípio do livro. Tudo é fiável, e sem dúvida qualquer. O livro pode-se encontrar em abebooks, e até existe uma digitalização, mas apenas do tomo segundo, sobre internet. Mesmo que se o senhor Roberto se tenha baseado nesta digitalização, sem vêr que era apenas o segundo tomo, já os dados estão na maioria no primeiro, podia mesmo assim, encontrar grande parte dos dados sobre essa biografia no ÍNDICE ANALÍTICO DE MATÉRIAS. Gostaria que me esclarecessem como uma pessoa pode eliminar um artigo, dessa maneira. Veja muitos artigos, por vezes francamente estranhos, onde apenas se lê "[carece de fontes]", e não são eliminados, e este, repito-o, tinha todas as fontes fiáveis possiveis. Cumprimentos

VictorcoutoUsuário Discussão:Victorcouto

Lista de páginas

Segue a lista de capítulos para o Albeth_bot conforme discutido no IRC:

• b:Wikilivros:Diálogos comunitários
• b:Wikilivros:Pedidos de wikilivros
• b:Wikilivros:Pergunte ao bibliotecário
• b:Wikilivros:Diálogos comunitários/Apresente-se
• Espaço nominal: Wikilivros Discussão

Atenciosamente. - Raylton P. Sousa^oi 18h50min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

Hidroplacas.

Tudo bem ser protegido, mas que há parcialidade no sentido de desacreditar o artigo isto há. Para eles o objetivo e tentar dizer que o artigo esta num gueto criacionista. Tentaram por 2 vezes levar para eliminção e não conseguiram. Evitam a discussão de todo o jeito. Por isto eu pedi a proteção com a fonte, pois ela estava lá desde a criação do artigo e somente questionam agora por verem que fica dificil como esta ir novamente para PE daqui a seis meses. Peço que reconsidere e proteja com a fonte. Muito Obrigado. HelenoFreitas (discussão) 14h12min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)

Tá certo, mas se olhar verá que eu mantive o tempo todo a versão estável de um artigo controverso e sempre chamei para eles irem a discussão e justificarem o porque de agora depois de tanto tempo questionarem a fonte que veio na criação do artigo, mas infelizmente fugiram do debate. Aqueles usuários são votos vencidos na PE e agora querem minar o artigo na raiz dele para forçar outra PE sem discutirem o assunto. Peço mais um vez para protege-lo na versão estável. Não vou mais falar sobre isto aqui, compromisso meu. Obrigado no aguardo

Ajuda

Onde é que vais, no Huggle, para colocar o sumário "Revertida por adição de informação de origem duvidosa sem fontes"? Não consigo encontrar nada semelhante...Manuel Anastácio (discussão) 01h23min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

Mas a que opção dessas é que corresponde o sumário ""Revertida por adição de informação de origem duvidosa sem fontes"??? Manuel Anastácio (discussão) 01h50min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

Só vejo essa opção na bola vermelha que não avisa o utilizador.Manuel Anastácio (discussão) 01h54min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

E no meu caso é a 3.a do 2.º grupo (o 1.º só tem uma opção). Manuel Anastácio (discussão) 01h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

Grupo para aprovação dos bots

Como anda a proposta? A discussão ocorre desde setembro 2009, cinco meses. A única oposição que vi foi impedir que os burocratas possam aprovar eles mesmos os pedidos, obrigando que seja algum membro do grupo.

Podemos então colocar isso como opcional, permitindo o grupo ou o burocrata pra aprovar? Assim já andamos mais um passo pra frente. Cansei de discussões que demoram seis meses pra concluir, aprova parcialmente (oq não há nenhuma oposição) e deixa o resto da discussão continuar indefinidamente. Só não abro outro tópico na esplanda pq já tem vários e já vi q não vai adiantar nada. Rjclaudio ^msg 15h46min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

Discussões de bloqueio

Estou irado com um filtro

Dá pra você ver por que ainda sou vítima de um filtro herético que me impede de escrever nas esplanadas? Leandro LV (discussão) 03h46min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Cultura da Espanha

O verbete Cultura da Espanha, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 23h11min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Regarding Manubot

Hi Alchimista, I have put a request for my bot.Please check. Manumg (discussão) 11h53min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

fontes do youtube

por favor, poderia me dizer se posso usar vídeos do youtube como fontes para informações em artigos? obrigado.User33 (discussão) 20h15min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

MRC

Oi Alchimista, se puderes acrescenta o termo "Mathias Rocha Conrad" nos bots de combate de vandalismo para reversão imediata. Esse nome tem vindo a ser usado constantemente para todo o tipo de vandalismo, muitas vezes subtil (exemplo). Abraço, --- Darwin ^Ahoy! 20h49min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Sysop

Agradeço tua participação no meu PDA. Tentarei fazer por merecer as ferramentas. Cumprimentos. Belanidia^Msg 20h01min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

"Candidatura" a burocrata

Olá Alchimista,

So passei para avisar que teu nome está citado nesta proposta como um dos burocratas apontados para um mandato tampão de seis meses.

Se possível, gostaria que fosses a página aceitar ou declinar a proposta. E que ao fazê-lo penses no bem da Wikipédia, que neste momento precisa de utilizadores mais do que de políticos - sei que esse aviso é quase desnecessário para ti, meu anjo - mas tem que ser feito.

Atenciosamente, Béria Lima ^msg 22h55min de 2 de março de 2011 (UTC)

Citação: Alchimista escreveu: «estou disponível para ajudar no que for necessário». A discussão caminhou para uma nova votação, com início sugerido para o dia 7 de Março de 2011, às 0:00 UTC. Caso não tenha objeção com esse formato, deve inscrever-se aqui. Neste momento em que te escrevo, já há sete candidatos inscritos. CasteloBranco^msg 19h44min de 3 de março de 2011 (UTC)

Pergunta aos candidatos a burocrata

Olá, Alchimista. Em primeiro lugar, obrigado pela disposição em candidatar-se. Aproveitei para fazer algumas perguntas aqui, espero que possa responder para aclarar entendimentos e até prevenir futuros questionamentos durante o mandato, se eleito. Boa sorte e obrigado pela atenção. Abs, Braswiki (discussão) 15h19min de 4 de março de 2011 (UTC)

ChanBot

You need to check your Bot. It appears to have engaged in some vandalism on the English language WP. 69.181.249.189 (discussão) 07h33min de 5 de março de 2011 (UTC)

Hello there, thanks for the warning, but it's not one of my bots,the userpage tag with my name was also a vandalism, because he is not a bot operated by me. Alchimista ^{Fala comigo!} 12h58min de 5 de março de 2011 (UTC)

Discussão de filtro

birdielinux

Caro Alchimista, sou um usuario novo da wikipédia. peço-lhe desculpas pelos meus artigos discordantes aos critérios definidos pela wikipédia. Eu não pude avaliar motivos para não escrever tal artigo, pois vi textos semelhantes de softwares conhecidos. creio que realmente devo dedicar um tempo para ler os termos de uso da wikipédia. Em breve postarei novos artigos. Obrigado e até a próxima! --teneir (discussão) 22h56min de 7 de março de 2011 (UTC)

Predefinição:Economia/Marca

Viva. Tem uma edição sua retirando a categorização por importância e qualidade. Isso provoca que a Matriz de artigos de Economia fique a zeros. Vê problema em recolocar a categoria? DReispt ^msg 15h05min de 9 de março de 2011 (UTC)

Refiro-me concretamente a esta edição. Mas vendo novamente, agora me parece que a sua edição foi acertada. O meu critério para construir a categoria é que me parece estranho agora... Vou ter que reformular um par de coisas, mas a marca vai ficar como está. Cumprimentos. DReispt ^msg 22h39min de 10 de março de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

MARIO MOITA

Gostava de saber por que razão apagam as 3 paginas que criei. sou o unico cantor e pianista de fado pelo mundo e represento Portugal às minhas custas. dou a volta ao mundo varias vezes por ano. e no brasil perguntam-me porque nao estou na wikipedia?

gostava que me explicassem porque me apagam? se eu estou vivo e a fazer obra!

Mario Noita Me.Eng.

www.mariomoita.com

Eliminação rápida?

Por favor, sou novo na edição de textos na Wiki. Me explique melhor esse negócio de "Eliminação Rápida". Meu texto está imcompleto, eu sei, só coloquei a estrutura, pretendo completar o mais rápido possível. Não é material impróprio, nem propaganda, somos conhecidos no meio ferroviário, por nossa realizações, e gostaríamos de constar na Wiki, só isso.

Grato Gilberto

Qualquer pesquisa simples no Google retorna um monte de resultados para essa associação, muitos deles em fontes fiáveis, e suposta falta de relevância nunca foi razão para mandar artigos para ER. Se há dúvidas deve ir para ESR ou PE, não para ER.--- Darwin ^Ahoy! 12h30min de 23 de março de 2011 (UTC)

Ajuda

Gostaria de saber o que estou fazendo errado!! orbigado

Ajuda

Revisei os dados da minha empresa, de forma a deixa-lo curto para entender os motivos do bloqueio. Porem por algum motivo vc esta sempre desfazendo minha modificação... O KaizenBrasil é um nome fantasia da nossa empresa, registrado legalmente. Por que?

Ajudinha

Oi Alchimista! Vc poderia me dar uma mão na infobox desse artigo? Tem alguma chave errada mas não estou achando o erro.

Boas!

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 15h11min de 24 de março de 2011 (UTC)}

• Hum...se vc cobrar por cosinhas assim vc não vai conseguir manter a clientela fiel...

hehe ObrigadoWilly oath ^{Avada _Kedavra! 15h33min de 24 de março de 2011 (UTC)}

Desconhecido

OK... estou aprendendo a trabalhar com a Wikipedia, por isso estou desfazendo suas alterações, mesmo sem entender muito o que estou fazendo. Quanto a relevancia, somos uma empresa com quase 20 anos, temos como fundador ex superintendente da Gerdau. Somos parceiros de 3 multinacionais, e passamos por mais de 1000 empresas na América Latina. Temos artigos publicados em revistas científicas e existe váriais evidencias na internet da nossa história. Hoje atuamos em todos os estados do Brasil!!!

Selective Yellow

Twice now, I have reverted your bots edits (see here and here). Your bot added incorrect/inappropriate translations of "Monochromatic light" to the article. Selective yellow light is not monochromatic; those links are incorrect, and I wish you will please fix your bot so that it does not do it again. —Scheinwerfermann ^T·_C19h26min de 26 de março de 2011 (UTC)

Pesquisa de campo

Caro Alchimista. Em fevereiro de 2010 apresentei proposta pró celeridade para o CA. Surgiu a hipótese do próprio CA elaborar uma proposta, visto que sabiam o que estava bom, e o que estava ruim. Pedi ER da minha proposta, mas o CA não apresentou uma proposta própria. Vieram as intempéries Wikipédia e os Supervisores fizeram algumas sugestões. Como as queixas foram sobre morosidade, [reescrevi a proposta que apresentei outrora, iniciei os trabalhos de ajustes. É só o começo, mas careço de conhecer as dificuldades e anseios de quem passou pelo Conselho. Estou inicialmente fazendo uma pesquisa de campo com os ex-Conselheiros. A crítica construtiva de quem esteve na prática recente do Conselho me ajudaria a refletir se continuarei os trabalhos iniciais, ou se não há demanda para tais raciocínios. Se entender de pode e quer contribuir com minha pesquisa, basta comentar na respectiva página de discussão do Esboço supra. Antecipadamente agradeço. __ Observatore^msg 02h45min de 28 de março de 2011 (UTC)

Discussão de Bloqueio do usuário Quintinense

Discussão de Bloqueio do usuário Matthew Luck

Wikipédia:Conselho de arbitragem/Eleições/2011

Então, vais te candidatar? Lechatjaune ^msg 17h39min de 2 de abril de 2011 (UTC)

Yobot

Yobot also needs autoconfirmed status to edit. :) - Magioladitis (discussão) 13h19min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Parabéns

Abraço..;) Van, -- Vanthorn ^{msg ←} 01h14min de 16 de abril de 2011 (UTC)

RE:desbloqueio

É sempre bom resolver essas questões sem bloqueio, mas há algumas incorreções nesse desbloqueio. Da minha parte, não houve qualquer "personalização". Pelo contrário, fiz exatamente o que você acaba de fazer que é pedir que ela remova as acusações que fez ao Ruy Pugliesi, mas ela deu ouvidos a você parece e não a mim, o que - sim - é "personalização". Se não deve haver "personalização" concordo. Da minha parte, não houve.
O registro de bloqueio está incorreto. Não há explicação do motivo pelo qual considera o "bloqueio inadequado". Nem foi explicado o porquê em minha página. Houve um ataque pessoal. Você mesmo considera isso ou não pediria a ela que alterasse o próprio texto... exatamente o que eu fiz e fui ignorado e tive que revertê-la três vezes e avisá-la quatro vezes. Os avisos não funcionaram, o que justifica o bloqueio... a não ser que considere correto reverter infinitamente um ataque pessoal. Não houve inadequação no bloqueio, mas houve inadequação no desbloqueio. O mínimo seria dizer que foi desfeito após compromisso de não repetir os ataques. O bloqueio seria inadequado se ela pudesse repor o ataque novamente, mas... me responda... ela pode?” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h46min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Além disso, ainda falta uma explicação pra esse sumário com uma afirmação falsa. Será ótimo ver a "prova" que ela irá apresentar. É uma pena ter ignorado mais esse ataque também. Não passa de uma mentira envolvendo meu nome que ela jamais será capaz de provar pelo simples fato de não ser verdade. O que fazemos com aquele sumário? Ela poderá acusar falsamente, sem a necessidade de apresentar provas? Nunca vi isso em wiki alguma... nem nessa.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h55min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Eu não era parte envolvida, Alchimista. Atuei como um sysop. Não estávamos em GE, pois não há disputa de conteúdo quando há remoção de ataque pessoal. Se o ataque fosse direcionado a mim, o correto seria pedir a outro, mas foi direcionado a Ruy Pugliesi. Não houve qualquer incorreção no bloqueio. O mínimo a ser feito é bloquear a usuária novamente com o sumário do tipo (para preencher sumário de desbloqueio) e desbloquear em seguida com alguma explicação, pois aquele sumário não explica absolutamente nada, nem aponta discussão, nem fala que foi desfeito por conta de um comprometimento da usuária em não repetir os ataques somente após seu pedido. Enfim, com todo respeito que tenho por você, Alch, me sinto à vontade para dizer que errou. Poderia ter desbloqueado, mas o mínimo seria ajustar aquele sumário, pois não houve inadequação no desbloqueio e se houve ela deveria ter sido explicada no sumário. Vou ter que sair agora e posso me ausentar por um ou dois dias. Abraço. Até mais.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 23h30min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Petista que usa contas múltiplas ataca novamente

Oi, Alchimista. Tem um petista que se acha dono das páginas Governo Lula e Governo Dilma, que usa contas fakes e IPs pra ficar "defendendo sua fortaleza". Guru2001, que tem ban eterno continua atacando na forma de: Dominator e DanteCan, além de IPs que começam com 200. Emerson Almeida, LeVraiSáparo, e por aí vai, são outras contas de ataque antigas do sujeito... dá pra tomar alguma atitude além de ignorar os "IPs lixos restos humanos que não merecem consideração", quando eles pedem bloqueio dos "magnânimos e intocáveis usuários registrados"? Olha o lixo que fica a página de registros do artigo quando eles simplesmente ficam te impedindo de fazer qualquer coisa no artigo, segundo eles temos que manter comparações onde FHC se ferre, temos que manter elogios criados pelo departamento de marketing do PT pra elogiar o Lula, temos que esconder os problemas deles.. assim não dá, aqui é blog do PT por acaso? Ajude... OBRIGADO... 186.205.15.223 (discussão) 03h14min de 19 de abril de 2011 (UTC)

Discussão de Bloqueio da Béria

RE

Olá Alch.

Esse problema não foi do script do Bot, e sim um erro á feito da Discussão da página, uma exceção.

Já tinham 2 listas iguais de marcas, com 2 avs. discussão inclusive. É uma exceção, e não um erro do bot, entende? A página que já estava duplicada, pode ver. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 15h47min de 19 de abril de 2011 (UTC)

Página Excluída

--VÍSENT (discussão) 19h16min de 19 de abril de 2011 (UTC)Boa tarde,

tentei criar a página da empresa em que trabalho, mas a mesma foi excluída sendo classificada como spam.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:V%C3%8DSENT (link que me foi enviado).

Goataria de maiores explicações, já que somos uma empresa de Telecomunicações com 15 anos de mercado e o texto inserido não tinha caráter de promoção.

Obrigada

Boa vontade ajudaria...

http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=zumbi+salgado+penis

Mais de 10.000 referências bastam?

Alias, você também não se dá ao trabalho sequer de manter ao menos os nomes das figuras histórias, o Capitão que o encurralou, o Governador atual à época, o fato da premiação oferecida por D. Pedro II, etc..

PU

Obrigado! RafaAzevedo ^disc 19h31min de 20 de abril de 2011 (UTC)

Sim, hoje mais cedo tava bem difícil de acessar. De qualquer maneira não entendi qual era a do usuário, parecia ter feito umas edições válidas, por isso nem abri PB... de repente surtou e começou a fazer aquilo. Thanks anyway. :) RafaAzevedo ^disc 20h50min de 20 de abril de 2011 (UTC)

Território Livre de Princesa

Quer verificar se existe um e-mail OTRS recebido? Já se passaram 30 dias da marcação de VDA. Obrigado. Francisco ^diz!-fiz 01h17min de 21 de abril de 2011 (UTC)

Python

Começando a aprender python, tenho q fazer pedido pra ampliação de funções do bot?

Não entendo de expansão de funções. Minha ideia é começar só com script pronto como o de avaliação de artigos do danilo, iw, corrigir afluente de redirect de infobox. E conforme for aprendendo fazer scripts próprios. Qnd for fazer script próprio precisaria pedir expansão de funções de novo? Um pedido para cada expansão? Rjclaudio ^msg 20h48min de 22 de abril de 2011 (UTC)

Pelo replace.py vi as substituições podem ser feitas com regex, e devo usar só isso mesmo, deve servir pra tudo que eu quero. Andei editando com o marcas.py só pra fazer uns testes (2 ou 3 edições) e é bem simples. Olhando o código também, razoável. Não devo ter tanto problema em criar scripts simples / intermediários.

Na minha ideia o pedido de aprovação era pra avaliar o nível de experiencia do usuário no uso do py: se sabe usar e se sabe criar bons scripts.

Sabendo usar não faz diferença qual script ele vai usar, se eu fui aprovado pra fazer o marcas.py e depois quero fazer iw não precisaria de outro pedido, vcs já sabem que sei usar scripts. Claro que vai do usuário verificar se está usando direito, mas isso é avaliado no perfil do operador. Poderia usar qualquer script já aprovado sem pedir permissão.

E se foi avaliado que sei programar scripts sem erros então não precisaria abrir um pedido a cada novo script criado.

Claro que pra tudo isso ainda valem as regras de uso de bot, só fazer alterações grandes / em escala se tiver consenso. Usar scripts já consagrados para aplicar uma padronização ampla precisa antes de consenso. E pra usar um novo script que tenha impacto precisa de discussão, e isso pode ser feito na coordenação robótica, na esplanada, mesmo em projetos, não precisa ser em um pedido de aprovação, até pq esses pedidos tem participação muito menor.

Pegando o exemplo do danilo, se ele já tivesse aprovação pra criar novos scripts, e com toda a discussão que teve na esplanada / conselho, seria desnecessário fazer o pedido de ampliação de funções mesmo sendo algo novo / grande escala pq já sabemos que ele sabe criar scripts, sabemos que ele está revisando as edições a procura de erros / aprimorar (avaliado no pedido pra criação de scripts) e as alterações tem consenso. O que seria feito no pedido de ampliação que seria novo?

Pedido de aprovação deveria ser só pra avaliar a capacidade do operador, scripts deveriam ser discutidos em outro local.

Rjclaudio ^msg 21h58min de 22 de abril de 2011 (UTC)

"Edit period(s): one time run" é que só vai usar uma única vez e só? Qual a opção pra "rodar por demanda, toda vez que precisar" que pode ser diariamente, espaçado, ou várias vezes por dia? Rjclaudio ^msg 22h04min de 22 de abril de 2011 (UTC)

Entendi melhor vendo o processo da wiki.en. Só uma dúvida (q já tinha perguntado no GAB): a política exige uma semana de testes ou esse é o limite pra fazer as 50 edições? Se fizer o pedido, receber aprovação pro teste, fazer as 50 edições, tudo no mesmo dia, o bot já pode ser aprovado no mesmo dia? Rjclaudio ^msg 00h05min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Obrigado...

por me desbloquear.Eu posso me registrar?Eu até adoro contibuir aqui nessa wiki mundial de grande porte.--187.37.104.35 (discussão) 20h59min de 22 de abril de 2011 (UTC)

O artigo Mitologia moura foi proposto para eliminação

O artigo Mitologia moura, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RafaAzevedo ^disc 17h04min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Re: proposta

Muito obrigada pela ajuda. Eu criei a proposta e coloquei uma nota no café dos categorizadores. --Minerva97 (Discussão) 14h04min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Bellota

Elà, esto edit è injusto. Bellota is aranas, no plantas. Saludos,--Eumolpo (discussão) 18h39min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Correção

Não sei se tu sabes, mas muitos dos usuários do Wikipedia pt, são brasileiros, inclusive eu, e muitas das palavras estão em Portugues europeu.

Tu deves ser português. Passa para um BRASILEIRO fazer a revisão antes de dizer que a escrita é africana.

No brasil (e em portugal a partir de 2014), "fato" é igual ao seu antigo FACTO.

então, leia antes de mandar uma correção.

Att.

Um Brasileiro.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.107.235.97 (discussão • contrib)

Caro usuário, veja a página informativa sobre as versões da língua portuguesa. Lá poderá confirmar que existem normas internas, e uma delas é não alterar a grafia dos artigos de português-europeu para português-brasileiro e vice-versa, salvo raras excepções. Tenho bem presente que existem muitos editores e leitores brasileiros, mas existem igualmente imensos editores e leitores portugueses e dos países africanos, e mais do que entrar em disputas linguisticas, interessa-nos, e a mim particularmente, aproveitar a língua comum para nos aproximar. O artigo estava escrito em português europeu, e como tal deve haver respeito pela versão em que se encontrava, e não foi somente uma mera alteração de facto para facto, foi de íon para ião, e de tiróide para tiroidia. Ou seja, há que respeitar a versão em que se encontra, e entrar no campo das diferenças linguísticas defendendo uma das variantes é algo que deve ser evitado, porque conforme disse anterirmente, estamos aqui para construir um projecto baseado na língua comum, independentemente das suas variantes. Alchimista ^{Fala comigo!} 23h23min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Colaboração

Olá, peço sua colaboração para que revisões importantes possam ser realizadas no artigo Governo Lula. Peço que, por favor, compareça à página de discussão no artigo e deixe suas opiniões. Obrigado. 186.205.15.223 (discussão) 03h25min de 28 de abril de 2011 (UTC)

Alchimista, sei que sou um mero IP que você não conhece... mas peço sua ajuda sobre o seguinte assunto: a Wikipédia vem sendo covardemente atacada por fanáticos políticos, que, disfarçados de usuários registrados bonzinhos, ficam parcializando artigos ligatos a PT e PSDB faz muito tempo. Um dos piores é o editor Dornicke, que, não bastanto já ter passado por isso: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Conselho_de_arbitragem/Casos/2010-08-16_Padr%C3%A3o_de_POV-pushing_por_meio_da_for%C3%A7a_bruta_em_guerras_de_edi%C3%A7%C3%B5es  ; http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conselho_de_arbitragem/Casos/2010-08-16_Padr%C3%A3o_de_POV-pushing_por_meio_da_for%C3%A7a_bruta_em_guerras_de_edi%C3%A7%C3%B5es , agora está novamente usando de força bruta e intimidação, junto com usuários como DanteCan, Justus e Dominator que ficam literalmente revertendo tudo que faço, me intimidando, me pressionando e até me ameaçando, como pode ser visto aqui: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Governo_Lula&diff=25013173&oldid=25013115. Peço providências urgentes contra esse absurdo, inclusive estou com suspeitas pessoais de que todos sejam a mesma pessoa ou um grupo de amigos que se juntou pra ficar tentando ser "dono" de páginas da Wikipédia. Estou sofrendo BULLYNG destes usuários. Obrigado. 186.205.15.223 (discussão) 04h37min de 28 de abril de 2011 (UTC)

Retirando sem-fontes com robô

Olá Alchimista, desenvolvi este script para retirar as marcas de sem-fontes como foi discutido na coordenação robótica, posso usá-lo ou acha melhor eu fazer um pedido de nova tarefa? Os algoritimos de busca são os mesmos que usei para fazer esta tabela. ^Danilo.mac_(discussão) 00h49min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Imposição de vontade à força em Tanya Roberts

Olá, Alchimista, como vai? Pode dar uma olhada nisso aqui? O editor insiste em remover os títulos originais do artigo Tanya Roberts e os nomes dos filmes em português europeu, mantendo apenas a versão no português brasileiro, e ao reverter outros editores coloca no ar predefinições defasadas, links que não deviam estar lá (para anos e outras coisas inúteis) e desfaz correções. Como se vê pelo histórico do artigo, ele parece se julgar dono do artigo; o artigo ficou estável por um ano, e ele diz que é porque "ele esteve ausente". Não quero dar sequência à guerra de edição (ele já reverteu dois editores), portanto agradeço se puder dar uma ajuda neste caso. Saudações, RafaAzevedo ^disc 13h03min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Hello

I am the swedish and I`m trying to create a SUL account but there is pt user on pt.wikibooks.org, pt.wikinews.org, pt.wikiquote.org, pt.wikisource.org and pt.wiktionary.org. I`m wondering how I shall do to take over those accounts, they haven`t been used since 18 juli 2007.--GO (discussão) 12h53min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Well, you'll have to do some nasty requests on those projects. Sir Lestaty de Lioncourt is a crat in pt.wikinews and pt.wikiquote, Marcos Antônio Nunes de Moura is crat on wikibooks and on wikisource you have Luckas Blade. The best way is make the request to those users, and if they don't respond in an aceptable time, ask on stewards request. Alchimista 4 maj 2011 kl. 17.30 (CEST)

Thank you for the answers.GO (discussão) 15h35min de 4 de maio de 2011 (UTC)

PE de URC

Alchimista, pra mim aqui não aparece no fast button a marcação de PE para imagens, só ER e ESR. Como se faz? A marcação de 'suspeito' serve? MachoCarioca ^oi 12h18min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Olá Alchimista!

As imagens postadas na Wikipédia de Ocauçu, são verdadeiras.

Probleminha

na página de testes, o Salebot está revertendo. Tem como avisar o controlador dele? Christian ^msg 20h14min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Arquivos da esplanada por mês

Olá Alchimista. Há consenso entre os participantes dessa discussão e creio que não haverá opinião contrária. Por isso, poderia implementar? RmSilva ^msg 14h31min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Blz então, obrigado pela atenção. Abz RmSilva ^msg 00h01min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Ah, Alchimista, veja Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de limpeza de eliminação por consenso, pode me dizer se é possível usar bot para implementar o item 8;4;4.1? Citação: A comunidade pode decidir instuir um bot para arquivar no arquivo de eliminadas todas as discussões que tiveram a marcação {{NomeaçãoConcluída|~~~~~|APAGAR}} e no arquivo de mantidas todas as discussões que tiverem a marcação {{NomeaçãoConcluída|~~~~~|MANTER. ~~~~}}, bem como inserir nas discussões dos artigos mantidos a {{AntigaPE}}.

Além disso estou com problemas para inserir interwikis em artigos que não tem nenhuma. Eu tento usar o comando -hint no arquivo interwiki.py mas não funciona. Tem alguma ideia do que pode ser? RmSilva ^msg 17h22min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Fusão de listas

Olá, Alchimista! Estou com um problema, achei os seguintes anexos:

• Lista DE pilotos e equipas da Superleague Fórmula
• Lista DOS pilotos e equipas da Superleague Fórmula

Ambos tem o mesmo propósito e tem de ser fundidos, entretanto, o título correto é o do artigo com o uso da preposição “de” e não da preposição “dos”, só que o conteúdo da página com a preposição “dos” é bem mais completo que o da outra página. Assim deveria ser o conteúdo do artigo de título “dos” no artigo de titulo “de”. Não dá para usar a ferramenta “mover” o que pede uma moção “manual”. Uma vez eu movi páginas manualmente e tomei uma advertência. Então gostaria de saber como proceder. Aguardo instruções. Cordialmente. --Minerva97 (Discussão) 23h45min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Já coloquei o que era útil no artigo “de”. --Minerva97 (Discussão) 16h59min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Chequei o histórico, tudo certo por lá. O texto também. =) --Minerva97 (Discussão) 18h28min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Mensagens aos que responderam à pesquisa de campo.

• Abri dois tópicos para evolução paulatina: Missão vs Autonomia e Destituição de árbitros. Pensei em evoluir os tópicos, contudo estou necessitando de uma coleta de opiniões para analisar o senso comum vigente sobre tais tópicos (inicialmente). Vou aguardar as sugestões dos senhores para ver como evoluir o texto. Um breve comentário vosso já ajudaria a perceber qual o senso comum que devemos seguir na escrita. Grato. __ Observatore^msg 18h50min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/Rjbot/2

Pode encerrar o pedido? Já fiz as 50 edições a tempos, já tem 9 dias, já revi todos os problemas que apareceu no script e melhorei junto com o danilo. Ainda estou passando o bot, mas estou esperando a aprovação pra poder passar mais rápido. Quão rápido que pode ser? 4/min durante o dia, e 6/min de madrugada?. Rjclaudio ^msg 21h26min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Luigi Fagioli

Olá! Preciso de ajuda, o nome do piloto Luigi Fagiolli não se escreve com dois “L”, mas sim com um só. Entretanto, tentei mover para Luigi Fagioli e não consegui. Deve ser aquele mesmo problema do histórico. Se você puder por favor me ajudar.

OBS: Demorei um tempão para achar os interwikis por causa do “L” a mais. --Minerva97 (Discussão) 13h27min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Re: Lista de asteróides

Oi. Será que quis dizer Anexo:Lista de asteróides? Pois os redirecionamentos que começam com o título lista de asteróides estão aqui e acho que não devem ser eliminados. Eu os propus para eliminação por não terem afluentes.

E a grafia asteróide ainda é válida em qualquer país de língua portuguesa.

Atenciosamente, FSAJ (discussão) 16h34min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Msg para bot

O bot em py tb para qnd recebe uma mensagem na discussão? Rjclaudio ^msg 18h28min de 20 de maio de 2011 (UTC)

Página eliminada

Boa tarde,

O texto que foi publicado não é nenhuma espécie de promoção.

O que tenho que fazer para conseguir publicar a página da minha empresa? Mesmo porque algumas empresas concorrentes têm sua página na Wikipédia com texto similar.

Obrigada

Inserção macissa

Olá, Alchimista.

Em nome da liberdade de informação, pessoas que lêem artigos com a temática da defesa do meio ambiente, tem o direito de saber que existe uma opinião contrária. Ou seja: o "antiambientalismo". Artigo que, aliás, é mínimo.

Sincera e honestamente, não vejo como ligar o artigo sobre antiambientalismo a artigos sobre conservação do meio ambiente, possa ser prejudicial a esta enciclopédia. Continuarei contribuindo para com a Wikipédia, com meus modestos conhecimentos, pois acredito nela.

Um grande abraço.187.15.101.157 (discussão) 17h52min de 25 de maio de 2011 (UTC)

Bom, o artigo realmente é mínimo, e creio que deva ser essa a principal prioridade por ora, a sua expansão. Sobre a adição do artigo a outros artigos, nada contra, mas há critérios que têm de ser cumpridos, nomeadamente aqueles que já lhe referi: ser um assunto ligado directamente ao tema do artigo, e que sirva para aprofundar o tema do artigo. Ora pelo que se vê, actualmente têm acontecido somente a inserção indiscriminada nos artigos relacionados com ambiente, e não directamente relacionados com a temática ambiental, e aí está o problema. Alchimista ^{Fala comigo!} 22h59min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Usuário:Alchimista/huggle.css

Use report:auto para evitar que sua página seja atualizada ao fechar o programa. Saudações. Francisco ^diz!-fiz 23h52min de 25 de maio de 2011 (UTC)

Eliminação da página O último grito em tecnologia

Olá Alchimista,

Eu estou a tentar criar uma página de descrição do meu blog, em www.tecnologiasdeultimogrito.com, mais recebi a menssagem de que este iria ser eliminada, por conteudo spam.

Eu não pretendo criar conteudo spam, apenas uma pagina de referencia e descrição do meu blog. Gostaria de saber se é possivel, ou se é considerado spam.

Se estiver a fazer algo de errado, agradecia que me indicasse a melhor forma de contornar o problema.

Obrigado.

Com os melhores cumprimentos.

Tiago Seabra

Re:Predefinição:Cidades mais populosas de Portugal

Opa, falha minha! Vi as legendas das imagens na predefinição erradas e já considerei que ela toda havia sido vandalizada. Não vi a sua edição. Peço desculpa. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 14h49min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Peço que, com Alch Bot D​ C​ E​ F, atenda este pedido o mais rapidamente possível. Abraço. Francisco ^diz!-fiz 02h19min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Por que o bot parou? Francisco ^diz!-fiz 11h28min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Limpeza de afluentes

Por acaso o Aleph bot faz a limpeza de afluentes de artigos eliminados?OTAVIO1981 (discussão) 16h43min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Seriam os afluentes de "O Espírito da Abertura" que foi recentemente eliminado. São poucos, poderia até encarar fazer manualmente, mas gostaria de saber o caminho robótico. rsrsrs OTAVIO1981 (discussão) 17h55min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Exatamente, é só remover os colchetes dos afluentes.OTAVIO1981 (discussão) 19h24min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Esplanada e arquivamento

Wikipédia:Esplanada/geral/Arquivos da esplanada por mês (19fev2011) tentei arquivar mas tive problemas, poderia olhar novamente este tópico? Paulotanner (discussão) 20h49min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Ajuda

Olá Alchimista..vim te importunar...

Por caso vc consegue corrigir essa tabela e inserir a imagem de maneira correta?

Abraços,

Willy Weasley ^Estupefaça! 16h31min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Ah..sim, já consegui. Obrigado pela atenção.

Abraços,

Willy Weasley ^Estupefaça! 13h43min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Obra Adonias Filho

verificar por favor.

Histórico de edições de "Adonias Filho"

Usuário Discussão:189.32.33.97 (ver ligações externas)

Es Bibliografia.

Obrigado.-- Fixertool (discussão) 17h32min de 3 de junho de 2011 (UTC)

Muito obrigado pela resposta. Cada um dos dos livros de Adonias Filho foi publicado e posso proporcionar-lhe referências (incluindo ligações no comerciais.)

JÁ mencionado no texto da wikipedia!!!!

O Homem de Branco - Adonias Filho

Algúns dos títulos: Os servos da morte - Sul da Bahia: Chão de Cacau (Uma Civilização Regional) - O Homem de Branco

Urbanização, poder e práticas relativas á morte no sul da Bahia, 1880-1950 (pdf) da Universidade Federal da Bahia

Corrigir nomes!!!!

Noite sem Madrugada - Adonias Filho NOITE

Auto dos Ilhéus - teatro (1981) - Adonias Filho DOS

Outros (Ver Edições como referências)

Sul da Bahia : Chão de Cacau (Uma Civilização Regional) - Adonias Filho

Os servos da morte (1946) - Adonias Filho

Uma nota de mil - romance (1973) - Adonias Filho

Um Coquinho de Dendê - Adonias Filho

O menino e o cedro - Adonias Filho

Eu acho que tive suficiente. Já perdi tempo demais e não posso discutir ou fazer guerra de edições com IPs (!).

Muito obrigado Alchimista. Voçé é muito amável.

Fixertool (discussão) 15h49min de 5 de junho de 2011 (UTC)

URC

Ou as pessoas que acham ter alguma responsabilidade com isso aqui se manifestam e impedem que isso seja mantido, sem motivo nenhum só o de "enfeitar" [2] ou vamos direito pro buraco de 'album de figurinhas na Wikipedia. A eliminação disso cria uma jurisprudencia sobre o assunto e acaba de vez com essa historia de sair colocando imagens URC em tudo. MachoCarioca ^oi 17h35min de 10 de junho de 2011 (UTC)

A diferença é que esta votação em especial cria uma jurisprudencia sobre todos esses casos, (E há outra em PE tbém) nao é algo individual e uma decisão ali pela eliminação já nos livraria de um bocado disso de uma vez só, certo? Por isso chamo as pessoas à responsabilidade. MachoCarioca ^oi 18h06min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Concordo, mas eliminando nas duas[3] já é uma boa argumentação pra mandar tudo relativo a isso pra ER. MachoCarioca ^oi 18h40min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Sim, vou fazer isso. Mas para esse tipo de imagem, não tem muito o que escrever mesmo, é questão de entender o espirito da coisa. Mas pra outros itens talvez seja necessario mesmo criar adendos. MachoCarioca ^oi 18h49min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Arquitectura

Espanta-me o facto da eliminação dos artigos que coloquei.

Todas as informações que coloquei são obtidas do inquérito da arquitectura do século XX, de onde são numeradas obras marcantes da nossa arquitectura desse século. As informações que coloquei são uma ajuda e informação para a procura de edifícios classificados. Gostaria de saber os motivos da eliminação.

Caro IP, em primeiro lugar, a eliminação prendeu-se em última análise com a insistênsia em adicionar informação sem dialogar, pois se não cumpriam os requesitos poderiam facilmente ser cumpridos, algo que dependeria de si. Basicamente foram eliminados porque a wikipédia não é um repositório desordenado de informação, ela precisa de ser incluída convenientemente no artigo, de ter referências e aumentar a qualidade dos mesmos. Ora sem indicar a fonte das informações não temos como cumprir o ponto da wikipédia:verificabilidade, logo foram eliminadas. Alchimista ^{Fala comigo!} 20h28min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Daniel Pellegrim

O verbete Daniel Pellegrim, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 22h18min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Barbara Starfield

¿Por qué aparece el fichero en la página Barbara Starfield? si nadie lo he colocado allí. ¿Es un virus informático?. Un cordial saludo:Raimundo Pastor (discussão) 11h00min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Ofensa VIP

Como assim?Agora os administradores estão livres para ofender?

"A conversa que você reclama está no sumário da penúltima reversão que fiz. Não discuto se o conteúdo é o mesmo, mas a forma como você faz a edição, desprezando todo o logo histórico da página. Você já foi bloqueado por remoção de conteúdo, e não aprendeu nada, não é? Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 03h05min de 16 de junho de 2011 (UTC)

"Se citar fatos o ofende, tente não criar mais esses fatos. Aliás, você também já foi bloqueado por ofensas. Passe bem. Yanguas diz!-fiz 03h12min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Meu jovem, se eu tivesse usado meu "poder" (?), você já estaria bloqueado. Yanguas diz!-fiz 03h15min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Desista, eu não vou bloqueá-lo. Se quer um motivo para se fazer de vítima, procure outro. O espantoso é que você lê, cita minhas palavras e não entende o que leu. Paciência, não sou educador. Yanguas diz!-fiz 03h21min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Obrigado por me demonstrar o que é ofender. Yanguas diz!-fiz 03h27min de 16 de junho de 2011 (UTC)

--Henriquebh2006 (discussão) 03h09min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Wikipédia:Revalidação/Acordo Ortográfico de 1990

Caro, concordas com o que se está a passar? Um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 23h24min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Teste

Como não posso editar na página de testes vc será minha cobaia pra minha nova assinatura MUHAHAHAHAHAHA Mais aproveitando pq lá ta bloqueado? [[Usuário:Mestre Ginko|'''Ginko''']] ^{[[Usuário Discussão:Mestre Ginko|Diz ae]]} (discussão) 06h14min de 27 de junho de 2011 (UTC)

Mais uma pergunta, tem idéia o porque de não esta funcionado a edição na assinatura? Tem que ter alguma permissão? [[Usuário:Mestre Ginko|<span style="color:#008000;font-family:Arial;size:3">''Mestre''</span> <span style="color:#ffa500;">'''Ginko'''</span>]]^{[[Usuário Discussão:Mestre Ginko|<span style="color:#00BFFF;">msg</span>]]} (discussão) 06h19min de 27 de junho de 2011 (UTC)

Nossa, essa assinatura ta tensa kkkkkk Ajuda ae! Mestre Ginko (discussão) 06h20min de 27 de junho de 2011 (UTC)

Desculpa ae qualquer coisa, já consegui. Mestre Ginko^msg 06h53min de 27 de junho de 2011 (UTC)

Pedido de aprovação

Alch, se possível poderia dar uma olhada neste pedido (ainda sem solução)? Confesso que estou com sérias dificuldades para identificar algum consenso. O pedido foi encerrado em 16 de junho, já estamos no dia 28 e nada ainda... Obrigado. Leandro Martinez msg 10h47min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Erro grave encontrado

No artigo (http://pt.wikipedia.org/wiki/Acr%C3%B3nimo) diz basicamente que sigla é soletrada e que acrónimo (acrônimo) é falado como palavra comum, mas aqui como exemplo a Acadêmia Brasileira de Letras no link-->>(http://www.academia.org.br/abl/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?sid=22) dispõe o seguinte: siglema (uma das denominações variantes das siglas) é falado, lido e pronunciado como uma palavra comum/ordinária como vocábulo. Quando uma sigla é porém soletrada esta é denominada siglóide (sigla soletrada), então dizer que uma sigla se diferencia de um acrônimo por ser soletrada é um equivoco num artigo que considero neufrágico, alchimista, revisa aquilo lá, como é que ninguém viu isso? A sigla=(subvariante)siglema=acrônimo, logo sigla não é só soletrada, o siglema desmente aquela afirmativa daquele artigo, e sem detalhar o que é sigla decompondo e expondo a significânci de as suas variantes e generalizando daquele jeito, fica errado demais.

--Interseptor bot (discussão) 12h50min de 11 de julho de 2011 (UTC)

Adminstrador

Oi Alchimista,

Não sei se você sabe, mas fiz um pedido para ser administrador, mas o pedido foi marcado como reprovado e gostaria de lhe fazer algumas perguntas.

Ha um tempo atrás eu questionei o administrador Teles perguntei sobre o fechamento das PEs, e ele me respodeu que elas deveriam ser fechadas na hora em que foram abertas, sendo apenas mera formalidade. No meu pedido para administrador, eu abri quase no final da tarde, e o burocrata Goethe fechou meu pedido no inicio dessa manha. Pode ser mera formalidade, mas esse periodo ignorado poderia refletir no meu pedido, que não conseguiu dois votos para ser aprovado.

Do mesmo geito, segundo os critérios votados recentemente, uma votação pode ser prorrogada, caso seja alguma duvida sobre ela. Meu pedido, aparentemente, não é disputado, estando a poucos votos de ser fechado.

Em hipótese alguma estou sugerindo que tenha sido uma ato deliberado do outro burocrata, mas apenas me senti prejudicado, sendo que acho que meu pedido poderia muito bem ser estendido por sete dias caso não surja uma mudança na votação até o encerramento correto do pedido.

Fiz esse mesmo questionamento ao Teles, que não me fez perguntas ou participou diretamente do pedido.

Abraços, Willy Weazley ^Estupefaça! 13h59min de 13 de julho de 2011 (UTC)

Hey Sysop

Eu to com um probleminha no meu HotCat parece que não funciona, isso é não estou conseguindo adicionar o Menu de Categorias, o que foi que eu errei?
Alysson Zero ^(Talk) 15h32min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Periscópio

Dear Alchimista

Please translate English text into Portugese language. See: [4] Best regards,--Tamasflex (discussão) 14h25min de 15 de julho de 2011 (UTC)

Pedido de bot

E aí Alchimista, editando muito?Pois bem, estou querendo controlar um bot e não tenho tanta experiência assim.Pode analisar esse pedido?Agradeceria muito. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 15h04min de 17 de julho de 2011 (UTC)

O que fazer?

Olá, sou Guaráwolf (discussão) 09h19min de 19 de julho de 2011 (UTC), biólogo, venho contribuindo nas páginas de Biologia da wikipedia. Me deparei com um usuário cabeça-dura, ele sempre quer deixar sua opinião nestas páginas Trithrinax brasiliensis e Trithrinax acanthocoma. Já o alertei para não fazer POV, citar fontes e respeitar a opinião dos outros mas ele não quer saber. Além disso, sempre troca a imagem da primeira página por uma de inferior qualidade. Enfim, não vou ficar sempre revertendo suas alterações, já o alertei mas nada mudou. O que fazer? Grato, Guaráwolf (discussão) 09h19min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Aleth Bot

Olá Alchimista, esse bot está fazendo edições erradas e desnecessárias como esta, o que está comentado obviamente não é para levar subst:.--- Darwin ^Ahoy! 12h48min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Ok, tnkx. :) --- Darwin ^Ahoy! 19h13min de 23 de julho de 2011 (UTC)

Pedido de Colaboração

Gostaria de o convidar a visitar o tema Centro Desportivo de Quarteira que ainda nem estava criado e já estava marcado para ELIMINAÇÃO, quem propôs pouca ajuda deu. Recebemos dois votos e precisamos de mais um. Encontro nesta Wikipédia clubes com menos informação, com menos potencialidades e não são questionados. Não quero acreditar que seja por mau tom mas sim porque o proponente não conhece o Atletismo nem a realidade Portuguesa, obrigado --Artur Domingos (discussão) 09h45min de 23 de julho de 2011 (UTC)

Posso colocar?

Fiz um artigo chamado Hō e Ban e queria saber se posso botar aquela predefinição Marca do Animangá na discussão, a que muitas discussões de artigo de animes tem. Sou autorizado ou não? Desde já, obrigado. --187.41.212.170 (discussão) 15h55min de 23 de julho de 2011 (UTC)

Eliminação da minha página de usuário

Sr. Alchimista

Na minha pagina do Wiki tinha a informaçãoque devia redirecionar a minha pagina porque o meu nome de utilizador estava em maiusculas. Foi o que fiz redirecionado EIRIZ para C. Eiriz.

Para isso usei o código indicado: #REDIRECIONAMENTO [[]]

Não percebo porque é que eliminara de novo a página.

Pode-me ajudar a corrigir a situação.

Agradecia. Cumprimentos.

Assinatura não permitida

--Mister Sanderson 15h28min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Destaque de página:

Boa Noite, sr. Alchimista

Hoje, no dia, 25 de julho de 2011, eu li um artigo de história na wikipédia que é Pânico financeiro de 1907.O artigo têm uma qualidade excepcional, com uma tradução de ótima qualidade, sem erros ortográficos ou gramaticais, com referências de boa qualidade, seguindo todas as regras de um artigo de destaque. Se o senhor compreendeu da mesma forma, peço ao senhor que ele seja proposto para os artigo de destaque e que proteja o artigo, pois ele é muito vulverável ao vandalismo e da ação de pessoas de má-fé que ao vê artigo desta qualidade, degradam, prejudicando a conquista de conhecimento de muitos leitores e leitoras. Eu espero respostas.

Grato, pela atenção, --D.P.S (discussão) 00h25min de 26 de julho de 2011 (UTC)Danilomath

Discussão de bloqueio: MachoCarioca

Hey feiticeiro(a) Alchimista

Eu estou tentando resolver um probleminha de assinatura com este usuário, não pode ser esse código?:
[[User:Alysson Zero|<font face="magneto" color="black">Alysson Zero</font>]] <small><sup>([[User_talk:Alysson Zero|<font face="magneto">Talk</font>]])</small></sup>, ele insisti em dizer que tem que ser ≤ 100, mas e a sua?, tem mais de 120, e aí como que a gente resolve esse problema? ele me avisou que minha assinatura não estava de acordo com os pontos 4.1 e 4.2, o ponto 4.1 Feito mas e o ponto 4.2 não pode ultrapassar pelo menos umas 50 caracteres? direitos iguais né
Alysson Zero ^(Talk) 18h43min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Coordenação robótica

Olá, Alchimista. Não queria lhe incomodar com isso, mas, dada a demora de respostas, poderia atender a esse pedido na coordenação robótica? --HVL ^(discussão) 22h00min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Tudo bem. Qualquer coisa peço a outro usuário com bot para fazer o trabalho, se não houver tempo. --HVL ^(discussão) 21h22min de 30 de julho de 2011 (UTC)

Atualizações:

Sr. Alchimista:

Hoje, ao analisar o artigo Tabela Periódica e acessando a página da Iupac-Internacional Union Pure and Applied Chemistry no uso da bibliografia nos sites http://old.iupac.org/reports/periodic_table/IUPAC_Periodic_Table-21Jan11.pdf e http://guiadoestudante.abril.com.br/estudar/jogos-multimidia/tabela-periodica-626679.shtml e percebi que o artigo está com os conceitos desatualizados. Então,depois da leitura dos dois sites, peço que o artigo semi-metal, halogênio, metal alcalino e metal alcalino-terroso seja fusionado com o artigo metal e que a tabela períodica seja atualizada perante o novo modelo da IUPAC nas regras de 2011 e que o artigo seja reescrito perante as novas regras da Iupac.

Sem maiores reclamações, espero contato, na minha página de discussão.

--D.P.S (discussão) 17h17min de 31 de julho de 2011 (UTC)Danilomath

Pedidos de Autorrevisor

Oi, tudo bem? Olha, deves preencher o cabeçalho dos pedidos apenas com aprovado ou reprovado ([5]), senão a predefinição não consegue categorizar os pedidos corretamente . Abs, EuTuga^msg 19h23min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Sobre esta página

Eu ja vi que toda assinatura tem que ser usada com {{susbt:}} então não serve mais pra nada, poderia por favor apagar e transformar aquela página em pó?
Alysson Zero ^(Talk) 19h16min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Re: Parabéns???

Meu aniversário é no dia 10 de setembro. rs. Aproveite a lembrança e não se esqueça de comprar um presente pra mim, né? Abraço, Bisbis ^msg 09h51min de 6 de agosto de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: Tudosobreatv D​ C​ E​ F​ B

Reportagem da Folha de S.Paulo - pedido de entrevista

Caro,

Estou fazendo uma reportagem para o caderno Tec da Folha de S.Paulo usando como gancho este depoimento do Jimmy Wales: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=138983240

Além de abordar isso, quero falar sobre a situação da Wikipédia lusófona. Pretendo falar com pelo menos dois administradores. Você topa conversar?

Meu e-mail é leonardo.freitas@grupofolha.com.br.

Obrigado, abraço.

Leonardo Luís Repórter - Folha de S.Paulo - Tec +55 11 3224 4765 +55 11 9731 5935

Solicitação de participação

Caro usuário Alchimista,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil) a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos destacados do site e, dentre eles, dos criadores e primeiros editores de cada, bem como dos usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas neste mês de agosto, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN”, Yahoo Messenger, Gtalk etc). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.: 112961 E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br E-mail gmail: leonardosl.lima@gmail.com

Santosdelima (discussão) 00h38min de 12 de agosto de 2011 (UTC)

Ainda as: Categorias

Caro Archimista, aqui me tem de novo porque não consigo fazer o que quero com as Categorias. Acabo de criar Convento_Beneditino_de_São_João e fiz ligações com

[[Categoria:Conventos por país|Suíça]]
[[Categoria:Monumentos da Suíça|Conventos da Suíça]] 

A dos monumentos funciona parcialmente pois gostaria que aparecesse em 'Subcategoria' e não tanto em ' Páginas na categoria "Monumentos da Suíça" ' O que preciso fazer para aparecerem ambos em 'Subcategoria'? O que fiz errado com Categoria:Conventos por país|Suíça? Um abraço e desde já muito obrigado pela ajuda. Pintopc (discussão) 16h50min de 12 de agosto de 2011 (UTC)

Categorias II

Pensava ter feito o que me disse mas nenhuma se apresenta como esperava. Em /Categoria:Conventos não aparece "Conventos da Suíça" mas sim um tal "Conventos por país" ??? Em /Categoria:Monumentos da Suíça também não há uma entrada para "Conventos da Suíça", como no género de Catedrais da Suíça, mas sim em "Páginas na categoria..." É pedir-lhe muito fazer as correcções necessárias? Pintopc (discussão) 20h42min de 12 de agosto de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: Maddox (6)

Não sei por qual motivo você deletou a página do ator/dublador "Olavo Cavalheiro" que eu havia criado. Por favor, devolva-a. Afinal, é um meio de divulgação para os fãs. Grata, Patrícia

Marcas.py

Alch, na Wikimedia Brasil estamos com um projeto de fazer uma Wikipedia Offline. Pensamos em usar o Marcas.py pra ajudar a avaliar os artigos da nossa lista de opções pra ver a qualidade deles. Só q o script atualmente só roda em categorias / afluentes de predef / individual. Você conseguiria mudar o script pra ele aceitar uma lista em texto (de um bloco de notas ou de uma página da wiki)? Tinha pedido pro Danilo.mac a um tempo mas ele não edita mais, e eu não sei nada disso. Ajudaria muito (pra esse e outros projetos). Consegue? Rjclaudio ^msg 00h03min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Voltando aos scripts/bots pra versão offline.

Pra versão de outubro, se formos fazer usaremos só os artigos que já tem conteúdo (mínimo de 12k). O marcas.py já verifica tamanho e se tem ref ou não pra artigos de 12k ou mais. Então pra agora o mais urgente é colocar a qualidade em uma lista de artigos (usando o marcas.py mesmo), tanto a avaliação humana como a avaliação do bot, pra sabermos se dá pra fazer uma versão pra outubro.

Pra versão de abril, um script pra ler uma lista de artigos, verificar se tem ref em todas as seções e subseções, e colocar essa informação na lista. Assim poderemos trabalhar em esboços que já tem alguma ref e ampliá-los ou, dependendo do assunto/conteúdo, colocar como esboços mesmo.

Fica então só o pedido pra colocar a qualidade em uma lista de artigos. Tá com tempo de fazer só isso?

Rjclaudio ^msg 14h46min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: Swawdsd D​ C​ E​ F​ B

Navegação... PT&BR

Alchimista, preciso da sua ajuda aqui Obrigado. Pintopc (discussão) 12h23min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: Juniorpetjua D​ C​ E​ F​ B

Votação

Boa tarde para os editores da wikipédia:

Todos os editores com direito a voto, venham avaliar e contribuir a página Economia da Índia, onde votaram na página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Economia da Índia.

Conto com a presença de todos os leitores da página.

Assinado:--14h35min de 22 de agosto de 2011 (UTC)Danilomath —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danilomath (discussão • contrib) 15h36min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Bot Block

Have a cup! :)

Hi! No hard feelings about the block. I didn't follow the rules, so blocks happen. Sorry about the additional work for you. Regards, --Hedwig in Washington (discussão) 00h54min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

Dear Alchimista! I understand that you are angry with me. I did not try to create additional work for you or anybody else here on PT-Wiki. I did a mistake, I tried to bend the rules so they fit better in my time frame. As you can see, I applied on too many wikis at once and that caused some confusion and neglect on my part. I don't try to find excuses, I just want you to know why it happened. Stating WP:IGNORE wasn't the smartest thing to do either. I do respect rules (most times) and I wonder how I can convince you to believe my words. Please let me know if something can be done or if you want me to withdraw my bot-request. Regards, --Hedwig in Washington (discussão) 01h10min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

AWB

Não? --Mister Sanderson 01h39min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Ah, tens razão quanto ao tempo entre uma edição e outra. Já que o programa em si não apresenta este limitador, pensei que WP:SR estivesse desatualizado e ignorei a regra. Passarei a respeitar este tempo a partir de agora. Mas o fato de não ser uma tarefa essencial não me parece afetar a possibilidade de realização. Há algo que proíba tarefas do tipo? --Mister Sanderson 02h13min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Eu já entendi a parte sobre a quantidade de edições, mas não sobre o porquê eu não deveria fazer este tipo de edição. --Mister Sanderson 21h07min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

A maior parte continua sendo feita por mim, que tenho que olhar as alterações, desabilitar as que não funcionaram corretamente, como às vezes ocorre com a correção de typos, e clicar para gravar, enquanto o AWB apenas substitui o texto configurado. Se possível, poderia me mostrar um consenso da comunidade, como você disse? Busquei na esplanada e não encontrei nenhum. Certamente deveria ter alguma informação sobre isto ali, já que segundo você isto até rende bloqueio. Creio sim que um pedido do tipo poderia ser aceito: padronização de nomes de predefinição é algo importante também. Se fosse negado, seria com a justificativa de que já há robôs para fazer isto. Seria, se houvesse algum fazendo. --Mister Sanderson 04h01min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Infinitos em Enciclopédia

Caro Alchimista, depois que alguém tenha feito e dito "...(moveu Orçar para Orçada: Verbo é assunto para dicionário)...", escrevi em Orçada e uma das pessoas implicadas teve a gentileza de me responder em Pintopc pelo que levanto o problema do Infinito em Enciclopédias. Muito gostaria que aí desse a sua opinião acerca deste assunto. Desde já agradeço Pintopc (discussão) 10h42min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Pedia-lhe que me respondesse S.F.F. por causa de Discussão:Orçada e Discussão:Arribação. Muito obrigado Pintopc ^escreva-me 17h18min de 25 de setembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: Sk8erock D​ C​ E​ F​ B

Eliminação injusta

Olá amigo. Foram eliminados alguns artigos injustamente. Você poderia me dar a dica de, aonde posso reclamar pelo fato? Obrigado. -- Everson ^msg 13h41min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

IRC

Alchimista, obrigada pela mensagem! Ainda estou avaliando a integração dos alunos e o nível de trabalho deles fora do horário de aula. Por enquanto muitos ainda não se envolvem em casa, mas espero que logo eles irão perceber que não é só na sala de aula que eles precisam trabalhar. Aí poderemos todos marcar algo no IRC. Abs, Domusaurea (discussão) 01h21min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Marcas.py (2)

Alch, eu de novo. Vamos colocar uma marca de projeto em todos os artigos que serão usados na WP Offline, criando um projeto por aqui pra centralizar isso (Wikipedia:Projetos/Wikipedia Offline). Qnd fui colocar a marca usando a lista ele dá erro pq não encontra o primeiro artigo da lista, aquele que ficava dando erro, e aí não roda. Teria q mudar pra pular o artigo qnd ele não existir, isso é feito qnd está só avaliando os artigos, mas qnd está adicionando marca isso dá erro. Poderia ver? E não sei se ao adicionar a marca em um redirect ele vai adicionar no artigo certo ou no redirect?

E q acha da marca de projeto? A ideia é ter todos os artigos de todas as edições da WP Offline (o projeto atual é mais voltado pro Brasil, com tópicos mais específicos tb). Fica como marca de projeto mesmo ou tb uma predef própria pra ter algum aviso com mais destaque de q é um artigo da WP Offline tb?

Rjclaudio ^msg 15h46min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Tentei arrumar o erro e mexi no código. O erro tá lá no "def avaliar(page):", no início tem o teste pra redirect mas não tem pra página inexistente. Tentei copiar o início do "def atualizar()" e deu certo, estava pulando página inexistente, mas deu erro na avaliação (dava sempre menos de 2kb) aí reverti tudo.

Não uso o SVN. Como q é?

Enquanto não arrumamos esse erro no primeiro artigo, o bot acabou criando [6] aí aproveitei e criei o artigo assim a página já existe e o bot pode rodar. Qnd resolvermos o problema elimino a página.

Achei outro erro. [7]. Coloquei só pra adicionar a marca, mas ao adicionar ele removeu o campo bot=, tirando a avaliação q ele tinha feito antes. Até resolver vou usar só o awb pra adicionar as marcas de projeto.

Rjclaudio ^msg 21h16min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Os erros já tavam antes de eu mexer no código fonte. To baixando o TortoiseSVN, passarei a usar. Rjclaudio ^msg 21h58min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: NelsonPSJr‎ D​ C​ E​ F​ B

Salebot

Parou de novo. Pode verificar por favor? --viniciusmc (discussão) 19h03min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Ok, muito obrigado. --viniciusmc (discussão) 22h45min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Alchimista, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Redirects

Coloquei lá na CR, mas vai acabar misturando o assunto, então trago pra cá. É válido usar um bot pra criar redirects do domínio principal para o anexo, usando o título dos anexos só tirando o Anexo: do nome ? Alguns editores qnd criam os links não sabem se são anexos ou artigos (as vezes nem sabem q existe anexo) e aí fica o link vermelho (ou criam outra página). Isso é válido tb para alguns temas, q não tem padronização ainda, ou q há discordância se devem ser anexos ou não. Q acha? Rjclaudio ^msg 16h16min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monument & Infinito

Caro Alchimista, em primeiro lugar obrigado pela lembrança do "Wiki Loves Monuments: O seu Monumento na Wikipédia" mas terei muita dificuldade em concorrer por Portugal há tantos anos a viver nestas regiões Lemánicas. Em segundo lugar gostaria que fosse ver isto Infinitos na wiki e eventualmente informasse lá se tal regra existisse. Um abraço Pintopc (discussão) 01h44min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Votação

Boa noite para os editores da wikipédia:

Todos os editores com direito a voto, venham avaliar e contribuir a página Economia da Índia, onde votaram na página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Economia da Índia.

Conto com a presença de todos os leitores da página.

Assinado:Danilomath —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danilomath (discussãocontrib)

Proposta; listas autocriadas

Alchimista por favor veja esta proposta - Pintopc

Confirmar RE:Proposta II, S.F.F.

A "danca" ja comecou. O Felipegaspars fez um move para o meu dominio 'Usuario:Pintopc/...' e EU nao posso aceder com wikilink as minhas proprias paginas, como e sabido. Seria preferivel que vosse "aprovasse" oficialmente nas proprias paginas que e um trabalho seu e meu para que esta e outras deste genero nao tenha de novo lugar.

IMP. Estou a escrever-lhe do CERN num PC (razao da falta de acentos) de um ex-colega porque estou com problemas de internet em casa e nao sei quando se resolverao. Um abraco Pintopc (discussão) 09h11min de 14 de setembro de 2011 (UTC)

ER

Por favor, considere verificar e eliminar (caso concorde) esta e esta páginas (no caso da primeira, protegendo-a contra recriação), pois o autor vem se utilizando de IPs para remover a tag. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 18h11min de 14 de setembro de 2011 (UTC)

Ligações externas

Olá, você removeu algumas ligações que eu tinha feito, por favor, me tire uma duvida, qual o critério para ser ou não ser uma ligação externa válida, pois vejo em varias paginas são usados sites de cinema como, por exemplo, o adoro cinema ou cinema em cena. Obrigado e desculpe o incômodo.--Toti83 (discussão) 18h40min de 14 de setembro de 2011 (UTC)

Obrigada

Obrigada pelo Boas-vindas! Estou corringido algumas página e gostaria de sua ajuda para ver se fiz o trabalho correto! Modifiquei a página de Austin Butler, Pedro Esmeraldo da Silva e Josh Saviano. Sendo que está ultima é a que mais me dá dor de cabeça, porque parece que toda hora sou notificada por conta de algo que esqueci. Tem como você olhar essas três páginas e me dizer se tem algo a melhorar?

Ligações externas

Bom, eu já tinha lido esses links de ligações externas antes de fazer qualquer tipo de edição. Você me alertou e deletou minhas edições falando que as ligações externas não devem ser propaganda, spam ou sites pessoais. Só não entendi qual foi o critério que você teve para falar isso, você entrou nos link pelo menos? Por exemplo, no filme Trust eu tinha colocado nas referencias o site "Box Office Mojo" que fala sobre a bilheteria do filme e o link para o site "Filmow" que tem toda a ficha técnica igual o imdb (que está como ligação externa) só que é em português, além disso nesse mesmo site ainda existe opiniões sobre o filme que pode ser algo que acrescenta no artigo. O "Box Office Mojo" por exemplo está como ligação externa em várias paginas de filmes do Wikipedia em inglês. Eu como fã de cinema, uso vários sites para buscar informações sobre cinema, como Imdb, Cinema em Cena, Filmow, Cinema com Rapadura, Omelete, Adoro Cinema, Mojo Box etc, e com isso coloquei algumas referencias que podiam acrescentar algo nas fichas dos filmes. Então continuo com a mesma duvida, qual o critério para que sites como adoro cinema e cinema em cena possam ser usados em muitas paginas e outros não podem, sendo que eu não coloquei nenhum site pessoal como você diz, e tanto o adoro cinema e cinema em cena tem publicidade. --Toti83 (discussão) 14h46min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Ficaria feliz se eu tivesse alguma explicação sua, ou de outros adminstradores. Obrigado --Toti83 (discussão) 18h33min de 21 de setembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: Thiago Aquino2011 D​ C​ E​ F​ B

en:User:Dr pda/prosesize

Alch, o Helder me apresentou esse script da wiki.en. Ele calcula o tamanho do texto do artigo ("readable prose size"). Tem como incorporar essa funcionalidade no nosso script de avaliação automática? Assim podemos calcular melhor os limites pra mínimo/esboço/normal. Rjclaudio ^msg 18h59min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

Bot

Estou querendo fazer com que meu bot D​ C​ E​ F possa avaliar automaticamente artigos, mas não sei como fazer isso. Já adicionei o marcas.py, mas parece que há um erro no código ou eu estou fazendo errado. Salvei com o mesmo nome, me pede a categoria, eu dou ela e depois o prompt fecha. Há algum problema? É porque o bot não tem a flag? O que pode ser isso? Pc^msg 01h17min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Tá ok, não vou mexer mais. Só queria testar o bot, apenas isso, mas não deu certo. Fiz assim (não sei se fiz certo, mas enfim): Copiei o código dessa página, coloquei no Bloco de Notas, salvei em UTF-8 e no formato py, ficando marcas.py e depois coloquei na pasta C:/pywikipedia. Salvei certo. Faltou fazer alguma coisa? PS.: Tenho o python instalado. Pc^msg 21h41min de 21 de setembro de 2011 (UTC)

Pedro Esmeraldo da Silva

Alchimista help! kkkk

Coloquei a data correta do falecimento do meu tio avô no wikipédia mas um usuário apagou. Eu não posso corrigir as informações nem quando são de minha família? Como coloco referência desse tipo de informação, quando é de origem do blog da familia?

Vanessa Rolim (discussão) 12h41min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: LeoFTW‎ D​ C​ E​ F​ B

Love

Olá Alchimista, obrigado por me teres convidado a participar no WikiLove, que gostaria imenso de contribuir. Até que data poderemos carregar as fotografias? Obrigado, JF ^K 21h01min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Neto

Olá!

Recentemente eu movi o conteúdo de Neto para Neto (desambiguação) com sucesso, entretanto, tive que mover Neto (família) para Neto manualmente. Preciso que você faça a fusão dos históricos e elimine Neto (família). --Cordialmente, Minerva97 (Discussão) 11h48min de 22 de setembro de 2011 (UTC)

O que fazer quando encontrar um ato de vandalismo

Olá!

Estava lendo o artigo Sonia Hernandes e percebi algumas inconsistência que podem ser consideradas vandalismo, tais como: "Afirma que já foi estuprada por Jesus, e por isso começou seu Glorioso trabalho, mas antes disso era considerada satânica porque tinha costume de comer galinha preta com cachaça." (encontrada na ultima parte do ultimo paragrafo da sessão "declaração de culpa e sentença" edição feita hoje por 189.1.140.150).

Como devo proceder quando perceber algo do tipo em um artigo?

Também encontrei alguns artigos parcialmente em inglês sem estarem sinalizados como "má tradução", como proceder? Vanessa Rolim ^{Fale Comigo!} 19h16min de 22 de setembro de 2011 (UTC)

Sistema

Oi Alchimista, estou com uma duvida. Eu estava atras da opção nuke, e encontrei no site da mediawiki, mas me surgiu uma duvida. A extensão dessa ferrmaenta tem que ser colocada em um programa baixado, ou deve ser colocada em uma página pessoal da mediawiki, ou ainda, em uma página da propria wikipédia, como os monobooks? Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 19h27min de 22 de setembro de 2011 (UTC)

Contacto de 7 de setembro de 2011

Boa noite, antes de mais nada tenho de apresentar desculpas pela demora da minha resposta ao seu contacto, no entanto esta minha ausência da wikipedia e mesmo da internet em geral deveu-se ao falecimento de minha mãe. Pretendo dentro em pouco retomar a minha actividade. Abraços. Luís Silveira ^correio 23h42min de 22 de setembro de 2011 (UTC)

Natanael Rodrigues de Paula

Achei um uso indevido da página do usuário, a assessoria de imprensa de Natanael Rodrigues de Paula está usando a página para divulgar trabalhos. Como eu deveria proceder se encontrar algo do tipo? Vanessa Rolim ^{Fale Comigo!} 16h45min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Huggle

Poderia inserir meu nome na lista de usuários com acesso do Huggle? Já sou reversor. LuizM ^Hehe!! 17h47min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Ligações externas

Olá Alchimista. Um usuário deixou uma mensagem no Projeto Cinema informando que você reverteu edições em que ele adicionou ligações externas a artigos de filmes, como pode ser visto aqui: [8], [9], [10], [11], [12]. Não vejo motivo para retirar as ligações dos artigos, por isso as coloquei de volta. Elas não ferem a política de ligações externas como você mencionou nos sumários de edição, uma vez que se tratam de ligações para sites sobre filmes (IMDb, Box Office Mojo e Filmow), também não havendo propaganda desses sites por parte do usuário, além de que não fica um excesso de ligações externas com elas presentes nos artigos.

Boas contribuições. Inox ^msg 18h05min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

O interesse de se adicionar uma ligação para o site Filmow seria o de haver uma ligação externa em português para os artigos. No caso o usuário está mesmo fazendo propaganda do site, o que configura spam. Então é melhor manter somente o IMDb e o Box Office Mojo nos artigos.

Alchimista, poderia, por favor, dar esse aviso ao usuário na discussão do Projeto Cinema? Estou meio ocupado e não posso fazê-lo no momento. Grato. Inox ^msg 18h45min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Prezados,

Não estou conseguindo entender qual o critério que o Alchimista está usando, o Inox tinha concordado plenamente comigo, agora ele voltou atrás não sei por que motivo. Ele escreveu isso "O interesse de se adicionar uma ligação para o site Filmow seria o de haver uma ligação externa em português para os artigos. No caso o usuário está mesmo fazendo propaganda do site" Desculpe, mas o motivo que eu falei para adicionar o site Filmow nas ligações externas foi ele ter diversas opiniões sobre o filme que pode ser algo que acrescenta e muito no artigo, além de ser em português o que acho que é interessante ja que estamos no Wikipedia PT. E uma pergunta que está difícil alguém me responder é, qual o critério para que sites como adoro cinema e cinema em cena possam ser usados em muitas paginas e outros não podem, sendo que eu não coloquei nenhum site pessoal como o administrador disse, sou apenas um usuário, como sou de todos esses sites de cinema. Por exemplo esses cadastros, 2 Filhos de Francisco, Tarzan (Disney), 28 Days Later, Isabella (atriz), James Marsden, Leandro Firmino, Jonathan Demme, todos tem o adoro cinema de referencia, por que isso pode? --Toti83 (discussão) 20h09min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Problemas com o Huggle

Oi, queria ver com você se poderia me ajudar com o o huggle, pois sempre quando entro aparece uma mensagem Para usar o Huggle no projeto que escolheu é necessária a aprovação prévia, mas eu já sou reversor.Érico Júnior Wouters (discussão) 20h50min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Ah, também percebi que meu nome não está nesta lista http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Huggle/Users&action=edit.Érico Júnior Wouters (discussão) 21h17min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

Página sobre Alexandre Quintanilha

Caro Alchimista: Agradeço a sua mensagem de 19 de agosto de 2011, na qual me alerta contra a alteração da grafia de determinadas palavras, como, por exemplo, «seção» (segundo a norma brasileira), que eu tinha mudado para «secção» (segundo a norma portuguesa) na página relativa a Alexandre Quintanilha. Estou a par desta política da Wikipédia, à qual, obviamente, nada tenho a opor. Faço, contudo, notar que, sendo Alexandre Quintanilha um cidadão português, faria mais sentido que a sua página estivesse redigida segundo a norma portuguesa. Namaacha (discussão) 21h59min de 24 de setembro de 2011 (UTC)

Re:Huggle

Ou só ter o estatuto de reversor como eu, mas eu já consegui. Obrigado pela atenção.Érico Júnior Wouters (discussão) 14h20min de 27 de setembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: Coreia D​ C​ E​ F​ B

Discussão de bloqueio

Dúvidas

Help! Eu posso usar uma página do wikipédia como referência em um novo artigo do wikipédia? Vanessa Rolim ^{Fale Comigo!} 12h04min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

Opinião

Ora viva!
Gostaria de ter a sua opinião nesta questão Wikipédia:Café_dos_categorizadores#Categoria:.C3.81lbuns_de_Metallica
Grato, NelsonCM (discussão) 17h49min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

Bloqueio

Discussão de bloqueio: Daniel Souza D​ C​ E​ F​ B

Sismo de Santos de 2008

O verbete Sismo de Santos de 2008, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 16h38min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: Barbara dos santos D​ C​ E​ F​ B

Remoção de referência, ligações internas e acentuação

Oi Alchimista, gostaria que investigasses a remoção de referência na página Neve no Brasil. O usuário Cachorro Louco insiste em remover referência, e remover ligações internas e acentuação, mesmo quando o conteúdo da referência foi transladado, sem nenhuma explicação a mais. Abraços. Andrevruas (discussão) 00h48min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Aurum Solis

Olá, vi que é voluntário quanto ao OTRS, poderia verificar o conteúdo do artigo eliminado Aurum Solis e se foi enviado email referente ao texto que estava sob VDA? Eliminei agora a discussão do artigo inexistente, e nela havia a tag com o aviso de que o email tinha sido enviado. Talvez quem apagou não tenha visto; ou talvez o email não tenha mesmo sido enviado. Poderia confirmar? Eamaral (discussão) 02h50min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Meu artigo sobre o Unisonic

Olá caro administrador do Wikipédia,

Eu e meu amigo estamos tentando criar um artigo para a banda de rock Unisonic, da qual somos fãs. Mas não estamos conseguindo. Ela está indo direto para a eliminação automática, e após alguns minutos ela é excluida.

Gostaria de saber o que está acontecendo, porque desde ontem tento criar essa página e enfrento esse mesmo problema. Ela é eliminada e aparece como causa "Spam ou propaganda". Não entendi o pq, pois como uma biografia de uma banda pode ser considerada propaganda?

Obrigado.

00h46min de 17 de outubro de 2011 (UTC)~ Paulo Felício

Discussão de bloqueio

inventar termos

Muito gostaria que visse este problema que levantei há já 5 dias (sem resposta) e onde onde se engana o leitor inventando termos não empregues num dado contexto. Obrigado Pintopc ^escreva-me 06h29min de 18 de outubro de 2011 (UTC)

Alteração do nome

Olá! Sim, ainda assim desejo a renomeação do nome de meu usuário. Obrigado! Felipe G. Wozniak (discussão) 17h14min de 21 de outubro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Boa tarde! Em respeito ao seu colega de administração que fez este bloqueio, reitero o aviso, peço encarecidamente que você analise o pedido acima, comentando imparcialmente, analisando os argumentos a favor e contra, diff a diff, argumento a argumento, conferindo as datas... Sei que é trabalhoso, chato até fazer isso, mas acontece que segundo a política atual, o bloqueio só pode ser considerado correto se for referendado por três administradores até 72 horas após (ou seja, o prazo termina hoje), caso contrário, mesmo que correto tecnicamente, ele tem que ser anulado.

Caso entenda que a análise do Pedroca foi equivocada e que eu é que provoquei a confusão, gostaria que assinalasse também, e se possível também me aconselhasse a como agir e evitar conflitos.

Mas peço que não ignore este pedido, deixando-o passar despercebido no meio de tantos, pois trata-se de um conflito grave e que só tente a aumentar, sendo portanto necessária alguma resposta da administração no prazo correto, pois o administrador que efetuou o bloqueio tomou alguma atitude, mesmo que certa ou errada, fez o que a consciência dele pedium, e é disso que estamos precisando. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 16h01min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Aleph Bot

Olá Alchimista.

Seu bot, o Aleph Bot, me reverteu sem justificativa e disse que eu tinha feito um "teste" na página de bloqueios. Isto é mentira, e gostaria que o problema fosse solucionado.

Atenciosamente, --189.100.210.153 (discussão) 11h30min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

É verdade, entrou em modo doido mesmo, devido a uma configuração mal efectuada, Penso que já deve ter voltado ao normal. Alchimista ^{Fala comigo!} 12h09min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio: Juliopegador D​ C​ E​ F​ B

Olá! Recebi um aviso por uma edição que não fiz. Porque aconteceu isso? Pode conferir aí no meu histórico. Não fui eu. --ChicoMineiro (discussão) 07h22min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

Fusão

Olá, eu gostaria de fuseonar a conta WikiSpliced para a minha conta, a conta Pinxin. Pinxin (discussão) 14h00min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Edição no toolserver

Tem como editar no toolserver? Só perguntei para você porque vi que você tem conta lá. E se não tem, onde posso pedir certas alterações? Estou querendo editar essa ferramenta, pois quando ela é acessada pelo servidor seguro, alguns links redirecionam para http:// e dá que não é totalmente segura. Quero tentar corrigir essas falhas, só não sei como. Pc^msg 13h59min de 2 de novembro de 2011 (UTC)