Usuário Discussão:Ixocactus/Arquivo/2016

Gostaria de ser administrador?

Olá, tudo bem? Não sei se você está acompanhando, mas eu e alguns usuários estamos organizando um segundo mutirão de nomeações para novos administradores. Um primeiro mutirão já havia sido realizado no ano passado, e ele resultou em 24 novos administradores para a Wikipédia em português - eu fui um deles. Você parece ser um usuário qualificado para o estatuto, então eu o inclui na lista de possíveis nomes. Vi que recusou o primeiro convite, mas gostaria de saber se não teria mudado de ideia. Se aceitar, abrirei uma candidatura sua nos próximos dias, onde você responderá a algumas perguntas-padrão e outras que usuários poderão fazer livremente, com o objetivo de conhecer melhor seu trabalho aqui e como você responde a determinadas situações. Antes de aceitar ou recusar o convite, tenha em mente que:

1. Você pode se candidatar a qualquer momento, independentemente de mutirões como esse. Se não quiser o estatuto agora, você continuará tendo o direito de se candidatar futuramente, se mudar de ideia.
2. Administradores têm grandes responsabilidades em suas mãos, mas isto não os torna escravos da Wikipédia. Você não precisará, de forma alguma, deixar de editar em suas áreas de interesse. Também não existe nenhuma atividade mínima exigida, quer dizer, mesmo que você fique dias sem editar, as ferramentas continuarão disponíveis para você. A remoção do estatuto por absentismo só vem se o usuário ficar muitos meses sem atividade.

Como administrador, você poderá proteger, eliminar e restaurar páginas; bloquear vândalos e fantoches; e ocultar edições inapropriadas em históricos de edições. Para mais detalhes, veja Wikipédia:Administradores. Aguardo sua resposta. Tenha um bom começo de ano! Victão Lopes ^Diga! 19h33min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Serra das Almas

Olá, Ixocactus, agradecimentos pela sua edição no artigo, mas não seria melhor referenciar a seção, organizar o texto e retirar a tag?? Se desejar, posso ajudar. Alessandro Silva (discussão) 19h19min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

fechou. Assim que tiver mais tempo, farei o possível para melhorar, se alguém, daqui até lá não fizer, grato e boas contribuições.

Alessandro Silva (discussão) 19h54min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

PDA

Feito. Boa sorte! José Luiz ^disc 00h43min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Re:Medalha

Muito obrigado, e obrigado por criar o atalho, eu esqueci de simplesmente traduzir o atalho original, e como não consegui pensar em nenhum deixei sem. Se achar que algum trecho que omiti era relevante, é só propor a adição lá no tópico da Esplanada!--Mister Sanderson (discussão) 04h11min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! Érico (msg) 04h54min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Parabéns!!!--Leon Saudanha 14h50min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Re:

Creio que aquela informações é controvérsia, foi desmentido pela IURD e está escrito de fato, mas não é. Coloquei fontes para provar tal informações. Vitor Mazuco^Msg 11h36min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Pertence ao fonte Grupo CNPJ e não a ele de forma direta. Vitor Mazuco^Msg 11h37min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

fonte1, fonte2, fonte3. É ao grupo e não ele de forma direta. Vitor Mazuco^Msg 11h39min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Se deixar como está, pode por favor corrigir lá? Vitor Mazuco^Msg 12h01min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Você sabe que o artigo bem como a instituição é atacado de vários lados, de vários meios de comunicação, mesmo sendo fonte fiável eles muitas vezes afirmam notícias falsas ou distorcidas. Aqui não pode ser igual, tem que haver imparcialidades e coerência. A palavra correta para deixar no artigo é de " Em 2013 comprou 49% do Banco Renner" para "Em 2013 o Grupo Record, comprou 49% do Banco Renner." Viu a sutil diferença? Embora ele seja proprietário, ele não é o único dono. Há outros acionistas, mesmo ele sendo o majoritário. Trouxe fontes ai em cima que provam o que eu disse. Vitor Mazuco^Msg 12h31min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

E essa informação nem é relevante para deixar no artigo dele, e sim no artigo correto. Grupo Record. Vitor Mazuco^Msg 12h33min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Fico no aguardo da correção do texto. Vitor Mazuco^Msg 13h22min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Re:

Acredito que a Wikipédia deve ser imparcial e neutra o máximo possível. As edições em Os Dez Mandamentos considero o mais correto. Vide, nenhuma informação foi removida, apenas deslocada para uma seção mais apropriada. O texto em si, do UOL está notificando uma notícia que foi contestada pela organização. Embora seja fonte primária, mas ela não é inválida. Serve sim para mostrar os "dois lados da moeda". Creio então, que seja importante notificar os dois fatos ocorridos. Sds! Vitor Mazuco^Msg 15h49min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Citação: «Por que você não deveria ser bloqueado por 15 dias?» É uma ameaça de bloqueio? Vitor Mazuco^Msg 19h45min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Esse seu tipo de comportamento, não é digno de um administrador recém eleito. Sugiro ler a documentação de conduta de administradores. Sds! Vitor Mazuco^Msg 22h06min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Re:Pedido de Opinião

Acho muito interessante! Já existe algo assim na Wiki Anglófona para vários grupos de aves, e se não me engano, para todos os grupos de mamíferos também. Eu fiz várias dessas navcaixas para os mamíferos. Tento ser o mais abrangente possível. Dê uma olhada nessas outras navcaixas que eu fiz: Predefinição:Carnivora espécies e Predefinição:Atelidae. Todas foram baseadas na Wiki Anglófona.Miguelrangeljr (discussão) 04h19min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Miguelrangeljr

A propósito, acho importante incluir nomes populares sempre que possível. Nomes científicos demais tendem a ser intragáveis para os leitores leigos, principalmente se já existe um nome popular bem conhecido.Miguelrangeljr (discussão) 04h21min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Miguelrangeljr

EAD Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá. Convido você a dar seu vota na EAD do Harry Potter e a Pedra Filosofal, que não consta muita participação. E caso puder, chame pessoas para votar também. Saudações. Vitor^AzBine 00h29min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)

Gadget

Olá. Ixocactus, porque você não utiliza o gadget que limpa os registros de eliminação? Érico (fale) 06h24min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Muito obrigada

Apesar poderá não tratar-te pelo teu nome, que por acaso é complicado, deixe-me dizer que estou grato por teres prestado atenção em minha contribuição na página Demónio... . . Muito obrigado Atenciosamente Não tinha prestado atenção mas agora aprendi o que é e o que não é proibido na Wikipedia, como abreviações, risos se é que não forem cercados entre parêntese Exemplo :(risos), em vez de akia, hhh, rsrs... Obrigada por me passares esta experiência . Muito obrigado mesmo Walter Pereira dos Santos (discussão) 16h37min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Um cafezinho para você!

Obrigado pela gentileza por ser meu tutor! Mbassis (discussão) 14h29min de 3 de março de 2016 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Leon Saudanha 22h41min de 16 de março de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Câncer

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação sobre a candidatura do verbete Câncer ao destaque. Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 23h17min de 18 de março de 2016 (UTC)

Psicologia cristã

Bom dia, convido-o a participar da discussão sobre a eliminação do artigo "Psicologia cristã". Em 2014, um artigo, com o mesmo título, foi eliminado por ser de péssima qualidade. E, o atual artigo "Psicologia cristã" não relação com aquele. Desde já agradeço e, se for de seu interesse, por favor, participe. Por uma Wikipédia com mais qualidade. Esopo (discussão) 04h19min de 23 de março de 2016 (UTC)

Obg pelo agradecimento!

Olá Ixocactus! Muito obrigado pelo agradecimento, tinha esquecido de assinar  Gato Preto  ✉ 10h23min de 27 de março de 2016 (UTC)

Problema com interwikis em Gasogênio/Gás de síntese

Ixocactus, notei um problema nos interwikis dos artigos Gasogênio e Gás de síntese. Ambos conduzem ao mesmo verbete, "Gazogène" da wiki-fr, quando o correto seria "Gás de síntese" levar a "Gaz de synthèse". O estranho é que "Gazogène" e "Gaz de synthèse" da wiki-fr ligam-se corretamente, respectivamente, com Gasogênio e Gás de síntese na wiki-pt. Poderia, por favor, corrigir este problema? Muito obrigado. Bom dia. Esopo (discussão) 03h44min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Infelizmente, o problema continua... Verifiquei e "Gás de síntese" na wiki-pt continua apontando para "Gazogène" na wiki-fr... Valeu, Ixocactus. Vou testar de novo mais tarde e entro em contato. Esopo (discussão) 19h25min de 16 de abril de 2016 (UTC)

Sérgio Moro

Olá. Você colocou na introdução do artigo Sérgio Moro conteúdo relacionado a um suposto grampo intencional no escritório dos advogados do ex-presidente Lula. Eu estou reestruturando o artigo, o que inclui mudanças na introdução. Neste espaço eu considero que devem conter apenas informações importantes e essenciais, e, por isso, penso ser mais adequado manter apenas o exemplo (divulgação do grampo entre Dilma e Lula) que causou maior repercussão. Também incluí a parte "principalmente àquelas relacionadas ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva". Obviamente que mantive o texto (embora ainda preciso colocar a defesa de Moro) sobre o tal grampo em "Carreira". Qual é a sua opinião? Érico (fale) 05h13min de 10 de abril de 2016 (UTC)

Eu imaginei que não estivesse muito disposto a editar este artigo hehehe Mas entrei em contato justamente para ter uma opinião de alguém com opiniões diferentes que as minhas, de modo a tornar o artigo mais imparcial possível. Neste momento é muito difícil fazer qualquer julgamento profundo quanto as ações dele, justamente porque a manipulação de informações é grotesca. Exemplos: montagem dele com Aécio, pai filiado ao PSDB, Moro em evento do PSDB, e essas coisas todas. Idem para o "outro lado." Érico (fale) 17h44min de 16 de abril de 2016 (UTC)

Artigo do advogado e teólogo Mariel Marley Marra

Peço que você der seu posicionamento quanto a possível manutenção, fusão ou eliminação do artigo em Wikipédia:Páginas para eliminar/Mariel Marley Marra. Ele é autor de um pedido de impeachment do vice-presidente Michel Temer.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 16h13min de 12 de abril de 2016 (UTC)

O Livro dos Milagres

O verbete O Livro dos Milagres, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Nakinn • discussão 02h17min de 16 de abril de 2016 (UTC)

Aves

Olá, Ixocactus. Sobre a lista Clements, a tabela é muito útil e pode servir para criar artigos da mesma forma que pretendo fazer para os anfíbios. Veja User:GoEThe/Aves, são cerca de 5000 artigos que faltam (sem contar com níveis superiores ao de espécie). A coluna sobre a distribuição é descritiva e está obviamente em inglês. Se for para usar essa coluna (e acho que era bom), ela terá que ser traduzida previamente. Infelizmente, não tenho tempo para o fazer nos próximos tempos, mas talvez o Ixocactus tenha? Ou talvez possa arranjar um grupo para trabalhar nisso? Já agora também traduzi o tutorial do plugin do AWB que planeio usar para criar os artigos, WP:CSVLoader/Tutorial, se quiser dar uma vista de olhos. GoEThe (discussão) 09h36min de 18 de abril de 2016 (UTC)

Acho que essa é uma boa estratégia. GoEThe (discussão) 09h25min de 19 de abril de 2016 (UTC)

programa de referências

Dr. Como é o nome do programa que usas para organizar as referências? Chico Venancio (discussão) 13h26min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Grande Mestre @Chicocvenancio:! Orgulhoso com sua presença aqui. O Zotero é o que acho mais compatível conosco, além de ser livre. Temos um vídeo básico sobre como usá-lo na WP. Combino-o com o Mendeley, meu gerenciador de referências principal. Na anglófona temos uma boa comparação entre esses softwares. Boas!!!! Ixocactus (discussão) 14h50min de 20 de abril de 2016 (UTC)

No Zotero precisamos traduzir algumas partes desse arquivo para poder vir no nosso formato direto. Chico Venancio (discussão) 15h46min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Rapaiz, esse github me faz medo. Manjo nada disso. Ixocactus (discussão) 16h25min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Ordem das referências

Olá. Notei que algumas de suas edições com o AWB altera a ordem das referências quando elas são listadas em conjunto usando o "refs=". Nos artigos que eu crio, especialmente nos que promovo a destaque ou bom, eu ponho as referências em ordem alfabética para que fique mais fácil de maneja-las na hora de editar (acrescentar ou modificar conteúdo), porém sua edição com o AWB altera a ordem, colocando-as, me parece, na ordem que aparecem no texto. Peço que deixe executar essa tarefa com o AWB, pois a depender do caso ela pode ser improdutiva/desnecessária, inclusive dificultando a manutenção dos artigos. Percebi isso em Ara martinicus e Arau-gigante. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 13h36min de 23 de abril de 2016 (UTC)

Eliminação do artigo Eli Vieira

Olá, Ixocactus. Convido-o a participar do debate e subsequente votação sobre a eliminação do artigo Eli Vieira. Se aceitar o convite, por favor, inteire-se da discussão, veja os argumentos dos dois lados e não deixe de ler o artigo e conferir as fontes citadas. Aguardamos sua contribuição. Obrigado. Clausgroi (discussão) 01h30min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Re:Sulco central

Hahaha. Ando meio sem tempo para destacar artigos, mas pretendo fazer isso em breve!Miguelrangeljr (discussão) 19h09min de 7 de maio de 2016 (UTC)Miguelrangeljr

Irregularidades em debate de eliminação

Olá, Ixocactus. Gostaria de reportar uma conduta imprópria de um usuário numa página de proposta de eliminação. É preciso que algum administrador imparcial (e que não esteja envolvido no debate em questão) averigue as irregularidades dele. Como devo proceder ? Clausgroi (discussão) 20h14min de 7 de maio de 2016 (UTC)

WLE 2016 - Fotos sobre fauna e flora

Olá Ixocactus, notei que edita com frequência conteúdos nesta área, portanto, gostaria de ver contigo a possibilidade de criação de uma força tarefa para uso das imagens recebidas durante o Wiki Loves Earth Brasil. Já recebemos mais de 900 imagens neste ano e ao todo nesta campanha temos mais de 20.000 somando as 3 edicões do concurso. Durante e após o concurso, pretendemos organizar um edit-a-thon para avançar com esse processo de inclusão e uso das imagens, bem como promoção das melhores imagens para destaque no commons.Abraços Rodrigo Padula (discussão) 14h25min de 14 de maio de 2016 (UTC)

Ok, aos poucos vamos mandando ver por aqui, abraços Rodrigo Padula (discussão) 17h24min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Aprendendo a usar a Wiki =)

Olá Professor...acabei de aprender a deixar mensagem na página de discussão dos usuários com a ajuda dos videos tutorias que deixou na nossa página do curso. Gostei! Me empolguei! rsrs Queria relatar isso aqui. Amanhã devo passar umas horas "passeando" por aqui pela "Wiki", havendo dúvidas entro em contato. Na verdade já tenho uma...aquele texto na minha página de discussão com mensagem de bem-vinda e alguns links de ajuda foi você que colocou não foi? É como essa mensagem que te escrevo agora? Vai ficar exposta lá na sua?

Abraço!

Pixadeira (discussão) 02h17min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Re:

Muitíssimo obrigado, Ixocactus! São artigos cujo trabalho vale a pena. E, como perguntou quem seria a próxima, acabei de salvar em Tatá Werneck o texto que elaborei num documento Microsoft Word em meu computador. Penso que, ainda hoje, indicá-lo-ei a "Artigo Bom". Grande abraço e, uma vez mais, obrigado! Raul Caarvalho (discussão) 23h26min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Pergunta

Professor...tentei aprender como faz os ajustes das referências...mas não consegui..os videos tutoriais me ajudaram ...mas não para isso.--Pixadeira (discussão) 18h40min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Dúvidas

Professor, mais uma dúvida: sempre que a gente for fazer uma edição é preciso levar o texto para a página de testes e assim a fazer? Outra coisa, o exercício que propôs da edição da referência, é na página: The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution, não é? --Pixadeira (discussão) 21h04min de 17 de maio de 2016 (UTC)

olá professor eu já editei no verbete sobre o Dawkins

--Lachesisuna (discussão) 00h36min de 18 de maio de 2016 (UTC)

edição do verbete

oi! não estou conseguindo entrar Cephalotes (discussão) 20h59min de 24 de maio de 2016 (UTC)na pagina teste para editar o verbete.

Rádio Azul

Olá: Acho que foi sua a proposta de eliminação de Rádio Azul. Agradeço que reverta acções deste género pois existe WP:EMISSORA. Grato, FilipeFalcão (discussão) 19h34min de 28 de maio de 2016 (UTC)

Olá: Eu não criei a página em questão e nem sei (graças ter sido apagada) qual o seu conteúdo. O que sei é que o argumento utilizado para a apagar está/estava errado. " (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))" não se aplica nestes casos. Já fui a Wikipédia:Pedidos/Restauro solicitar a correcção deste erro. Grato, FilipeFalcão (discussão) 20h44min de 28 de maio de 2016 (UTC)

ESR

Agradecido por deixar a página em eliminação semi rápida, eu não soube usar o recurso.

Jhonatan SCCP (discussão) 01h21min de 29 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Contador wiki

Prazer em conhecê-lo! ^^ Sou uma novata por aqui. Achei muito legal o seu contador - não sabia que algo assim poderia ser feito por aqui! Irei brincar mais com css/html *---* - e gostaria de adicionar na minha página também. Como foi você quem fez, decidi pedir autorização. Posso? Boa wiki! o/ Dewrys (discussão) 22h53min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Oi! Falo do contador localizado no início da sua página de discussão <3:

9 anos, 11 meses e 25 dias na ikipédia

Dewrys (discussão) 08h18min de 7 de junho de 2016 (UTC)

Porque?

Porque me bloqueou ontem, o que eu fiz de errado? E quando vou poder voltar a editar? 177.71.71.178 (discussão) 18h07min de 12 de junho de 2016 (UTC)

Só fiz uma pergunta, não precisava ser ignorante a ponto de não responder também não seu babaca, vai se f&#%r. 177.71.71.178 (discussão) 03h51min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Um cafezinho para você!

Obrigado pela gentileza por ser meu tutor!

—comentário não assinado de HFSVET (discussão • contrib) 08h23min de 25 de junho de 2016‎ (UTC)

Dúvida

Olá, Ixocactus. Tenho uma dúvida e espero que você consiga me ajudar a dirimi-la. Você sabe em qual regra do projeto está escrito, claramente, que não se pode invalidar um argumento confessamente prejudicial em uma votação ? Explico-me: aqui, um usuário de uma Wiki estrangeira admite que ele votará contra todos os editores em votações só porque ele não aguenta mais receber avisos/mensagens sobre essas votações. Obviamente, não é um voto sério e pode prejudicar o processo, alterando seu resultado. Invalidei o argumento e Érico desfez minha ação. Quando questionei em que ele se baseava para fazer isso, não foi capaz de responder de modo objetivo. Por isso, estou perguntando a outros admins e burocratas onde está essa regra, que parece ser tão óbvia, mas eu nunca vi. Agi por bom senso e espero que alguém consiga me provar que eu estava errado. Agradeço desde já. Clausgroi (discussão) 16h35min de 26 de junho de 2016 (UTC)

Remoção de conteúdo em Medicina Ortomolecular

A razão porque removi conteúdo deveu-se ao fato de que: citou fontes parciais péssimas: O pseudo-cientista cético Stephen Barret. Contém conteúdo inverídico (O CFM não proibiu na revisão 2004 de 2012 a medicina ortomolecular, conforme diz o artigo).

Coloquei fontes bem melhores que as anteriores, com referências a artigos científicos do Pubmed e de grandes portais e não fóruns e artigos do submundo da internet, como os do Sr. Barret.

A contestação a medicina ortomolecular foi equilibrada com críticas mantidas. Em tempo, o artigo anterior estava péssimo.

Postei também as razões da mudança.

Atenciosamente --Bebeto maya (discussão) 04h07min de 27 de junho de 2016 (UTC)

Edição

Ola professor boa noite não to conseguindo colocar referências no verbete reserva biológica de una--Lachesisuna (discussão) 01h58min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Endógeno

Olá, desfiz a edição do ip em Endógeno e, por conta disso, também retirei sua proposta de ESR, pois não sei se teria intenção de solicitar/manter a ESR considerando o texto anterior. Até, Eamaral (discussão) 18h05min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Esse artigo parece ter conteúdo similar, e o título é "forças endógenas". Aqui na pt, tem também Endogênico e exogênico (com interwikis) - mas não me agradam esses títulos com dois opostos. Eamaral (discussão) 02h25min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Como editar uma página de usuário

Como posso editar a minha página de usuário da Wikipédia? Não estou conseguindo editar gostaria só de saber quais são os os documentos necessários.—comentário não assinado de Usuário não informado (data/hora não informada)

Re: Ortomolecular

Opa! Posso tentar. Já tem o texto ou quer que eu traduza? Se tem, onde está? Porantim ^msg 15h18min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Putz, que burro. Agora que eu vi aqui. Porantim ^msg 17h48min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Detrator na página do Olavo de Carvalho

Boa noite Ixocactus. Peço sua ajuda na edição do filosofo Olavo de Carvalho, pois um membro ( ‎Russel Hammond ) tem utilizado dois pesos duas medidas na hora de difamar o filósofo. O editor recrimina o uso do site Mídia Sem Máscara, mas o utiliza na hora de colher informações difamatórias como pode ser conferido no histórico. Obrigado pela atenção FodSP (discussão) 20h16min de 19 de julho de 2016 (UTC)

		Medalha de Tutor com Mérito Reconhecido
		Para {{{1}}} pela constante disponibilidade e pronta resposta na resolução de todos os problemas e dificuldades da sua tutoria.

—comentário não assinado de Usuário não informado (data/hora não informada)

Carlos Lamarca

Gostaria que você esclarecesse qual foi o ponto impróprio ou vandalismo em minha edição do artigo Carlos Lamarca, indicado por você. JCMA (discussão) 22h43min de 12 de agosto de 2016 (UTC)

Você está me acusando de vândalo e ameaça me bloquear, apenas porque discorda, possivelmente por motivações ideológicas e não admite o que é de conhecimento público: Lamarca era um guerrilheiro com motivações comunistas e lutava pela implantação de uma Ditadura do Proletariado. O critério de julgamento e bloqueio é apenas teu? Mostre onde está o vandalismo. Pessoas como você, que se adonam da verdade acabam por denegrir a imagem da Wikipedia. Lamentável, após tantos anos de contribuição ser ameaçado por motivações políticas e ter que abandonar minhas contribuições. JCMA (discussão)

Mensa International - dica? :)

@ixocactus, boa noite. Tudo bem? :) Se não for um incômodo, você poderia me indicar em qual parte da página Mensa International eu deveria focar para buscar as fontes independentes e externas que corroborem as informações? Por ex, histórico, situação em Portugal, etc. Edito a Wikipedia a pouco tempo (estou até inscrita no programa de tutoria para melhorar), então agradeço desde já a paciência e qualquer dica que puder passar:) Abraços! --Simonecv (discussão) 06h40min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

medalha

obrigado pela medalha Ixocactus, mas pergunto qual o motivo dela??? rsrs Tetraktys (discussão) 14h54min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

rsrsrsr valeu! abraços! Tetraktys (discussão) 19h48min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da ideia brilhante
	Ao senhor professor ofereço essa medalha pela grande ideia de trazer para Wikipedia toda nossa turma e nos mostrar a importância de aprender editando e colaborando com artigos, compartilhando conhecimento não só na vida real mais também para todo o mundo. CherryDomain (discussão) 19h53min de 11 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Ixocactus,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1438 artigos destacados, 1866 artigos bons, 569 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Espiritismo

Prezado Ixocactus, as alterações fiz na página "Espiritismo" são apropriadas, pois, faz parte da história do próprio Espiritismo. Se mantivéssemos o texto anterior ("codificada segundo os adeptos"), dá a entender que quem não é adepto do Espiritismo tem outra explicação para sua criação e que esta explicação (dos não-adeptos) tem mais valor que a explicação dada por Allan Kardec. —comentário não assinado de Fgomes.s (discussão • contrib) 08h58min de 14 de setembro de 2016‎ (UTC)

Criei Minha Página

Professor assim que possivel da uma "passadinha" em minha página, fiz umas modificações e gosstaria da sua opinião.—comentário não assinado de Usuário não informado (data/hora não informada)

Pristimantis mutabilis

Olá Ixocactus, estou a criar e desenvolver artigos sobre anuros e me deparei com o artigo Pristimantis mutabilis que me deixou uma dúvida, o sapo é popularmente conhecido como Sapo Punk Rock, mas o artigo está com o nome científico, então é melhor deixar do jeito que está ou mover para Sapo Punk Rock? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h24min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Estranho, eu abri normalmente o site do Megacurioso, e acabei de ver, que é na verdade Sapo Punk Rocker, mas tá OK, deixarei com o nome científico. Achas uma boa criar um redirect? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h03min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

Cristalândia (Brumado)

Olá, Ixocactus, na verdade está existindo uma forma de resolver opiniões diferentes de maneira forçada. Não foi apagada nenhuma colocação válida. O artigo foi criado por mim. retirei a imagem porque a mesma já existe em artigo próprio e não representa o artigo em questão. Provavelmente Luan lhe veio pedir para me mandar essa mensagem, mas espero você agir com bom senso. é que é redundante duas tags de esboço da mesma natureza e a manutenção da imagem que já existe em Barragem de Cristalândia. Alessandro SIL^manda 16h46min de 18 de outubro de 2016 (UTC-3)

Tudo bem, amigo, entendo. Agora com relação a grafia de leis estas devem ser grafadas em maiúsculas. Você pode ver o AO original em decreto do Brasil aqui. Boas edições. Alessandro SIL^manda 17h02min de 18 de outubro de 2016 (UTC-3)

Redirecionamento Bruno Garschagen

Olá Ixocactus. Peço desculpas pela minha inaptidão. Apesar de editar há muito tempo, "sou novo" em questões técnicas, e achei que a página seria simplesmente renomeada. Não foi minha intenção criar outra página para o artigo. Saudações ForistadeSãoPaulo 19h55min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Entufado-baiano

Oi, colega, obrigado pelos elogios e pela confiança prestada em mim, não tenho certeza se mereço tanto...Mas com respeito ao título acima que você frisou em minha PD, eu imagino que você pediu minha colaboração nos artigos sobre municípios onde ocorre o animal, eu não li o artigo, confesso, vou ler agora e me informar e, na medida do possível, poderei fazer algumas melhorias, dentro de minha disponibilidade de tempo. Abçs. Alessandro SIL^manda 09h32min de 20 de outubro de 2016 (UTC-3)

Eu fiz algumas mudanças no artigo Macarani. Dê uma olhadinha lá e veja se ficou legal, se não podemos tentar outra forma. Ainda falta algumas coisinhas, verei se encontro fontes para expandir. Quanto aos outros municípios, assim que terminar este, verei o que posso fazer. Boas. Alessandro SIL^manda 15h11min de 20 de outubro de 2016 (UTC-3)

Sobre arquivamento

Olá Ixocactus, a página de discussão do biografado já está extensa e por isto havia arquivado os tópicos mais antigos. Se desfez então seria interessante encerrar a página do arquivo Discussão:Sérgio_Moro/Arquivo/1, senão fica em duplicidade. Diversos tópicos da discussão apenas citam opiniões sem apontar sugestões, o que torna-os aberto (o que você chamou de aspectos não resolvidos) em eternidade. Existem páginas de discussão com muito menos de 17 tópicos que são arquivadas. Não existe uma regra para estabelecer um mínimo. Eu me baseei no tamanho da página da discussão. Sds. Instambul (discussão) 23h07min de 29 de outubro de 2016 (UTC)

RE:

Obrigado, Ixocactus. Estou tentando melhorar esses artigos (que muitos foram criados por bots) adicionando imagens, mais informações e fontes. Mas às vezes o trabalho fica exaustivo, quando o artigo só possui uma linha. Mas estou tentando, vou criar alguns artigos e melhorar outros. Talvez consiga promover um a AD. Vou a edição de mais um artigo sobre anfíbios. Mais uma vez, obrigado. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h27min de 30 de outubro de 2016 (UTC)

Brumado

Olá Ixocactus, tudo bem? Eu gostaria que você me desse uma opinião no artigo acima, referente as imagens. Não sei se elas estão bem organizadas e no local correto. Caso você tenha uma ideia, por favor, dei-me uma forcinha, se possível. Se não puder editar, poderá dar algumas opiniões mesmo, pois estou a fim de esgotar o artigo para que eu possa passar para outro, também sobre municípios. Boas edições. Alessandro SIL^manda 17h36min de 1 de novembro de 2016 (UTC-3).

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Aviso de erro em subpágina de usuário(a)

Prezado editor(a), encontramos um problema com esta subpágina sua.

A sua subpágina de usuário acima usa uma predefinição (possivelmente a {{Guia de edição}}) que automaticamente está a categorizá-la na Categoria:!Guia de edição - o que não é correto uma vez que aquela categoria destina-se, obviamente, a facilitar o acesso de todos os usários aos guias de edição.

Peço por gentileza que corrija o problema criado, retirando a predefinição ou deixando-a sem efeito por meio de recursos como o uso de "tl|" (ex: {{tl|Guia de edição}} que resulta em {{Guia de edição}}) ou simplesmente oculte-a com o uso de "nowiki" (<nowiki>{{Guia de edição}}</nowiki>).

Este aviso objetiva "limpar" a referida categoria, de preferência o quanto antes. Cordialmente, André Koehne (discussão) 11h31min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

PS: Uma outra solução talvez seria o uso da Metapredefinição Cat handler na {{Guia de edição}}; confesso que tentei efetuar essa mudança, mas não obtive sucesso. Se tiver conhecimento para operar essa alteração, desconsidere o pedido/aviso acima. Cordialmente, André Koehne (discussão) 14h25min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Feito Problema resolvido. Obrigado por avisar. Ixocactus (discussão) 20h15min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Eita, por favor... desfaça... Uma alma caridosa foi lá na predefinição e consertou! Ou seja, o aviso e o pedido acima foram inócuos - já que agora não mais será categorizado no domínio usuário... Peço desculpas pelo incômodo. André Koehne (discussão) 20h29min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

RE

Olá ixocactus! Acho que ali mesmo, agora que explicou, não vejo porque não manter a página. Obrigado por esclarecer ;-)! Boas edições! Vida longa e próspera!---- Leon Saudanha 14h25min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

Projeto Caminhão com ciência e Wikipédia

Vamos difundir e produzir conhecimento?

Para facilitar nosso contato relacionado ao projeto que une o Caminhão com Ciência e a Wikipédia, criei uma subpágina para compartilharmos nossas ideias e progressos. Convido você a acessar Volátil nda/Caminhão para juntos editarmos e avançarmos em nosso projeto! --Volátil nda (discussão) 02h09min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Aluna Peschanski - Giulianna

Oi, estou contatando por aqui. Preciso de ajuda com as referências do verbete Palácio dos Cedros. Muito obrigada! Ggiodice (discussão) 01h19min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Votação em andamento

Bom dia, eu preciso da sua opinião aqui, se possível, por gentileza, dê uma olhada. Boas edições!!Alessandro SIL^manda 12h05min de 26 de novembro de 2016 (UTC-3).

Debate sobre autonomia do projeto Aviação!

Olá! Gostaria que você participasse do debate que está ocorrendo aqui > Wikipédia:Esplanada/geral/Autonomia do Projeto:Aviação (23nov2016). Obrigado! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h14min de 27 de novembro de 2016 (UTC).

Cyanolanius comorensis

Olá Ixocactus, poderia me ajudar a corrigir um problema? Criei a pouco tempo o artigo Cyanolanius comorensis e só depois me atentei ao um erro: a IUCN trata da ave como uma espécie, só que os outros sítios a trata como uma subespécie do Cyanolanius madagascarinus, inclusive a en.wiki, então fiquei confuso, mantenho como uma espécie, movo e transformo em subespécie ou peço a fusão com a outra espécie? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h02min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Salvou minha vida. Pude continuar meus estudos. Bruno Gonçalves Pirajá (discussão) 11h23min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)