Wikipédia:Avaliação de artigos
 | Esta é uma página informativa. Ela descreve a prática estabelecida da comunidade sobre algum ou mais aspetos das normas e costumes da Wikipédia e que foram considerados consensuais pela comunidade. Prefira utilizar a página de discussão ou até mesmo a esplanada antes de fazer uma modificação que altere o contexto. |
Nota: Ver também {{Escala de avaliação}}Na Wikipédia, a avaliação de artigos é feita em relação a dois critérios: sua qualidade e sua importância para determinado tema.
Matriz de classificação
Para visualizar como está a distribuição de artigos por qualidade e por importância para cada um dos temas, é usada uma matriz de classificação.
A matriz de classificação de cada tema costumava ser mantida entre as subpáginas dessa página, mas já está disponível uma ferramenta no Tool Labs que é atualizada automaticamente. A lista das antigas matrizes também pode ser obtida por meio da Categoria:!Wikipédia 1.0/matrizes, que era inserida entre tags <noinclude> e </noinclude> no código das matrizes.
Ambas as escalas possuem níveis de 1 a 4, mas na escala de qualidade há também um quinto nível para os artigos bons e um sexto para os artigos destacados. A escala de importância inclui também o nível de "desconhecido" (que não é necessário na escala de qualidade devido à avaliação automática).
Para padronizar o conteúdo das categorias de classificação por qualidade e por importância, usar {{Categorias sobre qualidade}} e {{Categorias sobre importância}}. Isso facilitará mudanças eventuais futuramente.
Procedimentos de avaliação de qualidade
Pela natureza da Wikipédia os artigos não possuem todos uma mesma qualidade. Com o objetivo de informar ao leitor a qualidade do texto que ele está lendo e informar ao editor quais artigos precisam de atenção, foram criados ao longo do tempo alguns processos para avaliar a qualidade dos artigos.
Atualmente a Wikipédia lusófona possui dois processos de avaliação da qualidade dos artigos, com um terceiro a ser implementado no futuro. Cada processo possui suas vantagens e desvantagens e visa um público-alvo diferente.
Avaliação pela comunidade
A Wikipédia lusófona adota uma escala de avaliação de seis níveis para avaliar a qualidade dos artigos levando em consideração os nove critérios a seguir:
- Verificabilidade (princípio da wiki)
- Imparcialidade/neutralidade (princípio da wiki)
- Redação correta (Livro de estilo)
- Ligações internas (Livro de estilo)
- Wikificação (Livro de estilo)
- Seções definidas (EAB)
- Layout (EAD)
- Imagens (EAD)
- Completo (EAD)
Para os níveis cinco (Artigo bom e Anexo bom) e seis (Artigo destacado e Anexo destacado) da escala há um processo próprio para isso (Escolha do artigo em destaque e Escolha do anexo em destaque). Para os níveis de um a quatro, qualquer editor pode alterar o nível de qualidade na predefinição {{Marca de projeto}} presente na discussão de todos os artigos, levando em consideração a escala de avaliação.
Determinados grupos de artigos que formem um único tema podem ainda se tornar tópicos destacados.
Avaliação automática
Ver artigo principal: Wikipédia:Avaliação automáticaUsando critérios objetivos é feita uma avaliação automática dos artigos pelos robôs da Wikipédia para fazer as avaliações dos níveis 1 a 4. Esses critérios, apesar de serem objetivos, possuem algum nível de imprecisão principalmente para os níveis 3 e 4. Ainda assim, é uma ferramenta importante visto que a grande maioria dos artigos da Wikipédia ainda não está classificada.
A avaliação feita por um bot é apenas temporária, assim que algum usuário avaliar o artigo, será essa avaliação que será considerada para a qualidade do artigo.