Wikipédia:Filtro de edições/Problemas

Página principal (discussão)

Instruções

Análise e estatísticas

Bloqueios

Etiquetas

Arquivo

Gestão: Filtro   Etiquetas

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Nesta página você pode informar se está sendo indevidamente impedido de editar alguma página da Wikipédia, por ter executado alguma ação identificada automaticamente como prejudicial. Se a justificativa apresentada for considerada válida, um administrador irá providenciar a correção do problema o mais rápido possível.
• Antes de fazer uma solicitação, tenha em mente as políticas da Wikipédia lusófona.
• Faça apenas pedidos de boa-fé e evite conflito de interesse.
• A quem atender pedidos, pode consultar que filtro foi acionado indo a Especial:Registro de abusos e indicando o nome do usuário que fez o pedido.

(+) Clique aqui para inserir um novo pedido.

---

Ver arquivos

---

O texto que aqui estava foi movido para: WP:FALE#Ajuda urgente!

Criaturas da série Grimm

Ao editar "Anexo:Criaturas da série Grimm", correção de erros de digitação e acréscimo de uma criatura (Lebensauger), não foi possível salvar a alteração e apareceu a mensagem: "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer."

assassinato de nossa língua portuguesa

pelamordedeus, consertem a ... que fizeram neste texto... o cidadão teve a petulância de escrever "precisa-rá" e "robar".. é demais para minha paciência lusófona.

Boa noite! Não precisa ficar tão revoltado. Sendo o artigo um jogo de rede social, é normal que os editores do artigo sejam crianças ou pessoas com dificuldades com o português. Sua edição foi bloqueada por despejar sua raiva no artigo, piorando-o ainda mais. De qualquer forma, outro editor já fez as correções gramaticais necessárias no artigo. Kleiner ^msg 05h38min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Penda de Mércia - ação bloqueada

Saudações.

A página sobre Penda de Mércia em português continha apenas um parágrafo. Há cerca de dois anos, inseri comentário na página de discussão, prometendo traduzir o texto da página em inglês (que é muito mais completo) e trazê-lo como substituto do texto original da página em português. Ao tentar cumprir o prometido, encontrei um bloqueio. Venho aqui gentilmente solicitar liberação da edição que eu estava tentando fazer à página em português. Agradeço a atenção e os cuidados. Atenciosamente, Sr Atoz (discussão) 19h37min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boa noite! O bloqueio foi uma falha de configuração do nosso filtro de edições. Basta tentar novamente, certamente não haverá mais problemas. (Embora nós possamos copiar e colar o texto bloqueado no artigo, pedimos que você mesmo o faça novamente se for possível, para que o seu próprio nome de usuário conste como autor do texto no histórico de edições. Consideramos mais "honesto" desta forma) Kleiner ^msg 05h38min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Bloqueio ao Editar Página

Boa tarde, estava editando uma publicação minha " Escape Out! " e tive problemas, recebi a seguinte mensagem: "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo ofensivo."

como proceder para concluir a edição?—comentário não assinado de Escape Out! (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Difícil saber só com isso, no registro não consta nada para seu usuário. Deveria se preocupar também com os avisos em sua página de discussão e com a marcação de ER, artigos sobre bandas devem seguir os critérios de notoriedade.-- Jo Lorib ^->d 20h38min de 22 de março de 2012 (UTC)

Anexo

Estou tentando fazer um anexo sobre os figurantes da escolinha da série El Chavo del Ocho, mas não é permitido ao gravar a página.—comentário não assinado de GuilhermeYoung (discussão • contrib) Guilherme ^Olá! 01h54min de 25 de julho de 2012 (UTC)

O problema foi causado pela tentativa de usar o texto "Tátátátáááá", interpratado pelo nosso filtro automático como tentativa de vandalismo. Para driblar o filtro, sugiro substituir o texto pelo texto "Tá, tá, tá... tá!". Kleiner ^msg 03h01min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Linchamento

há uma guia na página referente à linchamento que está vazia denominada "Linchamento em Portugal". Uma vez que não há informações abaixo desse título, acho conveniente retirar o mesmo para dar maior clareza ao artigo.

Sim, concordo. Não precisa se preocupar com o aviso recebido. =) Kleiner ^msg 02h59min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Edição da pagina Los Supergenios de la Mesa Cuadrada

Boa Noite.

Estava fazendo a minha edição, mas tive um problema. Recebi a seguinte mensagem:

"Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Caracteres repetidos."

Queria saber como resolver isso?

Desde já agradeço.

Sem saber o que tentou escrever, e de que forma, é difícil responder. Nosso "robô" detecta coisas como "kkkkkk" e impede a edição, será que não tentou algo do gênero? Yanguas ^diz!-fiz 12h43min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Você escreveu a expressão "Pipipipipipipi", o que foi identificada pelo filtor automático como tentativa de vandalismo. para evitar essa mensagem, basta repetir apenas três vezes o "pi" (por exemplo: "pipipi").

Yanguas, nestes casos você pode descobrir o que houve analisando a edição barrada pelo filtro, através desta página. No caso deste editor, esta daqui. Kleiner ^msg 02h57min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Artigo sobre Chiquititas Brasil

Olá, estou aqui escrevendo para vocês solucionarem o problema no tópico Chiquititas (telenovela brasileira). Eu adoro essa novela e estava olhando o artigo. Ele está bastante desorganizado e as sinopses da temporada não batem com a exibição original. Sem contar que o tópico "Elenco" aparece duas vezes. Consertei o artigo, colocando as sinopses corretas e acrescentando curiosidades e fotos do elenco. E na hora de salvar a Wikipédia me bloqueou. —o comentário precedente não foi assinado por 187.15.5.157 (discussão • contrib) 22h10min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Os bloqueios foram estes. Helder 11h39min de 7 de maio de 2012 (UTC)

• Despoletou vários filtros. embora não seja obrigatório, criar um usuário ajudaria e facilitaria suas edições.-- Jo Lorib ^->d 18h41min de 20 de junho de 2012 (UTC)

Impossibilidade de edição

Boa Noite! Na tentativa de editar uma página colocando uma imagem, na página de uma artista portuguesa, na hora de gravar, a Wikipédia bloqueou e impediu que a gravasse, porque? Agradecia o esclarecimento e a resolução do problema. —o comentário precedente não foi assinado por Misabelfc (discussão • contrib) 02h59min de 7 de maio de 2012‎ (UTC)

Os bloqueios foram estes. Helder 11h39min de 7 de maio de 2012 (UTC)

• Tentou inserir uma imagem alojada em local externo, a Wikipédia só aceita o Commons ou a própria W.em pt.-- Jo Lorib ^->d 18h38min de 20 de junho de 2012 (UTC)

predefinição início destaque em subpágina

Tentei colocar {{tl|início destaque}} e {{tl|fim destaque}} aqui e não consegui salvar. Foi informado conteúdo ofensivo.Carlos Figueiredo (discussão) 20h12min de 5 de junho de 2012 (UTC)

• Tá salvo lá, o registro no filtro indica nº 18, não entendi qual o problema, estranho.-- Jo Lorib ^->d 18h12min de 20 de junho de 2012 (UTC)

Ao tentar fazer uma alteração no filtro 18, o usuário Viniciusmc cometeu um erro (colocou "||", uma barra vertical extra, que causa a detecção de qualquer adição como casando com o filtro). Mas algumas horas depois ele mesmo percebeu o erro e corrigiu o código. Tudo já está normal desde o dia 5 de junho. Kleiner ^msg 18h40min de 24 de junho de 2012 (UTC)

MTV Unplugged

Olá, essa pagina o qual está sendo editada, porem não deixam ela permanecer da maneira correta, o artigo está corretamente certo sobre quem é o pioneiro do estilo acústico, porem não colocaram da maneira certa.

Olá! Evite usar termos como "lendária". Quem disse que a banda é "lendária"? O que é uma banda "lendária"? Lembre que a Wikipédia é uma enciclopédia, da qual se pressupõe não tecer elogios (nem ofensas, no extremo oposto) a ninguém. Leia as seguintes páginas: Wikipédia:Princípio da imparcialidade, Wikipédia:Palavras a se tomar cuidado, Wikipédia:Fontes fiáveis e Wikipédia:Verificabilidade. Kleiner ^msg 18h35min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Desbloqueio da página "Grande Noite do Fado Académico"

Boa tarde!

Vinha por este meio solicitar o desbloqueio da edição da página "Grande Noite do Fado Académico".

Penso que os problemas que foram apontados na altura em que a página foi eliminada estarão resolvidos. O conteúdo que alegadamente vocês disseram que teria sido copiado, tinha sido retirado da nossa página Web, ou seja era conteúdo da nossa autoria.

Relativamente à falta de fontes fiáveis e independentes, também já temos uma recolha de links, desde Universidade, Jornais Nacionais e portais da especialidade.

Aguardo a vossa compreensão e deferimento.

Obrigado!

• Essa página já foi eliminada diversas vezes, então peço que primeiro demonstre as fontes, depois eu libero o artigo. Não aqui, use uma sub-página sua e nos informe.-- Jo Lorib ^->d 20h49min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Miss Mundo 2012

Eu queria alterar as informações do Miss Mundo , estão atrasadas as informações e eu criador queria atualizar a página , não estou entendo o motivo do bloqueio !! —comentário não assinado de 186.244.102.140 (discussão • contrib)

É um bloqueio por abusos de faixas de IP. Helder 13h16min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Máquina de Turing Universal (Caracteres repetidos)

Estou tentando enriquecer o artigo Máquina de Turing Universal, e nele desejo colocar um exemplo no qual caracteres representam o processo de execução de uma máquina. Mas, para isso, é necessária a repetição de alguns.

Toda vez que tento gravar o artigo, me é mostrado um erro acusando excesso de repetição de caracteres.

Estou à espera de uma resposta. Obrigado,

O problema era causado pela detecção do exmeplo que você dava com o texto "A.A.A.A.A". Mas parece-me que você conseguiu contornar esse problema e suponho que não precise mais de ajuda. Se eu estiver errado e ainda desejar auxílio, avise-nos mais uma vez, e resolveremos o problema que houver. Kleiner ^msg 16h00min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Catalina Ponor

Estava arrumando a página da ginastas Romena Catalina Ponor para inserir seus resultados mas não me foi permitido! gostaria de ser liberado!!!!

O impedimento era causado por um código HTML que estava sendo inserido junto com o seu texto. Não sei dizer se a tentativa de crir links automáticos para páginas de anúncios foi algo proposital, acidental, ou se foi causada por algum malware. O importante é que esse tipo código é proibido na Wikipédia. Favor tentar novamente, atentando para apagar tais códigos antes de salvar a página. Kleiner ^msg 16h04min de 11 de julho de 2012 (UTC)

este assunto é de interesse de todos os meninos e não contem nada de impróprio, apenas informa sites que eles queiram entrar!

Já vi publicações na wikipédia com fotos indevidas e tudo mais que não aconteceu absolutamente nada! Minha publicação não tem nada disso, por favor, eu peço que analisem e deixem eu á publicar! Obrigado pela atenção!

A wikipédia é uma enciclopédia. Ver esta página. Fotos não são indevidas quando tiverem caráter didático ou relevante para o tema do artigo. Ver este aviso. Kleiner ^msg 21h14min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Fá maior

Que significa isto? Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Quem foi que criou ou modificou um filtro que impede reversão de ligações externas que não comprovam nada sobre o tema do artigo, que atinge usuários autoconfirmados a pouco tempo como eu. Fabiano ^msg 22h38min de 23 de julho de 2012 (UTC)

O Yanguas fez esta configuração para impedir vandalismos relacionados a isto. Kleiner ^msg 23h55min de 23 de julho de 2012 (UTC)

• E o que minha conta tem haver com isto? Fui reverter e o filtro me impediu. Se não está funcionando direito ou não atinge a quem deve, desativem. Fabiano ^msg 00h19min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Sua conta tem a ver por tentar recolocar um vandalismo no artigo. O filtro funcionou perfeitamente de acordo com o que foi configurado para fazer (impedir este padrão de edição indevida, seja de quem for a autoria). Agora se você considera que esse padrão de edição (irrelevante informação sobre "plural de nota musical") não é vandalismo, convença aquele que fez o filtro (Yanguas), e ele mesmo tratará de desativá-lo. Kleiner ^msg 00h44min de 24 de julho de 2012 (UTC)

• • Recolocar vandalismo não, reverter vandalismo. Se fizeram um serviço porco ao não remover das próprias edições algo impediria outros de editar não deveriam ter ativado o filtro. A burrice feita permitiu edições do vândalo e não de quem queria reverter, parece piada, que deve ter divertido o vândalo. Se for para fazer serviço a meia-boca é melhor não fazer, a proteção dos artigos funciona muito melhor que este disparate. Fabiano ^msg 02h04min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Tentou reverter um recolocando outro que já havia sido retirado. Se não consegue entender isso, paciência. O filtro foi perfeito no que se propôs a impedir. Kleiner ^msg 02h54min de 24 de julho de 2012 (UTC)

• Não faça afirmações falsas, quem removeu o que não deveria estar lá foi você. Criasse o filtro, não se remove o que impediria a edição do vândalo e ainda são incapazes de admitir que fizeram errado. Fabiano ^msg 03h01min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Qual afirmação minha seria falsa? Certamente não as fiz. Veja aqui sua edição bloqueada pelo filtro. Em sua edição, a frase "O plural de fá maior é fás maiores." estava sendo recolocada. A única falha do Yanguas foi ter esquecido de retirá-la quando configurou o filtro, embora o IP tenha depois retirado esse vandalismo. Se o IP fez outro vandalismo na mesma edição, a reversão subsequente não deveria ser de todo o texto, mas apenas do novo vandalismo, sem recolocar o velho na mesma reversão, como você tentou fazer 3 (três) vezes...

Vale registrar que estou tratando as edições revertidas como vandalismos, mas nem verifiquei até que ponto se realmente são atos de vandalismo ou apenas equívocos sobre que tipo de informação é ou não permitida na Wikipédia... Estou apenas confiando na avaliação alheia feita pelo Yanguas e por você... Kleiner ^msg 03h41min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Bloqueio de incremento ao artigo ISBN.

Não percebo porque fui bloqueado!!!! Não posso fazer o trabalho da disciplina de Correcção e Detecção de Erros porque estou bloqueado. Estou a ver que isto é pior que o feisbu.

melhores cumprimentos,

Retirada de marcação de eliminação

Amigo, estou criando uma pagina sobre um jogador de futebol, não entendi em não aprovar minha página sendo que tem vários jogadores que tem paginas, sendo que esse que criei tem muitas fontes referencias e joga primeira divisão, e a respeito da foto?! Pagina:. Fabinho F7

Edição da página putz! Desbloqueio - Texto original identificado como Ofensivo.

Abaixo da explicação está o texto de requisição de desbloqueio da palavra putz.

Explicação: "Tenha em mente que a palavra tem origem judia e provavelmente esteja acontecendo uma tentativa de repressão da permeabilidade da cultura sobre a língua Brasileira por pessoas anti-semitas."

Texto:

o texto foi considerado ofensivo, envio então um link para arquivo texto que contém o texto origina!!! PUTZ!!!

http://infokahuna.webs.com/TEXTO-ORIGINAL.TXT —o comentário precedente não foi assinado por Marcelo L. de Loreto (discussão • contrib.) 2012-08-14T01:32:52‎

Seu texto acima é confuso, mas, pelo que entendi, você tentou inserir um termo de baixo calão (de iniciais p.q.p.) e essa edição foi inibida. Foi e será. Não há nada que expressões como essa possam acrescentar a um artigo sobre programas infantis que podem ser lidos por crianças.

Fora isso, não dá pra adivinhar mais. Preciso recarregar a bateria de minha bola de cristal, com licença.

E, por favor, assine seus comentários, pra não termos que adivinhar isso também. Yanguas ^diz!-fiz 18h49min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

Estou editando a página sobre a história do Clube Atlético Mineiro.

Edição Artigo Clemente Mariani

Ao tentar adicionar informações a este artigo, excluindo apenas as informações repetidas, surgiu o aviso:

"�Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo ofensivo."

Entretanto, acredito que não haja nenhuma informação com este caráter, sendo assim não compreendo a proibição.

O problema decorre de uma má configuração do filtro de edições, que está considerando a palavra "Punta" no seu texto como equivalente ao pejorativo termo "puta". Vou solicitar aos administradores que façam essa correção no sistema do filtro o quanto antes. Kleiner ^msg 14h44min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Dolan

Tentei inserir as definições para o meme Dolan, pois tais informações são encontradas apenas em inglês na Internet, o meme utiliza escritas erradas propositais, devido a isso inseri alguns exemplos, e acho que o artigo foi bloqueado por este motivo. Gostaria de inserir a definição dele pois várias Crianças (Crianças mesmo), estão compartilhando tirinhas dele com duplo sentido achando legal por ser o "Pato Donald", mas quando na verdade não é, não sei se vocês tem acesso ao artigo que eu estava escrevendo, mas o que devo fazer para que ele seja liberado?

Conteúdo bloqueado

Hoje 27/10/2012 fiz aqui uma edição no link sobre a Estação Diamante, mas fui impedido de salvar minhas alterações, pois foi considerada prejudicial, apesar de achar que foi bastante contrutiva. Por favor reconsiderem minha edição, pois além de construtiva, levei 3 horas para realizá-la.

Actualização da página "Vila de Rei"

Exmos. Srs.

Dado o meu interesse na actualização da página referente a "Vila de Rei" gostaria de poder actualizá-la. No entanto aparece um aviso sempre que quero gravar as alterações desejadas. Sabendo que não estou a violar nenhuma das normas, gostaria de um esclarecimento.

Com os melhores cumprimentos, Carlos Luís

• Sr. Carlos Luís, sua edição despoletou o filtro 18, que tem a definição genérica de "conteúdo ofensivo". Eu acredito que algumas expressões utilizadas, que fazem parte da descrição local, como "Bicha Pintada" ou "bostelim" tenham sido a causa. Teria como recolocar o texto sem esses termos? Nos avise se o problema persistir-- Jo Lorib ^->d 16h56min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Retirada de marcação de eliminação

• Sua edição em Wagner Scarpa acionou o filtro pois retirava marcação de ER, e cada vez que tenta fica anotada no registro do filtro, esse procedimento é improdutivo, a única atitude que salva o artigo é a colocação de fontes fiáveis para atender WP:V. Corre!-- Jo Lorib ^->d 19h25min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Alterações da Biografia de Valentim Loureiro

Alterei a biografia com elementos verificados, citei a minha fonte, e reorganizei a mesmas de uma maneira mais visivel. Nao entendo o porque de ter bloqueado essa modificação. Alem do mais a biografia contem elementos muitos poucos provaveis sendo que Valentim Loureiro foi expulso da Academia do Exercito por um caso de falsificação de assinatura o que impossibilibitou a obtenção do curso. Nao acabei a biografia sendo que terei de incluir o tema das actividades empresariais e o tema politico. Aguarde uma resposta.

• Qual foi o problema com o filtro, qual a mensagem que apareceu?-- Jo Lorib ^->d 18h31min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)

Impulso apical

Só estou a criar esta página para redirecionar para Ictus cordis, o termo brasileiro com o qual este assunto foi criado em 2006 Nini ^Como? 08h43min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

• Qual foi o problema com o filtro, qual a mensagem que apareceu?-- Jo Lorib ^->d 18h58min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)

Foi há tanto tempo! Creio que foi falta de experiência minha. Fui impedida de gravar e só depois verifiquei que a minha edição era mínima demais. Portanto não foi problema de filtro foi probleminha de novata. Obrigada Nini ^Como? 20h51min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)

Artigo sobre o filme "Ó pai i ó".

Devo admitir que me excedi na minha opinião sobre a sinopse descrita neste site sobre o respectivo filme. Fiquei indignado com a imagem que a mídia e vocês passaram dele. Peço mil desculpas. Mas por favor, reavaliem a classifcação do filme e a sinopse. Esta obra NÃO É UMA COMÉDIA, E NA SINOPSE DEVE CONSTAR QUE CONTA A HISTÓRIA DE UMA CIDADE QUE SOFRE COM A MISÉRIA, RACISMO ETC. Mais uma vez, desculpa por me exaltar, na verdade, no meu Face, fui até mais enfático. Mas de coração: repensem o artigo de vocês. Dizer que "ò Pai i ó" é uma comédia, só faz muitas pessoas não assistirem, achando que é uma historinha boba ou se decepcionarem ao não verem nada de engraçado, só tristeza. E mais: longe de mim criticar este filme, pois é uma obra-prima.

• Para fazer alterações nos artigos não basta sua opinião, são necessárias fontes fiáveis. O site oficial do filme classifica como comédia, vai ser difícil mudar por aqui, deve contatar a Globo Filmes ou a diretora. Informe sua opinião, de forma moderada na discussão do artigo.-- Jo Lorib ^->d 19h22min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

o artigo ′ não está sendo criado

Direito ao voto de autorrevisor

Conforme Wikipédia:Direito ao voto, autorrevisores têm direito ao voto. Porém quando edito uma página de votação, caio no filtro, por não ter ainda os 90 dias de registro, apesar de ser autorrevisor. Hist2 (discussão) 23h19min de 26 de março de 2013 (UTC)

Página Tintas Dyrup

Boa tarde,

Peço o desbloqueio da página Tintas Dyrup, que criei. Foi bloqueada por spam, penso que o facto de ser de uma empresa e eu não ter colocado fontes levou a essa situação. No entanto, quando tentei voltar a gravá-la, mas com fontes, foi automaticamente bloqueado.

A página não contém nenhuma publicidade à marca, apenas a sua história. Nem o nome dos produtos, como muitas marcas têm, logo não vejo nada de impeditivo. É tudo meramente informativo.

Obrigado.—comentário não assinado de Mcnpl (discussão • contrib) 10h03min de 3 de abril de 2013 (UTC)

O conteúdo que tenta adicionar contém, logo nas primeiras linhas, um texto entre chaves. Se remover esse texto que está entre chaves, provavelmente poderá editar.—T_ele^s«fale comigo» 10h03min de 3 de abril de 2013 (UTC)

Direitos autorais

A imagem é um trabalho próprio meu, então eu tenho permissão para usa - lá.

• Tá bom, anotado. Agora só falta saber qual é a imagem, alguma dica?Jo Lorib^d 15h57min de 10 de abril de 2013 (UTC)

Exile on Main St. dos Rolling Stones

Estou tentando complementar a informação já existente na página, que é impostante mas ainda incompleta. São dados recolhidos da mesmapágina em inglês da wikipédia, do encarte do prórpio álbum, o qual eu tenho, e de uam revista poster da banda contando detalhes da época. Por favor, permitam o aperfeiçoamento do artigo.

• Qual o problema com o filtro?Jo Lorib^d 15h58min de 10 de abril de 2013 (UTC)

liberem

nao cometi nenhum erro, a unica maldade vem de dentro do ser humano, interprete como quizer, na wikipedia, somoss livres para editar do jeito que achamos mais coerente, nao sendo estabelecido nenhum padrao de escrita

• O uso da Wikipédia é livre, não será cobrado nada pelo acesso. Escrever artigos na Wikipédia deve seguir as regras que a comunidade estipula, entre elas o uso correto do idioma e das normas gramaticais. Para avaliarmos sua solicitação precisa indicar o nome do artigo.Jo Lorib^d 15h46min de 10 de abril de 2013 (UTC)

Inserir logótipo de Clube de Futebol

Estava a tentar inserir o logótipo do Clube Caçadores das Taipas, sob o qual sou o responsável pela Comunicação e Imagem.

Posso enviar o logótipo para alguém introduzir?

• Não. Sua primeira tentativa de carregar a imagem no Wikimedia Commons foi revertida por não indicar a licença da imagem, depois tentou sem sucesso carregar na Wikipédia. Para utilizar uma imagem deve ter o direito de o fazer, não apenas ter uma cópia da imagem em seu poder.Jo Lorib^d 15h53min de 10 de abril de 2013 (UTC)

Homofobia

Quero Penis