Saltar para o conteúdo

Kit Covid: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
nova página: 250px|thumb|[[Jair Bolsonaro segurando uma caixa de cloroquina...
(Sem diferenças)

Revisão das 03h45min de 7 de junho de 2021

Jair Bolsonaro segurando uma caixa de cloroquina em setembro de 2020.

O Kit Covid, muitas vezes designado por tratamento precoce, é uma denominação pela qual ficou conhecida a defesa negacionista do uso de medicamentos sem eficácia contra a COVID-19 promovida pelo governo Jair Bolsonaro e seus adeptos.[1][2][3] Entre os principais fármacos defendidos por esse núcleo de pessoas estão cloroquina,[2][4] hidroxicloroquina,[2][5] ivermectina,[2][4][5][6] azitromicina,[2][5] bromexina,[2][6] nitazoxanida[2][6][7] e anticoagulantes.[2]

Desde o início de seu governo, Bolsonaro procurou criar uma relação amistosa com o então presidente norte-americano Donald Trump. Em janeiro de 2020, Trump aderiu à cloroquina e hidroxicloroquina e o mesmo discurso começou a ser adotado por Bolsonaro em março do mesmo ano.[8][9][10] Nos meses seguintes, a defesa do governo brasileiro por esses medicamentos contribuiu para as saídas de Luiz Henrique Mandetta e Nelson Teich do Ministério da Saúde,[11][12][13][14] além do aumento no número de infecções, hospitalizações e mortes.[15][16] O governo Bolsonaro também ordenou a produção,[10][17][18] coordenou a distribuição[19] e gastou por volta de 90 milhões de reais em remédios ineficazes.[20]

Contexto

Empossado em janeiro de 2019, o novo presidente Bolsonaro manteve esforços para se aproximar do então presidente norte-americano Donald Trump.[21][22] Ele elogiou Trump em várias oportunidades e se posicionou a favor de pautas de interesse dos Estados Unidos.[23][24][25][26] Com o início da pandemia de COVID-19, Trump aderiu um discurso em defesa da cloroquina, elogiando-a como a droga que poderia "virar o jogo contra o vírus".[9] O presidente norte-americano teria se baseado em dois estudos, sendo um deles publicado pelo instituto IHU-Méditerranée Infection.[9] Mais tarde, o diretor do instituto, Didier Raoult, foi denunciado pela Sociedade de Patologia Infecciosa de Língua Francesa (SPILF) por "promoção indevida de medicamento".[9] A própria agência americana regulatória de medicamentos se posicionou contra.[9] Em 29 de março de 2020, Bolsonaro afirmou: "Aquele remédio lá, hidroxicloroquina, está dando certo em tudo quanto é lugar, certo? Um estudo francês chegou para mim agora".[8]

No início da pandemia no Brasil, o ministro da saúde Luiz Henrique Mandetta seguiu as orientações sanitárias da Organização Mundial da Saúde;[27][28] contudo, as divergências entre Bolsonaro e o ministro ficaram nítidas com o passar dos dias. O presidente defendeu publicamente o uso da cloroquina e hidroxicloroquina, além de se posicionar contra o distanciamento social.[29][30] O ministro Mandetta foi demitido em 16 de abril.[31] O oncologista Nelson Teich assumiu o cargo até 15 de maio de 2020,[32][33] quando solicitou demissão em decorrência do desejo do governo de "ampliação do uso da cloroquina" para tratar pacientes com a doença e de sua percepção de que não teria autonomia para atuar à frente da pasta.[34][35] Após a saída de Teich, o general de divisão Eduardo Pazuello assumiu o Ministério de forma interina,[36][37] sendo efetivado quatros meses depois.[38][39] A gestão de Pazuello não tardou para autorizar o uso da hidroxicloroquina para pacientes com casos leves de COVID-19.[40][41][42]

Em todo o ano de 2020, Bolsonaro e Pazuello defenderam a utilização de fármacos ineficazes.[43][44][45][46] O Governo Federal, junto do Exército Brasileiro[47][48] e do Itamaraty,[49] também coordenou a aquisição, produção e distribuição de hidroxicloroquina.[10][50][51] De acordo com a Agência Pública, o exército havia fabricado e distribuído 25 mil unidades somente no mês de março de 2020.[19] No total, foram 3,2 milhões de comprimidos produzidos naquele ano.[10] Em janeiro de 2021, o jornal Folha de S.Paulo relatou que o Ministério da Saúde estaria pressionando a prefeitura de Manaus para distribuir medicamentos do Kit-Covid durante o agravamento da crise sanitária no estado do Amazonas.[52][53][54] No mesmo período, o Ministério lançou um aplicativo de celular em caráter de teste, o "TrateCov",[55] que teria a função de auxiliar profissionais da saúde, mas acessível por qualquer pessoa.[56] O aplicativo, no entanto, sugeria a prescrição de vários fármacos sem benefício contra a COVID-19.[57] Por conseguinte, gerou uma repercussão muito negativa e saiu do ar no dia seguinte do lançamento.[58] Em maio de 2021, o ex-ministro Mandetta revelou para a comissão parlamentar de inquérito da COVID-19 que o Palácio do Planalto discutiu em reunião mudar a bula da cloroquina com intenção de incluir o tratamento da doença entre as indicações previstas para o medicamento.[59][60][61] Alguns dias depois, o diretor-presidente da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Antonio Barra Torres, confirmou o relato de Mandetta.[62][63][64]

Os fármacos

Cloroquina e hidroxicloroquina

Ver artigos principais: Cloroquina e Hidroxicloroquina
Diagramas estruturais de cloroquina (esquerda) e hidroxicloroquina (direita), fármacos sem eficácia contra a COVID-19.

Cloroquina e hidroxicloroquina são medicamentos usados tratamento e profilaxia de malária,[65] além do tratamento de artrite reumatoide e lúpus eritematoso.[65] Os dois são medicamentos de administração oral.[65] A cloroquina apresenta efeitos adversos mais comuns, tais como problemas musculares, perda de apetite, diarreia e erupções cutâneas.[65] Entre outros efeitos adversos mais graves estão problemas com a visão, danos musculares, crises epilépticas e baixa concentração de células sanguíneas.[65] Já as reações adversas comuns da hidroxicloroquina são vômitos, dores de cabeça, alterações na visão e fraqueza muscular.[66] Os efeitos colaterais graves podem incluir reações alérgicas, problemas de visão e arritmia cardíaca.[66][67]

Os dois fármacos aumentam o pH endossomal e inibem a fusão do SARS-CoV-2 com as membranas das células hospedeiras.[68] A cloroquina também age inibindo a glicosilação da enzima conversora da angiotensina 2, que pode interferir na ligação do coronavírus ao receptor celular.[69] Estudos in vitro sugeriam que os medicamentos podem bloquear o transporte de SARS-CoV-2 dos endossomos iniciais para os endolisossomos, possivelmente impedindo a liberação do genoma viral.[70]

No entanto, apesar de demonstrar atividade antiviral em alguns sistemas in vitro, a hidroxicloroquina não reduziu as cargas virais do trato respiratório superior ou inferior e tampouco demonstrou eficácia clínica.[71] Dois ensaios clínicos randomizados realizados no Brasil e Reino Unido evidenciaram que os medicamentos não melhoraram os desfechos clínicos dos pacientes leve a moderado do que entre aqueles que receberam o tratamento padrão. O uso de hidroxicloroquina também não reduziu o risco de morte ou ventilação mecânica.[72][73]

Ivermectina

Ver artigo principal: Ivermectina
Diagrama estrutural ivermectina.

A ivermectina é um fármaco usado no tratamento de vários tipos de infestações por parasitas.[74] Entre elas estão a infestação por piolhos, sarna, oncocercose, estrongiloidíase, tricuríase, ascaridíase e filaríase linfática.[74][75][76][77] Em infestações externas, pode ser administrada por via oral ou aplicada na pele.[74][78] O medicamento atua interferindo na função nervosa e muscular dos parasitas,[79][80] aumentando a permeabilidade da membrana celular do parasita, o que resulta na sua paralisia e morte.[80][74] Nos mamíferos, incluindo os humanos, a estrutura não permite que a droga ultrapassa a barreira hematoencefálica.[80] Os efeitos secundários mais comuns são olhos vermelhos, pele seca e sensação de queimadura.[74]

In vitro, a ivermectina apresentou efeitos antivirais contra vários vírus distintos de RNA de cadeia simples e senso positivo, incluindo o SARS-CoV-2.[81] Estudos subsequentes e preliminares demonstraram que a ivermectina poderia inibir a replicação de SARS-CoV-2 em cultura de células de rim de macaco;[82][83] contudo, atingir as concentrações plasmáticas necessárias para a eficácia antiviral detectada in vitro exigiria a administração de doses até 100 vezes maiores do que as aprovadas para uso em humanos.[84][85][86][87]

Os resultados de vários ensaios clínicos randomizados e estudos retrospectivos do uso de ivermectina em pacientes com COVID-19 não permitem uma conclusão. Alguns estudos clínicos não mostraram benefícios ou piora da doença após o uso,[88][89][90][91] enquanto outros indicaram menor tempo das manifestações da doença,[92][93][94][95] redução dos quadros inflamatórios,[93][94] menor tempo à depuração viral,[88][93] ou taxas de mortalidade mais baixas.[88][93][95] Apesar disso, a maioria desses estudos apresentava informações incompletas e limitações metodológicas significativas, que dificultam a exclusão de causas comuns.[96]

Azitromicina

Ver artigo principal: Azitromicina

A azitromicina é um antibiótico usado no tratamento de infeções bacterianas.[97] Entre as indicações mais comuns estão o tratamento de otite média, faringite estreptocócica, pneumonia, diarreia do viajante e outras infeções intestinais.[97] Pode também ser usada no tratamento de várias infeções sexualmente transmissíveis, incluindo clamídia e gonorreia.[97] Em associação com outros fármacos, pode também ser usada no tratamento de malária.[97] Pode ser administrada por via oral ou intravenosa.[97] Os efeitos adversos mais comuns são náuseas, vómitos, diarreia e indisposição no estômago.[97] Entre outros possíveis efeitos adversos, menos comuns, estão reações alérgicas, como anafilaxia, QT longo ou um tipo de diarreia causado por Clostridium difficile.[97]

O antibiótico começou a ser estudado em conjunto com outros medicamentos como alternativas de combate ao vírus da COVID-19.[98][99] Testes preliminares in vitro sugeriam alguma efetividade contra o vírus,[100][101] ​mas as evidências eram poucas e de baixa qualidade.[101][102] Testes clínicos controlados posteriores não confirmaram a presumida eficiência e um estudou mostrou que seu uso pode deteriorar a função renal em alguns pacientes.[103][104][105][106]

Referências

  1. Iamarino, Atila (26 de janeiro de 2021). «Negacionismo que mata». Folha de S.Paulo. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2021 
  2. a b c d e f g h Vilardaga, Vicente; Lavieri, Fernando (23 de abril de 2021). «Por dentro da mente dos negacionistas». IstoÉ. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 30 de abril de 2021 
  3. Stevanim, Luiz Felipe (1 de abril de 2021). «A BOLHA NEGACIONISTA». Radis. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 7 de maio de 2021 
  4. a b «Kit covid: o que diz a ciência?». Faculdade de Medicina da UFMG. 29 de março de 2021. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 3 de maio de 2021 
  5. a b c «Sem eficácia: vendas de medicamentos do chamado 'kit COVID' disparam em MG». Estado de Minas. 20 de abril de 2021. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 10 de maio de 2021 
  6. a b c Pinheiro, Victor (29 de janeiro de 2021). «Médico recomenda 'tratamento precoce' sem eficácia comprovada contra covid-19 em vídeo viral». O Estado de S. Paulo. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 26 de maio de 2021 
  7. Pinheiro, Chloé (17 de dezembro de 2020). «Nitazoxanida contra o coronavírus: o que sabemos sobre esse tratamento». Veja. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 24 de janeiro de 2021 
  8. a b Sanches, Mariana (10 de julho de 2020). «Lançada por Trump e propagandeada por Bolsonaro, hidroxicloroquina está vetada em hospitais nos EUA». BBC. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 24 de janeiro de 2021 
  9. a b c d e Idoeta, Paula Adamo (21 de maio de 2021). «A história de Bolsonaro com a hidroxicloroquina em 6 pontos: de tuítes de Trump à CPI da Covid». BBC. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 1 de junho de 2021 
  10. a b c d Pompeu, Lauriberto (2 de junho de 2021). «Após dois anos sem produzir cloroquina, Exército gastou mais de R$ 1 milhão com comprimidos em 2020». O Estado de S. Paulo. Consultado em 3 de junho de 2021 
  11. «Mandetta na CPI: ordem para uso de cloroquina não partiu do Ministério». Exame. 4 de maio de 2021. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 4 de maio de 2021 
  12. «Assim como Teich, Mandetta caiu após discordar de Bolsonaro sobre cloroquina e isolamento». G1. 15 de maio de 2020. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 6 de maio de 2021 
  13. Jucá, Beatriz (5 de maio de 2021). «Teich expõe obsessão de Bolsonaro por cloroquina e critica endosso do Conselho Federal de Medicina ao remédio». El País Brasil. Cópia arquivada em 10 de maio de 2021 
  14. «CPI da Pandemia: Teich diz que deixou cargo por divergir sobre cloroquina». Veja. 5 de maio de 2021. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 9 de maio de 2021 
  15. Amigo, Ignacio (26 de fevereiro de 2021). «Estudo sugere que pessoas em "tratamento precoce" tiveram taxas mais altas de infecção por covid-19 em Manaus». El País Brasil. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 30 de abril de 2021 
  16. Passarinho, Nathalia (23 de março de 2021). «Coronavírus: Chefes de UTIs ligam 'kit Covid' a maior risco de morte no Brasil». BBC. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 30 de abril de 2021 
  17. Boldrini, Angela (21 de maio de 2020). «Bolsonaro manda Exército produzir mais cloroquina mesmo sem ação comprovada contra Covid-19». Folha de S.Paulo. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 20 de maio de 2021 
  18. «Dias após ordem de Bolsonaro, Exército viabilizou recursos para produzir cloroquina». Cartacapital.com.br. 21 de abril de 2021. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 21 de abril de 2021 
  19. a b Anjos, Anna Beatriz; Muniz, Bianca; Fonseca, Bruno; Fernandes, Larissa (1 de março de 2021). «O Mapa da cloroquina: como governo Bolsonaro enviou 2,8 milhões de comprimidos para todo o Brasil». Agência Pública. Cópia arquivada em 17 de maio de 2021 
  20. Shalders, André (21 de janeiro de 2021). «'Tratamento precoce': governo Bolsonaro gasta quase R$ 90 milhões com remédios ineficazes, mas ainda não pagou Butantan por vacinas». BBC. Consultado em 3 de junho de 2021. Cópia arquivada em 19 de maio de 2021 
  21. Carvalho, Daniel; Fernandes, Talita (31 de julho de 2019). «Estou cada vez mais apaixonado por Trump, diz Bolsonaro». Folha de S.Paulo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2021 
  22. Gortázar, Naiara Galarraga (18 de março de 2019). «Bolsonaro visita Trump para reforçar aliança do Brasil com os EUA». El País Brasil. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 11 de maio de 2021 
  23. Farias, Victor (4 de julho de 2020). «Bolsonaro elogia discurso de Trump contra 'novo fascismo da extrema esquerda'». O Globo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 26 de março de 2021 
  24. Maia, Gustavo (11 de fevereiro de 2020). «Bolsonaro elogia Trump um dia após EUA retirar Brasil de lista para tratamento preferencial». O Globo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 13 de março de 2021 
  25. Dias, Marina (19 de março de 2019). «Após Bolsonaro abrir mão de benefício na OMC, Trump apoia entrada do Brasil na OCDE». Folha de S.Paulo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021 
  26. Barbiéri, Luiz Felipe (6 de maio de 2021). «Chanceler diz que Brasil mantém posição contrária à quebra de patente de vacinas contra a Covid». G1. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 17 de maio de 2021 
  27. Amorim, Felipe (31 de março de 2020). «Mandetta defende isolamento e pede união após Bolsonaro distorcer OMS». Uol.com.br. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 31 de março de 2021 
  28. Wentzel, Marina (17 de abril de 2020). «Coronavírus: diretor da OMS agradece Mandetta e diz que combate deve ser baseado em evidências». BBC. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 7 de junho de 2020 
  29. De Souza, André (19 de julho de 2020). «Aliados nos erros: desde março, Bolsonaro defendeu em público o uso da cloroquina em pelo menos 27 dias». O Globo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 30 de abril de 2021 
  30. Carvalho, Daniel (8 de junho de 2020). «Viverei ainda por muito tempo, diz Bolsonaro ao defender uso de remédio sem efeito comprovado». Folha de S.Paulo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 10 de março de 2021 
  31. Benites, Afonso; Jucá, Beatriz; Borges, Rodolfo (16 de abril de 2020). «Mandetta é demitido por Bolsonaro». El País Brasil. Consultado em 2 de abril de 2021. Cópia arquivada em 11 de março de 2021 
  32. Junqueira, Caio; Machida, Kenzô (15 de maio de 2020). «Após 29 dias no cargo, Nelson Teich pede demissão do Ministério da Saúde». CNNBrasil.com.br. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 15 de março de 2021 
  33. «Ministro da Saúde Nelson Teich pede demissão menos de um mês depois de assumir». BBC. 15 de maio de 2020. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2021 
  34. Mattos, Marcela; Rodrigues, Paloma; Borges, Beatriz (5 de maio de 2021). «Teich diz que pediu demissão em razão de desejo do governo de 'ampliação do uso da cloroquina'». G1. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 20 de maio de 2021 
  35. Chaib, Julia; Machado, Renato (5 de maio de 2021). «Teich critica cloroquina e diz à CPI que pediu demissão a Bolsonaro por falta de autonomia». Folha de S.Paulo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 15 de maio de 2021 
  36. «General Pazuello assume interinamente o Ministério da Saúde». TV Cultura. 15 de maio de 2020. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 4 de junho de 2021 
  37. Rodrigues, Alex (16 de maio de 2020). «Secretário executivo assume Ministério da Saúde interinamente». Agência Brasil. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 6 de maio de 2021 
  38. Gustavo Garcia (16 de setembro de 2020). «Em ato no Planalto, Pazuello é efetivado, e Saúde passa a ter ministro titular após 4 meses». G1. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 6 de maio de 2021 
  39. Pedro Rafael Vilela (16 de setembro de 2020). «Efetivado no cargo, Pazuello diz que pandemia alcançou estabilidade». Agência Brasil. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 17 de janeiro de 2021 
  40. Farfan, Tainá (20 de maio de 2020). «Governo muda protocolo e autoriza hidroxicloroquina para casos leves de Covid-19». CNNBrasil. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 19 de janeiro de 2021 
  41. Cancian, Natália (20 de maio de 2020). «Ministério da Saúde muda protocolo e amplia uso de cloroquina para casos leves». Folha de S.Paulo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 26 de maio de 2021 
  42. «Ministério divulga protocolo que libera no SUS uso de cloroquina até em casos leves de Covid-19». G1. 20 de maio de 2020. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 25 de maio de 2021 
  43. «Não recomenda? 6 vezes que Bolsonaro defendeu uso da cloroquina». Correio Braziliense. 16 de julho de 2020. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 27 de abril de 2021 
  44. Rayanderson Guerra (20 de maio de 2021). «Bolsonaro defendeu uso de cloroquina em 23 discursos oficiais; leia as frases». O Globo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 29 de maio de 2021 
  45. Alexandre Bazzan (5 de maio de 2021). «Bolsonaro citou nas redes 129 vezes remédios sem eficácia desde começo da pandemia». Rede Bandeirantes. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 11 de maio de 2021 
  46. Anaís Motta (18 de janeiro de 2021). «Pazuello mente ao dizer que Saúde nunca indicou remédios contra a covid-19». Uol.com.br. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 8 de maio de 2021 
  47. «Governo usará laboratório do Exército para produzir cloroquina». Agência Brasil. 21 de março de 2020. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 25 de maio de 2021 
  48. Lauriberto Pompeu (2 de junho de 2021). «Exército gastou mais de R$ 1 milhão com comprimidos de cloroquina em 2020». Terra.com.br. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 4 de junho de 2021 
  49. Mattos, Marcela; Barbiéri, Luiz Felipe; Borges, Beatriz (18 de maio de 2021). «Itamaraty buscou no exterior insumos para cloroquina a pedido da Saúde, diz Ernesto Araújo à CPI». G1. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 21 de maio de 2021 
  50. Adler, Matheus (21 de fevereiro de 2021). «Exército e Ministério da Saúde gastaram milhões para distribuir cloroquina». Estado de Minas. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2021 
  51. Vinicius Sassine (20 de abril de 2021). «Exército destravou recursos públicos para cloroquina dois dias após ordem de Bolsonaro». Folha de S.Paulo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 2 de junho de 2021 
  52. «Ministério da Saúde pressiona Manaus e diz ser 'inadmissível' não usar cloroquina contra Covid-19». Folha de S.Paulo. 12 de janeiro de 2021. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 25 de maio de 2021 
  53. «Ministério da Saúde pressiona Manaus a usar cloroquina contra COVID-19». Estado de Minas. 12 de janeiro de 2021. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 13 de janeiro de 2021 
  54. Douglas Amorim (13 de janeiro de 2021). «Saúde pressiona Prefeitura de Manaus para aderir ao "tratamento precoce" contra a Covid-19». Metropoles.com. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2021 
  55. «Ministério da saúde lança aplicativo para atendimento de covid-19». TV Brasil. 19 de janeiro de 2021. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 29 de maio de 2021 
  56. «Amazonas recebe projeto-teste de aplicativo para diagnóstico rápido da Covid-19». Saude.am.gov.br. 12 de janeiro de 2021. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 3 de junho de 2021 
  57. Vargas, Mateus (14 de janeiro de 2021). «Saúde lança aplicativo para estimular uso de medicamento sem eficácia comprovada contra covid-19». O Estado de S.Paulo. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 21 de maio de 2021 
  58. «Aplicativo do Ministério da Saúde que recomenda 'tratamento precoce' para Covid-19 sai do ar». G1. 21 de janeiro de 2021. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 26 de maio de 2021 
  59. Rodrigo Resende (4 de maio de 2021). «Mandetta: mudança de bula da cloroquina foi discutida no Palácio do Planalto». Senado.leg.br. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 4 de junho de 2021 
  60. Dante Accioly (28 de maio de 2021). «Mandetta revela "gabinete paralelo" e tentativa de mudar bula da cloroquina». Senado.leg.br. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 28 de maio de 2021 
  61. «Planalto quis mudar bula da cloroquina para tratar Covid, diz Mandetta». NSC Total. 4 de maio de 2021. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 6 de maio de 2021 
  62. Anderson Vieira (11 de maio de 2021). «Barra Torres confirma ter havido sugestão de mudar bula da cloroquina». Senado.leg.br. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 13 de maio de 2021 
  63. Rodrigo Resende (11 de maio de 2021). «Barra Torres afirma que rechaçou possível decreto para alterar bula da cloroquina». Senado.leg.br. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 4 de junho de 2021 
  64. Mattos, Marcela; Borges, Beatriz; Rodrigues, Paloma (11 de maio de 2021). «Barra Torres confirma reunião no Planalto para discutir alteração da bula da cloroquina». G1. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 1 de junho de 2021 
  65. a b c d e «Aralen Phosphate». The American Society of Health-System Pharmacists. Consultado em 2 de dezembro de 2015. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2015 
  66. a b «Hydroxychloroquine» (em inglês). The American Society of Health-System Pharmacists. Consultado em 7 de junho de 2021. Cópia arquivada em 11 de abril de 2021 
  67. Nguyen, Lee S; et al. (2020). «Cardiovascular Toxicities Associated With Hydroxychloroquine and Azithromycin: An Analysis of the World Health Organization Pharmacovigilance Database». 142 (3): 303-305. PMC 7365677Acessível livremente. PMID 32442023. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.120.048238 
  68. Wang, Manli; et al. (2020). «Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro». Cell Res. 30 (3): 269-271. PMC 7054408Acessível livremente. PMID 32020029. doi:10.1038/s41422-020-0282-0 
  69. Vincent, Martin J.; et al. (2005). «Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread». Virol J. PMC 1232869Acessível livremente. PMID 16115318. doi:10.1186/1743-422X-2-69 
  70. Liu, Jia; et al. (2020). «Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro». Cell Discov. PMC 7078228Acessível livremente. PMID 32194981. doi:10.1038/s41421-020-0156-0 
  71. Maisonnasse, Pauline; et al. (2020). «Hydroxychloroquine use against SARS-CoV-2 infection in non-human primates». Nature. 585 (7826): 584-587. PMID 32698191. doi:10.1038/s41586-020-2558-4 
  72. Cavalcanti, Alexandre B.; et al. (2020). «Hydroxychloroquine with or without Azithromycin in Mild-to-Moderate Covid-19». N Engl J Med. 383 (21): 2041-2052. PMC 7397242Acessível livremente. PMID 32706953. doi:10.1056/NEJMoa2019014 
  73. Geleris, Joshua; et al. (2020). «Observational Study of Hydroxychloroquine in Hospitalized Patients with Covid-19». N Engl J Med. 382 (25): 2411-2418. PMC 7224609Acessível livremente. PMID 32379955. doi:10.1056/NEJMoa2012410 
  74. a b c d e «Ivermectin». The American Society of Health-System Pharmacists. Consultado em 16 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2016 
  75. Sneader, Walter (2005). Drug Discovery a History. (em inglês). Chichester: John Wiley & Sons. p. 333. ISBN 978-0-470-01552-0 
  76. Saunders Handbook of Veterinary Drugs: Small and Large Animal (em inglês) 4 ed. [S.l.]: Elsevier Health Sciences. 2015. p. 420. ISBN 978-0-323-24486-2. Cópia arquivada em 31 de janeiro de 2016 
  77. Centros de Controle e Prevenção de Doenças (23 de agosto de 2019). «Ascariasis - Resources for Health Professionals». www.cdc.gov (em inglês). Consultado em 28 de dezembro de 2019 
  78. Panahi, Yunes; Poursaleh, Zohreh; Goldust, Mohamad (2015). «The efficacy of topical and oral ivermectin in the treatment of human scabies» (PDF). Annals of Parasitology (em inglês). 61 (1): 11–16. PMID 25911032 
  79. Martin, Richard J.; Robertson, Alan P.; Choudhary, Shivani (janeiro de 2021). «Ivermectin: An Anthelmintic, an Insecticide, and Much More». Trends Parasitol. 37 (1): 48–64. PMC 7853155Acessível livremente. doi:10.1016/j.pt.2020.10.005 
  80. a b c Ōmura, Satoshi; Crump, Andy (setembro de 2014). «Ivermectin: panacea for resource-poor communities?». Trends Parasitol. 30 (9): 445–55. PMID 25130507. doi:10.1016/j.pt.2014.07.005 
  81. Heidary, Fatemeh; Gharebaghi, Reza (Setembro de 2020). «Ivermectin: a systematic review from antiviral effects to COVID-19 complementary regimen». The Journal of Antibiotics. 73 (9): 593–602. PMC 7290143Acessível livremente. PMID 32533071. doi:10.1038/s41429-020-0336-z 
  82. Caly, Leon; Druce, Julian D.; Catton, Mike G.; Jans, David A.; Wagstaffb, Kylie M. (Abril de 2020). «The FDA-approved drug ivermectin inhibits the replication of SARS-CoV-2 in vitro». Antiviral Research. 178. 104787 páginas. PMC 7129059Acessível livremente. PMID 32251768. doi:10.1016/j.antiviral.2020.104787 
  83. Şimşek, Yavuz S.; Ünal, Serhat (Abril de 2020). «Antiviral treatment of COVID-19». Turkish Journal of Medical Sciences. 50 (SI-1): 611–619. PMC 7195979Acessível livremente. PMID 32293834. doi:10.3906/sag-2004-145 
  84. Bray, Mike; Rayner, Craig; Noël, François; Jans, David; Wagstaff, Kylie (Junho de 2020). «Ivermectin and COVID-19: A report in Antiviral Research, widespread interest, an FDA warning, two letters to the editor and the authors' responses». Antiviral Research. 178: 104805. PMC 7172803Acessível livremente. PMID 32330482. doi:10.1016/j.antiviral.2020.104805 
  85. López-Medina, Eduardo; et al. (Março de 2021). «Effect of Ivermectin on Time to Resolution of Symptoms Among Adults With Mild COVID-19». JAMA. 325 (14): 1426–1435. ISSN 0098-7484. PMC 7934083Acessível livremente. doi:10.1001/jama.2021.3071 
  86. Chaccour, Carlos; et al. (Junho de 2020). «Ivermectin and COVID-19: Keeping Rigor in Times of Urgency». Am J Trop Med Hyg. 102 (6): 1156-1157. PMC 7253113Acessível livremente. PMID 32314704. doi:10.4269/ajtmh.20-0271 
  87. Guzzo, Cynthia A.; et al. (2002). «Safety, tolerability, and pharmacokinetics of escalating high doses of ivermectin in healthy adult subjects». J Clin Pharmacol. 42 (10): 1122-1133. PMID 12362927. doi:10.1177/009127002401382731 
  88. a b c Ahmed, Sabeena; et al. (2021). «A five-day course of ivermectin for the treatment of COVID-19 may reduce the duration of illness». Int J Infect Dis. 103: 214-216. PMC 7709596Acessível livremente. doi:10.1016/j.ijid.2020.11.191 
  89. Chachar, Aijaz Zeeshan Khan; et al. (2020). «Effectiveness of Ivermectin in SARS-CoV-2/COVID-19 Patients». Int J of Sci. 9: 31-35. doi:10.18483/ijSci.2378 
  90. Chowdhury, Abu Taiub Mohammed Mohiuddin; et al. (2020). «A Randomized Trial of Ivermectin-Doxycycline and Hydroxychloroquine-Azithromycin therapy on COVID19 patients» (PDF). Research Square. doi:10.21203/rs.3.rs-38896/v1 
  91. Soto-Becerra, Percy; et al. (2020). «Real-world effectiveness of hydroxychloroquine, azithromycin, and ivermectin among hospitalized COVID-19 patients: results of a target trial emulation using observational data from a nationwide healthcare system in Peru». medRxiv. doi:10.1101/2020.10.06.20208066 
  92. Hashim, Hashim A.; et al. (2020). «Controlled randomized clinical trial on using Ivermectin with Doxycycline for treating COVID-19 patients in Baghdad, Iraq». medRxiv. doi:10.1101/2020.10.26.20219345 
  93. a b c d Elgazzar, Ahmed; et al. (2020). «Efficacy and Safety of Ivermectin for Treatment and prophylaxis of COVID-19 Pandemic». Research Square. doi:10.21203/rs.3.rs-100956/v2 
  94. a b Niaee, Morteza Shakhsi; et al. (2020). «Ivermectin as an adjunct treatment for hospitalized adult COVID-19 patients: A randomized multi-center clinical trial». Research Square. doi:10.21203/rs.3.rs-109670/v1 
  95. a b Khan, MSI; et al. (2020). «Ivermectin Treatment May Improve the Prognosis of Patients With COVID-19». Arch Bronconeumol. 56 (12): 828-830. PMC 7837160Acessível livremente. doi:10.1016/j.arbres.2020.08.007 
  96. «Ivermectin» (em inglês). COVID-19 Treatment Guidelines. Consultado em 6 de junho de 2021. Cópia arquivada em 3 de junho de 2021 
  97. a b c d e f g «Azithromycin». The American Society of Health-System Pharmacists. Consultado em 1 de agosto de 2015. Cópia arquivada em 5 de setembro de 2015 
  98. Gautret P, et al. (Julho de 2020). «Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial» 1 ed. International Journal of Antimicrobial Agents. 56. 105949 páginas. PMC 7102549Acessível livremente. PMID 32205204. doi:10.1016/j.ijantimicag.2020.105949 
  99. McCreary EK, Pogue JM (Abril de 2020). «Coronavirus Disease 2019 Treatment: A Review of Early and Emerging Options» 4 ed. Open Forum Infectious Diseases. 7: ofaa105. PMC 7144823Acessível livremente. PMID 32284951. doi:10.1093/ofid/ofaa105 
  100. Oldenburg CE, Doan T (Setembro de 2020). «Azithromycin for severe COVID-19». The Lancet. doi:10.1016/S0140-6736(20)31863-8 
  101. a b Echeverría-Esnal, Daniel; et al. (2021). «Azithromycin in the treatment of COVID-19: a review». Expert Review of Anti-infective Therapy. 19 (2). doi:10.1080/14787210.2020.1813024 
  102. Gyselinck, Iwein; et al. (Janeiro de 2021). «Rationale for azithromycin in COVID-19: an overview of existing evidence». BMJ Open Respiratory Research. 8: e000806. doi:10.1136/bmjresp-2020-000806 
  103. Meyerowitz EA, et al. (Maio de 2020). «Rethinking the role of hydroxychloroquine in the treatment of COVID-19». FASEB Journal. 34 (5): 6027–6037. PMC 7267640Acessível livremente. PMID 32350928. doi:10.1096/fj.202000919 
  104. Horby, Peter W; et al. (Dezembro de 2020). «Azithromycin in Hospitalised Patients with COVID-19 (RECOVERY): a randomised, controlled, open-label, platform trial». MedRxiv. doi:10.1101/2020.12.10.20245944 
  105. Robinson, Julia (Dezembro de 2020). «Azithromycin has no benefit for patients with severe COVID-19, RECOVERY trial data suggest». The Pharmaceutical Journal. doi:10.1211/PJ.2020.20208669 
  106. «Azitromicina não tem eficácia contra covid-19 em casos graves, diz estudo». Dw.com. 5 de setembro de 2020. Consultado em 4 de junho de 2021. Cópia arquivada em 25 de maio de 2021