Usuário(a):Diego Novello/Potencial do vetor magnético

O potencial do vetor magnético, A, é a quantidade do vetor no eletromagnetismo clássico definido de modo que sua onda seja igual ao campo magnético: ${\textstyle \nabla \times \mathbf {A} =\mathbf {B} \,}$ . Junto com o potencial elétrico φ, o potencial do vetor magnético pode ser usado para especificar o campo elétrico E. Portanto, muitas equações do eletromagnetismo podem ser escritas em termos dos campos E e B, ou equivalentemente em termos dos potenciais φ e A. Em teorias mais avançadas, como a mecânica quântica, a maioria das equações usam potenciais em vez de campos.

Historicamente, Lord Kelvin introduziu pela primeira vez, o potencial vetorial em 1851, junto com a fórmula que o relaciona ao campo magnético.

Potencial de vetor magnético

O potencial do vetorial magnético A é um campo vetorial, definido juntamente com o potencial elétrico ϕ (um campo escalar ) pelas equações:

$\mathbf {B} =\nabla \times \mathbf {A} \,,\quad \mathbf {E} =-\nabla \phi -{\frac {\partial \mathbf {A} }{\partial t}}\,,$

onde B é o campo magnético e E é o campo elétrico . Em magnetostática, onde não há distribuição de carga variável no tempo, apenas a primeira equação é necessária. (No contexto da eletrodinâmica, os termos potencial vetorial e potencial escalar são usados para o potencial de vetorial magnético e o potencial elétrico, respectivamente. Em matemática, o potencial vetorial e o potencial escalar podem ser generalizados para dimensões superiores. )

Se os campos elétricos e magnéticos são definidos a partir dos potenciais, eles satisfazem automaticamente duas das equações de Maxwell : a lei de Gauss para o magnetismo e a lei de Faraday . Por exemplo, se A for contínuo e bem definido em todos os lugares, é garantido que não resultará em um monopolos magnéticos . (Na teoria matemática dos monopolos magnéticos, A pode ser indefinido ou de valor múltiplo em alguns lugares.

Começando com as definições acima:

${\begin{aligned}\nabla \cdot \mathbf {B} &=\nabla \cdot \left(\nabla \times \mathbf {A} \right)=0\\\nabla \times \mathbf {E} &=\nabla \times \left(-\nabla \phi -{\frac {\partial \mathbf {A} }{\partial t}}\right)=-{\frac {\partial }{\partial t}}\left(\nabla \times \mathbf {A} \right)=-{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}.\end{aligned}}$

Alternativamente, a existência de A e ϕ é garantida a partir dessas duas leis usando o teorema de Helmholtz . Por exemplo, uma vez que o campo magnético é divergência -livre (lei de Gauss para o magnetismo, isto é, ∇ ⋅ B = 0) A existe sempre que corresponde à definição acima.

O potencial vetorial A é usado ao estudar o Lagrangiano na mecânica clássica e na mecânica quântica (ver equação de Schrödinger para partículas carregadas, equação de Dirac, efeito Aharonov-Bohm ).

No sistema SI, as unidades de A são V · s · m ⁻¹ e são as mesmas do momento por unidade de carga, ou força por unidade de corrente . No acoplamento mínimo, q A é chamado de momento potencial e é parte do momento canônico .

A integral de linha de A sobre um circuito fechado é igual ao fluxo magnético através da superfície fechada:

$\oint _{\Gamma }\mathbf {A} \,\cdot \,d{\mathbf {\Gamma } }=\iint _{S}\nabla \times \mathbf {A} \,\cdot \,d\mathbf {S} =\Phi _{B}.$

Portanto, as unidades de A também são equivalentes a Weber por metro . A equação acima é útil na quantização de fluxo de loops supercondutores .

Embora o campo magnético B seja um pseudovetor (também chamado de vetor axial ), o potencial vetorial A é um vetor polar . Isso significa que se a regra da mão direita para produto vetorial fosse substituída por uma regra da mão esquerda, mas sem alterar nenhuma outra equação ou definição, então B trocaria de sinal, mas A não mudaria. Este é um exemplo de um teorema geral: a curva de um vetor polar é um pseudovetor e vice-versa.

Opções de medidor

A definição acima não define o potencial do vetor magnético exclusivamente porque, por definição, podemos adicionar arbitrariamente componentes livre de onda para o potencial magnético sem alterar o campo magnético observado. Portanto, há um certo grau de liberdade disponível ao escolher A. Esta condição é conhecida como invariância de calibre .

Equações de Maxwell em termos de potencial vetorial

Usar a definição de potenciais acima e aplicá-la às outras duas equações de Maxwell (aquelas que podem parecer mais estranhas) resulta em uma equação diferencial complicada que pode ser simplificada usando o medidor de Lorenz onde A é escolhido para satisfazer:

$\nabla \cdot \mathbf {A} +{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial \phi }{\partial t}}=0.$

Usando o medidor de Lorenz, as equações de Maxwell podem ser escritas compactamente em termos do potencial vetorial magnético A e do potencial escalar elétrico ϕ :

${\begin{aligned}\nabla ^{2}\phi -{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial ^{2}\phi }{\partial t^{2}}}&=-{\frac {\rho }{\epsilon _{0}}}\\\nabla ^{2}\mathbf {A} -{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial ^{2}\mathbf {A} }{\partial t^{2}}}&=-\mu _{0}\mathbf {J} \end{aligned}}$

Em outros medidores, as equações são diferentes. Uma notação diferente para escrever essas mesmas equações (usando quatro vetores ) é mostrada abaixo.

Cálculo de potenciais de distribuições de fonte

As soluções das equações de Maxwell no medidor de Lorenz (ver Feynman e Jackson ) com a condição de contorno de que ambos os potenciais vão a zero suficientemente rápido à medida que se aproximam do infinito são chamadas de potenciais retardadores, que são o potencial do vetor magnético A(r, t) e o potencial escalar elétrico ϕ(r, t) devido a uma distribuição de corrente de densidade de corrente J(r′, t′), densidade de carga ρ(r′, t′), e volume Ω, dentro do qual ρ e J são diferentes de zero (pelo menos às vezes e em alguns lugares):

${\begin{aligned}\mathbf {A} \left(\mathbf {r} ,t\right)&={\frac {\mu _{0}}{4\pi }}\int _{\Omega }{\frac {\mathbf {J} \left(\mathbf {r} ',t'\right)}{\left|\mathbf {r} -\mathbf {r} '\right|}}\,\mathrm {d} ^{3}\mathbf {r} '\\\phi \left(\mathbf {r} ,t\right)&={\frac {1}{4\pi \epsilon _{0}}}\int _{\Omega }{\frac {\rho \left(\mathbf {r} ',t'\right)}{\left|\mathbf {r} -\mathbf {r} '\right|}}\,\mathrm {d} ^{3}\mathbf {r} '\end{aligned}}$

Onde os campos no vetor posição r e tempo t são calculados a partir de fontes na posição distante r' em um tempo anterior t'. A localização r ′ é um ponto fonte na distribuição de carga ou corrente (também a variável de integração, dentro do volume Ω ). O tempo anterior t ′ é chamado de tempo retardado e calculado como

$t'=t-{\frac {\left|\mathbf {r} -\mathbf {r} '\right|}{c}}$ .

Existem algumas coisas notáveis sobre A e ϕ calculados desta forma:

• (A condição do medidor Lorenz ): $\nabla \cdot \mathbf {A} +{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial \phi }{\partial t}}=0$ é satisfeito.
• A posição de r, o ponto em que os valores de ϕ e A são encontrados, só entra na equação como parte da distância escalar de r ′ a r . A direção de r ′ para r não entra na equação. A única coisa que importa sobre um ponto de origem é a distância dele.
• O integrando usa o tempo retardado, t ′. Isso simplesmente reflete o fato de que as mudanças nas fontes se propagam na velocidade da luz. Conseqüentemente, as densidades de carga e corrente que afetam o potencial elétrico e magnético em r e t, da localização remota r', também devem estar em algum tempo anterior t ′.
• A equação para A é uma equação vetorial. Em coordenadas cartesianas, a equação se separa em três equações escalares:

  ${\begin{aligned}A_{x}\left(\mathbf {r} ,t\right)&={\frac {\mu _{0}}{4\pi }}\int _{\Omega }{\frac {J_{x}\left(\mathbf {r} ',t'\right)}{\left|\mathbf {r} -\mathbf {r} '\right|}}\,\mathrm {d} ^{3}\mathbf {r} '\\A_{y}\left(\mathbf {r} ,t\right)&={\frac {\mu _{0}}{4\pi }}\int _{\Omega }{\frac {J_{y}\left(\mathbf {r} ',t'\right)}{\left|\mathbf {r} -\mathbf {r} '\right|}}\,\mathrm {d} ^{3}\mathbf {r} '\\A_{z}\left(\mathbf {r} ,t\right)&={\frac {\mu _{0}}{4\pi }}\int _{\Omega }{\frac {J_{z}\left(\mathbf {r} ',t'\right)}{\left|\mathbf {r} -\mathbf {r} '\right|}}\,\mathrm {d} ^{3}\mathbf {r} '\end{aligned}}$

Dessa forma, é fácil ver que o componente de A em uma dada direção depende apenas dos componentes de J que estão na mesma direção. Se a corrente for conduzida por um fio longo e reto, A aponta na mesma direção do fio.

Em outros medidores, a fórmula para A e ϕ é diferente.(Consulte o medidor de Coulomb para uma outra possibilidade.

Representação do campo A

Representando o po tencial de vetor magnético de calibre Coulomb A, a densidade de fluxo magnético B e os campos de densidade de corrente J em torno de um indutor toroidal de seção transversal circular. Linhas mais grossas indicam linhas de campo de maior intensidade média. Os círculos na seção transversal do núcleo representam o campo B saindo da imagem, mais os sinais representam o campo B entrando na imagem. ∇ ⋅ A = 0 foi assumido.

Veja Feynman para a representação do campo A em torno de um solenoide longo e fino.

Desde a

$\nabla \times \mathbf {B} =\mu _{0}\mathbf {J}$

assumindo condições quase estáticas, ou seja,

${\frac {\partial E}{\partial t}}\rightarrow 0\,\quad \nabla \times \mathbf {A} =\mathbf {B} \,,$

as linhas e contornos de A se relacionam com B como as linhas e contornos de B se relacionam com j . Assim, uma representação do campo A em torno de um loop de fluxo B (como seria produzido em um indutor toroidal ) é qualitativamente o mesmo que o campo B em torno de um loop de corrente.

A figura à direita é a representação artística do campo A. As linhas mais grossas indicam caminhos de intensidade média mais alta (caminhos mais curtos têm intensidade mais alta, de modo que a integral do caminho é a mesma). As linhas são desenhadas para (esteticamente) transmitir a aparência geral do A longe.

O desenho tacitamente assume ∇ ⋅ A = 0, verdadeiro sob uma das seguintes suposições:

• o medidor de Coulomb é assumido
• o medidor de Lorenz é assumido e não há distribuição de carga, ρ = 0 ,
• o medidor Lorenz é assumido e a frequência zero é assumida
• o medidor Lorenz é assumido e uma frequência diferente de zero que é baixa o suficiente para negligenciar ${\frac {1}{c}}{\frac {\partial \phi }{\partial t}}$ é assumido.

Quatro potenciais eletromagnéticos

No contexto da relatividade especial, é natural juntar o potencial vetorial magnético com o potencial elétrico (escalar) no potencial eletromagnético, também chamado de quatro potenciais .

Uma motivação para fazer isso é que o quatro potenciais é um quadrivetor matemáticos. Assim, usando regras de transformação de quatro vetores padrão, se os potenciais elétricos e magnéticos são conhecidos em um referencial inercial, eles podem ser simplesmente calculados em qualquer outro referencial inercial.

Outra motivação relacionada é que o conteúdo do eletromagnetismo clássico pode ser escrito de uma forma resumida e conveniente usando o potencial eletromagnético quatro, especialmente quando o medidor de Lorenz é usado. Em particular, na notação de índice abstratos, o conjunto de equações de Maxwell (no calibre de Lorenz) pode ser escrito (em unidades gaussianas ) como segue:

${\begin{aligned}\partial ^{\mu }A_{\mu }&=0\\\Box A_{\mu }&={\frac {4\pi }{c}}J_{\mu }\end{aligned}}$

onde □ é o Operador de d'Alembert e J é a quatro correntes . A primeira equação é a condição de medidor de Lorenz, enquanto a segunda contém as equações de Maxwell. Os quatro potenciais também desempenham um papel muito importante na eletrodinâmica quântica .

Veja também

• Efeito Aharonov-Bohm
• Campo gluon

Referências

• Duffin, W.J. (1990). Electricity and Magnetism, Fourth Edition. McGraw-Hill. [S.l.: s.n.] 

• Feynman, Richard P; Leighton, Robert B; Sands, Matthew (1964). The Feynman Lectures on Physics Volume 2. Addison-Wesley. [S.l.: s.n.] ISBN 0-201-02117-X 

• Jackson, John David (1999), Classical Electrodynamics, ISBN 0-471-30932-X 3rd ed. , John Wiley & Sons 

• Kraus, John D. (1984), Electromagnetics, ISBN 0-07-035423-5 3rd ed. , McGraw-Hill 

[[Categoria:Magnetismo]]