Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2016/08

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Luizleme

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Luizleme (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Conta criada recentemente que apenas refaz as edições revertidas do Ian Garcez em Movimento Brasil Livre (o usuário foi recentemente bloqueado por parcialidade e remoções), ele também utiliza Ips para fazer a reversão (ver o histórico do MBL); Uso de múltiplas conta\Ips para GE. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar ^Hello! 10h54min de 1 de agosto de 2016 (UTC)

Confirmado. Érico (fale) 17h04min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Isaac Windsor

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Isaac Windsor (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Comparar com Rei Arthur 1, com mais inundações de WP:BSRE sobre nobreza.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii^{fale comigo} 00h02min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Reforço o pedido do Mjunii. Estou muito tentado a considerar WP:PATO, mas seria preferível haver uma verificação. --Stegop (discussão) 10h29min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Confirmado. obrigado por avisar Mvictor ^Fale 17h21min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

MPT Everywhere

• MPT Everywhere (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

A conta Dela T D​ C​ E​ F apareceu em junho inserindo o gênero horrorcore em vários artigos, sendo sistematicamente revertida por vários editores. Em seguida, no histórico de U.D.R., as contas Master T. 2014 D​ C​ E​ F, Conner.nazang D​ C​ E​ F, Senhor Fortesque D​ C​ E​ F e, agora, MPT Everywhere D​ C​ E​ F vieram com o mesmo padrão de edição. Me parece caso flagrante de WP:PATO.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fronteira ^{diga - veja} 16h10min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Endosso. Esse Dela T D​ C​ E​ F aparenta ser uma nova reencarnação de GILP007 D​ C​ E​ F. (ver conta similar: Dele T) Lord Mota^✠ 00h12min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Em progresso Mvictor ^Fale 18h05min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

177.192.50.155

• 177.192.50.155 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

IP criou a página Queima do alho, inicialmente criado por Maria Madalena D​ C​ E​ F (fantoche de Quintinense D​ C​ E​ F) em Usuária:Maria Madalena/Queima do alho. IP também é do Rio de Janeiro. Peço a verificação somente para, caso se confirmado, eliminar imediatamente outro artigo criado pelo IP.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. • L‘editeur ^? 04h50min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

AAAA-999

• AAAA-999 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Alguns dos tiques caraterísticos do Q: fusões, samba, etc. É evidente que é alguém experiente. --Stegop (discussão) 10h33min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 10h33min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Notista

• Notista (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Conta de ataque. Provável contorno de bloqueio de MissionFix D​ C​ E​ F​ B: mesmo padrão de ataque e com referência a ortografia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 17h23min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

+ CamonePortugalTeNega D​ C​ E​ F​ B Quintal ✁ 20h33min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Sutcnsa

• Sutcnsa (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível ligação com Dblackssi, que já recebeu uma notificação de bloqueio. Ambos adicionam conteúdos sem fontes/referências, redundantes ou mal formatados, sempre descritos como "Adicionamento de conteúdo", como é possível ver aqui e aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vitorfcs ^D 20h38min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Por ora, não considero necessária uma verificação. A conta anterior não voltou a ser utilizada, e a verificação teria como único objetivo determinar o tempo de bloqueio (por reincidência, se confirmado), se houver necessidade de bloqueá-lo novamente. O usuário aparentemente não responde às mensagens ou não as compreende. Talvez seja preciso haver uma advertência mais incisiva. Os administradores estão aptos a tratar do caso. Em havendo outras contas similares ou a reativação da primeira conta, por gentileza, notificar os verificadores a respeito. Obrigado. RadiX∞ 03h43min de 5 de agosto de 2016 (UTC)

Wariowa

• Wariowa (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com ElectroStatic Jolt D​ C​ E​ F: é o mesmo tipo de trollagem e vandalismos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^✠ 15h11min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Radalix

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Radalix (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Mais um provável fantoche de Rafa Figueiredo (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Conta criada em 28 de maio de 2016 e precisamente no mesmo dia em que foi confirmado o seu outro sock NobreUtilizador. Mesmos interesses editoriais dos outros socks já detectados: abuso de WP:NPOV em Elisha Cuthbert e artigos relacionados com a atriz, nomeadamente A Casa de Cera (2005), The Ranch, Dion Phaneuf (cônjuge). Também revela o mesmo hábito dos outros socks de solicitar tutoria poucos dias após a criação das contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 20h11min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Confirmado. Érico (fale) 22h55min de 6 de agosto de 2016 (UTC)