Wikipédia:Árvore de Natal: diferenças entre revisões
notícia: texto ainda não oficializado! |
desenvolvimento de trecho sobre avisos (multitag), conforme pedido de Athena in Wonderland |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
{{notícia|O texto abaixo é uma proposta de reescrita da recomendação [[Wikipédia:Árvore de Natal]], ainda '''não se trata''' de uma [[Wikipédia:Lista de recomendações|recomendação da comunidade]]. A proposta de oficialização desse texto está sendo discutida em [[Wikipédia Discussão:Árvore de Natal#Proposta de reescrita da página]]. Com a aprovação do texto, essa página deverá ter seu [[Wikipédia:Pedidos/Histórico|histórico fundido]] com [[Wikipédia:Árvore de Natal]].}} |
{{notícia|O texto abaixo é uma proposta de reescrita da recomendação [[Wikipédia:Árvore de Natal]], ainda '''não se trata''' de uma [[Wikipédia:Lista de recomendações|recomendação da comunidade]]. A proposta de oficialização desse texto está sendo discutida em [[Wikipédia Discussão:Árvore de Natal#Proposta de reescrita da página]]. Com a aprovação do texto, essa página deverá ter seu [[Wikipédia:Pedidos/Histórico|histórico fundido]] com [[Wikipédia:Árvore de Natal]].}} |
||
{{TL|Recomendação|WP:AN}} |
{{TL|Recomendação|WP:AN}} |
||
Na Wikipédia, '''árvore de Natal''' refere-se ao efeito de [[poluição visual]], especialmente em páginas do [[Wikipédia:Domínio principal|domínio principal]], mais ainda nos rodapés dos artigos. O efeito corresponde à alusão de todos aqueles penduricalhos postos para somente enfeitar as [[Árvore de Natal|árvores natalinas]]. Nos artigos da Wikipédia, esse efeito é negativo, pois é uma poluição visual gerada por acúmulo de avisos, marcações, caixas, tabelas, figuras, ícones e outros excessos visuais que atrapalhem a leitura ou desviam a atenção do conteúdo enciclopédico, em geral desnecessariamente |
Na Wikipédia, '''árvore de Natal''' refere-se ao efeito de [[poluição visual]], especialmente em páginas do [[Wikipédia:Domínio principal|domínio principal]], mais ainda nos rodapés dos artigos. O efeito corresponde à alusão de todos aqueles penduricalhos postos para somente enfeitar as [[Árvore de Natal|árvores natalinas]]. Nos artigos da Wikipédia, esse efeito é negativo, pois é uma poluição visual gerada por acúmulo de avisos, marcações, caixas, tabelas, figuras, ícones e outros excessos visuais que atrapalhem a leitura ou desviam a atenção do conteúdo enciclopédico, em geral desnecessariamente. |
||
Uma vez que o conteúdo escrito deve ser o destaque da página enciclopédica, o texto perde espaço na atenção do leitor quando há excesso de tantos avisos, imagens e outros penduricalhos adicionados ao artigo. O efeito negativo é mais ainda evidenciado quando há um pequeno texto. O [[Wikipédia:Departamento de Diversão|Departamento de Diversão]] criou um exemplo desse efeito, infelizmente ainda presente em algumas páginas, e pode ser visto em [[Wikipédia:Árvore de Natal/efeito]]. |
Uma vez que o conteúdo escrito deve ser o destaque da página enciclopédica, o texto perde espaço na atenção do leitor quando há excesso de tantos avisos, imagens e outros penduricalhos adicionados ao artigo. O efeito negativo é mais ainda evidenciado quando há um pequeno texto. O [[Wikipédia:Departamento de Diversão|Departamento de Diversão]] criou um exemplo desse efeito, infelizmente ainda presente em algumas páginas, e pode ser visto em [[Wikipédia:Árvore de Natal/efeito]]. |
||
O efeito também pode ser percebido em [[Wikipédia:Páginas de discussão|páginas de discussão]]. Nestas o foco deve estar no debate das políticas e conteúdos das páginas da Wikipédia. Assim, vale lembrar que a [[Wikipédia:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é um blog, flog, rede social ou similar|Wikipédia não é um blogue, flogue, rede social ou similar]]. Logo, distrações visuais podem não ser muito pertinentes, particularmente assinaturas exageradas. Para isso, foram estabelecidas as [[Wikipédia:Regras para assinaturas]]. |
O efeito também pode ser percebido em [[Wikipédia:Páginas de discussão|páginas de discussão]]. Nestas o foco deve estar no debate das políticas e conteúdos das páginas da Wikipédia. Assim, vale lembrar que a [[Wikipédia:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é um blog, flog, rede social ou similar|Wikipédia não é um blogue, flogue, rede social ou similar]]. Logo, distrações visuais podem não ser muito pertinentes, particularmente assinaturas exageradas. Para isso, foram estabelecidas as [[Wikipédia:Regras para assinaturas]]. |
||
== Avisos == |
|||
Os [[Wikipédia:Lista de predefinições/Avisos e alertas|avisos de problemas]] inseridos no início do artigo também podem constituir um elemento poluidor. A detecção, nesse sentido, foi primeiramente com a proliferação de marcações temáticas de {{TL|mínimo}} e {{TL|esboço}}. Posteriormente, percebeu-se os artigos com múltiplos problemas de manutenção e uma caixa de aviso para cada, todas acumuladas no início dos artigos. Então, foi criada uma predefinição para compactar as marcas de manutenção, a [[Predefinição:Multitag]].{{Nota de rodapé|Anúncio da criação feito em 2010 em [[Wikipédia:Esplanada/Arquivo/2010/Dezembro#Multitag - inclusão de várias marcas de manutenção de forma compacta]].}} Os alertas de manutenção não estão apresentados ainda da melhor forma possível (com menos poluição, quando são múltiplos problemas nos artigos).{{Nota de rodapé|Efeito compactador questionado em 2017 em [[Wikipédia:Esplanada/geral/Feio mais feio não há. (20abr2017)]].}} Entretanto, uma forma não poluidora de alertar vários problemas nos artigos não é o mais importante. O recomendado é integrar o [[Wikipédia:O que é uma wiki|esforço colaborativo]] que representa a Wikipédia, em que [[Wikipédia:Introdução|todos podem editar]], e [[Wikipédia:Seja audaz|com audácia melhorar o artigo você próprio]].{{Nota de rodapé|Conflito entre "denunciar problema" e "melhorar artigo" exposto em 2013 em [[Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/Se a estupidez pagasse imposto ninguém consultava a Wikipédia porque era muito caro... (É obrigatório reformular a Wikipédia) (27abr2013)]].}} |
|||
== Imagens == |
== Imagens == |
||
Revisão das 20h14min de 19 de junho de 2017
 | O texto abaixo é uma proposta de reescrita da recomendação Wikipédia:Árvore de Natal, ainda não se trata de uma recomendação da comunidade. A proposta de oficialização desse texto está sendo discutida em Wikipédia Discussão:Árvore de Natal#Proposta de reescrita da página. Com a aprovação do texto, essa página deverá ter seu histórico fundido com Wikipédia:Árvore de Natal. |
{{Recomendação}}
Na Wikipédia, árvore de Natal refere-se ao efeito de poluição visual, especialmente em páginas do domínio principal, mais ainda nos rodapés dos artigos. O efeito corresponde à alusão de todos aqueles penduricalhos postos para somente enfeitar as árvores natalinas. Nos artigos da Wikipédia, esse efeito é negativo, pois é uma poluição visual gerada por acúmulo de avisos, marcações, caixas, tabelas, figuras, ícones e outros excessos visuais que atrapalhem a leitura ou desviam a atenção do conteúdo enciclopédico, em geral desnecessariamente.
Uma vez que o conteúdo escrito deve ser o destaque da página enciclopédica, o texto perde espaço na atenção do leitor quando há excesso de tantos avisos, imagens e outros penduricalhos adicionados ao artigo. O efeito negativo é mais ainda evidenciado quando há um pequeno texto. O Departamento de Diversão criou um exemplo desse efeito, infelizmente ainda presente em algumas páginas, e pode ser visto em Wikipédia:Árvore de Natal/efeito.
O efeito também pode ser percebido em páginas de discussão. Nestas o foco deve estar no debate das políticas e conteúdos das páginas da Wikipédia. Assim, vale lembrar que a Wikipédia não é um blogue, flogue, rede social ou similar. Logo, distrações visuais podem não ser muito pertinentes, particularmente assinaturas exageradas. Para isso, foram estabelecidas as Wikipédia:Regras para assinaturas.
Avisos
Os avisos de problemas inseridos no início do artigo também podem constituir um elemento poluidor. A detecção, nesse sentido, foi primeiramente com a proliferação de marcações temáticas de {{mínimo}} e {{esboço}}. Posteriormente, percebeu-se os artigos com múltiplos problemas de manutenção e uma caixa de aviso para cada, todas acumuladas no início dos artigos. Então, foi criada uma predefinição para compactar as marcas de manutenção, a Predefinição:Multitag.[nota 1] Os alertas de manutenção não estão apresentados ainda da melhor forma possível (com menos poluição, quando são múltiplos problemas nos artigos).[nota 2] Entretanto, uma forma não poluidora de alertar vários problemas nos artigos não é o mais importante. O recomendado é integrar o esforço colaborativo que representa a Wikipédia, em que todos podem editar, e com audácia melhorar o artigo você próprio.[nota 3]
Imagens
Imagens em excesso, mal posicionadas e animadas desnecessárias contribuem para o efeito negativo em questão. Amontoado de muitas imagens acaba por afogar o texto, sendo melhor indicar no Commons uma galeria relativa à aquele tema do artigo. Assim foram removidas bandeiras das infocaixas de artigos biográficos e ficheiros animados (em formato GIF) da barra inferior de portais dos artigos.[nota 4] Galerias de imagens são evitáveis em artigos e também podem ser consideradas poluição visual, além do desvirtuamento do propósito enciclopédico, dado que as imagens em artigos da Wikipédia têm como função ilustrar e ajudar a compreender o assunto sobre o qual trata e não o contrário.
Correlatos
O excesso de caixas indicando páginas existentes em projetos irmãos e afins ao artigo também contribuem para o efeito de árvore de Natal. Tal como recomenda o Guia de edição, é preferível o uso da predefinição:Correlatos, mas lembrando que a ligação interprojetos já está centralizada no Wikidata.
Portais
O uso de múltiplas predefinições para indicar os portais relacionados ao artigo era comum com a predefinição:Portal. A poluição visual foi diminuída com a predefinição:Barra de portal (ou {{portal3}}), que centraliza as hiperligações para os portais.
Excessos de navecaixas também poluem os artigos, quando muito necessárias utiliza-se a predefinição:Bloco de navegação. Ainda assim, é preciso cuidado para não esconder os penduricalhos com o uso dessa predefinição. Igualmente, navecaixas extensas são pouco funcionais e úteis e contribuem para o efeito poluente ainda que seja somente uma, e costumam ser eliminadas.[nota 5]
Notas
- ↑ Anúncio da criação feito em 2010 em Wikipédia:Esplanada/Arquivo/2010/Dezembro#Multitag - inclusão de várias marcas de manutenção de forma compacta.
- ↑ Efeito compactador questionado em 2017 em Wikipédia:Esplanada/geral/Feio mais feio não há. (20abr2017).
- ↑ Conflito entre "denunciar problema" e "melhorar artigo" exposto em 2013 em Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/Se a estupidez pagasse imposto ninguém consultava a Wikipédia porque era muito caro... (É obrigatório reformular a Wikipédia) (27abr2013).
- ↑ Vide decisões da comunidade alcançadas, respectivamente, em Ajuda Discussão:Infocaixa#Uso de predefinições de bandeiras nas infocaixas de biografias e Wikipédia:Esplanada/geral/Gifs em Predefinição:Portal3 (6jan2013).
- ↑ Exemplos de propostas aprovadas de eliminação de predefinições: Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Duplas sertanejas, Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Novelas exibidas no Vídeo Show, Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Rodapé Conservadorismo no Brasil, Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Espécies de dinossauros, Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Estádios do Brasil, Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Grandes cidades do Brasil, Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Hotéis no Brasil, Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Instituições de ensino básico ilustres do Brasil.