Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2018/10

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Rádios de Ponta Grossa

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Rádios de Ponta Grossa (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Kubaski D​ C​ E​ F e seus socks como Nevesnow D​ C​ E​ F. Interesses em rádio [2] da região de Ponta Grossa [3]. Editor bloqueado é da região e editava com sua conta e com socks em praticamente todos as páginas desta nova conta. IPS: IP 2804:7f2:8280:7233:bcf3:687d:ec26:a8df e IP 2804:7f2:8280:7ce3:28d9:156f:4bfb:9f82 suspeitos que podem ajudar a determinar dados para verificação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 00h11min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

ComentárioMais este agora IP 2804:7F2:8280:7CE3:40A8:5E90:F98:56CF Mesmos artigos e de Ponta Grossa - Paraná. Stuckkey (discussão) 13h22min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

Comentário favor observar [Δ53280383]. Por tratar-se de relação entre Conta e IP, o caso será tratado reservadamente. --Felipe da Fonseca (discussão) 16h07min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

Mferenac

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mferenac (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar a possibilidade de ser mais um sock de Nikus711. Realiza as mesmas edições, conforme já foi relatado aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. .Jardel.[5.250]. ^d 21h15min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Mferenac

Rejeitado há indisponibilidade de dados, o que desautoriza a verificação.--Felipe da Fonseca (discussão) 10h24min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

Nahorlopesjr

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nahorlopesjr (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Sidrac silentio D​ C​ E​ F. Ambos usuários se dizem da cidade de Itajaí com interesse em história, literatura e afins; sendo que esta última conta foi criada a sete dias atrás e têm participado das mesmas discussões de PE com argumentos semelhantes, podendo caracterizar manipulação nas discussões. Um dos artigos em PE é ainda uma possível autobiografia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. R. Kenneth ^msg 00h29min de 7 de outubro de 2018 (UTC)

Corroboro o pedido. Acabei de postar pedido de mesmo teor, que reverti depois que vi este aqui. Meu texto: [Sidrac silentio] WP:PATO de Nahorlopesjr D​ C​ E​ F provavelmente criada para dar quórum na votação da biografia deste último e em pelo menos mais uma outra. Resumindo: a 1ª conta criou a (auto?)biografia do 2º, e ambos a defendem. Ambas são da mesma cidade. Yanguas ^diz!-fiz 01h41min de 8 de outubro de 2018 (UTC)

Confirmado --Felipe da Fonseca (discussão) 01h06min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

Guilherme58733465

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Guilherme58733465 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Malhação2017 D​ C​ E​ F​ B, mesmo padrão de edições. Bloqueei por tempo indeterminado por WP:PATO, mas gostaria de uma confirmação para uma DB pedindo bloqueio por tempo indeterminado do fantocheiro. Outro fantoche suspeito é Snz58148687 D​ C​ E​ F​ B, que tem o mesmo padrão numérico de fantoches confirmados.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 14h07min de 7 de outubro de 2018 (UTC)

Confirmado. EVinente^{fale comigo} 12h19min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Guilherme58733465

Wypp

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Wypp (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Outro retorno de Userwiki D​ C​ E​ F, alterando os artigos relacionados ao Sport.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h30min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

Confirmado--Felipe da Fonseca (discussão) 22h46min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

Tom Cavalcante

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Tom Cavalcante (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Milena Angelina Docete D​ C​ E​ F e Milena Docete D​ C​ E​ F. Todas as três tem procedimentos idênticos ao uso de PDU :em Usuário(a) Discussão:Milena Docete, Usuário(a) Discussão:Milena Angelina Docete além de Usuário(a) Discussão:Tom Cavalcante. As três contas editaram a página Tom Cavalcante.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 00h19min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Confirmado Também para: Milena450082 e Cat Tom Cavalcante.--Felipe da Fonseca (discussão) 23h45min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Dfl.rafael

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Dfl.rafael (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Favor verificar com Jotuous D​ C​ E​ F​ B. Ambos insistem/insistiram veementemente na criação da página Stone Pagamentos, bem como em seu restauro, tendo efetuado vários pedidos de restauro, além de entrarem em discussões sobre a relevância da organização. O usuário Jotuous chegou a entrar em GE na PDU do Stuckkey, tentando defender a página. Acredito serem funcionários da empresa, tentando divulgá-la.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 20h50min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Dfl.rafael

Sem relação--Felipe da Fonseca (discussão) 15h39min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

CAIO HENRIQUE MARTINS

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• CAIO HENRIQUE MARTINS (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com EDITOR CAIO D​ C​ E​ F​ B. Parece óbvio. CAIO HENRIQUE MARTINS foi revertido em Zangão e depois foi criada a conta EDITOR CAIO para voltar a inserir o mesmo texto, e que até já fez um pedido para autorrevisor. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.- —PauloMSimoes (discussão) 22h46min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

 Parece um pato para mim. Talvez um caso de novato que não tenha conhecimento o suficiente das regras. Não vejo necessária a verificação nesse sentido, porém o usuário deve ser monitorado de perto. EVinente^{fale comigo} 13h04min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Bruno Fortunato

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmdado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Bruno Fortunato (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar a possibilidade de ser sock de Lucas Fortunato. Além de ter o mesmo sobrenome, tem os mesmos interesses (edições controversas em artigos de jornalísticos da Globo).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. .Jardel.[5.250]. ^d 14h00min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

A PU de Bruno (que foi eliminada) é semelhante à de Lucas, chegando a indicar a mesma cidade. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 14h05min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Também adicionar o IP 170.254.202.107 que tem o mesmo comportamento das contas acima (informação falsa em Márcio Gomes). .Jardel.[5.250]. ^d :

JardelW favor não atentar contra privacidade de contas indicando possíveis relações entre usuários e IPs. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h43min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Confirmado em relação à Bruno Fortunato e Lucas Fortunato. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h43min de 19 de outubro de 2018 (UTC)