Usuário Discussão:Malafaya

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Malafaya, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! 

Brian 21:34, 28 Out 2004 (UTC)

Compositores

Há um pequeno truquezinho para resolver essa situação. basta que, ao digitares no fim a expressão categoria:compositores, escrevas [categoria:compositores|Vivaldi], [categoria:compositores|Bach], etc. Dessa forma, o nome Antonio Vivaldi aparecerá na letra V, e não na A. Aliás, vou fazer isso com esses dois agora e depois diz-me qq coisa para ver se gostas.

Brian 07:21, 29 Out 2004 (UTC)

Ah, já agora, a propósito das categorias, os ingleses na wikipédia deles usam e abusam delas. Por cá, ainda não chegámos ao extremo de categorias do género nascimentos ou falecimentos do ano tal. Só por isso as apaguei.

Brian 12:11, 29 Out 2004 (UTC)

lixo e apagar

Em Lista de cidades na Roménia, houve um anónimo que deixou lixo - no entanto, como deves, perceber, pode, realmente, existir na wikipédia um artigo com as cidades da Roménia. Portanto, não há razão para apagar um artigo que pode vir a ser criado. Nestes casos põe-se apenas o aviso de lixo. Se quiseres propor uma página para ser eliminada, tens de a inscrever na página Wikipedia:Páginas para eliminar (podes aceder a essa página a partir do link da prédefinição que pões no artigo a ser apagado, onde ficará em votação a sua eliminação ou não. Manuel Anastácio 01:02, 31 Out 2004 (UTC)

A página corça deveria ser apagada. Alguém a criou com lixo, e corça é a fêmea do veado. Este, sim, é um artigo que deveria existir.--Lígia Prado 06:01, 16 Dez 2004 (UTC)

Interwiki

Não esqueça novamente de colocar uma ligação interwiki em outra wikipédia para cada artigo criado na nossa. --E2m 20:14, 22 Nov 2004 (UTC)

Olá! A razão pela qual se mantém em torno de 5 o número de artigos pedidos na predefinição, está relacionada com os browsers. Se existirem muitos pedidos, o aspecto das mudanças recentes fica muito sobrecarregado. Seria bom portanto moderar o entusiasmo e retirar alguns para a linha voltar à dimensão inicial. Continua com o bom trabalho! Muriel 16:38, 23 Nov 2004 (UTC)

Olá André, Bem vindo e parabéns pela nova função, tenho colocado títulos sem acentuação sempre que possível e que não incorram em erro grave de ortografia, neste caso acredito que tanto faz com ^ou ´ ou mesmo sem ele, na internet a maioria dos sites está sem acentuação no título, e coloca-se a grafia correta no texto interno, resolve-se dois problemas de qual acento colocar e ficar mais facil para abrir o link. Que achas? Um abraço Jurema Oliveira 11:59, 24 Nov 2004 (UTC)

aviso-lixo

Olá André. tanto quanto percebi o novo aviso criado pela Muriel se não me engano não era para substituir a mensagem de lixo (que apela à edição do artigo) mas sim para colocar nas páginas de discussão dos utilizadores que fazem o "lixo". não será? um abraço. Juntas 13:32, 24 Nov 2004 (UTC)

Administrador

André, é admirável a sua proposta de auto-adminstração. Apoio totalmente, mas só tenho uma dúvida. não é muito legal ter uma grande quantidade de administradores inativos, sendo assim a minha pergunta é: você têm certeza de que vai estar disponível para a Wikipédia no futuro? Existe algo que poderia impeli-lo a abandoná-la? -Diego UFCG 00:58, 26 Nov 2004 (UTC)

Obrigado pela rápida resposta. Tinha quase certeza dela, mas perguntei só para confirmar. -Diego UFCG 17:40, 26 Nov 2004 (UTC)

Administrador

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! ~~~~

--JoaoMiranda 02:07, 6 Dez 2004 (UTC)

Discussão

André, um grupo de usuários quer "virar a mesa" e admitir o uso do fair use aqui na wiki.pt.

Olha as discussões aqui:

• Wikipedia:Esplanada#Fair Use: Copyright para imagens com direito de autor,
• Wikipedia:Esplanada#Fair Use, mudança das regras, etc

e aqui:

• Wikipedia:Votações/Revisão do uso do Fair Use na pt.wikipedia

Não preciso dizer que sou completamente contra. Abraço, --Marcelo Schlindwein 15:13, 29 Jan 2005 (UTC)

André, obrigado pela participação e pelo apoio à idéia de uma enciclopédia totalmente livre. Marcelo Schlindwein 16:26, 31 Jan 2005 (UTC)

Perdido

Malafaya man, andas perdido, não há quem te veja. Paulo Juntas 20:38, 15 Abr 2005 (UTC)

Cuidado, já ouviste falar da Maldição dos administradores? Paulo Juntas 20:39, 15 Abr 2005 (UTC)

Colocar links

Não colocou os links no artigo Racismo e nem a categoria, porque? Se você não sabe como fazer primeiro leia as instruções... valeu! Qualquer dúvida me pergunte! -- Marcelo 21:56, 16 Abr 2005 (UTC)

Redirect de categorias

Olá André. Resposta ao teu comentário na eliminação em categoria:Aeroportos brasileiros. Sim, desde a última actualização do software que é possível o redireccionamento de categorias. abraços. Paulo Juntas 22:55, 21 Abr 2005 (UTC)

ka:

• Halló Malafaya! I understand that you are an administrator at ka:. I found you because en:User:Island linked ka:კატეგორია:არაორაზროვნება to en:Category:Disambiguation.
• Please take a look at my contributions at pt:Usuário Discussão:E2m. I am especially interested that you use commons:Disambig.png at the disambiguation template at ka:.
• I would be very happy if you could insert information about ka: templetes, pages and categories at the items listed at commons:User:Gangleri#My contributions. Thanks in advance for your help. Best regards Gangleri 23:43, 21 Abr 2005 (UTC)

Café das biómédicas

Café das biomédicas

Oi, percebi que editaste artigos relacionados às ciências biomédicas. Gostaria de te convidar à participar do Café das biomédicas onde poderemos nos reunir e dar um rumo mais organizado aos artigos. Podemos inclusive iniciar artigos em cooperação (mutirão). -- Abinoam Jr. ^msg 20:45, 3 Julho 2005 (UTC)

Citação: Malafaya escreveu: «Caro Abinoam Jr., eu também faço minhas as palavras dos colegas Santana-freitas, Rui Silva e Marcelo Schlindwein :). Aconteceu que alguns dos artigos recentes que editei tratavam de genética, antibióticos, etc.. Apenas os editei com a finalidade de eliminar artigos lixo da Wikipédia, e não porque perceba muito do assunto... De qualquer modo, agradeço o convite e continuarei naturalmente a contribuir para a área de Biomédicas tal como todas as outras . Abraço -Malafaya 20:54, 3 Julho 2005 (UTC)»

Ok Malafaya. []s -- Abinoam Jr. ^msg

Redirecionamento

Olá Malafaya, eu vi que você colocou a página "politeismo" para eliminação, e ao criar um redirect vi que ele automaticamente apagou sua proposta, perdão. Mas caso o senhor ache necessário, por favor coloque no "Páginas para eliminar", eu realmente achei que não iria apagar o que você fez. Corvo^msg 13:21, 5 Julho 2005 (UTC)

Obrigado por ter entendido, mas pensando mais sobre o que fiz me deixou arrependido. Mesmo se a tag não tivesse sido eliminada eu basicamente "passei por cima" de você, devia ter feito como todo mundo: esperado o fim da votação. Perdão novamente, mas pelo menos agora aprendi a lição. Corvo^msg 13:59, 5 Julho 2005 (UTC).

Desadmin

Então, já reconsideraste a desadministração? Lembra-te: eu fui um dos que colocou algumas reservas perante a tua auto-proposta. Fiquei convencido na altura e ainda não me arrependi. Espero que digas algo, para retiramos aquilo das votações. Fica bem, e abraço grande. Manuel Anastácio 21:43, 2 Outubro 2005 (UTC)

Bot

Olá Malafaya. Os comentários do bot são automaticamente seleccionados em função da língua (subprojecto) utilizada. Por exemplo, se estiveres na it: será algo como "Aggiorno", na es: "Anãdindo", por aí. Podes mudar as sources para adaptar a mensagem, mas não sei quem é que isso iria beneficiar. Lembra-te que são eles que têem que perceber o que é que o teu bot está a fazer (porque tu provavelmente já sabes :). Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 19:46, 4 Outubro 2005 (UTC)

Metatron

O livro de Urantia são ensinamentos e teorias a respeito do Universo e tudo o que nos rodeia. É a linguagem perfeita e o conhecimento fundamental de tudo o que é matéria mais que existe. Não está ligado a nenhuma religião, nem tem seguidores. É conhecimento puro de factos. A fundação Urântia Existe. Basta procura-la...

--Metatron 13:37, 7 Outubro 2005 (UTC)

Proposta para Livro de Estilo

Caro administrador,
Dirijo-me a si, e a aos outros administradores dado que estes são naturalmente os utilizadores mais frequentes, interessados e influentes da Wikipédia.
Gostaria de chamar a sua atenção para a minha proposta em Wikipedia Discussão:Livro de estilo. A proposta consiste em permitir acrescentar brevíssimas notas linguísticas no início dos artigos, quando (e só quando) haja a necessidade de esclarecer pormenores sobre o título do próprio artigo, por exemplo refrências a grafias correctas em caso de erros banais e comuns. Alguns dirão que a infomação também poderia ser colocada no corpo do próprio artigo. Presumo que concordará que uma referência breve no início com um formato normalizado teria uma muito maior força nde comunicação. Gostaria de ter a sua opinião. Obrigado.--Lampiao 22:29, 8 Outubro 2005 (UTC)

Wikiversidade

Olá. Reparei que também votaste para que a wikiversidade seja um projeto autônomo. Por gentileza, poderia dar uma olha aqui e depois aqui?--Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal ^msg 01:43, 16 Outubro 2005 (UTC)

André, esqueceste de colocar a licença, na seguinte imagem: Imagem:Georgia coat of arms23.png. Um abraço  Rei-artur ☺ 19:09, 28 Fevereiro 2006 (UTC)

==

Olá Malafaya. I have a little issue with active admin in Georgian wiki. There are not many users contributing so it's difficult to obtain discussions on certain issues. The problem is that our current active admin (we have only one active since probably december) keeps single-handedly editing without yet discussing the issue (I don't mean technical issues). The major controversy in georgian language is correct spelling of foreign names and my standpoint is that several alternate versions should exist as "redirect pages", but she opposes and deletes them without giving much reason. This is becoming unbearable and there is noone else to get support from on our native wiki site. I messaged Sopho but i'm not sure she has time these days. Please see todays editing history on . I desperately need help. - Alsandro 67.142.130.41 19:39, 1 Maio 2006 (UTC)

iws

Ok. Vou depois marcar como vigiado para não me esquecer de ir verificar a correspondência com as outras wikipedias. Saúde! LijeAlsØ D C E 19:19, 17 Maio 2006 (UTC)

Pica-pau

Got it! Obrigado pela informação. Agil 17:10, 18 Maio 2006 (UTC)

Moldávia vs. Moldova

Por favor, seria interessante saber sua opinião sobre este tema aqui. Obrigado, --Dantadd 11:14, 23 Maio 2006 (UTC)

ChatZilla

• Halló Malafaya! Please see the list of the latest updated user interfaces. The first step is about to solve some inconsistencies. These are 20 to 30 messages only. If you are using "Firefox" please click at "ChatZilla" and install the extension. Then you should click at #wikipedia-BiDi and join the IRC channel. I am most of the time there. Just type "Hi Gangleri" and I will be noticed about your presence. You can reach me also using "skype". See [1]. Best regards Gangleri · T · m: Th · T 10:09, 28 Junho 2006 (UTC)

ka

Hi Malafaya, I've posted a messsage on your ka talk page - ka:მომხმარებელი განხილვა:Malafaya#New Mainpage - a few questions re. new mainpage, when you have time. Tnx. Alsandro 15:20, 4 Julho 2006 (UTC)

WikiOlissipo

Lisboa será palco do mais esperado evento do ano: WikiOlissipo, o encontro... Participa!

Predefinição mais actual

Olá,

ao marcar um texto como VDA, use antes a predefinição {{VDA2}}, em que escreve:

{{VDA2|fonte de onde texto foi copiado|data para eliminação}},

em que "data para eliminação" é 30 dias a contar da data do aviso. Obrigada e boas contribuições! PatríciaR 14:00, 14 Agosto 2006 (UTC)

Bloqueio

Olá,

Verifiquei a lista de administradores da Wikipedia e resolvi me dirigir a você pois é um dos mais antigos.

Fui bloquado pelo usuário Folken que tem contato com um administrador chamado Rei Artur. Gostaria que você observasse a razão do bloqueio. Minhas primeiras edições na Wikipedia foram feitas sem as devidas justificativas, pois eu simplesmente não conhecia o tópico de discussões. Após conhecer esse tópico eu parei de fazer edições, até adquirir o Manual sobre o assunto. Após adquirir este manual, entrei em discordia com o usuário Folken quanto às edições. Cada alteração que eu fiz foi com explicação devidamente redigida e fundamentada no tópico de discussões. A partir daí percebi que o referido usuário, não entendia português e sequer estava lendo o que eu estava escrevendo. Apenas copiava e colava seus argumentos e ofensas, repetindo-os. Ele me ofendeu inúmeras vezes e fez com que me bloqueassem. Eu gostaria de me casdastrar como usuário da Wikipedia, mas não posso, todas as vezes que posto uma mensagem referente a esse assunto eu preciso apelar para alguns recursos de informática para burlar o bloqueio (fato que eu não quero, pois nem sou hacker). Sei que você deve ser ocupado, não busco sua simpatia. Caso você verifique as alterações e identifique excesso da minha parte, sou maduro o suficiente para receber as críticas pertinentes, mesmo porque em alguns momentos, de tanto o Folken copiar e colar as respostas nas edições (sem deixar de me ofender no processo) eu passei a fazer o mesmo (sem ofendê-lo). Apenas eu gostaria que algum administrador verificasse o ocorrido. Não é possível que um usuário se intitule dono das páginas, comporte-se como uma criança malcriada batendo o pé, xingue quem argumenta o contrário de suas posições, e mande e desmande em bloqueio de usuários. Caso haja negativa de sua parte e de outros administradores da Wikipedia, em pelo menos verificar o ocorrido, entenderei que há parcialidade no site, mas mesmo assim, não efetuarei nenhum ato de contra estas páginas, pois não sou vândalo, hacker, muito menos um moleque malcriado. Apenas vou lamentar que um veículo que deveria democratizar a informação tenha se tornado um veículo de opiniões de usuários. E que fãs de uma série japonesa tenham que comprar os manuais para adquirir as informações que poderiam estar ao alcance deles em um site.

Este anónimo (82.154.162.231, 200.157.150.4, 200.179.65.4), era um usuário, Spike, que ficou anónimo posterior recebeu avisos dado pelos administradores.

Isto é um exemplo dos avisos dados pelos administradores à Spike:

1) Um aviso dado por João Carvalho: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Spike&diff=2669724&oldid=2669548

2) Um aviso dado por OS2Warp: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Spike&diff=2669802&oldid=2669754

3) Um aviso dado por Maddox : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Spike&diff=2670099&oldid=2669853

O usuário/anónimo Spike vandalizou as páginas de discussões de certos administradores, incluindo Maddox.

Isto é um exemplo das coisas que Spike/anónimo escreveu:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Maddox&diff=prev&oldid=2669657

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Xandi/Arq01&diff=prev&oldid=2668225

Em conclusão, por favor, não prestem atenção à este vândalo.

Folken de Fanel 13:28, 15 Setembro 2006 (UTC)

Problem

Hello !

Apparently you haven't heard of the whole story. 2 days ago, there was an anonym, 200.179.65.4, who tried to vandalize the article Shaka de Virgem. I stopped him while waiting for an admin to block the page (which has been done).

Then, yesterday, there was apparently an other anonym, which was in fact Spike, another vandal, who hates me (because I fought against his vandalism some months ago). He wrote very long texts everywhere, insulting me, apparently because the article Shaka de Virgem was succesfully protected against the 200.179.65.4 vandal.

To me, it seemed clear that the 2 anonyms were one and the same. Apparently, it's not (apparently, because there's always the proxy possibility).

Then, for the case of 200.179.65.4, I explained him he was using a bad translation, I proved it to him, many times. But strangely, he refused to take it into account (even though he hasn't ANY competence in japanese). And he started an edit war.

For my competences in japanese, they are small, that's why I didn't concider putting it into my Babel (now, that's done). However, I have enough basic knowledge of japanese (you've seen it in the discussion itself), with enough tools and dictionaries, to be able to know it the translation was wrong. Besides, I also have another translation, made by a real japanese speaker, who confirms my version (I have also shown this translation, but the anonym refused to acknowledge it).

As for 200.179.65.4, I have nothing against him and I ask nothing. My main concern was for the article to be protected. It has been.

However, you have to know that 200.179.65.4 is mainly driven by a desire to write his personal opinion (which is forbidden on Wikipedia), and the fact that he wanted to trust his biased mistranslation, instead of other translations, is a proof.

So while I don't ask anything against 200.179.65.4, it's important you don't listen to him. And I see you haven't listened to him, so you're wise, that's fine.

Consequently, this problem should end now. Thank you for your participation. Folken de Fanel 15:05, 15 Setembro 2006 (UTC)

Atenção

agradeço-lhe o desmascarar de mais uma das muitas mentiras do personagem folken ele é um vândalo perigoso. Sou um profissional há mais ou menos um dia que tento apresentar as minhas credenciais de editor-chefe da revista especialista de mangas e animes anigametype sobre as mentiras e manipulações perpretadas por folken que viola os principios da wikipeidia como contestar fontes oficiais e violar direitos de autor já contactei a sociedade portuguesa de direitos de autor que está disposta a vir aqui, os meus colegas espanhóis da revista especializada da otakuland também concordam em vir aqui. Nada tenho a ver com o spike que por caso tinha razão no que disse como sabe em alguns prédios existem IPs comuns é o caso de onde funciona a minha publicação,não enviar nada para a página do spike já que nada tenho a ver com ele.Tenho documentos oficiais,estes vãndalos jogam nas mentiras e no lavar de mãos por parte dos administradores.Se quiser posso-lhe mostar o dossier completo dos vanadalismos feitos por este personagem. João Bispo(editor chefe da revista anigametype)

To Malafaya: This anonym (82.155.37.81/João Bispo) is the real Spike. Please do not answer to him. As I said previously, he is a known vandal (and he has used several IPs since yesterday, of course). Speak to Usuário:Maddox who will confirm all this.

Folken de Fanel 15:05, 15 Setembro 2006 (UTC) Este vândalo quer ficar aqui para sempre montem um tribunal e deixem-me desmascarar ainda mais este vândalo e o flávio é cúmplice dos vandalismos do folken por isso ele indica-te a sua opinião mas os IPs não mentem.Estou disposto a pôr links da publicação especializada a sociedade portuguesa de direitos de autor já me deu razão ignore o seu comportamento desesperado apenas vou esperar que me deixem apresentar as provas e não mentiras.Também estou disposto a falar pessoalmente se necessário fôr mas este vândalo tem que ser banidojoão Bispo

Opinião de terceiro

Solicito esta solução por ser um especialista na matéria.Aguardo a sua resposta.João Bispo(editor chefe da revista anigametype)

Os IPs não mentem, por isso mesmo João Bispo e Spike podem ser a mesma pessoa já que usam IPs da Telepac. Sobre isso não me tinha pronunciado. Apenas mencionei que o anónimo em causa (200.*.*.*) não será provavelmente o Spike. Quanto à sua revisão do artigo, não me parece correcto. O ideal seria uma pessoa de confianção dentro da Wikipedia (alguém cuja idoneidade já foi comprovada). Malafaya 16:05, 15 Setembro 2006 (UTC)

Bloqueio ampliado.

Caro Malafaya,

O bloqueio ao que me refiro está descrito desta forma:

====================

Utilizador está bloqueado Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Ir para: navegação, pesquisa Você tentou editar uma página, clicando na aba "editar" ou seguindo um link a vermelho.

Seu nome de usuário ou número de IP foi bloqueado por Rei-artur. O motivo é: Vandalismo

Você pode contactar Rei-artur ou outro administrador para discutir sobre o bloqueio.

Note que não poderá usar a funcionalidade "Contactar usuário" se não possuir uma conta na Wikipédia e um email válido indicado nas suas preferências de usuário.

O seu endereço de IP é 200.157.150.4. Por favor inclua o seu endereço ao contactar um administrador sobre o bloqueio.

==============================

A cada página que escrevo sou bloqueado. Logo não vão deixar que eu poste aqui também. Eu queria ter respondido isso logo abaixo de onde você pediu para eu verificar o bloqueio, mas já não consigo.

Grato pela atenção.

P.S. Para que não precisem me chamar de Anônimo...meu nome é José Carlos.

Se um administateur julga que és um vândalo (o que é verdadeiro), então não podes protestar. Folken de Fanel 19:36, 15 Setembro 2006 (UTC)

Por Deus! Até aqui você me persegue só pra me ofender?

Você leu acima Malafaya. Estou exagerando?

(José Carlos)

Ou é a ofensa? Um administrador diz que és um vândalo, é um facto que ele disse isto.Folken de Fanel 20:04, 15 Setembro 2006 (UTC)

Folken,

Pare com isso. Que idade você tem?

Eu gostaria de deixar de ser perseguido. é possível?

(José Carlos)

Anónimo, para insultar-me. Folken de Fanel 20:15, 15 Setembro 2006 (UTC)

Malafaya,

Não entendi o que o Folken quis dizer acima. Acho que o tradutor não funcionou direito, mas não me importa. Não quero tratar nenhum assunto com ele. Como eu disse o bloqueio persiste e eu queria me cadastrar e ser um usuário normal. Mas não quero fazer neste IP e sim no meu original, pois não tenho nada a esconder. Por favor, me dê um retorno se é possível ou não. Caso não seja possível, reitero o que falei anteriormente sobre a falta de parcialidade, mas me retiro sem maiores problemas. Só queria tratar do assunto com alguém que não abre a conversa me xingando. Grato (José Carlos)

É normal, um administrador compreendeu que és um vândalo. Assuma.

Sei que se queres inscrever-se, é para continuar vandalizar ao artigo Shaka...Folken de Fanel 00:25, 16 Setembro 2006 (UTC)

Por favor, usem a página original da discussão e não a minha. Obrigado, Malafaya 14:51, 16 Setembro 2006 (UTC)

===================

Malafaya,

Não estou discutindo na sua página só não posso impedir de postarem nela. Atendendo ao seu pedido nem faço referência a nenhum outro usuário. Ok? Como informei anteriormente, gostaria de saber se o bloqueio vai persistir. Em caso afirmativo, aceito sem problemas. As conclusões que terei a respeito da Imparcialidade (me expressei errado anteriormente) da página não trarão nenhuma consequência. Apenas busquei entrar em contato contigo porque é um dos mais antigos e, mesmo tratando uma negativa, o fará com educação.

Grato

(josé Carlos)

José Carlos, estou em conversa com outros administradores. Por favor, aguarde notícias. Malafaya 15:14, 16 Setembro 2006 (UTC)

André eu acabei de desbloquear o ip, mas este ip foi bloqueado por 3 vezes, como podes ver aqui. queria aproveitar para te dar os parabéns pelo trabalho que tem feito no wiktionaryZ, somos poucos mas bons. :D  Rei-artur  ?   15:22, 16 Setembro 2006 (UTC)

estás como eu, não sei qual deles tem razão.  Rei-artur  ?   15:42, 16 Setembro 2006 (UTC)

José Carlos, o bloqueio acabava hoje de qualquer forma. Aconselho-o a registar-se na Wikipédia para termos um ideia de quem é quem quando edita artigos. Ademais, tente não envolver-se em guerras de edições, ou poderá vir a ser bloqueado novamente. Leia as regras de conduta da Wikipédia. Discuta as suas opiniões na página de discussão dos artigos. O mesmo vale para Folken.

Folken, as edições feitas pelo José Carlos não devem ser categorizadas como vandalismo. Isto pode induzir administradores em erro. Trata-se de pontos de vista (ou fontes de informação, neste caso) diferentes e que têm um tratamento distinto de vandalismo. Abraços, Malafaya 15:48, 16 Setembro 2006 (UTC)

Briga

André, esses dois estão brigando há tempos, e já escreveram na minha página de discussão. Não entendo absolutamente nada de mangas, de modo que não posso saber quem tem razão, mas devo dizer que o que o tal Bispo escreve (como anônimo) me parece bastante confuso, enquanto o Usuário:Folken de Fanel me explicou em francês (é a língua materna dele) a versão dele do que aconteceu. Lamento não poder ajudar, mas acho que a proteção do artigo foi uma boa coisa. Talvez fosse o caso de desbloquear que foi bloqueado, explicando que o artigo está protegido. Mschlindwein ^msg 21:42, 16 Setembro 2006 (UTC)

=

Caro Malafaya,

Agradeço a compreensão, vou efetuar o meu cadastro na segunda para que o mesmo seja no meu IP Normal. Aproveito para garantir que vou ler as instruções do Wikipedia e peço desculpas pelos meus primeiros acessos, quando desconhecia a regra básica de discussão. Ademais, não pretendo editar nada. Se o fizer um dia, chamarei na página de discussão, pessoas para tratar a respeito. Em caso de posturas negativas à minha, não vou nem insistir. Não vou regressar aos episódios recentes para não tomar o seu tempo nem de outros administradores. A Wikipedia ainda fará farte dos arquivos de consultas de meus trabalhos, aliás esse é o meu principal objetivo na página. As consultas.

Grato,

(José Carlos)

José Carlos, fico contente com a atitude positiva que demonstra. Caso necessite de ajudar, não hesite em perguntar. --Malafaya 09:12, 18 Setembro 2006 (UTC)

MalafayaBot on hy:

Your bot has been granted approval and given a flag on hy:. We are excited to have both you and your bot as part of the community. Please make sure to familiarize yourself and comply with the policies on bots. Goodluck with the operation of your bot! sept 27/2006 hy:Teak

opinião sobre votação em andamento

Prezado Malafaya, considero injusta uma votação em andamento para eliminar uma entrada sobre o Portal VemConcursos. Gostaria que participasse, sua contribuição com opinião ou voto seria bem-vinda, não sei a quem mais recorrer. Danfg 05:21, 28 Outubro 2006 (UTC)

Dúvidas sobre conduta

Caro Malafaya, acabei de chegar à wikipédia e peço-lhe ajuda. Não quero pôr uns contra outros, apenas gostaria de entender o motivo de uma opinião minha na discussão da página sobre o que a wikipédia não é ter sido excluída por um administrador. Assim recorro a você para que me explique se eu procedi mal em algo (o que não foi minha intenção) se o administrador se equivocou ou se é normal a reversão de páginas de discussão para a exclusão de opiniões. Coloco a seguir a mensagem que pus na página de discussão do administrador, sendo que suprimo aqui o nome do administrador para evitar qualquer constrangimento.Grato desde já.

Caro Administrador,

Eu havia feito considerações sobre a conveniência de utilizarem-se números de telefones e endereços na Wikipédia após tal assunto ter sido iniciado na página de discussão sobre o que a Wikipédia não é. As minhas considerações foram retiradas, só no histórico pude resgatá-las. Gostaria muito de saber o motivo da exclusão. Reli as considerações e, sinceramente, não encontrei nada que merecesse sensura e, como se trata de uma página de discussão e não de um artigo da nossa enciclopédia, não vejo motivo para excluirem-se as opiniões, por mais erradas que possam ser.

Exatamente por ter certeza de que o texto não trazia nenhum mal à Wiki e para relembrar o texto, coloco-o a seguir:

- Não há como não concordar com a posição de Lipe tal como escrita: endereços e números de telefone são mesmo úteis e em vários contextos são pertinentes à wiki. Entretanto, penso que uma enciclopédia é antes de tudo fonte de conhecimento e lembro que Aristóteles já disse que o conhecimento não está no particular e sim no universal, em princípios universais; portanto, o uso excessivo de informações muito específicas e às vezes transitórias, como são os números de telefone, podem desvirtuar a enciclópedia. De tal forma, creio que as regras não devem ser tão rígidas sobre o conteúdo da wiki porque o que deve governar a wiki é a inteligência que transmite o conhecimento e o bom senso e comprometimento de quem se dispõe a colaborar. - - Pelo dito, usando o bom senso e a noção de conhecimento que expus, fica claro que a maioria dos números de telefone serão impróprios para a wiki; mas a exclusão deve preceder a uma análise inteligente e não ser mera aplicação de uma regra rígida. A enciclopédia é livre, o pensamento é em conseqüente livre para determinar a conveniência de certos conteúdos. - - Já os endereços serão apropriados em muitos casos. O que são muitos dos mapas senão endereços de características geológicas e endereços das intervenções humanas nesse espaço geográfico? Liduário 23:41, 24 Novembro 2006 (UTC)

O Administrador acaba de retornar o meu texto, penso que tenha sido um equívoco dele ao excluir meu texto. De qualquer forma, gostaria de aproveitar o ensejo e perguntar se o meu procedimento de editar a página de discussão do administrador que excluiu o meu texto pedindo explicação e editar a página de outro administrador, no caso a tua, é um bom procedimento. Existe algum local mais específico para esse tipo de discussão? Liduário 00:40, 25 Novembro 2006 (UTC)

Novo projecto: Grande Porto

Caro Malafaya, vi que se interessa por temas relacionados com os concelhos que constituem o Grande Porto. O que acha de se criar um projecto vocacionado para o aumento e melhoria dos artigos relacionados com o Grande Porto na Wikipédia? Gostaria de colaborar? Então, deixe o seu nome aqui. Um abraço, Manuel de Sousa 16:43, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Carta Aberta a bpatrick@wikimedia.org responsável pelo projecto Wikipédia

Dear Sir,

The Administration of the Portuguese Wikipédia and a group of users (friends) bring more illiberal policies regarding an non free wikipédia without a preoccupation with a environmental and social education.

This group of users (always the same) and some administrators propose and vote systematically to erase some pages with a total absence of knowledge about the subject, some of the articles with a high importance to the community. I refer in special articles/test about the stock market. I can argument against the propose to erase but They have a chain of contacts to promote their vote and their contacts (friends) vote without common sense, reasoning, good judgment, brains or sagacity; They vote against the person and not against the article.

Less obvious for know, but perhaps as consequential over the long term, is a less participation of some users who TRY CONTRIBUTE to this projects with articles.

Because of this behavior from some administrator and this group, I decide do not agree with the publication of some articles from my book, so I ask to the board of directors to erase my contributions because all of them are protected by Copyright. And to erase the articles from my books published for other users because the user “OS2WRAP” erase the source of all articles in retaliation to my vote against him in a pool.

You can see my articles: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Rightsideclub

Sincerely, --Orson Vaughn 19:37, 30 Dezembro 2006 (UTC)

.

Caro amigo, creio que estou sendo vítima de perseguição, tem um tal de SEP que está tirando constantemente a pagina da "Irmandade do Calvário" dizendo que tem conteudo impróprio, por favor amigo veja se pode fazer algo, pois somos uma instituição séria de ajuda humanitária e reconhecida de utilidade pública. obrigado "Irmandade do Calvário"200.191.177.125 20:44, 6 Janeiro 2007 (UTC)

Caro anónimo,

A sua página foi proposta para eliminação e na votação que decorreu, a comunidade aprovou a sua eliminação por unanimidade. As razões estão expostas aqui. Cumprimentos, Malafaya 16:36, 9 Janeiro 2007 (UTC)

Vandalismo de Thiagopires no artigo da PRÓ-VIDA

Olá Malafaya! Boa noite! Venho pedir a sua ajuda pois, um tal de Thiagopires está cometendo vandalismos no artigo da PRÓ-VIDA, revertendo (deletando) postagens minhas em "discussão"! Confira o vandalismo em "história"!

Conto com a sua intervenção!

Obrigado!

Abraços!

adding administrators to georgian wikipedia

Malafaya, we on the georgian wikipedia think that is time to add some adminstrators to our project. Currently we have only two active. We had voting, and you may already have been contacted by some users from our project, and informed about the results. But, recently serious dissatisfaction was expressed by some users about the issue. So please do not take any action in terms of making anybody an admin yet. You also are wellcomed to express your position. Tamok from georgian wikipedia ka:user:Tamok

201.1.161.48 14:25, 11 Janeiro 2007 (UTC)

convite

Olá André. Notei que vives no Porto, e decidi convidar-te para o WikiNorte2 --Waldir ^msg 01:02, 16 Maio 2007 (UTC)

pywikipedia

please update your pywikibot framework. MalafayaBot@tet.wp should use new tetum translations now. 84.139.73.149 18h09min de 5 de Junho de 2007 (UTC) (tet:user:MF-Warburg)

thank you that you did it! 84.139.104.33 20h46min de 6 de Junho de 2007 (UTC) (tet:user:MF-Warburg)

Volapük Wikipedia

Oi André. Obrigado pelo aviso. O problema é que, na Wikipedia em Volapük, uma parte considerável dos artigos sobre países ainda é um stub baseado no de Portugal... e eu preciso ficar catando-os e consertando-os um por um. Vou dar um jeito neste agorinha mesmo. Você se interessa pelo Volapük? 23h27min de 6 de Junho 2007 (UTC)

Obrigado pela resposta. Curioso você falar em interwikis: faz uns dois dias eu comecei a rodar o interwiki.py (da pywikipedia) aqui na Wikipedia Volapük, e ando juntando warnfiles pra enviar pra algum lugar; eu tinha a esperança que alguém fosse adicionar os links para as páginas Volapük correspondentes... e agora, que coincidência! você me diz que estava fazendo exatamente o que eu queria. Ajudaria de alguma maneira eu lhe enviar os warnfiles? (Talvez não, se, como você disse, já quase todos os artigos com interwikis estiverem referenciados nas outras Wikipedias.) Como você faz essas verificações? Tenho certa curiosidade sobre os algoritmos; minha experiência com o Python não é muito grande, mas estou interessado em aprender mais.

Quanto a conseguir o status de bot: bem, creio que, dos cinco administradores aqui, o único que está realmente ativo sou eu (e o Manie, mas ele está mais ocupado com a Wikipedia africânder). O Volapük não é uma língua artificial muito popular; creio que, em cada geração, aparecem só uns dois ou três abençoados com algum interesse por ela. Vivo esperando que apareça algum outro interessado para ajudar a escrever e traduzir mais artigos, mas... a triste verdade é que estou mais ou menos sozinho por aqui. Assim, o jeito mais simples de lhe dar o status de bot é você abrir uma conta (MalafayaBot ou algo assim) e me dizer quando estiver pronto, e eu lhe darei o status em questão. O que você pretende fazer por aqui? Acrescentar links a páginas novas? (Volta e meia aparece algum bot por aqui fazendo isso -- com freqüência o ' --; vocês se ajudam um ao outro, ou há casos de incompatibilidade?) Bem, André, está feito: já tem status de bot (e já foi incluído no pequeno template dos bots da Wikipedia Volapük). Dei uma olhada nas contribuições ("keblünots") e vi que o seu bot já andou acrescentando muitas ligações. Uma pergunta: o que acontece se eu mudar o título de alguma página depois do seu bot ter apontado páginas de outras Wikipedias para ela? (Venho precisando mudar títulos de páginas com freqüência ultimamente: estou entrando, via o meu próprio SmeiraBot, um monte de stubs sobre cidades Norte-Americanas. Com cada vez maior freqüência, encontro cidades com o mesmo nome que outras que já estavam na Wikipedia em Volapük -- o último Estado cujas cidades entrei, Indiana, tinha umas 200 cidades, das quais 20 eram homônimas de outras já presentes. Assim, nessa última leva, precisei alterar o título de umas 20 páginas (de, p. ex., "Franklin" para "Franklin (Ohio)", deixando uma página de desambiguação onde estava "Franklin"). Em casos como esses, suponho que as ligações de outras Wikipedias para a página em Volapük -- digamos, "Franklin" -- teriam de ser atualizadas para "Franklin (Ohio)", não é? O seu bot consegue fazer isso? E será que isso significa que é uma boa idéia reutilizá-lo periodicamente -- digamos, uma vez por mes, ou coisa assim?

Se você não tiver tempo para aprender Volapük, não tem problema -- é a vida... mas, se por alguma razão, o virus também o contaminar, bem, estarei pronto a ajudá-lo. É uma língua bonitinha e um tanto sui-generis, com uma alma germânica mas também com várias características estranhas que só existem nela mesmo. == Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia == Olá Malafaya,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 19h00min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

seu robô no wikcionário

Olá André! Volte lá no wikcionário para ver a autorização de seu robô, aqui. Um abraço, Łυαη ^fala! 00h15min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

bot. Wikipédia galega

Agora MalafayaBot é bot na wikipédia galega. Saudaçoes --Lmbuga^{Fala-me em Commons} 19h29min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)-

Re: Latvia

Ciao Malafaya, I have run mi bot PipepBot with the options

interwiki.py -autonomous -lang:diq -ignore:diq:Litwanya Letonya

but it was no change needed. Regards. it:User:Pipep 12h48min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Nova política de bloqueio

Convite aos administradores:

Após meses de debate, parece ser de opinião geral que se deveria instituir uma nova e adequada política de bloqueio. Visto que se trata de um assunto delicado, a discussão tem seguido muitos rumos e parece arrastar-se indefinidamente. Assim, foi proposta uma fragmentação em dez subtópicos do eventual texto a aprovar, dando-se um prazo de discussão a cada um deles. A ideia é obter o consenso dos colegas sobre cada um dos aspectos da nova política resultando num texto amplamente aceite. Visto que cabe especialmente aos administradores fazer cumprir o disposto na política de bloqueio, a utilidade da sua presença no debate parece-me inquestionável. Assim, por minha exclusiva responsabilidade, resolvi contactar cada um dos administradores solicitando a sua participação nesta discussão.

Mesmo que não se concorde com os métodos usados, penso que a compartimentação da discussão em tópicos poderá fazer avançar o processo de trazer à apreciação da comunidade um novo texto para a política de bloqueio. Para quem ainda não conhece os pressupostos desta tentativa de consenso sugiro a leitura do aviso colocado na esplanada e a página que lançou o processo.

Neste momento debate-se a segunda etapa e o texto já construído vai sendo apresentado aqui.

Espero que este meu convite não seja confundido com qualquer tipo de campanha, é simplesmente um apelo ao diálogo e debate sobre um tema que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona.

Cumprimentos, Steelman ^MSG 12h20min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Wisconsin

Pardon, mas você tem duas categorias para cidades de Wisconsin: Categoria:Cidades de Wisconsin e Categoria:Cidades do Wisconsin. Nyttend 13h09min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

Fechamento da Wikipédia Volapük

Oi Malafaya, talvez você já tenha visto que há uma proposta de fechamento para a Wikipédia Volapük em discussão agora na Meta? Embora a maiora dos votos seja contrária ao fechamento, a discussão ainda continua, e sempre se pode usar mais algum apoio... Assim, se você for favorável à manutenção da Wikipédia Volapük, você poderia dar o seu voto naquela página -- cada voto conta! Desde já obrigado! 02:38, 23 out 2007

bot

Olá André,

é caso muito estranho, é que o carácter não existe e o que parece é que acontece apenas em alguns artigos. não faço a ideia como resolver isto, vou experimentar colocar o bot a correr todos os artigos com o modo "não autonomous", vamos ver o que dá. neste exemplo que me deste eu consegui corrigir. Um abraço--Rei-artur ✉ 11h51min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

WikiNorte 2

Estás convidado(a) a participar no próximo WikiNorte! Se estiveres interessado(a), inscreve-te na lista. Abraço,

featured.py

Olá Malafaya, me sinto melhor escrevendo em português do que no meu pseudo-inglês :-) Você não está conseguindo executar o featured.py em língua com hífen, por exemplo: zh-classical ou zh-yue?

O problema é que o script obriga a usar a língua local e a língua de destino -fromlang:zh-classical,zh-yue ignorando o -lang:xx

mas o hífen na língua não tem problema algum. --leonardo 13h16min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Entendí melhor o problema agora. Veja abaixo como irá ficar:

featured.py -interactive -lang:de -fromlang:zh-yue
Getting references to >>> ?? <<<
Corresponding page is Hongkong
(already done)
>>> ?? <<<
No corresponding page in wikipedia:de
>>> ?? <<<
Corresponding page is Chemie
Connecting ?? -> Chemie. Proceed? [Y/N]

vou ter que mudar a documentação para -fromlang:xx ou -fromlang:xx-xxxx não irá mais ser usado -fromlang:xx,yy

que achas? --leonardo 17h45min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

mandei para o repositório, atualiza o svn, testa e me diz. --leonardo 19h06min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Malafaya, o hífen está ficando ambíguo mesmo, não sei se consigo fazer com que o bot reconheça por exemplo -fromlang:zh-yue-zh-classical para um range :-) o spamremove.py já está funcionando novamente. --leonardo 11h33min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Tráfico negreiro

Oi Malafaya,

Quando vi que tinha revertido para a versão errada, você já havia corrigido, obrigado. Sds. Tilgon ^Zinmi 17h03min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Roboto na Wiki esperanto.

Saudações wikipedianas Malafaya!! Participo também na Vikipédia, traduzindo os artigos dos municípios brasileiros para o esperanto. Noto que o seu roboto lá está sempre atualizando tais artigos e gostaria de ver a possibilidade de ajudar-me. Recebi uma notificação de um adminstrador lá, que os artigos que crio, apesar de possuírem uma boa tabela informativa (procuro colocar informações mais atualizadas que o artigo original), têm o risco de serem apagados por não possuírem frases...Como já traduzi umas 600 cidades, só um roboto conseguiria colocar ao menos umas 3 linhas, mesmo de informações repetidas da tabela, nesta pequena frase. Eles ponderaram ante meus argumentos, mas até quando?? Se possível você criar um bot, ou mandar os comandos pra mim (na verdade, nunca consegui entender como fazer um roboto...), eu agradeceria muito!! Brakumojn!!!--Denis Conrado 00h37min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá Malafaya, eu acho que todos seus patches e bugs já foram resolvidos. Quanto ao range do featured.py, eu fiz alguns testes mas não consegui solucionar o problema, vou tentar daqui algum tempo. --leonardo (discussão) 23h34min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

É já no próximo sábado!

O encontro WikiNorte2 é já no próximo sábado, dia 15, pelas 12h00 na Praça Super Bock do Cais de Gaia. Ainda vais a tempo. Inscreve-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 18h06min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Voto

Por favor, podes manifestar teu voto aqui? Grato, Mschlindwein ^msg 12h42min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Podes conferir a resposta ao teu comentário aqui. Cumps, EuTuga^msg 18h16min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Obrigado, EuTuga. Quis confirmar alguns pontos já que nestas votações parece que as pessoas optam sempre por posições de extremo: ou tudo ou nada. Apesar de ser a favor da moção, acho que na prática deve ser encarada com cuidado e alguma tolerância. Malafaya (discussão) 18h19min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikipedia:Votações/Administradores inactivos

Olá ! Acrescentei mais algumas hipóteses de escolha na votação, porque me parece que assim se consegue ter um consenso mais alargado. Peço desculpa de só agora o ter feito. (estou a deixar avisos a todos os que votaram e coloquei também um aviso na Esplanada Anúncios). Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h15min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h42min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eventos recentes

Olá. Devido a alguns problemas em resultado da ausência de regras na predefinição Eventos Recentes, estamos a discutir uma proposta de votação concreta para a aquisição de regras, aqui. Por favor ajuda com os teus comentários. Belanidia^Msg 15h47min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Nomes dos países

André, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 02h03min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

Rui Moreira

Olá Malafaya,

Seguramente conheces o Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, com sede no Palácio da Bolsa, importante comentador e opinion maker em questões relacionadas com o Norte e com todo o País, lembremo-nos dos recentes estudos patrocinados pela ACP que concluíam pela vantagem de Alcochete face à Ota, para a localização do novo aeroporto de Lisboa. Pois bem, criei ontem um esboço sobre Rui Moreira que foi hoje posto a votação para eliminação. O argumento é que é pouco relevante e que parece propaganda. Convido-te a expressares a tua opinião na página respectiva. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 18h51min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

wikiquote

O bot MalafayaBot já foi registrado no wikiquote, conforme solicitado. boas contribuições!

--Chico (discussão) 19h13min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

fix categories

Muchas gracias Malafaya por ayuda en wikipedia guarani! Yo tengo mi bot pero no puedo obtener special:Allpages para cambiar nombres de namespaces. Saludos, Hugo.arg (discussão) 17h41min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Betawiki

I've already been there ! But thank you. (lo:User:ກາຍ) --125.24.53.175 (discussão) 12h19min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Malafaya me ajuda por favor

Acabei de editar esse artigo aqui = Álvaro Recoba, mas não consigo colocar uma imagem, poderia colocar uma imagem para mim por favor, eu não sei, em outras línguas tem a imagem do Álvaro Recoba e jogadores menos importantes também tem imagem, ficaria melhor se ele tivesse uma imagem, e já que você é um administrador antigo da Wikipédia deve saber colocar imagen, então me ajuda aí e bota uma imagem para o Álvaro Recoba por favor.

Obrigado pela atenção 200.203.9.189 (discussão) 00h35min de 3 de Março de 2008 (UTC)

wikinorte 3

Olá, Malafaya. Queria convidar-te, caso não tenhas visto o anúncio, para o WikiNorte 3, que está marcado para este sábado, onde tencionamos discutir primariamente assuntos relacionados com a Wikimedia Portugal. Eu sei que é muito em cima da hora, mas aviso-te na mesma, pois já tinhas demonstrado interesse em participar no WikiNorte, anteriormente. Bem, é tudo. Desculpa avisar-te assim tão tarde. Abraços, Waldir ^msg 13h23min de 13 de Março de 2008 (UTC)

A data e o local do WikiNorte3 – 3.º Encontro de Wikipedistas do Norte de Portugal foram alterados: será no dia 29 de Março de 2008, sábado, na cidade do Porto, com ponto de encontro marcado para a Estação de São Bento. Consulta a agenda de temas a tratar, inscrever-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 10h54min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Artigos sobre filmes portugueses

Caro colega,

Envio-lhe a mensagem como advertência e o mesmo faço a outros administradores portugueses da Wikipédia. O que está em causa é fácil de perceber. Basta ver Discussão:Cinema de Portugal.

Há que desbloquear alguns artigos sobre filmes portugueses associados ao artigo Cinema de Portugal. Alguém o poderá fazer?

Os artigos são:

• O Cerco
• Um Filme Falado
• A Comédia de Deus
• Alice (filme)
• Brumas

Fica por resolver a questão de expandir os artigos mínimos sobre filmes portugueses. Os colegas brasileiros que os criaram bloqueiam quem quer que ouse retirar o verbete abrasileirado que colocaram à cabeça do artigo.

Não tenciono voltar a mais discussões sobre este assunto e, tal como outros colaboradores portugueses, não sei como o resolver.

Obrigado pela atenção, Usuário: Cogitus 01h 24 m 27 de Março 08

Você...

Você está vivo(a) (não tenho a certeza qual sexo mas. ou fem., mas me corrija)? Se tiver, me responda!! Bruno Leonard (discussão) 18h01min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Por enquanto nada. Só escrevi pra você por causa do motivo ter parado e até iria incluir numa catergoria dos wikipedistas desaparecidos. Só não respondeu se é um usuário ou usuária, pois acho que Malafaya deve ser Mala Faya ou Ma Lafaya. Bruno Leonard (discussão) 19h50min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Esqueci uma coisa: é ou não é administrador(a)? Bruno Leonard (discussão) 19h51min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

É mesmo, tem razão. no histórico aqui, embora edite pouco, cheguei a deduzir que não editasse mais, pois eu atualizo parte da lista dos wikipedistas por número de edições, que por vez tem 1951 edições (1861 edições válidas e 90 apagadas), conforme a Wikimedia aqui. Qualquer coisa você ou eu podemos convesar e boas contribuições! Bruno Leonard (discussão) 18h59min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

Convite para o WikiTuga

Olá Malafaya! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir ^msg 22h39min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Pesquisa Wikipédia

Caro wikipedista,

Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,

Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil

Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 19h21min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

From fy wikt: She's following you everywhere!!

Oh. This is a different wiki; that's why your old message isn't here, Winter, you ditz! :-)

Great timing on your ping. Status report: Yes, I pulled down the new nightly a little while ago. I looked at the arguments and glanced at the code, so I had a general idea what kind of thing it would do. As a test, I scrambled the interwikis for a random page, and cosmetic_changes put them back, as expected. So I saw the other things it did when it spit out the "confirm changes" message. What did I see? A dozen iterations of the exact feature you just mentioned with the header text and equals signs! I can see why the routine throws so many warnings in standalone mode. One's users probably would get perturbed at someone whacking all the pages just to do something like that. ;-)

Well, I know replace.py used with the addcategory option standardises all the categories, similar to the description of standardizeCategories toolkit routine. I have a fair bit of tweaking to do with replace.py, so I had just pulled up that code to see if I could be more productive, and avoid whacking a bunch of pages twice, if I either:

1. Put "cosmetic_changes = True" in my user-config.py, when replace.py would magically call cosmetic changes. (Probably not. That would be too lucky. But I'm going to try soon as I hang up the phone here.) Or:
2. Cook up my own slightly mussed version of replace.py that did call cosmetic_changes, or the standardizeInterwiki toolkit routine or something.

BTW, in the documentation at the very beginning of the code, the second sentence seems wildly inaccurate, given the particular toolkit routine we're talking about.

This module can do slight modifications to a wiki page source code such that the code looks cleaner. The changes are not supposed to change the look of the rendered wiki page.

Anyway, I can't thank you enough. I don't know how or why we got a virtual White Knight to show up, but I've never seen anything like it! Quite a change from the usual metawiki support experience. I don't mean to imply that any one of them does less than a marvellous job over there. But, understandably, people simply don't have the time and resources to take charge and follow up on one individual problem the way you have. Winter (Username:Snakesteuben (discussão) 13h24min de 22 de Maio de 2008 (UTC)) My fy talk page

---

Turns out putting "cosmetic_changes = True" in my user-config.py worked splendidly with replace.py. Then I ran cosmetic_changes.py in standalone mode to pick up the others. It blew up, and I'm pretty sure it was on our only Arabic word. I also note that the interwiki bot[s] did not add the fy link to the corresponding entries for that particular word in other projects, even though it was created on 23 April. The contribution is mine; did I do something goofy when I entered it?

Yeah, I consider interwiki resorting a visual change. I figure if users get bugs up bees in their bonnet about something that doesn't require looking at the code, then it's material to the entry, and thus a visual change.

BTW, about "guys" and "she," you did my heart good there. Aren't Romance languages nice? I always start out as a "he" on the Germanic language sites. ;-) (And it annoys me just a tad that so few people bother to post gender-neutral when they don't know. It's also kinda funny how some of the guys suddenly start being noticeably nicer to me when I tell them.) Obrigada, Winter (Username:Snakesteuben (discussão) 14h45min de 23 de Maio de 2008 (UTC)) My fy talk page

P.S. Here's the end of the relevant log:

Changing page fy:фризский язык

>>> ходить <<<

No changes were necessary in ходить

Retrieving Allpages special page for wiktionary:fy from %E1%BB%9F%20d%C6%B0%E1%BB%9Bi%21, namespace 0

Couldn't extract allpages special page. Make sure you're using MonoBook skin.

(And to explain that last tangent, I had assumed you deduced my gender from this.) Winter (Username:Snakesteuben (discussão) 15h14min de 23 de Maio de 2008 (UTC)) My fy talk page

Me again, I may be totally wrong above about which entry blew up. Looking at the log, browser pasting %E1%BB%9F_d%C6%B0%E1%BB%9Bi%21 maps to: "ở dưới!" That seems to be talking about this entry --same as the html without the bang. (I had assumed it was the Arabic entry because that entry immediately follows the last entry successfully processed, ходить, on Special Pages-->All Titles. Oops.) Winter (Username:Snakesteuben (discussão) 15h35min de 23 de Maio de 2008 (UTC))

WikiTuga é já dia 7!

Olá Malafaya! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008.

Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar!

Cumprimentos, Waldir ^msg 18h33min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Esperanto...

Please have a look into your letterbox in the Esperanto-section.

Sincerely yours

—Aidas (discussão) 11h01min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Centenário da Imigração Japonesa

Olá, Malafaya, vim aqui pedir que desse uma olhada no tópico Centenário da Imigração Japonesa na Esplanada. Estou convocando o pessoal para participar do debate, pois estamos meio encima da hora. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h30min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Update WikiTuga

Olá, Malafaya! Antes de mais nada, queremos agradecer-te pela indicação de (in?)disponibilidade em participar no encontro físico em Coimbra. Dado ao grande número de interessados que indicaram não poder participar, por motivos vários, principalmente a distância geográfica, decidiu-se realizar um encontro virtual, pelo MSN, no sábado dia 5 de Julho, pelas 15h00. Para mais detalhes e assinar a lista de participantes, vê aqui. Abraços, Waldir ^msg 01h17min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Lembrete

Olá, Malafaya. Passo aqui apenas para lembrar que o WikiTuga é já amanhã! Às 15h00 (a hora é UTC, para ver o horário local segue neste link), não deixes de entrar no MSN e adicionar/abrir a janela de conversação do contacto mgroup36700@hotmail.com (nick "Wikimedia Portugal") para participar no encontro. Abraços, Waldir ^msg 13h30min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Wiki-dedetizadores

Oi!Você gostaria de entrar para a Wikidet?Você seria ótimo conosco,vendo pelo seu histórico de superedições. Leefeni não assinou esta página,foi o Wally. 23h03min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Porto in Silesian

Hi

The article has been expanded a bit. :) Could you please translate en:Paweł Kukiz to Portuguese? If so, I can make translation from en or ru.wiki to Silesian or Polish about any topic you wish, in exchange. Pls reply on my szl.wikipedia talk page. Regards Lajsikonik (discussão) 12h22min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikiedia Silesian

Village Pump/General discussion is here, and perhaps you'd like to use proposed topics page. Lajsikonik (discussão) 13h32min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Consulta aos administradores

Bom dia Malafaya

Fiz uma consulta aos administradores na página de pedido aos administradores e gostaria da sua opinião.

Grata, Béria Lima ^Msg 16h06min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Convite

Wikigincana

Olá Malafaya. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).

Participe!

Questão dinástica portuguesa

Caro Malafaya: venho, por este meio, requerer ajuda urgente na resolução da disputa que foi restaurada indevidamente pelo usuário Darwin em Discussão:Linha de sucessão ao trono português. Se for feita uma revisão atenta, ireis verificar que tudo começou por uma pretensa intenção de questionar que a Princesa D. Maria Pia de Bragança e o seu herdeiro D. Rosario Poidimani constassem do artigo da Linha de sucessão ao trono de Portugal, quando, na verdade, alguns utilizadores acabaram foi por eliminá-los - à revelia da comunidade - dos artigos Casa de Bragança-Wettin, Família Real Portuguesa, etc., demonstrando bem que a sua verdadeira intenção era fazer disto uma questão partidária e aproveitaram-se do reacendimento da disputa para desenvolver actos contrários às normas da Wikipédia. Não obstante, violaram tudo o que foi decidido há quase um ano atrás na Wikipedia:Votações/Questão dinástica portuguesa e nos Wikipedia:Pedidos de opinião/Questão dinástica portuguesa. Por fim, partiram contra mim com graves ofensas pessoais - violando assim o Princípio da Civilidade defendido pela Wikipédia. Posto tudo isto, deixo nas mãos da administração este caso afim de que se possam restaurar os artigos e punir os utilizadores que estão a fazer uso abusivo do seu poder. Obrigado. Anjo-sozinho (discussão) 03h35min de 22 de março de 2009 (UTC)

Para ajudar na compreensão, recomendo que leia os pontos Discussão:Linha_de_sucessão_ao_trono_português#D._Maria_Pia_de_Bragança_versus_Duarte_Pio e Duarte Pio: da pretensão à verdade. Grato pela atenção. Anjo-sozinho (discussão) 03h35min de 22 de março de 2009 (UTC)

4º WikiNorte

O WikiNorte resolveu atravessar o Douro.

O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto... E contamos com a tua presença!

Occitan Wiktionary

Would you like to run the bot on oc.wikt as well? I can probably get you bot status there very quickly. Mglovesfun (discussão) 10h58min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Not about Occitan, but in English the bot should probably write robot: adding pt(whatever) or modifying. Adding and modifying don't need capital letters. Not that it matters but I suppose on a dictionary, maybe it does! Mglovesfun (discussão) 14h18min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Same in French: robot : ajout pt(...). Mglovesfun (discussão) 14h18min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Confusão

Olá Malafaya,

Estou lhe contactando pois sei que és um dos mais antigos administradores e estou tendo problemas com outros administradores que sismaram com um artigo criado por mim e o elegeram para eliminação. Não irei narrar fatos, pois a página de discussão fala por si, com os votantes simplesmente dando adjetivos ao artigo (spam, sem fontes fiáveis, sem relevância, conflito de interesse, etc.) sem expôr as devidas justificativas.

Peço apenas que, antes de ler a página de discussão, leia primeiro o artigo ArchiStation, e veja se ele realmente mereçe esses adjetivos dados pelos votantes.

Grato --RereDias (discussão) 21h31min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Notificação

Olá, Malafaya.

De acordo com o resultado desta votação, que trata da desnomeação por absenteísmo administrativo, ocorreu a retirada de suas ferramentas. Obrigado por todo o trabalho já feito.

Saudações. Ruy Pugliesi^◥ 01h29min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Olá, Malafaya.

Segundo a regra que foi votada:

“	A partir do momento em que o texto entrar em vigor, administradores que já se encaixem em seus critérios poderão ser imediatamente desnomeados.	”
	— Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas/2.

A votação foi anunciada várias vezes na Esplanada, incluindo até uma última chamada e, durante todo o tempo, esteve presente nas mudanças recentes (inclusive, bem antes de seu início). Houve, previamente, dois longos debates / tentativas de consenso: Wikipedia:Esplanada/propostas/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas (23ago2009) e Wikipedia Discussão:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas.

Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 16h09min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Appropedia assistance

Hey, I was wondering whether you are interested in joining Appropedia; we currently need someone with experience in the wiki-software; see http://www.appropedia.org/User_talk:Chriswaterguy#Members More precisely, we need to add some extensions/semantic updates to automate a few things (ie member listing, ...). Let me/us know if you're intrested or if you know someone that might be intrested. User:KVDP|KVDP (at wikipedia) 10:44, 13 February 2010 (UTC)

Pode-te interessar

Caro Malafaya,

Como meu conterrâneo da cidade do Porto, contacto-te sobre um assunto que, creio, te poderá interessar.

Não sei se acompanhaste, mas recentemente houve uma grande polémica em torno da reformulação do artigo do grande poeta nacional Luís de Camões. O artigo estava francamente pobre e houve um editor do Brasil que se dedicou a melhorá-lo. O trabalho efectuado foi notável -- há que admiti-lo -- mas o problema foi que todo o texto foi vertido para português brasileiro e, apesar dos pedidos feitos, o editor brasileiro recusou-se a aportuguesar o texto.

Na sequência disso, perante o crescimento exponencial de editores brasileiros na Wikipédia (o que, apesar de ser bom, não está a ser acompanhado de idêntico crescimento do nosso lado) e tendo em conta as inquietações que tenho ouvido da parte de muitos portugueses, achei que fazia falta uma regra que, pelo menos, protegesse os temas tipicamente portugueses de situações idênticas à que se passou com Camões.

Para tal, fiz uma proposta que advogava que todos os artigos intimamente ligados a um dado país lusófono passassem necessariamente a ser escritos na variante em uso nesse país. Assim, Tripas à moda do Porto, Luís de Camões, Serra da Estrela, União Europeia, Aníbal Cavaco Silva, Portugal Telecom, etc. ficariam sempre em português europeu; Inconfidência Mineira, Machado de Assis, Amazônia, Mercosul, Luiz Inácio Lula da Silva, Embraer, etc. em português brasileiro; Reino do Congo, José Luandino Vieira, Kilamba Kiaxi, José Eduardo dos Santos, Sonangol, etc. em português angolano e por aí fora...

Criei uma tentativa de consenso sobre o tema mas, ao fim de um mês de debate, 11 dos 39 participantes discordaram da proposta e reclamaram por uma votação que teve início na passada terça-feira.

Como este é um assunto que, creio, também é do teu interesse, convido-te a votares. Obrigado e um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 08h58min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Wikcionário em lojbam

Acabo de traduzir a notícia sobre os bots / mi puzi fanva le notci be lo zmiku PierreAbbat (discussão) 04h39min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Thanks, Pierre. Malafaya (discussão) 13h45min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

RE: Opção links para redirects

Olá. Na realidade, o pywikipedia é falho para uso nos Wikcionários. O que eu faço é usar o comando "-auto", sem usar "-force", porque aí o bot não remove nenhum redirect. Às vezes, o bot deveria remover um interwiki que é redirect porque aquela wiki não aceita; mas o código não reconhece quais aceitam e quais não; portanto vai removendo os redirects em todas, o que gera erros e já me gerou reclamações. Abraços. --Lucas Nunes ^msg 22h39min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Acho que vc não está usando o "-wiktionary", caso contrário o robô segue os redirects. --Lucas Nunes ^msg 02h14min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi^◥ 15h12min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)

Bot status at el.wikt

Bem-vindo to your bot at the greek wiktionary. Have a nice time between us and many thanks for your job! Sincerely, LouNiko (discussão) 20h10min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Malafaya, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 03h22min (UTC) de 12 de maio de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Re: Bot

My bot runs automatically on toolserver and any bot could do the same thing. I don't know why it does edits like that. I put {{nobots}} in the two categories you told me about, May this solve the problem.--M.Gedawy 17h17min de 11 de abril de 2012 (UTC)

I intented to remove the template later today. I really can't understand what's going on!--M.Gedawy 17h21min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Most of bots, including mine, runs autonomously.--M.Gedawy 17h31min de 11 de abril de 2012 (UTC)

From the toolserver. I think that what caused the problem, although it's a rare problem.--M.Gedawy 17h44min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Yes, I use it with both articles and categories.:) I corrected my crons to run on wiktionaries only at ns0. Thanks for notifying me.--M.Gedawy 22h54min de 11 de abril de 2012 (UTC)