Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2020/04

Eternainment

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Eternainment (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Baixa calão [1]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 03h41min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Feito por 1 dia. E a edição imprópria ocultada. Editor DS.s (discussão) 03h54min de 3 de abril de 2020 (UTC)

187.109.234.199

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

187.109.234.199 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vários vandalismos e bloqueios, recomendo bloqueio por tempo maior
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GhostP. ^disc. 16h25min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Feito; bloqueio de 1 dia aplicado pelo solicitante ampliado por 1 semana.-- Leon saudanha 23h46min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Hotpornplease

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Hotpornplease (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, de site porno. WP:CPU de vandalismo ou spam. Esta tentando disseminar um site porno (yespornpleasexxx) em links no meio do texto adicionado. Em Barcelona esta lá: população nasceu fora da yespornpleasexxx. Espanha. Em Mesa esta lá: embora os retangulares, yespornpleasexxx. quadrados. A conta já foi bloqueada em outro projeto irmão por Motivo: Spamming/advertising - Bloqueado indefinidamente [2]. @Teles: esta conta deve ser bloqueada globalmente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 01h34min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo Fabiojrsouza. Solicitei o travamento global da conta.-- Leon saudanha 14h04min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Caribochita

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Caribochita (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 02h10min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza ^msg 02h30min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Kreamus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Kreamus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

SPAM. Todas as contribuições do usuário constituem publicidade ao escritor João Morgado (escritor), quase todas revertidas e algumas sem qualquer relação com os artigos onde foram inseridas. Foi advertido mas retomou a atividade.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 16h30min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Feito por 1 dia. Editor DS.s (discussão) 21h55min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (prejudicado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Chronus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abro este pedido por vários motivos que apresento abaixo:

1. O usuário é activo no processo de escolha de artigos de destaque, no qual foi onde ocorreram várias desavenças entre nós. Na votação do artigo Achtung Baby, eu votei contra, o que criou uma guerra de edições com o proponente, que insistia em remover o meu voto sem permissão, pelo que notifiquei o Chronus para que tivesse o seu apoio pois eu notei que os usuários haviam tido uma disputa similar no passado. O Chronus me apoiou e teve uma outra guerra de edições com o proponente. Todavia, na votação do artigo Pink Floyd, eu também votei contra após informar ao Chronus, que era o proponente, sobre alguns "empecilhos" que eu iria averiguar. Contrariamente ao que eu esperava, o Chronus assumiu o comportamento que repreendeu em Achtung Baby, muito para a minha surpresa. Quando o alertei sobre isso, chamou-me de "precipitado" e disse que eu estava "mal-entendido", além de ter ameaçado remover o meu voto, o que me levou a retaliar pois senti-me atacado.
2. Os meus sentimentos foram reconhecidos quando o editor decidiu me chamar de "lamentável", "absurdo", "risível", e "constrangedor", e ainda descartou o meu trabalho e conquistas na Wikipédia lusófona como "artigos pequenos sobre episódios de uma série de comédia".
3. Eu notifiquei ao usuário sobre WP:URC, e ele não só me descartou como ainda alterou a licença de alguns ficheiros de modo a usá-los em mais de uma página. Quando um outro usuário o notificou sobre o mesmo, novamente retaliou até que finalmente cedeu devido à pressão. Contudo, usou um linguajar que considero não adequado por um proponente de uma EAD que detém o estatuto de administrador, um dos motivos que me fez ficar ainda mais ofendido.
4. Após discordar da minha opinião sobre o artigo proposto por ele, decidiu tomar atitudes com a intenção de atrapalhar outras votações propostas por mim (provavelmente com o intuito de me prejudicar, como podem ver em 1, 2, 3) atitudes estas que me levaram a desabafar mais tarde, o que culminou no meu bloqueio, pois fui provocado por ele. E, como resultado, o usuário deu a impressão de estar a fazer uma vingança contra o meu voto negativo.
5. Mais tarde, voltou a me atacar dizendo que eu devia "melhorar a ortografia sofrível dos artiguinhos sobre episódios de séries de comédia e álbuns de 'divas pop'" (comentário mais tarde alterado por ele pois sabia que violava as regras), descartando por completo o meu esforço na Wikipédia ao promover mais de quarenta artigos a AD.
6. O histórico do artigo Pink Floyd está repleto de salvamentos sucessivos do Chronus, o que me levou a adverti-lo sobre o comportamento, porém, fui recebido com escárnio, um comportamento típico do usuário na sua página de discussão. Este comportamento foi inclusive repreendido por um colega seu administrador.
7. Na página de votação de Buraco Negro, o usuário alterou assinaturas de usuários sem o consenso deles, o que tentei repreender, porém, fui mais uma vez descartado devido a uma "burocracia desnecessária". Mais tarde, questionou e até deu a impressão de estar a forçar um usuário a alterar o seu voto no artigo.

O Chronus é um usuário de longa jornada cá na Wikipédia, porém, o seu comportamento realmente me surpreendeu, muito mais por ele ser um administrador que propõe artigos para destaque. Além disso, antes desta situação acontecer, eu já lhe havia prestado ajuda no passado. Proponentes de artigos de destaque têm um comportamento a assumir, bem como administradores. Se os nossos próprios administradores se comportam assim, como é que os demais usuários irão se comportar? Eu abro este pedido por achar que uma punição deva ser feita pelo descumprimento de tantas regras, uma punição severa por ele ser um administrador.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bad_Boy97 (olá!) 16h45min de 4 de abril de 2020 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos/Bloqueio#Chronus FábioJr de Souza ^msg 21h41min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Este pedido ficou prejudicado pela abertura da DB respectiva. Millennium ^bug 00h02min de 6 de abril de 2020 (UTC)

170.233.122.62

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

170.233.122.62 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 21h23min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Feito; bloqueio de 1 dia aplicado pelo solicitante ampliado para 1 semana.-- Leon saudanha 21h57min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Calynnn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Calynnn (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:Contorno de bloqueio, WP:CPU de spam. Editor novato apareceu no artigo Mesa logo depois do bloqueio da conta Hotpornplease D​ C​ E​ F, com edição idêntica. Mas a evidência de contorno de bloqueio é verificada na página Tapete. Tenta disseminar, no meio da adição Site yespornpleasexxx em artigo sem qualquer relação com o tema. Ou é divulgação barata ou vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 21h26min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 21h53min de 4 de abril de 2020 (UTC)

179.215.125.131

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

179.215.125.131 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 03h28min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Feito por 1 semana. Editor DS.s (discussão) 03h47min de 5 de abril de 2020 (UTC)

191.6.8.59

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

191.6.8.59 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reincidente. Grande parte das edições indevidas é em datas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 14h55min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Feito por uma semana. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h39min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Matias Fux

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Matias Fux (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. IAlex2004 (discussão) 18h13min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Feito por uma semana, por reincidência. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h46min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Nordeste Vedações

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Nordeste Vedações (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 21h08min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 21h11min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Santuário Basílica Nossa Senhora D' Abadia

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Santuário Basílica Nossa Senhora D' Abadia (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 00h39min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Em observação. Enviei um aviso para a conta pedir renomeação e para que serve a página de usuário. Caso insista na recriação do conteúdo, aplico o bloqueio. Editor DS.s (discussão) 00h56min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Gabriel bier (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Gabriel bier (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Guerra de edição com três usuários em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Achtung Baby. Já houve tentativa de conversa, porém, o usuário não quer acatar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bad_Boy97 (olá!) 10h37min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Virou hobby pra você pedir meu bloqueio? Seu bloqueio ainda não foi o suficiente? Com todo respeito... não tente forçar o óbvio. Tenho motivos suficientes pra pedir seu block, mas não acho que vá valer a pena. Me canso de desfazer suas edições nesta votação [e em outras também]. Até o presente momento, as ponderações de todos os editores nesta votação foram corrigidas rapidamente. Como em 48h não obtive resposta, tive a iniciativa de anular seu voto, após ter explicado "57x" [tá cansativo]. Só estou cumprindo as regras ao pé da letra. E pensar que há pouco tempo atrás, você e o Chronus se uniram pra pedir meu bloqueio. Agora, ambos estão em pé de guerra — aqui, ali, aculá, e com direito a abertura de DB para ambos. Como as coisas são, não é mesmo? Se for preciso me contatar pra trocar edições construtivas, estou à disposição, pois não levo pro lado pessoal. Caso não, sigo longe dessa confusão... Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 16h11min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Negado Não vi guerras de edição no histórico do artigo. Lembrando que, de acordo com WP:GE, uma guerra de edições Citação: corre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s) em determinada página ou tópico. Não foram apresentados os diferenciais que mostrem quais as edições que caracterizariam a eventual guerra de edições, ademais. FábioJr de Souza ^msg 17h25min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Moacyr Lopes Junior

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Moacyr Lopes Junior (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso sistemático deste projeto para autopromoção. Diversas advertências na PD
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 22h14min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 22h23min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Eden Mendes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Eden Mendes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em primeiros parágrafos em verbetes de autores alemães, vide esse ataque e essas recorrentes inserções abitrárias.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 200.144.75.114 (discussão) 00h54min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Negado. Não vi qualquer "ataque" no diff apresentado. Chronus (discussão) 04h32min de 7 de abril de 2020 (UTC)

@Chronus: dizer que Hegel "aprendeu a ser prolixo e verborrágico" no primeiro parágrafo é o que? 200.144.75.105 (discussão) 14h02min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Não configura ataque. Millennium ^bug 14h15min de 7 de abril de 2020 (UTC)

@Millennium bug: e este tipo de aberração, é permitido? Inserindo vários excertos de autoria própria em variados verbetes. 200.144.75.100 (discussão) 14h38min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Portalspagora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Portalspagora (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 03h46min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h33min de 7 de abril de 2020 (UTC)

MARUXICOMERCIAL

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

MARUXICOMERCIAL (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + propaganda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor ^{take a bowl here} 11h33min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Millennium ^bug 13h48min de 7 de abril de 2020 (UTC)

2804:14D:4CA1:12A7:A9EA:A274:D7C1:1DD

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

2804:14D:4CA1:12A7:A9EA:A274:D7C1:1DD (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor avaliar este IP, pois tem o mesmo comportamento de sua faixa IP 2804:14D:4CA1:1622:F196:D2F:73B7:BF2F. Mesmo comportamento em criar redirecionamento para páginas inexistente. Deve ser o mesmo editor em que a faixa esta bloqueada por 1 ano.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 18h25min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Em observação. Parou de editar. Chronus (discussão) 06h34min de 9 de abril de 2020 (UTC)

80.2.96.84

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

80.2.96.84 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 20h23min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Feito por duas semanas. FábioJr de Souza ^msg 20h29min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Esterpiriguete

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Esterpiriguete (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor ^{take a bowl here} 22h27min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 22h39min de 7 de abril de 2020 (UTC)

2804:7F5:F380:E5F4:B06F:91F5:B722:BAA7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

2804:7F5:F380:E5F4:B06F:91F5:B722:BAA7 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário identificado apenas por IP está em guerra de edição com o Salebot e recria sistematicamente uma página previamente eliminada. Peço intervenção para que essa atitude disruptiva seja interrompida.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 02h16min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Feito por um dia. FábioJr de Souza ^msg 02h30min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Chiezadrop

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Chiezadrop (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único, só tem o interesse que sua autodivulgação na PU, com longo currículo e de modo recorrente. Ver registros da PU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 04h48min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 14h07min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Gipovannipannunzio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Gipovannipannunzio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este editor está fazendo edições em massa em infocaixas, desfazendo formatos LDE e removendo referências, como aqui [Δ57975764], causando erros de citação nas referências. Me parece qua está filtrado, mas algo mais precisa ser feito para frear essa sua cruzada, estragando dezenas de artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 05h20min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por 1 semana. PauloMSimoes, a tempos vejo essa conta fazendo edições robóticas na qual inclui a tag <small></small> no parâmetro sobre duração do mandato em artigos sobre políticos, bem como no referente ao partido dos biografados. A solução é uma DB, talvez pedindo bloqueio por tempo indeterminado, já que ele nunca interage com outros usuários, muito menos parece preocupado com os bloqueios que recebe.-- Leon saudanha 14h06min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Rede Alternativa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Rede Alternativa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único: divulgação da emissora.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 05h25min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 13h54min de 8 de abril de 2020 (UTC)

177.155.185.220

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

177.155.185.220 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais uma vez este IP vandaliza os artigos sobre futebol. Peço aumento do prazo por ser reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 14h06min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Feito; bloqueio de 1 dia aplicado pelo solicitante ampliado por 1 mês por mim.-- Leon saudanha 14h13min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Usuário:Menezesfernandes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Menezesfernandes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU fazendo comercio dentro da Wikipédia. Seu nome é similar ao escritor Luis Henrique Menezes Fernandes. Fica evidente, nas últimas edições este comportamento. Em História da mineração no Brasil, o editor trocou a referencia ativa e válida da fonte [3] onde temos um pdf ou visualização completa do livro por um link comercial [4], [5]. Mesmo procedimento em Cuiabá, Capitania de São Paulo, Sesmaria, Rodrigo César de Meneses. Comportamento não é de hoje, no mês passado também trocou um link válido e ativo, por pelo link comercial [6]. Mesmo que o livro seja disponibilizado neste link, é um site comercial WP:SPAM 
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 18h33min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 23h06min de 8 de abril de 2020 (UTC)

2804:18:1848:A59B:1:0:DC38:47B6

{{subst:�|desnecessário|texto= 2804:18:1848:A59B:1:0:DC38:47B6 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear) O usuário insiste em vandalizar a página Movimento Ele Não Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Crabbe o Editor (discussão) 19h48min de 8 de abril de 2020 (UTC) Desnecessário. O IP em questão só fez duas edições, e o artigo apontado foi protegido durante 1 mês pelo usuário DarwIn.-- Leon saudanha 23h13min de 8 de abril de 2020 (UTC)}}

2001:8A0:F258:D301:C90A:60CF:7286:E9C7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

2001:8A0:F258:D301:C90A:60CF:7286:E9C7 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 21h28min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Feito por duas semanas (progressivo). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h07min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Eh.isto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Eh.isto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de vandalismo. Solicito transformar o atual bloqueio para infinito. Todas as edições tentam rebaixar a qualidade do texto, desde a 1° edição ligação para o soviético Lenin, que não tem nada com o tema, palavras como barraco, qualidade de favela + texto sem nexo + troca de ligações para localidades sem qualquer relação com o tema
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 17h53min de 9 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h00min de 9 de abril de 2020 (UTC)

Hillgner Morel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Hillgner Morel (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos + remoção de conteúdos + WP:RECUSA.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 18h42min de 9 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h58min de 9 de abril de 2020 (UTC)

Fabio Guimarães

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Fabio Guimarães (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em página de usuário de Usuário:Mr. Fulano/Sobre mim.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 22h23min de 9 de abril de 2020 (UTC)

Feito por um dia. Mr. Fulano! ^Fale 22h44min de 9 de abril de 2020 (UTC)

PeioR

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

PeioR (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueado pelo ArbCom na Wiki inglesa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 23h13min de 9 de abril de 2020 (UTC)

Comentário Em 2015, abriram uma DB para esse usuário.--SirEdimon (discussão) 23h23min de 9 de abril de 2020 (UTC)

Na grande maioria das vezes, as decisões exauridas pelo Conselho de Arbitragem da Wikipédia em Inglês não são extensíveis à Wikipédia em Português. Somos wikis independentes, com regras e utilizadores diferentes. Pode ser, contudo, que uma situação lá descoberta se caracterize violação das regras aqui; como, por exemplo, um utilizador fazendo uso ilícito de contas múltiplas em ambas as wikis. Se fosse um caso de travamento global da conta, isto já teria acontecido, e qualquer decisão da Wikipédia em Português seria inócua. Não é o caso, motivo pelo qual nego o pedido. Sem falar que a conta não edita há quase 5 anos. Ademais, havendo necessidade de produção de provas que envolvem informações privadas, estas podem ser enviadas para os verificadores de contas. Érico (disc.) 01h01min de 10 de abril de 2020 (UTC)

Arcisin6

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Arcisin6 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo (ver também os registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 07h07min de 10 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h01min de 10 de abril de 2020 (UTC)

Xen Mun Dial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Xen Mun Dial (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Claro WP:CPV de torcedor. Recém-bloqueado por outro editor, peço a ampliação para infinito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 18h57min de 10 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 19h03min de 10 de abril de 2020 (UTC)

Guilherme1418

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Guilherme1418 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 22h00min de 10 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 22h27min de 10 de abril de 2020 (UTC)

Chronus (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Chronus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contexto

Há alguns dias o utilizador Chronus entrou em contato para pedir minha opinião sobre sua DB em curso. Eu respondi que concordava com as avaliações realizadas, no sentido de que estava sendo muito agressivo nas EADs que participava. Como resposta, recebi as já conhecidas ofensas realizadas por Chronus. Como registrou DarwIn na própria DB: "Não me pronuncio sobre um bloqueio ao Chronus, mas subscrevo o que dizem Érico, EVinente, JMagalhães e outros, sobre o comportamento recorrentemente agressivo e assediante do editor, de resto sobejamente conhecido de todos que já participam deste projecto há algum tempo."

Assédio e difamação

Na EAD do artigo Paris, Chronus apresentou um comportamento assediador, buscando me irritar de todas as formas, talvez para que perdesse o controle e ele pudesse se vingar por minha avaliação contrária em sua DB. Exemplos:

"Você é um cara engraçado, para dizer o mínimo."

"Você parece desconfortável. Está tudo bem?"

"Enfim, você já parece mais calmo."

"Beijão, seu lindo!"

"Outro beijão, tá?"

Não obstante, utilizou a DB para abusar de espaço público e proferir difamações. Eis o trecho que impugno totalmente:

"Além dos motivos que apresentei acima, não considero que você, que já teve sua conduta como verificador gravemente questionada (com direito até a uma intervenção da Wikimedia). [...]"

Tal acusação, gravíssima, pois utilizar a ferramenta de verificador indevidamente pode resultar em até processos na vida real, é falsa, constituindo difamação.

Em Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico, constatou-se que:

"O usuário Érico deveria ser submetido a um pedido de remoção ("a vote of [no] confidence"), pois, embora não tenha abusado da ferramenta de checkuser, traiu a confiança da comunidade que o elegeu."

No pedido de remoção do estatuto de administrador, rejeitado, o próprio Chronus comentou:

"Não houve abuso das ferramentas administrativas ou de verificação por parte do editor em questão, o que torna este pedido sem sentido."

Assim, inequívoca a difamação proferida e infelizmente reiterada quatro vezes. Mesmo que fosse o caso, nas DBs não se discute o comportamento dos administradores avaliadores, eis que isso é um claro abuso de espaço público.

Quebra da WP:R3R

Não suficiente, Chronus incorreu em violação da R3R. Cronologia:

Às 20h28min de 10 de abril de 2020, insere a difamação;

Às 04h37min de 11 de abril de 2020, repõe a difamação;

Às 04h46min de 11 de abril de 2020, repõe a difamação;

Às 04h58min de 11 de abril de 2020, convoca outros utilizadores para lerem a difamação que havia sido removida por mim, inserindo os devidos diffs.

Enfim, ao longo do tempo tive bastante paciência para ouvir e perdoar todos os impropérios possíveis proferidos por essa conta. No entanto, a minha paciência, depois de 8 anos, chegou ao seu limite.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 05h09min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Comentário Em primeiro lugar, não entendo como dizer que você é "engraçado", que "parece mais calmo" ou que "parece desconfortável" possa ser interpretado como "assédio" e muito menos "ofensa". Tanto é que acatei as suas sugestões feitas nesse debate onde lhe mando beijos. A propósito, estou proibido de mandar "beijos" para outros editores? Desde quando? E eu não lhe fiz "acusação alguma", eu apenas constatei o fato de que você já teve sua conduta como verificador gravemente questionada (com intervenção da Wikimedia). Está nos arquivos do próprio projeto. Eu não disse que as acusações foram provadas ou que concordo com elas. Eu disse que elas existem. Percebe a diferença? Agora, a mais "legal" de todas é essa acusação de "quebra de WP:R3R". A "edição controversa" era esse comentário, que não foi reinserido na suposta "quarta reversão". Convocar os outros administradores que opinaram na DB a opinar sobre a remoção indevida do comeu comentário por um dos administradores que está a me avaliar é um direito meu? Eu teria quebrado R3R se tivesse reinserido o comentário que você julgou "ofensivo", o que não foi o caso. Chronus (discussão) 05h27min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Minha atuação como verificador nunca foi "gravemente questionada", seja lá o que isso signifique para você. Espero que ter reiterado a difamação logo acima sirva para a procedência desse pedido. Érico (disc.) 05h29min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Ela foi gravemente questionada, tanto que a conclusão do pedido de remoção da ferramenta conclui que, apesar de nenhum abuso ter sido provado, você "traiu a confiança da comunidade que o elegeu." Você mesmo transcreveu o trecho. E sim, eu discordei das acusações que foram feitas contra você na época (e discordaria de novo), o que só prova que seu pedido de bloqueio contra mim é absurdo e que não tive, em nenhum momento, a intenção de lhe "difamar". Um forte abraço. (abraço pode?) Chronus (discussão) 05h33min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Não sei qual parte não entendeu: minha autuação como verificador nunca foi "gravemente questionada". Sequer leu a página que indiquei, como de costume. Não admito que me difamem com falsidades que gerariam processos judiciais na vida real. Érico (disc.) 05h42min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Acho que é você que não está entendendo: eu não lhe acusei de nada. Eu apenas constatei o fato que sua atuação como verificador foi questionada. Isso é mentira? Chronus (discussão) 05h44min de 11 de abril de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Sim, é. Difamação, na verdade. Érico (disc.) 06h35min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Não, não é. Houve um pedido de remoção em 2017. Está nos arquivos. Chronus (discussão) 06h37min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Para... burocrata. Que foi rejeitado. Uau. Algum administrador poderia bloquear a conta pelas reiteradas difamações? Inclusive nesta página. Vou me abster de novos comentários até avaliação formal. Érico (disc.) 06h41min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Nossa, verdade. Eu me confundi. A sua conduta como burocrata e como verificador foram questionadas no passado e culminaram em um pedido de desnomeação para o cargo de administrador. Foi isso. Chronus (discussão) 07h24min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Endosso Removi o comentário. Não no papel de administrador, mas no papel de também visado em algumas difamações. A estratégia do Chronus é clara: criar conflitos à força disseminando difamações sobre administradores que comentaram negativamente a sua DB, para depois poder alegar "envolvimento" e tentar "riscar" esses votos.

• Sobre a parte do comentário em que me ataca a mim: já não é a primeira vez que o usuário espalha o boato de que tenho um longo histórico de bloqueios por suposto mau comportamento. Ele mente deliberadamente e sabe que isto é falso: de tudo o que aparece no meu registo de bloqueio, só um bloqueio de 2012 é que foi validado. O resto ou são enganos, ou bloqueios invalidados em DB ou abusos, alguns desses abusos tão graves e escandalosos que até levaram à remoção das ferramentas dos perpetradores.
• Sobre a alegação do Chronus que na 4ª edição não voltou a inserir o comentário: é falsa. Embora não tenha reposto integralmente o comentário, colocou o diff para o comentário original. Isto vai dar ao mesmo e é claramente subversão do sistema. JMagalhães (discussão) 09h03min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Feito apliquei um bloqueio por três dias no domínio Wikipédia. Segundo a própria política, os bloqueios servem para interromper ciclos de condutas disruptivas em espaços críticos do projeto, como, por exemplo, as páginas de pedidos gerais, verificadores ou burocratas. Nesses locais, a inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço e levando, consequentemente, à deterioração da qualidade da discussão, pode acarretar bloqueios imediatos, parciais ou totais.

Pois bem, esse bloqueio reflete dois posicionamentos no comportamento do atual do Chronus. O primeiro é a inserção de comentários com teor pejorativos e menosprezantes que, além dos expostos na discussão de bloqueio, podem ser vistos nos seguintes exemplos: 1, 2, 3, 4 e 5. É possível concluir que tais comentários estão provocando conflitos editoriais entre o usuário e outros usuários, resultando em pedidos de bloqueios e uma discussão de bloqueio. O segundo ponto é a inserção deste comentário com teor de disseminação de desconfiança, na qual o usuário elenca motivos, citando casos que ocorreram anos atrás, para comprovar a incapacidade de dois usuários em participar da discussão de bloqueio dele. Esse comentário foge do escopo daquela página, envolvendo o comportamento de terceiros. A primeira reversão do Érico é justificada, resultando em uma série de reversões na qual o Chronus violou a política WP:3RR: inserção, duas reposições e uma solicitação para terceiros, com inserção do diferencial correspondente.

Analisando o pedido de bloqueio, existe um ponto ligado à discussão de bloqueio; contudo, o comentário inserido na própria classificado, no mínimo, como WP:NDD detém o agravante da quebra de 3 reversões. Dado isso e o baseamento na política, aplico um bloqueio parcial por três dias no domínio Wikipédia, sem interferir na discussão de bloqueio em progresso. Espero que o impedimento em editar o domínio faça com que o usuário reflita sobre a situação. Caso seja necessário, poderá solicitar que comentários sejam inseridos na discussão de bloqueio por outros, desde que não contenha comentários ríspidos e questionamentos sobre outros. Edmond Dantès ^{d'un message?} 09h14min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Érico

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Érico (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O Érico está a eliminar um dos meus comentários repetidas vezes e sem base em uma justificativa plausível ([7], [8]). Ele ainda usou o sumário de edição para me chamar de "desesperado" em uma discussão de bloqueio em andamento.

Antes disso, a conta já havia abusado do espaço público para disseminar a desconfiança contra mim nessa mensagem, onde disse que estou "desesperado", que "crio conflitos com quase todo o projeto", que "não aceito críticas", que "acho que todos lhe perseguem" e que "acho que estou sempre certo", sem apresentar qualquer diff que comprove quaisquer um desses ataques. É escandaloso que o mesmo editor que se considera apto a avaliar uma DB sobre mim tenha um comportamento desse tipo e ainda peça meu bloqueio durante o andamento da DB.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 05h18min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Abdico de apresentar defesa para esse pedido-vingança, aos moldes da DB recentemente rejeitada de Bad Boy97. Peço que leiam meu pedido acima. Érico (disc.) 05h21min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Negado Nego o pedido. A discussão de bloqueio tem o objetivo de debater sanções e, consequentemente, o comportamento que resultou em tais. Em suma, torna-se o local apropriado para dialogar sobre o comportamento dos demais usuários sem recorrer para abuso de espaço público. Dado que não houve nenhum comentário ofensivo por parte do usuário, nenhuma violação de WP:3RR e a primeira reversão foi justificada no sumário, qualquer sanção, além de incorreta, seria extremamente exagerada. Ressalvo aqui que as alegações do proponente também não são condizentes, o Érico se limitou em expor as atitudes do proponente com palavras que possam ser consideradas ríspidas, e analisando a discussão em geral, houve participação massiva de outros editores que apresentaram exemplos e até mesmo concordaram com a participação do Érico, vide os argumentos do EVinente, DarwIn, Ricardo Ferreira de Oliveira.

Peço que procure dialogar ao invés de recorrer para pedidos de bloqueios e guerras de edição. A justificativa desse pedido é semelhante a este comentário off-topic publicado na discussão de bloqueio. Isso demonstra, juntamente com o pedido anterior feito contra o proponente, um conflito de edição, o que é desaconselhável solicitar pedidos de bloqueios. Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h16min de 11 de abril de 2020 (UTC)

PauloMSimoes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

PauloMSimoes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra da regra 3.12 da Política de Bloqueio por Uso abusivamente inadequado da página (e subpáginas) de usuário ao editar a minha página de discussões e a página Discussão de Getúlio Vargas de forma abusiva. Também atribuo ao editor, na mesma quebra de regra (3.12) o trecho de Provocações e perseguição a usuários, por uma segunda edição desnecessária no tópico de Discussão de Getúlio Vargas. Aplica-se ao editor, também, a regra 3.14 da Política de Bloqueio, especificamente o trecho de Fazer ataques pessoais de modo sistemático pela edição sucessiva sem razão no tópico de Discussão de Getúlio Vargas — edições das quais eu tentei resolver através da conversa, como evidenciado no tópico de discussão do referido usuário denunciado, a qual ele age com egocentrismo ao me mandar "ler as regras para depois falar com ele", evidenciando a atitude póstuma dele, munida de ódio, de remover minha edição no tópico de Discussão de Getúlio Vargas.

Acuso-o também de infringir a regra 3.9 da política de bloqueio supracitada, ao efetuar a edição datada em 02h01min de 27 de fevereiro de 2020‎ no tópico de Getúlio Vargas, removendo a minha edição que estava embasada em dados coesos, sem razão alguma, por simples discordância, presumo.

Aproveito este tópico para fazer um apelo sincero ao avaliador: eu sou um editor compromissado com wikipedia. Se veres as minhas edições últimas, verás que eu tenho comprometimento com a criação de tópicos extensos e complexos sobre os mais variados assuntos. Apesar de não ter domínio das ferramentas da wikipedia como a maioria do pessoal tem, eu tenho me esforçado para ajudar com conteúdos legais, com informações coesas e com materiais relevantes. Acredito eu que estes editores estejam agindo com comportamento desestabilizador, incentivando a mim e outros editores (como a moça do tópico de Discussão de Getúlio Vargas) a não contribuírem mais com edições para a wikipedia.

Aguardo uma resposta da administração sobre o assunto, aceitando com toda boa vontade qualquer medida (seja ela contrária a medida que eu desejo ou não).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GutinBdn (discussão) 05h34min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Nego o pedido de pronto, sem necessidade de apresentação de defesa. Trata-se de reversão realizada por PauloMSimoes na discussão do artigo Getúlio Vargas, após disputa editorial. Apesar do solicitante estar correto em recorrer à página de discussão para tratar do conflito, incorreu em abuso de espaço público para lançar suspeitas sobre os colaboradores responsáveis pelas reversões ("nem sempre tudo é bem intencionado"). Assim, correta a reversão. Sugiro que busque resolver a questão através de diálogo civilizado, sem ad hominems. Érico (disc.) 05h39min de 11 de abril de 2020 (UTC)

H3U Sound

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

H3U Sound (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 06h58min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 07h15min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Inor Santista

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Inor Santista (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA. Usuário faz edições sistemáticas sem WP:FF (indica como fontes outros artigos da WP e blogues). Em uma das suas edições, indicou uma fonte que não aborda sequer o conteúdo editado. Já foi continuamente avisado de que deveria ler o que se considera por WP:FF, mas ignora os avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 13h07min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Feito. Por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 17h05min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Então explica porque o União Coimbra conquistou a Taça no artigo do clube, ao invés de Divisão da Honra em 2008 ?

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Associa%C3%A7%C3%A3o_de_Futebol_de_Coimbra

201.87.104.145

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

201.87.104.145 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Fazendo edições ewm páginas de crocodilos sem fontes ou com informações falsas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 191.250.97.205 (discussão) 19h57min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 22h00min de 11 de abril de 2020 (UTC)

186.193.179.231

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

186.193.179.231 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Enche os históricos das páginas com salvamentos sucessivos e edições sem referências.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DiBiagio-20 (discussão) 15h33min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por 1 dia. Em complemento, apliquei uma proteção por 1 mês, a nível autoconfirmado, no artigo Lista de personagens de El Chavo del Ocho, devido ao estrago que IPs vem fazendo no histórico da página desde o começo desse ano.-- Leon saudanha 16h58min de 12 de abril de 2020 (UTC)

187.65.233.227

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

187.65.233.227 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 17h13min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por 2 semanas.-- Leon saudanha 17h24min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Power Guido of

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Power Guido of (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário (fonética: "pow(au) erguido"). [Os trechos comprovadores estão riscados.]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor ^{take a bowl here} 23h04min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h09min de 12 de abril de 2020 (UTC)

JaaJ1620

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

JaaJ1620 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 18h57min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 19h00min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Romancito250108

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Romancito250108 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 19h02min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 19h08min de 13 de abril de 2020 (UTC)

MobileDisk III

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

MobileDisk III (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Transformar em infinito. Conta de ataque [9], contorno de bloqueio de sockeador Kubaski D​ C​ E​ F
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 19h45min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 19h47min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Pedrafilosofal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Pedrafilosofal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Transformar em infinito. Conta de ataque [10], contorno de bloqueio de sockeador Kubaski D​ C​ E​ F
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 19h48min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado, apliquei o mesmo nas outras contas que identifiquei com o mesmo comportamento (WP:PATOs de Bolaquadrada e outros, verificação já foi pedida) . -- Sete de Nove ^msg 19h55min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Camões (Des)Aliado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Camões (Des)Aliado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Transformar em infinito. Conta de ataque [11], contorno de bloqueio de sockeador Kubaski D​ C​ E​ F
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 19h56min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 20h16min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Botão vermelho i.diota

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Botão vermelho i.diota (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Transformar em infinito. Conta de ataque, contorno de bloqueio de sockeador Kubaski D​ C​ E​ F
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 20h02min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 20h16min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Block aliado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Block aliado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Wikipédia:Pedidos a verificadores#Amazonense21, confirmado neste comentário [12]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 21h30min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 21h37min de 13 de abril de 2020 (UTC)

O revolucionário tirano

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

O revolucionário tirano (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outra conta de ataque, iguais as dos pedidos acima
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 21h40min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 21h42min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Farmácia Artesanal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Farmácia Artesanal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 21h50min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 21h52min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Verdadeiro aliado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Verdadeiro aliado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 22h17min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pela 79a.-- Leon saudanha 22h47min de 13 de abril de 2020 (UTC)

O revoIucionário aIiado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

O revoIucionário aIiado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outra conta de ataque
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 22h39min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Feito; bloqueio ampliado por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 22h46min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Rede Criativa online

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Rede Criativa online (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + CPU de propaganda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor ^{take a bowl here} 11h10min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h41min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Hiroshi Carvalho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Hiroshi Carvalho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Verificar o vocabulário no filtro de edição.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FábioJr de Souza ^msg 14h14min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Feito por 1 dia. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h50min de 14 de abril de 2020 (UTC)

TOPS PRODUTOS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

TOPS PRODUTOS (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único: apenas divulgação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 19h07min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 19h13min de 14 de abril de 2020 (UTC)

HailieJadeSlim

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

HailieJadeSlim (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU de propaganda - aferir edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor ^{take a bowl here} 21h08min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Feito; bloqueio de 1 dia aplicado pelo solicitante ampliado por tempo indeterminado por mim.-- Leon saudanha 21h53min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Energy SolutionsBr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Energy SolutionsBr (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + CPU de propaganda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor ^{take a bowl here} 21h12min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 21h54min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Guide Investimentos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Guide Investimentos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor ^{take a bowl here} 21h16min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 21h55min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Революционният съюзник

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Революционният съюзник (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque [13]. Contorno de bloqueio de Wikipédia:Pedidos a verificadores#Amazonense21
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 00h06min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza ^msg 00h51min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Vamos junt.os contr.a o a.liado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Vamos junt.os contr.a o a.liado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque. Contorno de bloqueio de Wikipédia:Pedidos a verificadores#Amazonense21
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 00h22min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza ^msg 00h51min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Erick ivaldo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Erick ivaldo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 06h30min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 08h15min de 15 de abril de 2020 (UTC)

A7 CONSTRUTORA E INCORPORADORA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

A7 CONSTRUTORA E INCORPORADORA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 21h21min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pela 79a.-- Leon saudanha 22h07min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Anexo Gestão Contábil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Anexo Gestão Contábil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de spam em [14] e [15].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 21h50min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Feito; por tempo indeterminado. O domínio do url citado foi incluido na lista negra de spam.-- Leon saudanha 22h17min de 15 de abril de 2020 (UTC)

191.7.194.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

191.7.194.163 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 23h46min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Feito por um mês. Francisco (discussão) 23h55min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Siqueiraazul

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Siqueiraazul (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

E também Ana Carolina Rocha Carvalho D​ C​ E​ F, Caiohenriqueco D​ C​ E​ F e Felipe Siqueira Cavalcanti D​ C​ E​ F. Prática de meat-puppetry. A verificação apontou "possível ligação", e é evidente a prática, uma vez que são contas recém-criadas com o único propósito de interferir nesta votação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 03h50min de 16 de abril de 2020 (UTC)

Feito;Yanguas, por tempo indeterminado para todas as contas. Típico caso de funcionários bajulando a chefe.-- Leon saudanha 13h02min de 16 de abril de 2020 (UTC)

Livros, resenhas e resumos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Livros, resenhas e resumos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU: spamming de seu blog
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h24min de 16 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h27min de 16 de abril de 2020 (UTC)

186.216.245.106

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

186.216.245.106 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 21h21min de 17 de abril de 2020 (UTC)

Feito por três dias. FábioJr de Souza ^msg 22h09min de 17 de abril de 2020 (UTC)

Miguelluiangel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Miguelluiangel (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU. Conta sem nenhuma edição válida, cujo único propósito é usar a Wikipédia como plataforma de divulgação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 18h59min de 18 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza ^msg 19h18min de 18 de abril de 2020 (UTC)

Souguei

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Souguei (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário - muito provavelmente usando 'guei' em sentido de chacota e deboche.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor ^{take a bowl here} 21h27min de 18 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 09h18min de 19 de abril de 2020 (UTC)

Lorde717

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Lorde717 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo: contorno de bloqueio de Lorde727 D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 05h08min de 19 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 09h19min de 19 de abril de 2020 (UTC)

187.183.234.90

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

187.183.234.90 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente em artigos sobre futebol.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 16h18min de 19 de abril de 2020 (UTC)

Feito, estendi para três dias. FrancisAkio (discussão) 17h05min de 19 de abril de 2020 (UTC)

Gipovannipannunzio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Gipovannipannunzio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste em remover de infocaixa [Δ58075557], uma predefinição prevista no LDE, tendo sido avisado mais de uma vez. Há uma DB em andamento para o usuário, e continua a fazer as mesmas edições disruptivas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 16h44min de 19 de abril de 2020 (UTC)

Feito parcialmente para edições no domínio principal por 3 dias, o que deve ser suficiente até a conclusão da DB. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h26min de 19 de abril de 2020 (UTC)

Ajudahjah

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Ajudahjah (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 22h06min de 19 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado, caso óbvio de CPU (3.18 PB), além de nome impróprio (SPAM). WikiFer ^msg 23h35min de 19 de abril de 2020 (UTC)

Dinisstudios

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Dinisstudios (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + CPU de propaganda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Creditor Editor ^{take a bowl here} 10h59min de 20 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira^Diga 13h01min de 20 de abril de 2020 (UTC)

170.84.92.142

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

170.84.92.142 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 18h13min de 20 de abril de 2020 (UTC)

Feito por 1 mês. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h58min de 20 de abril de 2020 (UTC)

Vítor Medeiros Costa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Vítor Medeiros Costa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Retirada indevida e persistente da marcação de eliminação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 22h46min de 20 de abril de 2020 (UTC)

Feito parcial, por um dia. -- Sete de Nove ^msg 22h52min de 20 de abril de 2020 (UTC)

Desbloqueei o usuário, conforme pedido em minha discussão, ficando em observação. -- Sete de Nove ^msg 10h20min de 21 de abril de 2020 (UTC)

Guitardo

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Guitardo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta praticamente inativa desde 2013, com pouquíssimas edições nos últimos anos. No entanto, o mesmo retornou em 2019 para participar desta discussão eliminação. Depois disso, retorna para contestar a eliminação por consenso e recriando a mesma com conteúdo inferior ao eliminado. Vejam: duas propostas de ER descabidas, dois pedidos de restauro vagos e duas recriações. Em suma, WP:RECUSA.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h25min de 21 de abril de 2020 (UTC)

Em observação. Deixei uma mensagem em sua PD, alertando-o de nossas políticas como medida paliativa. Se os problemas continuarem, pode refazer o pedido ou avisar-me diretamente em minha PD para proceder o bloqueio. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h25min de 21 de abril de 2020 (UTC)

Renato de carvalho ferreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Renato de carvalho ferreira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

o usuário tem redirecionado a página "Hora de Brincar (álbum)" sem qualquer justificativa aparente já que a página possui uma referência aceita pela wikipédia
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.95.237.16 (discussão) 19h05min de 21 de abril de 2020 (UTC)

Artigo em questão estava proposto para ESR, com vencimento hoje. Para não eliminar a página, a redirecionei para o artigo da cantora em questão. O IP, por alguma razão, não se atentou a isso ou está agindo de má-fé quanto a questão da ESR. Se discorda dela, há meios corretos para isso que não incluem deliberadamente reverter terceiros.--Rena (discussão) 19h08min de 21 de abril de 2020 (UTC)

Negado "sem qualquer justificativa aparente", mas estava em ESR, caso em que redirect se justifica. -- Sete de Nove ^msg 21h33min de 21 de abril de 2020 (UTC)

ColaboradorDeCaap

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

ColaboradorDeCaap (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamentos sucessivos em Caapiranga.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 21h20min de 21 de abril de 2020 (UTC)

Feito por um dia por Conde Edmond Dantès. -- Sete de Nove ^msg 21h28min de 21 de abril de 2020 (UTC)

177.73.203.20

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

177.73.203.20 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável pato de um usuário que foi bloqueado tempos atrás por alterar grafias e remover hifens de forma indiscriminada. Infelizmente não consigo descobrir quem foi aquele usuário; peço que algum colega tente descobrir. Mas o fato é que o IP tem a mesma conduta, como nesta alteração [Δ58084097].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h07min de 21 de abril de 2020 (UTC)

Negado. Parou de editar. Eta Carinae (discussão) 16h07min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Derik Rodrigues

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Derik Rodrigues (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário que tem a totalidade de edições improdutivas, adicionando ou alterando de forma aleatória e sem citar fontes, os números de capítulos de telenovelas. Pelo seu histórico, não passa de uma WP:CPV, conta de onde nada se aproveita.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 23h37min de 21 de abril de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes: Você próprio poderia ter bloqueado a conta por um dia, porquê não o fez? Que período de bloqueio considera o mais adequado para este caso? Vanthorn^® 17h59min de 22 de abril de 2020 (UTC)

@Vanthorn: A conta no meu entender, é uma CPV. Sua última alteração [Δ58093896] (que desfez em seguida) deixa claro que está aqui para vandalizar. Minha intenção ao abrir este pedido foi que, quem aplicasse o bloqueio o fizesse analisando os casos previstos em 3.10 de WP:PB#Como aplicar o bloqueio para cada tipo de violação, mais especificamente Citação: Diminuir propositalmente a qualidade do conteúdo, de forma sutil ou explícita..., que abrange uma gama de 1 a 45 dias. O usuário vem sendo avisado há mais de um ano e mesmo não tendo sido bloqueado ainda, um dia para uma conta CPV é pouco. Não sei se vai ou não ser bloqueado agora por este pedido. De qualquer modo, se não o for, aguardo mais vandalismos dele e faço o que sugeriu, abrindo um novo pedido.--PauloMSimoes (discussão) 18h25min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Feito por um dia dado o espaçamento de 1 ano entre edições. Novas ocorrências deverão ser reportadas para uma possível extensão do período. Vanthorn^® 18h42min de 22 de abril de 2020 (UTC)

80.2.96.84

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

80.2.96.84 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente: seu último bloqueio foi com duração de duas semanas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 07h02min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Feito por um mês (progressivo). LTA conhecido Vanthorn^® 18h05min de 22 de abril de 2020 (UTC)

PoliciaCivilrl

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

PoliciaCivilrl (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 07h09min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza ^msg 15h07min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Fusca11

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Fusca11 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 07h12min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza ^msg 15h11min de 22 de abril de 2020 (UTC)

CuGostoso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

CuGostoso (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 12h08min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado, por Fabiojrsouza. Vanthorn^® 17h53min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Gipovannipannunzio (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Gipovannipannunzio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Terminado seu bloqueio parcial, aplicado conforme o pedido anterior, mais uma vez o usuário voltou a remover da mesma infocaixa [Δ58099849], uma predefinição prevista no LDE, em claro comportamento desestabilizador. Peço que analisem este caso e também participem da DB em andamento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 20h18min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Feito bloqueio parcial no domínio principal por uma semana. FábioJr de Souza ^msg 20h50min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Anônimo Br007

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Anônimo Br007 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 01h26min de 23 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h36min de 23 de abril de 2020 (UTC)

187.183.234.90

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

187.183.234.90 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mal expirou o bloqueio e o IP retornou a vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 23h03min de 23 de abril de 2020 (UTC)

Feito por uma semana. Francisco (discussão) 23h26min de 23 de abril de 2020 (UTC)

NÃOEUNÃOQUERO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

NÃOEUNÃOQUERO (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalismo (ver registros de filtros) + nome impróprio de usuário..
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 00h06min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Mr. Fulano! ^Fale 00h17min de 24 de abril de 2020 (UTC)

179.219.107.139

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

179.219.107.139 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente. Desta vez alterando indevidamente as datas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 01h58min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Feito por 1 mês. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h30min de 24 de abril de 2020 (UTC)

4Byts

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

4Byts (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 06h02min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h39min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Mapa Ubeta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Mapa Ubeta (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Obviamente, uma conta criada para vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 16h37min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h28min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Tvsantos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Tvsantos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável sock de Erisvânio Nolasco D​ C​ E​ F em WP:Contorno de bloqueio ou WP:PATO com a intenção de criação de biografia sem notoriedade de Erisvânio Nolasco agora em Erisvânio Nollasco. Somente uma conta comprometida com o editor Erisvânio Nolasco D​ C​ E​ F tenta criar uma biografia, sem notoriedade, sendo que o primeiro tentou, em vários locais a sua auto-biografia, seja em PU, no domínio principal, com diferenças de titularidade e em outros domínios
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 19h55min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado por GRS73. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h42min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Viação Campos Verdes Campinas-SP

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Viação Campos Verdes Campinas-SP (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 20h31min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h40min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Vcvalan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Vcvalan (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único: pato de Viação Campos Verdes Campinas-SP, conta criada em caráter propagandístico.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 21h04min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado por Conde Edmond Dantès. Chronus (discussão) 07h50min de 25 de abril de 2020 (UTC)

Flordapele

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Flordapele (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 20h07min de 25 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h39min de 25 de abril de 2020 (UTC)

Áudio Pânico

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Áudio Pânico (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único, nome de banda tentando criar e recriar assunto em PU e no domínio principal, mesmo depois de avisado [16].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 20h45min de 25 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado, bloqueio efetuado por 79a Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h39min de 25 de abril de 2020 (UTC)

Ricardo L1ma

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Ricardo L1ma (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Imediatamente após reverter duas vezes minha marcação de WP:CA no artigo Lista de órgãos científicos que rejeitam o design inteligente e de levarmos a discussão para PDU, o editor, em vez de responder à matéria, fez um post impessoal em que disse que "alguns usuários" têm um caráter de fundamentalismo religioso e são incapazes de interpretação. Pedi educadamente (por mera cortesia, visto que não é autorrevisor) que retirasse a marcação, ao que o editor mentiu que não era para mim, mas um aviso impessoal. A mentira do editor fica evidente diff , no qual explicitamente põe uma ligação para o meu perfil e diz que "trata-se de um fundamentalista religioso", apesar de não haver absolutamente nenhuma indicação no meu perfil de fundamentalismo, apenas de pertencimento a uma religião específica. Lembrando ainda que a WP:PB classifica a inserção de "conteúdo criminoso" (no caso, intolerância religiosa, tipificada como crime no Brasil, em Portugal e em Angola) como vandalismo destrutivo, além de qualificar-se aqui abuso do espaço público e recusa em acatar as normas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h32min de 25 de abril de 2020 (UTC)

Feito considero o diferencial exposto no pedido como ataque pessoal, com agravante de ter sido realizado em página pública. Contudo, o usuário não tinha um histórico de bloqueios até hoje, com edições recentes válidas. Por conseguinte, optei por um período menor, o usuário será alertado por mim sobre o comportamento e que, caso retorne a proferir novas ofensas, as sanções futuras serão mais extensas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h51min de 25 de abril de 2020 (UTC)

Tuliofindi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Tuliofindi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU engajada na criação de Jobfindi.com.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon ^Dimmi!!! 02h10min de 26 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 02h19min de 26 de abril de 2020 (UTC)

RevengerTime

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

RevengerTime (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Palavras de baixo calão em sumário de edição, como fez aqui e aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 20h08min de 26 de abril de 2020 (UTC)

Visto que os resumos foram suprimidos, o bloqueio deverá ser efetuado por alguém que os possa ver. Marco aqui !Silent, Editor D.S, Mr. Fulano e Tks4Fish. Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h02min de 26 de abril de 2020 (UTC)

@Leefeni de Karik: Eles não estão suprimidos, apenas ocultados, qualquer administrador ou eliminador pode ver. Mr. Fulano! ^Fale 22h08min de 26 de abril de 2020 (UTC)

Feito por um dia. Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h11min de 26 de abril de 2020 (UTC)

Ricardo L1ma

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Ricardo L1ma (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Poucas horas depois de ter voltado de seu bloqueio de 12 horas por ataques pessoais e abuso, o editor retornou deixando disseminação de desconfiança contra minha pessoa na página de um colega e reafirmando o que disse ao falar que tenho um "propósito claro", evidente remissão às acusações prévias de fundamentalismo religioso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h14min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Negado. Não vejo qualquer acusação "evidente" em dizer que outro editor tem um "propósito claro" (dado que o editor em questão não definiu qual "propósito" seria esse). Acredito que vocês ainda podem resolver a questão sem qualquer intervenção administrativa. Ademais, já há uma DB em andamento sobre o assunto. Chronus (discussão) 00h43min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Debora.go.oliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Debora.go.oliveira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de proposito única, inserir spam. Todas as edições, desde a 1° [17] inseriu website comercial, até a última [18], website de distribuidora de componentes eletrônicos. Nesta adição fica claro seu propósito [19] (onde comprar). Sua PDU esta repleta de avisos de spam, portanto, recusa acatar as políticas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 03h46min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira^Diga 10h50min de 27 de abril de 2020 (UTC)

201.37.160.122

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

201.37.160.122 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo abuso de edições irregulares, com uma postura disruptiva em grande parte de suas edições, criando redirecionamentos por vezes com erros de titularidade, como o último Living Color, quando a palavra color não tem qualquer referência na página Living Colour. Pela postura editorial, deve ser o mesmo editor e seu último bloqueio foi de 1 mês, recentemente terminado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 04h11min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Feito por 1 ano (progressivo). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h21min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Bregues

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Bregues (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV. Nenhuma das edições são produtivas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 13h27min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 16h10min de 28 de abril de 2020 (UTC)

2804:431:CFC7:666E:3103:8784:2B2D:F7F8

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

2804:431:CFC7:666E:3103:8784:2B2D:F7F8 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em não citar as fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 18h23min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 16h11min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Magic Elias

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Magic Elias (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em vários artigos. Insulto na PDU do WikiFer. Insultos a outros usuários em sua própria PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon ^Dimmi!!! 21h28min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Agora o editor proferiu ataque pessoal contra mim, aqui.--SirEdimon ^Dimmi!!! 22h25min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Feito por uma semana. Millennium ^bug 00h51min de 28 de abril de 2020 (UTC)

@Millennium bug:, estendido para tempo indeterminado. Nenhuma contribuição válida, só vandalismos e xingamentos. Eta Carinae (discussão) 16h12min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Juliacslima

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Juliacslima (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU sem nenhuma contribuição válida. Insiste em recriar PD e PDUs recentemente eliminados por mal uso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon ^Dimmi!!! 01h07min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 16h16min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Ótica Aguiar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Ótica Aguiar (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 05h44min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Millennium ^bug 13h45min de 28 de abril de 2020 (UTC)

PrometheusGab

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

PrometheusGab (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário com longo histórico de edições não constritivas e/ou sem citar fontes em artigos sobre política. Ignora completamente os avisos dados e não busca diálogo. Dois bloqueios progressivos já foram aplicados, não mudou o comportamento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 11h22min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 semana. Eta Carinae (discussão) 16h13min de 28 de abril de 2020 (UTC)

181.127.245.41

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

181.127.245.41 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismo. Assim que acabou os 3 meses do último bloqueio,retornou a vandalizar introduzindo sobrenomes sem fontes novamente nomes sem fontes, idem
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 18h02min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Feito por 6 meses (progressivo). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h06min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr) (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU, cujo único propósito é espalhar a biografia de um tal Junior Mosko por toda a Wikipedia, vandalizando inclusive (duas vezes) a Wikipédia:Tire suas dúvidas. Aqui e Aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon ^Dimmi!!! 18h51min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado (...e Aqui). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h03min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Qnax do Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Qnax do Brasil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 20h24min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 20h58min de 28 de abril de 2020 (UTC)

Carina Mussi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Carina Mussi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de vandalismo. Acabou de criar uma conta e modificou, por completo, biografias de Oswald de Andrade, removendo nomes, trocando datas de nascimento e morte, removendo conteúdo. Mesma atitude em Anita Malfatti, Pagu, característica de vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 04h06min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira^Diga 10h33min de 29 de abril de 2020 (UTC)

M Iguatemi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

M Iguatemi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

(3.14) Violação sistemática das normas de conduta. O usuário insiste em uma difamação gratuita das minhas colaborações no projeto como pode ser vista aqui, aqui e aqui. Houve tentativa de diálogo, sem sucesso.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah ^(discussão) 06h15min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Feito por 7 dias. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h24min de 29 de abril de 2020 (UTC)

187.180.178.11

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

187.180.178.11 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Voltou a vandalizar
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wolkye ^(Talk) 15h48min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Feito por 1 mês. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h55min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Luzia Moreira Royal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Luzia Moreira Royal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provavel conta falsa deste vândalo já bloqueado. A mesma quando viu a suposta "prima" sendo bloqueada, já começou a mudar de atitudes, em relação aos admins, mas ainda sim é uma suspeita de vândala.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Isack Rosario Campos (discussão) 23h26min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado pelo Érico. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h03min de 30 de abril de 2020 (UTC)

Lode Consultoria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Lode Consultoria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 00h33min de 30 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h02min de 30 de abril de 2020 (UTC)

Luan Marinho Silva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Luan Marinho Silva (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Acredito que seja um caso de WP:CPU para divulgação de um instituto: registra-se em 29 de abril (ontem) e poucas horas depois cria a página Instituto Histórico e Geográfico da Campanha com redação não enciclopédica e fontes fiáveis (com exceção de blogues). Posteriormente, recria a mesma página mesmo aguardando a resposta de um pedido de restauro.

Porém, o problema poderia ser relevado se a conta não estivesse inserido o mesmo blogue em diversas páginas: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8. Em suma, com exceção das tentativas de criar o artigo, as demais edições dessa conta é voltada para inserir um blogue como referência.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h43min de 30 de abril de 2020 (UTC)

Feito por tempo indeterminado, nenhuma edição que se aproveita. -- Sete de Nove ^msg 20h55min de 30 de abril de 2020 (UTC)