Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2014/02

A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.

---

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

AnonBR

A discussão a seguir está marcada como respondida (ver abaixo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• AnonBR (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

E também AnonBrazil (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)
Comportamento muito semelhante com ElectroStatic Jolt (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), e depois de editar o Fale com a Wikipédia ele entrou no IRC com o nick AnonBR com o IP muito semelhante ao usado pelo ElectroStatic Jolt (o qual já foi banido no IRC algumas vezes) e apresentou o mesmo comportamento.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ^Danilo.mac_(discussão) 18h43min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ver pedido abaixo: #DiegoJúnior25.—T_ele^s«fale comigo» 18h50min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

JPMonembel

A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• JPMonembel (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Provável nova encarnação de Margarete Maria D​ C​ E​ F​ B ver pedido relacionado. Interesse nos mesmos artigos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h46min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Confirmado. JPMonembel (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)=Bom Dia DFTV (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)=Margarete Nogueira (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)=Duoduo (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)=SDHD2D3D (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Todo mundo bloqueado. José Luiz ^disc 00h21min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Andrealencar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Andrealencar (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Por favor verificar Andrealencar D​ C​ E​ F​ B, Filipicloud D​ C​ E​ F​ B e ZiggDown D​ C​ E​ F​ B. Todas estas contas são CPUs para promoção agressiva de dois sites propriedade de um tal de André Alencar, nomeadamente um tal de Zipp Downloads e, mais recentemente, um outro de nome Glix.

Pelo facto de haver alguma sofisticação na criação de porcos de baton, e porque suspeito que se trata de um caso de artigos por encomenda, peço uma investigação cuidada no sentido de perceber se isto é um caso isolado só para este cliente ou se o fenómeno é mais extenso e há mais socks e clientes envolvidos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 02h14min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Como esperado, Sem relação para Filipicloud D​ C​ E​ F​ B e Andrealencar D​ C​ E​ F​ B. ZiggDown D​ C​ E​ F​ B está Dormente. A análise destes casos tende a ter maior sucesso por análise comportamental do que técnica, pois são ataques mais refinados (se forem ataques). José Luiz ^disc 23h51min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Senhores, não estamos tentando burlar ou incluir spam na Wikipedia, trata-se apenas de 2 dos maiores sites brasileiros que não estão na Wikipedia e nós como gestores dessas empresas decidimos incluir o conteúdo pela sua importância na Internet. O Zigg Downloads tem inúmeras citações na Internet, (inclusive pela Info) e o Glix também foi matéria de inúmeras publicações especializadas, além de ser um tipo de site não muito comum hoje em dia devido a concorrência com o Google. —comentário não assinado de Andrealencar (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Citação: ...nós como gestores dessas empresas decidimos incluir o conteúdo pela sua importância na Internet. Bom, acaba de se confirmar a relação entre as contas. Antero de Quintal (discussão) 20h26min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

DiegoJúnior25

A discussão a seguir está marcada como respondida (ver abaixo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• DiegoJúnior25 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível contorno de bloqueio de Doctor Troll D​ C​ E​ F​ B. Verificar também com 186.220.135.157 D​ C​ E​ F​ B. O primeiro (Diego) foi bloqueado por um dia há poucas horas, e o IP veio tirar satisfações. Esse mesmo IP perguntou a outro sysop por que bloqueara o Doctor Troll (prazo infinito), fazendo a ligação entre os três.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h52min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Por favor, verifiquem a ligação deste caso com este outro caso acima: Doctor Troll D​ C​ E​ F​ B e 186.220.135.157 D​ C​ E​ F​ B, além de AnonBrazil D​ C​ E​ F​ B e AnonBR D​ C​ E​ F​ B, podem ser socks de ElectroStatic Jolt D​ C​ E​ F. Lord Mota^Fala 23h45min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pedido complicado.

Confirmado. Doctor Troll D​ C​ E​ F​ B=AnonBrazil D​ C​ E​ F​ B=AnonBR D​ C​ E​ F​ B=AnonR3VOLUTION D​ C​ E​ F​ B=ElectroStatic Jolt D​ C​ E​ F. Todo mundo bloqueado.

Possível ( Provável?) DiegoJúnior25 D​ C​ E​ F​ B=Margarete Maria D​ C​ E​ F​ B. Teles, pode opinar?

José Luiz ^disc 00h20min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Jbribeiro1: Acho que o Diego e a Margarete não possuem relação. Vendo informações dos IP, eles são de localidades distintas.—T_ele^s«fale comigo» 21h07min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

JRRTV

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• JRRTV (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Margarete Maria D​ C​ E​ F e outros socks recentes, como RGTV D​ C​ E​ F. Entrou já conhecendo a Wikipédia, dizendo em sua PU ser robô, e criando diversos redirecionamentos para programas locais de TV (tema recorrente da bloqueada).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 17h17min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Se possível, verificar ainda com EUATV D​ C​ E​ F, conta também recém-criada, com mesmo padrão de nome, mesmo tema de edição (TVs locais brasileiras e seus programas, especialmente jornais). Eamaral (discussão) 23h07min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Mais uma com mesmo comportamento: NYEUA D​ C​ E​ F, criada logo após citar a conta anterior, EUATV, aqui. Eamaral (discussão) 15h41min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

• Mais uma BREUA D​ C​ E​ F​ B. Fabiano ^msg 20h16min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

• Provável ligação com os citados. Todos bloqueados.—T_ele^s«fale comigo» 20h53min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ararinha julia souza

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Ararinha julia souza (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Mesmo estilo de edição de Qwerhjlkhgdfghkhdsd D​ C​ E​ F, Junior barreto bezerra D​ C​ E​ F e Rolacu D​ C​ E​ F, destinando-se a inserir informações especulativas ou mesmo falsas e vandalismos em artigos sobre séries de televisão. Em todas as edições das contas vem à etiqueta "Edição móvel".

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 12h08min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Verificar também Ándre & tory D​ C​ E​ F e Tfmpb D​ C​ E​ F. --HVL disc. 12h33min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)

+ Liv & maddie D​ C​ E​ F. Desta vez bloqueei por PATO. --HVL disc. 13h31min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

• Mais um para a lista Hdftyjjvvvc D​ C​ E​ F​ B. Fabiano ^msg 04h12min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

+ Ealexbrandao D​ C​ E​ F. --HVL disc. 20h26min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)

Resultado

Confirmada ligação entre Junior barreto bezerra e Rolacu.

Confirmada ligação entre Tfmpb e Joaokw.

Provável ligação entre Hdftyjjvvvc, Liv & maddie, Tfmpb, Ándre & tory, Junior barreto bezerra, Qwerhjlkhgdfghkhdsd, Ararinha julia souza.—T_ele^s«fale comigo» 15h58min de 5 de março de 2014 (UTC)

Sem relação entre Ealexbrandao e as demais.

Man of the ghetto

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Man of the ghetto (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

As duas contas, Man of the ghetto D​ C​ E​ F e Rômulo Mafra D​ C​ E​ F, surgiram repentinamente para defender as posições do recém bloqueado Leandro LV D​ C​ E​ F no artigo "nazismo". Leandro foi bloqueado por ofender editores e re-bloqueado por contornar o bloqueio aqui. Ver Man of the ghetto e Rômulo Mafra comparando com as opiniões de Leandro na discussão e na Esplanada .

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^Fala 22h42min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Endosso o pedido. Seria interessante ver também os IPs que editaram a página da discussão sobre o nazismo. Érico Wouters ^msg 22h53min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Resultado

Sem relação entre as contas.—T_ele^s«fale comigo» 16h17min de 5 de março de 2014 (UTC)

2014Gustavo2014

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 2014Gustavo2014 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Danquiogustavo D​ C​ E​ F (bloqueado como PATO de Gdanquio D​ C​ E​ F), mesmo padrão comportamental. Possível ligação com IP 187.16.57.171 e IP 187.17.145.57.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^Fala 00h04min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Confirmada ligação entre as contas.—T_ele^s«fale comigo» 15h30min de 5 de março de 2014 (UTC)

Sumichini

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Sumichini (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Comparar com o usuário bloqueado ZZARTER D​ C​ E​ F: Motivo, [2] esta edição ocorreu com um sock de ZZARTER. Editor novato efetuou edição identica e com as mesmas justificativas aqui. Mesma linha de edição entre os dois usuários em Técnico em segurança do trabalho, com fortes indícios de uso de sock.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 05h31min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Confirmado.—T_ele^s«fale comigo» 19h26min de 1 de março de 2014 (UTC)

Guy Benchimol de Veloso

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Guy Benchimol de Veloso (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Waldir Bronsonn D​ C​ E​ F​ B

Contas editando em conjunto em Fotografia no Brasil com o mesmo interesse, num fotógrafo que possui CV na wikipédia Guy Veloso (página criada por Waldir Bronsonn). Estas edições levantam suspeitas [3] e [4] pela divulgação deste fotógrafo.

A suspeita que criou uma segunda conta, pois seu artigo já foi questionado por outros editores, assim, pode contestar seu ponto de vista utilizando-se de socks

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 01h29min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Também provável ligação de Waldir Bronsonn D​ C​ E​ F​ B com nova conta Oswaldo Godth D​ C​ E​ F​ B, criada para participar desta PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Espantalho (banda), não somente para a mesma opinião em manter o artigo criado por Waldir Bronsonn, mas por esta movimentação num dos comentários: edição de IP, agora sendo ajustado com a conta Waldir Bronsonn e na sequência, sendo editado e assinado o comentário criado pelo IP, agora assinado por Oswaldo Godth. Isto pode ser uma artimanha irregular, como a criação de múltiplas contas, para provar um ponto de vista numa PE. Izahias (discussão) 04h30min de 3 de março de 2014 (UTC)

Metodologia similar, quando edita deslogado e depois se apropria da edição: aqui, comentário de IP, com assinatura de usuário e depois usuário Waldir Bronsonn se apropriou do comentário do IP, alegando que removi o seu argumento. Izahias (discussão) 04h44min de 3 de março de 2014 (UTC). Já verifiquei a localização dos IPs, são de regiões diferentes e operadoras diferentes, mas devo lembrar que G3 e G4 de operadoras de celular, não possuem centrais fixas, indicando muitas vezes, regiões distantes do local efetivo. Necessário verificar se pelo menos a máquina é a mesma. Izahias (discussão) 04h49min de 3 de março de 2014 (UTC)

Sua acusação é irrelevante, pois não tem provas concretas, já que a IP deste usuário não combina com a minha, sua acusação não passa de uma Calúnia, gostaria de pedir que não apagasse meu comentário como em outro momento. Waldir Bronsonn (discussão) 21h24min de 3 de março de 2014 (UTC)

Resultado

Confirmada ligação entre Waldir Bronsonn e Oswaldo Godth.

Improvável relação entre Mcastroam e Guy Benchimol de Veloso.

Sem relação entre Waldir Bronsonn e Guy Benchimol de Veloso.—T_ele^s«fale comigo» 15h06min de 5 de março de 2014 (UTC)

---

Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.