Usuário(a) Discussão:One People/Arquivo III

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Aqui estão as discussões do mês de setembro: Haha:

Brunoy, por que está classificando os artigos dos personagens de Charlie e Lola como banda desenhada? A série é de desenho animado. Obrigada pela compreensão.

Você poderia, por favor, visitar essa discussão? Pois há um usuário condenando a participação de usuários menores de 18 anos no projeto, o que acho indiscutível. Obrigado! Alegre Vinicius Siqueira ¿msg? 16h56min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Filme inexistente[editar código-fonte]

Ola Brunoy Bruyanovich Bruyanov.

Obrigado por fazer serviço de manutenção na wikipédia. Tenho certa experiência na wikipédia e é comum serem criado artigos falsos.

O conteúdo do artigo que editou A Sorte Vindo do Horror é: A Sorte Vindo do Horror (em inglês: Feeling On Horror) é um filme tailandês dirigido por Hahaha Hohoréw.

Usando o Google nada acho sobre A Sorte Vindo do Horror ou sobre Feeling On Horror. Nada achei na wikipédia em inglês e o diretor Hahaha Hohoréw não existe.

Observando as edições do IP que criou este artigo, vejoq ue apenas fez edições fantasiosas. recomendo sempre que faça o uso do Google para conferir, um se o artigo existe e só depois vou colocara s tags no artigo. Qualquer dúvida fale comigo. Abraços.--OS2Warp msg 17h50min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

PARABÉNS!!! Torço muito por você. Vai com certeza alcançar seus objetivos de 10, 50, 100.000! Espero eu. Abraços! Vinicius Siqueira ¿msg? 23h48min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Fontes e Referências - Maestro Jayme Amatnecks[editar código-fonte]

Caro Sr.

Muito me estranha o Sr. não encontrar nenhuma fonte ou referência a respeito do maestro. Uma pesquisa simples no google lhe dará várias informações a respeito deste que é uma das maiores revelações da música vocal brasileira. Talvez isso aconteça porque a pag. da wikipédia ainda esteja sendo construida.

Att.

Luciano Marques de Almeida Santos

Você poderia, por favor, visitar essa discussão? Pois há um usuário condenando a participação de usuários menores de 18 anos no projeto, o que acho indiscutível. Obrigado! Alegre Vinicius Siqueira ¿msg? 16h56min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Filme inexistente[editar código-fonte]

Ola Brunoy Bruyanovich Bruyanov.

Obrigado por fazer serviço de manutenção na wikipédia. Tenho certa experiência na wikipédia e é comum serem criado artigos falsos.

O conteúdo do artigo que editou A Sorte Vindo do Horror é: A Sorte Vindo do Horror (em inglês: Feeling On Horror) é um filme tailandês dirigido por Hahaha Hohoréw.

Usando o Google nada acho sobre A Sorte Vindo do Horror ou sobre Feeling On Horror. Nada achei na wikipédia em inglês e o diretor Hahaha Hohoréw não existe.

Observando as edições do IP que criou este artigo, vejoq ue apenas fez edições fantasiosas. recomendo sempre que faça o uso do Google para conferir, um se o artigo existe e só depois vou colocara s tags no artigo. Qualquer dúvida fale comigo. Abraços.--OS2Warp msg 17h50min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

PARABÉNS!!! Torço muito por você. Vai com certeza alcançar seus objetivos de 10, 50, 100.000! Espero eu. Abraços! Vinicius Siqueira ¿msg? 23h48min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Era VDA. Sr. Tumnus msg 04h27min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Vc poderia arrumar a imagem de sua assinatura? Ela está atrapalhando a sequência natural em votações e afins. Sladed 16h36min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Interwiki? Acho que você quis dizer ligação interna, e se for este o caso, sua assinatura já apresenta um link para a sua userpage. Boas contribuições, Sladed 17h42min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
  • Esta é uma sugestão de assinatura:
[[Usuário:Brunoy Bruyanovich Bruyanov|Brunoy]] ([[Usuário Discussão:Brunoy Bruyanovich Bruyanov|discussão]])
  • que gera isto. E não se esqueça de sempre assinar seus comentários com quatro tils (~~~~) — Sladed 20h36min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá ! colocaste neste artigo a tag {{movidosource|O caso da Vara}}. Só que o texto não foi movido !! --João Carvalho deixar mensagem 16h47min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

RE: Até me sinto mal com os elogios. Sinceramente não os mereço, limito-me a contribuir o melhor que posso e sei para este maravilhoso projecto, como muitos outros. Em relação ao artigo, repara que eu coloquei lá a tag para ser movido para o wikisource. Os únicos que podem mover isso para lá são os administradores do wikisource, de forma que o histórico não seja perdido. Penso que um deles é o "555", que de vez em quando procura os artigos com essa tag e os move para lá. Abraços.--João Carvalho deixar mensagem 17h15min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Torneio Roberto Gomes Pedrosa (paulista)[editar código-fonte]

Bruno, você marcou o artigo acima como "esboço" e "wikificar". Fui eu que criei o artigo e, sinceramente, acho que está corretamente wikificado, e não entendo por que ele deveria ser expandido. Até discutiria se o assunto merece um artigo. Só o fiz porque o Usuário:Svartner tinha misturado no mesmo artigo duas coisas que, na minha opinião, não têm nada a ver, a não ser o nome: o importante Robertão de 1967-1970 e um torneio pouco expressivo disputado entre equipes paulistas. Um abraço. Gjpab 17h46min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Só umas dicas!![editar código-fonte]

Diferenças ortográficas


Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Partículas virtuais"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Dedi's 18h45min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Na verdade eu estava testando um software, que encontra erros ortográficos, nas suas páginas. Ele contém mensagens pré-definidas para os usuários. Você não cometeu erros no contexto de português do Brasil e de Portugal. Porém, de grafia cometeu vários. Pode ver na minha página de discussão, quando escreveu: Camrada Dedi's, e também vários outros no artigo acima citado.

Cordialmente, Dedi's 19h31min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Para sua Avaliação[editar código-fonte]

Caro Brunoy

Gostaria que desse uma olhada no verbete sobre Soluções das Equações de Einstein, para verificar se enquadra-se aos padrões da WIKI.

Desde já, grato.

PS: Ótimo seu Verbete sobre Filosofia da Biologia.

Recomendo humildemente, que leia texto relacionado em meu blog

http://francisco-scientiaestpotentia.blogspot.com/

Caro Brunoy

O texto é "pessoal" exatamente porque está num blog, e está no blog exatamente por que é pessoal!

Não tenho realmente interesse de trazê-lo para cá, até porque SEI que é completamente inadequadoà este "meio".

Foi a penas para sua apreciação.

Mas ainda sim, grato.

PS: Dê uma passada no "Estrela de Quarks", que é meu também, assim como, mais que todos, pois o trabalho foi hercúleo (não domino bem ainda este "ambiente"), o conjunto formado por "Limite de Tolman-Oppenheimer-Volkoff" e "Equação Tolman-Oppenheimer-Volkoff"

Gostaria de perguntar se você observou minha resposta na sua discussão. Em todo caso te dou mais uma dica: se quiser pode usar o navegador Mozilla e instalar o corretor ortográfico. Boas contribuições. André Teixeira Lima 01h40min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)


Sobre modificação nas ligações externas do artigo CCX[editar código-fonte]

Antes de modificar as ligacões externas verificar se já não está indicada a língua, links em português não precisam de indicação da língua e é aconselhavel verificar se o site realmente não está em português antesde modificar. Eduardo Gerhardt Martins 23h41min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Amigo Brunoy, so havia um site em língua não portuguesa nos links modificados por vossa senhoria e já estava indicado que era em lingua inglesa. V.S. incluiu indicacao que dois sites eram em língua protuguesa, o que é esperado na Wikipédia lusófona e, segundo o livro de estilo, não recebe indicacao delíngua. o mais grave, porem foi a indicacao de uma ligacao que estava emportugues como sendo de língua inglesa. As contribuições sao sempre bem-vindas, e sinta-se a vontade para continuar contribindo, somente lhe peço mais atenção nas modificações e observação das regras da Wikipédia. Abraço e boas contribuições. Eduardo Gerhardt Martins 23h51min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Desejas prosseguir com essa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Tv Massa, o usuário que iniciou deseja encerrar? Fabiano msg 02h52min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)

  • É que já existe o artigo TV Massa Litoral se quer continuar a votação tenho que arrumar pois a página que foi colocada era um redirecionamento. Fabiano msg 02h57min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
  • Não é necessário a fusão pois o artigo que já existia está mais completo e a outra serve mesmo como redirecionamento. Então encerro ou não a votação? Fabiano msg 03h03min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
    • Já anulei. Se entender que é necessário uma nova votação ai coloque o artigo TV Massa Litoral. Boas contribuições. Fabiano msg 03h12min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá Brunoy, estou escrevendo pra saber se você sabe sobre rádios e televiões do Brasil, tanto no seu estado ou nos outros. Espero sua resposta. Bruno Leonard 16h40min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)


Esqueci de uma coisa: eu também entendo de alguns animes como está a sua página do usuário. Bruno Leonard 16h42min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá! Desculpe-me por incomodá-lo com este assunto, mas gostaria de pedir-lhe que visse novamente o texto sobre o Quopia, o qual modifiquei no intuito de desfazer a impressão errônea de que seria uma forma de propaganda do programa. De toda forma, agradeço desde já. --Elenta 22h56min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)

Salvamentos sucessivos[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo em múltiplos artigos

Caro utilizador, noto que está trabalhando em artigos mínimos e sem interlinks. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.


Lfmiguel 03h21min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

O problema é que são muitos "salvar página" num mesmo artigo e isso sobrecarrega os servidores (o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia); por exemplo, no artigo Claudiano Bezerra da Silva tens 3 "salvar página" em menos de um minuto! E o que fizeste nesses 3 salvamentos? Destes uns "enter"s e adicionaste 2 predefinições (minimo e semiw)! Isso tudo podia ter sido feito de uma vez só (neste artigo, como é pequeno, não há grande problema, mas noutros maiores ...). Se tivesses feito "Mostrar previsão" ias vendo o que aconteceria e fazendo as necessárias alterações, sem sobrecarregar os servidores wiki.
Boas contribuições!
P.S.: Outra coisa, segundo já li por aí, o sumário é para ser preenchido sempre, porque pode dificultar o trabalho de utilizadores com tarefas de manutenção.
L.F.Miguel   •   01h03min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
Também não é preciso ser tão melodramático, foi uma simples sugestão (eu próprio já fui avisado desses "Salvamentos sucessivos" e não há muito tempo)!
É ainda mais duro levar reclamações da colónia
L.F.Miguel   •   01h25min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

princípio do pombal[editar código-fonte]

Olá; acho que um artigo pelo qual você se interessa (está a vermelho na sua página de usuário) já existe: o Princípio da casa dos pombos. Abraço, Alexg 15h53min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Edições nos artigos sobre condes de Aragão[editar código-fonte]

Não poderias antes discutir as alterações que queres fazer, antes de as fazer mesmo? É que temos opiniões discordantes sobre várias coisas..

cumprimentos! --Serlui 14h55min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Como é evidente não foi de propósito... e o problema é o mesmo para os 2, andamos os 2 a dispender energias no mesma coisa!

como nca mais nguem se interessou nos condes e reis de Aragão tb n esperava q hj fosse a 1ª vez...

quando à metrópole, para mim tanto me faz ser português ou brasileiro a editar, afinal esta é a Wiki em português! e tb tenho família na colónia enorme e fugidia que o Pedro (IV ou I) se lembrou de independentizar..

espero que isto não crie chatices entre nós (não que eu te conheça claro lol).. cumprimentos!--Serlui 15h57min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá Bruno. A predefinição {{propaganda}} deve ser utilizada apenas em páginas de usuários como um aviso. Em páginas principais é {{er1}} mesmo =). Giro720 16h53min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Perdoe-me pela bagunça[editar código-fonte]

--Carolinadamasceno 23h40min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)Quero corrigir um equivoco. No artigo "Sílvio Lôbo" eu não tentei tirar a tag de votação... Eu tentei tirar tudo!!! Acredito que os usuários não necessitam ficar referendo dele como "sem valor" (Tudo quer dizer... até o texto sobre ele). Não tentei fraudar a votação, mas encerrar tudo retirando do ar o artigo. Obrigada! (E desculpe, se não é aqui que escreve isto, mas não tem um botão escrito, "deixe seu recado aqui"... obrigada novamente)

Lista do fair use[editar código-fonte]

Força maior? :-) Machocarioca 06h26min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

A votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Programação da PlayTV já foi encerrada. Sr. Tumnus msg 15h03min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Certamente resolveu.

Dê sua opinião[editar código-fonte]

Patricio Dugnani é mestre em Comunicação e Semiótica pela PUC/SP, professor de artes do Ensino Fundamental e Médio do Colégio Giordano Bruno, coordenador do curso de Publicidade e Propaganda da FIZO, ilustrador e escritor. Pela Paulinas Editora, já publicou três títulos de literatura infantil: Lobos e ovelhas (2002), Beleléu (2003) - incluído no Programa Nacional de Livros Didáticos (PNLD/2004) - e O seu lugar (2005). Encontrei essa informações no site da Edições Paulinas e achei interessante e gostaria de pedir que reavalie seu voto se assim achar interessante. Abraços Frazoni 19h30min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul[editar código-fonte]

Olá. Vi a votação sobre o artigo Cachoeira do Sul para destaque, onde você votou contra. No entanto, você não deixou nenhuma justificativa por seu voto. Por isso eu peço que você diga o porquê de sua decisão para que eu possa aprimorar tal artigo. Obrigado pela atenção, Felipe1219859 00h40min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro Bruno, engana-se. O péssimo e imaturo administrador citado por vc autodesnomeou-se porque quis e provavelmente por que dois administradores tiveram com ele conversas não muito agradaveis. Ele resolveu se autodesnomear após uma discussão com o Nuno. Nada a ver comigo. Comigo, ele nem estava aí. Mas as reações ao q ele fez uo ao jeito de se portar ou se expressar, como vê, estiveram longe de um apoio unânime, pelo contrário.

Quanto à questão da lista, engana-se novamente. Não há nenhuma força contra o vento, ao que parece, a grande maioria aqui de editores é a favor, apenas a maioria dos administradores - minoria entre os editores - é contra. Mas acredito que fez bem em retirar seu nome. Só devem apoiar o fair use quem é a favor da idéia por principio, independente se ela é contra ou a favor da corrente, se é maioria ou minoria, e principalmente, de quem a apóia ou não. Apoia-se, na vida, idéias e principios, não a pessoas. Não deve apoiar nada quem hoje pensa assim e daqui há pouco pensa assado. Só quem tem firmeza nas coisas que pensa, independente de palpites ou pressões alheias. Acho que fez bem. Os que lá estão não estão nem aí para quem é a favor, para quem é contra ou se é maioria ou minoria, apoiam uma ideía e ponto. Não ficam lá e cá, nem mudando de idéia. Melhor assim. Boas colaborações. Abraços Machocarioca 00h53min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Olá Brunoy! Não será melhor propor este artigo para eliminação por votação em vez de ER?... Tiago Vasconcelos 01h09min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Não, é que eu como vi que o artigo tinha tanta informação e que falava sobre um projecto, é certo que com alguns tiques de auto-promoção..., pensava que seria melhor perguntar o que pensa a restante comunidade... mas, pensando bem, só íamos estar a arrajer mais páginas para os coitados dos votantes terem que votar pelo «apagar» da página... Deixe como está, que está bem Alegre Obrigado pela atenção! Abraço! Tiago Vasconcelos 01h21min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
Pode entar no MSN para conversarmos? Alegre Vinicius Siqueira ¿msg? 02h17min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
Você precisa do meu e-mail novamente? Vinicius Siqueira ¿msg? 02h37min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Predefinição sobre clubes de futebol[editar código-fonte]

Mesmo sendo artigos pequenos (mínimos), o padrão para os artigos sobre equipes de futebol é apenas a definição "esboço-timebr". A categoria dos clubes brasileiros está dentro da categoria futebol, portanto, tambem não parece ser necessário por as duas. De qualquer jeito, pergunte pro Fabiano Pires se tiver alguma duvida. Abraço! (Svartner 03h03min de 8 de Setembro de 2007 (UTC))

música eletrônica[editar código-fonte]

Olá, peço que reconsidere seu voto sobre a proposta de eliminação. Bungle tocou no palco principal do Skol Beats em 2005, tocou em 2006 na tenda de drum'n'bass, e é provavelmente o mais famoso produtor de drum'n'bass do Brasil na atualidade, ao lado de DJ Marky.

ps: o artigo estava sendo escrito quando foi proposto para eliminação... ah, olhe essa página http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Critérios_de_notoriedade/Música "Mais de 20 resultados no Google, excluído (Blogues, Site do músico, Publicidade, Fóruns)" uma busca por "dj bungle" no google retornou 2660 resultados...

Filmes inexistentes[editar código-fonte]

Olá Brunoy Bruyanovich Bruyanov.

Apenas avisando que os artigos Sam Brookeville, Dirty Before, Em Busca do Coração de Kandrakar (vandalisado), Silent Hill Six e Silent Hill: Fuck'em Up são artigos inventados por um IP. Alguns artigos você inseriu tags, outros não chegou a editar. Use o Google para conferir se existe o verbete. Abraços.--OS2Warp msg 21h24min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Categorização[editar código-fonte]

Por favor, quando for inserir categorias procure as mais específicas possíveis. Por exemplo, neste artigo [1] você poderia incluir Categoria:Músicos do Brasil ao invés de Categoria:Músicos. Seja específico ao categroizar. Vinicius Siqueira ¿msg? 00h24min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Celtic Woman (álbum)[editar código-fonte]

Brunoy, gostaria de entender o que ocorreu com o usuário Isus e o artigo acima, veja o recado dele no Contato/Linha direta. Por que o artigo era vandalismo e porque o ameaçastes com bloqueio?-- Jo Lorib d 12h13min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação importante[editar código-fonte]

Ilustre,

Chamo a vossa atenção para esta votação aqui?

Não peço nenhum voto a favor, apenas que participem e votem em consciência e apreciando apenas o valor do artigo.

Convidem outras pessoas a votar para termos uma Wikipédia mais participativa e activa. Independentemente do voto é importante votar, pois só uma participação (amostra) expressiva pode ser considerada a vontade da comunidade. Uma sondagem tem ter uma amostra segura atendendo ao universo, tentemos que isso passe acontecer aqui. Vamos votar.

RR economics 17h06min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Francisco Quiumento


1o) Você não deixou eu terminar a edição. :)

2o) Dados técnicos, ainda mais de uma substância química pura, não tem propriedade intelectual ou autoral.

3o)Páginas de dados técnicos de substâncias, oferecidos na WWW por empresas brasileiras, são cópias das FICHAS TÉCNICAS DA ABNT e tais dados são UNIVERSAIS, tirando os dados de LAUDOS TÉCNICOS, os quais estavam sendo EDITADOS pois INÚTEIS à wikipédia.

4o) Antes de novas intervenções deste tipo, fazendo-nos perder NOSSO tempo, queira fazer o favor de primeiramente consultar-me, o que poderá já fazer no verbete em questão, por uma REVISÃO.

Cordialmente, subscrevo-me

Quiumen 15h23min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Ilustre,

Peço-lhe paciência e leia o artigo todo, veja as referências e todos os assunto interessantes relacionados, tais como Banco do Mergulho e a Máscara “the branks”. Isso não é cabível de dicionário e é uma pena perder este artigo. Penso que a maioria das pessoas apenas lê a introdução, a única parte de dicionário.

RR economics 18h22min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Desculpe pela forma que me expressei, tentei dizer que minha certeza é que a turma da USP o conhece... Sou de MG, não o conheço, nunca estive na USP, não conheço a USP (a não ser de reportagens e por saber o que nela há.) Ainda voto em manter por achar que o mesmo tem reconhecimento regional, por escrever em artigos de uma universidade tão respeitada.
Não sei se realmente estamos fazendo uma wp mais imparcial, só sei que eu votei o que acho e procurei no Google mais informações para votar e coloquei na página de votação o que encontrei. Abração Frazoni 00h08min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Aproveitando que deixou abertas as portas para perguntas... Sobre Patrício Dugnani e Beleléu estão sendo votados e colocados como se um dependesse do outro e fiz algumas pesquisas e o Beleléu que aparece no WP, nada tem a ver com o do livro de Patrício Dugnani, ou seja conforme a resenha do livro contido aqui http://www.nucleodeliteraturainfantil.com.br/Livros2.asp?pg=indice&IdLivro=273#, não deveríamos analisar os dois ao mesmo tempo e ainda sou inexperiente no WP e gostaria de ouvir sua opinião em o que fazer... Abraços Frazoni 01h00min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
Brunoy, temos opiniões contrárias... Mais o bom de uma conversa democrática, é o respeito e vejo que o tem. Deixei na página de votação um link onde pela editora do biografado fala sobre a inclusão de dois livros do mesmo no programa nacional etc e tal. Eu preocupo correr atrás de informações, assim como você o faz... Porém felizmente as idéias são diferentes. Abraços de Caratinga MG Frazoni 01h53min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Ciclo ozônio-oxigênio[editar código-fonte]

Caro Brunoy, até onde me lembro não deletei nenhuma informação do artigo que editei sobre o ozônio, apesar de ter pensado em fazê-lo no parágrafo abaixo do qual acrescentei informações, pois era impertinente ao tema (aumento das concentrações de CO2 na atmosfera). Eu apenas acrescentei a informação de que o efeito protetor do ozônio é relativo ao seu ciclo de interconversão entre oxigênio e ozônio. Isso não é uma informação falsa e nem vandalismo. Eu tenho um cadastro aqui com o nome de usuário de Uirabr, mas não estava logado quando fiz essa alteração. Se quiser confirme as informações na wikipidia anglófona ou procurando em outros site sobre o ciclo. O que o cloro faz é fornecer a energia de ativação para a decomposição do ozônio; logo, se o ozônio recebe energia de outra fonte, não absorve as radiações solares, o que nós chamamos de 'filtrar' essas radiações. —Uirabr 02h51min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)


Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima![editar código-fonte]

(Assinaste a lista de participantes)

  • 9ª edição do boletim

"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!

A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!

Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!

Morte aos artigos sem categoria!




EXTERMINAMOS MAIS UM GÊNERO DE PRAGA WIKIPEDIANA! Vamos decidir quem será o próximo, o poder está em suas mãos!


Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)


É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
— Mensagem escrita por RR-IMPERADOR e enviada por Leonardo Stabile msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Medalha[editar código-fonte]

Brunoy Bruyanovich Bruyanov, aqui está a medalha que foi prometida ;)

Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção.

Podes adicioná-la a sua página de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]] |- |align=left width="100%"| <div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue"> </div><center> <small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>'' |} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

O pior é que aquele indivíduo acabou criando mais umas três contas logo em seguida =/ (duas delas foram bloqueadas em infinito e outra em 3 dias). Sobre aqueles ER, não há problemas o todo o conteúdo ai invés de somente a tag de eliminação (eu prefiro manter tudo, que pode facilitar se o artigo teve poucas edições e evita que o artigo apareça na página de artigos curtos também). Boas edições. Giro720 03h10min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

=Re: Football kit[editar código-fonte]

Não Tive intenção de vandalizar a predefinição Football kit, apenas equivocadamente alterei seu conteúdo quando minha intenção era apenas copiá-lo, já estava procurando um administrador para corrigir o ocorrido quando Sr. me interpelou.

Jamais tive a intenção de Vandalizar qualquer artigo da Wikipedia, se o Sr. Verificar em minhas contribuições, que não são poucas, sempre impreterivelmente, busquei enriquecer o conteúdo desta enciclopédia digital.

Sugiro apenas que o Sr. Verifique o contesto dos acontecimentos e os envolvidos antes de tomar conclusões erradas e precipitadas. Paulo hv chora criança 14h05min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá tutor, em primeiro lugar lugar gostaria de saber se é deste jeito mesmo que se envia uma mensagem a um usuário.

Também gostaria de saber se eu poderia colocar uma imagem protegida por direitos autorais em um artigo que eu fiz se citasse a fonte.

Por fim desejo saber como você deixa a sua página de usuário tão original assim, o máximo que eu consegui fazer com a minha foi copiar a edição de um outro usuário.Alegre

Pense e vote[editar código-fonte]

O jovem Adailton, sabiamente criou a votação a parte para Beleléu, que estava anexado a votação de Patrício Dugnani. Peço que observe a nova votação e este link com a resenha do livro que prova que o Beleléu em questão não faz parte em momento nenhum com seu homônimo. Frazoni 23h14min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação para eliminação do artigo "queridos amigos"[editar código-fonte]

O artigo "Queridos Amigos" foi criado com base em informações veiculadas por intermédio de fontes conceituadas como a coluna informativa da jornalista Patrícia Kouguth e o jornal O Globo. Por isso, gostaria muito de poder contar com vossa estimada colaboração na revisão dos critérios que o levaram a ser proposto à eliminação. diniz 22h24min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)


No artigo de Inês Botelho, deixei algumas palavras para ver se alguém notava o que escrevi... Uma das frases é que não conhecia 1% do Brasil... Pedi também que as pessoas olhassem a página pessoal da autora, fiz isso pra ver se as pessoas atinassem para uma coisa muito simples... A mesma é Portugal... Tivemos ali até mensagens falando que não achou livro dela no Buscapé (site Brasil). Pelo que vi a mesma tem no mínimo reconhecimento regional. Abração Frazoni 15h18min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Acrescentei informações da editora do livro e mudei um pouco a lógica do texto do artigo em questão. Abraços Frazoni 00h52min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Recomendações[editar código-fonte]

Olá. Ainda que os artigo em questão sejam mínimos, evite gastar edições só para marcá-los como tais, ainda mais quando eles já estão devidamente marcados com esboços especificados; evitando assim o efeito árvore de natal. Grato. Sturm 02h04min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Não Bruno, apenas disse para evitar marcar artigos já marcados como esboços específicos como artigos mínimos. Abraços! Sturm 02h17min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Artigo marcado para revisão[editar código-fonte]

Olá Brunoy! A pouco tempo você marcou um artigo que escrevi, sobre Fernando Augusto (Tutuca), para revisão. Gostaria de saber quais informações você acha que precisam ser revisadas, para que eu possa aperfeiçoar o artigo. Atenciosamente Robson Braga Abrantes

Fernando Augusto (Tutuca)[editar código-fonte]

Tudo bem, Brunoy. Realmente há pouca informação sobre o Fernando Augusto na internet. Mas conversei com ele recentemente e me responsabilizo pela veracidade das informações. Robson Braga Abrantes

Olá Brunoy! Peço desculpa de incomodar. Não sei se depois de teres colocado o teu voto aqui voltaste ou não a passar por essa votação. Era só para informar que o artigo sofreu diversas alterações, de acordo com as críticas que lhe foram apresentadas. Nota: Este meu pedido, não é nenhuma forma de pressão para mudares o teu voto, só que não sei mesmo se viste as alterações. Se mantiveres o teu voto, ficamos amigos na mesma. Abraços.--João Carvalho deixar mensagem 16h46min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá Brunoy! O artigo "José Rodrigues" é um artigo que é difícil de se conseguir desenvolver mais. Não digo que não seja impossível, mas que é difícil é.

Para que percebas, porque motivo acho que é difícil desenvolver mais o artigo, vou-te contar (vou tentar ser breve) o passado desta biografia. Primeiro, se reparares nos comentários das imagens no commons, vês que uma parte razoável dessas imagens me pertencem, porque o artista era meu trisavô. A busca de dados sobre ele foi iniciada há muitos anos atrás pelo meu falecido pai, que chegou a escrever montes de cartas para museus, tanto em Portugal como no Brasil, para tentar saber mais dados (tenho cópias das cartas e algumas das respostas), ou seja, é uma investigação que já tem diversos anos. Mais tarde fiz um site sobre a sua biografia, isto uns bons tempos antes da wikipédia existir e para isso tentei descobrir mais informação. Posteriormente acabei com esse site e coloquei o artigo na wiki, tendo continuado sempre na busca de mais dados. Este é o motivo porque me parece que não é fácil acrescentar mais informações. Penso, embora não o possa afirmar, como é evidente, que não existe em nenhum lado uma compilação de dados tão completa sobre o artista, como existe neste momento na wiki.

em relação ao teu comentário sobre as barreiras entre pessoas, concordo completamente contigo. As coisas só dependem de nós mesmos. As barreiras só aparecem se nós as montarmos. Abraços e desculpa o tamanho da conversa.--João Carvalho deixar mensagem 13h16min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado Brunoy! Abraços --João Carvalho deixar mensagem 13h12min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá tutor, obrigado por suas respostas, agora entendi como se envia mensagens, só não entendi uma coisa, eu vi que na Wikipédia Lusófona e na Inglesa, os artigos como McDonald's, Sony [2] e [3], contém imagens com suas marcas registradas. Por que estas são permitidas?

Como você fez para deixar a figura dessa garota da Wikipédia ficar "flutuando" por cima das letras?

Kagewa 21h27min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Já sabia fui eu quem desfez a movimentação indevida dele. Coloquei um aviso na discussão dele e estou esperando uma resposta se não me responder será bloqueado. Fabiano msg 01h26min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

  • Se desejar posso proteger suas páginas para movimentação. Fabiano msg 01h28min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Erótika Fair[editar código-fonte]

Por que colocaste Erótika Fair para ER? Penso que tenha relevância. Andrezitos 02h53min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Modifiquei a página. Porém, se não concordar, coloque-a em votação. É um evento com relevância, penso, mesmo sendo tão vulgar. Andrezitos 03h04min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Economia e Politica na Peninsula Ibérica[editar código-fonte]

Sugiro que essas duas ligações sejam retiradas. Não traz algo de novo, apenas se trata de algo que não faz qualquer sentido, na medida em que nos encontramos na União Europeia, em que não existem fronteiras aduaneiras, embora existam fronteiras politicas, ou seja, existe em paralelo uma economia comum de dimensão europeia. A comparação entre dois paises europeus parece absurda. Seria interessante então comparar também a dinamarca à Alemanha, ou a Polónia à Republica checa e assim por diante. Estamos integrados em uma realidade europeia. Um pais não se define em três linhas e a comparação é despropositada. Para melhor se conhecer Portugal ou Espanha, nada melhor que directamente em cada um desses paises ler cada uma das realidades. Concluindo, a economia é europeia ou nacional e as directivas são de Bruxelas. Cumprimentos, MiguelS 04h10min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Tente evitar responder as mensagens desse usuário se ele voltar a praticar vandalismo faça um pedido de bloqueio em Wikipedia:Pedidos a administradores, por hora o ip dele foi bloqueado. Fabiano msg 00h32min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá. Você votou a favor de deletar o artigo relacionado a empresa de jogos eletrônico Continuum Entertainment. Eu respeito o seu voto, mas gostaria que reconsidera-se. Que é uma empresa, e por isso há uma chance de ser propanda, há sim. Mas, antes de eu encontrar a votação, ningué havia opinado a respeito. Acreditando que há um certo desentendimento em relação ao assunto.

Eu ja tinha ouvido falar dela há bastante tempo atrás, tão logo conheço o seu jogo mais famoso Outlive. Como é uma das pouquíssimas empresa nacional no ramo de jogos eletrônico para computadores (ja vi de jogos para celulares) acredito que é de extrema impotância manter. Se vc der uma olhada nas imagens das notícias vai entender o quanto isso foi raro.

Vale a pena lembrar que eu não tenho nada a ver com essa empresa, ou seja, eu ja vi artigos de propaganda de empresas, que talvez o próprio autor trabalhava nela. É só que encontrei a votação, e me preocupei em deletar esse artigo. Por isso estou fazendo essa mobilização contra a exclusão do artigo. Obrigado pela atenção. Rodrigo Zanatta msg 00h46min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta: Vandalismo[editar código-fonte]

Olá Brunoy Bruyanovich Bruyanov Haha:

Eu sei como você se sente nesse momento; não poder exibir sua vedadeira página de usuário, ser vandalizado por um novato, e ser atormentado dia e noite por ele; é chato, mas lembre-se de uma coisa: Você quer se tornar adiministrador? não quer? então seja um exemplo de paciêcia e tolerância com esses novatos; não se lembra mais do que Vinícius te disse ontem? novato é assim mesmo; se ele levar a [[Wikipédia a sério um dia, ele vai se lembrar disso e te pedir desculpas, mas caso ele persista não ligue para ele, ele é passageiro e você não deve dar atenção a esse tipo de pessoa (ou você se esqueçeu do que a Andressa e a professora Márcia te disseram?) eu sei que não, e você sabe disso também; erga a sua cabeça e não fique desanimado com tudo isso; olhe a chuva, as nuvens poderão ocultar o sol por um tempo, mas elas passam, mostrando novamente o brilho do sol, e assim será com o vadalismo; não se preocupe mais, o Fabiano fez o que ele podia nos limites dele (ou você não acha que não há regras para os administradores? Maluco). Acalme-se, poiss ficar nervoso não ajuda em nada, e fique tranquilo, e espere o tempo passar, pois ele é o melhor remédio para todos os males; e para não ficar triste, te mando uma mensagem do Renato; com certeza vai gostar, e vai te fazer lembrar de mutas lições preciosas das pessoas que te querem bem AlegreHaha:

PS: você é o que você é, não o que falam (e eu sei que você é homem e não homossexual), e caso alguém te chame de "bicha" faça o seguinte: aqui na Desciclopédia, todo o usuário que ofende outro de "bicha" é uma "bicha", pois só faz isso para soltar a franga, e quem solta a franga?

Kiryl Dmitriev 01h30min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)~

MInas Locmotiva[editar código-fonte]

Nao entendi o seu veto ao artigo sobre o minas locomotiva.

As últimas semanas têm sido agitadas por aqui. Pensei em bloquear o dito usuário por mais tempo, mas daí imaginei as "manchetes" na esplanada sobre a "tirania dos administradores" e resolvi bloqueá-lo por três dias. Ele ficará sob observação, e se vandalizar novamente o bloqueio será mais severo. Não gosto da pena de morte: todos merecem uma segunda chance. Saudações, Mschlindwein msg 06h28min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Erotica Fair[editar código-fonte]

"Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Erotica Fair", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade."

Oi,

Criei essa página e logo tirei-a, quando vi que a grafei erroneamente. Passei os dados para a página certa (com a letra K) e deixei um link na página original, para ajudar outro que por ventura vierem a incorrer no mesmo erro de digitação.

Qual destes procedimentos foi errado, na sua opinião ?


Abraço,

Estou sabendo sobre as ofensas do usuário Usuário:Fernando.alexanders e fiquei de cara com o tamanho das ofensas, creio eu que ele não tenha motivos para lhe ofender daquela maneira. Olha, você não deve ligar pra que esses maníacos, vamos dizer assim, falam, porque esses caras entra aqui na Wikipédia só para vandalizar e atrapalhar o projeto da Wikipédia, o que eles querem mesmo é chamar a atenção dos outros e irritar as pessoas de bem que querem ficar sussegadas no seu canto. Garanto a você que isso não é por conta de novatos, eu posso ser considerado um novato e posso lhe garantir que você nunca vai me ver vandalizando na Wikipédia, sendo bloquiado, e garanto também que muitos novatos que entram na Wikipédia, é para passar as informações e os conhecimentos que esses mesmos tem, e é bem diferente de vândalos, que vem só para destruir. Então mano, bola pra frente, você não deve nada a ninguém não é, intão, a luta por uma Wikipédia informatizada e livre de vândalos continua.

Abraço, e força aí. Tiago Santos msg 17h50min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro Brunoy, deparei com a sua marcação para revisão do artigo sobre a editora Bico de Pena e não entendo a razão? Aceitaria que o artigo fosse marcado como mínimo, mas porquê revisão? Cumprimentos --Jmx 20h45min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro Brunoy, a Bico de Pena é uma editorial do Grupo Pergaminho, um dos grandes grupos editoriais de Portugal. Um search no Google ("Bico de Pena" editora) devolve 32.200 links, com notícias em jornais e em sites do governo (Plano Nacional de Leitura), participação na Feira do Livro de Lisboa (a maior de Portugal), no portal da literarura, etc. Ao escrever o artigo achei que era informação importante. Também já o alterei para incluir informação adicional. Dê-me a sua opinião?


Hamartiologia[editar código-fonte]

Caro Fabiano, gostaria que perdesse um minuto de seu tempo para analisar o que eu escrevi no artigo grafado erroneamente como Harmartiologia, nos comentários de votação. Abraços Frazoni Fala uai! 12h33min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Caríssimo BBB, desculpe-me pela falha. Frazoni Fala uai! 12h41min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

obrigado por acreditar que o tradutor é uma coisa que pode acontecer logo-logo. Esse tradutor seria muito eficaz mais as palavras ficariam embaralhadas e o usuário teria que desembaralhar. Como eu disse na Esplanada o programa seria uma boa coisa para a trdução rápida dos artigos de outras wikipedias maiores e a melhoração dos artigos em português. Obrigado. PBJP 23h40min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Premiação aos administradores[editar código-fonte]

Obrigado pela participação! LipeλFML 18h53min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá tutor!

Obrigado, agora entendi essa história do fair use, então é por isso que na Wikipédia Anglófona também tem trechos de livros atuais, não é? Só continuei não entendendo porque no artigo do McDonald's na Wikipédia Lusófona contém uma fotografia com a logo do "M", o Golden Arches que é permitida, seria porque a empresa pode ter autorizado tal acontecimento?

Também gostaria que você me desse algumas dicas de mais coisas a colocar na minha página de usuário, sendo eu um novato.

Kagewa 21h12min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Mano, foi mal pelas ofensas que escrevi aqui, peguei meio pesado nos chingamentos. Acho que é só isso que tenho a dizer,, no momento.

Fuii. Fernando 23h35min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Calma meu caro! o artigo está no começo! Rafael Max 00h39min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Re: Página de usuário[editar código-fonte]

Olá Bruno! Por que não gostaria? Se o conteúdo está sob a GFDL é justamente porque quero que compartilhem, que usem e que seja útil! Alegre Fico honrado que tenha sido útil pra você. Só peço um favorzinho (se quiser): colocar um "layout inspirado em [4] by FML" bem pequenininho no rodapé, pois assim os maldosos não acharão que você e eu somos a mesma pessoa. valeu! abraço! --LipeλFML 02h11min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Lista de edições[editar código-fonte]

Olá Brunoy! Bom, infelizmente tem que ser "na unha", atualizando um a um todos os usuários. :( Se eu fosse fazer utilizaria uma planilha para me ajudar, usando ou macros ou consulta direta a web para me auxiliar. Mas mesmo assim, é um trabalho muito demorado. Por essas que, ainda que seja menos atualizada, prefiro esta. Alegre abs. Sam  |msg|  03h12min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Meu caro,

Gostaria de convidá-lo a rever seu voto no caso da eliminação do artigo Elisama.

Elisama é o nome, como o próprio artigo informa, de vários personagens bíblicos. Há, inclusive, uma categoria extensa com artigos semelhantes. Portanto, não se trata de um vocábulo em hebraico (como afirma a justificativa da eliminação) e, sim, de um personagem bíblico.

Abraços,

PTLux 12h26min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

não quero fazer panelinha só queria organizar as opiniões sobre o assunto pq ta muito disperso na esplanada tomei a liberdade de juntar dois tópicos lá (queria reavivar o debate..e vandalismo orquestrado... fica ak meu apoio irrestrito ao bloqueio de ips anônimos(que na minha opinião tem que vim com o contrapezo de uma wiki mais simples para os novatos mais chamativa para criação de artigos..rautopia 14h52min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado por entender minha proposta tenho várias mais elas são ignoradas pelas pessoas já planejei tudo. Meu MSN é arthurmedeirosf@hotmail.com. Com ele você poderá falar comigo principalmente no final de semana. Eu acabei de sair do tutorado com Ycaro Gouveia, e agora estou cheio de propostas por uma wikipedia melhor.PBJP 23h29min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

ELITE CAMPINAS: Por que foi eliminada?[editar código-fonte]

Prezado Brunoy,

Entrei hoje na Wikipédia e criei uma seção chamada Elite Campinas, como subseção de Cursinhos pré-vestibulares. Nesta seção eu me referia a um curso pré-vestibular.

Como a primeira tentativa foi eliminada, fiz uma segunda com maior cuidado e a mesma também foi proposta para eliminação rápida.

Como fui cuidadoso, descrevendo o curso sem tom de propaganda, acredito que estaria enriquecendo a enciclopédia com as informações que tentei salvar. Notei inclusive que há vários outros cursos descritos na enciclopédia.

Diante do exposto acima, e considerando que as informações foram eliminadas por você, peço a grande gentileza de me informar quais são os erros que cometi, que impedem que as informações sejam mantidas.

Desde já agradeço e envio o último texto que tentei salvar.

Atenciosamente. Eliel

Elite Pré-vestibular Campinas é um curso pré-vestibular que prepara estudantes do ensino médio (ou que já o concluíram) para vestibulares de universidades muito concorridas no Brasil. Os principais vestibulares para os quais o curso prepara são Unicamp, Fuvest, Unesp, Unifesp, UFSCar, ITA, IME e AFA. O curso é conhecido por ter turmas direcionadas por carreira ou universidade (Medicina, Engenharia, ITA/IME/AFA, etc.)

Site Oficial Eliel 14h44min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Brunoy, muito obrigado!

Vou tentar novamente!

Eliel Eliel 14h44min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Meu caro,

Desculpe incomodar (de novo!).

É a respeito da votação para eliminação do verbete Banda Azul. Gostaria que você reconsiderasse seu voto, se fosse o caso.

A Banda Azul não tem uma importância tão grande para o cenário da música cristã brasileira quanto o Rebanhão, por exemplo, mas sua influência é decisiva. A saída de Janires do Rebanhão e a fundação da Banda Azul relacionam-se exatamente à proposta de se fazer uma música religiosa com características brasileiras e urbanas, tanto nos temas melódicos e harmônicos quanto na poética das letras.

É claro que quem não tem contato com o tema - música protestante do Brasil a partir da década de 80 - fica prejudicado na análise da relevância do artigo. Há ainda a questão do estilo, e, quanto a isso, não há razão para a eliminação, pois o verbete em questão enquadra-se nos padrões propostos pela Wikipédia.

Por fim, resta o problema da notoriedade (tão discutido, ainda, em nosso espaço). Uma banda fundada por um dos maiores nomes da música popular cristã brasileira, que existe continuamente desde 1986, já vendeu milhares de álbuns, tocou em vários estados brasileiros e participa sempre do Som do Céu (evento anual de música protestante popular brasileira, que reúne artistas de mpb), com certeza é mais notória que Drosóphila, Brigada NS, Excidium e Pedra Leticia, só para ficar em parcos exemplos.

Sem querer argumentar ad homine (mas já fazendo... rs), resta lembrar que eu tenho trabalhado para dar mais abrangência e confiabilidade aos artigos relacionados à religião na Wiki. Sendo assim, eu não ia lutar por algo de cuja relevância não tivesse certeza.

À disposição para qualquer dúvida,

PTLux 16h46min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Boa noite meu caro, venho por este meio informar-lo que apesar de não ser o autor do artigo APAI, o editei e acrescentei-lhe mais algumas informações. Assim sendo agradecia que lhe fizesse uma nova visita e se achar que deve, alterar o seu voto.

Obrigado pelo tempo disponibilizado.

Silveira 19h44min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro editor, o Assunto tratado no artigo Poder paternal é bastante relevante, como foi comentado acima trata-se do pátrio poder, que hoje é denominado pela legislação brasileira de poder familiar. revisei o artigo, retirei as referências duvidosas e coloquei referência fiável e sólida. como a matéria é de interesse de da ciência do Direito procurei dar a seriedade necessária e categorização correta. peço que os participantes modifique seus votos com base nas alterações feitas. abradeço a atenção Eduardo Gerhardt Martins 20h14min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)


re:Votação[editar código-fonte]

Obrigado amigo Brunoy, agora o desenvolvimento do artigo é consequencia natural, vou partcipar dele certamente. abraço e boas contribuições. Eduardo Gerhardt Martins 23h47min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro Brunoy,

Em relação à relevância da Banda Azul, gostaria que você olhasse esse vídeo. Trata-se de uma entrevista dos integrantes da banda para a TV mineira: http://lucaspina.blogspot.com/2007/06/para-matar-saudades-da-banda-azul.html

Atenciosamente,

Robson Braga Abrantes 02h23min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Associação Desportiva, Recreativa e Cultural de Fornotelheiro[editar código-fonte]

Oi, como é que você vota nas coisas sem justificar?? (e não foi só você...mas pronto)

Afinal qual o motivo para para eliminar a página?? É que do usuário que propôs a eliminação eu já li 3 motivos diferentes. É um pouco chato estarem a destruir o trabalho que uma pessoa teve quando nem conhecem a realidade em causa. Há centenas de páginas de clubes amadores por aí...Só de futebol em Portugal são 200. Algumas bem pior estruturadas que a da Associação Desportiva, Recreativa e Cultural de Fornotelheiro E a relevência dos clubes, pelo menos daqueles já com um historial já grandinho só diz respeito aos seus adeptos, sócios e simpatizantes. É óvio que dessa maneira a página poderá não ser relevante ´para uma pessoa do Brasil, mas para outra do outro lado do Atlântico já poderá ser.

Cumprimentos --neoprodigy 02h58min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)


  • Olá Brunoy, obrigado pela resposta. Vou tentar explicar algumas coisas que já expliquei à Nice e ao Leandro.

Eu podia ter colocado uma outra imagem, no entanto não fui eu que fiz essa outra imagem. Além disso esta tem um aspecto mais actual/moderno e fui feita por mim. Como já disse ao Leandro....se existe mesmo um problema com essa imagem facilmente a alterarei ou eliminarei. Basta dizerem.

Quanto às pesquisas no google...o motivo de tão poucos hits é de que ela está a ser feito com o nome completo do clube, e isso é algo que não é usual. Sugiro nova pesquisa com os termos "futebol+fornotelheiro" e verá que existem muitos mais hits. E se a pesquisa fôr apenas "fornotelheiro" (porque o clube não é só futebol) então haverá ainda mais hits no google.

Aproveitando a resposta do André Spencer "Mais, como descrito em Wikipedia:Critérios de notoriedade/Desporto, os clubes "vencedores de torneios nacionais considerados enciclopédicos, desde que o clube mantenha-se em atividade por no mínimo 5 anos" têm direito a artigo, e consideram-se torneios de importância enciclopédica os "campeonatos oficiais". Assim, percebemos que este clube corresponde a todos os critérios de notoriedade previstos, pois venceu a 2ª Divisão Distrital, campeonato oficial da FPF.

Espero ter esclarecido você. Cumprimentos --neoprodigy 14h06min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Boa noite, Brunoy. Gostaria de saber os motivos, ou o motivo pelo qual votou contra na página de votação a destaque desse artigo, para que eu, juntamente com o Delemon e demais editores interessados, possamos melhorá-lo ainda mais, visto que nos últimos dias já temos feito mudanças muito positivas neste. Como seu voto foi no dia 30/08, o artigo sofreu melhorias desde essa data. Se puder fazer uma releitura e expor críticas e/ou sugestões, será de bom agrado. Abraço, --Pedro Spoladore 03h02min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Por que marcou o artigo sobre o memorial para revisão? Visconde 02h29min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Deixe para lá. Dois minutos após minha criação do artigo sobre o Memorial do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, você colocou uma tag para revisão. Em dois minutos não se pode ler o artigo, nem muito menos as fontes lá citadas. É necessário cuidado. Em sua pressa para apresentar números de edições, você não parece estar prestando atenção ao que está fazendo. Visconde 02h36min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Creio que museus sejam enciclopedicamente relevantes (aliás o artigo trata de um museu do poder judiciário de um estado). Ademais, existe outra maneira de apontar um artigo sem categorias. Mas categorizei o mesmo. Abraço, Visconde 02h47min de 21 de Setembro de 2007 (UTC).

 Talvez eu tenha errado alguma coisa. Como farei para corrigir a questão, caro amigo? Já que não poderei copiar de fontes.

Agradecimento[editar código-fonte]

Obrigado, meu amigo. Continuarei escrevendo. Sou novato nisso e talvez eu tenha de escrever mais.

Oi

Fiz uma proposta nova em Wikipedia:Páginas para eliminar/Classe Nova.

Amplexos Sr. Tumnus msg 16h25min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)


Veja o artigo da palavra em questão... Já existe uma nova proposta de colocá-la como Hamartologia...
Frazoni Fala uai! 23h12min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá! Muitíssimo obrigado pelos parabéns, são bastante importantes. Obrigado mesmo. :D Herenvaryar 00h04min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá Brunoy Bruyanovich Bruyanov! Muito obrigado pelos parabéns :D
É esse incentivo que faz a vontade de continuar escrevendo pra Wiki!
Obrigadão :D
Bruno Pedrozo 00h30min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

E ainda assim já é muito bom! Haha E se você não considera, pense sempre "é mais do que era antes" e tá tudo certo! </ br>
Bruno Pedrozo 01h55min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Thank you for your message. Are you saying that I am not allowed to create a subpage of my userid, such as oosoom/sandbox8? This is allowed on English Wikipedia. If not here, then I apologise. Thanks. Oosoom Talk em inglês 16h40min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

I think I see the problem. I should be using Usuário:Oosoom/sandbox8. Eu sou pesaroso. Oosoom Talk em inglês 16h51min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá Brunoy.

Só comentando que eu realmente não sou um grande editor. Apenas faço algumas edições nos verbetes para que fiquem mais próximos da Wikipedia:Livro de estilo. Faço muitas reverões e por isso parece que eu edito muito. Muitas vezes substituo o conteúdo de um artigo recém-criado por uma pobre tradução da wiki em inglês, onde categorizo e coloco as interwikis.

Quanto ao Monobook eu uma vez copiei do Usuário:Lijealso/Monobook-Suite. Mas não gostiu muito e não lembro de quem eu peguei o meu atual Monobook, que ainda não me agrada muito.

Não existe Monobook para artigos, existe Monobook para ser colocado em sub-páginas de usuários, uma vez que implementam funções adicionais. Uso um agora que me ajuda basicamente na reversão. è o Usuário:OS2Warp/monobook.js e o Usuário:OS2Warp/monobook.css

Não entendo muito como programa-los. Quanto ao commons, sobre imagens de Copyright tiradas por uma máquina fotográfica, acredito que elas deverão ser apagadas pelos administradores do Commons. Não estou ao par das regras que eles seguem, nem sei bem como as coisas funcionam por lá. Mas sei que apagam muitas imagens que não possuam uma licença GFDL.

Veja aqui a tela de upload do commons. Teste as opções para ver oq ue vai aparecer, memso sem ainda ter uma imagem para subir, para entender no que vai ver,

Se subir uma imagem de uma foto do logotipo da FIAT, por exemplo, acho que eles deverão apagar. Poderá tentar subir uma foto e quando fizer isso, vai se deparar com a janela para a escolha da licença apropriada e verá que não existem muitas opções.

Qualquer dúvida, fale comigo. Abraços.--OS2Warp msg 17h56min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá BBB, agradeço pelo bom trabalho que vem realizando na "limpeza" de artigos, porém você precisa decidir se propõe um verbete para ER ou PE e não os dois ao mesmo tempo como fez em Elektra Fire. Certamente você já leu sobre eliminação e sabe os casos e procedimentos que se encaixam em um ou outro caso. Qualquer dúvida que ainda possa ter sobre o assunto, eu estou a sua disposição. Grato e continue com o bom trabalho. Bonás 18h21min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

BBB, pelo que pude "rasterar" de seu procedimento para PE de Elektra Fire, todas as etapas estavam correndo muito bem. Só faltou mesmo você ter acessado a página Wikipedia:Páginas para eliminar/13 de maio e ter inserido {{Wikipedia:Páginas para eliminar/Elektra Fire}}, e a página teria aparecido. Caso aceite uma sugestão, enquanto você ainda não estiver muito seguro de todas as etapas do procedimento, vale a pena seguir o passo-a-passo do Guia Prático/Colocar páginas para eliminar. Desculpe-me o atraso da resposta, só agora retornei à Wiki. Saudações. Bonás 01h26min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
E quanto a data, não precisa se preocupar. Ela aparece automaticamente. Coisa dos tempos modernos.... Bonás 01h35min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado pelas boas vindas. Ainda não me conectei como usuário. Tenho login aqui na wikipédia. Sou novato. Abraços. 201.51.86.139 01h07min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá Brunoy, eu vi o vandalismo do usuário reverti a edição dele e fiz o bloqueio. Não existe como proteger sua página de modo que apenas você possa editar. O que posso fazer é impedir que ips editem e que qualquer usuário possa fazer a movimentação delas. No resto é sempre vigiar e em caso de novos vandalismo pedir o bloqueio de novo do usuário se ele voltar a vandalizar. Não se preocupe ninguém leva esse tipo de vândalo a sério, o que ele consegue é somente o desprezo dos demais por esse tipo de edição. Fabiano msg 02h44min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Pega leve Brunão! Bom, o editor que faz uma fusão deve primeiro se preocupar em saber qual é o título correto ou o mais adequado. Tendo certeza ou havendo consenso, o conteúdo do artigo que será substituído por um redirecionamento (#REDIRECT) deve ser transferido para aquele com o título correto ou mais adequado (ou escolhido por consenso). Lembre-se que muitas vezes o conteúdo é repetido ou redundante, então é necessário "filtrar" para obter um artigo final com um fluxo de texto legal. É isso. Dantadd 16h29min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Relaxa Brunão...não é necessário ser tão formal. Parabéns pelo trabalho! Dantadd 16h45min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação: Ansem[editar código-fonte]

Olá Bruno, Gostaria que reconsiderasse o seu voto em relação à deleção da página Ansem. Deixei alguns comentários na página da votação que acredito serem válidos. Grato. Taikanatur 05h16min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Ana Maria Magalhães[editar código-fonte]

Brunoy, dá para, por favor, me deixar terminar de aditar o artigo.Já pode olhar as fontes agora!!!diniz 14h47min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Ai, meu Deus![editar código-fonte]

Eu não fiquei ofendido. Só falei por falar. A propósito, já que você tocou no assunto, que tal dar uma olhadinha no artigo agora. Aproveita para fazer as modificações que achar necessárias. Eu deixo!--diniz 15h41min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Sim... voltei! Dúvidas?? Curiosidades?? O que é? Vinicius Siqueira ¿msg? 20h30min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Como vai, Brunoy? Por favor, não remova predefinições (avisos) dos artigos sem que os problemas indicados por elas tenham sido resolvidos (ver aqui). Abraços e boas contribuições! JSSX uai 22h57min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Aproveitei e coloquei o artigo em votação pois o biografado aparenta não ter relevância enciclopédica. Abraços! JSSX uai 23h02min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
Entendi seu raciocínio. Não se preocupe. Alegre O ideal, ao meu ver, não é apagar as predefinições e nem encher de avisos. O ideal é resolver os problemas do artigo. Abraços! JSSX uai 23h06min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Boa tarde senhores, quero agradecer a oportunidade e com certeza Sr Brunoy estarei tirando todas as minhas duvidas, confesso que ainda estou aprendendo a editar e fazer os textos e tudo mais da forma correto, mais creio que somente com a pratica serei levado a perfeição ou ao menos um passo dela. Então fica aqui os meus mais sinceros votos de prosperidade.Abraços! Sr Draco .'. sr draco 10h37min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Bom dia, ok mais não entendi a finalidade o que o torna importante e o que é? outra coisa pesso desculpas por estar tomando a sua forma de configurar a pagina mais como disse antes ainda estou em aprendizado assim tirei idias mais de forma e com textos diferentes na minha pagina. Abraços! Sr Draco .'. sr draco 10h37min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Parabéns pelos artigos e obrigado por azular os links. Yanguas msg 14h36min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Acho que agora vc pirou. Categorizou um lutador de wrestling como "cinema"! Haha. Já encaminhei, não passa de um redirect. Abraço. Yanguas msg 03h18min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Oi Brunoy

Teve vandalismo no verbete de Wikipedia:Páginas para eliminar/Novo Som.

Amplexos Sr. Tumnus msg 11h31min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)


Parabéns pelos artigos[editar código-fonte]

Parabéns pelos artigos no campo da matemática e filosofia.

Uma pergunta, como é que se introduzem equações aqui na wikipédia??

Cumprimentos, José3 11h34min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Wikipedia:Esplanada/propostas#Bloqueio_geral__de_IP coloquei o a a proposta para votação da uma olhada rautopia 12h27min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)


Codigos de html[editar código-fonte]

bom dia, gostaria de saber como faço pra saber os codigos e sua função para assim enteder mais facil e não por deduçoes e achismo. Predefinição:Sr draco 14h48min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

O artigo Flameheart indicado para eliminação por votação havia sido eliminado anteriormente por ER. Abraços, HenriqueCB msgs 01h40min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Espero que seja eleito, porque vem fazendo um bom trabalho. E eu não julgo o tempo de registro... de ter colocado neutro de um primeiro momento eu pensei melhor e vi que o mais importante é qualidade. Saudações, HenriqueCB msgs 01h51min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

osama bin reggae[editar código-fonte]

festival de reggae, realizado anualmente no mês de setembro (já está na 5° edição), é realizado na Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas; no prédio de História e Geografia. Pesquise sobre o assunto na internet. Não é cobrada a entrada e todo o valor obtido com a venda de bebidas é revertido para a FFLCH. Em 2007 se realizará no dia 28/09.

Olá Tutor!

Desculpe pela demora das perguntas, semana de provas, sabe como é, né?

Quanto aos userboxes só me restaram duas dúvidas: Como organizá-los em quadros coloridos e; se tem como fazer novos novos userboxes.

Também gostaria que você desse uma olhada nesses artigos que eu criei, verificar se eles estão de acordo com os padrões da Wikipédia, livro de estilo e tudo o mais.

Kagewa 17h45min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Problema de Roteamento de Veículos[editar código-fonte]

Olá. Peço que reconsideres o teu voto em Problema de Roteamento de Veículos. Este problema é um dos mais importantes na área da Optimização Combinatória, com importantes repercussões em Transportes e Logística. Está mal escrito, mas posso melhorá-lo bastante e com rapidez por tradução de outras wikipédias. Alexg 22h51min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação para sysop[editar código-fonte]

Caro Bruno, votei a seu favor, pois você é um excelente editor, mas ainda falta experiência. Podia esperar mais uns 3 meses para se candidatar. Até eu, não vou me arriscar antes de dezembro. Agora de uma repensada e daqui uns 4 meses com certeza você vai ganhar a eleição.

Problema de Roteamento de Veículos[editar código-fonte]

Obrigado! Já melhorei o artigo Problema de Roteamento de Veículos, se quiser pode (re)votar. Vale a pena colaborar assim! Espero que o artigo sobreviva e cresça... Alexg 23h56min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Rua da Aurora[editar código-fonte]

Olá. Boa noite. Você pôs TAG de revisão por inconsistência ou consistência duvidosa na edição de Rua da Aurora, que acabo de criar. Se se ativer ao texto, verá que existem referências no mesmo, tanto páginas da Internet, quanto livro de autor reconhecido. Mesmo não levando em conta o autor do artigo, que conhece muito bem o logradouro citado, bem como a cidade onde o mesmo está assentado. Baseado nisso, retirei a TAG. Polemaco - diga 01h04min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Ben 10: Secret of the Omnitrix[editar código-fonte]

Peço que reconsidere o voto no Wikipedia:Páginas para eliminar/Ben 10: Secret of the Omnitrix, pois é um filme e não episódio. Está na Wikipedia-en: http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_10:_Secret_of_the_Omnitrix Bruno Leonard 02h12min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Prezado Sr.,

Venho ao encontro de V.S com o objetivo de pedir que observe novamente o artigo sobre a banda Novo Som, que sofreu algumas edições. Acredito que agora o artigo possui fontes suficientes que comprovam a relevância desta banda profissional. Desde já agradeço sua atenção pelo caso.

Atenciosamente,

Robson Braga Abrantes 17h22min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)


oi Brunoy,

Os bots fazem geralmente tarefas repetitivas, como fazer substituição, também podem e talvez o mais importante, é colocar os interwikis nos artigos. Para utilizar os bot temos que pedir uma autorização (bot flag) a cada projecto e sem essa autorização os bot são bloqueados. espero ter esclarecido as dúvidas. um abraço--Rei-artur 18h22min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Relevância do artigo sobre a banda Novo Som[editar código-fonte]

Prezado Sr.

A princípio agradeço por sua atenção e pela rápida resposta. Independente de sua decisão final, gostaria de saber o que o artigo sobre a banda Novo Som precisa para se tornar mais relevante. Conto com sua ajuda.

Atenciosamente,

Robson Braga Abrantes 19h39min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

mosteiro de s. dinis - odivelas.[editar código-fonte]

  • recebi da sua parte uma mensagem acerca de actos de vandalismo cometidos pela minha pessoa, de acordo com informação sua, na página sobre o referido mosteiro.
  • de acordo com as informações obtidas por mim, sobre a classificação do referido monumento no Ippar, organismo que tutela este tipo de monumentos, informo-lhe que sua classificação é de mosteiro e não a de convento, conforme estava mencionado.
  • por este facto, alterei a informação de convento, substituindo-a por mosteiro, de acordo com a classificação acima mencionada.
  • para tal, caso tenha alguma dúvida, poderá certificar-se, antes de informar-me que estaria a cometer actos de vandalismo.
  • junto envio o link onde poderá observar esses dados, caso tenha alguma duvida!

site do mosteiro de s. dinis, do ippar

  • da mesma forma poderá, já que é conhecedor da matéria, verificar no site sobre o inventário do património clasificado do concelho de odivelas, da autoria da própria câmara municipal de odivelas, que anexei como tópico de referência no referido monumento.
  • sou pessoa séria, portanto... nao pensaria em tal coisa, muito pelo contrário!
  • estou aqui para obter informações e introduzir outras que por ventura possam interessar a quem procura acesso livre e gratuito à informação, penso ser esta a filosofia da wikipédia.
  • aguardo desde já uma opinião sua, sobre os nossos comentários.

sem mais por hora,desejo bom trabalho.

Ao seu dispôr,

Jorge Guedes.

Estou traduzindo artigos na íntegra do ingês e espanhol da Predefinição:Maiores Arranhacéus, espero completar o quadro pois este se encontrava bastante incipiente, outro artigo que me deu muito trabalho foi Shanghai World Financial Center, traduzir artigos grandes dá muito trabalho, mas fico feliz em saber que estou agradando.

Abraços.

blz?!, eu to começando a colocar os artigos para a eliminação. Passando por alguns vi seu nome e lembrei q eu tive uma coisa meio doida. Meu nome não ficou na lista mesmo eu estando com 1.015 artigos em média. so vim pra falar um oi e as novidades. flw!!! Eu sou PBJP 20h44min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Re:Premiação[editar código-fonte]

Muito obrigado! Já vou colocá-la! Bruno Pedrozo. Só uma dica... tem um <noinclude> sobrando na medalha ;) Bruno Pedrozo 21h46min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Programa de Tutoria[editar código-fonte]

Olá Brunoy Bruyanovich Bruyanov,

Tenho algumas dúvidas: Como criar um tópico do "zero"? Eu estou tentando editar o artigo GPU mas não consigo, pois da um erro. O que eu faço? {Jonas S. emos)

A economia e a política "da" Península Ibérica[editar código-fonte]

Penso que já terei exposto minhas razões para não considerar essas páginas como úteis para a enciclopédia. Parece que minhas palavras parecem cair em saco roto. Por esse motivo não parece haver discurso imparcial. Existe, de facto uma censura, o que me faz ter vontade em sair desse projecto não dando sequer azo a que alguém sequer me possa bloquear ou sequer tentar. Se vir, eu não sou, embora possa parecer, um mero novato na Wikipédia, nem sequer um irresponsável por ter branqueado essas duas páginas: A economia e a política da Península Ibérica que, como já referi não fazem sentido, pecam pela parcialidade e por motivações que não a verdade científica.