Usuário Discussão:João Carvalho/Jun2012/Dez2012

"PENSE-SE O QUE PENSAR, OS BONS MODOS NUNCA ESTÃO DEMAIS " (William Shakespeare)

Boa estadia e bom trabalho. -- Nuno Tavares ☜ 00:17, 27 Mar 2005 (UTC)

Deixar mensagem

---

*Mar2005/Jun2006 *Julh/2006 *Agos/2006 *Set/2006 *Out/2006 *Nov/2006 *Dez/2006 *Jan/2007 *Fev/2007 *Mar/2007 *Abr/2007 *Mai/2007 *Jun/2007 *Jul/2007 *Ago/2007 *Set/2007 *Out/Nov/2007 *Dez/2007 *Jan/2008 *Fev/2008 *Abr/2008 *Mai/2008 *Jun2008/Set2009 *Out2009/Abr2010 *Maio2010/Dez2011 *Jan2012/Maio2012

AVISO aos UTILIZADORES NÃO REGISTADOS

Quando não estão registados, não me é possível responder a qualquer questão ou comentário porque, o IP que vos identifica, muda frequentemente e por esse motivo, mesmo que eu deixe resposta ou comentário, vocês nunca vão ser capazes de encontrar a minha resposta. Agradeço que se registem com um Nick (não é necessário ser igual ao nome real, ficando portanto anónimos na mesma) pois assim recebem de certeza as minhas respostas, sempre que entram na wikipédia com esse nick.

Lembrança sobre bpv

Apenas venho lembrar-te sobre este tópico, pois faltam neste instante 435 artigos nesta categoria. Se retirares cinco artigos por dia de lá, e os outros 11 inscritos também o fizerem, em menos de 10 dias livraremos a Wikipédia das biografias de pessoas vivas sem fontes. Madalena (discussão) 03h17min de 6 de junho de 2012 (UTC)

• Se tu não falas, eu nem perceberia. Houve um erro de contagem no dia 4. Vou olhar com calma e já te falo. Madalena (discussão) 17h37min de 7 de junho de 2012 (UTC)
• João, acho que já percebi. Eu é que errei a contagem dia 4, e pus 438, ao invés de 538. Madalena (discussão) 17h43min de 7 de junho de 2012 (UTC)
• Mas olha pelo lado bom, hoje ja passaremos (para baixo) a barreira dos 500. Agora há 501. Madalena (discussão) 17h48min de 7 de junho de 2012 (UTC)
• 498. Finalmente não me sinto mais sozinha nesta tarefa. Bem vindo de volta! Madalena (discussão) 17h54min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Re: Galileu Arruda

Nenhum motivo especial, apenas não me lembrava como deixar a "dni" sem contar a idade. Fabiano ^msg 21h43min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Verificação nas edições de IPs e usuários não auto-confirmados

Convido você a deixar sua opinião aqui. Gabriel ^fala! 18h02min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Por teres defendido o inclusionismo e melhoracionismo e impedido os delecionistas de reduzirem a wiki ao mínimo. Ninux2000 (discussão) 18h54min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da ideia brilhante
	Pela ideia de criares um projeto para reduzir as bpvs sem fontes! Ninux2000 (discussão) 18h55min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Por seres um grande trabalhador na Wikipédia a salvar artigos! Ninux2000 (discussão) 18h57min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha das citações
	Por adicionares muitas fontes aos artigos sem elas! Ninux2000 (discussão) 18h57min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diplomacia
	Por não entrar em guerras e resolver pacificamente os problemas da Wikipédia. Ninux2000 (discussão) 18h59min de 10 de junho de 2012 (UTC)

e-mail

Olá João! Mandei-te um email. Quiiiz (discussão) 04h18min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Laura Gemser

Caro João, como estàs? Aqui tudo bem, mas o verão parece atrazar...

Acabei de criar esta página sobre esta linda pantera :-), podes dar uma olhadinha, quando tens 5 minutos? Muito obrigado e boa semana!

Rei Momo (discussão) 07h57min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Muito obrigado, e boa semana! Rei Momo (discussão) 13h20min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Voto em PA

Olá João, começo por agradecer o voto de confiança na eleição para sysop, no entanto começo a ficar um pouco apreensivo (cauteloso), o GoEThe comentou "Espero que saiba onde se está a meter." o teu comentário e as resignações frequentes, das quais a mais recente foi a do viniciusmc. Será que há algo que eu deveria saber, como já passastes pelo cargo embora julgo eu não estava cá, em tempos menos conturbados, podes adiantar mais alguma coisa? Também estou a achar a eleição fácil demais, não existem perguntas adicionais (exceto 1) não existem comentários, não existem votos contras, dá a ideia que estou a ser empurrado para o cargo estive a passar os olhos por algumas votações, recentes e antigas, e isso nunca aconteceu, é estranho porque acho que não sou gerador de um consenso tão alargado. Um abraço, --Nelson Teixeira ^msg 11h10min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Bom, do modo como expuseste o assunto até faz sentido. Achei estranho porque na anterior eleição, Márcio Muniz (Biologo32), aconteceu mais ou menos o mesmo e eu quando tenho dúvidas gosto de perguntar. Obrigado e um abraço. --Nelson Teixeira ^msg 16h47min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Oi

Oi cara. Tivemos uns desencontros no MSN e não te tenho apanhado or lá agora. Só pra dizer que tenho andado por aqui. Aquele abraço. Paulo Juntas ∽ 09h37min de 12 de junho de 2012 (UTC)

De nada

De nada, mereceste as medalhas todas, agora é continuar a adicionar fontes a bpvs sem elas. Ninux2000 (discussão) 11h46min de 12 de junho de 2012 (UTC)

Sascha Zacharias

Bom dia, caro João, tudo bem? Não me mate (... risos!!!) mas acabei de criar esta nova pagina sobre esta pantera sueca. Infelizmente não tem fotos, ma se vai ver no Google, poderà admirar a beleza dela.

Me faz uma pequena releitura, por favor? Muito obrigado por tua ajuda preciosa

Rei Momo (discussão) 08h28min de 13 de junho de 2012 (UTC)

Muito obrigado, um abraço! Rei Momo (discussão) 13h29min de 13 de junho de 2012 (UTC)

Barradas

Usei uma imagem tua: Ficheiro:Igreja de São João de Deus 8796.jpg, na página do Jorge Barradas. Abraço.Manuelvbotelho (discussão) 14h27min de 13 de junho de 2012 (UTC) Já agora parabéns pela reportagem fotográfica!Manuelvbotelho (discussão) 14h28min de 13 de junho de 2012 (UTC)

Tag

Vixe. Não sabia da força-tarefa. Vou evitar sim. Se encontrar algum caso, aviso você diretamente! Boas! José Luiz ^disc 22h58min de 13 de junho de 2012 (UTC)

Resposta

Curioso que a opinião deve ser respeitada quando usuários "experientes", envolvidos em processo de "salvamento" da Wikipédia opinam para manter. Já quando os malvados "delecionistas" se manifestam em oposição ai vira falta de respeito. Na minha opinião falta de respeito é o voto para manter ter peso dobrado, é a criação de grupinhos para salvar todo tipo de lixo que é postado utilizando o argumento mentiroso da atração de novos usuários, entre outros "argumentos" ofertados aos incautos que acreditam em tudo, até em Papai Noel. Não é o meu caso. Cumprimentos. Fabiano ^msg 21h50min de 14 de junho de 2012 (UTC)

• Quem tem o direito de perguntar o que quer, deve estar pronto para ler a resposta que a pessoa questionada resolve dar. Se não gostou não posso fazer nada, sou direto, não faço rodeios e escrevo somente a minha opinião, não estou na Wikipédia para agradar ninguém, nem para receber medalhas, elogios ou fazer amizades. Se o artigo é a razão deste contato não vejo necessidade de novas mensagens. Fabiano ^msg 22h11min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Anexo:Lista de insetos

O verbete Anexo:Lista de insetos, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 14h20min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Renan Ribeiro (ator)

Olá João Carvalho. Grato por ter escrito. Não entendi a sua colocação. O artigo Renan Ribeiro (ator) apagado por ER tinha o seguinte histórico de eliminação recente [1].

O motivo "5. Páginas de aparecimento recorrente" (aplicado por 4 vezes) é consequência de recriação do artigo. Não identifico a razão para que um ER-5 continuado seja transformado em um processo de eliminação por votação, estaria muto mais para "bloqueio" para "evitar recriação".

Não identifico também falta de respeito com outros editores, pois o procedimento está correto, falta de respeito seria não atender as regras em vigor. Boas edições e abraços --HTPF (discussão) 14h42min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Nota: Mensagem igual para GRS73 e João Carvalho.

Pedido de ajuda para entrada sobre o artista plástico Luis Filipe de Abreu

Caro João,

estou à procura de um colaborador português para me ajudar na entrada sobre o artista plástico Luis Filipe de Abreu.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Filipe_de_Abreu

Tenho pouca ou nenhuma experiência nas actuais exigências de referenciação e formatação da Wikipédia pelo que agradeço a ajuda.

O material que publiquei é da autoria do prório Luis Filipe de Abreu, cedido a meu pedido pessoal.

Outras boas referências:

http://www.mtportalegre.pt/pt/artists/view/17/3

http://santa-nostalgia.blogspot.pt/2012/06/luis-filipe-de-abreu-artista-plastico.html

http://www.arcadja.com/auctions/en/abreu_luis_filipe_de/artist/368292/

http://purl.pt/index/geral/aut/PT/1732.html

http://www.fup.pt/old/docs/ca/rae_c2a5_up.pint.pdf

http://guity-novin.blogspot.pt/2012/04/portugese-school-of-graphic-design.html

http://guity-novin.blogspot.pt/2012/04/portugese-school-of-graphic-design.html#Ten

Grato pela ajuda que possa prestar.

--Santa Nostalgia (discussão) 08h41min de 20 de junho de 2012 (UTC)

Assembléia de Deus (Histórico) - erro de português

Prezado amigo: No item "Histórico" do assunto em epígrafe, deve ser grafado: A Assembleia de Deus no Brasil expandiu-se no Estado do Pará, ALCANÇOU o Amazonas... etc. CHEGOU ao Sudeste... etc. Um abraço, beneditoesanto@yahoo.com.br

Dúvida

Prezado João, como eu procedo para contestar uma eliminação semirápida? forte abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 02h27min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Prezado João, eu é que agradeço a tua atenção. És um colega de wikipédia com quem sempre posso contar. Muito obrigado pela ajuda. Um forte abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 12h39min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Viúva Lamego

Mais uma vez usei as tuas imagens: Fábrica de Cerâmica da Viúva Lamego. Abraços.Manuelvbotelho (discussão) 18h45min de 23 de junho de 2012 (UTC)

agradecimento

Sr. João Carvalho venho por este meio agradecer-lhe muito por salvar a página Ana Margarida (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ana_Margarida) e ter encontrado mais duas referências mais credíveis. Os meus melhores cumprimentos

--Aninhapanterinha (discussão) 20h39min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Oh mas para mim foi especial, pois eu o que eu encontrava mais era blogs e páginas pessoais então essas duas fontes foram mesmo preciosas ehehehe Thks** "Sr." João :D

--78.130.9.1 (discussão) 13h09min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	"A medalha especial é atribuída a um usuário quando não há outras medalhas que sejam mais apropriadas" Aninhapanterinha (discussão) 20h48min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Faltam só 225?! Uau!!!

Força pra você e o time todo do projeto das biografias. PARABÉNS gritando! José Luiz disc 21h55min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Se bem que o incentivo da Aninha panterinha também ajuda! ;) José Luiz ^disc 22h00min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Resposta: Oi

Esteja à vontade para adicionar a fonte e me reverter em Honorilton Gonçalves. Madalena (discussão) 14h56min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Podes ajudar nos seguintes artigos? Cristóvão da Costa, Sebastián Jaime, Cristóvão José dos Santos, Póvoa da Rainha e Síndrome de Otto. Sofro de insónia e passei a madrugada a inserir referências, estou um pouco cansada. Sorte estar de férias. Madalena (discussão) 15h33min de 28 de junho de 2012 (UTC)

• Obrigada! Parece-me que agora está tudo fixe. Madalena (discussão) 22h31min de 28 de junho de 2012 (UTC)

RE: Póvoa da Rainha

Oi João, considero as fontes suficientes para a impugnação, de minha parte sem problemas. Kascyo ^fale! 15h02min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Extraterrestre

Olá, João. Tudo bem? Boa tarde. Preciso de sua ajuda: Estou com dificuldades para editar os textos "Extraterrestre" e "Ovni", estou sendo inclusive acusado injustamente de ter copiado trechos de outras páginas disponíveis em outros sites na Internet para editar os dois textos citados acima, quando na verdade eu editei os dois textos (melhorei os dois textos que já existiam) e o tal site "ficcaocientifica2012" copiou das páginas disponíveis na Wikipedia. Agradeço antecipadamente sua atenção.

--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 13h04min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Pedido de ajuda

Oi João,

Passei a última hora e tanto procurando uma forma de referenciar o artigo e não consegui. O que existe de melhor é mesmo esse blogue e os documentos primários da Torre do Tombo (no TTonline). O maior problema é que tudo é obra do tal Francisco Dória, que me parece estar querendo justificar a sua ascendência (e a do Chico Buarque) e não me parece isento o suficiente . É dele também os posts no blogue.... Enfim, não consegui ajudar,mas aprendi muito sobre a Chancelaria Régia e sobre cristãos-novos! José Luiz ^disc 13h06min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Re: As*atelier de santos

Olá João. A meu ver o problema nem são as parcas referências mas a falta de notoriedade do atelier. A participação na Bienal de Veneza é suficiente? Convinha listar prémios (se recebidos) ou projectos de edifícios relevantes. Sds, Vanthorn ^{msg ←} 14h49min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Ok Vanthorn ^{msg ←} 22h17min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Leandro Vinicius

Muito obrigado pelas referências colocada no artigo Leandro Vinicius, mas infelizmente o artigo foi para eliminação por votação, se você poder me ajudar com a sua assinatura para manter, fico agradecida. Abraços Nadja Taty (discussão) 17h47min de 30 de junho de 2012 (UTC) Nadja Taty

Categoria:!Biografias de pessoas vivas sem fontes desde 2008

Boas João. Acho que pode ser apagada, pois agora está vazia. Ontem criei-a porque havia artigos em alguns meses de 2008, que coloquei na cat do ano por serem poucos. Isso passou-se porque quando alterei as marcas não me dei conta que até set de 2010 as cats usavam maiúscula no mês, pelo que havia umas quantas categorias inexistentes que tinham artigos. Agora acho que está tudo bem, mas pode ter-me escapado alguma coisa. Se bem que se alguém trocar uma marca "sem fontes" para "x-bpv" sem mudar a data, podemos voltar a ter artigos em cats inexistentes. Daí que não sei se não será boa ideia manter as cats que atualmente estão vazias. --Stegop (discussão) 22h46min de 30 de junho de 2012 (UTC)

As dos anos pouco adiantam, pois as marcas categorizam em mês/ano. Se ao menos as marcas usassem mês/ano em vez de simplesmente "data", podíamos fazer com que as marcas mais antigas só categorizassem em ano... Erro de conceção, como muitos dos que há por aqui... :D Abç. --Stegop (discussão) 23h09min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Teemu Sippo

Caro João, como estàs? Aqui morre-se de calor, ontem chegarmos à 38°C !!!!!!!!

OH, podes, por favor, dar uma olhadinha nesta nova pagina que acabei de fazer? Muito obrigado por tua ajuda!!!

Rei Momo (discussão) 10h46min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Obrigado por tua ajuda preciosa!!! Por favor, como jà fiz com o Gean Carlos ^Escreva-me, peço tua opinião, porque fiquei muito magoado em ser acusado de fazer SPAM para Yanguas ^diz!-fiz. Eu sò peço ajuda de revisão, e nunca pensei de fazer SPAM. O que tu achas?

Muito obrigado ainda! Rei Momo (discussão) 06h54min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Muito obrigado ainda! Até a proxima! Rei Momo (discussão) 09h10min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Re: Vangelis etc

Imagina, meu caro, estamos aqui pra isso. Nem reparei que tinha sido você, achei que era um novato que vinha fazendo o mesmo tipo de coisa, por isso até apontei o erro no sumário de edição - espero que não tenha ficado ofendido com isso ou a correção em si. :)

Quanto às nacionalidades, realmente não sei o que pensar; achei que tinha ficado decidido numa discussão anterior colocar o país, até porque dentro da própria França, por exemplo, para usar o caso em questão, existem comunidades de armênios, romenos, ciganos, marroquinos, etc, etc, e julgo que não seria sempre correto associar qualquer um que nasce ali ao artigo 'franceses', que fala especificamente sobre o grupo étnico europeu ocidental. Um problema ainda mais grave ocorreria por exemplo nos países do Leste Europeu, onde um país como a Hungria tem minorias étnicas alemãs, romenas, eslavas, etc, o que só tornaria mais problemática a classificação de, por exemplo, um Géza Anda, que tem sangue romeno apesar de ter nascido lá. Não sei se me fiz entender, qualquer coisa tento explicar melhor; mas creio que colocar o país e não o grupo étnico realmente serviria na prática para evitar este tipo de problema nacionalista.

Abraço, RafaAzevedo ^disc 01h57min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Olá, João. Fico feliz com sua resposta. Creio que o precedente de colocar os grupos étnicos e não o país é bem temerário, não só pelos absurdos históricos que poderão ser trazidos à tona - existem casos em que realmente seria uma ofensa classificar alguém como um povo que não é o dele, como nos casos do Leste Europeu que citei (vá explicar para alguém de etnia romena que ele é "húngaro", ou vice-versa), mas também nos casos de pessoas nacionalizadas, enfim... Será um tremendo retrocesso para a Wikipédia caso esta mudança aconteça. Mas não me oponho, obviamente, que seja feita uma consulta na Esplanada - só temo pelo resultado, já que a comunidade da ptwiki, cada vez mais jovem, não costuma primar exatamente pela racionalidade em suas decisões. :) Um abraço, RafaAzevedo ^disc 01h10min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Teemu Sippo

Bom dia, caro João, tudo bem? Oh, acrescentei (se diz assim?) mais uma coisinha nesta página. Por favor, podes ver se està tudo certo? Muito obrigado!!! Rei Momo (discussão) 06h47min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Grazie mille por tua ajuda. Tens recebido minha autra mensagem ontem à noite? Rei Momo (discussão) 11h25min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Administrador

Os usuários WikiGT, Polyethylen e GRS73, apagaram conjuntamente a recém-criada página Recreio Shopping através de um ER abusivo e absurdo, ignorando a regra WP:CDN/SHOPPING e alegando "vamos apagar essa página sempre que alguém criá-la". Um IP criou essa página cheia de fontes fiáveis e muiot bem escrita, consegui ler a mesma por pura sorte pois fiquei interessado, de repente apareceu aviso de ER completamente sem fundamento "a página sempre é criada"(?!?!?!?!), segundos depois foi apagada. Tenho certeza que os 3 sequer leram a página. Isso não é abuso? 177.142.108.253 (discussão) 23h15min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Re.

A {{Info/Empresa}} genérica deve-se adequar. Eventualmente, e se for necessário, pode-se pensar em adicionar um campo "obras" para preencher em vez de "produtos", e assim funciona também para empresas de engenharia e construção. A designação comum é gabinete de arquitectura ou de engenharia. Eventualmente atelier. Mas não é que escritório esteja errado. Polyethylen (discussão) 15h25min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Acrescentei à predef o campo "obras" que pode ser usado em vez de "produtos". Já fiz o teste na página que indicou. Polyethylen (discussão) 03h55min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Seth McFarlane

João, de acordo com as convenções de nomenclatura, quando um editor reforma mais de 50% de um artigo ele pode passar o texto para a sua variante do português, que foi o que o Dantadd fez ainda no começo. Além do mais, não há nada nas edições iniciais que indique que o artigo estava em ptPT além daquele "Outubro"; a versão inicial é uma tradução eletrônica de um IP brasileiro, e que, apesar de malfeita ("escritor do Ace Ventura: Um Detetive Diferente cartoon" "sket"), trazia a palavra "diretor" (e não "director"). Logo, não é correto afirmar que a primeira versão estava em português europeu. RafaAzevedo ^disc 16h06min de 9 de julho de 2012 (UTC)

RE: Estação Cais do Sodré

Na boa, só acho estranho é a fonte oficial do metro não dizer isso... Abs, EuTuga^msg 01h57min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Sim, eu sei. Ultimamente tenho-as tirado quando edito os artigos mas nem sempre me lembro. Abs, EuTuga^msg 09h17min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Kistauri

Bom dia, caro João, como estàs? Acabei de criar esta nova pagina. Acho que poderias melhorà-la colocando as coordenadas geográficas, que eu NUNCA consigo, não sei porque.... eh eh eh...

Um grande abraço e muito obrigado pela tua ajuda.

Rei Momo (discussão) 09h57min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Benissimo, e muito obrigado!!! Mas... depois de ter colocado as coordenadas, deveria aparecer a janelinha com a foto da Georgia e o pontinho vermelho que indica a cidade. Talvez eu errei em criar a pagina? Abraço fraterno Rei Momo (discussão) 13h30min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Que bom, o Gean Carlos ^Escreva-me acabou de colocar a janelinha! Grazie mille! Rei Momo (discussão) 13h35min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Abraço

Manuelvbotelho (discussão) 13h10min de 10 de julho de 2012 (UTC)

CIN

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página CIN. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

DeFrancos (discussão) 12h34min de 18 de julho de 2012 (UTC)

RE: CIN

Oi João Carvalho, entendo seu ponto. Mas nós editores Brasileiros não temos como saber da notoriedade da empresa se as pessoas não colocarem fontes fiáveis. Não foi eu que adicionei a tag ESR, somente reverti sua edição pois considerei a justificativa dela totalmente inválida (retirar ESR sem sentido +) a adição da ESR havia sido feita por um editor de forma justificada, então a remoção tem quer justificada. Se considera que as fontes atestem notoriedade, sinta-se livre de remover a tag justificando sua remoção. Boas contribuições! Obrigado. DeFrancos (discussão) 12h56min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Eu avisei o criador do tópico sobre a ESR. Por favor discuta a remoção da tag corretamente antes de remover novamente, somente remova se tiver certeza que cumpre WP:EMPRESAS por fontes fiáveis. Boas Contribuições. DeFrancos (discussão) 13h14min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Deixar de avisar o editor não invalida a marcação. É apenas uma recomendação avisar o editor. Não existe nenhuma regra que diz isto. Já avisei o editor e recuperei a marcação até que tenha fontes fiáveis da notoriedade da empresa. Estar na bolsa de valores não é critério de notoriedade segundo WP:EMPRESA, obrigado. DeFrancos (discussão) 15h03min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Ecolojovem - "Os Verdes"

Caro João. Tenho muito respeito por si como editor, mas bocas como dizer que uma ESR sobre um texto sem fontes que, além de *propaganda* sobre uma organização que sabe tão bem como eu não existe na prática (o partido existirá formalmente, mas a juventude???) é "indevida" é ter pouco respeito pela seriedade do projeto. Sinceramente não percebo como alguém empenhado com você faz o jogo daqueles que querem usar isto aqui como site de anúncio grátis com bónus de destaque no Google. Cpts. --Stego (discussão) 14h24min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Não é preciso pedir desculpa. Tb concordo que é fácil perder a paciência. --Stego (discussão) 16h52min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Sociedade Farmacêutica Lusitana

Boas João. Nem era preciso notificar-me, certamente que não iria contestar. --Stegop (discussão) 23h11min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Convite

Olá João, poderia dar sua opinião aqui Wikipédia:Páginas para eliminar/Subdivisões de Marrocos por gentileza, mas se não quiser se envolver vou entender. Um abraço JMGM (discussão) 21h22min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Secretaria Municipal de Educação (Porto Alegre)

O verbete Secretaria Municipal de Educação (Porto Alegre), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! DeFrancos (discussão) 12h14min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Re: Obrigado

Sempre às ordens. 1 abç. --Stegop (discussão) 15h54min de 22 de julho de 2012 (UTC)

zona franca de Manaus

lá está escrito: A Zona Franca de Manaus (ZFM) é uma zona franca da cidade de Manaus, criada em 1967 pelo governo federal para impulsionar o desenvolvimento econômico da Amazônia Ocidental. Administrado pela Superintendência da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA), o pólo industrial abriga na atualidade (2012) cerca de 600 indústrias,[1] especialmente concentradas nos setores de televisão, informática e motocicletas. Nos últimos anos, o pólo recebeu um novo impulso com os incentivos fiscais para a implantação da tecnologia de TV digital no Brasil.[2

onde está: concentrada nos setores de televisão..... o correto é: nos setores de eletrônicos......

não são fabricados somente televisores, existe uma diversidade de eletrônicos, tais como aparelhos de som, celulares, geladeira, microondas, além dos fogões, relógios e bicicletas.

Benção apostólica

Caro João, como estàs? Tudo bem? Aqui morre-se de calor, sabe?

Oh, por favor, te peço de re-ler esta pagina que não criei, mas tentei re-ler tambèm. Tens 5 minutinhos para ver? Muito obrigado e boa semana!

Rei Momo (discussão) 09h01min de 6 de agosto de 2012 (UTC)

Acabar com todos os artigos sem fontes desde sempre!

Minha última tentativa: Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com todos os artigos sem fontes desde "data desconhecida" (7ago2012). Boas contribuições! Madalena (discussão) 16h50min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

VDA

Exmo. Senhor,

Peço-lhe o favor de ver esta página de discussão:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/VDA_(9ago2012)

Peço, pelas razões aí referidas, que se digne proceder à remoção imediata do artigo.--F.santos67 (discussão) 16h33min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

Stephen Kiprotich

Caro João, como estàs? Tudo bem contigo? Acabei de fazer esta nova página: por favor, poderias ver se està tudo certo, dando uma releitura rápida? Vai gastar sò 5 minutinhos.

Muito obrigado pela ajuda!

Rei Momo (discussão) 07h05min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Anos

Por favor, gostava que lesse esta proposta minha na página de discussão do projeto Anos Wikipédia Discussão:Projetos/Anos#Artigos ou Anexos sobre anos, para ver se seria aplicável. Obrigado! - Sarilho1 (discussão) 12h04min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h50min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

María la del Barrio

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Boa sexta-feira, bom FDS e boa noite. Guilherme ^kath 00h18min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Talvez possa ajudar-me com estes artigos?

• Barão da Vargem da Ordem (Todos os artigos sobre títulos têm sido e devem ser mantidos e "tudo o que pode ser melhorado não deve ser apagado". No entanto, o artigo relativo ao Barão da Vargem da Ordem foi apagado duas vezes pela mesma pessoa sem razão, a qual pessoa teve a lata de impedir a sua recriação por ser se "aparecimento recorrente", e isto quando o artigo sobre o Visconde da Vargem da Ordem, praticamente igual, foi mantido. Que dualidade de critérios é esta?)
• Luís Caetano de Santana Álvares e Vasco Álvares (Aparentemente a Torre e Espada e um cargo concelhio equivalente ao de governador civil do distrito não são notáveis!...)
• João Francisco da Cruz e António José da Cruz (Alguém que possa atestar da notoriedade da família da Cruz Sobral, aparentemente nenhum dos brasileiros apagadores cá do burgo, salvo seja...)

Obrigado. 195.245.149.70 (discussão) 14h01min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

La Madrague

Bom dia, caro João, como estàs? Tutto bene? Minhas ferias acabram...

Acabei de criar esta nova página, sobre uma linda canção francesa. Poderias, por favor, dar uma releitura rapidinha?

Agradeço-te muito plea ajuda. Um abraço

Rei Momo (discussão) 08h25min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Por favor.

Talvez possa ajudar-me com estes artigos sobre João Francisco da Cruz e António José da Cruz, sabendo mais de História, suponho. Vai para ali um escarcéu desnecessário http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ant%C3%B3nio_Jos%C3%A9_da_Cruz e ainda por cima andam a proibir pessoas de votar. Também quanto à Categoria dos Administradores de Concelho http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Categoria:Administradores_de_concelho_de_Portugal, considerando que é um inclusionista, o que aprecio. Agradecido. Nota: também me apagaram duas vezes e impediram a sua recriação por alegadamente ser um artigo de aparecimento recorrente, o artigo Barão da Vargem da Ordem, quando mantiveram o de Visconde da Vargem da Ordem, e tendo em conta que você é um melhoracionista e já se manifestou uma vez a esse respeito em relação aos artigos de Barão de Oleiros e Visconde de Oleiros, por favor, tente pedir o seu restauro. O mesmo se passa quanto ao artigo sobre António Bernardo da Fonseca e Cunha que, foi Presidente da Câmara Municipal da Covilhã com datas e fontes e só foi apagado porque a genealogia que complementava a História explicativa da rivalidade da sua família e do seu irmão com o seu antecessor e posterior reconciliação serviu de pretexto para apagarem o artigo por ser "demasiado genealógico". Talvez por não ser um IP como eu possa fazer melhor.93.108.129.198 (discussão) 17h27min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

La Madrague

Muito obrigado! Rei Momo (discussão) 21h57min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Marina Tavares Dias

Olá João! Como estás? Queres, pf, dar a tua opinião nesta discussão [2]? Cumprimentos. Quiiiz (discussão) 14h08min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

42

Olá João fiz uma inclusão no artigo anos de 1942 e estou querendo incluir o tema guerra nos anos de 1939 a 1945, e como teste fiz essa inclusão no ano de 42 e queria saber o que você acha ??

Erro

Olá João! Vi na sua PU que há um possível erro

 {{página de usuário}}
 
??

Está assim na sua última linha. Esse ponto é lá mesmo? Prece que ficou sem sentido. Pensei que era um vandalismo e fui verificar, mas não vi. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 00h51min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Ah ok, pensei que era um vandalismo, pois já vi isso antes em outras PU. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 23h48min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Daniel Gonçalves

O verbete Daniel Gonçalves, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! MiguelMadeira (discussão) 22h33min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

E como é que se abre uma nova página? É que, pondo o "subst:apagar" é automaticamente criada uma mensagem dizendo "Dê a sua opinião e vote (se tiver direito ao voto) na página da votação.", direccionando para a votação de 2006 (em vez de, como é costume, apresentar um link para criar uma nova página). Imagino que o problema seja já existir uma página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Daniel Gonçalves"--MiguelMadeira (discussão) 23h53min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Não se preocupe...

Eu tambèm tenho meus momentos em que queria quebrar a cabeça de alguèm.... eh eh eh. Mas vamos coninuar na frente: somos os melhores!!!

Um abraço fraterno

Rei Momo (discussão) 09h59min de 1 de outubro de 2012 (UTC)

As 12 Wikis +

João, a paz! Curiosidade besta, mas quando mostra-se "As 12 Wikipédias com mais artigos"... contam-se anexos, predefinições, etc? T+ =►Metall (discussão) 02h32min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Re

Feito, era um erro na predef de coordenadas. Rjclaudio ^msg 21h43min de 4 de outubro de 2012 (UTC)

Bons olhos te oiçam :)

João! Olá! Bons olhos te oiçam :) ! Já estava a estranhar a tua ausência. Espero que esteja tudo bem contigo e os teus, que a falta de tempo seja por bons motivos e que a paciência regresse. O teu trabalho aqui é muito importante (dando de barato a quantidade do mesmo) pelo bom senso que, calma e pacientemente, vais conseguindo introduzir neste site, que tão necessitado é desta qualidade... . Espero ter tempo em breve para por alguma conversa em dia. Já agora, ainda bem que apareceste naquela votação; casos como este (e tenho passado por alguns, como aquele da Marina Tavares Dias) fazem-me ter a sensação de falar com paredes (sem ofensa para as ditas) e, como eu costumava dizer, isto assim cansa-me... :). Tenho pena de não ter mais tempo. Até breve e um abraço. Força aí! Quiiiz (discussão) 01h48min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Não se preocupe, caro amigo...

... pois eu estarei sempre esperando-te. Agora como estàs? Tudo bem? Oh, se tens um tempinho, poderias dar uma re-leitura nesta nova pagina que acabei de crear?

Muito obrigado, e bom final de semana para ti, e .... força!!!

Rei Momo (discussão) 07h20min de 12 de outubro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiCoimbra

Olá, uma vez que está na lista dos indecisos para ir ao encontro, queria pedir que confirmasse até amanhã se vai ou não, para poder ter uma ideia mais definida de quantas pessoas vão. Abraço e (espero) até domingo. GoEThe (discussão) 10h34min de 12 de outubro de 2012 (UTC)

João António de Sousa Pais Lourenço

Por amor de Deus, é capaz de "vir cá abaixo" e tentar salvar o artigo de João António de Sousa Pais Lourenço? O Usuário:Stego acha que os Presidentes das Câmaras Municipais não são automaticamente notáveis, quando as regras dizem apenas que os artigos só carecem de fontes fiáveis e de datas, e que só os Vereadores carecem de mais informação, mas ele não quer aceitar isso. Se o artigo está bom para si, e para mim, e para outros, porque é que não está para ele? O pior de tudo isto é que os artigos de Autarcas não estão seguros e alguém pode andar a apagá-los pelas costas e rapidamente sem sequer permitir que se tente, ao menos, melhorá-los, se é que é necessário. 93.108.129.198 (discussão) 14h11min de 13 de outubro de 2012 (UTC) O mesmo se passa quanto aos artigos de Reinaldo Soares Correia de Noronha, José António Freire Sobral e Pedro de Almada Pereira. 93.108.129.198 (discussão) 14h16min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Little Italy (San Diego)

Muito obrigado, caro amigo, e tenha uma boa semana! Rei Momo (discussão) 07h07min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Igreja de São Francisco de Paula em Catona

.... e terias 5 minutnhos para esta pagina? Grazie mille e boa semana para ti!

Rei Momo (discussão) 08h13min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Obrigado, muito obrigado!!! Oh, quando è a hora melhor para te chamar? À noite, mais ou menos às 20,00 de Lisboa? Rei Momo (discussão) 06h41min de 16 de outubro de 2012 (UTC)

Usuário(a):Rtibirica

Prezado Senhor João Carvalho,

sou o Maestro ROBERTO TIBIRIÇÁ e gostaria de saber o por que da retirada da página com meu nome do Wikipedia. Grato e um abraço.

(não assinou:Rtibirica)

Meu caro Sr. João Carvalho,

infelizmente entendo muito pouco do Wikipédia. Como o senhor mesmo disse em sua resposta, é muito complicado e são muitas regras. Portanto, não tenho a menor ideia de como e do que fazer. Se puder me ajudar, agradeço-lhe muito. Grande abraço.

O que deve conter na minha página pessoal? Qual seria minha relação com Wikpédia? Não estou entendendo por que o senhor está me perseguindo assim... Poderia me esclarecer? Grato

Muito agradecido pela nova alteração. Abraço.

Francesco Buzzurro

Caro João, como estàs? Por favor, poderias dar uma olhadinha nesta pagina que acabei de criar? Muito obrigado poer tua ajuda de sempre. Rei Momo (discussão) 09h15min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Re:

Olá, João, tudo bem por aí? Imagina, não me incomodo com seu comentário, pelo contrário, fico feliz com o conselho e com sua preocupação. Creio que inclusive você tem alguma razão, por vezes costumo ser mais ríspido do que gostaria - geralmente, é bom que se diga, em resposta a uma rispidez anterior da outra parte, já que não tenho por costume ser agressivo de graça, nem aqui e muito menos "na vida real". Quero crer, no entanto, que você não esteja se referindo a este caso presente nos PAs, pois lá a coisa foi totalmente diferente; trata-se de um caso "à parte", para dizer o mínimo. Não bastasse o usuário em questão estar revertendo de maneira quase que automática não só eu mas outros três editores (entre eles um administrador), temos um histórico de conflitos muito extenso no projeto, que não sei se você conhece; não foram as poucas vezes em que ele foi desrespeitoso ao extremo comigo, chegando mesmo a insultar meu pai (!) - sem que qualquer punição lhe fosse feita, diga-se de passagem. Por este motivo é que as reversões sem qualquer justificativa e o pedido de bloqueio disparatado feitos por ele foram uma provocação ainda maior do que talvez pareçam a olhos que não conhecem o passado deste 'confronto'. Nos outros casos de agora em diante, no entanto, pode ter certeza que terei em mente suas palavras. :) Um abração pra você também, RafaAzevedo ^msg 12h50min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Veja lá no que deu sua tentativa de dialogar com o "editor" abaixo: [3]. Como eu quis dizer na mensagem anterior, não há a menor possibilidade de se ser civilizado com este tipo de interlocutor; em qualquer projeto minimamente sério já estaria banido. RafaAzevedo ^msg 17h56min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

A sua atitude como na maioria das vezes, foi louvável, mas infrutífera, embora comigo a situação estivesse já ultrapassada, o mesmo não se passou com outros editores, nem com o próprio que sempre mostrou garbo e não escondendo a preferência pela confrontação, recusando acatar políticas e premeditando comportamentos. Ponderei muito mas teve que ser foi bloqueado. Vai haver uma DB (o bloqueado assim o afiançou) se quizer particpar e contribuir. Olha desculpa o tratamento por vc, só agora dei conta. Fui, um abraço. --Nelson Teixeira ^msg 19h40min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Jpão, gostei dessa do grupo de acompanhamento| A ideia parece-me excelente e espero sinceramente que dê frutos, mas na minha opinião acho que vai precisar de um pouco mais que boa sorte, qualquer coisa que se assemelhe a um milagre. Mesmo assim eu apoio, se precisar dos meus préstimos, fora do grupo de acompanhamento, é só dizer. Abs --Nelson Teixeira ^msg 22h12min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

RE:

Ola João, grato pela sua mensagem, acredito que não tenho grandes problemas com o editor, pra falar verdade, tento nem perceber sua existência, mas do contrário, acho que ele é quem tem algum grande problema comigo. Os conflitos só aparecem quando ele costumeiramente me persegue pra emporcalhar os artigo que eu crio ou edito (existem milhares de outras tarefas suplicando por alguém), não sei se faz isso em busca de alguma emoção a mais para a sua vida, mas diálogo costumo ter com pessoas adultas, assim como você. O esforço da minha parte sempre foi feito, ou seja, se vou editar algum artigo e vejo que tem rastros do editor por ali, apenas ignoro, afinal edito isso por prazer, pois sou desenvolvedor web, e passo grande parte do meu tempo, apenas monitorando a grande web, ai bate o tédio, e venho pra cá criar e editar alguns artigos, e não para qualquer outro motivo. Ultimamente até brinco, crio artigos sem fontes pra ver ele e e sua corja voarem cima, babando de raiva e enchendo de ofensas no sumário. Acho engraçado. Mas de resto, tenho uma vida bem satisfatória aqui fora, minha saúde mental esta garantida. Grande abraço. E obrigado pelo tempo disposto para me escrever. ►Onjack^msg 14h49min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

RE

Olá João Primeiro, claro que podes tratar-me por tu! Até me sinto melhor, como se estivesse em casa com amigos! Quanto ao artigo, pois eu sei que não tem grande valor, porém sempre tem mais valor que muuuitos que por aí andam! até pequenos bairros de cidades brasileiras estão na Wiki! Imagina se eu quisesse pôe o Bairro da Solum em Coimbra onde vivi quando era estudante! seria pelo menos riiculo! Claro... nunca me passaria pela cabeça fazer isso. Neste momento tenho uma página que estou a melhorar tentando que não seja eliminada. É sobre uma escritora aqui de Lagos. Maria do Rosário Bago d'Uva. Podes dar uma olhada por favor? Eu não a devia tê-la feito ainda pois não tenho suficiente experiência... devia ter-me limitado a fazer pequenas correcções de artigos de medicina... mas fiz... fui palerma! Obrigada e sempre que eu possa ajudar diz (se é que eu posso ajudar em alguma coisa com 4 semanas de Wiki!). --Nini00 (discussão) 16h17min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Obrigada. Agora vê este que nem foi proposto para eliminação : Manoel Basilio, Cláudio Modesto e mais uma centena uqe precisam de Wikificação mas não precisam de ser eliminados. Eu tinha as fonte todas verificadas! estava tudo certo...

--Nini00 (discussão) 21h33min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

PE

Uma PE é encerrada qnd uma das opções tem 2/3 do total de votos. Nesse caso o total era 6 votos, e Apagar tem 4 votos, ficando 2/3 do total para apagar, e a página é eliminada. Além disso, na verdade o seu voto foi fora do prazo (mais de 24h depois do prazo inicial) e nem conta para a prorrogação, na verdade ficou 4 Apagar x 1 Manter. Rjclaudio ^msg 21h56min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Re:Ando a Leste

Oi, obrigado. Não sabe como é importante ouvir isso de um usuário tão experiente como tu, muito obrigado. Boas, Érico Wouters ^msg 23h10min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Versão do português no artigo sobre Chaby Pinheiro

Caro João

Não alterei a versão do português na minha edição sobre este artigo, simplesmente revi a grafia para ficar conforme o Acordo Ortográfico. O Estado português e a sua Administração oficial já adotaram o AO há bastante tempo, e nas nossas escolas ensina-se a "nova grafia". Os documentos oficiais são escritos seguindo o AO. Em adição, a grande maioria dos meios de comunicação social já segue estas orientações.

Já tenho alterado de boa fé também muitos artigos originalmente escritos em "português do Brasil" ou em "português europeu" para ficarem conformes ao AO, mas respeito a variante original, o que não é o mesmo que não fazer respeitar o AO. Ou seja, se um artigo tem escrito "vôo", "tranqüilo" ou "Eritréia" mudo para "voo", "tranquilo" ou "Eritreia". Nunca obtive nenhuma queixa de nenhum editor brasileiro nem nenhuma reversão de edições. Do mesmo modo, se um artigo originalmente escrito na variante que tu e eu seguimos, não o altero para português do Brasil, e se por exemplo este contém as palavras "actor", "fracção" ou "vêem" mudo para "ator", "fração" e "vêm".

Portanto, não alterei a versão ou variante do português. Não alterei de "autocarro" para "ônibus", de "oxigénio" para "oxigênio", etc. Compreendo bem as diferenças que existem, e nunca alteraria um "fato" de uma página em pt-br para "facto", nem o contrário.

Por isso não concordo com o comentário à reversão no artigo sobre o ator Chaby Pinheiro, nem com a própria reversão. Parece-me que estou a fazer um trabalho útil que é visto sob uma perspetiva de desrespeito à grafia original dos artigos, quando não o é de nenhum modo.

Cumprimentos, Zdtrlik (discussão) 11h35min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

1909 na arte

Oi João...

Sinceramente, não sei. Fiquei na dúvida, também. Sinta-se à vontade para trocar, se assim achar necessário.

Obrigado.

Boas contribuições.

Duduzimm (discussão) 22h32min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

Ainda as variantes do português

Caro João

Eu também sou um dos "mais velhos" que aprendeu a escrever com as vogais mudas. O "projecto", a "acção" e etc. E não me custou absolutamente nada cortar essas vogais mudas, e os acentos circunflexos em vogais repetidas. É instantânea e muito fácil a mudança para o AO. Basta querer. Todos os documentos que faço estão agora conformes ao AO. Dito isto, não há nada que desculpar, percebi que confundiste a minha edição com algum vandalismo. Boas edições, Zdtrlik (discussão) 10h23min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

Re

Por favor retorne a edição. Autorizei o conteúdo pela OTRS. Existe um aviso na discussão do artigo. Obrigado.Willy Weazley 00h17min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

Barão de Areias de Cambra

Pode ajudar-me, por favor, quanto a este artigo? Antes exigiam fontes, agora dizem que não são suficientes!... Enfim... HRO'Neill (discussão) 18h11min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

WP:ERRO

Colega, você tem feito fechamento incompleto das caixas de respostas, obrigando outros editores a retrabalho.

A caixa de resposta tem 3 campos ({{respondido|{{{1}}}|{{{2}}}}}), dos quais você só tem preenchido o 1º.

Eis aqui dois exemplos de fechamentos seus corrigidos, à guisa de sugestão.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 18h34min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo Anexo:Lista de páginas relacionados ao anarquismo foi proposto para eliminação

O artigo Anexo:Lista de páginas relacionados ao anarquismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --W.SE (discussão) 19h27min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Google Goggles

Google Goggles é um produto do Google que esta ficando famoso mas não temos um artigo na Wikipédia em língua portuguesa,eu peço que você pesquise e salve este artigo pois estão faltando referências e imagens,eu não consegui enviar pra Wikimedia mas por favor pesquise ai e edite o artigo.abaixo tenho algumas referências que eu não sei colocar no artigo,pois sou novo aqui: •http://www.tecmundo.com.br/google/4218- google-goggles-descubra-o-mundo-pelos-olhos-da- google.htm •http://www.aplicativododia.com.br/google- goggles/ •http://tudoandroid.tumblr.com/ post/10237134510/googlegoggles-torna-a-camera-do- seu-android-ainda-mais •http://casadoandroid.com.br/ index.php/aplicativos/82-google-goggles •http:// info.abril.com.br/downloads/android/google-goggles •http://androidgalaxyye5.blogspot.com/2012/07/ resolvendosudoku-pelo-google-goggles.html?m=1 •http://www.tecmundo.com.br/m/5781.htm Salve este artigo por favor!!!eu já adicionei mais algumas informações no artigo e espero que você goste.Lucasdj98 (discussão) 00h09min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Anexo:Lista de páginas relacionados ao anarquismo

O verbete Anexo:Lista de páginas relacionados ao anarquismo, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 02h39min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Página "Isabel Magalhães"

Olá João Carvalho. Ontem peguei numa página iniciada sobre a Isabel Magalhães, uma advogada e ativista cívica de Cascais, e tentei melhorá-la. Mas o artigo foi selecionado para eliminação semirápida, o que é uma pena, visto ser uma figura de relevo e que merece uma boa menção na Wikipédia. Poderá ajudar-me a melhorá-lo? Obrigada, --rumoresdenuvens (discussão) 19h14min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Duas discussões em curso

Olá João! Como vais? Vou juntar aqui dois assuntos: um deles é sobre a discussão na votação daquela lista das páginas relacionadas com anarquia, estou indeciso e deixei lá uma dúvida; o outro é chamar-te a atenção para uma discussão que tenho seguido e que me parece importante. Se puderes dá uma olhadela em [4]. Abraços. Quiiiz (discussão) 01h27min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

Agradecida

Caro João, mil agradecimentos pela ajuda na página Isabel Magalhães; tinha fontes e não estava a conseguir pô-las; e ainda ganhou a sua contribuição. Obrigada pela lição. Abraço, --rumoresdenuvens (discussão) 01h39min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

A dobrar

Olá João. Tudo bem? Vi que salvaste o grande Fernando Mendes, só que nem o Agostinho tem página a dobrar, lol. Fernando Mendes (ciclista) também já existia e com o mesmo conteúdo. Abraço. Paulo Juntas ∽ 15h18min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

Cássio Freitas

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Cássio Freitas. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Obs.: Para impugnar uma página em ESR, você deve apresentar a justificativa na página de discussão, conforme orientações em WP:ESR-IMP. Boas contribuições --Diego Queiroz (discussão) 16h00min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

Sobre a página Cássio Freitas

Em nenhum momento questionei a verificabilidade. O que está em questão é a notoriedade. Favor, discutir sobre o assunto na página de discussão do artigo e, por favor, não remova a marcação novamente. --Diego Queiroz (discussão) 16h45min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

Oi João estou com ideias de cancelar a PE por injustificada, o que achas?--Nelson Teixeira ^msg 19h47min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

eliminação da minha página

olá, vc eliminou minha página , é a segunda vez que isso acontece, gostaria de saber o motivo, ela fala sobre o meu grupo de rap, que criei em 2008, e tenho criado esse mesmo artigo em varios sites de relacionamento como também já gravei músicas e já me apresentei com esse nome e está registrado e tudo, então por quê não posso criar um artigo aqui no wikipédia, cadê a liberdade de expressão?--Bill C.R. (discussão) 15h56min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Re: 1994

Obrigado pelo aviso, reverti minha reversão. Sds! --HVL disc. 10h34min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

Não entendi o trecho de uma citação: Citação: Wikipédia:Versões da língua portuguesa escreveu: “A mistura de normas num mesmo artigo, no entanto, pode ter resultados um pouco estranhos. Assim, se um usuário fizer mudanças significativas num determinado artigo escrito na outra norma, é compreensível que edite a parte não alterada para se adequar à parte nova."

Em uma linguagem simples, o que isso significa?

Eduardo Pazos (discussão) 21h37min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Língua portuguesa

Prezado João
Casualmente li uma mensagem sua na página de Eduardo P. Devo dizer que concordo 100%. Falamos a mesma língua e devemos buscar os pontos de convergência que são infinitamente mais numerosos que os de divergência. Se buscarmos divergências baseadas em regionalismos, é possível até escrever um texto baseado no português do Rio Grande do Sul que seja difícil de entender por um brasileiro da Paraíba. Nem por isso dizemos que falamos pt-rs ou pt-pa. A amplitude planetária da língua portuguesa proporcionou essa riqueza do vocabulário, tal como ocorre no inglês ou no espanhol.

Quanto à palavra "americano", realmente há brasileiros que não a consideram apropriada para descrever os cidadãos dos Estados Unidos da América. Mas não acredito que sejam maioria. Na linguagem corrente, raríssimas vezes encontrei alguém que usasse a palavra "estadunidense". Por isso é estranho isso seja tão discutido aqui.

Escrevo-lhe porque penso que é hora de unir esforços para minimizar disputas como essa. Aliás, creio que quem entra na wiki e vê essas discussões deve ter a impressão que a guerra é muito maior do é que na realidade. Porém a variante de escrita de cada um deve ser respeitada. Se existe uma disputa, deve ser entre quem escreve errado e quem escreve certo. E existem editores em fase inicial de aprendizagem em ambos os lados do Atlântico, possivelmente mais do lado de cá, devido à maior população.

Ah, parabéns pela foto em sua página (já é antiga, mas eu não a conhecia e nem mesmo sabia da existência desse monumento). Eu também me considero um fotógrafo amador e tenho contribuído um pouco com a Wiki nessa área. Pedrassani (discussão) 19h28min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

RE:

Oi João! Não avisei o criador da página, porque instantaneamente, quando marquei a página em questão para ESR, percebi que estava enganado e a removi. Justifiquei minha atitude na página de discussão do artigo. No entanto, agradeço pelo aviso. Abraços, Matheus Faria ^(msg) 20h46min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Assinatura inválida

Por favor corrija a sua assinatura, pois ela produz código inválido. Em HTML5 o elemento <font> é obsoleto. Use CSS em vez dele.

• Atual:
  [[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<font color="green">deixar mensagem</font>]]'''</sup>
• Possível correção:
  [[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<span style="color:green;">deixar mensagem</span>]]'''</sup>

Helder 22h36min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Wikiprojetos

Caro João, sei que ultimamente pouco acompanha as discussões na esplanada, mas seria interessante ouvir a sua opinião sobre esta proposta. Abraço. Polyethylen (discussão) 11h33min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Teatro de Ópera e Balé da República Chuváchia

Caro João, como estàs, tudo bem contigo? Muito frio alì?

Oh, se tiver 5 minutos, peço-te ajuda pour uma breve releitura desta nova pagina. Agradeço-te muito!!!!!!!!!!!!

Rei Momo (discussão) 16h22min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Al-Alfi

Oi João!

Tudo bem comigo. E contigo? O sono às vezes ultrapassa a vontade e asneiras como essa que me apontou aparecem... Rs... Quem bom que arranjou de novo um tempinho pra investir aqui. Faz falta... José Luiz ^disc 23h29min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Ref em enciclopédia

Caro João. O "tu" é estranho, para mim, na comunicação online. Mas como já mencionaste o facto por mais do que uma vez, não seja por isso. Precisava de um favor, visto que na biblioteca indicaste que tinhas duas enciclopédias: verificar as designações correctas dos vários tipos de clima desta tabela em português. Vejo constantemente nomes diferentes para cada tipo de clima (sempre sem fontes ou com fontes pouco fidedignas) e precisava de uma confirmação por duas fontes enciclopédicas. Polyethylen (discussão) 23h34min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Que bom! E me chama de Zé, João, Jbribeiro1 só vc e meu provedor de internet!!!!! Rs... José Luiz ^disc 23h41min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Se não fosse abusar muito... os sub-climas também. Aliás, excepto a designação ora polar, ora glacial, a principal dúvida está nos sub-tipos de clima. Polyethylen (discussão) 00h07min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Caro João, não cheguei a agradecer pela disponibilidade. Quando passar esta fase dos wikiprojetos e tiver mais tempo livre vou aproveitar a informação. Polyethylen (discussão) 05h29min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

1998

Boa noite meu caro. Obrigado pelo teu contacto sobre 1998. Tens toda a razão, efectivamente coloquei a informação de forma errada. Acabei de o fazer no formato: “nota”, assim fica mais composta a informação e na forma correcta. Sempre ao dispor e abraços dos Açores. Luís Silveira ^correio 19h43min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Afonso Teles

Ok, vou ver o que se passa com o artigo sobre Afonso Teles. Posso ter-me enganado. Assim que verificar o que aconteceu, mando-lhe uma mensagem. Abraços dos Açores. Luís Silveira ^correio 00h19min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

• É um facto ! tinha-me enganado. já acertei os dados. Obrigado pela ajuda. Luís Silveira ^correio 01h05min de 10 de dezembro de 2012 (UTC) "Esta frese que está abaixo não é minha".

1965

Olá, mas a Monique Evans nasceu em 1956, não em 1965. Abuarip (não tinha assinado).

Sancho Garcés

Hello, I see that some of the messages I left in several discussion pages were erased. I did not come here to vandalise only to point out some errors. I have been a registered wikipedian since Oct 2009, have never been blocked, and you can check my contributions in several projects: [5] I had left a message that was erased in the discussion page of Sancho Garcés. As you can see, the article mentions that he married twice. That is not correct. He married only once. He was born c. 1038 and died after 1074. He could not be the father of Sancho II de Navarra who had a daughter married to Almanzor (838-1002). If you click on Sancho II de Navarra, you will see that he was the son of Sancho Garcés II de Pamplona (bef 934-994). So you can see that this second marriage is impossible and that this Sancho Garcés is being confused with Sancho Garcés II of Pamplona. Sorry for writing in English, I can read Portuguese but cannot write it.

Hola, veo que han borrado varios mensajes que dejé en páginas de discusión. No he venido a vandalizar, llevo registrada en wikipedia desde octubre de 2009, nunca he sido bloqueada, y puede ver mis contribuciones en varios projectos wikipedia aquí [6] Se borró un mensaje en la página de discusión de Sancho Garcés. Ahí dice que casó 2 veces, no es verdad. Nació c. 1038 y murió después de 1074. Es imposible que tuviera un hijo, el rey Sancho II de Navarra, que tuvo una hija casada con Almanzor (838-1002). Se está confundiendo a este Sancho Garcés con el que fue el verdadero padre del rey Sancho II de Navarra que fue Sancho Garcés II de Pamplona. Saludos, y disculpe que escriba en español, puedo leer portugués, pero no puedo escribirlo. Saludos, --Maragm (discussão) 03h09min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Muchas gracias, João. Nos podemos entender en nuestros respectivos idiomas ya que también comprendo muy bien el portugués aunque no sé escribirlo. Me animé esta mañana y estoy redactando un artículo sobre Sancho Garcés, el infante, en es.wikipedia. Cuando termine se lo comentaré. Casi todas mis contribuciones en las wikis en español y en inglés son sobre personajes de la península ibérica de la alta edad media. Me documento muy bien antes de escribir, con buenas fuentes, preferiblemente de autores modernos y llevo muchos años estudiando estos antiguos linajes. Saludos otra vez, --Maragm (discussão) 12h16min de 10 de dezembro de 2012 (UTC) PD...ya terminé el artículo sobre Sancho Garcés en es.wiki. --Maragm (discussão) 13h24min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Caro João, muchas gracias por el comentario sobre el artículo que escribí ayer sobre Sancho Garcés (infante de Pamplona) en la es.wiki. Lo hice para demostrar que cuando hago un comentario o sugerencia, lo hago con fundamento y también porque me molestó que borraran los comentarios considerándolos "irrelevantes", especialmente después de ver que se corrigieron esos artículos atendiendo a mis comentarios. Hay varios usuarios portugueses que participan en es.wiki y ahí no borran sus comentarios si son constructivos y son bienvenidos. Me gustaría poder escribir en portugués para poder participar, pero me costaría mucho trabajo y tendría que pedir ayuda.

Voy a borrar Sancho II de Navarra como hijo de Sancho Garcés ya que, aparte de tener su propio artículo (Garcês no, debe ser Garcés) también es mencionado como hijo en el artículo de, García Sanchez I de Pamplona, su verdadero padre porque es obvio que no puede tener dos padres, además, es cronológicamente imposible que sea hijo del infante Sancho Garcés.

El otro comentario que no borraron en la página de discusión de Guterre Ozores de Coimbra también tendría que ser tomado en cuenta. En esa época se respetaban estrictamente los patronímicos. Es decir, un hijo de un Gonzalo llevaría el patronímico González, de Fernando - Fernández, de Alfonso - Alfónsez, etc.... así que un Guterre Osórez TIENE que ser hijo de un Osorio, no de un Gutierre. Abraços, --Maragm (discussão) 20h48min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Sancho Garcés

Boa noite, pois meu caro, parece que segundo ao Sancho Garcés‎, o usuário "‎Maragm" está a tratar do caso. Não me está a incomodar nada, estamos cá para isto. Abraços. Luís Silveira ^correio 20h54min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Olá João Carvalho. Desculpe, eu sou nova aqui e ainda estou aprendendo tudo e tentando entender como funciona essa dinâmica. Como vc foi bem atencioso comigo, gostaria de te perguntar e tirar uma dúvida. Eu abri uma página para um jornalista amigo meu, que fez trabalhos em TV como ator também dentre vários. Estou colhendo vários dados dele. Mas o wikipedia me mandou um recado dizendo que vai cancelar essa conta dia 15 de dezembro. Por que isso ocorre? eu mandei a minha explicação pra eles mas até agora ninguém entrou em contato comigo. Vc poderia me dar essa informação, porque isso esta ocorrendo? Muito obrigada.

Re: 1933 (data de nascimento de Carlos Alberto Santos)

Fez muito bem, agradeço-lhe imenso, não sabia dessa particularidade e assim tive oportunidade de, com o seu aviso, a aprender a estar aqui a fazer melhor de futuro pela nossa wikipedia. Bem-haja.LourencoAlmada (discussão) 23h15min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Ana Laura Ribas

Caro João, como estàs?

Oh, acabei de criar esta nova pagina, poderias, por favor dar uma olhadinha? Por favor, me expliques tambèm o que è o autorevisor, tà? Grazie mille por tua ajuda!

Rei Momo (discussão) 12h44min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Olá meu querido, sinto-me honrada em me responder. Tenho procurado onde incluir as referências dos sites (links) mas não encontro. Desculpe te incomodar, onde eu posso colocar esses dados? Desde já muito obrigada pela sua atenção.

Re:

Só posso concluir que o senhor nem leu a mensagem que postei ao usuário.

Eu o aconselhei a usar o resumo da edição para justificar eventuais remoções, pois ninguém é adivinho — nem mesmo os veteranos, como eu, a quem o senhor aparentemente atribui as virtudes da onisciência e da infalibilidade.

Posso lhe garantir que não tenho nem uma coisa nem outra.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 21h39min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

É verdade, não é obrigado preencher o resumo, mas é recomendável, especialmente ao remover conteúdos, para evitar mal-entendidos.

Você está exagerando, parece que eu destratei o usuário, é apenas um aviso-padrão, aprovado pela comunidade. Se ele viesse a mim dizer o mesmo que você, eu mesmo poderia ter revertido o que eu fiz (repito: não sou infalível).

Você fala na dificuldade de arregimentar novos editores. Concordo contigo. Mas acaso ser novato o exime de orientação e avisos básicos?

Será que não consegue analisar caso a caso, não se deixando contaminar pela (má) impressão que tem de mim?

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 22h29min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

RE: Avisos a editores

Olá, João Carvalho!

Existe uma recomendação na wikipédia para que só se dê as boas vindas aos usuários que fizeram pelo menos uma contribuição útil. Não se deve dar as boas vindas aos que não contribuíram, mas apenas vandalizaram ou se autopromoveram. Há inclusive um aviso no reversão e avisos sobre isto, o qual reproduzo abaixo:

Mensagem de boas-vindas

Saudações João Carvalho.

Percebi que você postou a predefinição {{bem vindo}} em várias páginas de usuários novatos.

Agradecemos sua iniciativa, no entanto a comunidade decidiu, em votação recente, que tal mensagem só seria postada para usuários que tivessem ao menos uma edição válida. Isso para poupar um espaço precioso em nossos servidores, já que a imensa maioria das pessoas que se registram dificilmente voltam para editar.
 
Jaderson Barreto Sathler (discussão) 16h38min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Gonçalo Nuno Malheiro de Araújo (Eng.)

Olá de novo, João Carvalho!

Você contestou se este era um caso de autobiografia e removeu o aviso de ER. É muito simples descobrir se uma biografia de pessoa viva se trata de autobiografia: a primeira coisa a se fazer é analisar o nome de usuário do criador da página. E no entanto você removeu o aviso sem atentar para este primeiro indício! Veja que as únicas "contribuições" do usuário Garaujowiki foram a criação e edições deste artigo. Está tentando salvar um caso claro de autopromoção, onde inclusive há parcialidade no texto inserido. Estou recolocando o aviso de ER.

Cordialmente, Jaderson Barreto Sathler (discussão) 16h58min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Língua portuguesa + fotos

Prezado João
Eu não conhecia o site [7]. Depois de exercitar-me um pouco mais, vou ver se inscrevo algumas fotos nesse site, pois está muito interessante. Sua foto está realmente excelente, além de retratar uma obra romana muito interessante. Pedrassani (discussão) 20h01min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Grato pela informação. Então, tenho tempo até setembro de 2013 para praticar...Pedrassani (discussão) 20h17min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Gonçalo Nuno Malheiro de Araújo (Eng.)

O verbete Gonçalo Nuno Malheiro de Araújo (Eng.), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 15h31min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Re:Conversa

Olá João, tudo bem? Não, não me apercebi de nada...Comecei a preparar as " Escolas Práticas..." que estão em falta para dar a volta aos redirs. Obrigado pelo aviso, abraço. Carlos ^msg 22h31min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Olá, não consigo, é só para administradores e eliminadores. Carlos ^msg 11h59min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)

Projeto 1900 Século XX ano a ano.

Olá João Carvalho, meu nome é Rodrigo e vi que você postou em uma comunidade de discussão o fato de ter organizado os eventos principais ano a ano de 1900+. Queria saber como posso ter acesso as suas fontes de pesquisas? Estou desenvolvendo um projeto de catalogação ano a ano da Wikipedia, e foi feito, da parte brasileira, entre 1200 e 1501.

Obrigado e bom domingo.

PlataumUO (discussão) 00h53min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

Bairro Presidente Médice

Olá Usuário João Carvalho,creio que está enganado ao insinuar que eu mantive uma certa insistência na criação da pagina ( Presidente Médice).Não foi bem isso,eu cometi um erro e tentei acertar fazendo uma nova pagina,sou novo aqui e não conheço muito as coisas.Eu iria tentar excluir a outra mais não sabia como fazer e acabou que ficaram duas paginas semelhantes,recomendo que primeiro pergunte oque houve antes de sair dando lições de moral. Usuário:Wesleypierce (não tinha assinado)

João Carlos de Almeida Carvalho

Viva!

É um personagem meu velho conhecido. Tinha-o na lista de artigos a criar, mas, infelizmente, o tempo não tem sobrado. Assim tenho um estímulo para, aproveitando o Natal ou o Ano Novo, ampliá-lo.

Este João Carvalho tinha como projeto escrever uma história de Setúbal. Foi compilando elementos nos arquivos (a ele se deve a existência de informações que de outro modo se teriam perdido no incêndio da Câmara Municipal de Setúbal, quando da implantação da República) e deixou alguns textos completos ou quase completos. Os textos mais elaborados foram organizados e publicados em diversos volumes. Já consultei por diversas vezes, no Arquivo Distrital de Setúbal, o espólio por ele deixado.

Um abraço do Acscosta (discussão) 14h48min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: Tabelas

Olá João. Não consigo pensar em melhor maneira de organizar e arrumar esses artigos a não ser o adotado aqui, por exemplo. Ao meu ver é esteticamente atraente e creio que este formato já seja uma ajuda e tanto para arrumar verbetes sobre datas e talvez possa até servir como um padrão de estilo para as páginas. Sds! --HVL disc. 23h41min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)

Tás bom, el-rei?

Estamos a actualizar a Biblioteca História, em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Recursos. Podemos lá incluir as obras que disponibilizaste antes para consulta? Jorge alo (discussão) 10h57min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Ó Giovanni, o qu'é que é História militar?

É a História do ponto de vista militarão ou militaróide, quer dos militares quer de gadjos que gostavam de o ser e gostam de estudar estes assuntozinhos. Portanto, vê lá o que dos teus livros sobre a Guerra colonial portuguesa é história geral, mais política que militar, e o qu'é que é mesmo História militar tout court (memórias de guerra também são, e são fontes primárias (podem ser citadas)), e deixa-os lá ficar na respectiva subdivisão da Biblioteca. Os outros, mais de história em geral da guerra, e não propriamente história militar (das operações, logística, etc.), mete-os na subdivisão «História Contemporânea» da subsecção «História de Portugal», a seguir à História do Estado Novo, porque é um aspecto particular da História do dito cujo. 'Tás a perceber a coisa, el-rei, e acordas com a dita ou vais "levantar cabelo"? (podes, que não é proibido, e eu até gosto que o pessoal me chateie). Abraço e Boas Festas, Jorge alo (discussão) 08h55min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Este é um tempo especial, de repensarmos valores e ponderarmos sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações e sucesso. Desejo-lhe que este Natal seja um prenúncio de um 2013 com muito amor, alegria e saúde (e boas contribuições na wiki também rsrs). Singelamente, --HVL disc.

Sendo o mesmo tema, aproveito esta subsecção para desejar boas festas também. Abraços do Quiiiz (discussão) 17h07min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

Cine Atlântico (antigo Cinema Império)

Oi João! Tudo bem contigo? Foi criado o artigo Cine Atlântico por uma editora novata. Reciclei o artigo. Ao analisar o histórico percebi que várias imagens incluídas por ela foram removidas por terem sido deletadas no Commons. Pesquisando, encontrei essa e essa imagens interessantes de sua autoria, que poderiam ilustrar o artigo. Eu não encontrei na descrição delas o país onde fica o tal Cinema Império. Pergunto: essa construção das fotos fica em Luanda ou aí na terrinha? Abraço.

Nossa, é verdade... estou enferrujado. (risos) Bom, que pena que não se trata do local em Angola. Espero que a editora novata não desanime com a deleção feita no Commons pois, aparentemente, ela é angolana... e infelizmente não temos muitos angolanos por aqui. Abraço e feliz 2013! JSSX ^diga 02h44min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

Feliz Ano Novo!!!

Feliz 2013!!! Por este simples cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2013, cheio de realizações e sucessos! Vitor MazucoMsg 21h34min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)