Usuário(a) Discussão:Amazônico

7 anos, 11 meses e 21 dias na ikipédia

Teatro Amazonas

http://www.turismo.gov.br/últimas-notícias/8171-viva-o-teatro-nacional.html

Se fosse colocar como importante, no sentido regional, faria mais sentido, mas o Teatro é apenas conhecido em território nacional e isso não mede sua importância, não é posto uma referência fidedigna que diga isto, a referenciação posta acima trata-se de uma noticia sobre informações turísticas sobre teatros brasileiros que com o tempo, pode ocorrer a extinção da página e a referencia ficar com um link nulo. Além disso, percebi em tuas edições certa dose de sensacionalismo e exagero, o que burla a política de fontes confiáveis, Spans e WP:COI, podendo haver conflito de interesse. Não me leve a mal e não te desencorajo a editar na Wikipédia, mas as informações devem ser enciclopédicas e só, passar disso é "encher linguiça" e ocupa espaço desnecessário no servidor --1219nv (discussão) 21h06min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Caro usuário, a importância do Teatro Amazonas é no sentido histórico endossada por várias fontes no decorrer do verbete, inclusive do IPHAN. Não faz o menor sentido "regionalizar" um patrimônio histórico nacional, haja vista que nos verbetes dos teatros municipais do Rio de Janeiro e São Paulo ambos são classificados da mesma forma. Os dois estão acima do Teatro Amazonas? Portanto, não há parcialidade alguma na afirmativa, e, se minhas edições são "sensacionalistas", não compete a você julgar isso. Existem administradores capacitados para reverter qualquer irregularidade. Cordiais cumprimentos. Naldo Arruda (discussão) 21h44min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Amazônico,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Categoria:Metrópoles da Amazônia

Salve, Naldo. Nâo entendi estas remoções: [Δ54449845] e [Δ54449848]. Boa Vista e Macapá não são metrópoles da Amazônia? Caio! (discussão) 16h38min de 7 de março de 2019 (UTC)

@Caio!: Prezado usuário, de acordo com a hierarquia urbana do Brasil divulgada pelo IBGE, apenas Belém e Manaus (ambas acima de 1 milhão de habitantes) se enquadram como metrópoles na Região Amazônica. Cordiais comprimentos, Naldo Arruda (discussão) 18h06min de 7 de março de 2019 (UTC)

Arquiteto autor do projeto do sambódromo de Manaus

Prezado Naldo Arruda, boa tarde. Tomei a liberdade de corrigir o nome do autor do projeto do sambódromo de Manaus. A empresa contratada para elaboração projeto foi a Sistema PRI Engenharia Ltda de São Paulo, o arquiteto responsável pela criação e elaboração do projeto foi o Sr. Leir Antônio de Paiva. Os Arquitetos César Ferrage, Marcelo Mauro assim como outros arquitetos que na época compunham o time de arquitetura da Sistema PRI também participaram da elaboração porém coordenados e supervisionados pelo Arquiteto Paiva. A autoria do projeto encontra-se devidamente documentada na Certidão de Acervo Técnico - CAT A2552/96 do CREASP fundamentada na ART 124991 do CREASP emitida e recolhida no dia 23/0/1990 Certo de seu entendimento, respeitosamente agradeço. --Gtivojr (discussão) 18h20min de 28 de março de 2019 (UTC)

@Gtivojr: Compreendo! Mas se você conseguisse provar a afirmativa e citar sua fonte no verbete, seria mais proveitoso. Até porque a minha está lá e quem assina como arquiteto é o senhor César Ferrage. Cordiais comprimentos,

Naldo Arruda (discussão) 14h07min de 29 de março de 2019 (UTC)

Gabriel Diniz

• Precisa inserir uma fonte para a mudança de nome para José Gabriel na infobox .Jo Lorib^d 17h54min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Edição em Apollo 11

A edição das 02h21min de 17 de julho de 2019 no artigo Apollo 11 diz que "bater continência" está errado e foi substituída por "prestar continência". A primeira expressão realmente existe, mas, por prestar continência ser uma expressão equivalentemente melhor, não vou apontá-la como uma edição ruim, fica só como uma nota. Bruno ✪ Martins 02h21min de 18 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Naldo Arruda,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 15h38min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Itacoatiara

Caro, geralmente, uma cidade tem sua fundação datada quando inicia o povoamento na região, vide o exemplo de São Paulo, que foi fundada em 1554, mas somente em 1711 foi elevada à cidade.. Elevação à cidade somente tem caráter administrativo, não significando no caso uma data exata de fundação. Logo, é lógico que a data de 1655, se houver fontes, está correta para a fundação de Itacoatiara. Eta Carinae (discussão) 11h23min de 16 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Naldo Arruda,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h21min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

UFPR

• concepção - ação ou efeito de gerar (ou ser gerado)
• denominação - ato ou efeito de denominar(-se).

O 1° é a melhor definição para uma enciclopédia, pois é mais esclarecedora, principalmente por haver contestações. Denominação por denominação, outras instituições são mais antigas. O "R" Aliado ^✉ 00h14min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

De acordo. Naldo Arruda (discussão) 00h17min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

O revolucionário aliado e Naldo Arruda, UMA INFORMAÇÃO IMPORTANTE: A Universidade Federal do Amazonas nasceu de desmembramentos da Escola Universitária Livre de Manáos (1909 — Curso de Direito; 1926 à 29 — A.V.E; 1962 — Campus), instituição inicialmente público-privada, que sofreu severos cortes orçamentários devido a crise da borracha que tomou conta da Amazônia no início do séc. XX, e que fez desaparecer muitas destas informações e documentos, alguns deles ainda intactos. Isso contribuiu para a "marginalização" política da Amazônia em relação às prioridades do país, consideradas irrelevantes antes da década de 60. As reformas do ensino superior, incluindo leis como a de Rivadávia Correia (em que se baseia a UFPR) e Rocha Vaz, também contribuíram para a perda desse tipo de informação. No entanto, é sabido que no Brasil, certamente não há universidade com o título de "a mais antiga" ou "a primeira", acredita-se que as mais antigas ainda existentes no país são as escolas de Cirurgia e Anatomia de Salvador (1808 — hoje UFBA), de Anatomia e Cirurgia do Rio de Janeiro (também 1808) e a Academia Real de Artilharia, Fortificação e Desenho (1792), também no Rio e ambas hoje UFRJ. Esta informação de "a mais antiga" ou "a primeira" deve ser rediscutida novamente para evitar uma futura guerra de edição, como já aconteceu no passado, é importante salientar que a política de verificação das fontes primárias também se aplica às páginas das respectivas instituições citadas. Grato! WikiUser22222 (discussão) 21h47min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Naldo Arruda,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h18min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Reversor(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Érico (disc.) 18h46min de 16 de outubro de 2019 (UTC)

Agradeço o privilégio de Reversor e declaro que farei bom uso da ferramenta. Cordiais cumprimentos, Naldo Arruda (discussão) 18h50min de 16 de outubro de 2019 (UTC)

Caro Naldo Arruda

Venho pergunta-lo sobre a reversão das minhas edições, Ressalto a V. Sa que fiz utilização de fontes reputadas e dados corretos. --Carlos Danniell (discussão) 15h41min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)

Carlos Danniell, suas alterações estão ignorando a fonte primária (REGIC 2007/IBGE). Não há capitais regionais no Ceará e Fortaleza não é metrópole nacional, de acordo com os últimos dados do IBGE. Cordiais cumprimentos, Naldo Arruda (discussão) 15h48min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)

Entedido

Compreendido Naldo Arruda, mas o Ceará tem sim capitais regionais é o caso de Crateús e Iguatu (com base nas fontes citadas por este que vos fala) peço a V.S.a que me diga uma forma correta de colocar estes dados sem ferir politicas.--Carlos Danniell (discussão) 15h55min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)

Carlos Danniell já existe o estudo de 2007 elaborado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) como referência. Não é necessário inserir fonte alguma, e qualquer alteração na configuração da atual hierarquia urbana brasileira será revertida. Naldo Arruda (discussão) 16h06min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)

Sobre a Hierarquia urbana brasileira

Naldo Arruda, IBGE já apresenta nova dinâmica da rede urbana brasileira, estive observado que a versão utilizada como base foi a do ano de 2007 que atualmente tornou-se obsoleta, já que temos a revisão de 2015 e atualização de 2017. Não sei se é do seu conhecimento essa atualização (se for do seu interesse posso lhe mandar por e-mail em PDF). (diga-se de passagem eu presto serviços ao IBGE no estado do Ceará como Técnico em Informações Geográficas e Estatísticas AI.) e gostaria de perguntar a V.S.a. como posso fazer essa edição de atualização no artigo. Desde já agradeço a V.S.a. o apreço em me responder. --Carlos Danniell (discussão) 20h44min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações Naldo Arruda, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Pelo excelente trabalho realizado por você no artigo Manaus Chronus (discussão) 00h57min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Olá, Naldo Arruda! Gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. As novas recomendações foram publicadas e o objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 03h24min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Amazônico,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Naldo Arruda!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Assunto sobre a Edição Realizada na página do 'Sport Club Internacional' em relação ao âmbito da Competição 'Copa Suruga Bank'

Olá Naldo Arruda, Boa Noite!!!! Peço perdão por qualquer ato inconveniente de minha parte e atesto aqui que a minha intenção não é, e nunca foi causar qualquer tipo de Vandalismo, Conflito ou Qualquer outro Ato de Natureza semelhante. Tenho o Objetivo de Contribuir com essa página e com a Wikipédia da melhor forma possível, no entanto, notei que na Categoria "Títulos" da página do Sport Club Internacional, havia uma modificação feita recentemente, que se tratava da alteração da Nomenclatura atribuída ao âmbito da competição Copa Suruga Bank de "Intercontinentais" para "Internacionais" e eu imediatamente percebi que poderia ter algum tipo de erro na edição, pois o conceito da palavra "Internacional" quando a mesma se refere a uma Competição, não se trata particularmente de uma denominação de um âmbito específico, já que a denominação da palavra em substância se remete a Competições cujo os participantes que a disputam possuam uma representatividade de países distintos, e tratando isso dentro do conceito de "âmbito" de Competições, os torneios "Continentais", "Intercontinentais" e "Mundiais" possuem de Forma Simultânea esse conceito da palavra "Internacionais" empregado a eles, e por causa disso percebi que este caso em específico pudesse se tratar de um Erro em Potencial. Tenho ciência também de que esse questionamento em relação a Verdadeira Denominação do âmbito da Competição em questão gera bastante debate, no entanto, acredito que ainda assim, seja impróprio que o âmbito do Torneio seja Definido dessa forma, pois isso conflitaria ainda mais a abrangência de definição da palavra "Internacionais" e o seu conceito empregado em relação as Competições de âmbitos "Continentais", "Intercontinentais" e "Mundiais", do qual usufruem do conceito e da definição que a própria palavra possuí. Toda Via, peço Desculpas ao caso de minha pessoa ter de alguma forma, infligido algum problema ou prejuízo a essa página, e deixo claro que essa nunca foi a minha intenção!!!!

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Teixeira de Manaus.jpg

Olá, Naldo Arruda. A página Ficheiro:Teixeira de Manaus.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Não cumpre a política de carregamento

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Fronteira ^{diga - veja} 23h58min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Chico da Silva.jpeg

Olá, Naldo Arruda. A página Ficheiro:Chico da Silva.jpeg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: A política de carregamento para capa de discos é apenas para artigos de álbuns, não verbetes de bandas

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Fronteira ^{diga - veja} 19h11min de 16 de abril de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Abílio Farias.jpg

Olá, Naldo Arruda. A página Ficheiro:Abílio Farias.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Não cumpre WP:URC, capas de álbuns são para artigos de álbuns e não de artistas

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Fronteira ^{diga - veja} 02h24min de 17 de abril de 2020 (UTC)

Apelação de Manaus

Olá Naldo, vi que excluiu toda a minha contribuição na página de Manaus referente ao pedido de ajuda emitido pelo Prefeito. Esse pedido foi feito e transmitido em televisões ao redor de toda a Europa, as informações que escrevi foram incluídas com referências, qual o motivo de ter sido removido? --Bartender, Hold me All Night (discussão) 15h32min de 14 de maio de 2020 (UTC)

@Bartenderholdmeallnight, o artigo de Manaus encontra-se com o espaço saturado e o conteúdo inserido por você está relacionado ao artigo Pandemia de COVID-19 no Brasil. --Naldo Arruda (discussão) 17h40min de 14 de maio de 2020 (UTC)

O conteúdo inserido é sobre o prefeito de manaus e a cidade de Manaus, então está claramente relacionado à Manaus também. De qualquer forma, achei rude da sua parte. Espero que não exista na wikipédia portuguesa uma espécie de donos de artigos, que podem decidir arbitrariamente o que fica ou não. --Bartender, Hold me All Night (discussão) 15h38min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Sikera Junior

Existe um vídeo dessa citada pessoa no seu canal do YouTube sobre seu aniversário em que uma das primeiras coisas citadas é o ano de 1966 o ano que o próprio nasceu, por favor altere e coloque a notícia verídica no site. Agradecido! Luiz Carlos 1979-20.. (discussão) 02h18min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Luiz Carlos 1979-20.., nada será alterado sem que haja uma confrontação. Existe uma fonte no artigo informando que o biografado nasceu em 1967. Favor, consultar a referência.

Quer alterar o conteúdo? Apresente fontes confiáveis. Do contrário, sua ação não passará de vandalismo. Saudações --Naldo Arruda (discussão) 05h08min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes

Olá! Dado que você participou do WikiFontes, onde lidou diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que lancei ontem, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação. --Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 18h58min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Sobre a edição em Sport Clube Internacional

Caro editor, gostaria de me desculpar pelo debate na página do Internacional, minha única intenção foi deixar a página mais precisa e organizada com as imagens dos títulos. Estou a apenas 7 dias na plataforma, eu acabei de descobrir as páginas de discussões, que são locais mais adequados para dúvidas e questionamentos do que propriamente as Wikis. Com o tempo, vou aperfeiçoar cada vez mais as minhas edições, pois além de ser algo que me faz muito bem, é muito bom contribuir para essa plataforma. Gostaria que o senhor me ajudasse caso encontre possíveis erros em minhas futuras edições, mas garanto que me esforçarei para que isso não aconteça. Novamente, lhe peço perdão. Desde já, agradeço pela atenção. --Gugggs (discussão) 20h36min de 12 de junho de 2021 (UTC)

Caro Gugggs, agradeço pelo contato. Quando ingressei na Wikipédia, em 2016, também não era muito familiarizado com as políticas da plataforma e cometia alguns erros. Todos nós estamos sujeitos a errar, mas sua nobre atitude de reconhecer um proceder incorreto já é um bom começo. Com o tempo o senhor estará familiarizado com os cinco pilares da Wikipédia e se tornará um grande editor. O senhor não me deve nada, continue os trabalhos. Se precisar de uma sugestão ou instrução, estarei por aqui. Saudações. --Naldo Arruda (discussão) 13h56min de 13 de junho de 2021 (UTC)

Opinião sobre edição

Olá editor Naldo, sou eu novamente. Gostaria muito da opinião do senhor sobre minha edição em "Club Atlético Chaco For Ever". Anteriormente, a página estava abandonada, com muitas frases sem sentido e com poucas informações sem sentido. Fiquei satisfeito em atualizar a página com mais detalhes na descrição, nos tópicos e na tabela de títulos. Acontece de que eu acabei me esquecendo de citar as fontes das informações e fui avisado por outro editor. O que não entendo é que, apesar de eu citar as fontes numa edição posterior, dentre elas, as que estavam disponíveis pelo próprio clube, ainda fui informado que minha edição não estava boa. Citei todas informações possíveis que encontrei, e as que existem são poucas, por se tratar de um clube pequeno da Argentina. Eu fiz o possível que eu podia fazer, gostaria da ajuda do senhor.

--Gugggs (discussão) 02h14min de 17 de junho de 2021 (UTC)

@Gugggs:, esqueça edições anteriores. preocupe-se com a sua edição. A sua edição deve conter fontes, conforme WP:V. Se voc~e vai manter o padrão da página, que são edições sem observar fontes, também esta errado. A página vai continuar sem ser WP:V, vai continuar com baixa qualidade. Não se apegue ao anterior. Leia as políticas de como você deve editar. Citação: e as que existem são poucas, por se tratar de um clube pequeno.... Daí você tirou de cabeça? Se não existe fonte fiável, a informação veio da onde? O "R" Aliado ^✉ 02h19min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Realmente é muito complexo, editor Naldo. O que posso te garantir é que eu dei o meu melhor, o que tinha pra eu fazer naquela página, eu fiz. Me doí muito por eu não ter conseguido me adequar ao padrão de rigidez que é exigido, algumas páginas como a que eu editei tem muito pouco material pra ser citado, tudo que eu encontrei sobre o clube foi mencionado, não a mais nada a se fazer. Acho que tenho dúvida sobre o meu futuro aqui na plataforma, assim como foi dito anteriormente na minha página de discussão. É uma pena, as edições estavam fazendo muito bem. O que poço lhe pedir por último e se você pode deixar a página no padrão correto em meu lugar, pois não irei conseguir.

--Gugggs (discussão) 02h36min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Gugggs, todo conteúdo que o senhor queira acrescentar em artigos da Wikipédia, cite as fontes ou referências, conforme WP:V. Lembre-se que para fazer isso o senhor deve seguir o padrão de citar a página web ou escrever o título e o autor de uma obra já existente em livraria.--Naldo Arruda (discussão) 15h09min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Minha edição sobre Clube Atlético River Plate

O senhor também pode analisar a minha edição que foi desfeita na página? Eu não entendo, não havia nada fora do comum naquilo que eu editei, inclusive, eu corrigi o tópico da Copa Suruga que havia anteriormente de "INTERCONTINENTAIS" para "INTERNACIONAIS", como senhor me aconselhou.

--Gugggs (discussão) 02h44min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Acho que agora está tudo certo com "Clube Atlético River PLate", editor, se puder conferir, eu agradeço.

--Gugggs (discussão) 03h45min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Está tudo certo no artigo Club Atlético River Plate, pois tanto a Copa Suruga Bank quanto a Copa Interamericana são títulos internacionais. --Naldo Arruda (discussão) 15h09min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Obrigado, editor Naldo.

--Gugggs (discussão) 18h13min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Ajuda para Edição em Deportes Tolima

Olá editor Naldo, cá estou eu novamente. Queria tirar uma dúvida. Fiz uma edição na página do Deportes Tolima, adicionei novas informações, reformulei algumas coisas e citei as devidas fontes. A maioria das coisas estavam corretas, o problema foi o Cabeçalho que coloquei. O clube não se chama mais "Corporación Club Deportes Tolima", e sim "Club Deportes Tolima S.A.", já que o clube virou Sociedade Anônima. Outro editor desfez a edição e voltou com o Cabeçalho anterior, ele me disse para não usar seção no Cabeçalho. Não entendi muito bem esse termo. Como eu posso fazer para alterar o Cabeçalho da Wiki para colocar o nome atual do clube, dentro das normas estabelecidas?

--Gugggs (discussão) 04h38min de 22 de junho de 2021 (UTC)

Agradecimentos

Estava a procura de usuários manauaras é encontrei sua página, gostaria de parabenizá-lo por doar uma parte do seu tempo na produção de artigos sobre assuntos relacionados a Manaus e agradecê-lo por difundir conhecimento sobre nossa cidade.

Valeu aí "maninho", um "aperto de mão virtual" a você.

Gabriel D. R. Botelho (discussão) 07h35min de 28 de junho de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Palácio Rio Branco (Manaus)

Olá, Naldo Arruda. A página Palácio Rio Branco (Manaus) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUAS^diz!-fiz 16h24min de 22 de março de 2023 (UTC)

Violação de direito autoral: Palácio Rio Branco (Manaus)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Palácio Rio Branco (Manaus) com trechos e/ou imagens copiados de http://basilio.fundaj.gov.br/pesquisaescolar/index.php?option=com_content&view=article&id=834%3Apalacio-rio-branco-manaus-am&catid=50%3Aletra-p&Itemid=1, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  YANGUAS^diz!-fiz 16h24min de 22 de março de 2023 (UTC)

Violação de direito autoral: Relógio Municipal

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Relógio Municipal com trechos e/ou imagens copiados de idd.org.br/acervo/vista-do-relogio-municipal, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  YANGUAS^diz!-fiz 17h11min de 22 de março de 2023 (UTC)

Categorias em Ficheiro:Oscarino & Peteleco.jpg

YANGUAS^diz!-fiz 18h01min de 22 de março de 2023 (UTC)

Violação de direito autoral: Praça da Saudade

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Praça da Saudade com trechos e/ou imagens copiados de https://biblioteca.ibge.gov.br/biblioteca-catalogo.html?id=442535&view=detalhes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  YANGUAS^diz!-fiz 18h03min de 22 de março de 2023 (UTC)

Aviso sobre seu (re)upload recente

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Sidia-logo.png. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!

---

Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot às 04h21min de 12 de abril de 2023 (UTC) | Perguntas frequentes | Descadastro

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Naldo Arruda!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Referências em Tacacá

Olá, Naldo Arruda. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Tacacá não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Eta Carinae (discussão) 11h02min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

A referência acadêmica na frase (da UFAC, diga-se de passagem) dá enfoque no Pará como sendo o principal produtor da comida. Eta Carinae (discussão) 11h03min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

O tacacá é produzido e apreciado em várias localidades da Região Norte do Brasil. Os nativos do Estado do Pará tentam se apropriar de uma cultura indígena, existente muito antes da própria Província do Grão-Pará. Foi eu mesmo que inseri as fontes no corpo do artigo. O tacacá é criação indígena. Naldo Arruda (discussão) 12h33min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

"O tacacá é um prato peculiar de algumas localidades da região Norte do Brasil, mais especificamente do Estado do Pará" - A fonte é válida. Se insistir na remoção, abrirei notificação de incidente contra sua conta. Eta Carinae (discussão) 14h28min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

O link da fonte não está quebrado. Pare de abusar do artigo para promover uma deturpação errônea em virtude de bairrismo.

Eta Carinae (discussão) 18h06min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

Quem pratica bairrismo são os nativos do Estado do Pará ao tentar se apropriar de uma iguaria tipicamente indígena, muito antes da existência do próprio Pará. Tanto a primeira quanto fonte foi eu mesmo que inseri. Só que a primeira está fora do ar e as demais reforçam que o tacacá tem origem indígena e é apreciado em toda Região Norte (Acre, Amazonas, Pará, Roraima, etc). Pode reportar para quem o senhor quiser. Não tenho medo de ameaças e as próprias fontes me amparam. Naldo Arruda (discussão) 18h33min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

@Naldo Arruda, independente da origem, as fontes disponíveis indicam notadamente o papel do Pará na difusão da iguaria nacional e internacionalmente, e é isso o que está descrito no artigo da UFAC. Lamentável ver que seu bairrismo tolo lhe deixa enveredar por parcialidade. Eta Carinae (discussão) 18h35min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

Nada comprova a origem do tacacá no Pará. A iguaria surgiu muito antes nos povos indígenas. Não venha deturpar a história e dizer que sou bairrista. Eu defendo o que de fato existe. Sou nativo da região amazônica e em vários Estados da Região Norte a iguaria é produza e consumida. O tacacá não é produto do Pará. Eu levo o caso adiante. Naldo Arruda (discussão) 18h43min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

@Naldo Arruda, não estou falando que o tacacá é do Pará, mas sim do inegável papel do estado na difusão da iguaria, leia atentamente. Mas já que vai ser bloqueado, aguardo quando seu bloqueio terminar. Eta Carinae (discussão) 18h44min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 18h44min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)

Fotos de péssima qualidade

Olá. Gostaria de entender o motivo de você insistir em alterar a montagem de fotos do artigo de Manaus para imagens de qualidade evidentemente inferior (visto este exemplo pavoroso). Existe alguma razão lógica? Sim, porque dizer que essas merecem estar apenas por serem alguns poucos anos mais recentes, ignorando a resolução nível VGA, é algo que não faz o menor sentido. Chronus (discussão) 04h33min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

Guerra de edições em Predefinição:Info/Município do Brasil/Manaus

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Predefinição:Info/Município do Brasil/Manaus. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 04h37min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 04h52min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

Ricardo F. Oliveira^Diga 12h01min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)